ZSU-57-2 samobieżne działo przeciwlotnicze #17

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 123

  • @melvinbro851
    @melvinbro851 3 ปีที่แล้ว +4

    Na s-60 służyłem w Modlinie 1 płk opl 1 Dyw. Kości. (żółte otoki jedyne w twierdzy) jako pierwszy celownikowy na głowicy kursu, czy jak ten diwajs się wtedy nazywał. Wojna polsko jaruzelska wtedy była. Dowódcą mojej baterii był kpt. Wiewiórka (głuchy jak pień). Więcej niż z tej 60-tki nastrzelałem się z salwowych 85-tek. Huk się wtedy robiło prawdziwy -12 rur na raz waliło przy porcie praskim i rurki skierowane były w stronę starego miasta., a nie tak jak teraz dwie atrapy pod piłsudskim parkingowym przy europejskim, huk z mp3 a z rurek świeczka dymna kopci. lipa panie teraz, jak wszystko.

  • @krzysztofccc2705
    @krzysztofccc2705 3 ปีที่แล้ว +9

    Ha, widziałem "cóś" takiego będąc we wojsku. Lata 1983-85 Orneta. O ile dobrze pamiętam - 21 PTBR ( Polowa Techniczna Baza Remontowa). Będąc "chemikiem" a pełniąc służbę wartowniczą, łaziłem naokoło tego i innych pojazdów by jakiś imperialista nie próbował "zakosić" tych cudów techniki.
    Z bliska wygląda dość zadziornie!
    Dzięki za fajny, mądry filmik.
    Zdrowia życzę

  • @abfcb8399
    @abfcb8399 3 ปีที่แล้ว +15

    Bardzo dobry odcinek. Jak zawsze świetne prowadzenie, a dzisiaj jeszcze dodatkowy plusik za bardzo ciekawy, mało znany pojazd :D

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว +4

      O, bardzo nam miło. Hymmm...to myślę, że kolejny odcinek będzie jeszcze ciekawszy 😎

  • @jarekronin
    @jarekronin 3 ปีที่แล้ว +2

    Kolejny świetny odcinek. Jednocześnie sporo informacji, lecz bez lania wody i czytania z kartki zbędnych danych. Bardzo ciekawe muzeum, muszę je nadrobić!
    Co do działa- W latach 60-tych zestaw przeciwlotniczy był przestarzały gdy nie miał swojego radaru, dziś zestaw JEST przestarzały gdy go nadal ma :)

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว

      Dziękujemy za komentarz, a do muzeum też zapraszamy - sporo ciekawych eksponatów i ludzie mili, chętni do dzielenia się swoją wiedzą. Pozdrawiamy :-)

  • @mariuszo9425
    @mariuszo9425 3 ปีที่แล้ว +1

    Dzieki za filmik. Właśnie oglądam do kawki. Pozdrawiam

  • @bogdankrawczak1179
    @bogdankrawczak1179 3 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dobra robota ,gratulacje.
    Dzięki za odcinek

  • @malleusmaleficarum9248
    @malleusmaleficarum9248 3 ปีที่แล้ว +24

    20:06 Mistrzyni drugiego planu 🤗

  • @NimrodPW
    @NimrodPW 3 ปีที่แล้ว +2

    Jak zawsze ekstra przygotowany materiał. Podziękowania dla całej ekipy za świetny odcinek.

  • @user-T90
    @user-T90 3 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobry odcinek, świetny prowadzący, dużo informacji i ciekawiej wiedzy dla takiego miłośnika militariów i sprzętu wojskowego jak ja to miód na moje serduszko. 😀 Jest jeszcze tyle fajnych maszyn do pokazania, nie mogę się doczekać następnych odcinków. 😉
    PS: Zawsze jak mówi się o samobieżnej obronie przeciwlotniczej w radzieckim/rosyjskim wydaniu to przed oczami mam kultową zsu-23 Szyłka. Dzięki za odcinek. Pozdrawiam! 🙂

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว +2

      A tyle miłych słów to miód na Nasze serduszka 😁. Tak, maszyn, o których chcielibyśmy opowiedzieć jest sporo ale my szukamy egzemplarzy "w metalu" gdzieś w naszych rejonach. Co nie zmienia faktu, że apetyt mamy wielki więc kolejne odcinki na pewno będą 👍 Pozdrawiamy :-)

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 3 ปีที่แล้ว

      Na współczesnym polu walki przeciwlotnicze zestawy lufowe to przeżytek. Co najwyżej drony albo śmigłowce można z tego sięgnąć i to przy sprzyjających warunkach. Praktyczne użycie tych zestawów to strzelanie do celów naziemnych a i też z mizernym skutkiem, jeśli ostrzał dotyczy budynków, a nie szałasów czy pick-ów. W Syrii masowo szyłki używane są w tym celu i efekty ich roboty są raczej przeciętne, a ostrzeliwując, narażają się na zniszczenie z PPK, bo one praktycznie nie mają pancerza i można taką szyłkę załatwić (uszkodzić) jednym wystrzałem ze snajperskiego WKM-u i takie sytuacje miały wiele razy miejsce, więcej kłopotów z ich używaniem niż pożytku. Wszystko idzie do przodu, a zwłaszcza technika wojenna, i miejscem szyłek są muzea a przede wszystkim, piece złomowe.

  • @karolrazniewski8545
    @karolrazniewski8545 3 ปีที่แล้ว +5

    Fajny odcinek. Dwa razy byłem na Wicku morskim na poligonie w rezerwie, strzelanie z S 60 bardzo fajna sprawa.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว +2

      Dzięki za komentarz 😀

    • @karolrazniewski8545
      @karolrazniewski8545 3 ปีที่แล้ว

      @@historiapodostrymkatem mi również. Armatka robi robotę, przed plutonem 3-4 sztuki śmigłowiec do 3000m nie ma szans. Wóz dowodzenia Blenda na nowym jelczu kosztuje bagatela 17mln zł. Mamy dwa dywizjony oplot MW

  • @jannowak5325
    @jannowak5325 3 ปีที่แล้ว +1

    warto było czekać stosunkowo mało znany sprzęt i ciekawie opowiedziane czekamy na nast.

  • @luigivercotti6163
    @luigivercotti6163 3 ปีที่แล้ว +9

    Dzięki za kolejny fantastyczny odcinek. Warto dodać, że działa S-60 w wersji ciągnionej są na wyposażeniu w Polsce w dywizjonie przeciwlotniczym MW.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว

      O, dziękujemy za informację i do zobaczenia w kolejnym odcinku 😁

    • @grzegorzwit1094
      @grzegorzwit1094 3 ปีที่แล้ว

      W Wielbarku ?

    • @PawelAmor
      @PawelAmor 3 ปีที่แล้ว

      Ciągle w użyciu na poligonie "Wicko".

  • @roberttomala4671
    @roberttomala4671 2 ปีที่แล้ว +2

    człowiek robisz to genialnie więcej takich filmów

  • @jurekbajan7126
    @jurekbajan7126 3 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję za kolejny odcinek.

  • @pawelkobylinski8226
    @pawelkobylinski8226 3 ปีที่แล้ว +2

    Brawo, swietny materiał!

  • @motherfoca1000
    @motherfoca1000 3 ปีที่แล้ว +1

    Tak sobie słucham i myślę to się nie mówi celowniczy? 10 sekund później - ahaaa to ich było dwóch! :Do świetny materiał, gratuluję!

  • @arunaspaulionis8350
    @arunaspaulionis8350 3 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki.

  • @__seba__
    @__seba__ 3 ปีที่แล้ว

    Kolejny dobry materiał.

  • @swistak1981
    @swistak1981 3 ปีที่แล้ว +1

    Dobre to było

  • @sp3sfzslawek555
    @sp3sfzslawek555 3 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za interesujący film, jak zwykle zrealizowany wzorowo. Zawsze mnie interesowało, dlaczego ten sprzęt zniknął z wojska. Miał bardzo "bojowy" wygląd, więc wydawało mi się, że ma niesłychanie złożoną budowę i wymaga przez to dużych nakładów, aby utrzymać go w gotowości bojowej. Dopiero z filmu dowiedziałem się, że był on w zasadzie prymitywny, i jedynym jego plusem było wrażenie jakie robił.. No cóż, tak czasem bywa, ale gdyby nie Wasz film, jako laik byłbym przekonany, że było, jak napisałem wcześniej..

  • @dawiddobrowolski5942
    @dawiddobrowolski5942 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja bylem na S-60 w Moragu lato 2000. Poligon w Bemowie Piskim strzelanie dzienne i nocne do makiet wozów pancernych i helikoptera . frajda niesamowita

  • @mariuszpajak2077
    @mariuszpajak2077 6 หลายเดือนก่อน

    Super

  • @lotnylotny671
    @lotnylotny671 3 ปีที่แล้ว +1

    I znowu "porażenie" :)) Bardzo ciekawy pojazd, to chyba pierwszy tak dobry materiał na jego temat. Przygotowanie prowadzącego robi wrażenie. Zresztą montaż i dźwięk też idealne, ogląda się jednym tchem. Mało jest takich materiałów na TH-cam.
    Odnośnie muzeum, nigdy tam nie byłem, ale widzę tam sporo ciekawych eksponatów. Nie wiem czy dobrze widziałem, ale tam były 2 "zwieroboje", i chyba T-34 z wojennej produkcji?
    Jednak największą uwagę zwrócił na mnie ten szturmowy Iliuszyn przy którym siedział prowadzący.
    A wracając jeszcze do bohatera odcinka. Zdziwiłem się że sterowanie obrotem wierzy jest ręczne. Myślałem że obrót wieży odbywa się poprzez sterowanie hydrauliczne /elektryczne.
    Dzięki za świetny materiał.

  • @lukaszblij9831
    @lukaszblij9831 3 ปีที่แล้ว +2

    Ekstra...

  • @zeppelin3816
    @zeppelin3816 3 ปีที่แล้ว +2

    W czasie mojej służby wojskowej w Gołdapie w latach 90-91 stał tam jeden taki już zdezelowany pojazd. Armatę S-60 znam bo służyłem na niej będęc wówczas żołnierzem ZSW.

  • @robertsmolinski6413
    @robertsmolinski6413 3 ปีที่แล้ว

    Lubie ten kanal

  • @jacekszczuka1896
    @jacekszczuka1896 3 ปีที่แล้ว +1

    Fajny materiał tylko drobna nieścisłość.
    Omawiany w 6:25-6:30 min reflektor nie jest reflektorem podczerwieni.
    Jest to reflektor do poruszania się po zmroku w warunkach bojowych. reflektory takie instalowane były na większości sprzętów w LWP.
    Obsługiwałem takie reflektory na skotach i brdm-ach.
    Na reflektor podczerwieni bardziej wygląda reflektor znajdujący się po prawej stronie kadłuba.

  • @dobikdi9012
    @dobikdi9012 3 ปีที่แล้ว +1

    Mega fachowo pozdro

  • @marcopolo7182
    @marcopolo7182 3 ปีที่แล้ว +3

    Super kanał i mega ciekawe filmy jest opcja żeby nakręcić coś o ZSU-23-4? Pozfrawiam

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว +1

      Myślę, że taka opcja jest 😁

    • @marcopolo7182
      @marcopolo7182 3 ปีที่แล้ว +1

      @@historiapodostrymkatem super byłem na szyłce 22 lata temu w CSOPL KOSZALIN mam sentyment do tego sprzętu fajnie by było usłyszeć o historii powstania tego sprzętu oczywiście w Pana wydaniu bo tak jak Pan opowiada to nikt nie potrafi pozdrawiam i czekam na odcinek zsu

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo dziękujemy za te miłe słowa. Nowy materiał jest już praktycznie skończony :-)

    • @marcopolo7182
      @marcopolo7182 3 ปีที่แล้ว

      Z niecierpliwością czekam na publikację pozdrawiam

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 3 ปีที่แล้ว

    Pan Mariusz jest z południa Polski sądząc po wymowie materiał Super Ciekawe tylko dlaczego TH-cam tak późno mi go polecił

  • @lodys86
    @lodys86 3 ปีที่แล้ว

    Dobry odcinek :)

  • @sksnsqsqq7282
    @sksnsqsqq7282 3 ปีที่แล้ว

    kozak jestes :) doceniam

  • @piternz6234
    @piternz6234 3 ปีที่แล้ว +2

    Odcinek fantastyczny.
    Spotkałem informację, że LWP zakupiło 42 sztuki ale koryguję do 40.
    Jestem tylko ciekawy do kiedy zestaw używano w wojskach operacyjnych i np. w jaki sposób ZSU-57-2 były przydzielone w latach 80-tych?
    W 3 i 9 DZ czytałem, że używano S-60.

    • @mariuszkornacki9142
      @mariuszkornacki9142 2 ปีที่แล้ว

      Strzelałem z S60 w roku 2000, 57-2 były tylko wspomnieniem.

  • @PanProper
    @PanProper 3 ปีที่แล้ว +1

    Super program.👍 Poproszę film o Mi-4 😊

  • @karolrazniewski8545
    @karolrazniewski8545 2 ปีที่แล้ว +2

    Mam zdjęcie ma nim w Wicku morskim w rezerwie opelotka

  • @Sthriga1
    @Sthriga1 3 ปีที่แล้ว +1

    20:06 wiewiórka w tle sobie pomyka!

  • @adamkowalski1968
    @adamkowalski1968 3 ปีที่แล้ว +8

    To już przeżytek w czasie projektowania

    • @jakubj2497
      @jakubj2497 3 ปีที่แล้ว

      Fakt ale w momencie kiedy masz ogrom podwozi chcesz coś z nimi zrobić zamiast je złomować.

  • @krzysztofszwajger7386
    @krzysztofszwajger7386 3 ปีที่แล้ว +1

    Byłem w Wicku morskim na poligonie podczas strzelania z "SZYŁKI" wrażenie niesamowite , my strzelaliśmy z dział p.lot 57 mm (połowa szyłki

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 3 ปีที่แล้ว +1

    Matko Boska, w T34 mówiono o tym, że właz kierowcy osłabia konstrukcje płyty czołowej. 20 lat później zrobili dokładnie ten sam błąd. No Rosjanie nie potrafią się niczego nauczyć... Chyba...

    • @piotrbabkiewicz3812
      @piotrbabkiewicz3812 2 ปีที่แล้ว

      Czytałem że 2 trzy trafienia pociskami 20 mm i właz wpadał do środka:)
      Wystarczył 1 pocisk kalibru 37 aby zrobić to samo:)

  • @mariuszkornacki9142
    @mariuszkornacki9142 2 ปีที่แล้ว +1

    Byłem celowniczym na S60, bardzo celna armata. Strzelałem na Wicku do holowanych celów.

  • @1234frytki
    @1234frytki 3 ปีที่แล้ว +2

    wiewiórka w tle robi robotę:)

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว

      Musimy się z nią jakoś dogadać żeby wystąpiła w kolejnych odcinkach....ile to może kosztować orzechów ? 🤔

    • @1234frytki
      @1234frytki 3 ปีที่แล้ว +1

      @@historiapodostrymkatem obawiam się że to nie są tanie rzeczy.... Btw film jak zawsze prima sort!

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว

      Wielkie dzięki :-)

  • @mif4731
    @mif4731 3 ปีที่แล้ว

    19:49 wiewiórka z lewej :)

  • @karolrazniewski8545
    @karolrazniewski8545 2 ปีที่แล้ว +1

    Wrucilem z Wicka z poligonu teraz wczoraj i zsu 57 2 dalej stoi na postumencie

  • @piotrbabkiewicz3812
    @piotrbabkiewicz3812 2 ปีที่แล้ว

    Dziwne jest że sprzęt ten nie posiadał celownika żyroskopowego. Przecież były one już znane w 2 wojnie światowej. Używano je myśliwcach alianckich.
    Wprowadzenie ich do służby spowodowało że wielu pilotów uzyskiwało zestrzelenia bo celownik sam obliczał poprawki do ruchomego celu.

  • @PapaFaust
    @PapaFaust 3 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry materiał, lecz w części o chińskiej wersji do poprawy.
    1. Chińczycy nigdy nie korzystali z desygnacji Type 58/59/69/80. Zamiast tego faktycznie ich pojazdy były nazywane jako WZ (Type 69:WZ-121, Type 59:WZ-120, Type 62:WZ-131 oraz ZSU-57-2:WZ-305).
    2. WZ-305 nie do końca jest kopią ponieważ zakładała wykorzystanie innych pocisków, niż tych z których korzystało ZSU.
    Swoją drogą nie wiadomo czy był on wykorzystywany przez Chińczyków. Możliwe że był na stanie Koreańczyków z północy, a na bank był wykorzystywany przez Irak, podczas wojny Iracko-Irańskiej. Czepiam się, lecz jest to tylko i wyłącznie o detale, poza tym materiał wybitny oraz elegancki! Tak trzymać!

  • @Robert_Barszcz
    @Robert_Barszcz 4 หลายเดือนก่อน

    I chyba to był prekursor BMPT 1?

  • @jarekziedarski7391
    @jarekziedarski7391 3 ปีที่แล้ว +1

    Tak się składa że Rosja wraca do tego kalibru 57mm Bajkał ,montuje na BWP !

  • @konradwallenrod3580
    @konradwallenrod3580 3 ปีที่แล้ว +1

    1983 r w Koszalinie siedzialem w czyms takim wierza gora otwarta 2 lufy OPL

  • @Domen.
    @Domen. 3 ปีที่แล้ว

    Sadge gdzie ostatni temat z pierwszego działu ósmych klas?

  • @iwo1979
    @iwo1979 3 ปีที่แล้ว +1

    komentarz dla statystyk

  • @krzysztofa5209
    @krzysztofa5209 3 ปีที่แล้ว

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @witoldo7503
    @witoldo7503 3 ปีที่แล้ว +1

    W 97 roku bylem operatorem zestawu zsu _23-4

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 3 ปีที่แล้ว

      ZU-57-2 to nieco inna zabawka.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว

      Czy możemy prosić o kontakt?
      historiapodostrymkatem@gmail.com.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 3 ปีที่แล้ว

      @@historiapodostrymkatem A kto prosi? Lud pracujący miast i wsi?

  • @mslawmslaw5649
    @mslawmslaw5649 3 ปีที่แล้ว

    celownikowy?????? a co to za funkcja??

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว

      Członek załogi odpowiedzialny za wprowadzanie nastaw do strzału do celownika. Też mi nie brzmi po polsku, ale z opracowań taka nazwa się wyłania :)

    • @mslawmslaw5649
      @mslawmslaw5649 3 ปีที่แล้ว

      @@historiapodostrymkatem ok - rozumiem ze kierowal sie Pan instrukcja lub jakims opracowaniem - coz nasza polska radosna twórczosc ludzi ktorzy nie maja nic do roboty- zamiast normalnego OGNIA ( proste zrozumiale i brzmi jak komenda ) - jest wystrzał
      przy okazji polecam muzeum broni niedaleko Zielonej Gory - jakies 20 km od miasta - swego czasu prowadzil je jakis zapaleniec i jest mnostwo ciekawych eksponatów (brakowalo powoli miejsca na nowe) polecam
      A film obejrzalem z przyjemnoscia - rzeczowo dokladnie i czegos sie dowiedzialem - co najwyzej ten celownikowy mnie troche zdziwil
      pozdrawiam i dziekuje
      slaw

    • @krzysztofparski8294
      @krzysztofparski8294 3 ปีที่แล้ว

      Poprawnie to był celownikowy obsługujący celownik a nie jakiś tam celowniczy celujący do celu😃poniatno?

    • @mslawmslaw5649
      @mslawmslaw5649 3 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofparski8294 przeczytales to co nappisales? bo z tego co napisales to funkcja celownika jest co nieznana

    • @krzysztofparski8294
      @krzysztofparski8294 3 ปีที่แล้ว

      @@mslawmslaw5649 Serio a ty?

  • @grzegorzwit1094
    @grzegorzwit1094 3 ปีที่แล้ว

    Wczoraj ?

  • @karwaszbarabasz4274
    @karwaszbarabasz4274 3 ปีที่แล้ว +1

    Piękna maszyna

  • @hanskloss5755
    @hanskloss5755 3 ปีที่แล้ว +2

    z małym poślizgiem ale jestem :)

  • @pawelsawicki1750
    @pawelsawicki1750 3 ปีที่แล้ว

    Podczas opowiadania historii wolalbym zdecydowanie ogladac w tle wiecej militariow, ktorych w wokolo Pana jest mnostwo, niz ogladac Pana chodzacego i gadajacego.

    • @krzysztofparski8294
      @krzysztofparski8294 3 ปีที่แล้ว

      To jest odcinek tematyczny a nie przegląd zasobu muzeum trudno żeby mówiąc o bohaterze odcinka pokazywać inne pojazdy

    • @pawelsawicki1750
      @pawelsawicki1750 3 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofparski8294 Nie chodzi o przeglad eksponatow ale te, pokazywane w tle jako podklad do opowiesci bardzo interesujaco wspomagaja atmosfere oraz ilustruja to, o czym Pan mowi. Woloszanski jest tylko jeden ;) Taka jest moja opinia. |Rzecz jasna to Pan tworzy material i decyduje o jego formie oraz ksztalcie, co doskonale rozumiem.

    • @krzysztofparski8294
      @krzysztofparski8294 3 ปีที่แล้ว

      @@pawelsawicki1750 Pozostanę przy swoim zdaniu dla mnie jest OK pozdrawiam

  • @hipcio99
    @hipcio99 3 ปีที่แล้ว +6

    Teraz Szyłka

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma2462 3 ปีที่แล้ว

    dołożyć radar, optykę , nowe pociski programowane tani i skuteczny zestaw

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 3 ปีที่แล้ว +1

      Może. Tylko wobec jakich celów? Obecnie nie używa się już myśliwców z napędem śmigłowym, co najwyżej starsze samoloty transportowe, ale one tak wysoko latają, że ta ZU-57-2 mogłaby tylko pomarzyć, by je sięgnąć, a tym bardziej trafić. Praktyczne użycie takiego zestawu, to tak samo, jak w przypadku ZSU-23-4, to strzelanie do celów naziemnych na wprost, i to tych nie za silnie umocnionych oraz do lekkich i średnich pojazdów bojowych, bo współczesny czołg to co najwyżej mogłaby ona uszkodzić, ale nie unieszkodliwić. To przeżytek, który ma 70 lat i jego miejscem sa muzea, albo przetop.

    • @krzysztofparski8294
      @krzysztofparski8294 3 ปีที่แล้ว

      @@MrOprawca1978 Na nisko lecące Kurgańce

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 3 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofparski8294 Znam człowieka o bardzo podobnym nazwisku. Ale on nie lata. Hydrolog, bardziej przy wodzie raczej więc.

  • @homer0278
    @homer0278 2 ปีที่แล้ว +1

    dlaczego nikt nawet tego nie wyropował?

  • @Tom2PL2137
    @Tom2PL2137 3 ปีที่แล้ว

    Ale dzifne rze taki czoug śie nie załamal po tylu latah

  • @waliza001
    @waliza001 3 ปีที่แล้ว

    Sprzezonej a nie zsynchronizowanej. 2:38

  • @doanphuc5472
    @doanphuc5472 2 ปีที่แล้ว

    Tăng tốc độ nhắm bắn

  • @mjr.zapora3968
    @mjr.zapora3968 3 ปีที่แล้ว

    Czołem wielkiej Polsce

  • @emilrobakowski4406
    @emilrobakowski4406 3 ปีที่แล้ว

    Wstyd żeby w muzeum znajdował się tak zaniedbany sprzęt. To nie wygląda jak muzeum, tylko jak złomowisko.

  • @pawepablo7477
    @pawepablo7477 3 ปีที่แล้ว +1

    Sowieci potrafili robić maszyny do zabijania 👎👎👎😤😤😤

  • @flashlightbeam3487
    @flashlightbeam3487 4 หลายเดือนก่อน

    Kolejna broń używana do dzisiaj w warunkach wojny w Ukrainie.

  • @doanphuc5472
    @doanphuc5472 2 ปีที่แล้ว

    Khoan hướng phía trước

  • @doanphuc5472
    @doanphuc5472 2 ปีที่แล้ว

    Nới rộng khoan chứa

  • @pawelgoliatowski6148
    @pawelgoliatowski6148 3 ปีที่แล้ว

    Tak w ogóle to Armata S-60 powstała na podstawie niemieckiego prototypowego działa p-lot wyprodukowanego tylko w 3 szt
    pl.m.wikipedia.org/wiki/5,5_cm_Ger%C3%A4t_58
    Wrzucam link

  • @doanphuc5472
    @doanphuc5472 2 ปีที่แล้ว

    Hạ cơ số nòng 1

  • @MALAHOR18
    @MALAHOR18 3 ปีที่แล้ว

    Automatyka dla ubogich.