Проснулся в пять утра. На одном дыхании прослушал лекцию. Освежил материал, который изучал в советском ВУЗе сорок лет назад. Отличное начало дня. Дня рождения Владимира Ильича Ленина. С праздником, товарищи!!!
Ильич умный был, старался объяснял и писал для потомков как оно должно быть, а потомки как Буратины поверили лисе Алисе и коту Базилио, что если деньги закопать на поле дураков, то вырастет денежное дерево и всё просрали.
Учиться, учиться и учиться... Мне даже не верится, что подобного "хождения в народ" каких-то 10 лет назад было очень мало. Огромное спасибо за просветительскую деятельность! Это очень важно для нас всех.
Самое лучшее в вашем посте - это последнее предложение. " Это очень важно для нас ВСЕХ". Акцент на последнем слове. Я лично дофилософился до того, что равноправие в обществе возможно только если у всех равное образование, особенно в основных социальных науках, и оно для всех должно быть высшим, иначе часть общества будет темным и мещанским, и будет постоянно обманываемо теми, кто применяет знания с целью личного стяжательства, эксплуатируя для этого темную массу собратьев.
@@Demetrio_MCK Равноправие в марксизме - это равные права на средства производства и продукты труда. Это устранение частной собственности и классового деления общества, а также разделения труда. То же, что излагаете Вы - чистой воды идеализм. Так что с философией Вы пока так еще и не разобрались.
@@Demetrio_MCK "Вот, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподнимает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей."(Профессор Преображенский)
Спасибо за напоминание. Спасибо за "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Спасибо за напоминание основного вопроса философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горно-геологический институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией.
Беларусь на связи товарищи! Всем здоровья и удачи в наше время. Вместе мы сила ✊🚩 Тяжела жизнь коммуниста сидим и по ночам учим философию с Романом Осином, одни словом с кайфом 🤙
разве короткая лекция о немецкой философии 19 века может снять "накопившиеся" вопросы? .. есть философия греческая (древне-), есть индуизм, арабы, китайцы всех мастей ... да и как бы позновато уже для глубокого изучения марксизма, который в своей узости уже несколько десятков лет проигрывает современной версии конфуцианства.
@@АлександрНовик-з9б Жаль, что молодым умер гений и науку Диалектику с коммунистической идеологией не успел ФУНДАМЕНТАЛЬНО заложить в надстройку, тем самым оставив сиротой созданную им великую пролетарскую страну, которая без научной теории в итоге обмещанилась и вернулась к капиталистическому рынку.
вы так просто и понятно объясняете, когда слушал лекции по философии в ВУЗе, к сожалению было гораздо менее понятно и неинтересно - сдал зачёт и на время забыл, пока не заинтересовался социалистическими идеями, что неизбежно привело к попытке изучить Диамат
Мне понравился "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Просто напомнили основной вопрос философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горный институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией. Дугин, Мединский, Михалков.... Коньюктурщики. Кто платит тот и музыку заказывает. Жалкое зрелище от "деятелей " Культуры ".".
Круто завернули. Всё логично. Половина мыслей не запомнилась сразу. (Старый становлюсь). Надо пару раз пересмотреть. Мне понравился "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Просто напомнили основной вопрос философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией. Дугин, Мединский, Михалков.... Коньюктурщики. Кто платит тот и музыку заказывает. Теперь понятно кто их инвестор. Жалкое зрелище от "деятелей ПсевдоКультуры " Когда понимаешь куда они тебя ведут.
Спасибо за работу! Изучение направлений философской мысли как попытка решить для себя основной вопрос философии стало началом выхода из идеалистического морока.
Мне понравился "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Спасибо за напоминание основного вопроса философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горно-геологический институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией. Достойно внимания лекция.
с этого и надо было начинать , блестящая лекция ! браво , чаще разбирайте и объясняйте различные учения , а то столько всякой мешанины в головах и ее увеличивают различные новомодные философы
Спасибо за напоминание. Спасибо за "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Спасибо за напоминание основного вопроса философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горно-геологический институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией.
- Вообрази себе: вот императрица Екатерина Вторая завтра публикует указ: «Крестьянам отныне быть свободными. Помещичьи земли навечно передаются в собственность крестьянам». Что бы тогда было? Как ты полагаешь? - Мужики благословляли бы твое пресветлое имя из века в век... - А помещики? - Ну, помещики... - замялся Орлов и развел руками. - Помещики, пожалуй, того... Они бы... пожалуй... Екатерина улыбалась на замешательство своего друга и, зная, что ее слова рано или поздно станут достоянием истории, погрозила в пространство пальцем, выразительно сказала: - Боюсь, Гришенька, что тогда помещики успели бы повесить меня прежде, чем освобожденные мною мужички прибежали бы спасать меня. - Матушка! - в восторженном опьянении закричал Орлов. - Паки говорю тебе: ты - премудра.(с)
Также настоятельно советую и рекомендую почитать статью на данную тему в Кольте об философии Ильина. Крайне архиважная и интересная статья! Название: Историк Илья Будрайтскис о философе, предвосхитившем союз Путинского государства и РПЦ - Воина и Монаха
Прикольный "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Просто напомнили основной вопрос философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горный институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией. Дугин, Мединский, Михалков.... Коньюктурщики. Кто платит тот и музыку заказывает. Жалкое зрелище от "деятелей - Культуры ".
Спорили с другом либералом. Он говорит: видишь эту деревянную дверь? Ну, так ее нет, она есть только потому, что она есть в твоем представлении." Я: - ну, она и в твоем представлении есть, но ее нет, потому, что жто только твое представление о ней, а значит, никакой беды не будет, если ты останешься в доме, а я выйду из дома, запру дверь на ключ, ключ брошу в пруд, а дом подожгу. Вот и посмотрим, существует эта дверь вне зависимости от того, что ты себе о ней представляешь... Вобщем, насмешил корефана. Видимо он проникся моим материализмо, или притворился, или сделал некое допущение, что дверь таки существует независимо от наших о ней фантазий. Поэтому необходимость поджигать дом была мирно аннигилирована, даже без выброса всеуничтожающей колоссальной энергии. Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно. А все остальное - манипуляции. Причем, конечной целью этих манипуляций становится обоснование для получения материальной выгоды. Вот в денежных делах все антимарксисты вдруг становятся стойкими материалистами, и любимая их фраза - "всегда так было', в смысле, что одним прибыль за счет других, были волки, и были овцы, и т. п.
Все замечательно, но почему тогда при СССР призывали работать за идею, воевать за идею, даже умирать за идею? Как по мне -это все пропаганда идеализма товарищи!
@@sergeyvoitenko8978 "работать за идею" Это все мелочи. Куда более интересен детерминизм в диамате. Детерминизм непосредственно следует из метафизики объективного идеализма.
В том тех. ВУЗе где я учился нам преподавали философию как набор точек зрений философов. То есть по сути даже не было акцентов на идеализм и материализм, не то что рассмотрение "основного вопроса". Естественно ни Маркса, ни даже Фейербаха или Гегеля в билетах не было. Как будто бы исключается сама возможность рассмотрение каких-то общих концепций, универсальных методов далее чем со времён др. Греции.
Универ окончил в 2014. Совершенно спокойно преподавали и Маркса, и Гегеля, Фейербах, вроде, только был вскользь. Дальше - Франкфуртская школа и неомарксизм, мир-системный анализ.
@@Иван_Иванович сейчас я смотрю и по лекциям действительно уже есть диалектический материализм, но там как-то с виду меньше материала, чем по остальным разделам. Вижу также Гегеля, которых хоть и идеалист, но если изучают метод, то уже неплохо. Зато добавили ещё Бердяева и конечно же, Ильина =\
@@demg7738 Может, дело в том, что копится более современный пласт, который надо дать студиозусам? Гегель Гегелем, но 21 век на дворе, постмодерн всякий... Вот, например, почему бы не поговорить на семинаре про Славоя Жижека? Он дядя современный, на хайпе, знает "за Матрицу")
@@Иван_Иванович ну я если честно пас... Сам начал изучать не по принципу времени возникновения, а по сути логично или нет, отвечает ли на вопросы. А ещё лучше - даёт метод, инструмент для этого. Хотя во многом именно ВУЗ-овский цикл отчасти и подтолкнул.
Частная собственость побуждает людей активизировать животные инстинкты, в гнусной борьбе за власть над людьми, что ведет к деградации сознания, (этих самых властных индивидов) Управляющими общественными отношения-тем самым откидывая развития человечества в связи с внутривидовой войной на сотни лет в прошлое.
Уже после эксперимента с совком и подобными режимами, можно было понять, что проблема не в собственности. Проблема в классовом разделении общества на людей физтруда и интеллектуалов (управленцев). Это же просто очевидно до безобразия, но марксисты и прочие паразитические идеологи продолжают гнать свою пургу 😂
@@IRWA1917 скажем прямо. Ты, что способствует внутривидовой войне и отставанию человечества на 400лет в своём развитии, но тебе очевидно похуй. Главное получить свои 30 Серебренников за проданное будущее.
@@IRWA1917 Людям свойственно объединяться в группы на тех или иных основаниях. Различные группы могут вступать в противоречия между собой. Противоречия могут привести к конфликтам. Конфликты могут привести к насилию. Максимизация насилия и есть война. Анархизм не решает проблему, он следует из предпосылки о сверхответственных сверхрацтональнвх сверхнравственных людях. После Второго Пришествия - да, но не ранее)
Материя существует бесконечно в пространстве (материя сама делает пространство). Поэтому слово "бесконечно" приемлемо с точки зрения самой материи (но не человеческого разумения), потому что материя это всё что есть (пусть и крошечная сингулярность).
Также настоятельно советую и рекомендую почитать статью на данную тему в Кольте об философии Ильина. Крайне архиважная и интересная статья! Название: Историк Илья Будрайтскис о философе, предвосхитившем союз Путинского государства и РПЦ - Воина и Монаха
"Путинское большинство может стремительно превратиться в антипутинское». Интервью с Ильей Будрайтскисом от 2017 года. Почитайте и увидите, насколько это вумный и адекватный дядя, обличитель "рашизма")))
"...Выводит аморализм, беззаконие и корыстолюбие власть имущих из их обьективного классового положения в системе общественного производствв, а потому рассматривает не экономику с моральной точки зрения, а наоборот мораль, законы и идеологические проекты с классовой, экономической точки зрения..." "Помогает найти силу более других, способную осуществить социальную революцию" Роман, скажите пожалуйста, а ведётся ли развитие диамата, с учетом современных открытий и исследований в области психологии, социологии и этологии? У меня возникает стойкое ощущение, что современные марксисты топчутся на одном месте, ограничив себя изучением работ МЭЛС. А ведь со смерти Сталина прошло уже 70 лет. Со смерти Ленина 100лет. Мир шагнул вперед, технический прогресс идет по экспоненте. Да, классовый подход дает понимание структуры общества и интересы классов в этой структуре. Но текущая эволюция привела и к серьезной атомизации общества, подталкивает каждого человека, в том числе и к индивидуальному автономному развитию как кластера внутри не только общества в целом, но и внутри класса в частности. Может стоит уделить внимание развитию не только межклассовой борьбы, но и развитию индивидуальных моральных противоречий внутри мышления отдельных индивидов? Тем же современным наемным рабочим, самозанятым сантехникам или программистам на удаленке свойственны черты не только пролетариата, но и мелкой буржуазии, что побуждает их к совершенствованию своего труда, его автоматизации с целью извлечь для себя большее денежное вознаграждение в виде прибыли/оплаты. Части наемных рабочих, как из позднесоветского периода, так и в современности, свойственно прибирать к рукам по возможности все что "плохо лежит". Такое же мышление было свойственно и позднесоветским приватизаторам, многие из которых дослужились до начальников из рабочих. Только масштабы разные, там ведро гвоздей или моток проволоки, а там заводиу или целая отрасль. Их же обьединяет человеческое мышление, которому свойственны схожие рассуждения и разные поведенческие программы, психологические атаки и защиты, ошибки, и когнитивные искажения. Если такие вопросы раскрыты в современном материалистическом дискурсе, прошу дать ссылки и названия материалов. Спасибо, с уважением!
Нет, не ведется, к сожалению. Я за этим слежу последние лет 20. Так и топчутся, от страха замараться об идеалистов-психологов, используют, например, только работы по дифференциальной психологии советских авторов. Очень плохо с этим все. Не используют и новые данные нейробиологии поведения человека. Ну потому что да, это тоже "от лукавого все", сделано учеными немарксистами, а потому сложно это встроить в марксизм. Есть развитие в экономическом направлении, вот интергировали мир-систему, вы знаете по докладу за 21 год.
Да, знаю, видел доклад. Свежим взглядом проанализирована система межгосударственных экономических взаимоотношений. По поводу поведенческой психологии отдельных людей и групп людей, конечно полный швах! Отсутствие грамотного анализа и работы приводит к серьезным кринжам, расколам во мнениях, и отталкивают от левой идеи как от какойто чудаковатой секты Ленина. Приходится искать эти знания где придется, к примеру много почерпнул на канале Антона Петрякова. Да он из мелкой буржуазии, но информацию дает обьективно. Советую ознакомиться с плейлистами Психожизнь и Когнитивные искажения. У Олега Комолова как-то в гостях был психолог, молодой, но рассуждал очень уверено. Правда они обсуждали суицидологию, то бишь крайнюю форму угнетения сознания человека. Но потенциал обсудить с ним и другие темы чувствовался.
Капитал освоил методы психологического воздействия на массы, исследования и разработки новых методов. Даниель Канеман получил нобелевку за свои работы и ускорил развитие маркетологии в плане методов втюхивания товаров как взлома сознания отдельного покупателя. Все это поставлено на рельсы с трилионными оборотами денег. Что может отдельный роботяга противопоставить этому психологическому давлению? Зачастую это заедается, забухивается, закуривается теми же навязанными товарами. Нужна работа не просто по тренировке психологических защит, а даже по созданию методологии по подготовке специалистов-менторов, которые будут учить людей выявлять эти воздействия в своем мышлении и бороться с ними. Направлять свои усилия в действительно продуктивное русло, как для себя лично, улучшая качество своей повседневной жизни, так и для окружающего общества в целом. Думаю предстоит серьезная работа в этом направлении, и тот стан, который эта работу возглавит в наиближайшее время и определит наше с вами будущее.
Дух духовное это основа, а мышление это частный случай.. НАЧАЛО ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ И ВО ВСЕЛЕННОЙ ИМЕЕТ ДУХОВНОЕ НАЧАЛО... КОНЕЦ ЖИЗНИ - МАТЕРИАЛЬНОЕ НАЧАЛО.. А ВМЕСТЕ ЭТО И ЕСТЬ КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭНЕРГИИ.. ДУХОВНОЕ ВЕЧЬНОЕ, МАТЕРИАЛЬНОЕ ТЛЕННОЕ...
При Сталине Россия совершила единственный раз в своей истории качественный прорыв из коррумпированных мировых середняков типа передовых стран Латинской Америки на уровень Мировых Лидеров, а после смерти Сталина Россия постепенно туда же и вернулась.
@@АлександрНовик-з9б ну конечно же. Я бы так пропорцию выставил. 80% за систему и 20% на личность поставил бы. Именно такое сочетание. Эти цифры динамичны и меняются от ситуации к ситуации т.к. всё сущие вписано в суперсистемы а там уже свои законы.
@@АлександрНовик-з9б да! Роль личности это часть которая вписана в целое. Оттуда и маленький %. Я вам примерно сказал. А вы уже в свою очередь можете прикинуть на свой взгляд. Поделитесь своим соотношением, будет интересно.
По Гегелю Бытие это простая абстракция, форма без содержания. А сознание это свет, который обнаруживает себя и свое иное (бытие). У Маркса (хотя он не был философом и непонятно какими категориями философии он пользовался, но точно не гегелевскими) бытие это существующий мир явлений, а сознание это простая видимость или внешняя несущественная рефлексия или отражение. Тогда да можно говорить, что бытие определяет сознание. Но опять же у Гегеля определение это определение формы . У Маркса определение это внутренний принцип по которому существует и развивается мир явлений, т.е. идея. Т.е. у Маркса бытие как идея определяет сознание. Что то же самое , что у Гегеля, только в неразвернутом виде.
Замечательные лекции! Очень бы хотелось,чтобы вы составили список литературы, по которому можно изучать философию. Сам начинал изучать философию по Спиркину,но бросил, т.к. она мне показалась каким-то наукообразным словоблудием.
Идеализм и материализм касается именно вопросов субстанции, первопричины. "Образ мыслей" может же быть совершенно иным и никак не связан. Например, человек может считать, что мир создал бог, но мир работает строго по законам материального мира без вмешательства божества, при том божество может и вмешиваться, но ограниченно и не контролирует каждый атом. Эдакий идеалистический "материализм". Или наоборот, человек может быть материалистом, считать первичным материю, но при этом идеи и мысли в его представлении могут затем влиять на материальную реальность. Пример такого материалистического "идеализма" можно встретить у Лавкрафта, в книгах которого есть Страна Снов - эдакий коллективный сон человечества, место созданное снами самых обычных материальных людей, и которое пересекается с реальным материальным миром. Наверняка и в реальной мифологии древних народов найдутся аналогичные примеры. Или некоторые буддистские направления, согласно которым мир материален, но его постижение и связанные с этим ништяки доступны только духовными практиками. И часто видно, как коммунисты используют слово "идеализм" как некое клише и штамп, занимаясь демагогией. К примеру, не нравится мне идеи оппонента, скажу-ка я, что вот он что-то там напридумывал себе в голове и считает, что сможет что-то изменить - это все потмоу что он идеалист, и ничего у него не получится. а надо вот-так вот, потому что это исходит из объективных и классовых интересов, ага, тогда уж точно все получится, слушайте меня, а не его. Ну и потом классовые интересы совсем не отменяют того, что некий рандомный чел может идти против них и заниматься совершенно не тем, ломая всю идиллию таких вот теоретиков. Вон Савва Морозов денег коммунистам давал из классовых интересов? В этом была причина что ли? Нет. Или Батори какая-нибудь или Салтычиха людей направо и налево убивали тоже из классовых интересов? Ну да, помешались, на голову слабы стали, и их безумные идеи воплотились в жизнь, повлияв на материальный мир. Законы аналогично. Да, можно изменить закон и это поменяет реальность. Ну потому что закон становится частью реальности. Чел родился, на него повлияло бытие, он создал идею, идея поменяла реальность, реальность опять на него повлияла и т.п. Вопрос первопричины вообще никак не влияет на то, что человеческие идеи и материя тесно связаны и могут влиять на процессы в обществе. Выделять что-то более или менее важное из этого - идея глупая и бесперспективная. В одной ситуации больше одного, в другой - другого. Идеи такие же акторы в нашем социуме, как бытие, они часть бытия. Потому не надо ограничивать мышление лишь поиском материальных предпосылок, игнорируя все остальное. Это такая же глупость, как лечить рак молитвами. И поменьше штампов. Все эти "фашист", "троцкист", "идеалист" и прочая чушь, выкрикиваемая без достаточных оснований, уже порядком надоели.
Проснулся в пять утра. На одном дыхании прослушал лекцию. Освежил материал, который изучал в советском ВУЗе сорок лет назад. Отличное начало дня. Дня рождения Владимира Ильича Ленина. С праздником, товарищи!!!
Ильич умный был, старался объяснял и писал для потомков как оно должно быть, а потомки как Буратины поверили лисе Алисе и коту Базилио, что если деньги закопать на поле дураков, то вырастет денежное дерево и всё просрали.
К материализму можно прийти но нельзя с ним родиться. Капитализм и победил во всем мире, что обещает легкое, а люди кретины....
@@alis9604 примитивные, что с нас взять)
@@alis9604 Если ты не будешь заниматься материализмом, то материализм займется тобой.
😂😂😂Повторение- мать учения...
Дураками помрем!!!))
Учиться, учиться и учиться... Мне даже не верится, что подобного "хождения в народ" каких-то 10 лет назад было очень мало. Огромное спасибо за просветительскую деятельность! Это очень важно для нас всех.
Самое лучшее в вашем посте - это последнее предложение. " Это очень важно для нас ВСЕХ". Акцент на последнем слове. Я лично дофилософился до того, что равноправие в обществе возможно только если у всех равное образование, особенно в основных социальных науках, и оно для всех должно быть высшим, иначе часть общества будет темным и мещанским, и будет постоянно обманываемо теми, кто применяет знания с целью личного стяжательства, эксплуатируя для этого темную массу собратьев.
@@Demetrio_MCK Равноправие в марксизме - это равные права на средства производства и продукты труда. Это устранение частной собственности и классового деления общества, а также разделения труда. То же, что излагаете Вы - чистой воды идеализм. Так что с философией Вы пока так еще и не разобрались.
Ну, чем больше мудрое начальство призывает всех в церкви, тем больше по опросам молодёжь симпатизирует Владимиру Ильичу. Интересный факт
Нам архиважно учиться, учиться и еще раз учиться коммунизму! В.И. Ленин.
@@Demetrio_MCK "Вот, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподнимает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей."(Профессор Преображенский)
Роман, вашим ученикам повезло с вами. Очень интресно. Спасибо.
Спасибо за напоминание. Спасибо за "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Спасибо за напоминание основного вопроса философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горно-геологический институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией.
Беларусь на связи товарищи! Всем здоровья и удачи в наше время. Вместе мы сила ✊🚩
Тяжела жизнь коммуниста сидим и по ночам учим философию с Романом Осином, одни словом с кайфом 🤙
Тяжела и неказиста жизнь простого коммуниста.
@@de_zinger олигарху тяжелее, вокруг не спят такие же акулы как он, ждут момента когда можно напасть и раздербанить его честно заработанное добро
@@de_zinger Тяжела и неказиста вечно обманывающегося (или кого всегда обманывают) идеалиста.
Шалом Аллейкум из Берлина 👍🏼🤝✊🏼
Лекция, которая сняла у меня многие накопившиеся за годы вопросы о философских течениях. Спасибо.
Поздравляю! Тяжело наверное было, пока на вас висели все эти вопросы? 😉 Теперь вы свободны! Истина делает нас свободными! 😉
разве короткая лекция о немецкой философии 19 века может снять "накопившиеся" вопросы? .. есть философия греческая (древне-), есть индуизм, арабы, китайцы всех мастей ...
да и как бы позновато уже для глубокого изучения марксизма, который в своей узости уже несколько десятков лет проигрывает современной версии конфуцианства.
Поздрав Хвала за дивну лекцију из историје филозофије Роману Осину . Добра је за политичко описмењавање масе ( народ 99 посто ) и њену општу културу .
Отлично! С праздником товарищи! С днём рождения Владимир Ильич!
Ленин был умная голова и сильная личность, как и Сталин.
@@АлександрНовик-з9б Жаль, что молодым умер гений и науку Диалектику с коммунистической идеологией не успел ФУНДАМЕНТАЛЬНО заложить в надстройку, тем самым оставив сиротой созданную им великую пролетарскую страну, которая без научной теории в итоге обмещанилась и вернулась к капиталистическому рынку.
Хорошая, качественная лекция. Все доступно и понятно.
Благодарю за Вашу работу. Крайне, интересный и познавательный контент.
Как по мне, одна из ключевых тем канала в целом. Очень много полезных моментов узнал именно из роликов по философии. Спасибо за ваш труд, Роман.
Познавательный материал , благодарность Роману , что занимается нашим образованием!
вы так просто и понятно объясняете, когда слушал лекции по философии в ВУЗе, к сожалению было гораздо менее понятно и неинтересно - сдал зачёт и на время забыл, пока не заинтересовался социалистическими идеями, что неизбежно привело к попытке изучить Диамат
Мне понравился "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Просто напомнили основной вопрос философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горный институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией. Дугин, Мединский, Михалков.... Коньюктурщики. Кто платит тот и музыку заказывает. Жалкое зрелище от "деятелей " Культуры ".".
Тогда тебе это всё было не нужно... Жизнь и так была прекрасна!
Какой грамотный и умный молодой человек, один из единственных!
Роман очень доходчиво объясняет, думаю теперь даже самый тёмный человек многое поймёт)
С удовольствием слушаю лекции тов. Осина
Большое спасибо за "активизацию" филосовской рубрики в последнее время!
Комментарий в поддержку канала и социализма!
Спасибо, товарищи, за просвещение.
В половине второго ночи самое время для просмотра нового видео Простых чисел! Спасибо за неустанный труд, товарищи! Давненько не было стримов у Вас.
Ну, у кого пол второго ночи, а у кого то уже пол одиннадцатого утра!
@@----Nomad---- Если это метафоры,то вас обоих можно поздравить.😁
Очень интересно. Благодарю за работу, товарищи!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Спасибо за Вашу работу.
Круто завернули. Всё логично. Половина мыслей не запомнилась сразу. (Старый становлюсь). Надо пару раз пересмотреть. Мне понравился "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Просто напомнили основной вопрос философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией.
Дугин, Мединский, Михалков.... Коньюктурщики. Кто платит тот и музыку заказывает. Теперь понятно кто их инвестор. Жалкое зрелище от "деятелей ПсевдоКультуры " Когда понимаешь куда они тебя ведут.
Это лучшее видео просмотренное мною за этот год! Моё почтение и всего вам самого наилучшего помимо словесной благодарности за ваш труд!!!
Вот это вы взорвали мне мозг! А какие точные формулировки! Спасибо, товарищи!!!
Спасибо за работу!
Изучение направлений философской мысли как попытка решить для себя основной вопрос философии стало началом выхода из идеалистического морока.
Больше спасибо товарищи. Очень хороший и своевременный материал.🤝✊
Роман, спасибо! Ролик отличный! Все четко и понятно разложил.
за Романа Осина отдельный лайк!
Это самая настоящая база. Большое спасибо! Жду продолжение.
Отличный выпуск!
Лучший сериал на канале! Даёшь больше философии!
Шикарно!
Мне понравился "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Спасибо за напоминание основного вопроса философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горно-геологический институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией. Достойно внимания лекция.
Очень интересно и доступно! Спасибо вам за ваш труд товарищи.
с этого и надо было начинать , блестящая лекция ! браво , чаще разбирайте и объясняйте различные учения , а то столько всякой мешанины в головах и ее увеличивают различные новомодные философы
🔥 ГРАМОТНО, ПОНЯТНО, АКТУАЛЬНО 🔥
Спасибо за напоминание. Спасибо за "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Спасибо за напоминание основного вопроса философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горно-геологический институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией.
- Вообрази себе: вот императрица Екатерина Вторая завтра публикует указ: «Крестьянам отныне быть свободными. Помещичьи земли навечно передаются в собственность крестьянам». Что бы тогда было? Как ты полагаешь?
- Мужики благословляли бы твое пресветлое имя из века в век...
- А помещики?
- Ну, помещики... - замялся Орлов и развел руками. - Помещики, пожалуй, того... Они бы... пожалуй...
Екатерина улыбалась на замешательство своего друга и, зная, что ее слова рано или поздно станут достоянием истории, погрозила в пространство пальцем, выразительно сказала:
- Боюсь, Гришенька, что тогда помещики успели бы повесить меня прежде, чем освобожденные мною мужички прибежали бы спасать меня.
- Матушка! - в восторженном опьянении закричал Орлов. - Паки говорю тебе: ты - премудра.(с)
Круто, каждое слово как удар молота по наковальне!!! Спасибо
👏👏👏
очень толковая и содержательная подача материала!
спасибо за полученное удовольствие от прослушивания!
Зачетно отметили то, что думает большинство страны про Борьку алкаша
Он выполнил свою историческую миссию на 100%👍
@@Torr505 Даже перевыполнил. Что сейчас приходится бороться с фашизмом в РФ
Очень интересно было послушать, спасибо вам за вашу работу!
С праздником, дорогие товарищи!
Очень интересно и полезно. Комментарий в поддержку ролика. Учиться учиться учиться и ещё раз учиться!
очень интересный выпуск! освежает знания, упорядочивая их
Отличное видео, спасибо!
Вспомнила себя первокурсницей на лекции по философии. Ностальгия %)
У Вас, видимо, хороший преподаватель был. Мне было ужасно скучно, нам толкали болтовню, втирали дичь.
Отлично, спасибо, Роман! Прям побывал на интересной лекции
Воронеж на связи, товарищи!✊
🚩Рот Фронт🚩
Вот именно что у коммуняк только Фронт Врот
Спасибо Роман, грамотно по полочкам
Отложим сон😁
Это отлично. Автор "пишите" ещё!
Невозможно критиковать или развивать классиков, не поднявшись до их философского уровня!
Учиться, Учиться и ещё раз Учиться!
Спасибо что ещё раз подтвердили что только материализм важен! Да здравствует материализм!
Как он мог подтвердить, то что в принципе не доказуемо? Капец ты одноклеточный зомби))))
Чем ещё заниматься кроме как изучать философию в 3 часа ночи
Самое оно, согласен
у меня всего лишь час ночи ,но я с вами )))
В Москве второй только.
В 6 утра в самый раз.
Также настоятельно советую и рекомендую почитать статью на данную тему в Кольте об философии Ильина.
Крайне архиважная и интересная статья!
Название: Историк Илья Будрайтскис о философе, предвосхитившем союз Путинского государства и РПЦ - Воина и Монаха
По полочкам разложили, спасибо!
Спасибо за видео. Очень интересно.
Прикольный "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Просто напомнили основной вопрос философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горный институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией. Дугин, Мединский, Михалков.... Коньюктурщики. Кто платит тот и музыку заказывает. Жалкое зрелище от "деятелей - Культуры ".
Спасибо за работу товарищи
Страшно жить в мире где вот такое и вот и так сразу, действительно надо по-фиоософски относиться к жизни
Очень приятная подача материала . Рекомендую !
Комментарий направлен в поддержку канала, с целью продвижения видео в сети.
Спасибо за лекцию!
Спорили с другом либералом. Он говорит: видишь эту деревянную дверь? Ну, так ее нет, она есть только потому, что она есть в твоем представлении."
Я:
- ну, она и в твоем представлении есть, но ее нет, потому, что жто только твое представление о ней, а значит, никакой беды не будет, если ты останешься в доме, а я выйду из дома, запру дверь на ключ, ключ брошу в пруд, а дом подожгу. Вот и посмотрим, существует эта дверь вне зависимости от того, что ты себе о ней представляешь...
Вобщем, насмешил корефана. Видимо он проникся моим материализмо, или притворился, или сделал некое допущение, что дверь таки существует независимо от наших о ней фантазий. Поэтому необходимость поджигать дом была мирно аннигилирована, даже без выброса всеуничтожающей колоссальной энергии. Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно. А все остальное - манипуляции. Причем, конечной целью этих манипуляций становится обоснование для получения материальной выгоды. Вот в денежных делах все антимарксисты вдруг становятся стойкими материалистами, и любимая их фраза - "всегда так было', в смысле, что одним прибыль за счет других, были волки, и были овцы, и т. п.
И говорят так у кого деньги и власть, типа не рыпайтесь, всегда так было.
Это называется вульгамат. 😁😁😁
Все замечательно, но почему тогда при СССР призывали работать за идею, воевать за идею, даже умирать за идею? Как по мне -это все пропаганда идеализма товарищи!
@@sergeyvoitenko8978 "работать за идею" Это все мелочи. Куда более интересен детерминизм в диамате. Детерминизм непосредственно следует из метафизики объективного идеализма.
@@leon7065 //Детерминизм непосредственно следует из метафизики объективного идеализма.// А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Круто! Давно ждал такого простого и понятного ролика
В том тех. ВУЗе где я учился нам преподавали философию как набор точек зрений философов.
То есть по сути даже не было акцентов на идеализм и материализм, не то что рассмотрение "основного вопроса". Естественно ни Маркса, ни даже Фейербаха или Гегеля в билетах не было.
Как будто бы исключается сама возможность рассмотрение каких-то общих концепций, универсальных методов далее чем со времён др. Греции.
В моем тех вузе всё было.
Универ окончил в 2014. Совершенно спокойно преподавали и Маркса, и Гегеля, Фейербах, вроде, только был вскользь. Дальше - Франкфуртская школа и неомарксизм, мир-системный анализ.
@@Иван_Иванович сейчас я смотрю и по лекциям действительно уже есть диалектический материализм, но там как-то с виду меньше материала, чем по остальным разделам.
Вижу также Гегеля, которых хоть и идеалист, но если изучают метод, то уже неплохо.
Зато добавили ещё Бердяева и конечно же, Ильина =\
@@demg7738 Может, дело в том, что копится более современный пласт, который надо дать студиозусам? Гегель Гегелем, но 21 век на дворе, постмодерн всякий... Вот, например, почему бы не поговорить на семинаре про Славоя Жижека? Он дядя современный, на хайпе, знает "за Матрицу")
@@Иван_Иванович ну я если честно пас...
Сам начал изучать не по принципу времени возникновения, а по сути логично или нет, отвечает ли на вопросы.
А ещё лучше - даёт метод, инструмент для этого.
Хотя во многом именно ВУЗ-овский цикл отчасти и подтолкнул.
Очень интересно, спасибо большое!
С Днём Рождения В. И. Ленина!
Комментарий в поддержку канала из восьми слов!
Если бы Владимир Ильич видел чего мы натворили!
Он даже не увидел чего сам натворил
да зря впрягался в этих дураков
@@holodeckdetmold4824 например от мрази страну избавил
Ура!!! Роман как всегда машина💪💪💪💪
Нравится эта рубрика, как и все на ПЧ
Частная собственость побуждает людей активизировать животные инстинкты, в гнусной борьбе за власть над людьми, что ведет к деградации сознания, (этих самых властных индивидов) Управляющими общественными отношения-тем самым откидывая развития человечества в связи с внутривидовой войной на сотни лет в прошлое.
Уже после эксперимента с совком и подобными режимами, можно было понять, что проблема не в собственности. Проблема в классовом разделении общества на людей физтруда и интеллектуалов (управленцев). Это же просто очевидно до безобразия, но марксисты и прочие паразитические идеологи продолжают гнать свою пургу 😂
@@IRWA1917 скажем прямо. Ты, что способствует внутривидовой войне и отставанию человечества на 400лет в своём развитии, но тебе очевидно похуй. Главное получить свои 30 Серебренников за проданное будущее.
Борьба за ресурсы будет при любой форме собственности, конфликт интересов возникает в любом обществе.
@@Иван_Иванович При анархизме не будет войн за ресурсы, так как не будет паразитов, конкурирующих между собой.
@@IRWA1917 Людям свойственно объединяться в группы на тех или иных основаниях. Различные группы могут вступать в противоречия между собой. Противоречия могут привести к конфликтам. Конфликты могут привести к насилию. Максимизация насилия и есть война.
Анархизм не решает проблему, он следует из предпосылки о сверхответственных сверхрацтональнвх сверхнравственных людях. После Второго Пришествия - да, но не ранее)
Очень интересно, спасибо.
Материя, дух, бытие, вопросы..немцы какие-то...Взять всё, да поделить!
При чем поделить так- одним труд, а другим спецраспределители .
@@sergeyramenskiy2231 не только,элитное лечение,санатории,полноценный отдых за счет общих фондов,тобиш пирамид
Вот и поделили...
@@ВиталийВершинин-э6з спецраспределители- для элитки коммунистической.
Не поделить , а обобществить.
Восхищает размер яиц. Вставлять скрин с одним описанием и утверждать что там другое написано.👏
Идеализм клерикалов можно победить только с помощью материальной дубины
в руках сознательного трудового народа.
Опять Соловки, м?)
Всё им надо разрушить, ниспровергнуть, больные на голову коммуняги
ага, прямо с дивана)))
Спасибо!
🚩
Замечательное видео, продолжайте в том же духе
29:02
Свобода человека - это жрать, размножаться и доминировать над себе подобными и не очень
Да, вот и вся мораль)). Главное - Материализм, залог успеха!
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊
Материя существует бесконечно в пространстве (материя сама делает пространство). Поэтому слово "бесконечно" приемлемо с точки зрения самой материи (но не человеческого разумения), потому что материя это всё что есть (пусть и крошечная сингулярность).
а какая бесконечность, синкатегорематическая или категорематическая?
@@yozhleszy какая будет лучше для понимания моей мысли.
тогда просто дай определения для терминов, которые выражают твою мысль.
@@yozhleszy Материя бесконечна для самой себя. А для сознания материя имеет определенный объём. Иначе носитель сознания - идиот.
Отличная рубрика❤❤❤
Также настоятельно советую и рекомендую почитать статью на данную тему в Кольте об философии Ильина.
Крайне архиважная и интересная статья!
Название: Историк Илья Будрайтскис о философе, предвосхитившем союз Путинского государства и РПЦ - Воина и Монаха
"Путинское большинство может стремительно превратиться в антипутинское». Интервью с Ильей Будрайтскисом от 2017 года.
Почитайте и увидите, насколько это вумный и адекватный дядя, обличитель "рашизма")))
@@Иван_Иванович Прекрасно. Других претензии нет?
@@reytop5064 Семь лет карканья всепропальщика и пустозвона лично мне более чем достаточно, а вам - как угодно)
@@Иван_Иванович Прекрасно. Конкретные претензии по статье имеются?
Да или же нет?
Благодарю
Материализм и диалектический материализм - разные вещи.
"...Выводит аморализм, беззаконие и корыстолюбие власть имущих из их обьективного классового положения в системе общественного производствв, а потому рассматривает не экономику с моральной точки зрения, а наоборот мораль, законы и идеологические проекты с классовой, экономической точки зрения..." "Помогает найти силу более других, способную осуществить социальную революцию"
Роман, скажите пожалуйста, а ведётся ли развитие диамата, с учетом современных открытий и исследований в области психологии, социологии и этологии?
У меня возникает стойкое ощущение, что современные марксисты топчутся на одном месте, ограничив себя изучением работ МЭЛС.
А ведь со смерти Сталина прошло уже 70 лет. Со смерти Ленина 100лет.
Мир шагнул вперед, технический прогресс идет по экспоненте.
Да, классовый подход дает понимание структуры общества и интересы классов в этой структуре. Но текущая эволюция привела и к серьезной атомизации общества, подталкивает каждого человека, в том числе и к индивидуальному автономному развитию как кластера внутри не только общества в целом, но и внутри класса в частности.
Может стоит уделить внимание развитию не только межклассовой борьбы, но и развитию индивидуальных моральных противоречий внутри мышления отдельных индивидов?
Тем же современным наемным рабочим, самозанятым сантехникам или программистам на удаленке свойственны черты не только пролетариата, но и мелкой буржуазии, что побуждает их к совершенствованию своего труда, его автоматизации с целью извлечь для себя большее денежное вознаграждение в виде прибыли/оплаты.
Части наемных рабочих, как из позднесоветского периода, так и в современности, свойственно прибирать к рукам по возможности все что "плохо лежит". Такое же мышление было свойственно и позднесоветским приватизаторам, многие из которых дослужились до начальников из рабочих. Только масштабы разные, там ведро гвоздей или моток проволоки, а там заводиу или целая отрасль.
Их же обьединяет человеческое мышление, которому свойственны схожие рассуждения и разные поведенческие программы, психологические атаки и защиты, ошибки, и когнитивные искажения.
Если такие вопросы раскрыты в современном материалистическом дискурсе, прошу дать ссылки и названия материалов.
Спасибо, с уважением!
Нет, не ведется, к сожалению. Я за этим слежу последние лет 20. Так и топчутся, от страха замараться об идеалистов-психологов, используют, например, только работы по дифференциальной психологии советских авторов. Очень плохо с этим все. Не используют и новые данные нейробиологии поведения человека. Ну потому что да, это тоже "от лукавого все", сделано учеными немарксистами, а потому сложно это встроить в марксизм. Есть развитие в экономическом направлении, вот интергировали мир-систему, вы знаете по докладу за 21 год.
Да, знаю, видел доклад. Свежим взглядом проанализирована система межгосударственных экономических взаимоотношений.
По поводу поведенческой психологии отдельных людей и групп людей, конечно полный швах! Отсутствие грамотного анализа и работы приводит к серьезным кринжам, расколам во мнениях, и отталкивают от левой идеи как от какойто чудаковатой секты Ленина.
Приходится искать эти знания где придется, к примеру много почерпнул на канале Антона Петрякова. Да он из мелкой буржуазии, но информацию дает обьективно. Советую ознакомиться с плейлистами Психожизнь и Когнитивные искажения.
У Олега Комолова как-то в гостях был психолог, молодой, но рассуждал очень уверено. Правда они обсуждали суицидологию, то бишь крайнюю форму угнетения сознания человека. Но потенциал обсудить с ним и другие темы чувствовался.
Общественное бытие, определяет общественное сознание
@@BretEshli А зачем она нужна, эта мир-система, что она нового объясняет ?
Капитал освоил методы психологического воздействия на массы, исследования и разработки новых методов. Даниель Канеман получил нобелевку за свои работы и ускорил развитие маркетологии в плане методов втюхивания товаров как взлома сознания отдельного покупателя.
Все это поставлено на рельсы с трилионными оборотами денег.
Что может отдельный роботяга противопоставить этому психологическому давлению? Зачастую это заедается, забухивается, закуривается теми же навязанными товарами. Нужна работа не просто по тренировке психологических защит, а даже по созданию методологии по подготовке специалистов-менторов, которые будут учить людей выявлять эти воздействия в своем мышлении и бороться с ними.
Направлять свои усилия в действительно продуктивное русло, как для себя лично, улучшая качество своей повседневной жизни, так и для окружающего общества в целом.
Думаю предстоит серьезная работа в этом направлении, и тот стан, который эта работу возглавит в наиближайшее время и определит наше с вами будущее.
Ура, товарищи!
Стасика то зачем вставили,я не понял?))
Моё почтение .
Мне кажется, слишком сжато. Автор не успевает раскрыть тезисы, поэтому многое, что он говорит, очень просто подвергнуть сомнению
факт, да. поэтому столько откровенно странных комментариев. как будто бабушки пришли из церкви прямо сюда
Дух духовное это основа, а мышление это частный случай.. НАЧАЛО ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ И ВО ВСЕЛЕННОЙ ИМЕЕТ ДУХОВНОЕ НАЧАЛО... КОНЕЦ ЖИЗНИ - МАТЕРИАЛЬНОЕ НАЧАЛО.. А ВМЕСТЕ ЭТО И ЕСТЬ КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭНЕРГИИ.. ДУХОВНОЕ ВЕЧЬНОЕ, МАТЕРИАЛЬНОЕ ТЛЕННОЕ...
1й
Великолепно! А если ещё и с инфографикой будет то +50% к пониманию :-)
При Сталине Россия совершила единственный раз в своей истории качественный прорыв из коррумпированных мировых середняков типа передовых стран Латинской Америки на уровень Мировых Лидеров, а после смерти Сталина Россия постепенно туда же и вернулась.
Поддерживаю, тогда получается что роль личности в истории много значит
@@АлександрНовик-з9б ну конечно же. Я бы так пропорцию выставил. 80% за систему и 20% на личность поставил бы. Именно такое сочетание. Эти цифры динамичны и меняются от ситуации к ситуации т.к. всё сущие вписано в суперсистемы а там уже свои законы.
@@vova-kozlovкак то маловато 20%
@@АлександрНовик-з9б да! Роль личности это часть которая вписана в целое. Оттуда и маленький %. Я вам примерно сказал. А вы уже в свою очередь можете прикинуть на свой взгляд. Поделитесь своим соотношением, будет интересно.
@@vova-kozlov по % не знаю, может 40, я эксперт не настоящий)
Коротко о теме ролика. Сознание - есть отражение бытия, то есть бытие формирует сознание.
??? бытие это материя и сознание, бытие формирует личное сознание
По Гегелю Бытие это простая абстракция, форма без содержания.
А сознание это свет, который обнаруживает себя и свое иное (бытие).
У Маркса (хотя он не был философом и непонятно какими категориями философии он пользовался, но точно не гегелевскими) бытие это существующий мир явлений, а сознание это простая видимость или внешняя несущественная рефлексия или отражение. Тогда да можно говорить, что бытие определяет сознание. Но опять же у Гегеля определение это определение формы . У Маркса определение это внутренний принцип по которому существует и развивается мир явлений, т.е. идея. Т.е. у Маркса бытие как идея определяет сознание. Что то же самое , что у Гегеля, только в неразвернутом виде.
@@Евгений-ь4ф8й Не знал что Гегель такой дурак.
Ааа! Я видел как на 32ой минуте у него рука исчезла! Он колдун!!!😮
Замечательные лекции! Очень бы хотелось,чтобы вы составили список литературы, по которому можно изучать философию. Сам начинал изучать философию по Спиркину,но бросил, т.к. она мне показалась каким-то наукообразным словоблудием.
Роман красавчик, особенно шикарны примеры с картинками на 23 минуте
Идеализм и материализм касается именно вопросов субстанции, первопричины. "Образ мыслей" может же быть совершенно иным и никак не связан. Например, человек может считать, что мир создал бог, но мир работает строго по законам материального мира без вмешательства божества, при том божество может и вмешиваться, но ограниченно и не контролирует каждый атом. Эдакий идеалистический "материализм". Или наоборот, человек может быть материалистом, считать первичным материю, но при этом идеи и мысли в его представлении могут затем влиять на материальную реальность. Пример такого материалистического "идеализма" можно встретить у Лавкрафта, в книгах которого есть Страна Снов - эдакий коллективный сон человечества, место созданное снами самых обычных материальных людей, и которое пересекается с реальным материальным миром. Наверняка и в реальной мифологии древних народов найдутся аналогичные примеры. Или некоторые буддистские направления, согласно которым мир материален, но его постижение и связанные с этим ништяки доступны только духовными практиками. И часто видно, как коммунисты используют слово "идеализм" как некое клише и штамп, занимаясь демагогией. К примеру, не нравится мне идеи оппонента, скажу-ка я, что вот он что-то там напридумывал себе в голове и считает, что сможет что-то изменить - это все потмоу что он идеалист, и ничего у него не получится. а надо вот-так вот, потому что это исходит из объективных и классовых интересов, ага, тогда уж точно все получится, слушайте меня, а не его. Ну и потом классовые интересы совсем не отменяют того, что некий рандомный чел может идти против них и заниматься совершенно не тем, ломая всю идиллию таких вот теоретиков. Вон Савва Морозов денег коммунистам давал из классовых интересов? В этом была причина что ли? Нет. Или Батори какая-нибудь или Салтычиха людей направо и налево убивали тоже из классовых интересов? Ну да, помешались, на голову слабы стали, и их безумные идеи воплотились в жизнь, повлияв на материальный мир. Законы аналогично. Да, можно изменить закон и это поменяет реальность. Ну потому что закон становится частью реальности. Чел родился, на него повлияло бытие, он создал идею, идея поменяла реальность, реальность опять на него повлияла и т.п. Вопрос первопричины вообще никак не влияет на то, что человеческие идеи и материя тесно связаны и могут влиять на процессы в обществе. Выделять что-то более или менее важное из этого - идея глупая и бесперспективная. В одной ситуации больше одного, в другой - другого. Идеи такие же акторы в нашем социуме, как бытие, они часть бытия. Потому не надо ограничивать мышление лишь поиском материальных предпосылок, игнорируя все остальное. Это такая же глупость, как лечить рак молитвами. И поменьше штампов. Все эти "фашист", "троцкист", "идеалист" и прочая чушь, выкрикиваемая без достаточных оснований, уже порядком надоели.
Основной вопрос философии - это вопрос об отношении мышления к бытию, а бытия - к мышлению (сознанию).