In poco più di mezz'ora è stata espressa una moltitudine di significati che possono a loro volta collegarsi ad altrettanti contenuti, uno più basilare dell' altro. Il tutto sempre correlabile al vivere sociale e alla relazione. Fortunati allievi.
Fantastico professore, grazie a lei mi sono innamorato della filosofia. Scoprire il suo canale è stata una spinta incredibile per me , dal non essere interessato alla filosofia ad informarmi sempre tramite i suoi video e letture , pian piano sto leggendo vari libri che mi incuriosiscono. 🥰
curioso, giusto ieri stavo commentando a riguardo sulle carenze lessicali anglosassoni proprio a causa di etimologia composita (per questo tante contraddizioni in slang), in realtà si tratta sempre e comunque di convenzioni ma c'è differenza tra convenzione casuale e sviluppata correlando in maniera composita termini a diverse cognizioni. La cognizione della virtù insegnabile mi ha fatto sempre un po' ridere, è chiaro che siano competenze correlate all'insegnamento ma all'origine? Chi ha insegnato per esempio cosa fosse la ruota all'inventore (in realtà immaginatore/osservatore) quando non c'era ancora? Lì siamo oltre anche alla scienza metretica, significa dare valore a cose che non esistono ancora, ne sono sviluppate ne possono essere insegnate quando ancora non esistono. Se ogni virtù potesse solo essere insegnata non ci sarebbe mai stata nessuna evoluzione e non è una condizione opinabile, ne da poter dibattere, è una sorta di insulto anche starne a parlare. Per la giustizia invece è diverso, esiste eccome, a livello di intelligenza empatica anche a livello animale relativamente alle loro condizioni. Non sono invenzioni. Quando un pinguino ruba il nido di un altro tutti lo picchiano (ci sono caterve di video) perché se l'evoluzione si fondasse su esemplari che non fanno il nido (anche lì, virtù) la specie intera di estingue visto le condizioni climatiche molto dure; condizioni diverse se si tratta di specie in competizione. Lo stesso per altri animali, secondo la loro concezione la giustizia esiste anche in alveari ecc... e c'è un problemino: non può essere insegnata, o se ne ha cognizione o no essendo essenzialmente alienati. Per questo l'altro giorno facevo l'esempio dei guerrafondai che credono di essere leoni, o ramarri ecc... perché davvero credono di essere di un altra specie, ti direbbero di no ma solo per timore delle conseguenze (lì ha senso il delirio religioso giudaico/cristiano e tante condizioni simili per tentare di placarli, con risultati opposti a causa della generalizzazione applicativa), però poi agiscono in quel modo perché a livello inconscio ne sono davvero convinti. Curioso come a livello di linguaggio il significato di "seduttore/seduttrice" ha preso (ovviamente, per i motivi citati ad inizio commento) una piega totalmente diversa, in quanto il linguaggio d'uso comune segue sempre convenzioni di comodo.
Non vi è niente di più radicalmente anti moderno, o meglio, di anticristiano e di tutto il ciclo storico che dal cristianesimo proviene, della metretica platonica. E' la lotta all'ultimo sangue tra limite misura e proporzione contro illimitato, smisurato e deforme.
In poco più di mezz'ora è stata espressa una moltitudine di significati che possono a loro volta collegarsi ad altrettanti contenuti, uno più basilare dell' altro. Il tutto sempre correlabile al vivere sociale e alla relazione. Fortunati allievi.
Grazie,Professore! Lezione bellissima.
Fantastico professore, grazie a lei mi sono innamorato della filosofia.
Scoprire il suo canale è stata una spinta incredibile per me , dal non essere interessato alla filosofia ad informarmi sempre tramite i suoi video e letture , pian piano sto leggendo vari libri che mi incuriosiscono. 🥰
Grande prof., è una fortuna incontrare nelle nostre scuole uno come lei
Grande Prof.! Grazie ❤
Professore, lei sa farmi apprezzare la filosofia in modo unico. La ascolterei per ore
Meraviglioso, grazie ❤
Grande prof. Lezione coinvolgente.
Grazie bellissimo video
Grazie Prof!
Wow...lo riascolto
👍👍
curioso, giusto ieri stavo commentando a riguardo sulle carenze lessicali anglosassoni proprio a causa di etimologia composita (per questo tante contraddizioni in slang), in realtà si tratta sempre e comunque di convenzioni ma c'è differenza tra convenzione casuale e sviluppata correlando in maniera composita termini a diverse cognizioni. La cognizione della virtù insegnabile mi ha fatto sempre un po' ridere, è chiaro che siano competenze correlate all'insegnamento ma all'origine? Chi ha insegnato per esempio cosa fosse la ruota all'inventore (in realtà immaginatore/osservatore) quando non c'era ancora? Lì siamo oltre anche alla scienza metretica, significa dare valore a cose che non esistono ancora, ne sono sviluppate ne possono essere insegnate quando ancora non esistono. Se ogni virtù potesse solo essere insegnata non ci sarebbe mai stata nessuna evoluzione e non è una condizione opinabile, ne da poter dibattere, è una sorta di insulto anche starne a parlare. Per la giustizia invece è diverso, esiste eccome, a livello di intelligenza empatica anche a livello animale relativamente alle loro condizioni. Non sono invenzioni. Quando un pinguino ruba il nido di un altro tutti lo picchiano (ci sono caterve di video) perché se l'evoluzione si fondasse su esemplari che non fanno il nido (anche lì, virtù) la specie intera di estingue visto le condizioni climatiche molto dure; condizioni diverse se si tratta di specie in competizione. Lo stesso per altri animali, secondo la loro concezione la giustizia esiste anche in alveari ecc... e c'è un problemino: non può essere insegnata, o se ne ha cognizione o no essendo essenzialmente alienati. Per questo l'altro giorno facevo l'esempio dei guerrafondai che credono di essere leoni, o ramarri ecc... perché davvero credono di essere di un altra specie, ti direbbero di no ma solo per timore delle conseguenze (lì ha senso il delirio religioso giudaico/cristiano e tante condizioni simili per tentare di placarli, con risultati opposti a causa della generalizzazione applicativa), però poi agiscono in quel modo perché a livello inconscio ne sono davvero convinti. Curioso come a livello di linguaggio il significato di "seduttore/seduttrice" ha preso (ovviamente, per i motivi citati ad inizio commento) una piega totalmente diversa, in quanto il linguaggio d'uso comune segue sempre convenzioni di comodo.
La persona veramente intelligente, esamina, valuta, ma non si lascierà mai convincere
Purtroppo su di un piano evolutivo e quindi di cambianento reale 2.500 anni sono meno di zero , e lo stiamo vedendo tutti i giorni alla grande.
quest'anno non ha una quinta? servirebbero proprio dei bei video su quel programma
No, ma su canale ne hai tantissimi
Non vi è niente di più radicalmente anti moderno, o meglio, di anticristiano e di tutto il ciclo storico che dal cristianesimo proviene, della metretica platonica. E' la lotta all'ultimo sangue tra limite misura e proporzione contro illimitato, smisurato e deforme.