ВОЛЬТОВ СТОЛБ. В ПОИСКАХ ИСКРЫ 💥
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2022
- В этом видео мы с вами окунёмся в атмосферу науки 18 века и соберём так называемый "Вольтов Столб", чтобы получить с его помощью искру.
ЭНЕРГОЛИКБЕЗ: / operby
Виктор Ефимов (хим песня): / viktor.efi
Наука 2.0 "Электрохимия": disk.yandex.ru/i/H963GQs1Bs9j4w
Скачать книжку Майкла Фарадея: disk.yandex.ru/d/AyqCYtfLSmVf8w
VKontakte: chemistryeasyru
t.me/ChemistryEasy
Instagram: / chemistry_easy
Группа Суровых технарей здесь: brutalengineer
Поддержать проект:
boosty.to/chemistry
sponsr.ru/chemistry/
/ chemistry
Сбербанк: 2202 2032 5848 6853
Yandex Money: 41001718480558
QiWi: +79826035997
Над выпуском работали:
Александр Иванов (инженер-исследователь);
Владимир Волкович (PhD);
Анастасия Косых (инженер);
Александр Дедюхин (инженер)
Просмотр видео разрешен только на TH-cam. Копирование любой части видео без разрешения авторов - ЗАПРЕЩЕНО!
Если вы размещаете данное и любое видео с данного канала на сторонних ресурсах при помощи вставки видео ссылкой, то к вам нет никаких претензий. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![CAMPปลิ้น | EP.76[1/2] โจโฉเปิดป่าโหดรับโอ๊ต-ป๊อบ รอบนี้พี่เอาจริง!](http://i.ytimg.com/vi/pNg5O7Pf-a0/mqdefault.jpg)
В этом видео мы с вами окунёмся в атмосферу науки 18 века и соберём так называемый "Вольтов Столб", чтобы получить с его помощью искру.
ЭНЕРГОЛИКБЕЗ: th-cam.com/users/operby
Виктор Ефимов (хим песня): www.tiktok.com/@viktor.efi
Опыт нужно было провести дабы узнать, а не (п)врут ли нам евреи. И не появилось ли электричество в результате внеземного контакта)
привет, цинк стоило покрыть меднением, это очень просто. проблема в электропроводности цинка, по тому и ток маленький вышел.имело смысл использовать холст или другую толстую ткань с добавлением кристаллов щелочи вместо кислоты. получили бы чуть меньшее напряжение но оно бы не вытекло и подщелачивалось в процессе
Всё супер, я согласен с вами.
Ньютон жидкость под пресс или кристаллы с триболюминисцензией
А если добавить пресс ?
Фигасе, вот это коллаб, я подписан на обоих, но даже не подозревал, что вы знаете о существовании друг друга :D
Такая же история! Смотрю обоих)
А ведь намеки были
Александр Мальков часто мелькал в комментариях Химии Просто. Через комменты я, кстати, и попал на Электроликбез.
Кроссовер года!
Прям хочется сказать "вот это поворот"
Химия и электротехника всегда дополняли друг друга).
Почему вы не посоветовали Александру (химия просто) подключить параллельно конденсатор? Думаю с ним искра будет даже при напряжении 5V, да еще и с характерным щелчком.
Александр, моё почтение, вашими видео вы воспитываете во мне электрика.
Идея была повторить опыт 200 летней давности. Про кондер я и сам думал. Это слишком легко.
@@povorotnetuda2019 можно было и параллельно блоки подключить, ну суть была в повторении опыта
Я на Вас подписан. Электроликбез очень крутой канал
Интересная тема с воспроизведением старых экспериментов. Ждём "Пьезоэффект: В поисках искры 2")
"В 1803 году физик Василий Петров создал самый мощный в мире вольтов столб, составленный из 4 200 медных и цинковых кругов и развивающий напряжение до 1700 вольт. С помощью этого прибора ему удалось открыть такое важное явление, как электрическая дуга". У вас всё впереди)
Мальков ! Шикарный коллаб ! Аплодисменты авторам :)
он очень хорошо рассказывает )
Любопытно!!
Сразу видно, ученые - не равно инженеры. Я пока смотрел, думал как можно оптимизировать сборку однотипных элементов, так же как и изготовление. За работу - респект!
считай это прототипированием :) а разработка технологии сборки, оптимизация это уже следующие шаги
добавить вещество вступающее в реакцию к выделяющимися газами на металлах. Можно было бы сваривать металл от 100 элементов...
Сначала нужно вспомнить физику, оптимизировать конструкцию...
За ориентир можно взять батарейку AAA, которая при сравнимой площади электродов -- запросто отдаёт пол-ампера...
Чтобы увеличить ток такой конструкции надо 1 улучшить соединение между элементами 2 насытить раствор маргацовкой до чёрного цвета и напряж может подняться до 2х вольт с каждого элемента а на выходе уже заметная прибавка будет! И прибавка по мощности тоже.
19:54 Ачивка: вы открыли пресс!
Вам доступен мини-квест: предложить, что зажать под пресс!
Поручик, молчать.
@@Alexey_Kuterev 👍👍👍👍
Имея на руках столь бесценные печатные материалы, да еще в таком превосходном состоянии, просто необходимо даровать им вечную цифровую жизнь. Никакие меркантильные интересы не должны этому препятствовать. Дайте студентам, за зачет, их оцифровать. Наши потомки вас никогда не забудут.
Какие студенты?)))
50 подписчиков и будет вам электронная версия.
@@ChemistryEasy осуждаю
Ооо, то чувство, когда любимые блогеры сделали коллаб.
Я за печеньками и чаем :)
Труд колоссальный.
Теперь понятно почему безумные учёные прошлого пытались молнию поймать.
Ничего сложного приходите к нам в мастерские увидите "колоссальный труд". Блльше на детский сад похоже с апликациями. Научпоп для детей
Да да да. Детский сад. Сделай да выложи. Вопрос не в том, что сделано. Это показало колоссальный прогресс в развитии техники, как проходит поиск идей и решений проблем. Но великий мастер может лучше? Я не джельтмен и на слово не верю. Контент в студию! Ждём охринительный ролик от взрослого дяди!
И ТАКИ ЛОВИЛИ!
"Грохочет гром, сверкает молния в ночи
А на холме стоит безумец и кричит:
Сейчас поймаю тебя в сумку и сверкать ты будешь в ней..."
Эх, Санечек, прямо вспомнил свои лабораторки по физ. химии, биохимии и прочим химиям.... Аж ностальгия пробила. Помню на лабе по аналитической химии, после переменки принесли из столовой честно купленную баночку "кока-колы", проверяли ее рН с помощью рН-метра, потом бросили в нее железный гвоздь (сначала налили в пробирку, все по научному!), потом пытались провести качественные реакции на глюкозу.... Короче, баловались как могли. А потом пришла преподавательница Изабелла Георгиевна и... похвалила даже, но сказала что в такой сложной органической смеси сахар не определить.
Намного лучше получилась песня в конце, чем в прошлый раз. Молодец! Заметно что микрофон сменил и играет смелее! Так звучит лучше
Спасибо большое за комментарий и ответную реакцию !)
Микрофон не менял, но в комнате другой записывал, поэтому по акустике отличается😁
Буду стараться в следующий раз по звуку вытягивать!👍
Нужно было параллельно вольтову столбу включить небольшой конденсатор 0.1-1мкф на 200-400в и тогда бы поймали искру😉
А если взять кондëр больше 100 мкф можно и небольшой бабах устоить)
Алюминий-оксидный из ложек )
@@mishan166 100мкф думаю заряжался бы более 10 минут при том токе, который получали со столба, да и опасные значения для здоровья экспериментаторов...
@@mishan166 и всё это дело нагрузить на котушку Румкорфа))))
@@_suso_ согласен, сам столб большой ток не отдаст, а вот кондëр может. Меня конечно не убило, хотя мне доводилось испытывать действие такого тока, но тогда кожа была сухая. Если же пальцы будут потные или мокрые, то и убить может легко
Девиз Санëчка на эту серию:
Дурной пример заразителен!
Именно так он множество раз и втянул коллег в своей эксперимент
Спасибо всем за труд
По принципу Тома Сойера 😀
Нужно конденсатор в параллель цепануть и будет вам искра даже при 5V.
Все это мне напомнило наши школьные лабораторные работы. Вот прям та же атмосфера - с приколами, с шутками, несколько раз переделывая, добивались результатов. Спасибо вам, ребята, что вернули меня снова в те славные дни!! Видео классное, смотрится на одном дыхании. Продолжайте. :)
Мальков - Супер познавательно!, Иванов - Супер занимательно!, Ефимов - Супер музыкально!
Коллеги - Супер поддержка! (не дадут опустить руки в трудную минуту и дадут волшебный пендель!)
Да! Витю я помог познакомить с Саней, чтобы они вместе творили контент!)
Мне вспомнился момент, как я ради прикола принес на лабораторную работу свою самодельную катушку Теска.
Поиграться с ней пришло 3 преподавателя, 5 минут игрались, 25 минут пытались понять почему не работает.
Оказалось что сгорел транзистор.
Вывод: Не подавайте напряжение выше предела, заданного в характеристиках транзистора.
P.S.
Я собрал катушку помощнее, так что преподавателям будет чем поиграться)
в подобных игрушках большие потери из за примитивности схемы.
я зажигалку сделал на полевике от материнке и 18650.
через минуту транзистор отваливается, зато не сгорит.
но несколько секунд газ зажечь самый оно, батарейки года на 1.5 хватает
@@TheKelikat а если на мощном igbt собрать?
@@m1n1mal1st проблема в схеме, блокинг не может хорошо работать.
должен быть нормальный шим контролер с правильным временем.
посмотри хотябы sg3525 ну или сразу tl494 хотя преимуществ она особо не даст, зато их завались.
но 3525 вроде в однотакте не делают.
можно вообще ir2153 эти качели просто работают, стабилизации там нет, но есть свои недостатки.
но в целом всё это на 12в, меньше двухтактных почти не бывает.
есть канешн экзотика без стабилизации, но она скорее дефицит.
с однотактом проще чтото из серии uc3842-3845 там есть 8в микры
@@m1n1mal1st так он какой-нибудь качер собирал. качерок на игбт эт зашквар, на игбт drsstc с 1.5м разрядами делают а не качеры
@@m1n1mal1st у IGBT большое падение напряжения, 1.5 ... 2В - при питании от аккумулятора 18650 съест половину. На низких напряжениях лучше мощный MOSFET. Плюс, как выше сказали, нормальный драйвер для него, для быстрого и чёткого заряда/разряда затвора, чтобы уменьшить потери на переключение.
))) 👍👍👍 ВИКТОР ЕФИМОВ --ОТЛИЧНЫЙ АВТОР ПЕСЕН , ПЕВЕЦ И МУЗЫКАНТ )))✌)))🤟)))👌))) MAXIMUM 👍👍👍 )))
Если делать последовательно ( до 12ти вольт )
А потом несколько штук по 12 вольт , соединить паралельно . Тогда по идее эта конструкция сможет дать больший ток . Соответственно меньше будет падать напряжение . И возможно , через какой-то преобразователь , подсоединенный к сей конструкции, можно будет зарядить телефон .
Какая-то конструкция - это автозарядник.
Малый ток получается из-за большого удельного сопротивления электролита и большого межэлектродного расстояния...
Верна нужно АМПЕРЫ , а не ВОЛЬТЫ! Я ЭЛЕКТРОСВАРЩИК.
@@Tephodon Правильно говоришь, кроме напряжения надо увеличить ток, а ток увеличится если увеличить площадь пластинок.
Просто нет слов! За все время видео ни кто не измерял внутренне сопротивление гальванического элемента. У вас оно получилось просто огромным, так как на меди выделяется водород и эффективная площадь пластин уменьшается.
У меня большие сомнения, что Алессандро Вольта замерял сопротивление своего столба
@@ChemistryEasy, двусмысленно.
Так у них и прибора для замера внутреннего сопротивления небыло )
@@aydarkhus3338 А для этого ни какого особенного прибора и не надо. Только вольтметр и пара резисторов известного (разного) сопротивления для нагрузки.
@@maxims.4882, зачем второй резистор?
Отличный опыт. А заинтересованность матëрых учëных видавших виды и проводивших тысячи всевозможных реакций, а так же их тяга к любым интересным экспериментам и вовсе огонь🔥🔥🔥🔥🔥, которым по сути и увенчалась эта вполне удавшаяся попытка повторения опытов Вольты. Так держать👍🔥, а коллегам отдельное спасибо за помощь и поддержку. 👍👍👍😉
Очень приятно смотреть на такой дружный коллектив 👍
Тут был вопрос - будет ли отклонятся стрелка электроскопа? Будет, почему бы и нет. Только для заметного отклонения нужно напряжение больше 1000 вольт. Так что для этого вашему столбу еще расти и расти :)
Неправильно.
Электроскоп реагирует на статический заряд, а не на напряжение (разность потенциалов).
@@estonokitaec если один полюс источника напряжения заземлить, то на другом обнаружиться заряд.
Нужно собрать в 10 раз больше)
А воль'та этъ во кака'вой съ'теэ'пъни-ни , и кито пиналъ теэ пъни , вопъросъ въ по'зъ'дъно'ва'теэльныхъ цеэль'ля-ляхъ , чесьть'НО-чеэсътъно !?¿!🤗
@@estonokitaec возьми 1000 9-вольтовых батарей 6F22, соедини последовательно, подключи один полюс к электроскопу. Увидишь, что реагирует. Только не убейся, потому что этого, таки, хватит с большим запасом.
Саня, надо было в каждом стакане смотать пластинки через спички, чтобы уменьшить расстояние между ними. Тем самым уменьшить внутреннее сопротивление каждого элемента. А стекло между ними делает только хуже.
не хочу докапываться но можно если возможно убрать z с авы тут просто таких не любят
@@fffbbb4467 вероятно это совпадение, ютуб сам поставил по первой букве в имени.
@@fffbbb4467 маразм уже
@@fffbbb4467 убери с Ника своего буквы: f
Это напоминает флюгегехайме.
@@fffbbb4467 Как знать, может, наоборот, здесь либерду не любят. В их любимые "святые 90-е" наука была более чем в плачевном состоянии.
Из уважения к проделанной работе огромная благодарность
В этот раз песня у Виктора получилась лучше, чем в видео про эвдиометр))
Ток в конструкции пропорционален площади поверхности электродов( или можно не последовательно, а параллельно их соединять , что то же самое). Закон ома в данной конструкции всё так же верен, если от одной ячейки ток кз X миллиампер, то и от 100 последовательных ток не изменится. И не уверен, что разделять стекляхой это хорошая идея, лучше разделять всё так же какой-нить тонкой тканью, при этом максимально близко прижимая электроды, чтобы внутреннее сопротивление было минимально. Мб распечатать на 3д принтере отдельные мелкие ячейки и по ним разложить? Лет через 20 мб придёте к производству более-менее современных батареек)
Это да. Но вопрос был в том, чтобы воспроизвести старый опыт
ток то не изменится, но искра это не просто ток, а мощность), поэтому напряжение в 100 раз больше не помешает)
цель была получить напряжение для искры, ток тут не нужен.
можно было бы сделать квадратики вдвое больше, но тогда бы точно на искру не хватило
@@TheKelikat это чья была такая идея?)))
...искра от пробоя начинает быть заметной после 1000 вольт))) на автомобильной свече, примерно 3500 вольт. А та искра, что появляется при потирании одного провода об другой, и при электросварке, это токовая плазма))) --- можно взять и очень хорошо сделать 20 ячеек, как я описал и получить электросварку)))
@@TheKelikat вообще... любая искра это ток, а просто напряжение это отклонение электроскопа...
+ спасибо за Малькова , вам надо снять полное видео вместе
-Ааа, больно! Давай еще.
И тут я в голосину посмеялась
Вот это я понимаю выпуск. И песни и пляски и коллаб. И даже искра проскочила. Выше всяческих похвал!
Спойлер 😱
В одном из документальных фильмов про Гальвани и Вольто там было изображена ЦЕЛАЯ КОМНАТА из элеметов. Хоть это и было нарисовано, но мне показалось, что это более реалистично. Ну и фраза была такая "они добыли свет". Это который по National Geografics или Discovery.
С ума сойти, сколько работы было вложено в это видео!
Блин, у вас такая атмосфера уютная, когда вы вчетвером сидели и собирали этот вольтов столб, я аж тоже захотела перенестись туда и тоже соединять медные и цинковые пластинки вместе с вами 🥺❤ Прям чувствовался этот командный дух нескольких ученых, которые вместе творят просто фантастические вещи - то, на что у обычного человека не хватило бы ни времени, ни нервов, он бы в лучшем случае через неделю забросил, вы просто с горящими глазами продолжали делать, несмотря на многочисленные неудачи! ❤️🔥 Я так обрадовалась, когда у Вас в конце получилось извлечь искру, как будто сама участвовала в процессе. А как бумага эффектно горела! Снимайте видео почаще, прошу Вас! Я знакома с каналом Химия - Просто всего полгода, но так привязалась, что уже не могу без него. Успехов Вам во всем, оставайтесь всегда таким упорным и настойчивым (ведь именно благодаря этим Вашим качествам и вышло данное видео, преклоняюсь перед Вашим терпением!!), верьте в лучшее (Вы добъете лям подписчиков, я уверена. Я всем своим знакомым при случае советую подписаться на Химия - Просто!) и творите ради всех нас, Ваших зрителей, и ради Науки! ❤
На то мы и ученые, так как упорные
@@ChemistryEasy Ого, ответ от Александра Иванова! 😄
Да, полностью согласна. В науке по-другому никак)
Сразу лайк за такой колаб, два моих из наиболее уважаемых блогеров. Уиии)))
А, да, надо было наверно еще одного человека в коллаб, у него пресс в 500 тонн есть, пластинки ровнять😂
Если не ошибаюсь, он мой земляк)
Урааа! Спасибо обоим, рад буду, если продолжите совместную работу)
Хотя, нет, тут столько моментов, от которых зависит всё, что я лучше засуну в топку свои советы. А тебе респект, Саня
Хочу песню с конца ролика себе на звонок 😅 Спасибо за качественную, но ни к чему не обязывающую работу, которая должна раскрыть глаза многим современникам в контексте длительного перехода к современным технологиям. Познавательно получилось!
Вот это неожиданно! Смотрю с превеликим удовольствием!
Благодарю за труд!!!!!
В школе меня тоже увлекла идея сделать вольтов столб и проблема была такая же - ячейки замыкали. Задолбавшись с сукном (а я нашёл именно сукно) пришла другая мысль. Отрезался от полиэтиленового пакета маленький пакетик. В кусок тонкого поролона оборачивались медная и железная (цинка у меня на было) пластины с отводами. Пакет запаивался утюгом. Потом уже, когда ячеек было достаточно, а ушло на это недели две, собирался уже сам столб, правда горизонтально, потому что ячейки были пухлые и вертикально никак не хотели нормально ложиться. Шприцем заливалась кислота в пакетики ячеек. Искры я получать не пробовал, но запускал моторчик, лампочку все работало.
2) Молодец Саша! И ребята молодцы за то ,что помогли как умеют .
Я даже лыбился в некоторых местах видео .Интересно было и приятно .
Может все же что-нибудь попроще сделаешь ,что бы землянку осветить среди пней бывшего леса ,когда на Небе не будет ни какого света ,Выручай .Вся надежда на тебя ,Саша .
Вам бы сделать новую школьную программу, в которой сочетается видео с теорией и лабораторной работой.
знаете почему ролик длился около года? потому-что Сане сказали, что пока он не отмоет все стаканчики, он оттуда не выйдет.
Топовый ролик😁. И сборка батарей топовая, и песня)))
Делай второй, только теперь уже чтоб дугу получить xD
Уважение за огромный объём работы над этим опытом. И очень приятно наблюдать за совместной работой вашего коллектива.
Ого, два любимых блогера в одном видосе! Жаль, что нельзя поставить сразу 2 лайка
Вообще-то трое
Я ждал этого коллаба джва года! Спасибо 🙏💕
Спасибо за проверку легендарного эксперимента, мало где такое найдёшь
"Это вам не в чае бумажки вымачивать." Молодцы, оч интересно. Спасибо.
Вот это поворот😂🤣😂 Вам двоим респект большущий👍👍👍✌️✌️✌️
Видео на целый час? Чудесно
Ваше видео - это уникальный контент, спасибо за возможность увидеть это 🤩
Девушка Настя, которая держала столб, очень привлекательная и умненькая! )
Видео понравилось, авторам респект!
Фантастика! Молодцы! Спасибо за коллаб! Очень креативно и позитивно)) Надо будет тоже как-нибудь пособирать "Вольтов Столб", "поразвлекаться" 🤣
Неожиданный гость. Обоим Александрам привет, смотрю и того и другого))
Вот это было круто! Без иронии. Взять современную батарейку может кто угодно, а вот работать на такой феерической реконструкции... Ух. Отдельный лайк за песню!
И да, определенно нужно повторить в бОльшем масштабе! :)
Видео очень классно и музыка тоже. Полученная искра хотя маленькая но огромные плазмы как солнце начинаются маленькой искры.
Подписан на оба канала и афигел от кроссовера))
Мальков зашёл людям, даёшь больше коллабораций!
Даже на картинке в книге показано было что размер медных пластин меньшечем цинковых, это помогло бы избежать замыкания, т.е. электролит стикал бы не производя кз.
Команда, вы выполнили интересный, показательный и титанический труд. 💪💪💪. Вы молодцы🙏🙏🙏
Очень приятно видеть Владимира Анатольевича в ваших видео. Это наверное самый интеллигентный и разбирающийся в своей профессии человек, которого я встречал. Мы виделись с ним на нескольких химических турнирах, где я был сначала участником, а потом и ведущим. В последний раз на кофе-брейке у нас с ним выдался замечательный диалог по поводу одной из задач. Передавайте привет, очень надеюсь с ним познакомиться и ещё немного поговорить о химии)
Передал 😉
Саша, сколько труда! Моё почтение! Спасибо тебе, дорогой, спасибо большое!
Лайк автоматом! Уверен, что будет интересно!
Два любимых ютубера. Часовое видео от Александра. И я смотрю его только через две недели после выхода??? Дааааа, с алгоритмами трубы беда. (
С надо подписаться на нашу телегу, чтобы не пропускать уведомления.
Либо просто запомнить, что новое видео выходит каждое вскр
Невероятно! Спасибо за работу.
Давно ждал выпуск про вольтов столб. Спасибо Александр коллега!!!
Благодарим Александру за такой труд и за создание примитивной батарейкой.👏👍
Касательно разметки и резки листов - вспомнилось правило точности Рея: "отмерь микрометром, отметь мелом, отруби топором"
Метка времени 4.47, а Санечек классно научился держать театральную паузу! Смеялся от души! И это плюс к очень интересной и содержательной серии! Так держать!
Хоспадеесусе, как же это заморочено. Огромное спасибо за контент. И голосую за то, чтобы увеличить мощность столба и сделать настоящую дугу
Это прекрасно! Жду продолжения с 320ю стаканчиками! И 10 часовую версию того как Саня моет стаканчики.
Было очень интересно и весело! Спасибо за труд! Молодцы!
Титанический труд! Респект 👍
Да это мощно. Мы то со всеми технологиями и знаниями понимаем что должно работать, а тогда только настойчивость и упорство, точность и кропотливость чтобы в конце концов открыть новый эффект :)
Как интересно, я только что смотрел энерголикбез про релейнуюзащиту, а тут такой коаб))))))))))))))))))))))))))))
Писал первый коммент когда посмотрел только половину ролика. Теперь досмотрел до конца. За бонус в конце отдельный лайк. ) Ждём выхода альбома. )
Вы крутые, спасибо за видео👍👍👍
Нормально так запарились). В домашних условиях лучше брать кусочки алюминиевой фольги, ëмкость батареи будет маленькая, но для демонстрации сойдёт
Супер 👍. Батарейку собрали, так и до реактора когда нибудь дело дойдет)
Огромная работа, шикарно)
было очень весело и интересно вместе с вами смотреть это видео, спасибо.
Электрометр должен реагировать если потенциалы с концов столба подать на стержень электрометра и на его корпус - у большинства электрометров для этого на корпусе есть клемма, тогда он будет заряжаться как конденсатор.
Так если мы подключаем последовательно, то растёт напряжение, а если паралельно то растёт ток, мб так нужно было делать для получения искры ? При помощи повышение тока😅
Для искры нужно примерно 3000 вольт на миллиметр, насколько я помню. Тут искра появляется за счёт высвобождения энергии накопленной в индуктивности проводов: в момент разрыва напряжение растёт, пока не достигнет величины пробоя воздуха. Скорее всего, при параллельном соединении индуктивность проводов сможет запасти больше энергии за счёт увеличения тока.
@@user-kx9ek7fc5j да))
Отличный коллаб. Молодцы, Сани)!
шикарный выпуск, побольше бы такого контента, любопытно наблюдать за этим всем 👉👈💪
надо было электролитический конденсатор прикрутить, зарядился бы и наверно была бы нормальная искра
Прикольно, год заморочек... Я так думаю, столб не зарешал из-за малой площади пластин и в следствие этого большого внутреннего сопротивления. Фланелька, кстати, тоже б помогла - она как раз мягкая и шерстяная, хорошо держит влагу.
Очень интересно и лампово!
Спасибо большое за вашу работу!
Супер!!! Отличная коллаборация и эксперимент. Жаль силу тока не измерили. Интересно, какая зависимость силы тока от площади электродов?
100 мА
@@ChemistryEasy благодарю!
@@ChemistryEasy, надо замерить напряжение без нагрузки (ЭДС), потом с некоторой нагрузкой измерить ток и напряжение. Разницу напряжений поделить на ток - получится внутреннее сопротивление источника питания. Чем оно ниже, тем мощнее источник.
Зависимость прямая - чем больше площадь электродов, тем больше ток
кто смотрел до конца без перемотки ставьте лайк
Песня в конце очень классная! 👏🏻
Но из-за Александра у меня на протяжении всего видео звучало в голове "кис-кис кис-кис, я котик, ты котик" 😺🙃
😂😂😂
Блин,лайк тебе за труд! Надеюсь люди будут тянуться к науке с хорошей прогрессией
Большое внутреннее сопротивление у столба получилось, поэтому и такая слабая искра в итоге... Первая книга весьма интересная, особенно мне доставило место где описан газовый разряд на 7:06 :).
Чем больше ампер тем мощнее искра
Так что Сань тебе нужны амперы а не вольты
Амперы сила
Каждый раз смотря видео я думаю 'человек за работой это так сексуально' 💕 а когда совместная работа ваще улёт 💫 крутое видео, спасибо!)
Отлично снято! Респект оператору!