Люцифер. Социотипы персонажей. Cоционика
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- 📕 НАША КНИГА "СОЦИОНИКА": andrewbozhko.co...
Разбор социотипов персонажей из сериала "Люцифер": Люцифер, детектив Хлоя, Мейзикин, Элла, Аменадиил, Линда
🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ: andrewbozhko.com
🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.co...
👥 ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.co...
💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.co...
TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
INSTA АНДРЕЯ: / andrew.bozhko.socionika
INSTA ЛЕСИ: / lesia_burdeina
#люцифер #фильм_люцифер #mbti #lucifer
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/d3l5rxl5CVo/mqdefault.jpg)
очень интересно было бы послушать ваши рассуждения по-поводу персонажей сериала Доктор Хаус, спорю с друзьями постоянно, кто есть кто)
Гляньте на нашем же канале видео «Дон Кихоты в кино» и «Достоевские в кино» 🍿 🎥
Ну наконец-то! Дождалась! Ураааа! Один из самых любимых сериалов. Искала информацию и разбор по социотипам, но так и не нашла точной информации. Спасибо большое, что не перестаёте нас радовать роликами. Хотелось бы побольше разборов из индустрии кино и сериалов. К примеру, сериал Декстер. Всегда типировала Хлою в Макса, но почему-то на форумах её типируют в этика, что странно.
Классно, побольше бы разборов персонажей сериалов и фильмов, так проще учиться различать социотипы, чем просто начитавшись теории.
Хотелось , если б разобрали более новые сериалы, например Венсдей (довольно таки интересный) и Пацаны.
Неужели вам не показался интересным Дэн Эспиноза? Было бы любопытно узнать и его социотип)
Арр. Вы подтвердили все мои догадки по их типам!!
О да, какой приятный вечер
Почему они все не Есенины?
это круто)) да вот эт фраза мейз про я не сильна в этих диалогах об эмоциональной фигне))))) но самое показательное наверное это получить результат и пофиг как. Это прям 100%
обожаю твои сериальные разборы))❤
Не успеваю смотреть сериалы за вами. Лайк не глядя 🙃
Спасибо, оч тересно!!)
Вы не перестаёте радовать❤❤💋
Оооооууууууу ееееее❤️🔥❤️🔥❤️🔥
@@lesiaburdeina4109 ❤❤❤
Лайк, не глядя ❤
Извините, но как вы вообще рассудили этих персонажей? Никакого анализа нет, одна вода. Как мне вам поверить, что тот или иной персонаж действительно принадлежит тому или иному типу? Ни функций, ни признаков, получается, что приходится принимать на веру? Так, что ли?
С какой стати у нас Люцифер - Гамлет, если он вообще не понимает этические моменты? Да, он экстравертен, интуиция у него тоже на довольно высоком уровне, но откуда в нём виктимность? Конечно, он не Наполеон, куда уж там, у Люца вообще БЭ в жопе какой-то. Он по ней сильно загоняется, просто не воспринимает по ней информацию. Детей пугает, грубит, хамит, вечно парирует, говорит порой абстрактные вещи, что и свидетельствует о болевой. Да и с Мейз их отношения больше напоминают деловые, чем активацию. Люцифер - инфантил и иррационал. Как ему быть Гамлетом, непонятно. Вы ж сами сказали, что у Люцифера и его брата случаются конфликты, даже показали пример, где явно был конфликт по БЭ, когда он ругал своего брата за отсутствие морали и благодарности. Ну где тут ограничительная БЭ, вопрос хороший.
С какой стати судмедэксперт у нас Гексли, тоже неясно. Неужели у человека, отвечающего за раскрытие дел через расследование трупов, останков и остатков человека, болевая БЛ? Не верю. Извините. Элла выдаёт много эмоций, она довольно эмпатична, но не слишком, чтобы быть БЭ, она часто стоит на своих убеждениях, своих доводах. Ей было очень трудно поверить в силу Люцифера, приводя логические аргументы и саркастично выражаясь о нём, ну какой тут Гексли? И давайте не будем упускать возможность, что она может быть ЕНФП ИЛЭ (как раз это сочетание даст и хорошую БЛ, и хорошую Fi, которая помогает сближаться ей с обществом и просто "любить всех").
Я согласен с тем, что социотип Мэйз - СЛЭ, но вот по поводу Хлои сомневаюсь. В ней есть что-то похожее на Драйзера и на Горького одновременно. Но скорее соглашусь с вами, что она ЛСИ, ибо является классным специалистом-детективом. И её работе просто необходима сильные БЛ-ЧС. Хотя в то же время ей часто было обидно за косяки Мэйз по болевой, что может свидетельствовать о ценностной БЭ.
Сериал не смотрел, но рожки шедевральны 😈
Извините меня за скорее всего глупый вопрос, но может ли соционтип отличаться от, к примеру MBTI? Например соционтип - Достоевский а тип по типологии Майерс-Бриггс - ISFJ? Простите.
Да, может. Гляньте на нашем канале видео «MBTI и соционика»
Спасибо за видео, вы лучшие!
Вот это неожиданно))
Дневники вампира разберите. Особенно Дэймона
Я ещё не оправилась после осознание того, что меня не ждёт вечная жизнь 😅
Деймон, наполион, тут и думать не надо.
Вы хотя бы сформулировали это как просьбу. Бегут и падают
@@MrsFox-mg6rx ну, он считает себя монстром, после того, что делал, и в основном дичь он делал когда отключал эмоции, так что хоть и агрессор, но этичный.
@@lesiaburdeina4109 я тоже😄
По видео кажется, что эта Максимка скорее Драйзерша. Слишком много рассуждений по бс даже в таких коротких отрывках. Но не буду утверждать, надо смотреть сериал
Да уж, а я думала, психологиня структурный логик😄
Не все то структурный логик, что в очках😅
Круто!!!❤
Та женьщина в очках не наполеон , а робесъпьер . Она говорила на языке структуирования , подкрепляя всё отношениями иза общей природы по статике , деклатимости , рациональности интроверсии. Чс работала как вспомогательная , а не базовая , что характерно для четвёртых функций из четырёх передних, а этот намёк на свободолюбие и прамые действия в этом плане черты сильной чи.
Жуковка в сериале только одна - Мейз. И она без очков. Вы что-то напутали 😅
@@lesiaburdeina4109 Я с Линдой перепутал
@@lesiaburdeina4109 Я сериал не смотрел , но по видео Линда робесъпьер , если судить по какому восприятию она россуждает .
Класс! Было интересно
Я писал в инсту помню) Я считаю, что Линда этик-интуит (какой именно не уверен), а Люцифер СЭЭ. И он СЭЭ не потому что нарцисс, лол, а потому что сенсор. И его наблюдательность, остроумие часто предметно-осязаемы. Типа: "ааа, вонь из-за рта...первый признак зла". А Линда как-раз таки интуитивно улетученная, типа "лучший способ получить ответы - заглянуть в прошлое" бла-бла, Люцифер вообще не такой и всего этого не понимает. Возможности видит плохо, действует в моменте здесь и сейчас, а там как выйдет и уже из полученного опыта способен делать какие-то выводы.
Люцифер:
1) Весь сериал рефлексирует из-за отношений с отцом, топя в этой рефлексии всех окружающих (творческая БЭ);
2) В случае опасности бьёт первым и не задумываясь, но легко может остановиться (базовая ЧС);
3) Очарует и соблазнит кого угодно (творческая БЭ);
4) Эмоции старается контролировать, но их много и это далеко не всегда получается (фоновая ЧЭ);
5) Живёт в пентхаусе, пьёт дорогой алкоголь, носит шикарные костюмы (ЧС);
6) Любит сделки, живёт по принципу "услуга за услугу" (ценностная ЧЛ);
7) Ориентируются только на своё мнение, иногда шумной вечеринке предпочитает игру на рояле в одиночестве (индивидуализм гаммы).
А ещё становится лучше, общаясь с зеркальщиком (Хлоя) и деградирует в отношениях с полудуалом (Ева).
Нап на 200 процентов:)
@@user-rr1jc8lb5i все так, вы Лесе объясните это)
@@altonlyn думаю, не получится:) видимо, слишком велик был соблазн увидеть дуалов в гг:)
1) постоянная рефлексия это базовая
2) не может он просто остановиться, для него это слишком сильные усилия и иногда он преодолевает гнев и контролирует себя, но иногда нет. И это опять история о базовой
3) есть такое у Гамлета на все 100. Мы очень любвеобильные ребята
4) это все то же о базовой, если он не может контролировать
5) мы аристократы, у нас особая заморочка по элитарности, поэтому дорогие и самое важное - достаточно аристократические вещи нас тешат
6) любит сделки - гамлет не есенин, он рационал Квадры. Мы делаем бабки потому что интуитивно понимаем как и это нормально. Гамлеты очень даже материально привязанные люди.
8. Доверят своему чутью и только - это не тимное вообще, но поэтому обычно гамлет и есть белой вороной, потому что у него ВСЕГДА есть свой взгляд на ситуацию и он от него не отходит.
Тут от наполеона ровно ноль. У напа обильная чс, как и у Жукова, только мягче. Тут же ее нет в действиях вообще, она делаемая, но не родная. Как фанера. Это просто защитный механизм и это видно за километр.
Нам демократ, гамлет аристократ. В глазах гамлета наполеоны очень социально просты в своих манерах, примитивны ( не в плохом значении) так что и тут мимо
Учите мат часть ребята.
@@user-ch1el7gb1r Рациональность вообще ни разу не про сделки, а весь сериал про белую этику, а не чёрную. И аристократизм имеет общего с дорогими костюмами и вещами ровно ноль.
Что? Базовую не может человек контролировать? Это САМАЯ контролируемая и осознаваемая функция вообще-то.
Это вам надо хоть что-то по соционике почитать, прежде чем писать... вот такое:)
Не знаю, что там в глазах у высокомерной истерички гамлета, а у вас в голове явно каша:)
Круто ❤
навряд ли откликнетесь, но было бы интересно посмотреть разбор Сержа Дур-Дачника - Идущего к Реке. Уж не Дончик ли?
дончик или гам
@@socionics_mbti Спасибо за ответ)
У меня брат-Габен с него прётся, думаю, не ЧС ли тому отчасти причина?) Но она и у Гамлета 4-мерная...
Для типичного Горького Хлоя слишком болтлива и на лбу у Горького должна быть глубокая морщина между бровей. Для типичного Жукова у Мейс слишком уж эмоционально выразительна мимика и жестикуляция. У Жукова вся сила во взгляде. Впрочем, если представить себе Жукова с Первой Эмоцией и с Четвертой Волей, то наверное таким он и будет.
Глубокая морщина между бровей однозначно только у Горьких)))
Даже не знаю более яркого примера Наполеона в кино, чем Люцифер. Хлоя - Драйзер, Линда - Штирлиц, скорее всего.
И правда странно, что не все есенины:)
Правда один есть - Ева:)
Ева - Гюго.
@@greencrow106 нет.
Мій улюблений серіал! Я завжди бачила в Люцифері щось дуже рідне! Гамлет гамлета за кілометр! Хлоя просто киця!
Хлоя, Люци и Мейз - 101% совпадение. У меня есть друг Гамлет, он даже внешне похож на актера сыгравшего Люцифера, с такой же яркой эмоциональностью по каждому поводу. А вот Аменадиил не Достоевский ли с его невозможной выпирающей этикой отношений?
Думал что Аминодиль - СЛИ (Габен).....
теперь понимаю почему мне нравился люцифер))
/Гамлет
Леся а вы с Парнем со своим кто по типу личности ?
Еси