Голос озвучки Вэнсдэй прям выбешивает. Какая то Гамлетка явно озвучивала. Это скачкообразные интонации....бррр. Неужели не понятно изначально что Уэнсдэй холодный флегматичный персонаж. Похоже буду смотреть в оригинале
Узнаю то, чего не знала о социотипе, как вы точно подмечаете, аж докопаться не до чего) Глобализация, феноменизация, своё понимание системы образования. Про творчество всё так, отличается. Даже дневники маньяков смотрю 😀 Тишина приветствуется)) В этом плане с Габеном очень комфортно. Теперь понятно, почему мужик Энид мне нравился больше всех парней в сериале)) Тихий, милый, не фонит особо, и смешной, поугорать можно) Про свидания очень точно, своему Габену на встречу намекнула так: "Ладно, можешь меня пригласить на кофе". Только тогда врубился, что делать 😃 Ещё нравится Ксавье, чуткий такой, чувственный. Меня всегда завораживали романтические речи Есей, вроде и очень чувственно и трогательно, но при этом не гиперболизировано, как у Гамлетов, которые на мой взгляд, иногда выглядят чрезмерно пафосно. И оба они, что Горгон, что Есь, не фонят, занимаются себе своим делом, умеют быть автономными и не докучают своим женщинам. Робеспьер славный и верный друг, очень симпатичен как личность. А вот этот хрен этический, в которого она влюбилась в итоге, вообще не нравится, не вызывает доверия изначально. Слишком уж хороший, не показывает недостатков совсем, и лезет всюду, очень уж его много. Навязчиво-сладкий, как и психологиня. Ооочень симпатична Мартиша, такая чувственная и изысканная. Смотришь на неё и хочется быть мягче, не забивать жёстким сарказмом окружающих как минимум)) Сериал нравится, не только из-за того, что это Тим Бёртон, готика и прикольный сюжет, но и потому, что наконец показали и популяризировали образ Бальзаков, а то всё экстраверты да экстраверты в центре внимания) Кстати, а главного-то злодея и не раскрыли в итоге, что за социотип у него?
Отношения Бальзака и Гексли - это отношения, где происходит непонятно что, особенно когда Бальзак весёлый)))) Я Бальзак, и когда моё дуо с Гексли начинает что-либо творить, то обычно я становлюсь катализатором к этому. Врагу не пожелаешь пережить то, что переживает эта миражная пара
Леся, обожаю как вы рассказываете о социотипах, так с любовью и уважением, что все социотипы в вашем описании описаны как ценные личности, а не как стереотипное г*вно. Спасибо вам за это ❤️❤️❤️❤️❤️ Слушая вас, легче примириться со своим социотипом, а не бороться с ним 😘
Баль+Гексли в одной комнате это не только контраст, но и мистическое веселье 😅понятное только им двоим)) И умение говорить о серьёзных вещах не серьёзно, а с юмором. Даже скорее с сарказмом) Говорю как Гексли, у которой лучшая подруга Бальзак❤
@@Александр-с1щ7ж точно). Все знакомые Бальзаки очень далеки от предпринимательства и маркетинга. Для маркетинга нужно понимание эмоций и способность их вызывать, а у Бальзака этика эмоций болевая. Как они могут заниматься маркетингом. Не понятно.
@@user-gq5mc3bp5k ну про маркетинг речи и не шло, тут больше про экономистов. Экономика, трейдинг, всем этим Бальзак может заниматься, но этим его сфера интересов и деятельности не ограничивается. Здесь больше, на мой взгляд, подходит Джек Лондон.
Странно, что никто не провел аналогию с шерлоком холмсом. Да и сам сериал классический детектив в декорациях "темной академии" - оба играют на инструментах. первый думает в процессе, вторая выражает эмоции - ищут улики, сопоставляют их, делают выводы. Первый полагался на дедукцию, вторая на интуицию. Инструменты разные, процесс схожий - мастера боевых искусств. Движения точны, приемы оптимальны, методы нейтрализации радикально эффективные - начитаны, образованы, практичны - не брезгуют манипуляциями и умалчиванием подробностей к своим близким - без навязчивых целей, расследований и преступлений впадают в апатию и уныние - слабость к этикам. Как к интуитивным интровертам, так и к роковым экстра - деловой паритет с властной семьей Это так что быстро вспомнилось. Можно еще схожестей поискать, как и различий. Целью было скорее подчеркнуть большую схожесть на штирлица, нежели на макса. Ибо столько текста, движа, знакомств, мыслей, аж ухх На фоне этого образ бали - это скорее стиль и маска ЗЫ: Сцена танца с пранком в стиле кэрри - это как вообще ? В центре зала!Ведя и охмуряя партнера!И потом просто, попробовав жидкость на вкус, сказать "дилетанты"! "Jesus Christ, That's Jason Bourne"
Тайлер судя по всему какой-то ЧЭ-тик и скорее всего виктим: смог Уэнсдей расположить к себе, потом воздействовал на нее эмоциональными манипуляциями, БЭ у него не в ценностях исходя из той сцены на балу (Уэнсдей: ты думаешь я буду осуждать тебя за глупый розыгрыш? Я бы пошла дальше, Тай: вот поэтому ты мне понравилась). Сначала я думала на Еся-Дюму, но в последней серии у меня родилась версия "злодейского" хитрого Гамлета, которая (Я НАДЕЮСЬ) может оправдаться в будущих сезонах 🥰
@@lilykim21 как насчёт того,что Тайлер в 8й серии после признания в участке,пустил слезы. Что это может значить? И разве то как он вырожал свои эмоции по отношению к Уэн и как смотрел на неё,не говорит нам о пока ещё чистых чувствах? И момент перед балом,он же не должен был туда попасть как бы не было нужды (но вещь его пригласила), его реакция на это приглашение была действительно искренней... И можно ли взять во внимание,что он лишён своеволия,как говорилось в 8й серии?
@@piratproidoxa5954 не утверждаю, что его чувства были ненастоящими, наоборот надеюсь что он был во многом искренен)) Но в последней серии он конечно показал себя в новом интересном свете
Тайлер - Дюм или Есь. Причём настолько брошенный эмоционально 😢своим отцом, что ему пришлось искать своё вдохновение в страшных преступлениях Торнхилл - Гамлет. Последовательная, одержимая жаждой мести милая психичка 😅 Бьянка - Нап. Во многом напоминает и директрису Напа. Видимо такой соперницей для Уэнсдей решили сделать флэшбек к отношениям Мортиши и директрисы. Спасибо за ваши ролики 😊❤
Невероятно классная рубрика! Благодарим душевно. Младшее поколение заинтересовались сериалом, а я разбором, соответственно. Кому-нибудь было бы интересно посмотреть на разбор героев Тарантино? Может, есть у кого мысли уже, а то всю голову сломали.
Бальзак с которым я живу посмотрел первые три серии с каменным лицом и сообщил, что это очень интересный сериал, безусловно цепляет, но он не понимает где там ржака, о которой всё говорят. Т. Е. без дополнительных разъяснений в фразочках Уэнздей он ничего смешного не находил.
Я словно сериал про свою подругу Баля посмотрела.😆 Мимика, речь и увлечения, все очень близко к жизни, только гипертрофировано, но на то оно и кино. Было забавно посмотреть сериал, а потом Ваш разбор. Спасибо за Разбор!! 😊
Я в процессе просмотра, с первой ноты истесьно, опознала Бальзачку, она прям концентрат)) соседка тоже стереотипная, как и Лариса(шикарная женщина!). Над остальными не задумывалась, но, по внутреннему моему отношению к персонажам, да, согласна. Психолог веет фальшью почти постоянно, вызывает чувство Кривого отражения, субъективно я Достов так и воспринимаю обычно)) художник как раз понятен и приятен, и то как он силился бывшей объяснить, что не так-то, прям в сердечко)) тяжко ему придётся с Уэнздей, если романтИк срастётся, но небезнадёжно, говорю как краевед)))
Когда ты - Еся и 6 лет в отношениях с Балем. Это сдохнуть можно от потока негатива. Чувствуешь себя так, будто бы разлагаешься заживо и не можешь ничего исправить, ведь тон отношениям задаёшь совсем не ты. Это, как ни крути, вызывает чувство безысходности и опустошения...
У меня сестра Есь один из самых депресивнейших персонажей в мире. А нет погодите, есть ещё тревожно депрессивная мама Гамлет. Обе с редкими проявлениями радости. В основном друг на друга орут. И радуются, если кому - то удалось сделать подлость или гадость. Вот такой вот тандемчик))
Вау, класс. Недавно сериал посмотрел, и под предыдущим разбором просил протипировать Венсдей и вот видео об этом сериале 👍👍👍 Во время просмотра главную героиню легко бы протипировать, т.к. это гипертрофированная Балька и её знакомого пасечника Робеспьера, т.к. в нём себя узнал.
Главная героиня разве не Максим ? Явная черная сенсорика и белая логика. Одно то , как она - чинила кофемашину, - отлично фехтовала, - пренебрегала инновациями ( не пользовалась смартфоном , работала на печатной машинке )(проблемы с ЧИ) - заступалась за себя и за брата в стиле ЧС + угрожала вещи сломать пальцы - речь ее - прям поток чистой логики. Мрачный вайб - это типа "наследственность" , как и видения в данном случае, но ним нельзя типировать.
Так и думал, что героиню непременно затипируют в Бальзака) Но это очень сомнительный вывод. Для этого архетипа она слишком холодная и жестокая, слишком развита в боевых искусствах. Думаю, в этом персонаже смешали сразу 2 архетипа - Горького и Бальзака. Причем Горький доминирует большую часть сериала)
@@polinapereguda2459 конечно, искусно владеющий фехтованием Бальзак, способный в одиночку справиться с 3 противниками на много крупнее себя, гораздо правдоподобней, чем Горький плюющий на правила))
@@islamelkanov4228 сенсорика оттачивается. Если ты годами что-то делаешь - мышечная память развивается без проблем. К тому же вся эта воинственность все равно ценностная.
аргумент про боевые искусства слабый, вы, вероятно, забыли, что в определении психотипа важнее линзы восприятия, и личность превалирует. Аргумент с моей стороны - мой друг протипированный Бальзак увлекался долгое время полупрофессионально боксом.
Я, как я Есь, тоже не люблю объятия чьи то, и, чтобы предупредить чужие , вызывающие панические атаки объятия, обнимаю первая- так держишь ситуацию под контролем.
Мне Уэнсдей кажется агрессором, вся её мотивация, которую она транслирует из серии в серию - "я должна узнать правду", " Нет ничего важнее правды", "тот, кто это сделал, должен заплатить", " Но ничего же не случилось, вы выжили, и самое главное мы узнали правду", кроме того, в погоне за своей правдой она готова жестоко и без тени сомнения пытать сначала парня-художника, потом парня-баристу, и это вполне вписывается в её картину мира, где торжествует конкретно её понятие справедливости, которое она искренне считает единственно верным. Посмотрите два полнометражных фильма 90-х про семью Аддамсов, там такие восхитительные характеры у персонажей, загляденье!
@@MV-cr4lj дело не в том, что в её представлении о справедливости что-то не так, а в том, что она считает свой взгляд единственно верным, и даже не рассматривает возможности других вариантов (например, действовать так, чтобы не подвергать опасности других людей, что ей постоянно предлагают разные персонажи время от времени).
@@networknewspaper8464 ну так это низкая эмпатичность, неумение простраивать отношения. Она правда не думает о людях в начале сезона. К концу взрослеет потихоньку )
а можно дополнить разбор наглядными примерами чисто по модели А и по взаимодействию функций друг с другом внутри этой модели? А то типить чисто по поведению и ощущениям, основываясь на стереотипах - только путает и закрепляет эти самые стереотипы.
На данном канале, как я поняла, Модель А не играет важной роли. Здесь ценят семантику речи, по ней и ориентируются. Потому сомневаюсь, что стоит ждать разборов по Модели А🤔
Не хотела смотреть этот сериал (с некоторым предубеждением отношусь к Нетфликсу), но благодаря вашему разбору всё-таки посмотрела. И не разочаровалась: сериал атмосферный, хоть и несколько клишированный. Очень понравилось музыкальное сопровождение, а также отсылки к оригинальным Аддамсам и другим культовым вещам. Что касается социотипов, то в сериале много невыраженных персонажей. Проще назвать тех, с кем хоть что-то более или менее понятно. Уэнсдей - да, нечто среднее между Бальзаком и Горьким. От Бальзака - негативизм и проявления БИ в форме видений, от Горького - постоянно озвучивающиеся БЛ и ЧС. В её расследованиях вижу болевую ЧИ: её догадки слишком прямолинейны, из-за чего она постоянно упиралась в единственные ошибочные варианты. При первом просмотре казалась классическим Горьким. Энид - похожа на всех этиков-интуитов вместе взятых, кроме Достоевского, но в совокупности - довольно каноничная Гексли. Создатели сериала точно не вдохновлялись соционикой в её случае? Ксавье всю дорогу напоминал Драко Малфоя и на интуитивном уровне воспринимался как помесь Гамлета и Драйзера. Не могу объяснить почему, чисто интуитивно) Пока самый приятный для меня персонаж. А вот Пагсли и Юджин вполне могут быть Есениными. Хотя Пагсли похож ещё на Дюму. Робеспьер скорее тот парень, который владел телекинезом. Аякс - да, Габен. Даже внешне похож на Габена) Тайлер и психолог из Джерико чем-то похожи - возможно, оба dark-Достоевские. Бьянка, по-моему, Штирлиц, хотя иногда казалась интровертом. Мне ещё понравилась Йоко Танака. Интересно, кто она?
@@lilykim21 точные цитаты не помню - надо пересматривать, но по остаточному впечатлению - почти вся её речь состоит из БЛ. «Это исходит из этого, из чего следует…»
У Бальзака же 4-мерная БЛ, хоть и не ценностная, но если учитывать акцентуацию, то вполне реально. Относительно ошибочных вариантов и болевой ЧИ - также спорно, учитывая, что она всегда придумывала различные ловушки для своего брата(по крайней мере, в старых фильмах уж точно). Теоретически, это можно списать и на ограничительную ЧИ, которая у того же Бальзака 🤔
Интересно, хотя болевая Бальзака вовсе не делает его статуей с острова Пасхи. Я, может, неспецифический Бальзак, обожаю смеяться ) Мне кажется, Бальзаки внешне очень мило сдержанно приветливые. Но не покер фейс, это точно. Тут скорее речь про социофоба - я про Уэнсдей.
Сын Бальзак везет бабушку Драйзера в больницу на анализы. Пишет: "Больницы и так ужасные а тут ещё и бабушка...Можно я спущусь в морге посплю? Бабушке снял перевязку, чуть сам в обморок не упал потому что глаз почти не двигался. Левый туда сюда крутился а правый на месте. Позвонил Майе сказала что это анестетик что бы во время операции не двигала глаз, и ещё полностью не отошло. Но всё равно жутковато Особенно когда на меня смотрит Одним двигающимся глазом...
"Только посмотри на себя, моя смертельная ловушечка". 9:31 Имхо это пародия на ЧЭ, ролевая. Папа Вэнсдэй - Дима Гордон, он же Джек. PS он и костюмы выбирает как Дмитрий (БС в болевых). PPS Спасибо за разбор
Из тех сцен, в которых непосредственно участвовал Ксавье можно сделать один вывод: он сильный ценностный БЭ, ведь именно БЭ он в них озвучивал: упрекал Уэнсдей за то, что та не думает о чувствах других людей (отношенческая этика), нажаловался ей на Тайлера, который очень неэтично поступил по отношению к нему, говорит что главная ее проблема в том, что она не отличает друзей от врагов и т. д. В целом по другим функциям он себя не проявил никак, все ходил за ней, пытаясь сблизиться, наладить близкую дистанцию (тоже БЭ). Чем не Драй? Откуда версия Есенина взялась понять не могу. Только потому что у него образ "романтичного и мечтательного художника? Лол, щас бы людей типировать по любви к искусству и увлечению живописью)) С каких пор мечтательность и любовь к рисованию стали ТИМными да ещё и только для Есей? Вы же сами говорите, что при типировании используете строго семантику речи и никаких стереотипов
А мне кажется, что Уэнсдей - Максим, она больше ориентируется на факты настоящего, то что все готично и чёрное, не обязательно Бальзак, Бальзака как правило все равно на происходящее, а она все время пытается разобраться, мы знаем, что горькие не любят людей и бурное проявление эмоций, она как Шелдон, ее не восхищает Харезматичный Наполеон, скорее ее противоположность, а дуал - это что-то иное, но ее подруга, которая не сдается, а пытается любой ценой сблизиться с ней и понять ее - Гюго, Ксавье - возможно Есенин, уж очень он романтичный и чувствительный, много знакомых, популярный парень, то сближается, то отдаляется, зависимые отношения, где он пытается больше получится от нее похвалы, чем он что-то для него делает, а Тайлер - возможно Достоевский, со своей моралью, и жёсткими идеалистичнми взглядами. Мое субъективное мнение.
А Вы знаете, что такое модель А? У Бальзака этика отношений активационная в радостях, поэтому мы Бали за друга готовы очень на многое и нам не всё равно. Плюс болевая этика эмоций сквозит через все 8 серий. А у Роба как раз эмоции в радостях. Так что Уэнсдей точно Балечка. И это тот дзен, которого я очень хочу достичь - её без эмоциональность меня завораживает, а я, к сожалению, пока так не умею, и, поэтому мои же эмоции приносят мне много дискомфорта.
@@КатяСкуржинская "за друга" может быть и проявлением максимовского коллективизма и позиции "свои/чужие" (вообще по моему опыту они больше будут драться за другого, чем за себя, несмотря на неценностную бэ), а "болевая" этика эмоций может быть 3 эмоцией в психософии.
Была согласна с тем, что она Баль до тех пор, пока не услышала про гильотину, которую она сделала сама (!) в 10 лет... Чтоб Бальзак хотел что-то смастерить? Руками? 🙊
А я думаю, что если бы он был Гамлет, то он показывал бы всем в первую очередь только СЕБЯ любимого. А не вкладывал бы море энергии в образы, задумки, содержание фильмов, и др.... Он живёт другими! А не собой. Тут вы промахнулись с Гамлетом.
Здравствуйте, у меня есть знакомая Гюго и она сильно обижается что про неё нет видео по типу "топ Гюго в мультиках/кино". Можете пожалуйста сделать такое видео? Очень просим!!!!!!!
Да, я тоже гг в Баля типировал. Соседку… не помню, но вроде бы тоже в Геку, либо в кого-то из альфы. Остальных не трогал. Разве что Маман в Гамлета просилась. Смотрел в годной озвучке, которая хорошо передаёт характер героев
Бьянку я бы скорее в Штиры записала)) безусловно похожа, но сцена в начале, когда он ей объяснял почему её давление не такое, как ему нужно, очень показательна, кмк. Да и она, имхо, рационал явный, ноль же бесшабашности Жуковской)) зато вот это "тут могут быть только те, кто в списке" "Я всё взвесила, рассчитала, я внесу вас в свое расписание, а взамен вы останете" и прочее кажутся мне показательными.
@@УляМузиченко может и так, мне она просто кажется явным логиком-рационалом, сравнить вон хоть с Ларисой(шикарная женщина!) можно поспорить, но мне формулировки "ты не знаешь, что такое не понимать, любит ли тебя кто-то просто так", " и "я себе не доверяю, может я воздействую" кажутся очень штировскими)
Надо же, а в популярной mbti person странице она указана как Роб, но тут подумала, что слабая эмоциональность кще не показатель. И действительно судя по поведению Венсдей она рилли Бальзак
В mbti и соционике разное понимание рациональности, и обрати внимание на то, что у Intj базовой функцией является Ni - интровертная интуиция, сравни с белой интуицией Бальзака
Бальзак это же не только мрачность... Смотрю на Уенсдей... Ну, не одномерная у нее волевая. Вот хоть убейте. Бальзаки в конфликтах не напирают. А Уенсдей как танк. "Быть может тебя сдать в психотерапевтическую больницу? - Вы же понимаете, что через неделю я буду ее руководить". Людей подчиняет жестко, лидер, полководец.
Есть воинсивеннве, а точнее амбициозные бальзак и не зря же они глоболисты, к тому же по соционика это чуть ли не лучший социотипе, которому подходит роль руководителя или серого кардинала
@@Юлианна-л8ф серого кардинала, но не лидера. Именно, Бальзаки ооочень осторожны в плане ответственности. Они отличны на вторых ролях, но сами практически никогда не бегут впереди паровоза. Это ближе Жукову. Напу. Бальзаку ближе корректировка чужого действия, а не его совершение.
@@alexdeer1936 бальзак лидер в своих фантазиях и мечтах, открыто им не станет или сольется, да Всё образы и качества Уэнсдей приувеличены в этом сериале, конечно, тонкого героя сложно понять. По мне так Уэнсдей из семецки адамс исходник это 100 баль
Ещё и как напирают. Если Баль уж ввязался в конфликт, то будет очень жестким. В реальной жизни многие очень удивляются, когда видят Баля в конфликте. Баль и Напа может жестко осадить.
Просто актриса Дженна Ортега сама по социотипу , наверное Горький . Как и Перси Хаймс и его персонаж Хавьер мне кажется Дон Кихотом. И в их общении сплошная ревизия.
Очень не хочется быть душнилой, но почему если не получилось сделать второй щелчок 0:18, не переделать или ещё проще: подставить звук. И русская озвучка взята самая ужасная, на мой (Драйзер, ЛВЭФ) взгляд. Ну а в целом приятное видео.
Вэнсдей горький, в ней слишком много чс и бл) просто с 3 эмоцией, зато у инит как раз 2 эмоция, что идеально дополняет её. Насчёт инит больше склоняюсь к версии Гюго, но здесь не совсем уверена)
Инит, которая: "мы же уже подруги да?", "но ты делаешь это прежде всего потому что мы подруги?", "Вещь на тебя обиделся за то, что ты его отругала, иди извинись перед ним. Он же твоя семья", "подруги так не поступают" - Гюго, да)))
Инит клишированный Гексли. Типичный персонаж - друг, которых часто добавляют в развлекательные фильмы для этики. Его не интересуется отношением и психологическим состоянием всех подряд не видят их истинные оттенки. У инит слабая сенсорика. А главный персонаж - Бальзак с расширенными способностями, потому что она и должна Вызывать симпатию у многих людей И быть немного супергероем. Подруга её постоянно активирует по белой этике
@@violettap.v.4486як мило, що ви вибачились. Але заблукали все ж таки ви. Це американська платформа, будьте обережні, вас ще до ворогів народу віднесуть. Вам скинути посилання на рутьюб чи самі знайдете?
Может ли Уэнсдей, которая является intj ( mbti ), быть Бальзаком? Я пришёл изучать соционику после mbti и не могу понять этот момент. Если твой тип личности intj это разве не значит что в соционике ты Робеспьер?
Несмотря на то, что и у соционики, и у типологии майер-бриггс=мбти основа одна (это всё в целом начал Юнг) это две достаточно разные типологии, которые на самом деле сильно отличаются по строению. Именно поэтому корреляция (связь) между ними, которые придумали люди не точная. Бальзак (ILI) это не INTP, это Бальзак. Так что, да, INTJ может быть Бальзаком, а INTP может быть Робеспьером. Или INFJ может быть Есенином, а INFP может быть Достоевским и тому подобное.
Инид больше похожа на Дюма, чем Гексли, любит яркие цвета, очееень эмоциональна, замечает физиологические особенности - окраска кожи, обращает внимание на здоровье человека
неее, Инид точно гекслечка, как минимум потому, что она точно экстраверсивна, при чем ярковыраженно из-за гиперболизации образа для сериала, сразу же бежит к незнакомке обниматься и в видео точно подчёркнуто про выявление лучших качеств в абсолютно любом человеке, каким бы мрачным он не был, так что она не обижается на Уэнсдэй, когда та ей отказывает, ведь готова принять ее даже такую, со своими тараканами /отзыв от Гексли :Р/
Дюмы заботятся о своем здоровье, а не о красочной внешности. Они далеки от пёстрого разнообразия в одежде (оригинальность - она в их дуале, а не в них). Они в первую очередь готовят еду, думают о своем удобстве и о длительном и неторопливом контакте с людьми. Они комфортные и спокойные. А не экстравертные разноцветные девочки-птички на побегушках вроде Инит. Она вообще не Дюма, это очевидно.
Как же достали эти менеджеры, экономисты, финансисты, банкиры. Пруд пруди.... Люблю когда показывают обычных людей, обычные профессии... Тошнит уже от бизнес темы этой дебильной. Соционика что.. Крутится вокруг бизнеса только???? Чушь
Достоевский хоть и моралист, но гуманист, он скорее будет молча все оценивать: поступки, слова, чем проявит реальные действия, здесь скорее бушует черная сенсорика во всю
По сюжету Тайлер новый кандидат в убийцы после Ксавьера. Тут сложнее. Он хайд. Часть его личности работает с информауией: словами, поступками собеседника. Часть сначала действует, потом думает зачем. Он же как- то Ксавьеру улики подкинул.
- Никто никого не хочет убивать на самом деле(мы не в Гитлеровке живём), все ищут выгоду, а выгода - это получка, или признание, хотение - это не цель, это мотив, а мотив часто не связан с убийством. Убить хочется больным вконец полу-животным серийникам, а тут девчонка хочет выделиться. Мотив признания. Очень мило, что вы собираетесь кого-то защищать, правда вообще непонятно - зачем? Чтобы быть также любим и принят? Ооо, дааа, я тебя прикрою от внешнего мира, а что дальше? Для чего ненужная работа? ООо, тут всё не просто так!!!!
@@АхмадуллоУбайдуллаев-ц1ь Я бы не назвал предыдущее причинно следственной связью, скорее отсылка к накопленным понятиям в библиотеке общепризнанных терминов, хотя, в принципе ты прав. А про смайлик я вообще не догадался, ааааааа. Прост из тех людей, которые не понимают, что вообще изображают вот ну все эти мимические сокращения на лицах людей, в целом прошу прощения, если я назойливый, но это тактика, по которой выживаешь, либо ты пипец много говоришь заумного, что мозг выворачивает наизнанку, и люди думают, что ты пипец умный, и учителя думают, что ты всё знаешь, но там нужно просто знать два-три термина и апеллировать ими во все стороны, а ещё постоянно лезть за других отвечать, вести урок и т.д., что потом тебя вообще не хотят трогать, вообще учителя всегда потом игнорят. А... о чём мы говорили..... о смайликах, вообще не понятно, когда человек шутит, но на самом деле можно посмеяться с чего угодно, как сложно понять, что человеку весело, если он просто почтительно улыбается, такое чувство, будто тому не понравилась шутка, и он думает, что всё ты тупица, невоспитанный, шо песец, кто вообще придумал учтиво улыбаться. Надо либо радоваться от души, либо кричать и биться, потому что это правда, это реакция на ситуацию, да, бывает обидно, но обиднее смех за спиной, и почему надо смеяться над кем-то. Никогда не пей, мак кофе, оно на вкус ужасное, я пил два вечера(потом трясёшься и тревожишься, что даже в клавиатуру не попадаешь), и от обилия сахара очень много мыслей идёт, подумай об этом, хотя все мы знаем, что рафенированные продукты приводят неизбежно потом к упадку сил, здорово, неправда ли? А это не здорово(только вспомнил). Надеюсь, мой дорогой собеседник не против диалогов в интернете, потому что я люблю текстом поболтать обо всём на свете, а в рж нужно учитывать все тонкости этики, да и в целом люди слишком шумные, и могут болеть уши, думаю, интернет - это крутая штука, тут одни мысли и не так шумно.
Думаю, что Вещь - Гексли, Наполеон или Максим.... Она яркая, экстравертная. Сообразительная и живая. Живёт интересами других и заботится о своих близких. И одновременно она может залезть на незаконную территорию и врезать кому-нибудь, спасая своих. ;))
Вещь - сенсорик. Рука- гексли столько бы не пережила. Вероятно экстраверт. Не ЧСный, скорее "заботливый", действует на опережение как болевой БИ Штир. Похоже что отношения "под заказом", ему скорее "достаётся" от Уенсдей. Он БСный и ЧЛный рационал, сдружился с Гексли. Напа не исключаем, но базовой ЧС Вещь не отсвечивает, как и ценностной ЧЭ для альфы.
Не соглашусь с версией что Wednesday - Бальзак, скорее Роб, очень много маркеров рациональности. Опять же, если смотреть на отношения с Мортишей, которую протипировали в Напку, они совсем не дуальные. А вот конфликт вполне на лицо.
"Я читала дневники маньяков..." 3:34 Роб с болевой ЧС, вряд-ли добровольно будет это делать, а вот Балька с ЧС в суггестивной (то, что интересно) - вполне.
Ну скорее всего глобальный взгляд на вещи, понимание сути всего окружающего, которые свойственны интуитам, ибо соционическая интуиция и предполагает под собой проницательность, суть, идеи. То что сразу становится понятно интуитам, невдомёк сенсорикам
![[BAEMON NEWS 7] NEW ALBUM COMING IN](http://i.ytimg.com/vi/wtVeAPimOyo/mqdefault.jpg)
Голос озвучки Вэнсдэй прям выбешивает. Какая то Гамлетка явно озвучивала. Это скачкообразные интонации....бррр. Неужели не понятно изначально что Уэнсдэй холодный флегматичный персонаж. Похоже буду смотреть в оригинале
Переводы в большинстве своём тоже ужасают своей разностью даже в элементарных предложениях. Так что да… Оригинал - это любовь ❤️🔥
Мы смотрели в другой озвучке. И там реально лучше
Она меланхолик а не флегматик 😀
Эта озвучка ужасна, к тому же перевод не очень. Я смотрела в другой и там намного лучше
Я смотрела в озвучке RuDub и мне кажется она прям - попадание в точку))
Узнаю то, чего не знала о социотипе, как вы точно подмечаете, аж докопаться не до чего) Глобализация, феноменизация, своё понимание системы образования. Про творчество всё так, отличается. Даже дневники маньяков смотрю 😀 Тишина приветствуется)) В этом плане с Габеном очень комфортно. Теперь понятно, почему мужик Энид мне нравился больше всех парней в сериале)) Тихий, милый, не фонит особо, и смешной, поугорать можно) Про свидания очень точно, своему Габену на встречу намекнула так: "Ладно, можешь меня пригласить на кофе". Только тогда врубился, что делать 😃 Ещё нравится Ксавье, чуткий такой, чувственный. Меня всегда завораживали романтические речи Есей, вроде и очень чувственно и трогательно, но при этом не гиперболизировано, как у Гамлетов, которые на мой взгляд, иногда выглядят чрезмерно пафосно. И оба они, что Горгон, что Есь, не фонят, занимаются себе своим делом, умеют быть автономными и не докучают своим женщинам. Робеспьер славный и верный друг, очень симпатичен как личность. А вот этот хрен этический, в которого она влюбилась в итоге, вообще не нравится, не вызывает доверия изначально. Слишком уж хороший, не показывает недостатков совсем, и лезет всюду, очень уж его много. Навязчиво-сладкий, как и психологиня. Ооочень симпатична Мартиша, такая чувственная и изысканная. Смотришь на неё и хочется быть мягче, не забивать жёстким сарказмом окружающих как минимум)) Сериал нравится, не только из-за того, что это Тим Бёртон, готика и прикольный сюжет, но и потому, что наконец показали и популяризировали образ Бальзаков, а то всё экстраверты да экстраверты в центре внимания) Кстати, а главного-то злодея и не раскрыли в итоге, что за социотип у него?
Отношения Бальзака и Гексли - это отношения, где происходит непонятно что, особенно когда Бальзак весёлый))))
Я Бальзак, и когда моё дуо с Гексли начинает что-либо творить, то обычно я становлюсь катализатором к этому. Врагу не пожелаешь пережить то, что переживает эта миражная пара
@@MaxAsh вроде того
@@MaxAsh черта характера
Очень интересно, но мало что понятно. Можно чуть полегче для чайников?
У меня муж баль, дочь гексли, подтверждаю! Их игры прелесть)
Как это веселый Бальзак? Бальзак всегда веселый как ослик иа
Ваша продуктивность может исключительно восхищать!
Особенно скачки этой продуктивности 😅
Леся, обожаю как вы рассказываете о социотипах, так с любовью и уважением, что все социотипы в вашем описании описаны как ценные личности, а не как стереотипное г*вно. Спасибо вам за это ❤️❤️❤️❤️❤️ Слушая вас, легче примириться со своим социотипом, а не бороться с ним 😘
Баль+Гексли в одной комнате это не только контраст, но и мистическое веселье 😅понятное только им двоим)) И умение говорить о серьёзных вещах не серьёзно, а с юмором. Даже скорее с сарказмом)
Говорю как Гексли, у которой лучшая подруга Бальзак❤
Да епрст, да почему же Бальзак сразу трейдер, экономист...Бальзак это ещё и философ и историк и религиовед и программист. Не надо путать с Джеком
Вообще непонятно почему они бальзака все время в экономисты записывают
@@user-gq5mc3bp5k и вы заметили?) Такое чувство что Бальзак для них это Джек Лондон, но интроверт. Когда это совершенно другой, отличный тип.
@@Александр-с1щ7ж точно). Все знакомые Бальзаки очень далеки от предпринимательства и маркетинга. Для маркетинга нужно понимание эмоций и способность их вызывать, а у Бальзака этика эмоций болевая. Как они могут заниматься маркетингом. Не понятно.
@@user-gq5mc3bp5k ну про маркетинг речи и не шло, тут больше про экономистов. Экономика, трейдинг, всем этим Бальзак может заниматься, но этим его сфера интересов и деятельности не ограничивается. Здесь больше, на мой взгляд, подходит Джек Лондон.
@@Александр-с1щ7ж они в каждом видео, включая это, говорят, что Бальзак маркетолог.
Странно, что никто не провел аналогию с шерлоком холмсом. Да и сам сериал классический детектив в декорациях "темной академии"
- оба играют на инструментах. первый думает в процессе, вторая выражает эмоции
- ищут улики, сопоставляют их, делают выводы. Первый полагался на дедукцию, вторая на интуицию. Инструменты разные, процесс схожий
- мастера боевых искусств. Движения точны, приемы оптимальны, методы нейтрализации радикально эффективные
- начитаны, образованы, практичны
- не брезгуют манипуляциями и умалчиванием подробностей к своим близким
- без навязчивых целей, расследований и преступлений впадают в апатию и уныние
- слабость к этикам. Как к интуитивным интровертам, так и к роковым экстра
- деловой паритет с властной семьей
Это так что быстро вспомнилось. Можно еще схожестей поискать, как и различий. Целью было скорее подчеркнуть большую схожесть на штирлица, нежели на макса. Ибо столько текста, движа, знакомств, мыслей, аж ухх
На фоне этого образ бали - это скорее стиль и маска
ЗЫ: Сцена танца с пранком в стиле кэрри - это как вообще ? В центре зала!Ведя и охмуряя партнера!И потом просто, попробовав жидкость на вкус, сказать "дилетанты"!
"Jesus Christ, That's Jason Bourne"
Мне тоже показалась штиркой, притом кондовой
А шерлок кто по социотипу?
@@MADDCLOWN администратор (ЛСЭ), ESTJ
@@alexkrat5562 кто типировал?
Надеюсь на людей такой обзор тоже будет. Всё же есть и Тайлер,Шериф,Мэр,пара второстепенных персонажей,Лорел и Крекстоун. Было интересно посмотреть
Тайлер судя по всему какой-то ЧЭ-тик и скорее всего виктим: смог Уэнсдей расположить к себе, потом воздействовал на нее эмоциональными манипуляциями, БЭ у него не в ценностях исходя из той сцены на балу (Уэнсдей: ты думаешь я буду осуждать тебя за глупый розыгрыш? Я бы пошла дальше, Тай: вот поэтому ты мне понравилась). Сначала я думала на Еся-Дюму, но в последней серии у меня родилась версия "злодейского" хитрого Гамлета, которая (Я НАДЕЮСЬ) может оправдаться в будущих сезонах 🥰
@@lilykim21 как насчёт того,что Тайлер в 8й серии после признания в участке,пустил слезы. Что это может значить? И разве то как он вырожал свои эмоции по отношению к Уэн и как смотрел на неё,не говорит нам о пока ещё чистых чувствах? И момент перед балом,он же не должен был туда попасть как бы не было нужды (но вещь его пригласила), его реакция на это приглашение была действительно искренней... И можно ли взять во внимание,что он лишён своеволия,как говорилось в 8й серии?
@@piratproidoxa5954 не утверждаю, что его чувства были ненастоящими, наоборот надеюсь что он был во многом искренен))
Но в последней серии он конечно показал себя в новом интересном свете
Тайлер - Дюм или Есь. Причём настолько брошенный эмоционально 😢своим отцом, что ему пришлось искать своё вдохновение в страшных преступлениях
Торнхилл - Гамлет. Последовательная, одержимая жаждой мести милая психичка 😅
Бьянка - Нап. Во многом напоминает и директрису Напа. Видимо такой соперницей для Уэнсдей решили сделать флэшбек к отношениям Мортиши и директрисы.
Спасибо за ваши ролики 😊❤
Бьянка все таки больше на Жукову смахивает. Много знает, интересуется, а вот с этикой явно проблемы
Невероятно классная рубрика!
Благодарим душевно.
Младшее поколение заинтересовались сериалом, а я разбором, соответственно.
Кому-нибудь было бы интересно посмотреть на разбор героев Тарантино? Может, есть у кого мысли уже, а то всю голову сломали.
Бальзак с которым я живу посмотрел первые три серии с каменным лицом и сообщил, что это очень интересный сериал, безусловно цепляет, но он не понимает где там ржака, о которой всё говорят. Т. Е. без дополнительных разъяснений в фразочках Уэнздей он ничего смешного не находил.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Metallica в исполнении виолончели Apocalyptica это прям 😍😍😍
Я словно сериал про свою подругу Баля посмотрела.😆 Мимика, речь и увлечения, все очень близко к жизни, только гипертрофировано, но на то оно и кино.
Было забавно посмотреть сериал, а потом Ваш разбор. Спасибо за Разбор!! 😊
Это пожалуйста ☺️)))
@@lesiaburdeina4109 ☺🤗
Я в процессе просмотра, с первой ноты истесьно, опознала Бальзачку, она прям концентрат)) соседка тоже стереотипная, как и Лариса(шикарная женщина!). Над остальными не задумывалась, но, по внутреннему моему отношению к персонажам, да, согласна. Психолог веет фальшью почти постоянно, вызывает чувство Кривого отражения, субъективно я Достов так и воспринимаю обычно)) художник как раз понятен и приятен, и то как он силился бывшей объяснить, что не так-то, прям в сердечко)) тяжко ему придётся с Уэнздей, если романтИк срастётся, но небезнадёжно, говорю как краевед)))
А вы кто? Гамлет, Есенин?
@@IAMDarkana Есенин))
Когда ты - Еся и 6 лет в отношениях с Балем.
Это сдохнуть можно от потока негатива. Чувствуешь себя так, будто бы разлагаешься заживо и не можешь ничего исправить, ведь тон отношениям задаёшь совсем не ты. Это, как ни крути, вызывает чувство безысходности и опустошения...
У меня тоже самое с моей сестрой.
А зачем вы продолжаете оставаться в отношениях, где вам так плохо? 🤷♀️ Мне просто интересно стало
@@Трынька-Лисичка залетела или не умеет зарабатывать сама.
У меня сестра Есь один из самых депресивнейших персонажей в мире. А нет погодите, есть ещё тревожно депрессивная мама Гамлет. Обе с редкими проявлениями радости. В основном друг на друга орут. И радуются, если кому - то удалось сделать подлость или гадость. Вот такой вот тандемчик))
@@MXPillow Никогда не радовалась чужой подлости и не делаю подлости сама. Есь
Вау, класс.
Недавно сериал посмотрел, и под предыдущим разбором просил протипировать Венсдей и вот видео об этом сериале 👍👍👍
Во время просмотра главную героиню легко бы протипировать, т.к. это гипертрофированная Балька и её знакомого пасечника Робеспьера, т.к. в нём себя узнал.
Мне интересно, кто по типу та рыжая женщина, которая подарила в 1 серии венздей цветок чёрный
Главная героиня разве не Максим ? Явная черная сенсорика и белая логика. Одно то , как она
- чинила кофемашину,
- отлично фехтовала,
- пренебрегала инновациями ( не пользовалась смартфоном , работала на печатной машинке )(проблемы с ЧИ)
- заступалась за себя и за брата в стиле ЧС + угрожала вещи сломать пальцы
- речь ее - прям поток чистой логики.
Мрачный вайб - это типа "наследственность" , как и видения в данном случае, но ним нельзя типировать.
А вот в старом фильме была балька однозначно
Плюсую к этому комменту
Когда ты Драй, а твоя лучшая подруга Бальзак и вы прекрасно понимаете друга друга на протяжении десятков лет 😅
Тоже такая же ситуация)
А в реале окажется не драй и бальзак, а закомплексованная-законфликтованная гексля и доска
Цікаво, дякую 😍! Після відео захотілося подивитися цей серіал).
Как всегда, такой позитив!!! Гексли - бусичка здесь!
Право на обнимашки, тепло и откровенность Баля надо доказать ❤
Так и думал, что героиню непременно затипируют в Бальзака) Но это очень сомнительный вывод. Для этого архетипа она слишком холодная и жестокая, слишком развита в боевых искусствах. Думаю, в этом персонаже смешали сразу 2 архетипа - Горького и Бальзака. Причем Горький доминирует большую часть сериала)
Та да. К черту восприятие и семантику))
@@lesiaburdeina4109 Горький - плюющий на правила)
@@polinapereguda2459 конечно, искусно владеющий фехтованием Бальзак, способный в одиночку справиться с 3 противниками на много крупнее себя, гораздо правдоподобней, чем Горький плюющий на правила))
@@islamelkanov4228 сенсорика оттачивается. Если ты годами что-то делаешь - мышечная память развивается без проблем. К тому же вся эта воинственность все равно ценностная.
аргумент про боевые искусства слабый, вы, вероятно, забыли, что в определении психотипа важнее линзы восприятия, и личность превалирует. Аргумент с моей стороны - мой друг протипированный Бальзак увлекался долгое время полупрофессионально боксом.
Этот момент, когда она отшатнулась от объятий!!!
Мой муж баль делает вот точно так же со всеми, даже со своими родными)))
Я, как я Есь, тоже не люблю объятия чьи то, и, чтобы предупредить чужие , вызывающие панические атаки объятия, обнимаю первая- так держишь ситуацию под контролем.
Я баль, которая научилась объятьям и тащусь от генерируемого окситоцина!)
Мне Уэнсдей кажется агрессором, вся её мотивация, которую она транслирует из серии в серию - "я должна узнать правду", " Нет ничего важнее правды", "тот, кто это сделал, должен заплатить", " Но ничего же не случилось, вы выжили, и самое главное мы узнали правду", кроме того, в погоне за своей правдой она готова жестоко и без тени сомнения пытать сначала парня-художника, потом парня-баристу, и это вполне вписывается в её картину мира, где торжествует конкретно её понятие справедливости, которое она искренне считает единственно верным.
Посмотрите два полнометражных фильма 90-х про семью Аддамсов, там такие восхитительные характеры у персонажей, загляденье!
По вашему она Макс?
Ну, она же Аддамс. Эт ты её духе все таки
А что не так с ее видением справедливости? Вы считаете, что конец первого сезона не справедливый?
@@MV-cr4lj дело не в том, что в её представлении о справедливости что-то не так, а в том, что она считает свой взгляд единственно верным, и даже не рассматривает возможности других вариантов (например, действовать так, чтобы не подвергать опасности других людей, что ей постоянно предлагают разные персонажи время от времени).
@@networknewspaper8464 ну так это низкая эмпатичность, неумение простраивать отношения. Она правда не думает о людях в начале сезона. К концу взрослеет потихоньку )
а можно дополнить разбор наглядными примерами чисто по модели А и по взаимодействию функций друг с другом внутри этой модели? А то типить чисто по поведению и ощущениям, основываясь на стереотипах - только путает и закрепляет эти самые стереотипы.
На данном канале, как я поняла, Модель А не играет важной роли. Здесь ценят семантику речи, по ней и ориентируются. Потому сомневаюсь, что стоит ждать разборов по Модели А🤔
Мне, с разбегу, Инет понравилась. Видимо замиражился. Такая милаха ^.^
Не хотела смотреть этот сериал (с некоторым предубеждением отношусь к Нетфликсу), но благодаря вашему разбору всё-таки посмотрела. И не разочаровалась: сериал атмосферный, хоть и несколько клишированный. Очень понравилось музыкальное сопровождение, а также отсылки к оригинальным Аддамсам и другим культовым вещам.
Что касается социотипов, то в сериале много невыраженных персонажей. Проще назвать тех, с кем хоть что-то более или менее понятно.
Уэнсдей - да, нечто среднее между Бальзаком и Горьким. От Бальзака - негативизм и проявления БИ в форме видений, от Горького - постоянно озвучивающиеся БЛ и ЧС. В её расследованиях вижу болевую ЧИ: её догадки слишком прямолинейны, из-за чего она постоянно упиралась в единственные ошибочные варианты. При первом просмотре казалась классическим Горьким.
Энид - похожа на всех этиков-интуитов вместе взятых, кроме Достоевского, но в совокупности - довольно каноничная Гексли. Создатели сериала точно не вдохновлялись соционикой в её случае?
Ксавье всю дорогу напоминал Драко Малфоя и на интуитивном уровне воспринимался как помесь Гамлета и Драйзера. Не могу объяснить почему, чисто интуитивно) Пока самый приятный для меня персонаж.
А вот Пагсли и Юджин вполне могут быть Есениными. Хотя Пагсли похож ещё на Дюму.
Робеспьер скорее тот парень, который владел телекинезом.
Аякс - да, Габен. Даже внешне похож на Габена)
Тайлер и психолог из Джерико чем-то похожи - возможно, оба dark-Достоевские.
Бьянка, по-моему, Штирлиц, хотя иногда казалась интровертом.
Мне ещё понравилась Йоко Танака. Интересно, кто она?
А где у Уэнсдей озвучивается БЛ?
@@lilykim21 точные цитаты не помню - надо пересматривать, но по остаточному впечатлению - почти вся её речь состоит из БЛ. «Это исходит из этого, из чего следует…»
@@IAMDarkana спасибо
У Бальзака же 4-мерная БЛ, хоть и не ценностная, но если учитывать акцентуацию, то вполне реально.
Относительно ошибочных вариантов и болевой ЧИ - также спорно, учитывая, что она всегда придумывала различные ловушки для своего брата(по крайней мере, в старых фильмах уж точно). Теоретически, это можно списать и на ограничительную ЧИ, которая у того же Бальзака 🤔
@@assscold я писала исключительно об этом сериале. В старых фильмах она действительно скорее Бальзак.
Лайк, не глядя 😅
Не захотела посмотреть из за этой главной героини? Которой боится даже смерть))
Интересно, хотя болевая Бальзака вовсе не делает его статуей с острова Пасхи. Я, может, неспецифический Бальзак, обожаю смеяться ) Мне кажется, Бальзаки внешне очень мило сдержанно приветливые. Но не покер фейс, это точно. Тут скорее речь про социофоба - я про Уэнсдей.
Сын Бальзак везет бабушку Драйзера в больницу на анализы. Пишет: "Больницы и так ужасные а тут ещё и бабушка...Можно я спущусь в морге посплю?
Бабушке снял перевязку, чуть сам в обморок не упал потому что глаз почти не двигался. Левый туда сюда крутился а правый на месте. Позвонил Майе сказала что это анестетик что бы во время операции не двигала глаз, и ещё полностью не отошло.
Но всё равно жутковато
Особенно когда на меня смотрит
Одним двигающимся глазом...
Обожаю Венсдэй! Тождик. Что сказать 🖤
Её должна озвучивать женщина которая озвучивала Дарью
"Только посмотри на себя, моя смертельная ловушечка". 9:31 Имхо это пародия на ЧЭ, ролевая. Папа Вэнсдэй - Дима Гордон, он же Джек.
PS он и костюмы выбирает как Дмитрий (БС в болевых).
PPS Спасибо за разбор
Классное видео) Но почему вы пропустили Тайлера?
Он мне не понравился 😅
@@lesiaburdeina4109 ох, понятненько 😄
Из тех сцен, в которых непосредственно участвовал Ксавье можно сделать один вывод: он сильный ценностный БЭ, ведь именно БЭ он в них озвучивал: упрекал Уэнсдей за то, что та не думает о чувствах других людей (отношенческая этика), нажаловался ей на Тайлера, который очень неэтично поступил по отношению к нему, говорит что главная ее проблема в том, что она не отличает друзей от врагов и т. д. В целом по другим функциям он себя не проявил никак, все ходил за ней, пытаясь сблизиться, наладить близкую дистанцию (тоже БЭ). Чем не Драй? Откуда версия Есенина взялась понять не могу. Только потому что у него образ "романтичного и мечтательного художника? Лол, щас бы людей типировать по любви к искусству и увлечению живописью))
С каких пор мечтательность и любовь к рисованию стали ТИМными да ещё и только для Есей? Вы же сами говорите, что при типировании используете строго семантику речи и никаких стереотипов
Я тоже топлю за Драя.
Как же любят люди не зачесать положительные стороны персонажей из-за предвзятого отношения))
А почему не Дост? Он же не сенсорик...
Или расскажите в чем его сенсорика)
А мне кажется, что Уэнсдей - Максим, она больше ориентируется на факты настоящего, то что все готично и чёрное, не обязательно Бальзак, Бальзака как правило все равно на происходящее, а она все время пытается разобраться, мы знаем, что горькие не любят людей и бурное проявление эмоций, она как Шелдон, ее не восхищает Харезматичный Наполеон, скорее ее противоположность, а дуал - это что-то иное, но ее подруга, которая не сдается, а пытается любой ценой сблизиться с ней и понять ее - Гюго, Ксавье - возможно Есенин, уж очень он романтичный и чувствительный, много знакомых, популярный парень, то сближается, то отдаляется, зависимые отношения, где он пытается больше получится от нее похвалы, чем он что-то для него делает, а Тайлер - возможно Достоевский, со своей моралью, и жёсткими идеалистичнми взглядами. Мое субъективное мнение.
А Вы знаете, что такое модель А? У Бальзака этика отношений активационная в радостях, поэтому мы Бали за друга готовы очень на многое и нам не всё равно. Плюс болевая этика эмоций сквозит через все 8 серий. А у Роба как раз эмоции в радостях. Так что Уэнсдей точно Балечка. И это тот дзен, которого я очень хочу достичь - её без эмоциональность меня завораживает, а я, к сожалению, пока так не умею, и, поэтому мои же эмоции приносят мне много дискомфорта.
Её иррациональность проявляется в каждой серии
@@КатяСкуржинская "за друга" может быть и проявлением максимовского коллективизма и позиции "свои/чужие" (вообще по моему опыту они больше будут драться за другого, чем за себя, несмотря на неценностную бэ), а "болевая" этика эмоций может быть 3 эмоцией в психософии.
Была согласна с тем, что она Баль до тех пор, пока не услышала про гильотину, которую она сделала сама (!) в 10 лет... Чтоб Бальзак хотел что-то смастерить? Руками? 🙊
Максимы не любят бурное проявление эмоций? Это что-то новенькое.
Кавер Apocaliptica в " исполнении" Венсдей - это 100% попадание во вкусы Баля, обожаю
Мені здається, що режисер - Тім Бертон, Гамлет, тому усі, навіть Бальзак, трохи, м'яко кажучи, демонстративні.
А я думаю, что если бы он был Гамлет, то он показывал бы всем в первую очередь только СЕБЯ любимого. А не вкладывал бы море энергии в образы, задумки, содержание фильмов, и др.... Он живёт другими! А не собой. Тут вы промахнулись с Гамлетом.
@@ПолинаНеспати идиотский стереотип
Круто ❤ дякую за розбір !!
Будь ласка ))
Ох уж эти тождики (Энид) , смотришь на них и умиляешься. Не знаю, кто Тайлер но по жизненным симпатиям сказала бы что Есь
Здравствуйте, у меня есть знакомая Гюго и она сильно обижается что про неё нет видео по типу "топ Гюго в мультиках/кино". Можете пожалуйста сделать такое видео? Очень просим!!!!!!!
урааа, я так ждал этот обзор 🎉
Да, я тоже гг в Баля типировал. Соседку… не помню, но вроде бы тоже в Геку, либо в кого-то из альфы. Остальных не трогал. Разве что Маман в Гамлета просилась. Смотрел в годной озвучке, которая хорошо передаёт характер героев
По психософии я Уэнсдэй в ВФЛЭ затипировал, а соседку в ЭВФЛ
@@kaiserschilbert а из каких соображений логика у Уэнсди третья?
Кстати, чернокожая королева школы - это случайно не Жуков?
А рубаха- парень с которым Венсдей целовалась - может Дюма?
Бьянка не раз за сериал озвучивала ценностную БЭ, она Наполеонка)
А Тайлер возможно и Дюм... По нему нельзя точно сказать
@@lilykim21 А когда она озвучивала бэ ценности в сериале?
АДИН ИКС БЭТ
У меня вчера было желание найти их телефон, позвонить им и сказать "ЗНАЕтЕ ЧТО, В ГРОБУ ЯВАШИ СТАВКИ ВИДЕЛ"
Помню проходил одно чудоковатое типирование. Не поверите, меня назвали гексликом! Хотя я 100% Бальзак. Это кстати было на вашем сайте
в этом суть того теста, там всем в конце говорят что они Гексли
Может быть это заговор Гексли?
@@glebbazdyrev4552 о нет
очень крутой разбор! спасибо большое!
Электричество до сих пор непривычно. Мне вот дали в 6 утра впервые за последние дни
Бьянка, как мне кажется, очень похожа на Жукова, потому их пара с Ксавье (Есенин) вполне логичная))
Бьянку я бы скорее в Штиры записала)) безусловно похожа, но сцена в начале, когда он ей объяснял почему её давление не такое, как ему нужно, очень показательна, кмк. Да и она, имхо, рационал явный, ноль же бесшабашности Жуковской)) зато вот это "тут могут быть только те, кто в списке" "Я всё взвесила, рассчитала, я внесу вас в свое расписание, а взамен вы останете" и прочее кажутся мне показательными.
Напка как по мне
@@УляМузиченко может и так, мне она просто кажется явным логиком-рационалом, сравнить вон хоть с Ларисой(шикарная женщина!) можно поспорить, но мне формулировки "ты не знаешь, что такое не понимать, любит ли тебя кто-то просто так", " и "я себе не доверяю, может я воздействую" кажутся очень штировскими)
Здесь такой классический Балечка
Сестра напка говорит что мы с ней ну очень похоже, говорит что у меня также однотипные эмоции, что я их редко проявляю
Оу, кстати, еще и говорила что я люблю одиночество, нелюдимая и люблю гулять возле могилок ( мы живем рядом и там тихо )
Надо же, а в популярной mbti person странице она указана как Роб, но тут подумала, что слабая эмоциональность кще не показатель. И действительно судя по поведению Венсдей она рилли Бальзак
В mbti и соционике разное понимание рациональности, и обрати внимание на то, что у Intj базовой функцией является Ni - интровертная интуиция, сравни с белой интуицией Бальзака
@@АнтонМорозов-ь5б спасибо, сейчас у меня уже не осталось сомнений, после более вдумчивого сопоставления
INTJ больше Бальзак, чем Роб, хоть и рационал
Какая омерзительная озвучка персонажа Уэндсдэй, меня едва не вырвало.
Сына шерифа забыли. А он там не последний персонаж.
Он мне не понравился…
Он слишком искажен психотравмами
Он не раскрыт по функциям :(
А не многовато ли ЧС как для Бальзака?
Эта героиня просто я , если рано разбудить.
Бальзак это же не только мрачность... Смотрю на Уенсдей... Ну, не одномерная у нее волевая. Вот хоть убейте. Бальзаки в конфликтах не напирают. А Уенсдей как танк. "Быть может тебя сдать в психотерапевтическую больницу? - Вы же понимаете, что через неделю я буду ее руководить". Людей подчиняет жестко, лидер, полководец.
Есть воинсивеннве, а точнее амбициозные бальзак и не зря же они глоболисты, к тому же по соционика это чуть ли не лучший социотипе, которому подходит роль руководителя или серого кардинала
@@Юлианна-л8ф серого кардинала, но не лидера. Именно, Бальзаки ооочень осторожны в плане ответственности. Они отличны на вторых ролях, но сами практически никогда не бегут впереди паровоза. Это ближе Жукову. Напу.
Бальзаку ближе корректировка чужого действия, а не его совершение.
@@alexdeer1936 бальзак лидер в своих фантазиях и мечтах, открыто им не станет или сольется, да
Всё образы и качества Уэнсдей приувеличены в этом сериале, конечно, тонкого героя сложно понять. По мне так Уэнсдей из семецки адамс исходник это 100 баль
@@Юлианна-л8ф исходник да. Но здесь на мой взгляд получилась Жуковка. Имхо)
Ещё и как напирают. Если Баль уж ввязался в конфликт, то будет очень жестким. В реальной жизни многие очень удивляются, когда видят Баля в конфликте. Баль и Напа может жестко осадить.
Я в речи Уенсдей слышу семантину БЛ и вижу в ней классического Горького. Есть у кого-то ещё какие-то аргументы а пользу Горького или Бальзака?
Просто актриса Дженна Ортега сама по социотипу , наверное Горький . Как и Перси Хаймс и его персонаж Хавьер мне кажется Дон Кихотом. И в их общении сплошная ревизия.
@@Елена-н2е7и Дженна Ортега интровертный этик-интуит.
@@Елена-н2е7и вот точно Перси - Дон:)) меня это сбивало в сериале
А где в ее речи БЛ?
а кто по социотипу Тайлер?
А кто такой Тайлер? 😅
@@lesiaburdeina4109 бариста, с которым тусила Венсди
@@lesiaburdeina4109 я думал он Дост
По лицу на штирлица похож , а так не смотрел
Дëрден!
лучше скажите что делать с этими Венздей? я уже замучалась. все время ощущение, что меня проверяют на терпение.
Очень не хочется быть душнилой, но почему если не получилось сделать второй щелчок 0:18, не переделать или ещё проще: подставить звук. И русская озвучка взята самая ужасная, на мой (Драйзер, ЛВЭФ) взгляд.
Ну а в целом приятное видео.
А кто по соцотипу парень Уэнсдей скажите пожалуйста
Вэнсдей горький, в ней слишком много чс и бл) просто с 3 эмоцией, зато у инит как раз 2 эмоция, что идеально дополняет её. Насчёт инит больше склоняюсь к версии Гюго, но здесь не совсем уверена)
Инит, которая: "мы же уже подруги да?", "но ты делаешь это прежде всего потому что мы подруги?", "Вещь на тебя обиделся за то, что ты его отругала, иди извинись перед ним. Он же твоя семья", "подруги так не поступают" - Гюго, да)))
Инит клишированный Гексли. Типичный персонаж - друг, которых часто добавляют в развлекательные фильмы для этики. Его не интересуется отношением и психологическим состоянием всех подряд не видят их истинные оттенки. У инит слабая сенсорика.
А главный персонаж - Бальзак с расширенными способностями, потому что она и должна Вызывать симпатию у многих людей И быть немного супергероем. Подруга её постоянно активирует по белой этике
Разберите, пожалуйста, Иронию судьбы🙏
Будет обзор социотипов из Карточного Домика?
Я думала, она Робеспьер.
У меня отношения с габеном, я бальзак)) реально мы долго начинали, ни один не решался на инициативу
Ага, так БИ - это феномелизировать и глобализировать все что поддается феномилизации и глобализации, ясно ✍
И вряд ли это базовая Леси 🙈
Українською озвучка в мільйон разів краще і характер персонажів чудово переданий.
это не официальная озвучка
Украинский знают только пол человека, поэтому незачем
@@violettap.v.4486 мільйони українців: «Це жарт якийсь?»
@@MV-cr4lj извините, но вы непонятно изъясняетесь. Идите на те каналы, где находится соответствующая аудитория
@@violettap.v.4486як мило, що ви вибачились. Але заблукали все ж таки ви. Це американська платформа, будьте обережні, вас ще до ворогів народу віднесуть. Вам скинути посилання на рутьюб чи самі знайдете?
Может ли Уэнсдей, которая является intj ( mbti ), быть Бальзаком?
Я пришёл изучать соционику после mbti и не могу понять этот момент. Если твой тип личности intj это разве не значит что в соционике ты Робеспьер?
Несмотря на то, что и у соционики, и у типологии майер-бриггс=мбти основа одна (это всё в целом начал Юнг) это две достаточно разные типологии, которые на самом деле сильно отличаются по строению. Именно поэтому корреляция (связь) между ними, которые придумали люди не точная. Бальзак (ILI) это не INTP, это Бальзак. Так что, да, INTJ может быть Бальзаком, а INTP может быть Робеспьером. Или INFJ может быть Есенином, а INFP может быть Достоевским и тому подобное.
Дизлайк из-за того, что не решили раскрыть Тайлера.
Здорово!
Инид больше похожа на Дюма, чем Гексли, любит яркие цвета, очееень эмоциональна, замечает физиологические особенности - окраска кожи, обращает внимание на здоровье человека
неее, Инид точно гекслечка, как минимум потому, что она точно экстраверсивна, при чем ярковыраженно из-за гиперболизации образа для сериала, сразу же бежит к незнакомке обниматься
и в видео точно подчёркнуто про выявление лучших качеств в абсолютно любом человеке, каким бы мрачным он не был, так что она не обижается на Уэнсдэй, когда та ей отказывает, ведь готова принять ее даже такую, со своими тараканами
/отзыв от Гексли :Р/
@@Ксения-г2к ❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥
@@Ксения-г2к Так можно и гюго описать.
Дюмы заботятся о своем здоровье, а не о красочной внешности. Они далеки от пёстрого разнообразия в одежде (оригинальность - она в их дуале, а не в них). Они в первую очередь готовят еду, думают о своем удобстве и о длительном и неторопливом контакте с людьми. Они комфортные и спокойные.
А не экстравертные разноцветные девочки-птички на побегушках вроде Инит. Она вообще не Дюма, это очевидно.
@@ПолинаНеспати Человек с базовой бс не воспримчив к цвету , такого быть не может.
Вопрос тем, кто в теме.
Почему Шерлок Дон, а Аддамс Баль?
А Тайлер??!!!
Бальзак по mbti это intp ?
Дженна Ортега - ЭИИ?
Как же достали эти менеджеры, экономисты, финансисты, банкиры.
Пруд пруди.... Люблю когда показывают обычных людей, обычные профессии...
Тошнит уже от бизнес темы этой дебильной.
Соционика что.. Крутится вокруг бизнеса только???? Чушь
Жиза 😔
Не хотел смотреть сериал. Как кажется, слишком детский.
Но после вашего обзора посмотрю. )
Он офигеееееееенный!!!! Просто в самое сердечко 🫶
Бьянка Жуков? 😂
А я думаю: Штирлец, четкая, правильная, системная, не Этик явно, тянется к мягких людям, способным подарить душевный комфорт
Сирена
Со всеми персонажами согласен, пока смотрел так и думал о них )
Ну и конечно в первую очередь смотрел ради дуала)
А кто Вы по социотипу?)
Озвучивала Мария Маркова из женского стендапа?
Совсем не подходит голос
А как же Тайлер...? Похож вроде на Достоевского ... Или Дюма🤔... только софт версия
Достоевский хоть и моралист, но гуманист, он скорее будет молча все оценивать: поступки, слова, чем проявит реальные действия, здесь скорее бушует черная сенсорика во всю
По сюжету Тайлер новый кандидат в убийцы после Ксавьера. Тут сложнее. Он хайд. Часть его личности работает с информауией: словами, поступками собеседника. Часть сначала действует, потом думает зачем. Он же как- то Ксавьеру улики подкинул.
сама актриса джечечка же?:)
Люди, вам по сколько лет, что вы общаетесь как старики, это же подростковый сериал😂 или вы насмотрелись Уэнсдэй и под нее косите💀
а на сколько Леся выглядит? :)
@@socionics_mbti на 25)
Интересно, спасибо! А Тайлер?
Мутный тип 😅
Ничего личного но эту главную героиню хотят убить люди из наших краёв. Но Я попытаюсь обезопасить своего полудуала!)
@@MaxAsh у неё слишком мрачный вид, как само смерть смотрится это девушка.
- Никто никого не хочет убивать на самом деле(мы не в Гитлеровке живём), все ищут выгоду, а выгода - это получка, или признание, хотение - это не цель, это мотив, а мотив часто не связан с убийством. Убить хочется больным вконец полу-животным серийникам, а тут девчонка хочет выделиться. Мотив признания. Очень мило, что вы собираетесь кого-то защищать, правда вообще непонятно - зачем? Чтобы быть также любим и принят? Ооо, дааа, я тебя прикрою от внешнего мира, а что дальше? Для чего ненужная работа? ООо, тут всё не просто так!!!!
@@TsiloryNatural о обожаю причинно следственную связь) про защиту Я пошутил там в конце смайлик стоит) а не долюбливпют её вид это факт.
@@АхмадуллоУбайдуллаев-ц1ь Я бы не назвал предыдущее причинно следственной связью, скорее отсылка к накопленным понятиям в библиотеке общепризнанных терминов, хотя, в принципе ты прав. А про смайлик я вообще не догадался, ааааааа. Прост из тех людей, которые не понимают, что вообще изображают вот ну все эти мимические сокращения на лицах людей, в целом прошу прощения, если я назойливый, но это тактика, по которой выживаешь, либо ты пипец много говоришь заумного, что мозг выворачивает наизнанку, и люди думают, что ты пипец умный, и учителя думают, что ты всё знаешь, но там нужно просто знать два-три термина и апеллировать ими во все стороны, а ещё постоянно лезть за других отвечать, вести урок и т.д., что потом тебя вообще не хотят трогать, вообще учителя всегда потом игнорят. А... о чём мы говорили..... о смайликах, вообще не понятно, когда человек шутит, но на самом деле можно посмеяться с чего угодно, как сложно понять, что человеку весело, если он просто почтительно улыбается, такое чувство, будто тому не понравилась шутка, и он думает, что всё ты тупица, невоспитанный, шо песец, кто вообще придумал учтиво улыбаться. Надо либо радоваться от души, либо кричать и биться, потому что это правда, это реакция на ситуацию, да, бывает обидно, но обиднее смех за спиной, и почему надо смеяться над кем-то. Никогда не пей, мак кофе, оно на вкус ужасное, я пил два вечера(потом трясёшься и тревожишься, что даже в клавиатуру не попадаешь), и от обилия сахара очень много мыслей идёт, подумай об этом, хотя все мы знаем, что рафенированные продукты приводят неизбежно потом к упадку сил, здорово, неправда ли? А это не здорово(только вспомнил). Надеюсь, мой дорогой собеседник не против диалогов в интернете, потому что я люблю текстом поболтать обо всём на свете, а в рж нужно учитывать все тонкости этики, да и в целом люди слишком шумные, и могут болеть уши, думаю, интернет - это крутая штука, тут одни мысли и не так шумно.
@@TsiloryNatural а у тебя какой ТИМ?
Понравилось. Спасибо)))
ни одного дончика😢
Фестер дон
что на счет Тайлера? жалко что его не было в видео
Уэнсдей не может быть Робеспьером?
Думаю, что Вещь - Гексли, Наполеон или Максим....
Она яркая, экстравертная. Сообразительная и живая. Живёт интересами других и заботится о своих близких. И одновременно она может залезть на незаконную территорию и врезать кому-нибудь, спасая своих.
;))
Вещь - сенсорик. Рука- гексли столько бы не пережила. Вероятно экстраверт. Не ЧСный, скорее "заботливый", действует на опережение как болевой БИ Штир. Похоже что отношения "под заказом", ему скорее "достаётся" от Уенсдей. Он БСный и ЧЛный рационал, сдружился с Гексли. Напа не исключаем, но базовой ЧС Вещь не отсвечивает, как и ценностной ЧЭ для альфы.
Макс - Гексли, конечно, разбег у вас нехилый, типировщик.
Не соглашусь с версией что Wednesday - Бальзак, скорее Роб, очень много маркеров рациональности. Опять же, если смотреть на отношения с Мортишей, которую протипировали в Напку, они совсем не дуальные. А вот конфликт вполне на лицо.
"Я читала дневники маньяков..." 3:34
Роб с болевой ЧС, вряд-ли добровольно будет это делать, а вот Балька с ЧС в суггестивной (то, что интересно) - вполне.
Мортиша Гамлет
Что вы имели в виду под словами глобализирует и феноменализирует?
Ну скорее всего глобальный взгляд на вещи, понимание сути всего окружающего, которые свойственны интуитам, ибо соционическая интуиция и предполагает под собой проницательность, суть, идеи. То что сразу становится понятно интуитам, невдомёк сенсорикам
Эти слова можно отнести к философии
Ксавье - Достоевский
Гамлет отыгрывает Бальзака, это было слишком очевидно.
Я Гексли
😍😍😍😍😍