Bonsoir. J'avais déjà vu ce type de construction mais je vous dis chapeau car la conception est déjà très sympa et beaucoup plus ➕ écologique que des maisons normal. Un non " écolo un peu écolo.👍🤩
Mais mon life goal quoi!! La justesse des propos de cette femme est formidable! Hyper intéressant, thank's brut ! (Même si une vidéo de 15 minutes nous aurait fait encore + plaisir) 😁
En effet c'est génial, par contre, ne jamais utiliser du ciment pour les murs sans le mélanger à de la chaux pour éviter l'humidité et faire respirer les murs.
Toutes les menuiseries, le puit canadien, les 12 panneaux solaires, le toit, système de récupération d'eau, les vitres de la serre, et le terrassement... Et tout les matériaux ! C'est un investissement sur le long terme, si je comprends bien les materiaux de récup ont servi de briques uniquement
les earthship sont les maisons alternative des riches, il en existe pleins d'autre moins chères mais sans tout ces systemes. 100 personnes ont travaillé gratos pendant 24 jours, ça fais presque 10 ans de main d'oeuvre d'un bénévole.
Bravo vous avez tout compris vous pouvez déjà vivre en autonomie car comme vous vivez se sera la manière de vivre de toutes la planète, tout le monde devra faire comme vous êtes les nouveaux habitants du demain de l après pétrole vous avez tous compris bravo ,pourmoi êtes dejas le futur cordialement
Vous idéalisez cette conception qui ne l'est pas. Un peu comme quand on pense sauver la planète en mangeant du bio ! 7 milliards multiplier par le même nombre de panneaux solaires, de pneus de canettes, de ciment, de chaux, de bois,......🤗 Voyons !
Joli concept. Par contre je suis étonné du coût de la maison, malgré la récupération de matériaux et la main d'oeuvre gratuite. Le coût du gros oeuvre peut-être ?
C'est bien de voir que certains arrivent encore à penser de nouveaux concepts habitats. Quand on traverse la France on est un peu déçu par le manque de créativité actuelle comparé aux maisons des années 1900, 1930, 1950 et 1960 qui ont une vraie personnalité.
Oh! C'est trop cool, je veux la même maison ! Par contre, je me pose une question : n'est-il pas dangereux d'utiliser des pneus usagés pour fabriquer un mur (à cause de la pollution aux métaux lourds)?
@@polkalavachette Inutile de me répondre sur ce ton exicté, je ne fais que poser une question sur un domaine où je n'ai précisément pas de connaissances. Ce n'est pas pour "voir le mal dans ce que je ne connais pas", bien au contraire, je cherche à m'informer, je me questionne. C'est bien légitime, il me semble, dans la mesure où, comme je l'ai dit, je ne suis pas un expert du sujet. Ma question était plutôt vêtue d'intérêt que de mépris, précisément ! Je cherche juste à étayer mon avis, très cher. Donc un peu de pédagogie et peace, man. 🌺🌼🌻🌸
@@bananana42 je reformule. Y a t'il un danger a vivre dans une maison dont les murs sont fait en pneu ? Je ne connais pas ce point. Et toi, Tout de suite les grands chevaux. Ta un complotiste qui lit ça et c'est fini t'as une Fake news. Je me doute bien que tu te renseignes mais ils n'y a pas que nous deux qui lisons ces messages
@@polkalavachette Mais, je suis pas responsable du manque de sens critique de tous les gens qui passent par là ! À nouveau, je me fais que poser une question. Si elle est déformée par la suite, c'est malheureux et même parfois dangereux, mais je ne vais quand même pas cesser de m'interroger sur le monde qui m'entoure parce qu'il y a des complotistes et des malhonnêtes faiseurs de fake news! Le problème, c'est eux, pas celles ou ceux qui posent des questions, non? Et je réitère, pour que ça soit bien clair : ma question n'a pas pour but d'attaquer la démarche (que je trouve plutôt super cool, à vrai dire) en montant sur "mes grands chevaux", comme vous dites. Non, ça m'a juste intrigué, ce mur de pneus et j'ai posé ma question espérant que, peut-être, quelqu'un pourrait me répondre. Mais visiblement, ce ne sera pas vous, puisque, tout en m'agressant, vous dîtes dans votre premier message que "non tout va bien, puisque c'est une matière inerte", pour ensuite dire dans un second message qu'en fait, non, vous ne connaissez pas ce point... Je m'excuse, mais niveau cohérence du discours, faudra peut-être revoir les bases, là.
250 mille Hors le Prix du Terrain 😱 et ils ont sans doute reçu beaucoup de solidarité en forme de €€ ou en 💪💪 autour d'eux= main d'oeuvre gratuite. Tant mieux pour eux, mais le citoyen lambda de nos jours galère pour avoir un boulot payé au SMIC. Quelque chose me gène profondément.... L'Earthship est un concept qui existe depuis très longtemps
Bonjour Comment avez-vous , procédé, pour être aux norme coté assainissement Prochainement je vai migrer, à la campagne, qui n'a pas d'assainissement aux normes; je pensai, passer en toilette sèche, mais pour les eau grise, expliquez-moi votre système qui est aux normes?
Le principe serait vraiment génial si le coût de revient était en corrélation avec l'esprit "do it yourself" des années 70. Mais 250000€ hors terrain, avec tout ce bénévolat qui n'apporte aucun travail dans la société et cette récup' de pneus et de canettes moyennement écolos, j'ai cru que je m'étouffais...C'est carrément plus cher qu'une maison passive, qui elle, se revendra très bien dans 15 ans! Certains Africains et certains Inuits doivent rigoler quand on voit comment ils arrivent à faire des grandes maisons durables adaptées à leur climat pour 3 x rien...Le reportage devrait montrer les coûts de chaque poste de la maison! Vu le prix final, pour mes 150m², je vais continuer à payer mes 300€ de granules, mes 1200€ d'EDF et mes 200€ d'eau aux fournisseurs, car l'amortissement sur moins d'un siècle d'une telle maison me semble compromis!
La récup de pneus et de canettes est tout ce qu'il y a de plus "écolo" !!! Vous croyez que les pneus que' vous laissez au garagiste quand vous les changez, ou que vous apportez à la déchetterie, deviennent quoi ???? Ils sont enterrés dans des décharges, pour ne pas qu'on le voit.... Alors, qu'ils servent à construire une maison, au moins, c'est mieux que d'utiliser de l'énergie à tout va pour fabriquer des matériaux qu'on nous vend TRES CHER
Je ne comprends pas… le verre, ce n’est pas un déchet, ça se recycle, donc du coup en soit l’impact est pire que de construire une maison en pierre… (ou terre si t’as pas de Pierre sur ton terrain)
Donc si on met de côté l'aspect auto construction, architecture originale et récup.....la maison coûte chère à la construction, comprend des panneaux solaires chère à l'achat, à la fabrication et souvent pas bien recyclable. La maison a demandé beaucoup d'énergie grise beaucoup de matériaux ne sont donc pas naturelles (au sens industriel) mais bon c'est déjà ça !
Ils ont omis de préciser que l'impact environmental majeur de leur maison est celui des panneaux photovoltaïques, fabriqués en Chine et impossibles à recycler, mélangeant plusieurs matériaux (certains toxiques) très couteux pour l'environment… De plus, la maison étant implantée en France, consommer l'électricité du réseau reste moins nocif que celle des panneaux (l'électricité française est très peu émettrice de CO2 (autour des 35g par kWh), tandis que celle d'un panneau moyen oscille autour des 40-45g !)
J'avais entendu dire que les panneaux solaires se recyclent mieux maintenant, mais je ne sais pas ce qu'il en est vraiment... Quant à l'électricité du réseau français, il est vrai que sa production rejette moins de CO2 car elle est nucléaire, mais cette méthode n'est pas sans danger pour autant (gestion des déchets, risque d'accidents, etc.) !
@@bananana42 Les panneaux mono et poly cristallins se recyclent mieux aujourd'hui en effet, mais les nouvelles technologies de panneaux CIGS (Cuivre Indium Gallium Sélénium) sont elles impossibles à recycler et de plus en plus présentes dans le monde (sans parler du fait que ces panneaux sont tous composés de métaux critiques...). Concernant les risques du nucléaire, je vous rappelle que l'énergie nucléaire est la moins meurtrière de toutes au TWh produit, celle qui occupe le moins d'espace au MW de puissance parmi toutes les énergies décarbonées et la moins consommatrice de matériaux. Pour ce qui est des déchets, je vous renvoie vers le site de l'Andra, spécialisé dans le retraitement et la revalorisation du combustible qui détaille exactement la classification + le traitement des déchets (vous verrez que l'on n'en génère pas tant que ça et ils ne sont pas si dangereux qu'on l'entend !) www.andra.fr/les-dechets-radioactifs
@@thomaslouis2440 Le nucléaire a été discrédité pendant des années à cause d'oganismes anti nucléaire comme greenpeace. Sauf que dans les faits, cette peur n'a jamais été fondée sur quelconque argument scientifique ou chiffres mais simplement sur des croyances et la peur de ce que l'on ne connait pas !
@@alexterrieur9639 _Bonjour monsieur le préposé de la mairie. _Bonjour. _Je voudrais construire une maison en bouteilles de gin, en canettes de kro et en vieux pneus. _heu...???
Pour avoir été dans un earthship l'hiver t'y est mieux que dans une maison Standart. Je pouvoir de la terre c'est incroyable. Faut le vivre pour le croire. Ça donne envie.
Déjà vu un reportage sur cette maison sur la chaine de l'Archi Pelle, concept intéressant ces earthship... Le reportage en question : th-cam.com/video/LqzkyOHF7WQ/w-d-xo.html&ab_channel=L%27ArchiPelle
Belle initiative, mais je peux pas m'empêcher de me dire que malgré tout, ces déchets restent là et vont rester là quand la maison sera détruite/abîmée etc...
Et bon appétit avec les fruits de la passion au savon. Belle illustration du tournant qu'a pris le mode de vie écologique : avant réservé aux gens qui avaient une vraie réflexion, il est aujourd'hui à la portée du bobo standard, sans idées mais avec un gros portefeuille. Un vrai business.
Sa utillise quand meme deux voiture.. pas tres ecolo
3 ปีที่แล้ว
L'initiative est bonne, mais pas vraiment rentable. Les murs vont se détériorés rapidement, et l'utilisation des plantes comme filtre est très mauvaise idée, encore plus si vous en manger... et surtout le prix ? 250k hors terrain c'est inconcevable. Je peux faire construire une maison autonome et écologique pour moins que ça si le terrain est pas chère
C est très cher 250K pour une maison autonome 😲 y a qua faire le tour sur TH-cam pour se rendre compte qu on peu faire mieux pour 2 fois moins cher, sans profiter de main d œuvre gratuite comme leur "chantier école"... Un mec a réussi à faire sa maison de 300m2, plus une autre maison de 30m2 et un atelier de 130m2 (tout autonome en eau, électricité, potager et élevage de lapin/poule) sur un terrain de 4Hectares pour 70K tout compris... Mais les bobos ont de beaux jours devant eux à ce que je vois 🤦♂️
@@lilantonio9018 justement, le but du jeu C est de payer moins cher qu un appartement ou une maison classique, sinon je vois pas l intérêt... Ça fait cher le petit tunnel d air canadien à 14° et l exploitation gratuite d étudiants, surtout en Dordogne 🤦♂️
@@cedricdelavega1512 ça dépend du point de vu mais pour moi le but est plus écologique que financier parce que si c’était l’argent qui leur posait problème ils serait aller s’acheter une grande maison en dordogne pour moins de 250k
@@lilantonio9018 je te répète, puisque visiblement tu ne connais pas le sujet, qu à 70.000euros tu peux avoir 3 bâtiments autonomes et ÉCOLOGIQUES, plusieurs hectares de terrain avec des bassins d eau et un potager... Tu m as l air de faire parti de la classe bobo 🤷♂️
toujours pleins de bonnes idées les gauchistes . mais hélas ca ne marche que pour une partie des gens , tout le monde ne peut pas avoir une maison comme ca, on n'aurait pas la place .
Elle le dit elle même à partir de 4:01 dans la vidéo que ce modèle de construction n'est pas si écologique que ça. Ton commentaire n'est pas très utile donc.
@@bricebuisson-ramey9407 il faut se garder de juger la paille dans l’œil du voisin. "Les panneaux solaire polluent le plus" par rapport à s'éclairer à la bougie et faire sa lessive au chaudron, ou par rapport au raccordement au réseau EDF (80% uranium) ? à moment tout le monde ne peut pas posséder sa propre centrale hydroélectrique au fond du jardin. L'écologie c'est une pensée globale, le choix de l'autonomie c'est un choix courageux. Ce que tu dis est vrai, les panneaux solaire provoquent un coût de recyclage, qui va consommer de l’énergie. N'est ce pas l'alternative la plus respectueuse de l'environnement dans leur cas ?
@@vivouille sincèrement… j’en suis pas sûr… tout comme tout le monde nous rabâche que l’électrique est le mieux pour l’automobile du futur… là aussi je suis sceptique…
@@bricebuisson-ramey9407 je vais te faire une confidence, dans le turfu, il n'y a plus de voiture tel que nous les concevons aujourd'hui en moyenne doigt mouillé environ : 1,3 tonne, 100 chevaux , 190Km/h de pointe. Je penche pour du 80Kg, 150Wat et 70Km/h de pointe avec une charge utile à 200Kg, façon twizy allégée. Le surpoids actuelle de cette dernière vient du fait qu'elle doit protéger le conducteur d'une collision avec les actuelles.
Attendez j'ai pas compris un truc, les plantes récupèrent l'eau et la filtrent pour ensuite qu'on la réutilise de nouveau... C'est pas mauvais pour la croissance des plantes ? Et pour l'eau potable c'est de l'eau réutilisé aussi ? Wtf 🤢
Les plantes filtrent déjà naturellement un tas de choses, le CO² par exemple. Au fait ton eau potable du robinet c'est de l'eau réutilisée, elle est nettoyée en station d'épuration puis renvoyée dans les foyers.
@@x-dusk3137 certes oui, l'eau est réutilisé et traité dans les stations d'épuration, mais là dans la vidéo (sauf erreur de ma part) ils ont juste dit que l'eau utilisé est réutilisé, sans réellement dire si l'eau était traité ou pas... Je me suis juste posé la question
@@kenpazaraki5781 la femme dit que "l'eau est réutilisée plusieurs fois avant d'être utilisée pour la chasse d'eau". Donc moi aussi, je me suis demandée comment ils la récupèrent plusieurs fois 🤷♀️
Trop styler grosse prise de conscience en vers l'impact qu'a les déchets sur notre environnement !
mieux vos tard que jamais...
@@cgaellem68 vraiment 😂
Bonsoir. J'avais déjà vu ce type de construction mais je vous dis chapeau car la conception est déjà très sympa et beaucoup plus ➕ écologique que des maisons normal. Un non " écolo un peu écolo.👍🤩
C’est rare les personnes comme cela 🤌🏻
Peux être car en France les mairie bloque tout
Il en existe 20 en France
BEAUCOUP TROP RARE !
Mais mon life goal quoi!!
La justesse des propos de cette femme est formidable! Hyper intéressant, thank's brut ! (Même si une vidéo de 15 minutes nous aurait fait encore + plaisir) 😁
Super, et en plus c'est vachement joli les murs avec les bouteilles en verre!
je suis impressionné par le coût de la maison malgré la récupération de matériaux déchets et de bénévolats
En effet c'est génial, par contre, ne jamais utiliser du ciment pour les murs sans le mélanger à de la chaux pour éviter l'humidité et faire respirer les murs.
J'ai eu la même réaction, je me demande s'il n'y a pas un zéro en trop...
Toutes les menuiseries, le puit canadien, les 12 panneaux solaires, le toit, système de récupération d'eau, les vitres de la serre, et le terrassement... Et tout les matériaux ! C'est un investissement sur le long terme, si je comprends bien les materiaux de récup ont servi de briques uniquement
les earthship sont les maisons alternative des riches, il en existe pleins d'autre moins chères mais sans tout ces systemes.
100 personnes ont travaillé gratos pendant 24 jours, ça fais presque 10 ans de main d'oeuvre d'un bénévole.
@@lesshaventures8894 elle a dit une vingtaine de personnes
Incroyable ! Casto,leroy merlin et Gedimat en sueur.
Joli baraque ! Et ça a l'air confortable en plus.
Super , bravo , j'adore 😮
J'ai un énorme stock de cadavres de bières. Je vais peut-être réfléchir avant de les jeter 😅
Buvons ensemble mon ami, puis nous ferons une colocation !
@@bananana42 so not halal mod
@@poulet4608 tkt, on a aussi la bière sans alcool pour celles et ceux qui veulent nous aider. 😉
Projet incroyable ! Très intéressant
250 000€ alors que c'est majoritairement de la récup et qu'elle a été construite par des bénévoles...dans quoi est passé tout cet argent ?
Le boulot de dingue... en tout cas la maison est magnifique ces gens sont vraiment à la fois architecte ,ingénieurs et artistes
Et friques
Le boulot de dingue a été exécuté gratuitement par les esclaves...
🇲🇺
Ce plus que génial J'adore 🤩
elle est joli votre maison
Mon rêve . Et cela existe depuis 1972 😍
Bravo vous avez tout compris vous pouvez déjà vivre en autonomie car comme vous vivez se sera la manière de vivre de toutes la planète, tout le monde devra faire comme vous êtes les nouveaux habitants du demain de l après pétrole vous avez tous compris bravo ,pourmoi êtes dejas le futur cordialement
Moi je trouve ça beau et cool
bravo, reste plus qu'a faire ça pour 7 milliards d’entre nous
Si seulement c'était possible ça serait vraiment génial
Vous idéalisez cette conception qui ne l'est pas. Un peu comme quand on pense sauver la planète en mangeant du bio ! 7 milliards multiplier par le même nombre de panneaux solaires, de pneus de canettes, de ciment, de chaux, de bois,......🤗 Voyons !
Désolé mais nn pas pour moi hein
@@Zephir00Magnum Tu n'a pas tord ton point de vue se défend
J'adore J'adore J'adore tres bonne idée
Joli concept. Par contre je suis étonné du coût de la maison, malgré la récupération de matériaux et la main d'oeuvre gratuite. Le coût du gros oeuvre peut-être ?
Là on est à 1600 euros le m2, par comparaison pour du terre-paille sur ossature bois on est plutôt à 600-1000 euros le m2.
C'est chers pour du recyclage !
Excellent
C'est bien de voir que certains arrivent encore à penser de nouveaux concepts habitats.
Quand on traverse la France on est un peu déçu par le manque de créativité actuelle comparé aux maisons des années 1900, 1930, 1950 et 1960 qui ont une vraie personnalité.
Oh! C'est trop cool, je veux la même maison ! Par contre, je me pose une question : n'est-il pas dangereux d'utiliser des pneus usagés pour fabriquer un mur (à cause de la pollution aux métaux lourds)?
Non banane. Le caoutchouc c'est inerte. Ça dégage rien. Faut pzs voir le mal dans tout ce que tu comprends pas
@@polkalavachette Inutile de me répondre sur ce ton exicté, je ne fais que poser une question sur un domaine où je n'ai précisément pas de connaissances. Ce n'est pas pour "voir le mal dans ce que je ne connais pas", bien au contraire, je cherche à m'informer, je me questionne. C'est bien légitime, il me semble, dans la mesure où, comme je l'ai dit, je ne suis pas un expert du sujet. Ma question était plutôt vêtue d'intérêt que de mépris, précisément ! Je cherche juste à étayer mon avis, très cher. Donc un peu de pédagogie et peace, man. 🌺🌼🌻🌸
@@bananana42 je reformule. Y a t'il un danger a vivre dans une maison dont les murs sont fait en pneu ? Je ne connais pas ce point. Et toi, Tout de suite les grands chevaux. Ta un complotiste qui lit ça et c'est fini t'as une Fake news. Je me doute bien que tu te renseignes mais ils n'y a pas que nous deux qui lisons ces messages
@@polkalavachette Mais, je suis pas responsable du manque de sens critique de tous les gens qui passent par là ! À nouveau, je me fais que poser une question. Si elle est déformée par la suite, c'est malheureux et même parfois dangereux, mais je ne vais quand même pas cesser de m'interroger sur le monde qui m'entoure parce qu'il y a des complotistes et des malhonnêtes faiseurs de fake news! Le problème, c'est eux, pas celles ou ceux qui posent des questions, non? Et je réitère, pour que ça soit bien clair : ma question n'a pas pour but d'attaquer la démarche (que je trouve plutôt super cool, à vrai dire) en montant sur "mes grands chevaux", comme vous dites. Non, ça m'a juste intrigué, ce mur de pneus et j'ai posé ma question espérant que, peut-être, quelqu'un pourrait me répondre. Mais visiblement, ce ne sera pas vous, puisque, tout en m'agressant, vous dîtes dans votre premier message que "non tout va bien, puisque c'est une matière inerte", pour ensuite dire dans un second message qu'en fait, non, vous ne connaissez pas ce point... Je m'excuse, mais niveau cohérence du discours, faudra peut-être revoir les bases, là.
@@bananana42 je parlais a ta place. Ça faisait partie de la question. Je maîtrise le sujet. Caoutchouc et fil en métal ferreux
C'est jolie
Peut on télécharger et partager cette vidéo?
Je comprends pas 250000€ .
Personnellement j'ai déjà construit 2 maison bbc a 60000€ pièces
Vraiment de ouff je comprends pas pourquoi ça coûte aussi cher
Je suis d'accord surtout pour une baraque au fin fond de la Dordogne!
250 mille Hors le Prix du Terrain 😱 et ils ont sans doute reçu beaucoup de solidarité en forme de €€ ou en 💪💪 autour d'eux= main d'oeuvre gratuite. Tant mieux pour eux, mais le citoyen lambda de nos jours galère pour avoir un boulot payé au SMIC. Quelque chose me gène profondément....
L'Earthship est un concept qui existe depuis très longtemps
Bonjour
Comment avez-vous , procédé, pour être aux norme coté assainissement
Prochainement je vai migrer, à la campagne, qui n'a pas d'assainissement aux normes; je pensai, passer en toilette sèche, mais pour les eau grise, expliquez-moi votre système qui est aux normes?
👍💯💙bravo
Le principe serait vraiment génial si le coût de revient était en corrélation avec l'esprit "do it yourself" des années 70. Mais 250000€ hors terrain, avec tout ce bénévolat qui n'apporte aucun travail dans la société et cette récup' de pneus et de canettes moyennement écolos, j'ai cru que je m'étouffais...C'est carrément plus cher qu'une maison passive, qui elle, se revendra très bien dans 15 ans! Certains Africains et certains Inuits doivent rigoler quand on voit comment ils arrivent à faire des grandes maisons durables adaptées à leur climat pour 3 x rien...Le reportage devrait montrer les coûts de chaque poste de la maison! Vu le prix final, pour mes 150m², je vais continuer à payer mes 300€ de granules, mes 1200€ d'EDF et mes 200€ d'eau aux fournisseurs, car l'amortissement sur moins d'un siècle d'une telle maison me semble compromis!
Les fameuses grandes maisons durables des africains et des inuits
La récup de pneus et de canettes est tout ce qu'il y a de plus "écolo" !!! Vous croyez que les pneus que' vous laissez au garagiste quand vous les changez, ou que vous apportez à la déchetterie, deviennent quoi ???? Ils sont enterrés dans des décharges, pour ne pas qu'on le voit.... Alors, qu'ils servent à construire une maison, au moins, c'est mieux que d'utiliser de l'énergie à tout va pour fabriquer des matériaux qu'on nous vend TRES CHER
L'utopie 💘💘
Ce n'est utopique que dans l'esprit des gens qui ne veulent pas y croire
Magique 🧙♂️
une passion de bourge
Au Culot quoi. !!! bravo 🍾✨✨😆
Je ne comprends pas… le verre, ce n’est pas un déchet, ça se recycle, donc du coup en soit l’impact est pire que de construire une maison en pierre… (ou terre si t’as pas de Pierre sur ton terrain)
Ouais mais les pneu
Donc si on met de côté l'aspect auto construction, architecture originale et récup.....la maison coûte chère à la construction, comprend des panneaux solaires chère à l'achat, à la fabrication et souvent pas bien recyclable. La maison a demandé beaucoup d'énergie grise beaucoup de matériaux ne sont donc pas naturelles (au sens industriel) mais bon c'est déjà ça !
250 000 hors terrain avec des matériaux de recup 🤔 ?
C'est très cher.
Il doit y avoir une erreur dans le prix ?
Si seulement c'était accessible pour tous... on changerez le monde mais bon faut 250000 euros voir plus en comptant le terrain
Ils ont omis de préciser que l'impact environmental majeur de leur maison est celui des panneaux photovoltaïques, fabriqués en Chine et impossibles à recycler, mélangeant plusieurs matériaux (certains toxiques) très couteux pour l'environment… De plus, la maison étant implantée en France, consommer l'électricité du réseau reste moins nocif que celle des panneaux (l'électricité française est très peu émettrice de CO2 (autour des 35g par kWh), tandis que celle d'un panneau moyen oscille autour des 40-45g !)
J'avais entendu dire que les panneaux solaires se recyclent mieux maintenant, mais je ne sais pas ce qu'il en est vraiment... Quant à l'électricité du réseau français, il est vrai que sa production rejette moins de CO2 car elle est nucléaire, mais cette méthode n'est pas sans danger pour autant (gestion des déchets, risque d'accidents, etc.) !
@@bananana42 Les panneaux mono et poly cristallins se recyclent mieux aujourd'hui en effet, mais les nouvelles technologies de panneaux CIGS (Cuivre Indium Gallium Sélénium) sont elles impossibles à recycler et de plus en plus présentes dans le monde (sans parler du fait que ces panneaux sont tous composés de métaux critiques...).
Concernant les risques du nucléaire, je vous rappelle que l'énergie nucléaire est la moins meurtrière de toutes au TWh produit, celle qui occupe le moins d'espace au MW de puissance parmi toutes les énergies décarbonées et la moins consommatrice de matériaux. Pour ce qui est des déchets, je vous renvoie vers le site de l'Andra, spécialisé dans le retraitement et la revalorisation du combustible qui détaille exactement la classification + le traitement des déchets (vous verrez que l'on n'en génère pas tant que ça et ils ne sont pas si dangereux qu'on l'entend !)
www.andra.fr/les-dechets-radioactifs
@@mykullclips8143 Ok,merci pour ces informations !
@@mykullclips8143 "ne sont pas si dangereux qu'on l'entend" Oui avec cette relativité, tout passe crème
@@thomaslouis2440 Le nucléaire a été discrédité pendant des années à cause d'oganismes anti nucléaire comme greenpeace. Sauf que dans les faits, cette peur n'a jamais été fondée sur quelconque argument scientifique ou chiffres mais simplement sur des croyances et la peur de ce que l'on ne connait pas !
Comment ils ont obtenu le permis de construire ?
En demandant Alain terieur de la mairie
@@alexterrieur9639
_Bonjour monsieur le préposé de la mairie.
_Bonjour.
_Je voudrais construire une maison en bouteilles de gin, en canettes de kro et en vieux pneus.
_heu...???
Magnifique mais je pense gros project difficile à mettre en place
Bravo
Projet ! PRO-JET ! Nous sommes en France, parlons Français. Assez d'anglicismes !
Désolé j'étais sur mes toilette écriture intuitive
@@x-dusk3137 J'ai peut-être raté la blague, mais projet n'est pas du tout un anglicisme 🤔
@@latemen2646 T'as surtout mal lu... il a écrit "project".
@@x-dusk3137 Exact, au temps pour moi.
250 000 euros...
👏🏾👏🏾👏🏾
faire une maison avec des déchets que l on peut recycler ? bizarre le concept
Bonne chance pour l’hiver
Pour avoir été dans un earthship l'hiver t'y est mieux que dans une maison Standart. Je pouvoir de la terre c'est incroyable. Faut le vivre pour le croire. Ça donne envie.
Déjà vu un reportage sur cette maison sur la chaine de l'Archi Pelle, concept intéressant ces earthship...
Le reportage en question : th-cam.com/video/LqzkyOHF7WQ/w-d-xo.html&ab_channel=L%27ArchiPelle
des cannettes dans les murs, j'espere qu'elle aura jamais de nuisibles alors x)
Une maison soi-disant batie avec des déchets qui a coûté 250 000 euros ?
👍🏿👍🏿👍🏿
Belle initiative, mais je peux pas m'empêcher de me dire que malgré tout, ces déchets restent là et vont rester là quand la maison sera détruite/abîmée etc...
Ben dans tout les cas que se soit des dechets ou pas une fois détruit sa vas polluer tout autant donc bon vaux mieux mzurs faire une deuxième vie
👍
De 120 m2
J'aimerais bien savoir le coût de l'opération..
250000
@@solalnougue9195 Oui , et beaucoup de temps surtout...
150m2 pour 250.000 euros hors terrain ? C'est de l'arnaque.
Grave mais bon apparemment elle coûte rien en eau électricité chauffage
250000 euros😨
Ça doit surtout être un passoire niveau isolation
Pourquoi ?
Le prix est grotesque pour ce claque... Et incompréhensible vu qu'il est largement construit par des esclaves...🤣
Aller encore des gens qui me font rever
Ouai bon un séisme de magnitude 4/10 elle est par terre la maison 😂
Oui ça arrive tout le temps en Dordogne les séismes....
@@BourbonKid5 bah si c est connu ça les séismes de la Dordogne, faut sortir un peu 😂
l idee est vraiment top mais 250 000 Euros ??????
Et bon appétit avec les fruits de la passion au savon.
Belle illustration du tournant qu'a pris le mode de vie écologique : avant réservé aux gens qui avaient une vraie réflexion, il est aujourd'hui à la portée du bobo standard, sans idées mais avec un gros portefeuille. Un vrai business.
Sa utillise quand meme deux voiture.. pas tres ecolo
L'initiative est bonne, mais pas vraiment rentable.
Les murs vont se détériorés rapidement, et l'utilisation des plantes comme filtre est très mauvaise idée, encore plus si vous en manger...
et surtout le prix ? 250k hors terrain c'est inconcevable. Je peux faire construire une maison autonome et écologique pour moins que ça si le terrain est pas chère
C est très cher 250K pour une maison autonome 😲 y a qua faire le tour sur TH-cam pour se rendre compte qu on peu faire mieux pour 2 fois moins cher, sans profiter de main d œuvre gratuite comme leur "chantier école"...
Un mec a réussi à faire sa maison de 300m2, plus une autre maison de 30m2 et un atelier de 130m2 (tout autonome en eau, électricité, potager et élevage de lapin/poule) sur un terrain de 4Hectares pour 70K tout compris...
Mais les bobos ont de beaux jours devant eux à ce que je vois 🤦♂️
c’est pas plus cher qu’un appart dans une grande ville ni que la construction d’une maison classique
@@lilantonio9018 justement, le but du jeu C est de payer moins cher qu un appartement ou une maison classique, sinon je vois pas l intérêt... Ça fait cher le petit tunnel d air canadien à 14° et l exploitation gratuite d étudiants, surtout en Dordogne 🤦♂️
@@cedricdelavega1512 ça dépend du point de vu mais pour moi le but est plus écologique que financier parce que si c’était l’argent qui leur posait problème ils serait aller s’acheter une grande maison en dordogne pour moins de 250k
@@lilantonio9018 je te répète, puisque visiblement tu ne connais pas le sujet, qu à 70.000euros tu peux avoir 3 bâtiments autonomes et ÉCOLOGIQUES, plusieurs hectares de terrain avec des bassins d eau et un potager... Tu m as l air de faire parti de la classe bobo 🤷♂️
th-cam.com/video/imLUIQnpzTU/w-d-xo.html
Moi j'ai pas d avis.
Un membre de la famille a 250 000 balles quoi... C'est pas demain que de telles maisons pourront etre utilisées par tout un chacun.
C’est une maison poubelle enfaite 🤣
Bâtie avec notre propre merde... Quelle scène bucolique
C’est bien mtn offrez la à des migrants
Le prix reste exorbitant et a nécessité le travail gratuit d'étudiants. Mais c'est beau.
C'est une bonne idée mais ils auraient pu utiliser des matériaux autre de que des matériaux 100% recyclable c'est quand meme pas très intelligent
toujours pleins de bonnes idées les gauchistes . mais hélas ca ne marche que pour une partie des gens , tout le monde ne peut pas avoir une maison comme ca, on n'aurait pas la place .
250 000 balles waouu laisse tomber
laisser moi tranquille
Babylone
Baby alone
Écolo et esclavagiste à la fois ! Ah non pardon, 'chantier école' autant pour moi 😅
Le butadiène natrium (pneus) je le lui abandonne volontiers... C'est carrément anti écolo !
Je regarde les commentaires , wouaaa magnifique bla bla ... joli geste .. et entre nous c est moche désolé 😐😅
Ouais enfin les panneaux solaires c’est pas si écologique que ça… pour les produire et pour les traiter en fin de vie…
Elle le dit elle même à partir de 4:01 dans la vidéo que ce modèle de construction n'est pas si écologique que ça. Ton commentaire n'est pas très utile donc.
@@BourbonKid5 verte mais elle ne parle pas des panneaux… c’est pourtant à mon avis le truc qui pollue le plus chez eux
@@bricebuisson-ramey9407 il faut se garder de juger la paille dans l’œil du voisin. "Les panneaux solaire polluent le plus" par rapport à s'éclairer à la bougie et faire sa lessive au chaudron, ou par rapport au raccordement au réseau EDF (80% uranium) ? à moment tout le monde ne peut pas posséder sa propre centrale hydroélectrique au fond du jardin. L'écologie c'est une pensée globale, le choix de l'autonomie c'est un choix courageux. Ce que tu dis est vrai, les panneaux solaire provoquent un coût de recyclage, qui va consommer de l’énergie. N'est ce pas l'alternative la plus respectueuse de l'environnement dans leur cas ?
@@vivouille sincèrement… j’en suis pas sûr… tout comme tout le monde nous rabâche que l’électrique est le mieux pour l’automobile du futur… là aussi je suis sceptique…
@@bricebuisson-ramey9407 je vais te faire une confidence, dans le turfu, il n'y a plus de voiture tel que nous les concevons aujourd'hui en moyenne doigt mouillé environ : 1,3 tonne, 100 chevaux , 190Km/h de pointe. Je penche pour du 80Kg, 150Wat et 70Km/h de pointe avec une charge utile à 200Kg, façon twizy allégée. Le surpoids actuelle de cette dernière vient du fait qu'elle doit protéger le conducteur d'une collision avec les actuelles.
Attendez j'ai pas compris un truc, les plantes récupèrent l'eau et la filtrent pour ensuite qu'on la réutilise de nouveau... C'est pas mauvais pour la croissance des plantes ? Et pour l'eau potable c'est de l'eau réutilisé aussi ? Wtf 🤢
Les plantes filtrent déjà naturellement un tas de choses, le CO² par exemple.
Au fait ton eau potable du robinet c'est de l'eau réutilisée, elle est nettoyée en station d'épuration puis renvoyée dans les foyers.
@@x-dusk3137 certes oui, l'eau est réutilisé et traité dans les stations d'épuration, mais là dans la vidéo (sauf erreur de ma part) ils ont juste dit que l'eau utilisé est réutilisé, sans réellement dire si l'eau était traité ou pas... Je me suis juste posé la question
@@kenpazaraki5781 ah ok je comprends mieux merci
@@kenpazaraki5781 la femme dit que "l'eau est réutilisée plusieurs fois avant d'être utilisée pour la chasse d'eau". Donc moi aussi, je me suis demandée comment ils la récupèrent plusieurs fois 🤷♀️
@@stephanieflety7010 content que je ne sois pas le seul ^^
Franchement, rien a foutre de l’écologie
Franchement elle est moche la maison. Je vivrais pas là dedans par choix personnellement