삼성이 카메라 시장에 들어갔던 목적이 시장의 크기 확대와 장악이었는데 생각과는 달리 시장이 커지지도 않았고 고인물 유저가 많았기에 유저가 회사를 옮기지도 않았음. 카메라를 좋아하는 사람으로서 NX1이후로 풀프모델이 나오길 바랬지만 그때 사업 접지않았으면 지금의 스마트폰 점유율은 없었을거라 생각함.
9:42 nx300을 첫 카메라로 써본 입장에서 광학의 삼성은 되게 그리운 단어네요. 확실히 당시에 타사 대비 저렴한 렌즈 가격에 성능은 나쁘지 않았습니다만, 타사 대비 아쉬웠던 바디 성능을 까는 말이기도 했었던거같아요. 그 부분이 해소된 게 NX1이었었는데 철수할 당시에는 잘하다가 왜 접지 같은 생각이 들긴 했었습니다.
@@reim_ 쓴지 오래되서 기억은 잘 안나지만 당시 삼성 미러리스 기준으로 아쉬웠던 점을 생각하면, 장노출 시 Noise Reduction(노이즈 감소)가 강제로 걸려서 별궤적 사진 등을 찍을 때 치명적이었던 것 같네요. 또 저조도(야간과 같이 빛이 적을때)에서 이미지가 뭉개진다는 얘기도 있었는데 이건 nx300 기준으로도 과거 바디 대비 많이 개선된 거라고 생각됩니다. 그리고 터치 UI는 되게 괜찮았지만 물리적인 버튼,휠 조작계가 부족했고 이미지 처리 속도도 빠르지 못해 스포츠 촬영에 사용할 만한 성능 수준까지는 안됬던 것 같습니다.
@@reim_ 바디(카메라 몸체)는 카메라의 연사 및 저장 속도, 좋은 색감(화이트밸런스), 적은 노이즈, 조작을 포함한 여러 편의성, 카메라의 신뢰도(오류 및 고장 발생 빈도나, 극한환경에서 사용성), 요즘에 와서는 영상촬영과 관련된 성능까지 여러 성능요소가 있고 이것은 광학렌즈 이상으로 많은 기술력이 필요한 부분입니다.
미러리스는 카메라 시장에서 제일 괜찮았었는데... 풀프레임 미러리스가 제일 먼저 나올거라고 생각했었는데...조금만 더 해줬으면 미러리스는 완전히 안착할 수 있었는데...카메라 시장 자체가 완전 죽어벌기기도 해서 지금 잘했다고는 하는데... 기존 카메라 인력이 스마트폰 카메라쪽으로 가서 스마트폰 카메라가 완전 좋아졌죠. 삼성이 스마트폰 카메라 안키우고 미러리스에서 자리 잘 잡았으면 카메라도 오래갔을거 같기도 함.
팩트만 놓고 보면 삼성 카메라 dslr시절 펜탁스와 손잡고 내 놓은 카메라 까지 그닥 잘 나갔던 적이 없습니다. 싸이월드 시절 사진좀 찍는다 싶으면 죄다 백통 하나씩 끼구 다녔지만 삼성카메라는 거의 보기 힘들었지요. 디지털에 와서는 (센서 사다쓰는) 니콘도 힘들었으니 말 다 한 거지요. 삼성 DSLR은 삼성팬보이보다 펜탁스 팬보이가 채택하는 경우가 많았습니다. 마운트가 같았으니까요. 다만 nx가 아니 nx만 너무나 빛났어요. 특히 4K 영상에서 당시 미러리스 카메라 센서기술뿐만 아니라 여타 기술력까지 1~2세대는 앞서 나갔던 것 같습니다. 당시 영상코덱으로 HEVC/H.265를 채용한 것만 봐도 그렇구요. 그런 기술력으로 상도 받고 많은 찬사는 있었지만 그 조차 그렇게 잘 나가지는 못했습니다. 반짝이지만 시장을 흔들 모먼트까지 가려면 갈길이 너무너무 멀었거든요. 회사입장으로 보면 잘 접은건 맞겠지만 아직도 카메라로 밥벌어 먹고 사는 입장에서 NX 화질의 발전을 보지 못한 것이 많이 아쉽습니다.
미러리스 기술 초기에 파나소닉, 올림푸스같은 마이크로 포서드, 소니랑 같이 진입했지만, 이미지 센서 기술력 빼고 광학분야나 생태계에서, 기존 기업에 비해 경쟁력이 없다고 판단하고 빨리 철수한게 사실 현명한 걸 수도.... 어차피 지금 프리미엄화, 하이엔드 카메라들만 살아남고 카메라 판매량 전체는 많이 추락했다능 사실을 잘 생각해보면 뭐 사실 먹을 거 없는 분야이긴 함. 이미지 센서를 지속적으로 개발하고 b2b로 팔아먹는게 수익성은 훨씬 나음.
내가 d700 쓰던 시기 즈음이었던 거 같은데 당시 좀 의아하긴 했어도 그때 이미 컴팩트 카메라가 안 팔리기 시작한 때이기도 하고 풀프레임 카메라가 전문가나 취미가들 표준이 되어가는 분위기여서 경쟁력이 없겠다 미래를 위한 정리수순이구나 라고 생각했던 거 같음. 그 즈음 해서 한화에 군수업도 다 넘겨준 거 같은데 이것 저것 다 하기에는 삼성이 반도체를 지키기 위한 역량 집중까지 해가며 하기 어려웠던 듯
정학하게 삼성카메라는 삼성계열사인 삼성테크윈에서 만들었죠. 삼성전자라는 딱지달고 판매한 거구요. 현재는 한화에 팔려 열심히 미사일 만드는 기업이 됐죠. 국내유일에 카메라 만드는 곳이 삼성이였는데 스마트폰이 생기면 따로 디지털카메라수요가 줄어 들 것을 예견하고 카매라사업부분을 정리했다는 것이 정론이자 확인된 팩트죠. 실지 현재 디지털카메가 보급형을 만드는 일본 5대 카메라 회사들은 스마트폰이 나오면서 디지털카메라 판매가 95%줄면서 이 부분에 모두 고사됐지요. 전문가카메라 부분에서만 명맥을 유지하고 있는 겁니다.
그건 계속 사업 하고 안하고의 문제도 있긴 하겠지만 그냥 제품이 지금 기준으로 구려서 안사는거에요... 그때도 말 많던 NX10인데요. 극도로 희귀하거나 성능좋은거였음 진작에 중고 가격대 엄청났겠죠. CPU로치면 샌디브릿지 최근까지 쓰는 사람 있을정도로 준수하긴하지만 굳이 더이상 생산 안되는 폼팩터나 성능 자체가 구세대의 물건을 중고로 사서 쓸 이유가 없다는겁니다. 수집가나 특정목적의 소수의 사람들이나 구세대 보드 구해서 쓰겠죠. 미국 올드카 시장처럼 거기다 부품을 찾든 자기가 발주해서 만들든 어떻게든 돌아가게는 할 수 있는 자동차와 달리 전자제품은 그게 안되죠... 그리고 얼마나 썼을지 모를 물건을 가격방어하길 원하세요? 중고로 안팔리는게 아니라 본인이 원하는 가격에 매입을 안하는거겠죠.
현재 소니는 캐논보다 앞선 디카브랜드 입니다. 니콘은 완전히 맛이 갔구요. 그런데 그런 소니도 최고급 렌즈로 가면 독일제 렌즈를 씁니다. 그만큼 광학기술 특히 렌즈분야는 독일을 따라잡지 못했단 거죠. 사실 90년대 중반 대학에서 안경광학을 전공할 때, 지도교수님이 수차와 관련된 논문을 발표하신 분인데 5차수차까지 풀어낸 논문으로 당시 국내 학자들은 그 논문을 봐줄 수 없어 외국의 학술지와 학회에 검증의로 했다 하셨죠. 그런데 그 교수님 말씀이 독일은 2차대전 U보트 잠수함에 사용한 잠망경렌즈에 이미 5차수차를 해결했더랬죠. 우린 아직 국내 학자들로 검증할 능력도 못 됬는데 . . .
사람들이 착각 하는게 소니, 캐논 같은 브랜드 카메라가 전문가용이라 생각하는데... 그건 일반인의 시선이고 진짜 전문가용 촬영 분야에서는 이미 ARRI나 RED 같은 회사들이 철옹성이라서 소니 캐논 같은 회사들은 그냥 쪼그라드는 사양 산업 붙잡고 있는 한물 간 카메라 회사들일 뿐인거죠. 그나마 소니가 이미지센서 하나로 수익을 챙기는 것 뿐이고요.
솔직히 수익성으로 인해 카메라 사업을 접은건 안좋다고 봅니다. 당장 카메라 사업은 여전히 잘 나가고 있고 특히 센서분야는 용도가 다양합니다. 그걸 카메라를 통해 같이 발전할 수 있는건데 그냥 수익 문제라고 접은건 문제가 있습니다. 당장 카메라에 쓰이는 기술을 스마트폰에도 적용시키거나 반대로 할 수 있습니다. 아예 카메라에만 있는 부품으로 인해 다른 분야쪽으로도 확장할 수 있는 여지가 있는데 대표적으로 소니의 마이크로OLED는 원래 카메라 뷰파인더에 쓰일걸 목적으로 나왔지만 현재는 애플 비전프로에도 적용시키고 있죠. 그리고 대형 센서에서만 얻을 수 있는 데이터 및 노하우는 대체하긴 어렵습니다.
NX1은 소니 a7m3 전까지는 파나소닉 소니랑 더불어 훌륭한 현역 비디오 명기였는데,,, 타이밍이 진짜 아쉬웠던게 유튭이 대중화되면서 영상기기 수요가 폭발했을때였으면 결과가 달라졌을거 같긴한데 진짜 시대를 앞서간 명기였음 nx1. 그래도 그때 접고나온건 ㄹㅇ 지금와서보면 좋은 선택
일본,호주,미국,독일 그리고 중국 등이 카메라/짐벌/액션캠 등을 만들고 있습니다. 반면에 삼성,LG 등의 한국 기업들은 카메라 사업을 접었고, 그외의 예술/문화 기기 사업을 포기했습니다. "스마트폰이 카메라를 잡아먹을 것이다, 그러니 삼성 잘했다!"라고 말하는 이들도 있는데, 결과는 "영상 콘텐츠 제작 문화가 점점 흥하고 있고, 스마트폰보다 고급화된 카메라들이 고가 정책을 통해서 계속 발전하고 있다"가 되었지요. 다른 나라들은 예술/문화 장비를 만드는데 왜 한국은 만들지 않는가(or 왜 만들지 못하게 도었는가)를 생각해볼 필요가 있을 듯합니다.
돈이 안되니까 안하는 겁니다. 카메라 부분은 2010년부터 꾸준하게 하락세 타서 지금 반등의 여지가 없습니다. 유튜브 촬영? 고프로 같은 액션캠과 스마트폰 촬영이 대세인데 카메라 기업들이 반응의 여지가 있습니까? 더군다나 영화나 초대형 스튜디오 전문 촬영 장비로는 소니 같은 회사는 아직도 발도 못들이는 중입니다. 그냥 어중간한 포지션의 분야에요.
카메라 전체 시장 2위한적이 없습니다. 좋아서 접은게 아니라 지속 경쟁력이 없어서 접었죠. 카메라 사업은 이건희 회장의 꿈 그 자체여서 두번이나 도전한 거였고 워낙 가격을 후려치다 보니 팔면 팔수록 손해인게 삼성 카메라였습니다. 수익성이 좋은 미러리스는 안팔렸고.그렇게 잠깐 얻은 소형카메라 3위.. 의미가 없죠.. 그래서 이재용 사장이 회사 승계할때 정리한겁니다. 이건희 회장님은 절대로 접고싶어하지 않았음.
삼성이 당시 nx1같은 카메라가 일본카메라 품질 뛰어넘었다고 평가받았죠 근데 몇년후 카메라관련 시장이 스마트폰 드론으로 넘어가려니까 돈안된다 싶어서 철수한겁니다 일본에 기술력이 안되서 철수한게 아닙니다 더 떠서보면 중국의 dji도 핫셀블라드 라는 스웨덴 카메라회사 인수해서 드론 영상카메라는 만들어도 dslr은 사업 안했습니다 앞으로 축소될 시장이라는걸 알았으니까요
인스타와 유튜브시대인 지금에서 보면 수십개의 렌즈 필요없고 휴대성좋고 이쁘장하게 필터 잘들어가있는 카메라 삼성이였으면 잘 만들었을텐데 정말 아쉬울따름.나도 NX300썼었는데 10년전 제품임에도 화이트밸런스 완벽하게 잡고 사진 이쁘게 나와서 좋아했었음. 지금시대에 갤럭시NX나왔으면 유심만 꽂고 거추장스러운 외부장비 줄어들면서 라이브방송 엄청 편할텐데ㅠ
VLUU NV11 고딩때 겨우 돈모아 샀는데 그 당시 슈나이더 렌즈탑재했고 점차 그걸 후지 9600으로 바꾸고 지금은 Sony 7m3 쓰는데 한편으로는 계속했으면 vlog 시장에서 성공했을거 같다는 아쉬움은 들어요. 예전에 산요가 누렸던영광을 삼성이 해볼만도했는데...아쉽긴합니다
제대로 보고 댓글 답시다. 제목만 보고 댓글 달지 말고. 가정용 시장에서 3위라고 했어요. 한때. 후발 주자로 나름 선전하기는 했었지만 적자가 누적되고 핸드폰 시장이 확대되면 더욱 심화될 것이 뻔해 철수한 거죠. 어느 기업이나 후발이면 처음에는 적자를 면할 수 없어요. 그걸 감내하고 따라잡을 것인지, 아니면 접을 것인지에 중에서 선택한거죠. 웃지만 말고 제대로 봐요.
사진에 관심을 가지면서 처음 썼던 DSLR이 삼성 GX-10 펜탁스 K-10D를 로고만 바꾼 쌍둥이였지만 재밌게 썼던 카메라 삼성이 카메라 사업을 접은게 많이 아쉬웠죠 하지만 스마트폰에 밀려 똑딱이는 아예 망했고 DSLR도 시장축소 사업 접은게 잘하긴 했음 갤럭시폰 카메라는 엄청 신경쓰고 있으니 삼성이 카메라를 아예 안하는건 아닌셈
삼성의 랜즈교환식 카메라의 기본 기술원천은 당시 일본의 팬탁스 모델을 조립생산 형태에 브렌드와 약간의 변경을 거처 삼성의 이름으로 판매하다. 펜탁스가 더 어려워 지자. 기술 및 부품 라이센스 생산형태를 가져오기 시작하면서 다양한 제품과 의미있는 시장 점유율을 가지기 시작하다가. 올림프스도 다시 힘들어 지자 이 회사와도 팬탁스와 비슷한 방식으로 사업하면서 정점을 찍고, DLSR시장이 2강 체계로 가고 똑딱이 카메라가 레드오션화 되자 철수했지 않았었나요?
나는 삼성(전자계열) 출신인데, 삼성이 카메라사업을 버린 건 아주 잘 한 것이다. 삼성이 렌즈-광학기술의 핵심을 익히고 난 다음에 카메라사업을 철수했는데, 휴대폰의 렌즈모듈사업은 오히려 더 잘나가고 있다. 부가가치가 낮은 곳이 인력과 자금을 많이 투입할 하등의 까닭이 없다. 오히려 더 잘나가거나 사업전망이 있는 곳으로 인력과 자금을 재배치하는 게 훨씬 낫다.
난 아직도 NX500 잘 쓰고 있슴. 특히 비디오 코덱이 H265라서 압축율과 화질이 좋음. 당시는 너무 앞선 기술이라 일반 PC에서도 재생이 되지 않음. 지금은 일반적으로 재생이 가능함. 여친렌즈와 55mm , 200mm 잘쓰고 있슴. 여친렌즈 1.4 는 미친 렌즈임. 화질이 이렇게 좋아도 되는감? ㅋㅋ
사실상 스마트폰의 폭발적인 보급으로 디카는 더 이상의 시장 가치가 없다는 것을 느끼고 발 빠르게 스마트폰 시장에 올인 한 거지 예상대로 디지털카메라는 이후로 쭉 하락세였고 스마트폰은 가파른 상승세 디카 전 세계 1년에 700~800만 대 팔리는 게 고작임 거기에 비해 스마트폰 한국 내에서만 800만 대 팔리고 전 세계적으로 1년에 10억대 넘게 팔림
다 과거보정일 뿐임. 세계3위 였던 적은 없고 니콘 캐논 소니 보다 바디성능이 너무 떨어져서 4등 정도 했고, 좋았던 건 스마트폰이랑 카메라랑 결합된 제품이었음. 이른 바 스마트 카메라. 여전히 이게 일본 카메라에서 안나와줘서 스마트 카메라 중고는 여전히 비싼 값에 팔리긴 하는데 그거 말고는 삼성은 뭐 렌즈 가성비가 좋았다는 거 정도? 광학의 삼성은 삼성 광학이 좋아서 나온 말이 아니라 바디 성능이 너무 떨어져서 나온 말임
과거미화라는 용어가 딱 여기에 잘 어울리는듯. 삼성은 당시에도 업계에서 알아주는 브랜드가 아니였음 케논 니콘에 압도적으로밀려있는 한마디로 비주류 브랜드였음(카메라업계) 거기서 삼성은 절대 캐논 니콘을 이길수도없을뿐더러 이윤도 많지 않았기에 게다가 이재용체제로 전환되면서 이건희회장의 꿈이였을 뿐인 카메라산업은 뒷전으로 밀린거임
저는 마지막 멘트에 동의하지 않습니다. 지금까지도 제대로 삼성이 하고 있었다면 많은 유투버들과 방송/영화용 장비로도 많이 팔렸을 것이기 때문입니다. 특히나 삼성은 NX1부터 카메라를 사진을 위한 용도가 아닌 캠코더의 역활을 더 강조했기 때문입니다. 그리고 삼성의 카메라 기술력은 NX500을 마지막으로 끝났다고 봐야 할 듯 합니다. 솔직히 그 떄 잘한게 남은 게 없는 것 같아요. 이미 삼성은 NX1에서 6.5K 240p 녹화 기술이 있었습니다. 8K 30p를 간신히 넣어주는 걸 보면 그 당시의 기술은 많이 실전 되었다고 봐야 할 것 같습니다.
DSLR 을 지금까지 제품 출시를 했더라도 보여지는 이미지를 중시하는 유튜버들이 과연 선택을 했을까요? 조금이라도 이름 알려진 유튜버들 죄다 아이폰 쓰는 이치와 같습니다. 삼성 이미징 사업부의 핵심 인원들 중 상당수가 캠코더 사업부 출신이 많았습니다. 댓글 남겨주신 내용처럼 동영상을 상당히 중요하게 생각했었습니다.
@@kimsids 솔직히 말하면 삼성이 계속 살렸다고 해도 사람들이 삼성제품 쓸지 의문점이 큼 정말 솔직하게 팩트로만 말하면 당시 삼성카메라는 그렇게 좋은 인지도는 아니였음 일부 마니아들이나 잠깐 좀 볼정도? 아무리 잘해봤자 카메라 사업부는 삼성전자한테서 돈 빨아먹는 시장으로밖에 안 보임 그렇다고 카메라가 국가필요핵심사업도 아니였고(그랬다면 저 상황이라도 유지시키긴했겠지만) 그걸 삼성전자의 출혈을 각오하고서라도 유지를 시켜야할 사업은 더더욱 아니였음
당신은, 2023년 삼성전자가, 메모리 반도체 사업으로 적자가 계속되어, 경영이 어려운 상황을 알고 있습니까. 삼성전자는, 메모리 반도체와 스마트폰에 의존한 회사, 메모리 반도체, 스마트폰의 판매 대수는, 세계적으로 감소하고 있다. 삼성전자의 스마트폰의 판매 대수 세계 1위는, 향후, 중국의 Huawei, OPPO, Xiaomi에 추월해집니다. 액정, 유기 EL 디스플레이의 세계 셰어 1위는 중국의 BOE입니다. 중국은, 메모리 반도체의 개발에, 고액의 투자를 하고, 기술력이 향상하고 있습니다. 카메라 렌즈, 광학 기기는 기술의 축적입니다. 삼성전자는, 광학 기술을 버렸다. 반도체 제조장치의 반도체 노광장치는, 광학 기기입니다.ASML, CANON, NIKON가 세계 셰어를 독점하고 있다. 광학 위성도 전기 메이커의 독점 시장입니다. SONY는, 광학 기술과 디지털 기술을 융합시켜, 스포츠 사업(Hawk-Eye)는, MLB, NPB, FIFA 축구, 테니스, 배구, 크리켓의 데이터 해석, 심판 보조 시스템, 자동 판정 시스템에서 독점 사업입니다. 당신은, 디지털 기술은, 카피되는 것을 알고 있습니까. 카메라 렌즈, 광학 기술은, 기술의 축적이므로, 기술의 모방을 할 수 없다.(특허 기술에 지켜진다) 한국이, 항공기의 제트 엔진을 개발할 수 없는, 로켓 엔진과 발전용 대형 가스 터빈의 기술 레벨이 낮은 것은 긴 세월의 연구 개발, 기술의 축적을 할 수 없기 때문입니다. 일본은, 제트 엔진, 로켓 엔진, 발전용 대형 가스 터빈(세계 1위:미쓰비시 중공업), 모두, 자국에서 개발, 제조할 수 있습니다.
7:24 코닥이 사진기/필름회사로 많이 알려졌지만, 그 기반이 되는 광학/영상 기술, 필름/화학 기술을 바탕으로 Healthcare - 특히 의료용 이미징, 방사선 시장에서도 강자였습니다. 지금도 쓰이는 방사선과의 필름은 당시에는 거의 코닥 제품. 그리고 의료용 영상장치나 PACS에서도 Top이었죠. 그걸 분사한게 Carestream. (물론 소유는 다른 회사로 넘어갔지만) 한때 경영상 판단의 잘못(오류/실수?)가 결국 거대한 이스트만 코닥이란 회사를 말아먹은 거 보면... 기업의 명운도 한순간.
확실히 삼성의 카메라 사업이 진짜 잘 나가긴 했음. 잘 나가다가 일부러 사업을 버린거. 의하해 할수도 있지만, 당연한거임. 왜냐면 스마트폰이라는 문명 혁신이 있는데 카메라 사업 자체가 구시대적이고 지금 시대에서는 멍청한거. 카메라 자체가 구시대적임. 이미 카메라는 스마트폰이라는 문명 혁신에 융합이 됬음. 즉, 아직 카메라를 파는 것은 시대 착오적. 대중들은 스마트폰으로 사진 찍지 카메라로 사진 찍는 사람은 대중들이 아니지. 근데 일본 카메라 기업들이 카메라 사업을 절대 못버리는 이유가 걔네들은 스마트폰 사업이 없기 때문에 구시대 유물 사업인 카메라 사업을 지속 할 수 밖에 없는 것. 삼성과 다른 일본 카메라 업체들의 근본적 차이는 스마트폰 이라는 문명 혁신 사업에 집중 해서 선도하는 기업과 그렇지 않는 기업의 차이일 뿐. 이게 뭐랑 같냐면 2025년이면 진정한 전기차 시대가 오는데, 현기는 과감히 내연기관 연구부서 버리고 전기차에 집중 하는 반면에 일본은 아직까지 하이브리드 내연기관 못버리는 것과 같은 것임.
안접었다면 더 좋았을텐데... 유튜브의 개화........ 그 이후로 탐론과 캐논의 주가를 보시라...... 물론 사업철수가 회사의 이익에 큰 영향을 준건 맞겠지만요.. 사업을 축소하기보다 접어버린 것이 소비자입장에선 너무 아쉬운거죠..ㅎ 이재용회장님 말씀대로 세계 카메라시장 99%가 독일, 일본이니.,.. 국내 브랜드가 있엇으면 하는 자부심을 갖고 싶은 아쉬움..? 최근 캐논의 행보를 보면 독점기업의 횡포? 아닌 횡포같은 느낌도 있네요.. 그점에서 삼성의 사업철수는 소비자의 카메라, 렌즈 소비에 있어서 가격적 큰 부담이기도 하고, 아쉽기도 하고 그렇네요.. ㅎ 언젠가 한국도 세계적인 광학기술 보유국이 되었으면 하는 개인적인 바램도 갖고 있었고.. 그래도 아직까지 삼양이라는 작지만 열심히 하는 회사가 있지만,, 아쉬운건 어쩔수가 없네요 ㅎ 한국기업의 선전을 기원해봅니다!
지금 주변을 보세요. 스마트폰은 누구나 가지고 있습니다. 카메라? DSLR은 커녕 하이엔드 똑딱이도 없는 사람이 훠ㅓㅓㅓㅓㅓ얼씬 많습니다. 카메라 접고 무선사업부에 집중한게 잘한 선택이 맞죠. 유튜브의 개화?? 갤럭시로 영상찍는 대형 유튜버도 많습니다. 탐론과 캐논 주가요? 탐론 2008년에도 시가총액 1조, 지금도 1조. 캐논 2008년 70조, 지금 50조..
이젠 아이폰으로 대충 사진 찍고 뽀샵해서 쓰지만 90년대에 진심이였던적이.. 게다가 아버지가 대단한 취미사진을 했어서 Mamiya67에 렌즈만 그 당시로 2천만원이상어치 있었다는.. 집에서 칼라프린트까지했던 아버지는 지금 시대가 되어 캐논디지탈 카메라로 찍고 컴퓨터에서 보정.. 시대가 필름도 버렸고 낭만도 버렸고 순간을 찍는 멋도 버렸다😅
다른 카메라 회사들도 적자를 감수 하면서 만들고 다른 광학장비나 기기에서 메꾸는 중이라 기업입장에선 접는게 맞긴한데 그래도 삼성도 다시 카메라 만들었으면 좋겠다 솔직히 펜탁스가 부러움 만드는거 보면 낭만 준내 넘침 ㅋㅋㅋㅋ 상품성은 준내 떨어져서 아무도 안 사는데 리코가 떡하니 버텨주니 21세기에 필름카메라 만들고 싶어용 하는게 말이 되냐고 ㅋㅋㅋㅋ
기업이 자선사업가도 아니고 불가능하죠. 소비자 몇명 낭만 챙겨주자고 그런짓을 하겠습니까? 실제 NX1 출시했을때도 인터넷에서는 난리였는데 점유율은 처참했죠. 엘지 스마트폰도 일부 DAC보고 사는 마니아층이 있는데 아직도 그사람들은 lg 폰 다시 내달라고 합니다. 삼성이 잘하는건 기술력이 아무리 좋아도 시장성이 없다 판단되면 과감하게 접는거. 그게 만년 2등 엘지와의 차이라 생각.
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
당시 정말 아쉬워했고 재드래곤이 띨띨한 인간이라 저걸 철수시켰다고 오해를 했었지.. 세월이 지나고나서 보니 현명한 철수였음.
오너가 구속되니 주가가 오르는 회사가 있다? ㅋㅋㅋㅋ 띨띨이 맞아
철수를 잘 한 것이 아니라 아예 시작하지 말았어야 할 사업이죠. 카메라와 자동차.
카메라 사업은 삼성의 렌즈 기술력을 향상시켰습니다. 카메라 산업이 아예 사라지다시피 했지만 스마트폰 생각하면 자동차처럼 실패작은 아니라고 봅니다
카메라 = 광학 사업은 앞으로도 핵심임 ㅋ
@@ABC-kx5gy 카메라랑 자동차 사업 발 안담궈봤었으면 갤럭시폰 인지도가 지금보다도 못했을거고, 하만 인수해서 전장사업 들어갈 꿈도 못꿨을거임. 그리고 광학기술이 일반 소비자들 카메라 만드는데만 쓰이는게 아님.
카메라 분야가 스마트폰에 밀려서 점점 매니악한 시장으로 축소되는 부분이라서, 아마도 스마트폰 개발을 하면서 이점을 간파하고 재빨리 철수한걸로 현명한 판단이였습니다.
매니악한 시장은 아니죠 삼성이 반도체가 주력이지 휴대폰 매출비중이 2%는 될까요? 카메라도 마찬가지입니다.... 아직까지 반도체 만들려고 캐논한테 장비 사오는데 이건희는 이걸 노려서 키우려고 돈을 쏟아부은거고 이재용은 돈안된다고 없애버려서 해외기업에 웃돈주고 사오는 판국인데 비중도 코딱지만한 스마트폰 카메라에서 선전한다고 잘한거라니.....
@@참치마요-x2m?? 직접 매출 영익 비중 확인해보십쇼 형님. 다 공개됩니다 전자공시로..
@@참치마요-x2m 2퍼센트 이러고자빠졌네
모르면 좀 다물어라
@@참치마요-x2m mx(모바일사업부)매출 얼만진암?
@@참치마요-x2m슾을 못보고,나무만보는 소리네요.그런 마인드로는 구멍 가게만합니다
삼성이 카메라 시장에 들어갔던 목적이 시장의 크기 확대와 장악이었는데 생각과는 달리 시장이 커지지도 않았고 고인물 유저가 많았기에 유저가 회사를 옮기지도 않았음.
카메라를 좋아하는 사람으로서 NX1이후로 풀프모델이 나오길 바랬지만 그때 사업 접지않았으면 지금의 스마트폰 점유율은 없었을거라 생각함.
9:42 nx300을 첫 카메라로 써본 입장에서 광학의 삼성은 되게 그리운 단어네요.
확실히 당시에 타사 대비 저렴한 렌즈 가격에 성능은 나쁘지 않았습니다만, 타사 대비 아쉬웠던 바디 성능을 까는 말이기도 했었던거같아요.
그 부분이 해소된 게 NX1이었었는데 철수할 당시에는 잘하다가 왜 접지 같은 생각이 들긴 했었습니다.
@@reim_구성, 가성비, 조작성 같은 것들이요. 이득을 보려면 전문가들을 대상으로 비싼걸 팔아야되는데 그게 후달렸어요.
@@reim_ 쓴지 오래되서 기억은 잘 안나지만 당시 삼성 미러리스 기준으로 아쉬웠던 점을 생각하면,
장노출 시 Noise Reduction(노이즈 감소)가 강제로 걸려서 별궤적 사진 등을 찍을 때 치명적이었던 것 같네요.
또 저조도(야간과 같이 빛이 적을때)에서 이미지가 뭉개진다는 얘기도 있었는데 이건 nx300 기준으로도 과거 바디 대비 많이 개선된 거라고 생각됩니다.
그리고 터치 UI는 되게 괜찮았지만 물리적인 버튼,휠 조작계가 부족했고 이미지 처리 속도도 빠르지 못해 스포츠 촬영에 사용할 만한 성능 수준까지는 안됬던 것 같습니다.
@@reim_ 바디(카메라 몸체)는 카메라의 연사 및 저장 속도, 좋은 색감(화이트밸런스), 적은 노이즈, 조작을 포함한 여러 편의성, 카메라의 신뢰도(오류 및 고장 발생 빈도나, 극한환경에서 사용성), 요즘에 와서는 영상촬영과 관련된 성능까지 여러 성능요소가 있고 이것은 광학렌즈 이상으로 많은 기술력이 필요한 부분입니다.
그당시 삼성의 기술력과 브랜드인지도가 일본의 캐논.니콘.미놀타.후지 같은브랜드와는 비교불가였고 기술력도 뒤처짐 사업철수는 당연수순임
미러리스는 카메라 시장에서 제일 괜찮았었는데... 풀프레임 미러리스가 제일 먼저 나올거라고 생각했었는데...조금만 더 해줬으면 미러리스는 완전히 안착할 수 있었는데...카메라 시장 자체가 완전 죽어벌기기도 해서 지금 잘했다고는 하는데... 기존 카메라 인력이 스마트폰 카메라쪽으로 가서 스마트폰 카메라가 완전 좋아졌죠. 삼성이 스마트폰 카메라 안키우고 미러리스에서 자리 잘 잡았으면 카메라도 오래갔을거 같기도 함.
삼성은 1996년에 DSC처음 개발했고 모델은 410N 입니다.
일본과 비슷하게 개발 되었습니다.
일본에서는 스티커사진이 나왔으며 한국에서는 아직 접하지 못해 결국 디지털 인식이 없어서 철수하여 2000년대 다시 디지털 카메라을 개발하게 되었습니다.
nx1 센서를 개발자들이 테스트할때는 7k 240p 출력까지 안정적으로 뽑아냈다는 썰이 있을 정도니 아쉬운 건 아쉽습니다. 다만 삼성 nx가 그렇게까지 인기가 많은 마운트도 아니었어서...
핵펌으로 동영상 성능업이 가능하죠. 다만 as안되는 시점에서 제품에 무리갈까봐 ㅠㅠ
더 아쉬운 이유가 NX1이 크롭이라는거 빼곤 진짜 완벽한 바디였으니...
AF성능, 연사 성능, 4K촬영.. 지금 그대로 나와도 먹힐 성능이였음..
계속 밀고 나갔으면 지금의 소니 자리 차지 할 수 있었을텐데...
유튜버가 커져가던 시절이었음
거기에 일본 카메라 특유의 센터만 들어가면
기술료라는 이름으로 뜯는 돈도 없음
삼성카메라는 이게 큼
사용했던 사람으로써
AF는좀...
결정적으로 렌즈가 너무 없었다는. ㅠㅠ
Nx1 플프레임 아니었음?
@@Hi-xl2ec 네 아닙니다 1.5크롭이요
풀프임
팩트만 놓고 보면 삼성 카메라 dslr시절 펜탁스와 손잡고 내 놓은 카메라 까지 그닥 잘 나갔던 적이 없습니다. 싸이월드 시절 사진좀 찍는다 싶으면 죄다 백통 하나씩 끼구 다녔지만 삼성카메라는 거의 보기 힘들었지요. 디지털에 와서는 (센서 사다쓰는) 니콘도 힘들었으니 말 다 한 거지요. 삼성 DSLR은 삼성팬보이보다 펜탁스 팬보이가 채택하는 경우가 많았습니다. 마운트가 같았으니까요. 다만 nx가 아니 nx만 너무나 빛났어요. 특히 4K 영상에서 당시 미러리스 카메라 센서기술뿐만 아니라 여타 기술력까지 1~2세대는 앞서 나갔던 것 같습니다. 당시 영상코덱으로 HEVC/H.265를 채용한 것만 봐도 그렇구요. 그런 기술력으로 상도 받고 많은 찬사는 있었지만 그 조차 그렇게 잘 나가지는 못했습니다. 반짝이지만 시장을 흔들 모먼트까지 가려면 갈길이 너무너무 멀었거든요. 회사입장으로 보면 잘 접은건 맞겠지만 아직도 카메라로 밥벌어 먹고 사는 입장에서 NX 화질의 발전을 보지 못한 것이 많이 아쉽습니다.
NX 를 아는 분중에 아직 현업으로 계시다니 정말 대단하십니다^^ 제 지인들 대부분 전장쪽이나 모듈, 센서쪽 뿔뿔이 다 흩어져서 지내고 있습니다.
이게맞아요. 알고리즘 타고 ap처리해야되는 af나 영상처리성능은 몇년전에서야 nx1언저리 성능나오더라구요. 지금도 풀스캔 전자셔터 쓰면 워블링 나오고 그러는데 볼때마다 갑갑해요.
미러리스 기술 초기에 파나소닉, 올림푸스같은 마이크로 포서드, 소니랑 같이 진입했지만, 이미지 센서 기술력 빼고 광학분야나 생태계에서, 기존 기업에 비해 경쟁력이 없다고 판단하고 빨리 철수한게 사실 현명한 걸 수도.... 어차피 지금 프리미엄화, 하이엔드 카메라들만 살아남고 카메라 판매량 전체는 많이 추락했다능 사실을 잘 생각해보면 뭐 사실 먹을 거 없는 분야이긴 함. 이미지 센서를 지속적으로 개발하고 b2b로 팔아먹는게 수익성은 훨씬 나음.
올림푸스는 의료기기로 대박중이져 광학기술로 카메라만 적용하는건 너무 단순하게 보는것 아닌가요 니콘 캐논 같은 회사들 반도체분광기로 반도체부족시대 초대박이져
S23울트라로 사진을 찍어 PC로 옮겨서 봤을때 느낀게
디카시장에서 삼성이 그냥 진입했던게 아니였구나 싶었습니다.
그런데 삼성이 많이 뒤떨어지네요...폰카 성능 상위권이 중국꺼 아니면 아이폰이 성능 순위 상위권이더라구요.
삼성은 한참 많이 떨어지는...ㅜ.ㅜ
@@kimjunghoonful 아이폰이 삼성보다 위인가요???? S23 카메라 성능은 아이폰을 한참 웃돌고도 남는데;;; 아마 님이 말한 성능이란게 인스타용 적합여부가 아닌지 생각드네요..
@@kimjunghoonful카메라 성능은 현존 모든 폰중 s23u가 단연코 업계 1위입니다 어디서 이상한 자료를 본건진 몰라도 카메라 성능에 관한 내용은 아닌듯하네요
@@Lsc229 자동 맞추고 찍으면 갤럭시가 정신을 못차리고 사진을 이상하게 찍어주기는
함
@@gombangwa 먼지 알듯요.. 저는 아이폰 14프맥인데 가끔 줌땡기면 아이폰도 정신을 못차리긴해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 d700 쓰던 시기 즈음이었던 거 같은데 당시 좀 의아하긴 했어도 그때 이미 컴팩트 카메라가 안 팔리기 시작한 때이기도 하고 풀프레임 카메라가 전문가나 취미가들 표준이 되어가는 분위기여서 경쟁력이 없겠다 미래를 위한 정리수순이구나 라고 생각했던 거 같음. 그 즈음 해서 한화에 군수업도 다 넘겨준 거 같은데 이것 저것 다 하기에는 삼성이 반도체를 지키기 위한 역량 집중까지 해가며 하기 어려웠던 듯
당시 삼성은 카메라 산업은 철수 하지만 이미지 센서는 가지고 간다였음.
이게 진짜 신의 한수 ㅋ
스마트폰에서 이미지 센서가 나름 효자 종목임 ㅎ
정학하게 삼성카메라는 삼성계열사인 삼성테크윈에서 만들었죠. 삼성전자라는 딱지달고 판매한 거구요. 현재는 한화에 팔려 열심히 미사일 만드는 기업이 됐죠. 국내유일에 카메라 만드는 곳이 삼성이였는데 스마트폰이 생기면 따로 디지털카메라수요가 줄어 들 것을 예견하고 카매라사업부분을 정리했다는 것이 정론이자 확인된 팩트죠. 실지 현재 디지털카메가 보급형을 만드는 일본 5대 카메라 회사들은 스마트폰이 나오면서 디지털카메라 판매가 95%줄면서 이 부분에 모두 고사됐지요. 전문가카메라 부분에서만 명맥을 유지하고 있는 겁니다.
2004년에 이미 전자 인원이 테크윈으로 이동을 시작하여 3년뒤 전자로 사업부를 이전, 10년 가까이 삼성전자에서 개발과 마케팅, 영업망이 함께 운영되었습니다 🙂 이때 이미지센서 생산도 시작되었죠.
? 무슨 시장분석 잘해서 전략적으로 미리접은것처럼 말하시는데 그당시 완전 인지도 판매량 둘다 쓰레기라 망한겁니다만
삼성테크윈은 아예 시큐리티 쪽이라 사업 분야가 다릅니다. 한화에 팔리고도 계륵 같은 존재여서 한화테크윈으로 이름만 달고 겨우 유지되고 있고요..
삼성테크윈 --> 한화에어로스페이스
NX10 사서 썼는데, 중고로도 못 팔아요. 카메라든 자동차든 많이 팔리고, 계속 영업하는 회사 제품을 사야한다는 교훈을 얻었습니다.
그런건 보관 잘하고 관리 잘해서 몇십년 뒤에 수집가들한테 팔 수 있음
그건 계속 사업 하고 안하고의 문제도 있긴 하겠지만 그냥 제품이 지금 기준으로 구려서 안사는거에요... 그때도 말 많던 NX10인데요.
극도로 희귀하거나 성능좋은거였음 진작에 중고 가격대 엄청났겠죠.
CPU로치면 샌디브릿지 최근까지 쓰는 사람 있을정도로 준수하긴하지만 굳이 더이상 생산 안되는 폼팩터나 성능 자체가 구세대의 물건을 중고로 사서 쓸 이유가 없다는겁니다. 수집가나 특정목적의 소수의 사람들이나 구세대 보드 구해서 쓰겠죠.
미국 올드카 시장처럼 거기다 부품을 찾든 자기가 발주해서 만들든 어떻게든 돌아가게는 할 수 있는 자동차와 달리 전자제품은 그게 안되죠...
그리고 얼마나 썼을지 모를 물건을 가격방어하길 원하세요? 중고로 안팔리는게 아니라 본인이 원하는 가격에 매입을 안하는거겠죠.
카메라도 떠먹여 주시는군요 ㄷㄷㄷ
막판에 삼탁스 나오고 펜탁스 인수까지 기대를 했었는데...
일본 불매 이후 가장 아쉬운 부분이 카메라입니다.
14f로 알게되었지만 늘 잘 보고 있습니다.
돈슐랭 다 핥아먹고 더 볼 거 없나 헤매다가 찾았다고 ㅋㅋ
@@none-sadness 그럼분들이 많을듯 합니다 ㅋ
대신 TV도 있어요.
현재 소니는 캐논보다 앞선 디카브랜드 입니다. 니콘은 완전히 맛이 갔구요. 그런데 그런 소니도 최고급 렌즈로 가면 독일제 렌즈를 씁니다. 그만큼 광학기술 특히 렌즈분야는 독일을 따라잡지 못했단 거죠. 사실 90년대 중반 대학에서 안경광학을 전공할 때, 지도교수님이 수차와 관련된 논문을 발표하신 분인데 5차수차까지 풀어낸 논문으로 당시 국내 학자들은 그 논문을 봐줄 수 없어 외국의 학술지와 학회에 검증의로 했다 하셨죠. 그런데 그 교수님 말씀이 독일은 2차대전 U보트 잠수함에 사용한 잠망경렌즈에 이미 5차수차를 해결했더랬죠. 우린 아직 국내 학자들로 검증할 능력도 못 됬는데 . . .
사람들이 착각 하는게 소니, 캐논 같은 브랜드 카메라가 전문가용이라 생각하는데... 그건 일반인의 시선이고
진짜 전문가용 촬영 분야에서는 이미 ARRI나 RED 같은 회사들이 철옹성이라서 소니 캐논 같은 회사들은
그냥 쪼그라드는 사양 산업 붙잡고 있는 한물 간 카메라 회사들일 뿐인거죠.
그나마 소니가 이미지센서 하나로 수익을 챙기는 것 뿐이고요.
@@gaon1405맞습니다 진짜
전문적인 브랜드는 핫셀블러드와같은 브랜드죠
@@gaon1405아리랑 레드는 거의 시네마 카메라 위주 아닌가요? 스틸 카메라는 전문가들이 소니 캐논 많이 쓰지 않나요
너무 옛날 얘기하시는듯... 소니가 짜이스를 최상급 렌즈에 적용하는건 브랜드 이미지 탓이 더 크죠...카메라에 관심있다면 데세랄레벨의 렌즈에선 설계역량이 평준화상태죠..
@@gaon1405 시장이 다른건데 폄하할 필요가 있나요... 데세랄이 사양산업이긴하지만 엄연히 프레스 , 스틸샷에서는 중요한 자릴 차지하고있는데요.. 영상쪽에서 이상한 편견을 가지고 계신데요..
솔직히 수익성으로 인해 카메라 사업을 접은건 안좋다고 봅니다.
당장 카메라 사업은 여전히 잘 나가고 있고 특히 센서분야는 용도가 다양합니다. 그걸 카메라를 통해 같이 발전할 수 있는건데 그냥 수익 문제라고 접은건 문제가 있습니다. 당장 카메라에 쓰이는 기술을 스마트폰에도 적용시키거나 반대로 할 수 있습니다. 아예 카메라에만 있는 부품으로 인해 다른 분야쪽으로도 확장할 수 있는 여지가 있는데 대표적으로 소니의 마이크로OLED는 원래 카메라 뷰파인더에 쓰일걸 목적으로 나왔지만 현재는 애플 비전프로에도 적용시키고 있죠. 그리고 대형 센서에서만 얻을 수 있는 데이터 및 노하우는 대체하긴 어렵습니다.
삼성 카메라사업 철수 당시 국내는 한참 전문가와 비전문가 취미 의 벽이 많이 허물어 젔던 시점이고
nx1이 너무나 놀라웠기에 더더욱 철수가 아쉬웠었죠
캬 nx1 명기 였죠
삼성이 다른건 몰라도 화이트 밸런스가 진짜 좋았음..어떤 기기를 써도 삼성 화밸급인 카메라 브랜드가 없음.
NX1은 소니 a7m3 전까지는 파나소닉 소니랑 더불어 훌륭한 현역 비디오 명기였는데,,, 타이밍이 진짜 아쉬웠던게 유튭이 대중화되면서 영상기기 수요가 폭발했을때였으면 결과가 달라졌을거 같긴한데 진짜 시대를 앞서간 명기였음 nx1. 그래도 그때 접고나온건 ㄹㅇ 지금와서보면 좋은 선택
그정도까지는 아님. 소니하고 파나소닉카메라는 그래도 넘사였음.
@@정오-t8x 아님...당시 사진은 모르겠지만 영상이 슬슬 올라오던 시기였는데 선예도는 다른 어떤 카메라보다 넘버1이였음 그것도 넘사로
@@정오-t8x 그 당시 풀픽셀 리드아웃 4k 삼성 밖에 없었습니다 심지어 핵펌올리면 4k 이상 촬영 했습니다. 2800만 화소의 풀픽셀리드아웃 때문에 그 어떤기기도 그 당시에 선예도 비빌수있는 카메라가 없었습니다.
올려치기 오지네 삼성은 카메라에서 어느축에서도 급에 못꼈음;;;
추억미화로 올려치기 하는 사람들이 너무 많네요 당시 삼성 카메라는 그냥 똑딱이용이였지 주류 풀프레임 시장에는 이름도 못 올렸음
만드는 제품마다 가성비 제품을 만들어내지만 항상 그 이상은 만들어내지 못하는 삼성. 휴대폰 파운드리 모두 같은 길을 가고 계시는 삼성
일본,호주,미국,독일 그리고 중국 등이 카메라/짐벌/액션캠 등을 만들고 있습니다. 반면에 삼성,LG 등의 한국 기업들은 카메라 사업을 접었고, 그외의 예술/문화 기기 사업을 포기했습니다.
"스마트폰이 카메라를 잡아먹을 것이다, 그러니 삼성 잘했다!"라고 말하는 이들도 있는데, 결과는 "영상 콘텐츠 제작 문화가 점점 흥하고 있고, 스마트폰보다 고급화된 카메라들이 고가 정책을 통해서 계속 발전하고 있다"가 되었지요. 다른 나라들은 예술/문화 장비를 만드는데 왜 한국은 만들지 않는가(or 왜 만들지 못하게 도었는가)를 생각해볼 필요가 있을 듯합니다.
돈이 안되니까 안하는 겁니다. 카메라 부분은 2010년부터 꾸준하게 하락세 타서 지금 반등의 여지가 없습니다.
유튜브 촬영? 고프로 같은 액션캠과 스마트폰 촬영이 대세인데 카메라 기업들이 반응의 여지가 있습니까?
더군다나 영화나 초대형 스튜디오 전문 촬영 장비로는 소니 같은 회사는 아직도 발도 못들이는 중입니다.
그냥 어중간한 포지션의 분야에요.
GX-1 사용자 1인입니다.
렌즈군 달랑 3개로 어찌보면 호구만 끌어드린다고 느낄정도 였죠. SLR엔 진심이었는지 궁금할 정도로...
마지막 말이 참 가슴에 와닿네요 이르다 싶을때가 가장 최적의 시점이다
DSLR 광학 메커니즘이 반도체 노광 공정과 비슷함.파운드리 삼성 입장에선 따로 투자 할 필요 없이 1+1 사업인데
렌즈는 광학회사와 제휴 하면 되지만 DSLR 이미징 사업부 기술 차이가 살벌해서 못함
카메라 전체 시장 2위한적이 없습니다.
좋아서 접은게 아니라 지속 경쟁력이 없어서 접었죠.
카메라 사업은 이건희 회장의 꿈 그 자체여서 두번이나 도전한 거였고 워낙 가격을 후려치다 보니 팔면 팔수록 손해인게 삼성 카메라였습니다. 수익성이 좋은 미러리스는 안팔렸고.그렇게 잠깐 얻은 소형카메라 3위.. 의미가 없죠.. 그래서 이재용 사장이 회사 승계할때 정리한겁니다. 이건희 회장님은 절대로 접고싶어하지 않았음.
삼성이 nx1만 잘나갔고 nx1 낼때는 이미 소니가 미러리스를 다 먹엇을때라
그리고 국뽕 거르고 초반에 구렸다가 펌웨어 업글로 좋어진거고 동시대에 이미 소니에서 완성형 미러리스 풀프레임 a7r이 나와있었어서 무슨 삼성이 다잡고 소니도 넘기전이였다 이건좀.. 당시에도 화소도 딸려 센서도 작아 렌즈도 고급형없어(당시 소니는 자이쯔 꺼 쓴다고 입소문으로 띄우던시기) 결국 애매한 포지션에 해외에서도 국내에서도 판매량이 저조(소니에 비해) 철수한거로 아는데 지금와서 비운의 초명작이였다 미화는좀
10:51, 2022년 스마트폰 시장 점유율은 글로벌 기준일것 같은데 시장조사업체들 발표에 따르면 2022년 1위 삼성(22%), 2위 애플(19%), 3위 샤오미(13%) 으로 나와있습니다.
잘못 가져온듯요
삼성이 당시 nx1같은 카메라가 일본카메라 품질 뛰어넘었다고 평가받았죠 근데 몇년후 카메라관련 시장이 스마트폰 드론으로 넘어가려니까 돈안된다 싶어서 철수한겁니다 일본에 기술력이 안되서 철수한게 아닙니다 더 떠서보면 중국의 dji도 핫셀블라드 라는 스웨덴 카메라회사 인수해서 드론 영상카메라는 만들어도 dslr은 사업 안했습니다 앞으로 축소될 시장이라는걸 알았으니까요
일반대상이었던 VLUU 시리즈도 깔끔한 디자인과 마감이 참 맘에 들었던 제품입니다.
인스타와 유튜브시대인 지금에서 보면 수십개의 렌즈 필요없고 휴대성좋고 이쁘장하게 필터 잘들어가있는 카메라 삼성이였으면 잘 만들었을텐데 정말 아쉬울따름.나도 NX300썼었는데 10년전 제품임에도 화이트밸런스 완벽하게 잡고 사진 이쁘게 나와서 좋아했었음. 지금시대에 갤럭시NX나왔으면 유심만 꽂고 거추장스러운 외부장비 줄어들면서 라이브방송 엄청 편할텐데ㅠ
VLUU NV11 고딩때 겨우 돈모아 샀는데 그 당시 슈나이더 렌즈탑재했고 점차 그걸 후지 9600으로 바꾸고 지금은 Sony 7m3 쓰는데 한편으로는 계속했으면 vlog 시장에서 성공했을거 같다는 아쉬움은 들어요. 예전에 산요가 누렸던영광을 삼성이 해볼만도했는데...아쉽긴합니다
웃고갑니다 세계3위? 그런적없구요
적자만 내다가 접었습니다
제대로 보고 댓글 답시다. 제목만 보고 댓글 달지 말고. 가정용 시장에서 3위라고 했어요. 한때. 후발 주자로 나름 선전하기는 했었지만 적자가 누적되고 핸드폰 시장이 확대되면 더욱 심화될 것이 뻔해 철수한 거죠. 어느 기업이나 후발이면 처음에는 적자를 면할 수 없어요. 그걸 감내하고 따라잡을 것인지, 아니면 접을 것인지에 중에서 선택한거죠. 웃지만 말고 제대로 봐요.
nx300인가 사용했었는데 진짜 잘만들 카메라였음
HDD사업철수
LCD사업철수
카메라사업철수
지금 보면 삼성의 큰 그림
특히 시게이트에게 넘긴 HDD 필리핀공장은 그 다음해인가 쓰나미때 공장이 통채로 물에 잠겼었죠
사업 철수당시 삼성카메라를 소유하고있는 1인으로서 상당히 아쉬웠는데 영상을 보니 삼성이 선택과 집중을 잘한게 아닌가 싶은 생각이 듭니다
어차피 삼성이 펜탁스와 협력할 당시 필요한 기술은 방산쪽에 납품하는 기술이 필요했던걸로 기억하는데 뭐 지금은 방산쪽인 CCTV사업부 자체를 한화로 넘긴지 오래고..
사진에 관심을 가지면서 처음 썼던 DSLR이 삼성 GX-10 펜탁스 K-10D를 로고만 바꾼 쌍둥이였지만 재밌게 썼던 카메라
삼성이 카메라 사업을 접은게 많이 아쉬웠죠 하지만 스마트폰에 밀려 똑딱이는 아예 망했고 DSLR도 시장축소
사업 접은게 잘하긴 했음 갤럭시폰 카메라는 엄청 신경쓰고 있으니 삼성이 카메라를 아예 안하는건 아닌셈
GX-10.. 저도 사용했고 지금도 가끔.. 꺼내보는 기기인데.. 참.. 잘만들었죠. 아쉬운검 실내에서 포커스를 잡기 힘들다는 거..
젝텐... 슈나이더 번들렌즈에 색감이 진득하니 이쁘게 나오는 카메라였음
그당시 유일한 단점이 마빡에 삼성이라는 마크라는 얘기가 나올정도로 괜찮았음
특히 화밸과 인물색감은 최고라는 말이 나왔었음
Nx1이 진짜 명기중에 명기임.. 너무 잘 뽑았어.......그래서 사람들이 아쉬워하는거임 ㅜㅜㅜㅜ
쥴리야?
97년에 SDC-33이란 모델로 33만화소짜리 디카를 삼성에서 만들었는데요.
프린터 케이블인 24핀으로 연결해서 데이터를 전송했었죠.
제 첫카메라가 nx11인데 지금도 빈티지 느낌으로 잘 쓰고 있어요😊
가성비는 좋았는데 일본3사 독일 1사 따라잡은적음 없음
가성비, as, 국산 이미지 때문에 팔린거
NX1 진짜 좋았는데...😢 근데 10:54 점유율 뭔가 이상한데요?
감탄한건 발음이 너무 좋았고 속도까지 최고였어요
대단해요
nx10, nx3000, 참 만족스럽게 썼었고,
nx500만 해도 그당시 동영상이 너무 좋았습니다.
nx3000 + nx16-50 은 지금도 잘 쓰고 있습니다.
미러리스에서는 격차를 줄인게 아니라 압살했었습니다. nx1 af부터시작해서 영상처리까지... 단지 인지도등으로 안팔리고 여러저러 사정으로 철수 한거죠. 당시 타사 미러리스 컨트라스트 af성능 은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삼성의 랜즈교환식 카메라의 기본 기술원천은 당시 일본의 팬탁스 모델을 조립생산 형태에 브렌드와 약간의 변경을 거처 삼성의 이름으로 판매하다. 펜탁스가 더 어려워 지자. 기술 및 부품 라이센스 생산형태를 가져오기 시작하면서 다양한 제품과 의미있는 시장 점유율을 가지기 시작하다가. 올림프스도 다시 힘들어 지자 이 회사와도 팬탁스와 비슷한 방식으로 사업하면서 정점을 찍고, DLSR시장이 2강 체계로 가고 똑딱이 카메라가 레드오션화 되자 철수했지 않았었나요?
전 좀 다르게 보는데 광학이란게 단지 카메라 뿐만 아니라 모든곳에 아주 유용한 사업이라 더 했으면 더 좋았을꺼 같았음
카메라는 바디의 기술력과 렌즈가 합쳐져야 완성되는 제품이죠. 바디가 아무리 뛰어나도 렌즈가 받쳐주지 못하면 소비자의 외면을 받습니다. 니콘 캐논이야 이미 자기들 렌즈기술이 있으니 관계없지만, 소니와 파나소닉은 렌즈기술이 없었죠. 그래서 소니는 짜이스와 파나소닉은 라이카와 손을 잡은거고.... 만약 소니와 짜이스의 협업이 아니었다면 아마 소니도 지금처럼 미러리스 시장에서 성공하지 못했을겁니다. 아마 삼성은 슈나이더와 협업을 했던걸로 기억하는데.... 암튼, 국산 카메라 브랜드가 없는건 아쉽지만 저때 손털고 나온건 정말 잘한 결정이긴 하죠.
나는 삼성(전자계열) 출신인데, 삼성이 카메라사업을 버린 건 아주 잘 한 것이다.
삼성이 렌즈-광학기술의 핵심을 익히고 난 다음에 카메라사업을 철수했는데, 휴대폰의 렌즈모듈사업은 오히려 더 잘나가고 있다. 부가가치가 낮은 곳이 인력과 자금을 많이 투입할 하등의 까닭이 없다. 오히려 더 잘나가거나 사업전망이 있는 곳으로 인력과 자금을 재배치하는 게 훨씬 낫다.
삼성 슈나이더 렌즈
한효주 디카 생각나네요
제가 처음 구매한 첫 디카였는데
노이즈가 뭔지 몰랐을때 불량인줄 알았죠 실내 노이즈때문에 팔았던 기억납니다
안녕 하세요 .내용 처음알았네요.너무 잘 듣고 갑니다 감사합니다
랜즈 같은 경우도, 분명 상성 독자 렌즈브렌드였는대, 의도되었던건지 아닌건지는 모르겠으나 팬탁스 랜즈와도 마운트 되었고 랜즈 기능도 오토포커스와 기타 부가기능들도 작동되었었죠..
난 아직도 NX500 잘 쓰고 있슴. 특히 비디오 코덱이 H265라서 압축율과 화질이 좋음. 당시는 너무 앞선 기술이라 일반 PC에서도 재생이 되지 않음. 지금은 일반적으로 재생이 가능함.
여친렌즈와 55mm , 200mm 잘쓰고 있슴. 여친렌즈 1.4 는 미친 렌즈임. 화질이 이렇게 좋아도 되는감? ㅋㅋ
H265를 15년에 출시한 기기에서 지원했군요 ㄷㄷㄷ
철수라 얘기했지만 병합을 생각한 듯. 카메라를 계속 만들기 보다 스마트폰에 그 기술을 적용시키기로. 그 덕에 지금 갤럭시의 카메라 성능이 어지간한 카메라에 뒤지지 않죠. 40년의 기술이 쓸모없어지는게 아니기에 저런 선택을 할 수 있었을 거라 생각함.
사실상 스마트폰의 폭발적인 보급으로 디카는 더 이상의 시장 가치가 없다는 것을 느끼고
발 빠르게 스마트폰 시장에 올인 한 거지
예상대로 디지털카메라는 이후로 쭉 하락세였고 스마트폰은 가파른 상승세
디카 전 세계 1년에 700~800만 대 팔리는 게 고작임
거기에 비해 스마트폰 한국 내에서만 800만 대 팔리고 전 세계적으로 1년에 10억대 넘게 팔림
NX1진짜 명기 입니다 자도 사서 3년동안 정말 잘쓰던 카메라입니다 ㅠㅠ
그때 저도 매우 아쉬웠어용 ㅠㅠ
독일 일본 이탈리아의 렌즈가 발전한 까닭은 2차대전당시 전투기와 잠수함, 전차등에 사용되는 렌즈를 제조하기 시작하면서 부터입니다 즉 전범기업들이라는거죠
펜탁스와의 협업으로 dslr 도 나왔었는데 그 말 빠진게 아쉽
지금이라도 시작하면 좋겠어요
오오 블루 맞어 나도 저거있었다. 산 이유는 이뻐서 였던듯
꽤 정확한 정보네요. 코니카미놀타 후지 이야기가 빠져있긴하지만요.
제대로 정리하셨네요!!!
어머낫?
오늘 떠먹여드릴 이야기의
그 김바비님 채널이야????
바로 구독눌러야징~
아니 어디숨어있었어요? ㅋㅋㅋ
발성과 리듬이 귀에 쏙쏙박혀서 너무좋아요
이야기 자체도 좋지만
그 리듬감에 중독돼ㅋㅋㅋ😂
똑딱이로 아직도 사용중인 1인... 카메라 철수 한다기에 AS를 받으러 멀리 찾아갔는데.. 그냥 무상 수준으로 고쳐주시더라고요..ㄷㄷㄷ
APS-C, Full size 센서를 만들수 있는 기술 경쟁력이 없어서 철수했어요.
다 과거보정일 뿐임. 세계3위 였던 적은 없고 니콘 캐논 소니 보다 바디성능이 너무 떨어져서 4등 정도 했고, 좋았던 건 스마트폰이랑 카메라랑 결합된 제품이었음. 이른 바 스마트 카메라. 여전히 이게 일본 카메라에서 안나와줘서 스마트 카메라 중고는 여전히 비싼 값에 팔리긴 하는데 그거 말고는 삼성은 뭐 렌즈 가성비가 좋았다는 거 정도? 광학의 삼성은 삼성 광학이 좋아서 나온 말이 아니라 바디 성능이 너무 떨어져서 나온 말임
파라소니 ,캐논 ,소니 ,니콘 ,후지필름, 라이카
이걸 제치고 4등이나요?
@@reunmalba5367+펜탁스 핫셀블라드 페이즈원 올림푸스
4등? 전체브랜드 꼴찌였는데 뭔 올려치기? 리코 엡손 미놀타 코니카 코닥보다도 못했음
nx500 오랜만에 가지고 나가볼까...
수요가 줄고 있는데 당연히 사업을 접어야죠.
사진이 기록이 아닌 메모의 계념이 되면서
컨셉은 디지탈 카메라 스넵은 스마트폰으로 하는 거죠.
과거미화라는 용어가 딱 여기에 잘 어울리는듯. 삼성은 당시에도 업계에서 알아주는 브랜드가 아니였음 케논 니콘에 압도적으로밀려있는 한마디로 비주류 브랜드였음(카메라업계) 거기서 삼성은 절대 캐논 니콘을 이길수도없을뿐더러 이윤도 많지 않았기에 게다가 이재용체제로 전환되면서 이건희회장의 꿈이였을 뿐인 카메라산업은 뒷전으로 밀린거임
왜 펜탁스 관련 이야기는 나오지 않은걸까...
한때 펜탁시안으로써. 기대하고 봤는데 ㅠ
신의 한수이기는 했어도 개인적으로 퀄리티가 좋았고 또 렌즈는 지금 써도 좋을정도로 참 좋았는데...
(또 서로 다른 회사걸 쓰기도하는 분들을 위해서? ㅋㅋㅋㅋㅋ) 렌즈만이라도 한번씩 출시했으면 좋았을텐데...
저는 마지막 멘트에 동의하지 않습니다. 지금까지도 제대로 삼성이 하고 있었다면 많은 유투버들과 방송/영화용 장비로도 많이 팔렸을 것이기 때문입니다. 특히나 삼성은 NX1부터 카메라를 사진을 위한 용도가 아닌 캠코더의 역활을 더 강조했기 때문입니다. 그리고 삼성의 카메라 기술력은 NX500을 마지막으로 끝났다고 봐야 할 듯 합니다. 솔직히 그 떄 잘한게 남은 게 없는 것 같아요. 이미 삼성은 NX1에서 6.5K 240p 녹화 기술이 있었습니다. 8K 30p를 간신히 넣어주는 걸 보면 그 당시의 기술은 많이 실전 되었다고 봐야 할 것 같습니다.
DSLR 을 지금까지 제품 출시를 했더라도 보여지는 이미지를 중시하는 유튜버들이 과연 선택을 했을까요?
조금이라도 이름 알려진 유튜버들 죄다 아이폰 쓰는 이치와 같습니다.
삼성 이미징 사업부의 핵심 인원들 중 상당수가 캠코더 사업부 출신이 많았습니다.
댓글 남겨주신 내용처럼 동영상을 상당히 중요하게 생각했었습니다.
@@ymlee7940 NX1은 DSLR이 아닙니다. 할말은 많지만 하진 않겠습니다.
@@kimsids 솔직히 말하면 삼성이 계속 살렸다고 해도 사람들이 삼성제품 쓸지 의문점이 큼
정말 솔직하게 팩트로만 말하면 당시 삼성카메라는 그렇게 좋은 인지도는 아니였음
일부 마니아들이나 잠깐 좀 볼정도?
아무리 잘해봤자 카메라 사업부는 삼성전자한테서 돈 빨아먹는 시장으로밖에 안 보임
그렇다고 카메라가 국가필요핵심사업도 아니였고(그랬다면 저 상황이라도 유지시키긴했겠지만)
그걸 삼성전자의 출혈을 각오하고서라도 유지를 시켜야할 사업은 더더욱 아니였음
@@유재호-u8j 그렇긴 한데... 그만큼의 출혈을 일으킬 제퓸인가? 하면 그건 아닌거같아요.
@@유재호-u8j 그렇긴 한데... 그만큼의 출혈을 일으킬 제퓸인가? 하면 그건 아닌거같아요.
NX30을 2014년에 구매해서 올해까지 쓰던 카메라.. 결국 다이얼과 가죽이 다 벗겨지고 고장나서 소니로 갈아탔지만.. NX1은 정말 써보고싶은 카메라
소비더머니랑 포맷, 진행방식이 비슷해서 놀랐음
까는거 아님 개인이 그만큼 퀄리티 있게 만들었다니까 이런 방식 전문성이 필요하고 거의 흐름상 원테이크라 어려울건데
소비더머니 출연자분이심요
연도별 세계 카메라 시장규모를 함께 보면 더 재밌죠ㅋㅋ
2010년 정점이던 카메라 시장이 서서히 줄어들면서 그나마
DSLR 판매가 늘어 겨우 버티고 있었는데 2017년 삼성 철수이후
아무 반등 없이 그대로 꼬라박아버리죠.
2년전 올림푸스가 카메라 사업을 접었죠 그 뒤는 니콘이 될거라는 우려가 나올만큼 카메라 시장은 축소일로를 걷고있죠
당신은, 2023년 삼성전자가, 메모리 반도체 사업으로 적자가 계속되어, 경영이 어려운 상황을 알고 있습니까.
삼성전자는, 메모리 반도체와 스마트폰에 의존한 회사, 메모리 반도체, 스마트폰의 판매 대수는, 세계적으로 감소하고 있다.
삼성전자의 스마트폰의 판매 대수 세계 1위는, 향후, 중국의 Huawei, OPPO, Xiaomi에 추월해집니다.
액정, 유기 EL 디스플레이의 세계 셰어 1위는 중국의 BOE입니다.
중국은, 메모리 반도체의 개발에, 고액의 투자를 하고, 기술력이 향상하고 있습니다.
카메라 렌즈, 광학 기기는 기술의 축적입니다.
삼성전자는, 광학 기술을 버렸다.
반도체 제조장치의 반도체 노광장치는, 광학 기기입니다.ASML, CANON, NIKON가 세계 셰어를 독점하고 있다.
광학 위성도 전기 메이커의 독점 시장입니다.
SONY는, 광학 기술과 디지털 기술을 융합시켜, 스포츠 사업(Hawk-Eye)는, MLB, NPB, FIFA 축구, 테니스, 배구, 크리켓의 데이터 해석, 심판 보조 시스템, 자동 판정 시스템에서 독점 사업입니다.
당신은, 디지털 기술은, 카피되는 것을 알고 있습니까.
카메라 렌즈, 광학 기술은, 기술의 축적이므로, 기술의 모방을 할 수 없다.(특허 기술에 지켜진다) 한국이, 항공기의 제트 엔진을 개발할 수 없는, 로켓 엔진과 발전용 대형 가스 터빈의 기술 레벨이 낮은 것은 긴 세월의 연구 개발, 기술의 축적을 할 수 없기 때문입니다.
일본은, 제트 엔진, 로켓 엔진, 발전용 대형 가스 터빈(세계 1위:미쓰비시 중공업), 모두, 자국에서 개발, 제조할 수 있습니다.
바비님 채널 있는 거 오늘 알았네요! 너무 반갑게 구독합니다 ㅎㅎㅎ
NX1 세트를 구매했었는데요 사실 가격이 미치긴했습니다. 그때 특가로 구매했었는데 지금은 기억이 잘 안나네요 :)
삼성 미러리스 써보지는 않았지만 카메라좀 만지는 사람들 썰들 보면 삼성치고는 괜찮았다던 평이. 많음
근데 카메라 시장은 이제 가정에서 막쓰는 일반인들보다는 취미용 이걸 넘어선 전문가시장인데 브랜드빨이 너무 약해서 삼성 카메라 진짜 잘만들었어도 고전했을듯
7:24
코닥이 사진기/필름회사로 많이 알려졌지만,
그 기반이 되는 광학/영상 기술, 필름/화학 기술을 바탕으로 Healthcare - 특히 의료용 이미징, 방사선 시장에서도 강자였습니다.
지금도 쓰이는 방사선과의 필름은 당시에는 거의 코닥 제품.
그리고 의료용 영상장치나 PACS에서도 Top이었죠. 그걸 분사한게 Carestream. (물론 소유는 다른 회사로 넘어갔지만)
한때 경영상 판단의 잘못(오류/실수?)가 결국 거대한 이스트만 코닥이란 회사를 말아먹은 거 보면...
기업의 명운도 한순간.
오~ 유익한 영상 감사합니다!
일본카메라 30년전이나 지금이나 디자인이 변하지않음
광학렌즈
의료용은 올림푸스
방송용은 후지논 소니 독일회사가 꽉잡고있음
삼성이 소니 또는 캐논의 렌즈와 호환되는 카메라 본체를 만들면서 잘 키워왔으면 좀더 좋았을거 같다는 생각 하는 1인...
캐논이나 니콘 dsrl로 독립기념관에 들어간 내 자신을 보고 한국에서도 카메라를 만들었더라면...
10:55 스마트폰 점유율 저거 맞나요?
절대 아닙니다. 출처도 없는거 보니 본인도 의도적인 조작 통계를 넣었네요. 애플이 저렇게 높을리가 없고 샤오미가 3퍼??? 기타가 5퍼??? 도대체 어디서 저딴 자료를 들고왔는지 궁금하네요
@@이름성-x5l 매출 기준 아니면 프리미엄폰 기준인가 싶기도 하고요
확실히 삼성의 카메라 사업이 진짜 잘 나가긴 했음. 잘 나가다가 일부러 사업을 버린거. 의하해 할수도 있지만, 당연한거임. 왜냐면 스마트폰이라는 문명 혁신이 있는데 카메라 사업 자체가 구시대적이고 지금 시대에서는 멍청한거. 카메라 자체가 구시대적임. 이미 카메라는 스마트폰이라는 문명 혁신에 융합이 됬음. 즉, 아직 카메라를 파는 것은 시대 착오적. 대중들은 스마트폰으로 사진 찍지 카메라로 사진 찍는 사람은 대중들이 아니지. 근데 일본 카메라 기업들이 카메라 사업을 절대 못버리는 이유가 걔네들은 스마트폰 사업이 없기 때문에 구시대 유물 사업인 카메라 사업을 지속 할 수 밖에 없는 것. 삼성과 다른 일본 카메라 업체들의 근본적 차이는 스마트폰 이라는 문명 혁신 사업에 집중 해서 선도하는 기업과 그렇지 않는 기업의 차이일 뿐.
이게 뭐랑 같냐면 2025년이면 진정한 전기차 시대가 오는데, 현기는 과감히 내연기관 연구부서 버리고 전기차에 집중 하는 반면에 일본은 아직까지 하이브리드 내연기관 못버리는 것과 같은 것임.
선택과 집중~!! 와
그미놀타를 지금도가지고잇는데
다들 추억 미화가 너무 심한거 같은데;
당시 삼성 카메라는 그냥 판매율도 똥망 성능도 똥망이라 접은겁니다 다른 일제회사 점유율 발끝도 못 따라갔어요...
애초에 풀프레임 센서도 없는 카메라 회사가 무슨..
좀 아쉽더라구요 저는 삼섬카메라 너무좋게 사용했는데 지금까지 계속 하고있었으면 1위 했을텐데ㅠ
안접었다면 더 좋았을텐데...
유튜브의 개화........
그 이후로 탐론과 캐논의 주가를 보시라......
물론 사업철수가 회사의 이익에 큰 영향을 준건 맞겠지만요..
사업을 축소하기보다 접어버린 것이 소비자입장에선 너무 아쉬운거죠..ㅎ
이재용회장님 말씀대로 세계 카메라시장 99%가 독일, 일본이니.,..
국내 브랜드가 있엇으면 하는 자부심을 갖고 싶은 아쉬움..?
최근 캐논의 행보를 보면 독점기업의 횡포? 아닌 횡포같은 느낌도 있네요..
그점에서 삼성의 사업철수는 소비자의 카메라, 렌즈 소비에 있어서
가격적 큰 부담이기도 하고, 아쉽기도 하고 그렇네요.. ㅎ
언젠가 한국도 세계적인 광학기술 보유국이 되었으면 하는
개인적인 바램도 갖고 있었고.. 그래도 아직까지 삼양이라는 작지만
열심히 하는 회사가 있지만,, 아쉬운건 어쩔수가 없네요 ㅎ
한국기업의 선전을 기원해봅니다!
캐논 주가 절절 기고 있는데...
삼양옵틱스를 아는 분이 계시네요^^ 제가 직접 써본적은 없지만, 국내 광학계에는 알려진 중소기업이라 잘 되었으면 하는 바람이 있습니다.
삼성이 철수 잘한게 맞고요.
당시 카메라시장의 잔망은 그리 밝지 않았고, 시장은 역시 예측대로 흘러갔음.
당시 캐논의 주가나 실적이 좋았던건 카메라 때문이 아니고,
프린터, 스캐너 같은 사무기기와 문서관리 솔루션을 결합한게 대박을 쳐서 그런거지.
지금 주변을 보세요. 스마트폰은 누구나 가지고 있습니다. 카메라? DSLR은 커녕 하이엔드 똑딱이도 없는 사람이 훠ㅓㅓㅓㅓㅓ얼씬 많습니다. 카메라 접고 무선사업부에 집중한게 잘한 선택이 맞죠. 유튜브의 개화?? 갤럭시로 영상찍는 대형 유튜버도 많습니다. 탐론과 캐논 주가요? 탐론 2008년에도 시가총액 1조, 지금도 1조. 캐논 2008년 70조, 지금 50조..
카메라 기업들 주가 그때 비해 줄어들었는데 카메라 산업은 더이상 미래가 없는 사업이라 잘접었어요
삼성은 렌즈 가공기술을 계속 확대 하고 군수 정찰용 우주 정찰용으로 확대 해야 된다고 본다.
카메라 관심 많은데 역사부터 너무 재밌고 유익했음
저도 nx써봤지만 최고입니다
이젠 아이폰으로 대충 사진 찍고 뽀샵해서 쓰지만 90년대에 진심이였던적이.. 게다가 아버지가 대단한 취미사진을 했어서 Mamiya67에 렌즈만 그 당시로 2천만원이상어치 있었다는.. 집에서 칼라프린트까지했던 아버지는 지금 시대가 되어 캐논디지탈 카메라로 찍고 컴퓨터에서 보정.. 시대가 필름도 버렸고 낭만도 버렸고 순간을 찍는 멋도 버렸다😅
카메라 사업을 다른 중소기업에 넘겼으면 더 좋았을듯 하네요. 삼양등 다양한 중소기업들이 아직도 카메라와 렌즈 개발에 연구중인데 말이죠
펜탁스 카메라 가져와서 슈나이더 렌즈 달았던 초기 모델이 좋았지... 자글자글한 노이즈 마져도 감성 넘치는 출력물을 뽑아줬지... 그 뒤로 나온 장비들은 사진이 너무 깔끔하게 나와서 별로... ㅎㅎ
다른 카메라 회사들도 적자를 감수 하면서 만들고 다른 광학장비나 기기에서 메꾸는 중이라
기업입장에선 접는게 맞긴한데 그래도 삼성도 다시 카메라 만들었으면 좋겠다
솔직히 펜탁스가 부러움 만드는거 보면 낭만 준내 넘침 ㅋㅋㅋㅋ
상품성은 준내 떨어져서 아무도 안 사는데 리코가 떡하니 버텨주니
21세기에 필름카메라 만들고 싶어용 하는게 말이 되냐고 ㅋㅋㅋㅋ
펜탁스는 그래도 일본내수에서 꾸준히 팔리는 모델이죠........ 특유의 색감과 특유의 아이덴티티가 아직도 있으니깐요.. 미러리스와 영상시장에서 조금만더 변환이 빨랐다면 후지와 같은 영역을 지켰을꺼라 생각합니다..
@@markleekr 변환을 하긴했는데 한 결과가 펜탁스 Q ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@reruz3386펜탁스 Q는... 그만알아보도록 하자
기업이 자선사업가도 아니고 불가능하죠. 소비자 몇명 낭만 챙겨주자고 그런짓을 하겠습니까? 실제 NX1 출시했을때도 인터넷에서는 난리였는데 점유율은 처참했죠. 엘지 스마트폰도 일부 DAC보고 사는 마니아층이 있는데 아직도 그사람들은 lg 폰 다시 내달라고 합니다. 삼성이 잘하는건 기술력이 아무리 좋아도 시장성이 없다 판단되면 과감하게 접는거. 그게 만년 2등 엘지와의 차이라 생각.
@@lunastellalee 아...... 예...... 그... 힘내십쇼
당시광학기술부족으로 샤프를 프리터사업부를 인수하려다 실패해서 프린터 카메라전부철수. 지금도 케논그러는거보니 아쉬운듯