¿Qué es socialismo? ¿Y socialdemocracia? ¿Y comunismo? ¿Y marxismo?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 เม.ย. 2019
- No, los socialistas democráticos de hoy no tienen nada que ver con los del siglo XIX o de la primera mitad del siglo XX. Sus ideas han evolucionado, han analizado la realidad a su alrededor y se han adaptado a la comprensión de los peligros que entraña el autoritarismo y la incapacidad de la economía centralmente planificada para satisfacer las necesidades de una sociedad. Han reevaluado los objetivos importantes para una sociedad y han cambiado la realidad de muchos países actuando desde las leyes, desde la democracia plural y desde los principios éticos más sólidos.
Pero a muchos les conviene seguir confundiendo las distintas vertientes del socialismo entre sí, como si fueran lo mismo, como si las ideas no evolucionaran, ni lo hicieran quienes se guían por los ideales nobles de una vida más digna para todos en todas las sociedades.
Más datos sobre la socialdemocracia actual en el sitio web de la Internacional Socialista en español:
Declaración de principios: www.internacionalsocialista.o...
Carta ética: www.internacionalsocialista.o...
Apoya al canal en GoFundMe www.gofundme.com/elreyvadesnudo o en Patreon / nocturno
Nuestro nuevo canal "Cosas que sabemos": / cosasquesabemos
Nuestra página en Facebook: / el-rey-va-de. .
Este vídeo es posible gracias al apoyo en Patreon de:
PRODUCTORES
Adrián Rojo Lemos
Dustin Osvaldo Flores Baca
Jaime Hudson Treppiedi
José Moctezuma Velázquez
Raúl García
Victor Del Carpio
MECENAS
Alberto Martín de Hijas
Eduardo Pérez Rodríguez
Heriberto López Suárez
Martín Ponce de León Gómez
Pablo Balbi
Silvia Saenz Merino
Doris Alexander
Pablo Valencia González
PATROCINADORES
Alejandro Pellicer
Armando Rodríguez Román
Bruno Santidrián
Carmen Molina Villalba
Cata Rubke
Darvin Ronzón
Federico Jaime
Felizardo Bojórquez Angulo
Fernando Montenegro
Francisco Cordero Cadenas
Isidoro Gayo
Javier Tamames Rodríguez
Javier Valencia
José Luís Antuña Albuerne
Julio Gonzalez Trabanco
Manuel de Pedro
Noemi Palacios
Rayco Expósito
Ma. Eugenia Salazar Ramos
Pedro M. Rosario Barbosa
COLABORADORES
Bernardo García Pola
Carlos Arturo Valle Mejia
Daniela Valencia
David Martínez Gómez
Domingo Gilberto Bautista García
Dr. Quizá
Eduardo Cruz
Fernando Vidal Agustina
Francisco Javier Villota Salazar
Jaime Rolando González
José Antonio Madroñero
Manuel Pérez
Marlon Méndez
Miguel Zarco FernandezMilady133
Oscar Roberto Zamora Corcuera
Jesús R. Pastrana
Rod Pavel Velasco Ortiz
Samuel Herrero Edo
Samuel Lara Arcos
Sergio David Gutiérrez Vallecillo
Violín Piano
OTROS APOYOS
Ángel Villagómez
Baroc
Esteban Carrera
Heriberto Juárez
Ramón Reyes
Ricardo Reyes Méndez - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Tengo 70 años, soy católico, me gustó su explicación, gracias por mejorar mi cultura cívica y social
Al declararte CATÓLICO ya dices que estás entre los guiados a tu propia destrucción, la humanidad a sido timada por "LA IGLESIA" en términos generales.
@@virgilioblanco5374 Eso no de sostiene
@@virgilioblanco5374 el tema del video no es sobre religión, dejemos la hostilidad, al menos por un momento.
@@virgilioblanco5374 Jajajajajajaja que payaso
@@virgilioblanco5374 la ignorancia de esta comentario es un calibre protestante muy grande
Yo me considero socialdemócrata, y estoy harto de tener que explicar que no soy marxista ni comunista, pero como has dicho, hay gente que se empeña en hacer caricaturas burdas de aquello que le incomoda o que no puede o no quiere comprender.
Así de estúpida es la gente, la estupidez abunda en todos los aspectos, no sé puede hacer entender a las masas si ellas no quieren ver más allá.
Te entiendo perfectamente.
Este vídeo es una verdadera joya. Escucharle es un disfrute inmenso, don Mauricio, y descubrir su canal ha sido sido un verdadero hallazgo. La divulgación de un vídeo tan esclarecedor como este sería muy útil en una sociedad tan populista, tan maniquea a nivel político, como lo es la nuestra (me refiero ahora mismo a España...aunque podríamos extrapolarlo a muchos otros lugares del planeta).
Sr Mauricio me gusta su cana para este tema pienso debió desarrollar más el interés de colocar la definición económica de Marx del socialismo y del comunismo como si fuese la definición política del leninismo y eso lo fomentan los comunistas para engañar. Sobre lo científico del modelo político del leninismo y también lo usan los ultraderechas para que nadie lea o conozca sobre esos dos modelos económicos conceptualizado en su libro doctrina de la ideología alemana donde destaca que para pasar a un modelo económico comunista debe pasarse primero por el modelo económico socialista con capital privado y del estado y haciendo hincapié que su modelo subsiguiente comunismo solo por medio pacífico y concensuado por la sociedad como noruega todos los países que tienen modelo político basado en leninismo y la extinta Unión soviética fue por las armas y el voto esfe valor piramidal para un solo partido por lo que las ideas, opciones para xotar y peso del voto es el determinado por el único partido que tiene el poder ,los empleos y etc
Algo más de lo absurdo de los egos es que socialistas demócratas de lo cual poede ser solo un nombre más para lograr votantes saben las diferencias indicadas pero de codean y no aclaran lo anterior porque igual se arropanen renombre por votos otros serán fieles a los verdaderos valores humanos Universal me hubiese gustado concluyera algo así su tema para seleccionar con más agudeza muy buen programa
Mauricio un respetuoso saludo para ti. Soy guatemalteco y acá como en gran parte de latinoamérica la corrupción, la impunidad y el nepotismo son institucionales. En países como el mío me siento tentado a apoyar el liberalismo pues el estado gasta mal, administra mal, ejecuta mal y si damos al estado por ejemplo el petróleo y las minas para que las administre al final el pueblo no verá nada, acá hacen piñata lo público y lo ajeno. El sistema ha sido diseñado por y para los poderosos desde "la independencia" pero el sector privado ha sido un salvador, la proliferación de grandes y medianas empresas nos dan estabilidad y oportunidades. Acá se percibe que mientras más pequeño sea el estado mejor pues despilfarra dinero, no tenemos nada que funcione bien excepto la iniciativa privada claro. Admiro a los nórdicos en muchos sentidos pero acá pagar tantos impuestos no serviría. No estamos en ese punto aun, quizá para nuestros países lo mejor es empezar el proceso por la vía del liberalismo. Si pudieras comentar brevemente tu pensar sobre lo expuesto me sentiría honrado.
Simple: sin el control del estado, la empresa privada se vuelve depredadora: baja salarios, cancela beneficios, privatiza servicios esenciales como la educación, la sanidad, la electricidad, el agua, el drenaje, las prisiones y cuanto puede. Y el que no puede pagar se muere y no da lata, como ocurría a principios del siglo XVIII.
Cuidado con los que diciéndose "liberales" son neoliberales, no trabajan para ti, sino para los ricos. Su cuento de lo malo que es el estado omite las historias de horror del libre mercado... th-cam.com/play/PLL2koWzM3O6uU-VqVeBiXfVBxHL5y8fz8.html
@@elreyvd gracias por tu comentario y valioso tiempo mi polémico y letrado amigo. Un amistoso saludo.
en esencia, todos los modelos están equivocados, pero algunos son útiles - George Edward Pelham Box
Todos tienen desperfectos pero el capitalismo es lo correcto y lo natural
@@fernandolopezgonzalez4868 El capitalismo salvaje y depredador solo legaliza la esclavitud mientras destruye desmedidamente todo lo que puede.
@@fernandolopezgonzalez4868 lo natural no puede estar llevándonos a la destrucción del planeta y a la desaparición de la vida en el planeta
los hechos se imponen a las palabras
@@marcoantoniocardozoguevara9186 es muy triste ver como los libertarios dicen que el capitalismo es natural, no entienden nada de como funciona una sociedad, no entienden tampoco que todo lo que hacemos es un constructo social creado artificialmente e historicamente ubicado...
Muy bonito esto de "poder dialogar con gente que puede tener una Vision completamente opuesta a la propia". Gracias Mauricio!
Viví en la URSS durante 35 años. La URSS era un país de pobreza, en la película no se muestran miles de campos de trabajo. Era imposible dejar la URSS libremente para vivir en otro país. Mi amigo saltó de un crucero por la noche para navegar 20 horas a la isla en Igdonesia. Se llama Yuri Alexandrovich Vetokhin. Ahora tiene 92 años, vive desde 1979 en los Estados Unidos. Mi amigo poeta, Valentin Sokolov, estuvo en prisión durante 34 años por sus poemas. Murió a los 52 años de prisión. He estado en prisión durante unos 9 años por intentar escapar de la URSS. Mi hermano estaba conmigo, fue torturado en prisión. Murió a los 33 años. Gracias a organizaciones internacionales, fui liberado del campo de trabajo.
con derecho a viajar a los EE. UU. en 1986. En mi libro "Escape from Paradise" hay recuerdos de muchas personas con las que estuve en prisión.
Escape from Paradise: A Russian Dissident's Journey from the Gulag to the West
www.amazon.com/Escape-Paradise-Russian-Dissidents-Journey/dp/168053484X
Я прожил в СССР 35 лет. СССР был страной нищеты.В фильме не показаны тысячи трудрвых лагерей. Из СССР нельзя было свободно уехать жить в другую страну. Мой друг прыгал с круизного корабоя ночью, что бы плыть 20 часов до острова в Игдонезии. Имя его Юрий Александрович Ветохин. Ему 92 года теперь, живет с 1979 в США. Мой друг поэт, Валентин Соколов, за свои стихи был в тюрьмах 34 года. Он умер в 52 года в закоючение. Я за попытку убежать из СССР пробыл в закоючение около 9 лет. Мой брат был со мной, его замучили в тюрьмах. Он умер в 33 года. Спасибо международным организациям я был освобожден из трудового лагеря
с правом выехпть в США в 1986. В моей книге "Побег из Рая" воспоминания о многих людях с кем я был тюрьмах.
Soy cubano.y lo entiendo perfectamente
Gracias, por decir la verdad de lo que es vivír el Comunismo en carne propia. Leí historias de quienes huyeron de ex URSS, era terrible. Lo peor, la gente occidental cree en esos irresponsables, no valoran su buena vida.
No confundas conceptos el socialismo no es comunismo.
@@angeljesusvargascruz2916 ahise dan mmmm
@@luzmariacardenas2708 alguien no entendió el video XD
Me gusta mucho hallar un video tan claro y en simultáneo tan bien sustentado con datos históricos y análisis sobre las diferencias entre términos que suelen confundirse, en algunas ocasiones por falta de información y en otras lisa y llanamente por mala fe. En el caso de América Latina, yo vivo en Argentina, siento que esas confusiones no son inocentes, históricamente se ha operado políticamente para que quien hable de Socialismo tenga que comenzar a defenderse al ser acusado casi automáticamente de "querer que todos vivan como vivían en Rusia con Stalin".
Gracias por la explicación, me parece genial que no se crea dueño de la verdad y que explique diferencias que no se las ve desde afuera.
Excellent . De acuerdo.con ud maestro.yo tambien.soy social democrata. La unica formula. Para salvar. La hunanidad.
Excelentes sus exposiciones para un ambiente latinoamericano tan polarizado, causado por los extremos de las ideologías que nos encasillan, señalan y obligan a defender nuestras ideas y hasta la vida. Necesitamos más como usted Don Mauricio. Ojalá lo escuchen más los que se dicen socialistas.
No se puede dar algo gratis sin antes aberlo generado , no es tan dificil de entender
Lo mismo le pregunto a los grandes capitalistas y Deprocapitalistas"...
👍
Efectivamente, el libre mercado asigna los recursos en función de la dinámica de la oferta y demanda. Se entiende que es la manera más eficiente de creación de trabajo y distribución de los bienes y servicios. En teoría, en la práctica los fallos de mercado son evidentes, no todos parten desde las mismas condiciones y hay sectores de la sociedad que no están integrados siquiera. Es ahí donde el Estado debe participar a través del gasto fiscal, básicamente en educación, salud y redes viales.
@@CronicasDeJupiter Bien dicho, todos deberíamos tener una educación decente pero no la mejor (eso sería muy caro) para tener un mejor futuro.
@@CronicasDeJupiter Viendolo desde la cabeza de un socialista (que busca la igualdad material) puedo entender el por que vos pensas que se trata de una "falla del mercado". Yo desde un punto de vista mas liberal lo veo como lo mas justo. Que el que produce tenga mas y el que no produce no tenga nada, o tenga menos.
@@CronicasDeJupiter Pues yo que soy liberal lo entiendo como sería lo mejor privatizar la mayoría de entidades, cosa que el Estado se vuelve eficiente y puede llegar a esos sectores menos favorecidos. Ahí y solo ahí debe actuar el Estado. No veo que el mercado sea deficiente, los estados deficientes provocan desigualdades más grandes.
No me gusta el comunismo en ninguna de sus formas, defiendo el capitalismo, la libre empresa, sin embargo, en términos reales y aspiraciones, ahora me percibo como un Social Demócrata, de acuerdo a lo explicado en este vídeo. Gracias por tan valiosa explicación
Tambiien me gustaria que abordes el Liberalismo Clasico
Cada uno lo ve de una forma diferente. La ONU es de izquierdas para las derechas y de derechas para las izquierdas.
La confusión podrá seguir existiendo, pero ahora será mucho menor.
Excelente explicación .
La famosa economía mixta ( en México ), de la que tanto se habló en el " milagro mexicano" tal vez en esencia no estubo mal crear un sistena de seguridad social y pensiones (IMSS ,ISSTE) y muchas otras empresas paraestatales que creó el Estado mexicano se topó de frente con la corrupción, la opacidad y falta de democracia en sindicatos y directivos, pero así fue y así nos fue.
El problema desde mi punto de vista y en mi opinión es que siempre que algo empieza a perdurar y dar frutos tarde que temprano se corrompe por la ambición y/o el poder, algo que se dio mucho en la época de la conquista con los españoles en América y con la época de la fiebre del oro en EUA a pequeña escala muchos eran capaces de matar con tal de obtener el oro. Así en México al ver la prosperidad o flujo de dinero de las para-estatales los grupos de poder las ordeñaron a mas no poder.
Sr Mauricio, soy seguidor de su canal.
a pesar de no coincidir con la socialdemocracia, se aprende mucho de usted.
Dr Mauricio, se dice que la ignorancia es la madre de todos los males y yo creo que es en si, el unico mal.Nacemos crecemos y morimos con creencias heredadas, que a la vez transmitimos a nuestros hijos, tal como la religion, y la politica y casi nadie se detiene a pensar si hay fundamento o no en estas creencias Estoy muy feliz de haber encontrado su canal, donde he aprendido tantas cosas, sin estar necesariamente de acuerdo en todo con usted, que me han abierto una nueva forma de ver cosas que antes yo ya daba por por sabidas. Gracias Mauricio Un saludo desde Panama
@@silkasolis649 los valores del ser humano han sido enseñadas por la doctrina religiosa y por la cual influyeron en la Constitución de los principios generales del derecho, la ética y la moral. Depende a dónde quieras enfocar la religión como doctrina, pero que existe un ser superior que se mostró al mundo a través de Jesús, sí es cierto, no hace falta que la ciencia lo compruebe, lo creas o no, ya que el hombre ni con la más sofisticada ciencia podrá llegar a ese poder supremo que está por encima de la insignificancia del ser humano.
@@miguelyauri5161
No existe evidencia de un conocimiento archirequeteultra secreto por encima del ser humano esas son fantasías tuyas.
Tengo 46 soy de argentina y liberal. Pero aquí hay tanta mezcla de todo que vine a buscar información para aprender y tomar posición, pues el mundo de las ideas hoy es más complejo y lleno de etiquetas.
Indudablemente estoy de acuerdo en mantener seguridad, salud y educación (sin adoctrinamiento) pero por el resto siempre me lleva a preguntarme como lo financiamos, xq en nuestro caso "la redistribución" solo lleva a que seamos cada vez más pobres, cuando el objetivo es crecer, no redistribuir
Oscar, no te entendí. Ni modo
es que al mencionar lo del adoctrinamiento estas tu también etiquetando a toda persona que busque un con mas gobernabilidad o con mas programas sociales es que ese es el problema que no sales del paradigma de facho o de zurdo todos eso pensamiento reduccionistas que reducen los debates a meras discusiones infantiles sin argumentos o ideas solo llamando al contrario adoctrinado o zurdo o lo que sea precisamente para eso hay que estar informado y claro tomaste la decisión correcta al venir a ver este video
Oscar, no se tratar de redistribuir, sino de socializar los medios de producción. Si los trabajadores tiene un poder democratico en los medios de producción es normal que hagan todo lo posible para que a la empresa trabajada crezca. Tanto las utilidades como perdidas son responsabilidad de los que son parte de esta. Además hay que tener en cuenta que en el marxismo siempre se propuso la socialización como un proceso en países industriales desarrollados, cosa que Argentina no es.
Toda la financiación de obras públicas se realiza mediante impuestos. Impuestos se cobran en todos los países del mundo, mas allá de la bandera política que los gobierne o la cultura general del país.
Cobrar impuestos, que no es lo mismo que redistribución, es algo que funciona perfectamente y es sano siempre y cuando se respeten dos aspectos importantes
-1 Que los impuestos no sean excesivamente importantes, que lleven al empobrecimiento del pueblo
-2 Que los impuestos sean utilizados correctamente en proyectos importantes que beneficien a todos y promuevan el crecimiento
"Defiendo el derecho a ser tonto mientras no perjudiques a otros" mi mantra de ahora en adelante.
Si "socialismo" es lo opuesto a "individualismo", ya está. No hay más decir.
Hoy se volvieron en sucios globalistas
“Defiendo el derecho a ser tonto, mientras no perjudiques a otros” la mejor frase de este video y la que mejor lo describe.
Creo que ese concepto es refutable. Si eres tonto seguro que acabas perjudicando a otros.. ¡Seguro!. Eso es tan cierto que como cuando te acuestas te pica el culo, cuando te levantes te va a oler mal el dedo.
tus palabras son savias... soy el like 130
Muy Buena frase
EXCELENTE EXPOSICIÓN...CLARA , PRECISA Y CONCISA...LENGUAJE DE DIVULGACION QUE HACE PRÁCTICA LA DEFENSA DEL SIGNIFICADO DE SOCIALISMO O LOS DIFERENTES SOCIALISMOS...MUCHAS GRACIAS ...PROMETO REENVIARLO
Exclelente análisis.
Me considero liberal, busqué vídeos serios relacionados al socialismo, este es el unico canal que aclara mis ideas.
cual liberalismo es usted yo soy de socialdemócrata
no soy experto liberal pero yo se un tipo liberalismo social
No comparto tu ideología, ya que creo que el Estado debe garantizar el bienestar de la sociedad mediante políticas publicas sin ser lo que fue el comunismo con respecto a la expropiación privada. Pero concuerdo con vos en que este video nos permite diferenciar a distintos tipos de socialismo en un contexto donde lo único que se hace es insultar al otro por opinar diferente. Saludos desde Argentina, y me agrada que a pesar de tener ideas distintas, exista una tolerancia.
jorge calcagni Al liberal que se considera Toni es al liberal de Adam Smith que escribió en sus libros como “La riqueza de las naciones” etc
A ese liberal se refiere y el que aún sigue perdurando en USA creo que a ese liberal se refiere 🧐
@@juancubilla6461 ¿En que país funcionó el estado de bienestar?
Simplemente Excelente, un saludo desde Veracruz México.
Gracias al Sr. Schwarz por ser claro en marcar las diferentes lineas del Socialismo, en mi caso que confundo las distintas versiones que se amparan bajo esta doctrina, me ha resultado pedagógica su exposición sobre éste tema. Saludos.
Exactamente socialdemócrata donde la gente o pueblos tengan derecho a educación, salud, viviendas dignas la gente pobre no piden grandes cosas solo una vida digna y justa
He leído libros de derecha e izquierda. Soy profesor de Historia. No suelo ser cerrado en mis ideas, suelo siempre leer de todo y formar una postura. Por el momento voy aceptando más las posturas de la izquierda (sin caer en radicalismo del siglo XX). Buen vídeo para aquellos que recién empiezan a entender el mundo del conocimiento.
Excelente explicación sobre estas vertientes ideológicas. Me aclaró muchas confusiones que tenía o tal vez, prejuicios sobre estas formas de pensamiento. Lo mejor es su claridad y humildad para dialogarlo.
Excelente explicación, gracias. En latinoamerica nesecitamos conocimientos de éste.
Es usted un maestro, excelente forma de compartir su información y sobre toda la manera con que lo comunica resulta un deleite para los amantes de la teoría política. En verdad gracias!
Agradezco tus explicaciones!!!
Soy liberal, pero muy buen video. Me gusta escuchar a gente educada que opina diferente a mí. Yo en su lugar hubiera dejado de lado a AOC, dada su absoluta falta de preparación e ideas realmente catastróficas (como en new green deal), pero de todas formas realmente educativo. Gracias y saludos desde Uruguay.
Daniel Emert tu eres comunistoide hasta la medula no puedes ser liberal y gustarte lo contrario, vamos es como ser vegano y gustarte la carne.
@@sadielcala Vos sos fanático. Cada uno puede ver lo que quiera e incluso apreciar un vídeo o exposición de alguien con quien no está de acuerdo. A mí también me gustó el vídeo por la educación de Schwarz al hablar y argumentar. Aún así, no pienso como él, pero es respetable.
@@sadielcala El gusto por escuchar a quien piensa distinto, no significa gustar del pensamiento "contrario" al propio. En lo personal (y como liberal), puedo dar testimonio de que contrastar tus ideas con otras, siempre es un buen ejercicio reflexivo.
@@sadielcala se llama ser ecléctico, mi estimado taliban
he visto mucho liberales que tiene cosa en común sociales demócrata como es liberación social los partidos sociales liberales tienden a considerarse centristas o de centro izquierda y muy pocos se considera de centro derecha.
EXCELENTE DOCUMENTO, MUY ACLARATORIO, DIGNO DE ANÁLISIS Y ELOGIO, MUCHAS GRACIAS Y FELICITACIONES
Eres muy bueno para explicar cosas q la gente no esta dispuesta a entender 😉
Es maravilloso, este es el video q hay q mostrarle a muchos necios y como tu dices si al final no lo entienden pos ni modo. Gracias x este video q vale oro. ❤️
Una explicación educada, bien informada
Gracias por clarificar algunos aspectos que no tenía claro
Estimado Mauricio, muchas gracias por ayudarme a entender mucho más sobre El Socialismo y sus diferentes vertientes. Muchas gracias, espero mucha más gente le pueda entender como lo he hecho yo. Un gran saludo desde España
Acabo de descubrir su cansl. Claro y excelente video explicativo! Muchas gracias!
Sí Sr. sí sirve y de mucho.
La confusión se seguirá dando pero precisamente por no tener acceso a esta información.
Muy muy buen vídeo
Igual no se de que confusión se habla tanto. Lo que dice este señor es lo que toda la vida me explicaron que era el socialismo. No entiendo cual es la verdad revelada.
@@Estebanraso en que país vives? Porque en muchos otros (en especial países afectados por el imperialismo estadounidense) se demoniza a cualquier concepto que no sea de derecha ultra-capitalista, tratando a toda idea de izquierda como equivalente a la URSS.
Saludos desde México, definitivamente compartiré este link.
Excelente, y ojalá siempre apliquemos estos principios básicos: respeto, justicia e igualdad!
Muy buen video, soy liberal y la verdad debo admitir que este video esta repleto de contenido e información útil.
Felicidades por su trabajo.
Gracias maestro, muy buen aporte bien explicado, para compartir con mis amigos que se sienten socialistas.
Deberían pasar este video en todas las escuelas secundarias de Lima, Perú.
Muchisímas gracias por tu tiempo y la clara explicación! Me acabo de suscribir a tu canal😍😍
Simplemente me encantó su disertación !!!
Excelentes exposiciones!! Muy precisas y ciertas. Muchas gracias. ♥️
Agradecido de su trabajo explicando el concepto e ideas, me a aclarado muchos pensamiento heredados. Saludos desde chile.
Así a bote pronto me parece que este señor habla con mucho conocimiento de causa.
Si mal no me equivocó ha dicho alguna vez que es mexicano y no entiendo como este tipo de personas no tiene más voz en los medios de comunicación en comparación con los populistas.
A lo mejor allí es un señor muy famoso y yo que estoy aquí en España no me entero ,pero es que la impresión que me da es que hay gente desinformada opinando con mucho odio de cosas que no entiende(quizás como yo ahora mismo).
Estoy de acuerdo aquí en México según los intelectuales que existían eran intelectuales aplaudidores de los gobiernos en turno y recibían una gran cantidad de dinero que estaban con el poder y en las tv mareaban a la sociedad con sus sarta de mentiras que ahora ya no tienen esos previlegios .
Irónicamente Estados Unidos tiene muchos programas sociales,
Wic, food stamp, helth care.
PODRIAS CITAR CUALES SON ESOS "MUCHOS" PROGRAMAS SOCIALES? ALGUNOS ESTADOS TIENEN ALGUNOS BENEFICIOS Y NO EL GOBIERNO FEDERAL.
Son parches a problemas específicos, no son políticas estructurales.
@@molokioi porque se ven homeless vajo puente será porque tienen muchas casa?. Jeje.
@@molokioi Es falsa la idea que en EUA solo hay capitalismo de derecha, existe el partido demócrata que es progresista, socialista. Por eso existen esos programas, que normalmente se han hecho durante los gobiernos de los socialistas americanos. Hay más socialismo en EUA de lo que la gente piensa.
Que cosa mas bien hecha..
Enhorabuena..
Saludo
Excelente Mauricio Schwarz, conseguiré sus libros!!
Estimado Mauricio los saludo desde Perú, que gusto encontrar un canal como el suyo.
A pesar de no estar de acuerdo con muchos puntos de vista socialistas, es de aplaudir su forma de informar y argumentar!! Gracias a usted hoy puedo decir que soy un poquito menos ignorante. Tiene un nuevo suscriptor. Saludos.
Discrepando en ciertos aspectos, me parece un video bastante ilustrativo. No 100%, pero en general bastante imparcial para tratar el socialismo y sus diferencias. Muy bueno.
Por fin encontré una persona de izquierdas que da gusto oírle, siendo yo de derechas...
Yo no era de derecha no soy de izquierda tampoco quizas soy centro, pero tambien me hizo reflexionar y siempre comparto algunas de sus definiciones que son muy claras y presisas!
Whoaaa! Esto es oro molido para una persona que no sabe mucho de estos temas. Cada vez más me interesa saber sobre economía. En la universidades hay un montón de bombardeo sobre estas posturas. Lo que yo veo es que la mayoría se queda con las ideas vagas. Es momento de leer a los protagonistas de las ideas.
X2
Enhorabuena por este magnífico aporte...bravo! Chapeau!
Muy bonito todo, hasta que toca empezar a mirar de dónde va a salir el dinero para pagar todos los servicios "universales", y sobre todo, para hacerlo sostenible. Por otro lado, mi mejor amiga está estudiando en Suecia, y gratis no es. Las cosas son más complejas de lo que parecen.
Se paga entre todos. Se llama fiscalidad progresiva.
@@elreyvd Gracias por el video y por responder. No conocía tu canal y me ha gustado mucho. Un saludo desde Colombia.
@@elreyvd En Costa Rica es un sistema solidario, desde las Reformas Sociales y Económicas de 1942 incorporadas luego en la Constitución de 1949, con aporte cercano al 30% de los salario de los trabajadores y patronal (salud y vejez). Interesante es que el Estado es el mayor deudor del sistema de salud. Dicho sea de paso, es un sistema de salud universal y de muy buena calidad.
Se saca de los impuestos , al parecer no sabes nada de economia , primero ilustrate y despues comenta .
Gracias Sr Schwarz.Por fin,oigo a alguien que con claridad explique lo que es la socialdemocracia,que siempre he defendido,desde que ví lo que Olof Palme realizó en Suecia.Muy clarificador,y muy convincente,con ejemplos sencillos,y entendibles.Enhorabuena.Desde la Isla de Gran Canaria,le saludo atentamente.Emilio.R.
Aunque soy Ingeniero y Físico, me atrae mucho la sociología. Muy bien 👍 explicado!!!
Que preguntones somos...
De verdad eres fisico? Cuantos años tienes?
@@maverickjared4931 es mentira
Igual yo, me gustan los idiomas, pero también me interesa la economía y política :D
Politologia
Excelente explicación, gracias por sus aportaciones , slds
Saludos desde Argentina, y gracias por estos videos que ayudan mucho a entender lo equivocados que estamos en diversos temas de política 🙂
Por ejemplo?......
@@Rednigthmare5569 *El gobierno actual, el peor de todos.*
Nosotros acá tenemos unas mezclas de conceptos terribles en los partidos políticos 😂
@@arthurfleck1960 Como en Brasil del genocida Bolsonaro. Nada es perfecto
Aca en un desastre, tratamos de implementar todo lo dicho en el video pero robando hasta mas no podes y todo mal aplicado
Desconocía este video. Gracias por la mención!!
democratic, clara tu explicacion gracias,asi lo entendido,como tu lo explicastes,un socialimo democratico,igialdad de.oportunidades
Pero si yo tengo una maquina que me la gane justamente y el otro me la trabaja, la maquina es mía ¿Por qué no tengo derecho a sacarle ganancia?. Yo no soy socialista, yo creo que el estado no debe encargarse de proveer recursos ni de planificar la economía, creo en la libertad de los individuos de emprender. Pero igual puede ayudar a los más necesitados, en fin es tu opinión.
No sé por qué no tienes derecho a sacarle ganancia. Pregúntales a los marxistas, yo no digo eso.
El estado existe para regular la convivencia en beneficio de todos, nadie habló de planificar la economía. Concluyo que comentaste sin ver el vídeo.
Lo que pasa es que la izquierda socialdemocrata ha ido desapareciendo, porque los han desplazado una izquierda comunista, progresista o más bien marxista cultural, lo que Laje llama la nueva izquierda. Respecto a la libertad, a los derechos, ese no es el único punto en común entre libertarios y socialdemocratas, si que también los socialdemocratas consideran necesario también la producción capitalista, la libertad económica, la propiedad privada, el capitalismo, eso no lo cuestiona la socialdemocracia, si no lo que se enfoca es en lograr la justicia social y equidad por medio de políticas sociales y el reconocimiento de los derechos laborales. Lo que se cuestiona es el papel del Estado en la economía. No es como el marxismo, que busca la desaparición del capitalismo y ese sueño de opio llamado comunismo. Lo que pasa es que el diálogo con una izquierda marxista cultural, progresista, comunista, farsante y corrupta es imposible.
No entiendo cómo puedes decir que la izquierda marxista está "desplazando" a la socialdemocracia cuando la Internacional Socialista sigue siendo la agrupación de partidos más fuerte del mundo, con más militantes y la única que gobierna con éxito en numerosos países, mientras que el marxismo va en retirada y todos sus experimentos son desastres, desde la URSS hasta Venezuela. Ningún partido marxista tiene esperanzas de conseguir más del 15-18% del voto en ningún país europeo... de hecho por eso el marxismo tuvo que ponerse la máscara del populismo laclausiano para lograr algo en Bolivia, Ecuador, Venezuela y Argentina, pero su desastre a la hora de gobernar fue indetenible.
Yo veo a la socialdemocracia cada vez como más fuerte, aunque debe hacer mucho para contrarrestar los relatos de una ultraderecha envalentonada.
@@elreyvd no le estás entendiendo, el tipo considera a psoe/podemos como un partido comunista, creo que es uno de tantos jovenes que se ha unido a la moda de vox, y todo lo que no es vox es comunismo para ellos
Consideran que feminismo, ecologismo, nacionalismo periférico = comunismo
@@elreyvd ¿Considera el gobierno o la intención de gobierno de López Obrador en México y su partido como marxistas comparables con el populismo de Chavez-Maduro? Gracias
No, ni de lejos. Como ya lo he dicho, AMLO no es de izquierda, ha negado ser de izquierda y el programa de su partido no es de izquierda, mucho menos es marxista. Comparte con Chávez y Maduro, pero también con Trump y Bolsonaro, las tácticas populistas. Te dejo estos vídeos para que reflexiones:
th-cam.com/video/AUpyHO7cvaQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/fjywCJwIecc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/KijZy6HTS64/w-d-xo.html
@@elreyvd entiendo. Me corrijo: entre miembros de su partido y/o coalición además de seguidores sí me parece qué hay quienes se inclinan por el marxismo, tal vez por ignorar las diferencias que mencionas. Solo reconocen el blanco y el negro. Populista definitivamente es. Lo cual no es exclusivo de izquierda ni de derecha, es tal cual: populismo. Su retórica y manejo mediático es muy semejante a Trump, sus seguidores más enamorados reaccionan, actúan y se expresan de manera bastante parecida (en la izquierda o derecha respectivamente claro). Saludos.
Aclaración la sanidad suiza no es pública pero si universal.Aunque eso hace que muchos suizos destinen parte importante de su dinero a pagarla
Motivo por el cual el gasto de Suiza en atención a la salud es del 11,37% del PIB, mientras que en países donde es pública es mucho menor: en R.U. es del 9,88% y en España el 9,4% del PIB.
Universal es un avance. Pública y universal es mejor. Estados Unidos no tiene ninguna de las dos características y es una vergüenza mundial.
@@elreyvd totalmente de acuerdo contigo.Si es cierto
Se habló de Suiza? Yo escuche Suecia. Yo vivo en Suecia y aqui el estado garantiza la sanidad universal
Mauricio Schwarz Estados Unidos no es un verdadero país capitalista, es corporativista porque unas cuantas corporaciones controlan todo
Creo que no sabes lo que es el corporativismo, pero no tiene nada que ver con las corporaciones de negocios. Quizá un diccionario te resultara útil. "corporativismo. 1. m. Doctrina política y social que propugna la intervención del Estado en la solución de los conflictos de orden laboral, mediante la creación de corporaciones profesionales que agrupen a trabajadores y empresarios."
Es la base del fascismo, por cierto.
La tiene clara maestro, muchas gracias por su aporte
Muy interesante es una explicación muy didáctica a pesar de lo "comprimida"
Me educaron en la intervención estatal, con participación de la Sociedad Civil en todas las facetas de la vida, política, economica y social, en aquella época decir que eso era algo parecido a la socialdemocracia estaba hasta prohibido, pero en esa sensibilidad crecimos y fuimos educados muchos españoles...
Muy buena la música de intro y outro, asi como la edición.
El video me ayudó muchísimo a comprender mejor el panorama social, es de verdad muy útil.
Excelente explicación, felicidades.
Excelente material. Me apoyará en mi clase universitaria. Gracias
Todo depende de la situación del país en cuestión pero sobre todo depende del equipo de gobierno, de la voluntad, de la preparación,la inteligencia ,en muchos países gobierna la derecha por un periodo de tiempo y la izquierda otro periodo y ninguna de las dos formas se perpetúan pues terminan corrompidas y si se perpetúan es haciendo trampa.
El ser humano es débil ante la tentación y sucumbe la mayor parte de las veces ,he visto corrupción hasta en un metro de hotel quedándose con comisiones del panadero,pescadero, de las actuaciones culturales, lo he visto en alguna fábrica donde algunos socios de esta cogian sin dar cuenta y vender etc.
Para mi no existe ninguna opción política válida sin humanos de buen corazón.
Yo creo que la clave está en conocer nuestra naturaleza; que somos animales pertenecientes a un mundo basado en reglas que pudiéramos clasificar de perversas.
Dado lo anterior, debemos construir un sistema que se ocupe de definir clara y acertadamente los incentivos de cada individuo dentro de la sociedad.
Ejemplos de esto:
- Si Roba el político y roba el asaltante, y ambos salen libres, por otra parte, si le pasas infracciones a la señora que vende jugos de fruta o al padre de familia que vende en la calle, lo que realmente les estas diciendo es que les sale más conveniente robar que trabajar.
- Ésta es más difícil de resolver, de hecho estoy en ese dilema por estos días: Si un Estado cobra impuestos a los que generan más riqueza y le da servicios gratuitos a los que menos riqueza generan (o dicho de otro modo, tal vez menos trabajan o menos se esfuerzan por mejorar su capacidad productiva), entonces estarás desincentivando el esfuerzo e incentivando el ocio.
Dilema 2: el ocio es caldo de cultivo de las mejores ideas de innovación y creatividad humana.
Dilema 3: Una sociedad que solo se preocupa de esforzarse sin límite, terminará sin tiempo para saber que está vivo o para educar correctamente a sus hijos; futuros trabajadores, electores y gobernantes de esta misma sociedad.
Excelente exposición Mauricio, tienes un nuevo suscriptor!!! Lamentablemente en Latinoamérica no tenemos cultura política ni mucho menos una visión de país o de comunidad y es ahí cuando la ignorancia abunda y ponemos etiquetas a posiciones ideológicas válidas!!! Un fraternal abrazo!!
Tal cual, hay mucha ignorancia. Pero es una lástima que consideres que esto es lo contrario.
@@carlosoehler ¿por qué lo dices?
Don Mauricio, muchas gracias por otra excelente plática. Concuerdo con muchas ideas y conceptos aquí expresados, así como también, difiero en otros. Pero bueno, ese es el valor de difundir conocimiento abiertamente, como Usted lo hace. Claramente, mi falta de conocimiento en muchos temas debilitarán mi opinión, pero, aprovechando el medio, aquí voy: creo que cualquier forma de organización económica-social, tiene pros y contras. Me queda claro que todas éstas están condenadas al fracaso mientras el Estado sea incapaz de administrar justicia eficientemente. Saludos.
Excelente charla; Ojalá las personas se informasen mejor y no basados en el miedo y los clichés ☹️ !!!!
No me aguantaba las ganas a que este día llegara, es el problema de anunciar los videos varios días antes
Recuerdo que hace 20 años que estudié Sociología no se hablaba bien de la Socialdemocracia, se le despreciaba y como bien dice Mauricio, se le consideraba el enemigo histórico. Realmente es lamentable que ahora México está tan polarizado entre una izquierda populista y una derecha conservadora que los que estamos en medio, por así decirlo, se nos etiqueta según la visión de cada postura.
Muchas gracias por su video, gracias a este video e podido entender muchas cosas y aprender.
Hoy dia el populismo autoritario de izquierda en América Latina le hace enorme daño a la socialdemocracia:
Muchas felicidades por tu trabajo. Es difícil resumir información sobre semejante tema, darle dirección y poner tu punto de vista con intención objetiva. Adelante!
Disfrute cada minuto del video, gracias.
Excelente explicación sobre este tema, tan importante. Ya es usted muy familiar para mi. Desde que lo descubrí lo veo/escucho casi todos los días, y repito muchos de sus videos. Sus aportes amplían lo que se sabe, o enseñan lo que no sé. Adicional, me gusta aprender de su pensamiento crítico. Mil gracias.
Porque el estado de bienestar es otra cosa,
Soy chilena y me gusta su programa
@@GABO2844ñññ
👍LA FRACE FINAL CON LA QUE CULMINAS ,MUY BUENA . NO PARO DE REIR. SALUDOS DESDE LAS VEGAS NEVADA.
Muy buen video ...Gracias
20:44 es increíble, has dicho exactamente lo mismo que yo llevo 20-30 años diciendo y que nadie más lo decía, me sorprende mucho.
Me ha dado una perspectiva distinta respecto a mis ideas sobre esta corriente. Es usted una persona sensata y objetiva, hacen falta más estudiosos y politologos de su nivel. Un saludo desde México 🇲🇽
Gracias Mauricio excelente explicación.
Disculpe, que autor podríamos leer para ahondar sobre la social-democracia?
Muchas gracias por este muy buen video, personalmente me guio mas por el Marxismo comunismo, lamentablemente abandone los temas sociopoliticos.
Este video de alguna manera me ha hecho ver con mayor amplitud el Socialismo, de la cual tenia una idea erronea, al parecer necesito leer mucho aun, le agradezco el tiempo por el video.
Creo que cada persona tiene la obligacion de transmitir el conocimiento, explicar una y otra vez hasta hacerlo comprensible, nunca darse por vencido de querer mejorar a la humanidad!
Aguante verlo a pesar de su larga duracion y debo oirlo unas dos veces mas para comprender completamente jjeejje, gracias por compartir Sr Mauricio. (Soy venezolana y la palabra "socialismo", por mi vivencia, solo trae ideas negativas
Mmm,es que en Venezuela está pésimamente trasnochado el concepto(ósea el gobierno no es ni socialista ni capitalista u algo por el estilo) ergo no es nada,saludos desde México
🤔 muy interesante e ilustrativo, queda un poco mas claro
Excelente trabajo, pocos aguantan todo el vídeo, pero vale el esfuerzo.
Gracias por una explicación coherente y que resulta amena a pesar de ser un poco extensa.
Ojalá los debates políticos fueran de la misma índole de respeto y no cayeran en constantes descalificaciones los unos con los otros.
Me encantó el video. Me siento con más herramientas para defenderme cuando me acusen de ser "roja-terrorista-demonio social", solo por ser afín al socialismo democratico en algunos aspectos.
Saludos desde Perú 🇵🇪
Pues un social democrata es Toledo, Alan, Ollanta. Para los de izquierda, ellos son de Derecha. He ahí también un problema por parte de la izquierda.
@@jersonsuazo9317 Bueno, el apra los últimos años se alejó muchísimo del socialismo, y puede que gracias a sus ideas afines a la socialdemocracia Ollanta y Toledo ganaran las elecciones, sin embargo, todos ellos tuvieron gobiernos de derecha, no significaron un cambio para el sistema que había implantado Fujimori, saludos.
Cristian no existe derecha en Perú,Gil, en Perú también hay bienestar social, colegio gratis, igual ocurre en chile ,corea del sur, países nórdicos eso no es socialista ,
Me gusta como tratas los temas con respeto.
Exelente explicación felicidades 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼