Gracias.Gracias. Gracias don Mauricio👏👏 Excelsa exposición. Ex socialista, pero nunca ""admire"" ni al Che y menos al régimen cubano. Sin conocer a fondo como se manejaba y se sigue manejando mlas ideologías, por sentido común, me parecía de una INCONGRUENCIA supina, que quienes " enarbolaban banderas de libertad"" luego oprimían y cercenaban la libertad de sus pueblos, caso la ex Unión Soviética y Cuba entre otros. Su maravillosa disertación con la que concuerdo totalmente, nos permite llenar los huecos que mantenía en mi puzzle de la historia política contemporánea. Lástima que en el sector educativo, gente tan " sensatos y coherentes con la información " como usted, no han podido contribuir a formar a ciudadanos conscientes, críticos y deseosos de conocer las verdaderas causas de los acontecimientos. Una vez más Gracias. Gracias.Gracias
Mauricio, tu imparcialidad es sorprendente. Presentar la realidad de un personaje tan polémico como el Ché, de la forma como lo hiciste, es admirable. Yo solo añadiría algo, el Ché fue víctima de sus propias ideas y murió a consecuencia de ellas. A nadie más se le puede reclamar su muerte, más que a él...
Me hiciste sentir muy tonto. Cuando estaba en la universidad, en México, me burlaba de mis compañeros que iban a marchas y traían sus camisetas del Ché. Yo también creía que Ernesto Guevara era homófobo y racista, pero sólo reproducía las citas que encontraba en internet. Aunque como bien mencionas, es triste que la gente haya caído presa y hasta haya fallecido por los ideales de un personaje como el Ché. Varios de mis compañeros por andar en "la guerrilla universitaria" nunca terminaron sus estudios. Te mando un saludo y gracias por promover el pensamiento crítico, tus videos son oro. Aunque a veces, duele cómo me haces sentir tonto. Como con el video de Filosofía. Gracias Mauricio.
Es que el che es domonizado por la derecha reaccionaria y no creas no toda la izquierda lo romantiza, es mas bien un icono de la rebeldia juvenil aun con miopia politica, mi padre que era marxista lo detestaba ya que decia que era un aventurero mas que un ideologo
Entender el contexto histórico de las cosas es la única manera de evitar caer en el absurdo mundo del sectarismo y del fanatismo irracional, eso no nos impide tomar posiciones a favor o en contra ...
Con tu lógica se podría justificar a Hitler por el contexto. Me suena mas a un "voy a justificar mi fanatismo a pesar de todas las abismales contradicciones que tenga"
ปีที่แล้ว +4
@@marianobastiani7054 Jajaja más al extremo ridículo no te podrías haber ido con nombrar a Hitler. Clásico.
Un análisis imparcial y racional, las personas que imponen sus ideas mediante las armas, no conocer al ser que habita en cualquier humano. De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.
Sr Mauricio, le conocí mediante una pasión musical común: The Warning. Mas tarde, me he quedado atrapado gratamente en su canal y desde la distancia de otros capítulos suyos quedé suscrito. Este comentario mío está dirigido a su audiencia: aquí va: " nací en el monstruo y le conocí las entrañas" allí a 90 millas al sur de la Fla. Viví allí y en otras dictaduras comunistas detrás de la cortina de hierro. No solo he leído de arriba abajo, Das Kapital, Diktatura proletariata, Pismo k sezdu, sino q lo viví. Viví varios sabores amargos y sangrientos: G2, KGB, Stassi. Fui pioneros por el comunismo, seremos como el Che y otras miles de desgracias mas. Sé muy bien, muy bien, de lo que hablo. Teoría y práctica. Así que afirmo: Marxismo, comunismo, socialismo son la formula inevitable para llevar a cabo la mas absoluta, perfecta, y genial destrucción social, implementar de manera mas eficaz la deshidratación del individuo, su alma y su espíritu Y sí: dictadura, represión, paredones en la cabaña: empezando por Fidelito, seguido por el Chacal de Oriente Raulito, Ramirito, y este con semblanza de Cristo (nada de cristiano por su supuesto, - La guerra de Guerrillas- perfecto manual de terrorismo, hoy sería catalogado cmo tal)
Me encantó su exposición, me suscribí a su canal ,tengo 54 años y me siento muy ignorante en este tipo de relatos a pesar de ser bióloga, soy de Argentina. Muchas gracias.
Allá por el año 1976, en la prepa en La Piedad Mich, nos obligaron a comprar el libro El Ché Guevara para estudiarlo poco a poco durante un año en la clase de Historia. Pues bien, todos éramos de clase media baja o proletariado. Todos decían: ¡Muera la burguesía! ¡Viva el Ché Guevara! Ya que todos simpatizaban con lo que decía el libro y sus principios y sus ideales. Y ahora actualmente dicen ¡Viva la burguesía! ¡Muera el Ché Guevara!.
Caray Señor Mauricio, éste contenido me ha hecho reflexionar bastante, estando y siendo parte de un país como Colombia, tremendamente preocupada por su futuro, hay más que nunca, más dudas que certezas, Gracias por poner en palabras tantos pensamientos desordenados que tengo!!! Siga dándole a este mundillo significado, forma y fondo!!!
@@cubavsd4779 Paisano (digo, si es cubano), mira el comentario que le puse a este señor al que parece faltarle información demasiado clave: "Curiosamente no sé por que usted no mencionó que en un lugar de Cuba, de la Habana, llamado la Cabaña, el Che hacía correr ríos de sangre cuando él mismo asesinaba a sangre fría o mandaba a matar con igual frialdad y total parsimonia, como si se tratara de tomar un vaso de agua...a quien mataba?...a cualquiera que él creía que era tan solo amigo de alguien que había trabajado para la anterior dictadura - o sea, cualquier conexión mínima a él le servía para saciar lo que el mismo llamaba su estar "sediento de sangre"...además no se si conoce su recomendación de "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar"... en fin, tal parece que en su afán por ser el más imparcial de los hombres ha terminado "sugarcoating" la verdad...como que se pasó un tantito en esa capa de barniz... lo mismo que recalcar una otra vez cuan fiel fue Hitler a sus ideas... o las buenas intenciones que el tenía para el pueblo Alemán. Por favor!... no obstante, sigo interesada en sus videos, porque he visto otros mucho más justos y atinados...pero aquí se pasó de rosca pasándole la manito al Ernesto de marras."
@@cubavsd4779 No hay extranjeros, porque el Cubano y el Colombiano eran españoles..... Mismo idioma, misma gastronomía, misma tradiciones y cultura, no hay diferencias ni fronteras.... Saludos desde España 🇪🇸👍
@@YuyiLeal cierto, hera un psicópata asesino y además drogadicto de la marihuana, con la que se inspiraba, según el, en su falso mundo de ideas libertarias estupidaz en países ajenos al suyo donde por ahí hubiera comenzado.
Magnifica exposición Mauricio , yo soy de tu generación y caí como millones de jóvenes de esa época en la estafa comunista .Desde la atribulada y destruida Venezuela
Qué maravilla es este video, cuánto cuesta encontrar un punto de vista equilibrado y ético en esta era idiota. Muchos de sus videos los he visto con cierta prevención, guardando mi distancia, pero en este lo respaldo al 100%. Ojalá pudiera dale mil likes, pero por lo menos le doy mil gracias. Un abrazo desde Argentina.
Fascinate, llena de conocimiento, con argumentos,acompañado de una voz, que enarbola las ideas,presento mis respetos,por su trabajo y e investigaciones. Le escribo desde Colombia Bogotá,ojalá lo pueda conocer y ofrecer mi amabildad y respeto, gracias!!
Desde España, gracias por su brillante exposición. A pesar de ya saber las luces y sombras del che, me ha encantado su humanismo y humanidad al explicarlo, me hubiera encantado tener un profesor de historia como usted.
Hasta hace una semana me encontré con tu canal y he quedado admirada, porque siempre voy tras la objetividad y en la web se encuentra de todo. No es fácil encontrar buenos sitios. Pero con tus análisis salpicados de humor sarcástico, es imposible no querer escuchar toda la realidad que expones. Enhorabuena por esa cualidad tuya y gracias por compartirla.
Estimado: Felicito profundamente su estilo no-Maniqueo y su análisis desde el paradigma de la Complejidad tan necesario en nuestros tiempos y tan llenos de CONTEXTO en un mundo intelectual dónde parece haber sido infantilmente abolido. Coincido con Ud.en que han sido muchos los artistas que a partir de su obra fueron parte de una maquinaria que conquistó y empujó a muchos jóvenes a dar la vida por una causa y muchos de estos artistas (por razones más que valederas y lógicas) huyeron al exilio sin participar en la primera línea junto a los que impulsaron. Pienso en "Milonga del fusilado", algunas canciones de Vigletti u canciones de protesta del propio Silvio Rodríguez. Eso es (en algunos casos) moralmente cuestionable o criticable. Respecto al manejo y conocimiento de la información sobre lo que sucedía en la URSS o la China de Mao creo que era imposible materialmente conocer la verdad y por otro lado el grado de polarización y convencimiento hizo que muchos intelectuales justificaran todo tipo de hechos y circunstancias brutales (basta pensar en los miembros del P.C Francés)...cuánto más los dirigentes de un país recientemente incorporado al bloque socialista, orillado por la necesidad del apoyo económico. El Ché descreyó de la URSS luego de los misiles, y su proyecto para el foco boliviano y argentino tenía una raíz campesina fuertemente emparentada con el Maoísmo. Sin embargo nunca dimitió de proclamar que en cada lugar "El jefe soy Yo", llevándose por delante a los locales y su territorio. Si hubiera actuado como Ho Chi Min...la realidad hubiera Sido otra en América Latina. Abrazo Oriental
Entonces siento que me esta dando la razon cuando digo que " No se puede juzgar el pasado en el presente y que los errores del pasado solo sirven para no volverlos a cometer"
Buenísimo, uno de los mejores videos suyos que he visto, la reseña y contextualización muy precisas!!! ... y completamente de acuerdo, mejor cuidarnos del daño de la ingenuidad bien intencionada, menos previsible y sumamente eficiente :)
La gente hace diagnosticos falsos sobre la humanidad en todas las epocas…..quizas hubiera podido hacer UN viake de turista por lo menos, para asi averiguar si los desposeidos de Bolivia lo iban a apoyar….pero no, el argentino de siempre, cree que se las sabe todas ya……..que a EL nadie le va a explicar nada…..
Cómo siempre sus videos son los mejores que he visto..... tiene usted razón cuando dice que cuando se 3s joven la revolución que siente uno es falsa.... gracias a la madurez de los años me he dado cuenta que seguía era a una bonita imagen..
@@franciscodiaz4640 Cual embargo? El único país con el q no pueden comerciar , transar ; es con los gringos. Hay más de 200 países más en este mundo con el q pueden negociar, está China , la Urss ( Rusia hoy) . Atribuir el fracaso " socialista" al embargo es pura mierda.
Yo creo que eso es lo malo, llegar al fanatismo, idolatrar no hace ciegos a los defectos de esos ídolos, se tiene que valorar lo bueno y lo malo, ponerlo en una balanza y más o menos los conoceremos en su justa medida
Recuerdo una frase de Giovanni Papini, no literal pero más o menos decía así: el hombre que no es fuerte él solo, el hombre que no piensa por sí mismo, se hace revolucionario.
Pues que frase más pedorra. En la lucha de clases siempre hay intelectuales y soldados que siguen los pensamientos de otros. Tú mismo estas citando a alguien y ni siquiera lo recuerdas literal. Entonces tú mismo eres de los que no piensan por sí mismos.
@@morganno8413 No hay que seguir a nadie..., y menos a las ideas impresas en papel de un simple libro... Un libro solo es un ejercicio de ideas para desarrollar la mente y cerrarlo, nunca para ponerlo en práctica... Los experimentos se hacen con gaseosas según Ortega Gasset, que no ocasionan peligros sociales... Saludos desde Andalucía en España 🇪🇸
Para hacer una cita se tiene que saber la biografía del que la escribe, su ideología. esto compagina cómo leer la biblia si los relatos se dice que fueron seguidores de Joshua no hay escritores adversos o neutrales por tanto cuánto puede tener de veracidad?
Excelente análisis. Aunque, escuchar a Velasco Alvarado entre los dictadores asesinos licenciados por USA me hizo mucho ruido. Velasco fue un militar de izquierda que se enfrentó a la oligarquía peruana. Hay una película documental muy bueno llamado La revolución y la tierra que lo invito a ver. Tal vez pueda conocer mejor las circunstancias del Gobierno revolucionario de Velasco. Saludos desde Perú.
Opinión 1. Acabo de descubrir este canal y al Sr. Mauricio. Trataré de resumir lo más que pueda mi opinión porque el tema del Che y de que si los regímenes socialistas son buenos o malos son temas como los religiosos los más controversiales pues en aquél se debate si existe Dios o no. Y en éste romper al sistema capitalista con todo lo que conlleva y sustituirlo por uno socialista con todo lo que implica. Vi todo este vídeo con sumo interés y después leer una gran cantidad de opiniones. Mi conclusión inicial: EN TIERRA DE CIEGOS EL TUERTO ES REY. Lo digo porque casi toda la totalidad de opiniones le agradecen "iluminarlos" sobre este tema del Che. Y casi todos también desilusionados al desmitificar de manera negativa al Che. Pero tampoco se trataba de idolatrarlo o santificarlo aunque hubiera fundamentos objetivos sino ubicarlo en su justa dimensión, humana, social e histórica. Es decir la idea del vídeo de calificar al Che de bueno o malo eS muy buena, pero con LA PURA NETA COMO DECIMOS EN MÉXICO. O SEA CON LA PURA VERDAD, Lo cual es muy difícil pues por más neutral que se quiera ser estamos influenciados por nuestra propia formación, inclinaciones religiosas, políticas e ideológicas y simpatías por uno u otro sistema capitalista o socialista. Y si a eso lo añadimos intereses personales pues se desvirtúa totalmente el objetivo. el público participante debe ser más reflexivo y no tomar como información definitiva lo que aquí a oído, si lo que busca es lo más aproximado a la realidad de los hechos que aquí se narran.
Buenos dias. Gracias por su informacion. Diablos que acertado en sus comentarios. Yo tampoco soy de la generacion del che actualmente 2022 tengo 55 años y pues nunca fui simpatizante de este man. Usted lo menciono el poder corrompe. Es cierto que cuando uno es joven tiene un espirtu revolucionario pero con el paso tiempo uno se da cuenta que no existe ser humano perfecto. Y hay mas imperfeccion cuando se sigue a la masa. Un saludo desde bogota colombia
Tiene que hacer una revisión sobre el oscuro Winston Churchill, a quien algunos llaman el "Hitler Inglés" debido a su racismo y brutal maltrato hacia indios y negros.
En cierto modo tiene usted razón y es lo que yo siempre he defendido, admiro al che y a muchos personajes de la historia pero digo que no se pueden sacar de su contexto histórico como suelen hacer muchos críticos con la intención de denigrar...
este hombre fabulador y malintencionado, no tiene perdón tratando de confundir a los más ignorantes adoctrinando los, con mentiras ,entre otras cosas falsas que dijo el nombre del Che , no es Ernesto Guevara de la Serna, elche se llama Ernesto Guevara Lynch!!!
Efectivamente, cuando tratamos de encontrar nuestra madurez, al tiempo de vivir dos etapas, resulta muy acertada la sentencia: "Quien de niño no fue Acólito, ni de joven Marxista, no puede llegar a ser un hombre realista" Aprendo a reflexionar mucho con tus aportaciones. Gracias.
No conocía esa frase. En mi país Bolivia, la universidad ha sido y aún es un semillero de marxistas, y esta frase casi que es una licencia para no pensar ni reflexionar durante la juventud y entregarse de alma y cuerpo a las falacias que los izquierdistas han erigido en estas casas de educación superior y que hoy, gracias al nefasto gobierno que tenemos, esta contaminación ideológica está presente también en la educación escolar pública . Profundamente creo que los jóvenes no pueden simplemente justificar la idiotez por su temprana edad o por su inmadurez, y esto lo repito desde mi adolescencia hace ya muchos años. y esa idiotez no es otra que creer en el discurso de unos siempre sinvergüenzas que llevan la bandera de la pobreza colectiva cuando en realidad son infamemente ricos sin méritos éticos.
Laje es un poser mainstream de los conservadores contra la locura de la progresia y glorita es una progre de corte soroniano ahi es donde schwarz es mas racional que los otros personajes de papel
Suscrito. Su video sobre la Socialdemocracia aportó peso específico a mi postura política, que tendré que seguir nutriendo. El interés me llevó a este tercer video, y hasta ahora he notado un nivel de parcialidad lo suficientemente respetable, y un intento de imparcialidad más que loable para los cánones de internet. Sería muy positivo creo incluir breves links en el video o quizás en la descripción acerca de algunos de los hechos más controvertidos. Por último, considero que un capítulo sobre la psicología de masas desde su postura sería del todo interesante. Cordiales saludos desde Argentina.
Por fin el sentido común, la mesura, el punto medio, de un hombre inteligente y no dogmático, humanisan las historias y no promueve el odio y la división que tanto predomina en estos tiempos de tanta información falsa o exagerada. Genial Mauricio !!!
Gracias le da eternamente mi ignorancia, sin casarme con lo que comenta, se qué hay una gran verdad en todo lo que nos dice, ya que la mayor parte se escribe para engañar y manipular 🙏🏼😊🙏🏼😊🙏🏼😊
eres un excelente periodista , la gente no se da cuenta de lo preciso que son tus datos y como buscas información para realizar tus videos . felicidades amigo, eso, es un buen periodista ,
Hola Mauricio.En mi País Bolivia.Estamos padeciendo las consecuencias de todo eso.Lo peor, justificando el narcotráfico de manera totalmente abierta y cínica.Estan un montón de artículos e investigaciones al respecto.Saludos.
Gracias por todos los vídeos y su forma de simplificar todos esos mitos y creençias q nos abruman ❤ me rio mucho .en todo este derrumbe de mitos he encontrado q los canticos Bolchevikes son un gran apoyo emocional de mentes libres q buscan. Un mundo mejor😅❤😊
Tengo la impresión de que te has bandeado un tanto. Te seguí y aplaudí en muchas temáticas y exposiciones que me resultaron esclarecedoras y valientes, pero tengo la impresión que con este tema sobre esta figura, te has puesto hipercrítico por no decir que hay cuestiones que debieras revisar para no caer en uno de los extremos que señalás. Acaso falte una contextualización histórica más precisa. Percibo cierta animosidad hacia la figura señalada. ¿Te faltará calma para hablar? Saludos para vos, con sinceridad.
Mi primer podcast de Mauricio. Absolutamente elocuente, brillante. Como cubano que creció admirando e imitando al Che Guevara en Cuba y que un día descubrió al asesino, aplaudo el esfuerzo de intentar emitir un juicio sin prejuicios. Solo lamento que no haya tocado los meses que pasó Guevara como jefe de la fortaleza militar La Cabaña, donde fueron asesinados más de 400 personas, fusilamientos todos aprobados por Guevara personalmente (según testimonios, ver libro 'Las Víctimas Olvidadas del Che Guevara', Maria C. Werlau); en un país donde estaba prohibida la Pena de Muerte, hasta que esos asesinos se robaron el poder. Una pequeña corrección sobre la situación económica de Cuba en 1958, antes de la llegada de los Castros et al al poder: era una de las economías más prósperas de Iberoamerica.
Buenas noches. He descubierto recientemente el canal. De todos los reportajes que he visto este es el que más me ha impactado por la claridad de la exposición acerca de una figura tan controvertida. Es de valorar el trabajo de personas como usted en un tiempo tan sectario como el que nos ha tocado vivir. Muchas gracias.
Historia de Cuba;;;; En la década de 1930 la homosexualidad y la bisexualidad eran toleradas y estaban en la cultura cubana MÁS que en otros países nadie los molestaba, muy pocos saben que en Cuba era legal los club para clientes Gay, visitados por ellos sin ningún rechazo por parte de la población incluidos los policías, los del Ejercito Nacional no intervenían en esos famosos, reconocidos club para homosexuales, famosos actores de EE.UU eran clientes de los club no era secreto , En La Habana varios bares para público homosexual como El Gato Negro, la Cuevita, los Troncos, el Intermezzo, el Saint Michel, el Usero Bar, clientes famosos estadounidenses como Tennessee Williams, Montgomery Clift o Errol Flynn. Rock Hudson, Gary Cooper,( dijo En Hollywood casi todos los actores somos bisexuales, )el escritor Ernest Hemingway, Tennessee Williams, Todo legal y sin prohibiciones, nadie los criticaba, había tolerancia la gente no los molestaba, por lo que la homofobia no todo el mundo lo era., desde 1930 ,si 1930 existían Club PARA Clientes Homosexuales eran Públicos RECONOCIDOS homosexuales nacionales, reconocidos escritores como Lezama Lima, Virgilio Piñera o Herberto Padilla ,y cubanos en general hombres que disfrutaban su sexualidad sin ser reprimidos 1959 Comienza Fidel Castro con sus "leyes" dando "carta abierta" al argentino para que hiciera lo que quisiera, POR PRIMERA vez en LA HISTORIA DE CUBA el argentino de nombre ERNESTO GUEVARA DE LA SERNA CREÓ EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE TRABAJOS FORZADOS EN LA ENTRADA PUSO UN CARTEL QUE DECÍA El trabajo os hará hombres... Recordar que en el campo de concentración nazi de Auschwitz tenían un cartel que decía El trabajo os hará libre. Murieron por agotamiento, maltratos, torturas y fusilados muchos homosexuales. por orden del argentino de sobrenombre asesino, criminal , EL CARNICERO DE LA CABAÑA. no CONOCER LA HISTORIA,A VECES HACE QUE SE "JUSTIFIQUE" lo mal hecho., la historia, es la historia., no son plagas son personas, la homosexualidad siempre ha existido, existe y existirá 🌈🏳🌈🏳🌈🏳🌈🌈 CIENTOS, MILES DE CUBANOS SALIERON Y SUGUEN SALIENDO DE CUBA ( SU PATRIA) Toda persona tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad." Como dijo el poeta cubano Raúl Rivero: “Por qué me tengo que morir no en mi patria, sino en las ruinas de este país que no conozco”, (es en lo que convirtieron a Cuba un país desconocido.
Caramba al parecer para Usted es un elogio que en la Cuba en 1930 los homosexuales iban a los bares con toda libertad, no será eso un sintoma de la descomposición social que allí reinaba. Otra cosa es que nos cuente que los homosexuales eran respetados en todos los ámbitos de la vida cubana de la época: la cultura, el deporte, la educación, la política, etc.
La rebeldía proviene del descontento y la injusticia. Y se manifiesta en contra de las autoridades y El poder que tienen los padres por los hijos y los gobernantes autoritarios y diaspadados hacia los ciudadanos de cualquier sociedad. Y llega a manifestarse en una revolución la cual anhela buscar cambios bruscos por medio de la fuerza y la violencia. Esta es una forma incivilizada de lograr cambios sociales..las otras formas (las menos violentas) se necesita más paciencia y sabiduría como la que siguió Gandi en la India en 1947. Pero, sin duda alguna, de una forma o de la otra, los cambios sociales, políticos y culturales son inevitables. 🙌👌👋🤔 Y qué piensan ustedes al respecto? Ni modo!🙄🥵🤓
Muy buen video! No hay héroes santos y mucho menos los que salieron de una guerra. Siempre me enojo esos argumentos Infundamentados de que era un monstruo que mataba por placer y no se que cosas más. En su momento me frustré por haberlo idolatrado pero ahora entiendo que se puede admirarlo como héroe militar. Eso sabiendo cuáles son sus mayores errores y que no es lo que dicen las leyendas
Excelente análisis, con todo respeto y toda la humildad me atrevo a hacer un apunte que puede venir al caso, de acuerdo a lo que he leído que no es mucho pero tampoco es un billete de revista, Guevara murió no solo porque las fuerzas militares de Barrientos lo ejecutó cómo debía ser en esas épocas. Sino porqué Fidel lo sedujo a que saliera hacer la revolución en otras latitudes, para que el mayor revolucionario de la revolución cubana, no cometa el error en Cuba de hacerle la revolución a la revolución castrista. Y es que parece ser que para Castro en Cuba, nadie le podía hacer sombra o al menos eso sentía, sombra. Y lo mando para afuera y lo dejo solo, esperando el desenlace que ya conocemos. Cosas de egos o del poder comunista.
Es una versión difundida por la derecha pero no hay ninguna prueba de ella, ninguna indicación de un enfrentamiento entre ambos, ni ningún motivo para creer que Guevara mentía cuando decía que iba a hacer la revolución mundial y que era su vocación. Basta leer sus ideas, como la de "crear dos, tres, muchos Vietnam" o su apoyo a guerrillas varias entre 1959 y 1964 para pensar que esa versión no tiene sustento. Fidel lo apoyó siempre, como apoyó a todas las guerrillas salvo a la mexicana.
@@elreyvd Si señor eso es correcto, Guevara no mentía en su intención de propagar el comunismo por toda nación que quisiera o no recibirlo, y Fidel no se oponía a eso y en Cuba lo apoyaba, pero en Cuba. En Bolivia Guevara quedó solo.
Excelente información. Gracias. Sugerencia: Se oye eco cuando hablas, no se si es una cuestión de ajuste del micrófono. Muy respetuosamente, tratar ajustarlo. Gracias
Gracias.Gracias. Gracias don Mauricio👏👏 Excelsa exposición.
Ex socialista, pero nunca ""admire"" ni al Che y menos al régimen cubano.
Sin conocer a fondo como se manejaba y se sigue manejando mlas ideologías, por sentido común, me parecía de una INCONGRUENCIA supina, que quienes " enarbolaban banderas de libertad"" luego oprimían y cercenaban la libertad de sus pueblos, caso la ex Unión Soviética y Cuba entre otros.
Su maravillosa disertación con la que concuerdo totalmente, nos permite llenar los huecos que mantenía en mi puzzle de la historia política contemporánea.
Lástima que en el sector educativo, gente tan " sensatos y coherentes con la información " como usted, no han podido contribuir a formar a ciudadanos conscientes, críticos y deseosos de conocer las verdaderas causas de los acontecimientos.
Una vez más Gracias. Gracias.Gracias
Me encanta lo ecuánime que es usted. Raro de encontrar hoy en día al analizar personajes e historia. Ni tan buenos unos, ni tan malos otros
Adoro la forma sarcástica con la que comenta todos los temas, muy buen canal Señor Schwarz, un saludo.
Sarcástica con verdad masurada
Que necesarios son estos vídeos, que capacidad crítica, es una pasada.
Mauricio, tu imparcialidad es sorprendente.
Presentar la realidad de un personaje tan polémico como el Ché, de la forma como lo hiciste, es admirable.
Yo solo añadiría algo, el Ché fue víctima de sus propias ideas y murió a consecuencia de ellas. A nadie más se le puede reclamar su muerte, más que a él...
Imparcialidad?
@@laderblack26 efectivamente, yo creo que nada es imparcial en la vida. No se si me equivoco.
Me hiciste sentir muy tonto. Cuando estaba en la universidad, en México, me burlaba de mis compañeros que iban a marchas y traían sus camisetas del Ché. Yo también creía que Ernesto Guevara era homófobo y racista, pero sólo reproducía las citas que encontraba en internet. Aunque como bien mencionas, es triste que la gente haya caído presa y hasta haya fallecido por los ideales de un personaje como el Ché. Varios de mis compañeros por andar en "la guerrilla universitaria" nunca terminaron sus estudios. Te mando un saludo y gracias por promover el pensamiento crítico, tus videos son oro. Aunque a veces, duele cómo me haces sentir tonto. Como con el video de Filosofía. Gracias Mauricio.
A veces es necesario sentirse tonto para que en nuestro ser se genere la intención de dejar de serlo, y evolucionar a alguien mejor
Felicidades a ti, por que no es fácil ser autocritico. En estos tiempos de fanatismo. Saludos
@@juank.suarez2246 muchas gracias por tu comentario. Tienes mucha razón. Saludos.
@@JuanRodriguez-wg6to es muy cierto, muchas veces nos encerramos en una burbuja y la autocrítica nos causa alergia. Saludos.
Es que el che es domonizado por la derecha reaccionaria y no creas no toda la izquierda lo romantiza, es mas bien un icono de la rebeldia juvenil aun con miopia politica, mi padre que era marxista lo detestaba ya que decia que era un aventurero mas que un ideologo
Entender el contexto histórico de las cosas es la única manera de evitar caer en el absurdo mundo del sectarismo y del fanatismo irracional, eso no nos impide tomar posiciones a favor o en contra ...
Con tu lógica se podría justificar a Hitler por el contexto. Me suena mas a un "voy a justificar mi fanatismo a pesar de todas las abismales contradicciones que tenga"
@@marianobastiani7054
Jajaja más al extremo ridículo no te podrías haber ido con nombrar a Hitler. Clásico.
Pero de donde saliste. Mi mayor admiración. Un placer escucharte.GRACIAS
Un análisis imparcial y racional, las personas que imponen sus ideas mediante las armas, no conocer al ser que habita en cualquier humano.
De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.
Sr Mauricio, le conocí mediante una pasión musical común: The Warning. Mas tarde, me he quedado atrapado gratamente en su canal y desde la distancia de otros capítulos suyos quedé suscrito. Este comentario mío está dirigido a su audiencia: aquí va: " nací en el monstruo y le conocí las entrañas" allí a 90 millas al sur de la Fla. Viví allí y en otras dictaduras comunistas detrás de la cortina de hierro. No solo he leído de arriba abajo, Das Kapital, Diktatura proletariata, Pismo k sezdu, sino q lo viví. Viví varios sabores amargos y sangrientos: G2, KGB, Stassi. Fui pioneros por el comunismo, seremos como el Che y otras miles de desgracias mas. Sé muy bien, muy bien, de lo que hablo. Teoría y práctica. Así que afirmo: Marxismo, comunismo, socialismo son la formula inevitable para llevar a cabo la mas absoluta, perfecta, y genial destrucción social, implementar de manera mas eficaz la deshidratación del individuo, su alma y su espíritu Y sí: dictadura, represión, paredones en la cabaña: empezando por Fidelito, seguido por el Chacal de Oriente Raulito, Ramirito, y este con semblanza de Cristo (nada de cristiano por su supuesto, - La guerra de Guerrillas- perfecto manual de terrorismo, hoy sería catalogado cmo tal)
Me encantó su exposición, me suscribí a su canal ,tengo 54 años y me siento muy ignorante en este tipo de relatos a pesar de ser bióloga, soy de Argentina. Muchas gracias.
Allá por el año 1976, en la prepa en La Piedad Mich, nos obligaron a comprar el libro El Ché Guevara para estudiarlo poco a poco durante un año en la clase de Historia. Pues bien, todos éramos de clase media baja o proletariado. Todos decían: ¡Muera la burguesía! ¡Viva el Ché Guevara! Ya que todos simpatizaban con lo que decía el libro y sus principios y sus ideales. Y ahora actualmente dicen ¡Viva la burguesía! ¡Muera el Ché Guevara!.
Caray Señor Mauricio, éste contenido me ha hecho reflexionar bastante, estando y siendo parte de un país como Colombia, tremendamente preocupada por su futuro, hay más que nunca, más dudas que certezas, Gracias por poner en palabras tantos pensamientos desordenados que tengo!!! Siga dándole a este mundillo significado, forma y fondo!!!
EXTRANJERO METIENDO LA NARIZ EN CASA AJENA
@@cubavsd4779 Paisano (digo, si es cubano), mira el comentario que le puse a este señor al que parece faltarle información demasiado clave: "Curiosamente no sé por que usted no mencionó que en un lugar de Cuba, de la Habana, llamado la Cabaña, el Che hacía correr ríos de sangre cuando él mismo asesinaba a sangre fría o mandaba a matar con igual frialdad y total parsimonia, como si se tratara de tomar un vaso de agua...a quien mataba?...a cualquiera que él creía que era tan solo amigo de alguien que había trabajado para la anterior dictadura - o sea, cualquier conexión mínima a él le servía para saciar lo que el mismo llamaba su estar "sediento de sangre"...además no se si conoce su recomendación de "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar"... en fin, tal parece que en su afán por ser el más imparcial de los hombres ha terminado "sugarcoating" la verdad...como que se pasó un tantito en esa capa de barniz... lo mismo que recalcar una otra vez cuan fiel fue Hitler a sus ideas... o las buenas intenciones que el tenía para el pueblo Alemán. Por favor!... no obstante, sigo interesada en sus videos, porque he visto otros mucho más justos y atinados...pero aquí se pasó de rosca pasándole la manito al Ernesto de marras."
@@cubavsd4779
No hay extranjeros, porque el Cubano y el Colombiano eran españoles..... Mismo idioma, misma gastronomía, misma tradiciones y cultura, no hay diferencias ni fronteras.... Saludos desde España 🇪🇸👍
@@YuyiLeal todo eso fue dicho en el video.
@@YuyiLeal cierto, hera un psicópata asesino y además drogadicto de la marihuana, con la que se inspiraba, según el, en su falso mundo de ideas libertarias estupidaz en países ajenos al suyo donde por ahí hubiera comenzado.
Siempre que nos haga pensar...es que la cosa va muy bien. Muchas gracias!
Magnifica exposición Mauricio , yo soy de tu generación y caí como millones de jóvenes de esa época en la estafa comunista .Desde la atribulada y destruida Venezuela
Ahora te pasaste a la estafa capitalista entonces...raro comentario
¡Increíble! Este amigo está hablando lo que en mi cabeza ha estado por mucho tiempo. Gracias por ayudarnos a pensar con claridad.
Qué maravilla es este video, cuánto cuesta encontrar un punto de vista equilibrado y ético en esta era idiota. Muchos de sus videos los he visto con cierta prevención, guardando mi distancia, pero en este lo respaldo al 100%. Ojalá pudiera dale mil likes, pero por lo menos le doy mil gracias. Un abrazo desde Argentina.
Fascinate, llena de conocimiento, con argumentos,acompañado de una voz, que enarbola las ideas,presento mis respetos,por su trabajo y e investigaciones.
Le escribo desde Colombia Bogotá,ojalá lo pueda conocer y ofrecer mi amabildad y respeto, gracias!!
Desde España, gracias por su brillante exposición. A pesar de ya saber las luces y sombras del che, me ha encantado su humanismo y humanidad al explicarlo, me hubiera encantado tener un profesor de historia como usted.
Saludos desde BC 🇲🇽
Manlio
EXTRANJERO METIENDO LA NARIZ EN CASA AJENA
El Che fue un agujero 🕳 negro
Cuanta riqueza en el análisis. Gracias por sus videos tan enriquecedores. Un abrazo.
Hasta hace una semana me encontré con tu canal y he quedado admirada, porque siempre voy tras la objetividad y en la web se encuentra de todo. No es fácil encontrar buenos sitios. Pero con tus análisis salpicados de humor sarcástico, es imposible no querer escuchar toda la realidad que expones. Enhorabuena por esa cualidad tuya y gracias por compartirla.
Estimado: Felicito profundamente su estilo no-Maniqueo y su análisis desde el paradigma de la Complejidad tan necesario en nuestros tiempos y tan llenos de CONTEXTO en un mundo intelectual dónde parece haber sido infantilmente abolido. Coincido con Ud.en que han sido muchos los artistas que a partir de su obra fueron parte de una maquinaria que conquistó y empujó a muchos jóvenes a dar la vida por una causa y muchos de estos artistas (por razones más que valederas y lógicas) huyeron al exilio sin participar en la primera línea junto a los que impulsaron. Pienso en "Milonga del fusilado", algunas canciones de Vigletti u canciones de protesta del propio Silvio Rodríguez. Eso es (en algunos casos) moralmente cuestionable o criticable. Respecto al manejo y conocimiento de la información sobre lo que sucedía en la URSS o la China de Mao creo que era imposible materialmente conocer la verdad y por otro lado el grado de polarización y convencimiento hizo que muchos intelectuales justificaran todo tipo de hechos y circunstancias brutales (basta pensar en los miembros del P.C Francés)...cuánto más los dirigentes de un país recientemente incorporado al bloque socialista, orillado por la necesidad del apoyo económico. El Ché descreyó de la URSS luego de los misiles, y su proyecto para el foco boliviano y argentino tenía una raíz campesina fuertemente emparentada con el Maoísmo.
Sin embargo nunca dimitió de proclamar que en cada lugar "El jefe soy Yo", llevándose por delante a los locales y su territorio. Si hubiera actuado como Ho Chi Min...la realidad hubiera Sido otra en América Latina.
Abrazo Oriental
Objetividad y sentido crítico, algo que se construye con seriedad, estudio y experiencia.
Hablando mal de los che 😃😊😊😂 eso no es objetivo ,es de un tipo de derechas.
Entonces siento que me esta dando la razon cuando digo que " No se puede juzgar el pasado en el presente y que los errores del pasado solo sirven para no volverlos a cometer"
Mauricio, tengo que reconocer que tienes una capacidad para el pensamiento crítico bastante notable.
Buenísimo, uno de los mejores videos suyos que he visto, la reseña y contextualización muy precisas!!! ... y completamente de acuerdo, mejor cuidarnos del daño de la ingenuidad bien intencionada, menos previsible y sumamente eficiente :)
Siempre lo he dicho. A este tipo de personas hay que verlos como lo que eran y el contexto en el que vivieron.
Sí.como asesinos
Ningún contexto puede justificar el crimen,el asesinato y la denigración del prójimo!!
No dicen lo mismo si no es de su linea politica....
Según la época y las circunstancias
La gente hace diagnosticos falsos sobre la humanidad en todas las epocas…..quizas hubiera podido hacer UN viake de turista por lo menos, para asi averiguar si los desposeidos de Bolivia lo iban a apoyar….pero no, el argentino de siempre, cree que se las sabe todas ya……..que a EL nadie le va a explicar nada…..
Cómo siempre sus videos son los mejores que he visto..... tiene usted razón cuando dice que cuando se 3s joven la revolución que siente uno es falsa.... gracias a la madurez de los años me he dado cuenta que seguía era a una bonita imagen..
Eso de los "autoproclamados buenos", lo debería escribir en sus redes sociales, me pareció fantástico. Ojalá lo haga.
Excelente, Mauricio. Pocas veces he visto un uso tan interesante del pensamiento crítico, como el que promueve en su podcast.
Este señor es un magnífico comunicador. Denota un óptimo conocimiento de los múltipmes temas que desarrolla! Enhorabuena!!
Pero omite la realidad del embargo y eso distorsiona mucha de su argumentación.
@@franciscodiaz4640 Cual embargo? El único país con el q no pueden comerciar , transar ; es con los gringos. Hay más de 200 países más en este mundo con el q pueden negociar, está China , la Urss ( Rusia hoy) . Atribuir el fracaso " socialista" al embargo es pura mierda.
@@franciscodiaz4640 estoy seguro que por ahi habra varios videos de este canal explicando la postura que tiene sobre el embargo.
@@franciscodiaz4640 La cuál sólo los iniciados como usted posee. 😒
Gracias por sus estudios lo escucho atentamente . Un saludo desde Uruguay 🇺🇾
caramba q video mis respetos para este senor mauricio Schwarz
Por fin un canal que puede hacer pensar un poquito al rebaño.
excelente video mauricio, deberias hablar de salvador allende y en general del plan condor
👏👏👏Lleno de claridad y balance su análisis Sr. De gran relevancia en el momento que vivimos.
Excelente vídeo maestro y gracias por sacarme de un fanatismo que en algún momento tuve.
Yo creo que eso es lo malo, llegar al fanatismo, idolatrar no hace ciegos a los defectos de esos ídolos, se tiene que valorar lo bueno y lo malo, ponerlo en una balanza y más o menos los conoceremos en su justa medida
Señor Mauricio, me encanta escucharle ,, que mente más ilustrada,,
Recuerdo una frase de Giovanni Papini, no literal pero más o menos decía así: el hombre que no es fuerte él solo, el hombre que no piensa por sí mismo, se hace revolucionario.
Pues que frase más pedorra. En la lucha de clases siempre hay intelectuales y soldados que siguen los pensamientos de otros. Tú mismo estas citando a alguien y ni siquiera lo recuerdas literal. Entonces tú mismo eres de los que no piensan por sí mismos.
@@morganno8413
No hay que seguir a nadie..., y menos a las ideas impresas en papel de un simple libro... Un libro solo es un ejercicio de ideas para desarrollar la mente y cerrarlo, nunca para ponerlo en práctica... Los experimentos se hacen con gaseosas según Ortega Gasset, que no ocasionan peligros sociales... Saludos desde Andalucía en España 🇪🇸
@Alpuso
Muy interesante reflexión.... Saludos desde Andalucía en España 🇪🇸
Para hacer una cita se tiene que saber la biografía del que la escribe, su ideología. esto compagina cómo leer la biblia si los relatos se dice que fueron seguidores de Joshua no hay escritores adversos o neutrales por tanto cuánto puede tener de veracidad?
Brillante explicación, muchas gracias 🙏
Excelente análisis. Aunque, escuchar a Velasco Alvarado entre los dictadores asesinos licenciados por USA me hizo mucho ruido. Velasco fue un militar de izquierda que se enfrentó a la oligarquía peruana. Hay una película documental muy bueno llamado La revolución y la tierra que lo invito a ver. Tal vez pueda conocer mejor las circunstancias del Gobierno revolucionario de Velasco. Saludos desde Perú.
Excelente video! Saludos de un Cubano que vive en Miami.
¡Que buen video!!!. Te sigo desde Cochabamba Bolivia.
Opinión 1. Acabo de descubrir este canal y al Sr. Mauricio. Trataré de resumir lo más que pueda mi opinión porque el tema del Che y de que si los regímenes socialistas son buenos o malos son temas como los religiosos los más controversiales pues en aquél se debate si existe Dios o no. Y en éste romper al sistema capitalista con todo lo que conlleva y sustituirlo por uno socialista con todo lo que implica.
Vi todo este vídeo con sumo interés y después leer una gran cantidad de opiniones. Mi conclusión inicial:
EN TIERRA DE CIEGOS EL TUERTO ES REY.
Lo digo porque casi toda la totalidad de opiniones le agradecen
"iluminarlos" sobre este tema del Che. Y casi todos también desilusionados al desmitificar de manera negativa al Che. Pero tampoco se trataba de idolatrarlo o santificarlo aunque hubiera fundamentos objetivos sino ubicarlo en su justa dimensión, humana, social e histórica. Es decir la idea del vídeo de calificar al Che de bueno o malo eS muy buena, pero con LA PURA NETA COMO DECIMOS EN MÉXICO. O SEA CON LA PURA VERDAD, Lo cual es muy difícil pues por más neutral que se quiera ser estamos influenciados por nuestra propia formación, inclinaciones religiosas, políticas e ideológicas y simpatías por uno u otro sistema capitalista o socialista. Y si a eso lo añadimos intereses personales pues se desvirtúa totalmente el objetivo. el público participante debe ser más reflexivo y no tomar como información definitiva lo que aquí a oído, si lo que busca es lo más aproximado a la realidad de los hechos que aquí se narran.
Personajes históricos son simplemente eso. La vida real no es disney para encasillarlos en buenos y malos.
Es obvio que si hay personas buenas y malas dentro del abanico humano.
No es un personaje ficticio. No sé lo puede calificar de Neutro.
Concuerdo contigo
El pensamiento del troskaje, ese que dice que todo es igual.
Claro y Hitler no mató a nadie y Stalin neutro también.. Te habrás quedado agusto con la tontería.
Imposible expresarlo mejor o más claro. Felicitaciones.
Impecable la exposición Mauricio. Un Abrazo
Buenos dias. Gracias por su informacion. Diablos que acertado en sus comentarios. Yo tampoco soy de la generacion del che actualmente 2022 tengo 55 años y pues nunca fui simpatizante de este man.
Usted lo menciono el poder corrompe. Es cierto que cuando uno es joven tiene un espirtu revolucionario pero con el paso tiempo uno se da cuenta que no existe ser humano perfecto. Y hay mas imperfeccion cuando se sigue a la masa. Un saludo desde bogota colombia
Tiene que hacer una revisión sobre el oscuro Winston Churchill, a quien algunos llaman el "Hitler Inglés" debido a su racismo y brutal maltrato hacia indios y negros.
Excelente exposicion. Es primera vez que estoy de acuerdo con usted.
Eso: leerlos y juzgarlos en su tiempo histórico. De lo contrario, son tarugadas.
En cierto modo tiene usted razón y es lo que yo siempre he defendido, admiro al che y a muchos personajes de la historia pero digo que no se pueden sacar de su contexto histórico como suelen hacer muchos críticos con la intención de denigrar...
este hombre fabulador y malintencionado, no tiene perdón tratando de confundir a los más ignorantes adoctrinando los, con mentiras ,entre otras cosas falsas que dijo el nombre del Che , no es Ernesto Guevara de la Serna, elche se llama Ernesto Guevara Lynch!!!
@@mariaperin3210 te equivocas, Enesto Guevara Lynch era el padre de El Che
Buenos (muy mucho) estos videos con uso de la razón...
Se lo agradezco...un abrazo
Excelente. ¿Puedes hacer uno de Cristóbal Colón?
O de napoleón y mejor aun uno sobre pito perez
Muchas gracias!A mi me gustan tus reflexiones.
Efectivamente, cuando tratamos de encontrar nuestra madurez, al tiempo de vivir dos etapas, resulta muy acertada la sentencia: "Quien de niño no fue Acólito, ni de joven Marxista, no puede llegar a ser un hombre realista"
Aprendo a reflexionar mucho con tus aportaciones. Gracias.
Gracias por rescatar esa frase.
petición. habla de la matrix.. y devela. a los ciegos la verdad que. es la mentira de goliwood
No conocía esa frase. En mi país Bolivia, la universidad ha sido y aún es un semillero de marxistas, y esta frase casi que es una licencia para no pensar ni reflexionar durante la juventud y entregarse de alma y cuerpo a las falacias que los izquierdistas han erigido en estas casas de educación superior y que hoy, gracias al nefasto gobierno que tenemos, esta contaminación ideológica está presente también en la educación escolar pública . Profundamente creo que los jóvenes no pueden simplemente justificar la idiotez por su temprana edad o por su inmadurez, y esto lo repito desde mi adolescencia hace ya muchos años. y esa idiotez no es otra que creer en el discurso de unos siempre sinvergüenzas que llevan la bandera de la pobreza colectiva cuando en realidad son infamemente ricos sin méritos éticos.
@@nicolasferraiolo4746 no
🍪
Que gusto oírlo!! Y leer los comentarios....
Al contrario que otros.... una maravilla.
Los últimos 3 minutos, tienen un mensaje de valor inmenso!!!! Muchas gracias por tan buen video.
Excelentes comentarios, muy descriptivo y sucinto. Felicidades por sus conocimientos y moderación
Un resumen de mi conflicto al indagar sobre el Che, ni héroe ni villano, o tal vez ambos.
Muy bien video.
Decirle heroe es demasiado.
Más bien alguien que aspiraba a héroe pero se quedó como villano.
Usted es lo maximo mr Swartz; mejor no lo pudo haber expuesto.👍👍
No me canso de repetirlo Agustín Laje, Márquez y Gloria Álvarez no aguantan un round de debate con Mauricio S.
Sinceramente no veo en que viene al caso tu comentario. Concuerdo en medida pero ni al caso
Laje es un poser mainstream de los conservadores contra la locura de la progresia y glorita es una progre de corte soroniano ahi es donde schwarz es mas racional que los otros personajes de papel
Suscrito. Su video sobre la Socialdemocracia aportó peso específico a mi postura política, que tendré que seguir nutriendo. El interés me llevó a este tercer video, y hasta ahora he notado un nivel de parcialidad lo suficientemente respetable, y un intento de imparcialidad más que loable para los cánones de internet.
Sería muy positivo creo incluir breves links en el video o quizás en la descripción acerca de algunos de los hechos más controvertidos.
Por último, considero que un capítulo sobre la psicología de masas desde su postura sería del todo interesante.
Cordiales saludos desde Argentina.
Por fin el sentido común, la mesura, el punto medio, de un hombre inteligente y no dogmático, humanisan las historias y no promueve el odio y la división que tanto predomina en estos tiempos de tanta información falsa o exagerada. Genial Mauricio !!!
Nuevamente, espectacular ‼️
Gracias por su trabajo informativo. Este video no tiene desperdicio: objetivo, desprovisto de fanático. En resumen, gana la información veraz
Deseo que tenga mucho salud y éxito en todo lo que emprenda.
Muchas gracias por todo el conocimiento que nos ofrece.
Genial razonamiento, saludos Mauricio.
Saludos Mauricio te felicito por tus programas son buenísimos de mucha información.bueno bye y gracias.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Gracias le da eternamente mi ignorancia, sin casarme con lo que comenta, se qué hay una gran verdad en todo lo que nos dice, ya que la mayor parte se escribe para engañar y manipular 🙏🏼😊🙏🏼😊🙏🏼😊
eres un excelente periodista , la gente no se da cuenta de lo preciso que son tus datos y como buscas información para realizar tus videos . felicidades amigo, eso, es un buen periodista ,
Hola Mauricio.En mi País Bolivia.Estamos padeciendo las consecuencias de todo eso.Lo peor, justificando el narcotráfico de manera totalmente abierta y cínica.Estan un montón de artículos e investigaciones al respecto.Saludos.
Gracias por todos los vídeos y su forma de simplificar todos esos mitos y creençias q nos abruman ❤ me rio mucho .en todo este derrumbe de mitos he encontrado q
los canticos Bolchevikes son un gran apoyo emocional de mentes libres q buscan. Un mundo mejor😅❤😊
Tengo la impresión de que te has bandeado un tanto. Te seguí y aplaudí en muchas temáticas y exposiciones que me resultaron esclarecedoras y valientes, pero tengo la impresión que con este tema sobre esta figura, te has puesto hipercrítico por no decir que hay cuestiones que debieras revisar para no caer en uno de los extremos que señalás. Acaso falte una contextualización histórica más precisa. Percibo cierta animosidad hacia la figura señalada. ¿Te faltará calma para hablar? Saludos para vos, con sinceridad.
Totalmente deacuerdo contigo
Posiciones éticas cada vez más claras: central! Gracias por este trabajo acucioso.
Clase magistral de historia, argumentación y pensamiento crítico! Deja mucho sobre lo cual pensar. Saludos desde Argentina!
muy objetivo y muy buen discurso. Ciceron en los rostra.
Mi primer podcast de Mauricio. Absolutamente elocuente, brillante. Como cubano que creció admirando e imitando al Che Guevara en Cuba y que un día descubrió al asesino, aplaudo el esfuerzo de intentar emitir un juicio sin prejuicios. Solo lamento que no haya tocado los meses que pasó Guevara como jefe de la fortaleza militar La Cabaña, donde fueron asesinados más de 400 personas, fusilamientos todos aprobados por Guevara personalmente (según testimonios, ver libro 'Las Víctimas Olvidadas del Che Guevara', Maria C. Werlau); en un país donde estaba prohibida la Pena de Muerte, hasta que esos asesinos se robaron el poder. Una pequeña corrección sobre la situación económica de Cuba en 1958, antes de la llegada de los Castros et al al poder: era una de las economías más prósperas de Iberoamerica.
Palabras tan acertadas, como siempre. ❤
Buenas noches. He descubierto recientemente el canal. De todos los reportajes que he visto este es el que más me ha impactado por la claridad de la exposición acerca de una figura tan controvertida. Es de valorar el trabajo de personas como usted en un tiempo tan sectario como el que nos ha tocado vivir. Muchas gracias.
Muchas gracias por este análisis.
Hace mucho tiempo que buscaba algo así y por fin lo encontré.
Me quedo con lo último que dijiste: "los autoproclamados buenos"
Todo aquel que está en el poder o aspira al mismo se autoproclama "bueno".
Mi mas infinita admiracion senor por sus programas
Historia de Cuba;;;; En la década de 1930 la homosexualidad y la bisexualidad eran toleradas y estaban en la cultura cubana MÁS que en otros países
nadie los molestaba, muy pocos saben que en Cuba era legal los club para clientes Gay, visitados por ellos sin ningún rechazo por parte de la población incluidos los policías, los del Ejercito Nacional no intervenían en esos famosos, reconocidos club para homosexuales, famosos actores de EE.UU eran clientes de los club no era secreto ,
En La Habana varios bares para público homosexual como El Gato Negro, la Cuevita, los Troncos, el Intermezzo, el Saint Michel, el Usero Bar, clientes famosos estadounidenses como Tennessee Williams, Montgomery Clift o Errol Flynn. Rock Hudson, Gary Cooper,( dijo En Hollywood casi todos los actores somos bisexuales, )el escritor Ernest Hemingway, Tennessee Williams,
Todo legal y sin prohibiciones, nadie los criticaba, había tolerancia
la gente no los molestaba, por lo que la homofobia no todo el mundo lo era., desde 1930 ,si 1930 existían Club PARA Clientes Homosexuales eran Públicos RECONOCIDOS
homosexuales nacionales, reconocidos escritores como Lezama Lima, Virgilio Piñera o Herberto Padilla ,y cubanos en general hombres que disfrutaban su sexualidad sin ser reprimidos
1959 Comienza Fidel Castro con sus "leyes" dando "carta abierta" al argentino para que hiciera lo que quisiera, POR PRIMERA vez en LA HISTORIA DE CUBA el argentino de nombre ERNESTO GUEVARA DE LA SERNA CREÓ EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE TRABAJOS FORZADOS EN LA ENTRADA PUSO UN CARTEL QUE DECÍA El trabajo os hará hombres...
Recordar que en el campo de concentración nazi de Auschwitz tenían un cartel que decía El trabajo os hará libre.
Murieron por agotamiento, maltratos, torturas y fusilados muchos homosexuales. por orden del argentino de sobrenombre asesino, criminal
, EL CARNICERO DE LA CABAÑA.
no CONOCER LA HISTORIA,A VECES HACE QUE SE "JUSTIFIQUE" lo mal hecho., la historia, es la historia., no son plagas son personas, la homosexualidad siempre ha existido, existe y existirá 🌈🏳🌈🏳🌈🏳🌈🌈
CIENTOS, MILES DE CUBANOS SALIERON Y SUGUEN SALIENDO DE CUBA ( SU PATRIA)
Toda persona tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad."
Como dijo el poeta cubano Raúl Rivero: “Por qué me tengo que morir no en mi patria, sino en las ruinas de este país que no conozco”,
(es en lo que convirtieron a Cuba un país desconocido.
Caramba al parecer para Usted es un elogio que en la Cuba en 1930 los homosexuales iban a los bares con toda libertad, no será eso un sintoma de la descomposición social que allí reinaba. Otra cosa es que nos cuente que los homosexuales eran respetados en todos los ámbitos de la vida cubana de la época: la cultura, el deporte, la educación, la política, etc.
Esa última reflexión es brutalmente certera.
Me encantan tus ideas claras amigo Mauricio. Todo depende del color del cristal con que se mira... Saludos desde Cali, en Colombia!
Sr. Mauricio le agradezco q cuente esta parte del CHE , digamos q no se nada de historia, me encanto escucharlo, bendiciones a todos.🇦🇷🇦🇷
Estimado amigo Mauricio: sus verdades son rayos de luz que irradia como faro dentro de nuestra sociedad. Le felicitamos. Desde Panamá!
Excelente presentación del tema. Gracias !!!
Qué gran análisis a los radicalismos sin razón...
Señor mil gracias por ser un ser Humano tan especial, para mi es un faro de claridad
La rebeldía proviene del descontento y la injusticia. Y se manifiesta en contra de las autoridades y El poder que tienen los padres por los hijos y los gobernantes autoritarios y diaspadados hacia los ciudadanos de cualquier sociedad. Y llega a manifestarse en una revolución la cual anhela buscar cambios bruscos por medio de la fuerza y la violencia. Esta es una forma incivilizada de lograr cambios sociales..las otras formas (las menos violentas) se necesita más paciencia y sabiduría como la que siguió Gandi en la India en 1947. Pero, sin duda alguna, de una forma o de la otra, los cambios sociales, políticos y culturales son inevitables. 🙌👌👋🤔 Y qué piensan ustedes al respecto? Ni modo!🙄🥵🤓
Gracias, muy clara su reflexión 😮😮😮
¡ HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !
vaya exposición; diáfana, contundente , reflexiva . con un lenguaje de primera . felicidades !!
Muy buen video! No hay héroes santos y mucho menos los que salieron de una guerra. Siempre me enojo esos argumentos Infundamentados de que era un monstruo que mataba por placer y no se que cosas más. En su momento me frustré por haberlo idolatrado pero ahora entiendo que se puede admirarlo como héroe militar. Eso sabiendo cuáles son sus mayores errores y que no es lo que dicen las leyendas
Mau, no sé cómo caí en su canal pero quedo agradecido con el de arriba (el de más arriba); qué dicción, qué manera de comunicar sus ideas.
Cierto. Hay que cuidarse totalmente de los lobos hambrientos disfrazados de ovejas mesiánicas!!! Gracias Maestro, excelente tema!!!
No entiendo el mensaje su comentario es ideologizado para la derecha.
Exacto
Siempre BRILLANTE!!!!!!
Excelente análisis, con todo respeto y toda la humildad me atrevo a hacer un apunte que puede venir al caso, de acuerdo a lo que he leído que no es mucho pero tampoco es un billete de revista, Guevara murió no solo porque las fuerzas militares de Barrientos lo ejecutó cómo debía ser en esas épocas. Sino porqué Fidel lo sedujo a que saliera hacer la revolución en otras latitudes, para que el mayor revolucionario de la revolución cubana, no cometa el error en Cuba de hacerle la revolución a la revolución castrista. Y es que parece ser que para Castro en Cuba, nadie le podía hacer sombra o al menos eso sentía, sombra. Y lo mando para afuera y lo dejo solo, esperando el desenlace que ya conocemos. Cosas de egos o del poder comunista.
Es una versión difundida por la derecha pero no hay ninguna prueba de ella, ninguna indicación de un enfrentamiento entre ambos, ni ningún motivo para creer que Guevara mentía cuando decía que iba a hacer la revolución mundial y que era su vocación. Basta leer sus ideas, como la de "crear dos, tres, muchos Vietnam" o su apoyo a guerrillas varias entre 1959 y 1964 para pensar que esa versión no tiene sustento. Fidel lo apoyó siempre, como apoyó a todas las guerrillas salvo a la mexicana.
@@elreyvd Si señor eso es correcto, Guevara no mentía en su intención de propagar el comunismo por toda nación que quisiera o no recibirlo, y Fidel no se oponía a eso y en Cuba lo apoyaba, pero en Cuba. En Bolivia Guevara quedó solo.
Excelente información. Gracias.
Sugerencia: Se oye eco cuando hablas, no se si es una cuestión de ajuste del micrófono. Muy respetuosamente, tratar ajustarlo. Gracias