Self-Propelled Anti-Aircraft Machine Guns Reevaluated in Ukraine, BEST 10 [Part I]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 331

  • @user-hh1xz7le2l
    @user-hh1xz7le2l ปีที่แล้ว +102

    ミサイルより圧倒的に安い。これだけでいつまでも残ると思う

    • @user-uj8wq8hj2x
      @user-uj8wq8hj2x ปีที่แล้ว +14

      銃が弓矢に変わったのも、発射速度は弓矢が圧倒的だし、射程だってライフルが出るまでは弓矢と変わらんのだけど、一発あたりのコストと訓練費用が銃の方がめちゃめちゃ安いから特にヨーロッパでは広まったんだよねー
      なんかそれに似てる。

    • @user-xw8uz6fd8h
      @user-xw8uz6fd8h ปีที่แล้ว +7

      ・・となると、日本は弓矢復活で w

    • @user-uj8wq8hj2x
      @user-uj8wq8hj2x ปีที่แล้ว

      @@user-xw8uz6fd8h ?

    • @user-sn1yl2pq6w
      @user-sn1yl2pq6w ปีที่แล้ว +21

      @@user-xw8uz6fd8h 今は射程も発射速度も命中精度も銃の方が圧倒的に上なので弓矢をメインに据えるメリットが皆無なのです

    • @OlegBatov
      @OlegBatov ปีที่แล้ว +1

      更新されるとしたらレーザーですね。まだベータ版って感じですけど

  • @mountainGorilla2885
    @mountainGorilla2885 ปีที่แล้ว +66

    いざ本格的な長期戦になると高価なミサイルはすぐに在庫が乏しくなってしまいますね。やはり砲弾は根強いです。

  • @kpzbv
    @kpzbv ปีที่แล้ว +30

    ミサイルはチャフ・フレアで妨害できるが、機関砲弾は条件が合うと必ず命中する
    しかも一発当たりの単価がミサイルとは段違い

    • @user-yq9hm1dt2j
      @user-yq9hm1dt2j ปีที่แล้ว +11

      ある程度連射するだろうけどミサイルと比べるとね。

    • @osaru3574
      @osaru3574 ปีที่แล้ว

      チャフで捜索レーダーを攪乱されると目視で標定するのは厳しい。まぁ、そこは弾幕でしょうが

  • @user-vk8ms9jn4h
    @user-vk8ms9jn4h ปีที่แล้ว +213

    やっぱり87式の後継が必要だな

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c ปีที่แล้ว +57

      ゲパルトが現役なら、とりあえず廃棄予定から外すのが1番

    • @KT-ii7bl
      @KT-ii7bl ปีที่แล้ว +61

      砲はそのまんまにして駆動部分を10式ベースに載せ替えたら快速になって良いかもねって思った。

    • @user-sz1gn6sg7k
      @user-sz1gn6sg7k ปีที่แล้ว +64

      もうちょっとお安く広く部隊配備できるようなものが欲しいところです
      16式の車体流用で安くできないかな

    • @doremifadon
      @doremifadon ปีที่แล้ว +24

      改良型を期待

    • @MrDogpapa
      @MrDogpapa ปีที่แล้ว +23

      射撃装置の高速追従とネットワーク性能、機銃自体は高速化に対応した弾丸投射能力かな。展開と撤収の高速化も、
      自らは位置バレしない様なシステムでないと現代戦では厳しいだろうね。

  • @lllIllIllIlllIIl
    @lllIllIllIlllIIl ปีที่แล้ว +14

    ドローンにいちいちミサイル撃ってたらお金吹っ飛んじゃうもんね

  • @rcvbnj
    @rcvbnj ปีที่แล้ว +11

    アメリカ軍ニキ「我々は制空権を確保してから地上戦を行うので機甲部隊に随伴する機動式の対空機関砲は必要無いのだ! ワハハハ!!」
    ウクライナ軍「まあ、そう言いなはんな 有れば有ったで偉い便利でっせ」

    • @user-kv5lf3cj1d
      @user-kv5lf3cj1d ปีที่แล้ว +1

      確かにアメリカは対空機関砲は無いですが代わりにモバイル短距離防空(M-SHORAD)を装備していますよ

  • @user-ic8kq8xe7j
    @user-ic8kq8xe7j ปีที่แล้ว +31

    自走対空砲は漢のロマン兵器 ウクライナ戦争でよかったことの一つがゲパルトの初陣と活躍

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 ปีที่แล้ว +1

      The German Gepard could not bring down the kamikase zala lancet drone and this term destroyed by a cheap drone... 😎

  • @user-oj1qt5ox2h
    @user-oj1qt5ox2h ปีที่แล้ว +33

    対ドローン兵器で再び活躍するとはな。

  • @_jigsaw913
    @_jigsaw913 ปีที่แล้ว +45

    低速で装甲が殆ど無いドローン相手に過去の近接信管が活躍したマリアナの七面鳥撃ちの様な状況は感慨深い

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki ปีที่แล้ว +48

    前半の5種類を見ていると、対ドローンなども考えたら枯れた技術であまり高くなくて済む弾をばらまいたほうが安心度は高そうな気はします。

  • @alphaandomega67
    @alphaandomega67 ปีที่แล้ว +12

    嫌がらせ兵器として、また簡易偵察機としてドローンが非常に有効な事が判明してしまったので、対ドローン兵器は先進国から後進国まで必須になるでしょうね。
    特に陸戦での殴り合いでは、簡易といえども安い偵察機の有用性は計り知れません。
    最前線での「目」を潰し合う、地味な兵器の重要性が高まりました。

  • @user-yg2wc1dx9t
    @user-yg2wc1dx9t ปีที่แล้ว +41

    ドローン対策に対空機関砲が有効と言って当てた自分としては高射砲が復活する可能性があると予想。
    現状の対空機関砲は射程と高度が足りず防空の穴が生じるので高射砲で穴を埋める。
    対空に使わないときは対地兵器として使えばいい。

    • @doremifadon
      @doremifadon ปีที่แล้ว +21

      アハトアハト、そいつは素敵だ!

    • @I1I1I-yuyuko-konpaku
      @I1I1I-yuyuko-konpaku ปีที่แล้ว +19

      それだったら自走式にした方が良いんじゃないかなと個人的に思う。
      展開のしやすさなどを考えるとね。

    • @user-ij9it7vo3n
      @user-ij9it7vo3n ปีที่แล้ว +10

      空から飛んできた爆弾を迎撃できれば十分なのでそこまで射程はいらないと思いますけどね

    • @user-zz2tz9bi3d
      @user-zz2tz9bi3d ปีที่แล้ว +5

      そこにチェンタウロ・ドラコを!

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist ปีที่แล้ว +4

      @@user-zz2tz9bi3dさん、名前がカッコよすぎやばい

  • @user-qg9hh4pu1u
    @user-qg9hh4pu1u ปีที่แล้ว +7

    ドローンがこれから多くなるし、ミサイルなんて使ってられないから対空砲が一番有効だろうな
    最悪対地にも使える。 持ってても腐りはしなささそう

    • @user-jf6es6tr4y
      @user-jf6es6tr4y ปีที่แล้ว +1

      ロシアもチェチェン紛争の時シルカを対ゲリラで使ってたからね

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j ปีที่แล้ว +6

    弾丸さん、こんばんは😃🌃
    更新お疲れ様です👍
    きっと戦闘に使えるドローン戦車は必要になると思うので日本も開発して欲しいですね。
    隊員が少なくても防衛出来るように。

  • @Mr-ye1cn
    @Mr-ye1cn ปีที่แล้ว +12

    2S38お前デリヴァツィアって言うのかwarthunderではよくも俺のかわいいA-10を落としてくれたな💢💢

    • @user-rl1gv2su3j
      @user-rl1gv2su3j 13 วันที่ผ่านมา

      しかも真正面からMBTを封殺できるAPFSDSを打ちまくってくるし

  • @ayaakiduki6502
    @ayaakiduki6502 ปีที่แล้ว +37

    メスバの力技感好き

    • @RT-qq3jj
      @RT-qq3jj ปีที่แล้ว

      幼少時代に朝鮮戦争、小学生から中東戦争、マジで新聞一面に見出しが二段でした。イスラエルはメルカバとモサドで持っています。フッ化水素のモサド経由です。

    • @user-sp4gp7hi3w
      @user-sp4gp7hi3w ปีที่แล้ว +3

      わかる

    • @user-cs7yq9zz7p
      @user-cs7yq9zz7p ปีที่แล้ว +3

      ロマンとカッコよさは、必須項目だよなぁw

  • @user-yh7ib5oi9t
    @user-yh7ib5oi9t ปีที่แล้ว +35

    航空自衛隊はVADSを全部退役させたけどやっぱり対空機関砲必要なのでは?。

    • @I1I1I-yuyuko-konpaku
      @I1I1I-yuyuko-konpaku ปีที่แล้ว +3

      採用するならトラックなどに載せた奴がいいんじゃないかな?
      そうすれば展開しやすいだろうし。

    • @0x19840228
      @0x19840228 ปีที่แล้ว

      確かにビルの屋上とかに配置したりできそうだし, モスボール保管で良かったかも.

    • @55tg
      @55tg ปีที่แล้ว

      @@I1I1I-yuyuko-konpakuウクライナではトラックに載せた即席対空機関砲があるけど、防御力が低いからゲパルトより使い勝手が悪いらしい。

    • @ranger8599
      @ranger8599 ปีที่แล้ว +2

      @@I1I1I-yuyuko-konpaku 拠点防空ならトラックでもいいのでしょうが、87式のように機甲部隊への随伴は難しいでしょうね。

    • @yurisrs4345
      @yurisrs4345 ปีที่แล้ว +2

      同時進行で74式も退役中だし、この車体にVADS乗せれば安上がり対空砲に出来そう。
      流石に目視照準のVADSのままだといくら低速のドローンを主目標にしたって使い物にならないだろうから射撃管制システムは新造する必要があるけど、その辺も87式からフィードバックすれば完全新規開発するよりはコストも圧縮出来るだろうし。

  • @cada3547
    @cada3547 ปีที่แล้ว +7

    言われてみればレーダーのついた自走対空機関砲にはドローンって遅いし良い的だわな

  • @user-ro8bl7ug9n
    @user-ro8bl7ug9n ปีที่แล้ว +5

    供与当初はドローン相手に有効だろうがどうだろうなと思っていましたが、かなり活躍してるみたいですね。
    そういえば昔、航空機もミサイル万能論で機銃を無くしたら実は必要で慌ててポン付けしたことがありましたね。
    時代は繰り返すということか・・・。

  • @Vammy2
    @Vammy2 ปีที่แล้ว +4

    87式の後継機はいま三菱と川崎が開発中の対空レーザーのヨカ~~ン。ただし射程が1.2kmしかない、雨だと使えない.....やっぱ実弾兵器も必要だわ

  • @tarodbeight2647
    @tarodbeight2647 ปีที่แล้ว +6

    シリア紛争以降、
    安価な対ドローン対策で費用対効果により
    復活する旧式兵器があるってことか

  • @user-oy2vw2sx3s
    @user-oy2vw2sx3s ปีที่แล้ว +6

    自走対空砲による軟目標や建築物、陣地に対する射撃は歩兵からしたら悪夢でしかないね

  • @7ak
    @7ak ปีที่แล้ว +10

    ドローン毎にミサイルはお金の面でヤバいことになるから、ある程度安価な撃墜方法も持っておかないとね。

  • @user-th5dc7ci4n
    @user-th5dc7ci4n ปีที่แล้ว +7

    低速、低高度のドローンやミサイルに使えるだけではなく、水平に撃ってミンチメーカーにもなれる対空機関砲。
    枯れた技術ですが、まだまだ捨てたもんじゃないですね。
    それにしても、米ファランクスの海産物を無理やり陸に引きずり上げた感ハンパない。

    • @user-vd1lr8jo6m
      @user-vd1lr8jo6m ปีที่แล้ว +3

      スケールは違うんだけど、大口径の艦砲を陸上で機甲兵力に随伴させようとしてるようなもんだからなあ…
      実は艦艇搭載兵器の方が陸上機動兵装より、重量やら装弾数やらの縛りが少ないんだよなあ…いや、マジで「無茶すんな」だなw

  • @user-xg5zp5oz3j
    @user-xg5zp5oz3j ปีที่แล้ว +4

    エアバースト弾の説明を聞いて、VT信管を思い出しました。ターゲットの飛翔体の筐体は基本的に薄いから、小さい金属球でも大丈夫と考えているのでしょうね。現在の非対象戦ではハイローミックスの兵器体系が必要なんですね。

  • @user-jf6es6tr4y
    @user-jf6es6tr4y ปีที่แล้ว +4

    メスバの弾幕パワー好き

  • @user-cx7zo9os7k
    @user-cx7zo9os7k ปีที่แล้ว +2

    コルカットのデザインすこすこのすこなんだぁ…

  • @user-df4su9dq1b
    @user-df4su9dq1b ปีที่แล้ว +3

    ポン付けトラックでも需要が有ることを見るに、ちょっと高級な対空テクニカル系がメインストリームになるのかなぁとも思います。BMPTみたいな使い方もできれば良いでしょうが、そこまでは過剰スペックな気も。

  • @tsuiokunomelody
    @tsuiokunomelody ปีที่แล้ว +9

    対ドローンとかコスパや汎用性考えたら ガンは永久に不滅。

    • @user-yg2wc1dx9t
      @user-yg2wc1dx9t ปีที่แล้ว +6

      いくらドローンが安いって言っても機関砲の弾よりは高いしな。
      ドローンの高速化と高高度化で機関砲を無効にしようとすると価格が上がってミサイルより高くなってしまう。

  • @tyourea
    @tyourea ปีที่แล้ว +1

    ロマンが詰まってますね。チェチェン紛争で人に対して使用したシルカなんて今も…。

  • @shus5894
    @shus5894 ปีที่แล้ว +1

    結局戦争は技術よりも、兵站
    そこそこの兵器を大量に継続的に供給し続ける方が勝つ、戦史が証明している
    技術が優位にたてるのは、非対称戦かつ短期決戦である場合だけ

  • @user-uc7mx7ux8q
    @user-uc7mx7ux8q ปีที่แล้ว +2

    昔はミサイル万能主義と言われたけど、又逆戻り繰り返し起こしている。

  • @user-gb2op7dm4o
    @user-gb2op7dm4o ปีที่แล้ว +22

    対陸戦の、軽装甲の車両や歩兵に対しても、殲滅能力があるから、汎用性をきちんと加味すれば、長く安価に使える兵器だと思います^_^

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa ปีที่แล้ว +2

    結局ミサイルから逃れる為に低空飛行を余儀なくされるから其処を迎撃範囲とする対空機関砲はやはり必要なのかと、
    但し、マッハで侵攻して来る相手に対して追従出来ないといけないから其処は過去の物とは違うかな。

  • @user-zz2tz9bi3d
    @user-zz2tz9bi3d ปีที่แล้ว +2

    コルカットの車体はm113ですかな?トルコは本当にm113の派生型が多いですね~

  • @rafale-mdassault1119
    @rafale-mdassault1119 ปีที่แล้ว +1

    東側の代表的対空自走砲のZSU-23-4「シルカ」が投入されたアフガニスタン侵攻で見せた意外な活躍が、高山多く谷間を行軍する車列に山頂とかから攻撃仕掛けるムジャヒディンへの反撃。
    他の戦車や歩兵戦闘車の砲では不可能な仰角での射撃が可能な唯一の戦闘車輌だった。
    都市制圧戦で歩兵の盾として戦車を随伴させても建物屋上からのロケットランチャーによるトップアタックに対処できなかったりと云った問題も対空自走砲ならクリア出来る。

  • @user-yw7yv6tb4e
    @user-yw7yv6tb4e ปีที่แล้ว

    トルコとイランとロシアの対空兵器ロマンを感じました。
    コルカットはデザイン的に近未来感あってメスバ1は一斉射撃が出来る射撃管制システムが面白い。
    デリヴァツィアは大口径からアハトアハトに通じる物を感じた。

  • @user-rq5tz1yq2d
    @user-rq5tz1yq2d ปีที่แล้ว +1

    日本ではレーザ・マイクロ波砲がUAV対策として現実化しそうですね。
    これにレールガンが揃えばかなりの未来戦対処となりますな。

  • @horh1977ify
    @horh1977ify 11 หลายเดือนก่อน

    ウクライナを応援していただきありがとうございます

  • @overdrivelzma.9219
    @overdrivelzma.9219 ปีที่แล้ว +1

    The return of anti-aircraft guns is good and the most powerful is the 57mm Russian Derivatsia which could also destroy modern APC MRAP and ICV.

  • @user-dp8yy1my2j
    @user-dp8yy1my2j ปีที่แล้ว +1

    なるほど、ドローンをいちいちミサイルで撃ち落とすとコストが大きいため、機関砲が再認識されたのかな!!😮

  • @user-im6yu3gv1y
    @user-im6yu3gv1y ปีที่แล้ว +6

    けど防空網を抜けて、迎撃ミサイルも外れたら対空機関砲は最後の砦だよな😮

    • @mugakuninn
      @mugakuninn ปีที่แล้ว

      「日本万歳」
      うんうん。射程距離が短くても、目標の方から高精度で近づいて来る訳で。

  • @newtonapple3664
    @newtonapple3664 ปีที่แล้ว +1

    ウクライナ戦争って、戦術の多くが塹壕戦だったりで、WW1に逆戻りしてる感ある

  • @yuukirinon
    @yuukirinon ปีที่แล้ว +2

    ファランクスに関しては......
    フリーとウィークで、銀魂のエリザベスにしたのが。
    今でも記憶に残ってますw

  • @user-zk8so4ov8z
    @user-zk8so4ov8z ปีที่แล้ว +7

    🇺🇦ウクライナ軍の反転攻勢には…
    形成作戦がとても重要なのだ。

    • @horh1977ify
      @horh1977ify 11 หลายเดือนก่อน +1

      ウクライナを応援していただきありがとうございます

    • @user-zk8so4ov8z
      @user-zk8so4ov8z 11 หลายเดือนก่อน

      @@horh1977ify
      🇷🇺ロシア側は
      「🇺🇦ウクライナ支援」を
      政治的なプロパガンダに利用。

  • @Satou-hirokI
    @Satou-hirokI ปีที่แล้ว +7

    ファランクスにフルメタルジャケットを撃てばコスパ良い気がします。
    頑張れガンタンク自衛隊!

  • @kana7222
    @kana7222 ปีที่แล้ว +1

    The self-propelled anti-aircraft gun is an old and new idea. Good for intercepting drones.

  • @vfr7419
    @vfr7419 ปีที่แล้ว +1

    低速、低装甲、低高度のドローン相手に対空ミサイルを使うのはコスパ悪いからってことかね?

  • @delicious-chicken0141
    @delicious-chicken0141 ปีที่แล้ว +1

    最終的にはWW2時の戦艦みたいに短・中・長それぞれの射程に合った対空機関砲・高射砲を組み合わせて弾幕張ることになるんだろうかね
    スカイレンジャーで使ってるのかな?VT信管も需要上がりそう

  • @user-sf9hc8br8s
    @user-sf9hc8br8s ปีที่แล้ว

    対空機銃といえばボフォース!ということで
    スウェーデンの自走対空機関砲についても取り上げてほしいです

  • @fps2426
    @fps2426 ปีที่แล้ว +3

    今世界で普及しているドローンは速度が遅いので対空機関砲での迎撃は意外と容易かと思います。
    今後、戦闘機のような小型音速ドローンが開発されればまた話は変わってしまいますね。

    • @user-ys7kp7iv9r
      @user-ys7kp7iv9r 11 หลายเดือนก่อน

      そこまでいったら高くなるんじゃない?知らんけど

  • @user-rv2hf9ni5m
    @user-rv2hf9ni5m ปีที่แล้ว

    ドローンやミサイル対策に高射砲が気になったので助かる〜

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl ปีที่แล้ว

    アップありがとうございます👍まあ、次も見てやるか(笑)次回が本命!的な?時代遅れの高射砲が最新兵器のドローンと相性が良いようで面白いですね。

  • @user-gh6vf4mu6x
    @user-gh6vf4mu6x ปีที่แล้ว +2

    ぶっちゃけ低速のドローンの波状攻撃を想定したらミサイルは高価過ぎると思ってた

  • @pikaiatom6439
    @pikaiatom6439 ปีที่แล้ว

    ミサイルはどんなに安価でもドローンに使っていては赤字ですから。対空機関砲なら一般に言われている有効射程よりはるかに遠くでもドローンに当たれば撃墜できますから。使い勝手は想像以上に良いのでしょう。

  • @user-ys2hj8qo5f
    @user-ys2hj8qo5f ปีที่แล้ว +1

    ツイッターによくピックアップトラックにファランクス載せた絵がでまわるけどこれが元ネタだったか。

  • @user-ou7he1qy2h
    @user-ou7he1qy2h ปีที่แล้ว +1

    リボルバーカノンって弾がジャムると装填が止まるので精度の高いたまがいる。ファランクスは、あんだけばらまくと流れ弾がどっかに当たりそうなのが、イランのは、人間だけは多いところはそれでいいのだろうな。ロシアのは、弾がドローンより高そう。タングステン弾じゃなくて、もっと安い弾がいいです。

  • @ranger8599
    @ranger8599 ปีที่แล้ว

    車両がトラックでは、機甲部隊に随伴するのは難しいので今一つですよね。
    スカイレンジャーなんかは、兵員輸送車が使われていますが、車高が高いので被弾しやすそうですね。
    搭載砲は射程が短すぎると攻撃ドローンにアウトレンジされるので、35mm以上ですかね。
    日本は16式機動戦闘車の車両を使うことになると思いますが、87式だけでは数が足らないので早く開発してもらいたいですね。

  • @user-fw9qr5ru5o
    @user-fw9qr5ru5o 2 หลายเดือนก่อน

    日本はトルコと軍事技術の協力関係を持って新型兵器をトルコに売って貰って、日本は部品類を供給する形で国際的に信用を得る事から始めるのが良いと思いますね。トルコは良い国だし出張するのも良いと思いますよ。

  • @borderhopper3296
    @borderhopper3296 ปีที่แล้ว

    9:56 「...まあ、無理でしょうけど」→嘲笑感全開で草。

  • @totomono8815
    @totomono8815 ปีที่แล้ว +1

    空中炸裂や散弾砲、ミニガンがドローンに対してクリティカルですね、小銃では威力不足で即効性が無いミサイルだとコスパが悪い上に小型目標のため有効ではない。

  • @karisumaremiria
    @karisumaremiria ปีที่แล้ว

    ミサイルより費用も安くて数台で弾幕張れる戦術はコストの都合上ミサイルには出来ないから。対空砲も使い方によっては地上支援の為の速射砲として利用出来るのもええな

  • @yurisrs4345
    @yurisrs4345 ปีที่แล้ว

    日本の場合74式が順次退役中、基地防空用のVADSも廃用になってるならコレを組み合わせるのが一番安上がりに対ドローン用の自走対空砲に出来そう。
    照準射撃システムだけ87式からのフィードバックを加えた新造品で、74式の車体にVADSから取り外したM61バルカンなら、コスト的にも11式短SAMやら91式携SAM使うほどじゃない相手を迎撃するには丁度良いと思うんだけどなー。

  • @user-cz7qi3mg5m
    @user-cz7qi3mg5m ปีที่แล้ว +2

    機関砲弾は誘導ミサイルに比べて安価だけど、車両本体の価格は目玉が飛び出すほど高価です。残念、無念

  • @zxxx1645
    @zxxx1645 ปีที่แล้ว +1

    近接伸管とはどう違うの?。

  • @junjun3205
    @junjun3205 ปีที่แล้ว

    対ドローンには、強力電磁波兵器ですね。
    それと、自走砲と弓矢と組み合わせて戦う‼️

  • @zavton-ofton-ui1go
    @zavton-ofton-ui1go ปีที่แล้ว

    オストヴィントみたいな小口径・多砲身のものがアンチドローン状況でコスパよさそうですね。
    お安く作れるならたくさん配備できるし🤔

  • @nekozame_history_fan
    @nekozame_history_fan ปีที่แล้ว

    気休め程度だと思っていた対空機関砲に重要な活躍の場面があって、戦術や兵器の発展はどうなるか分からないなと思いました。

  • @erkaner3673
    @erkaner3673 11 หลายเดือนก่อน

    Till the laser air defence systems invented, the most effective close air defence systems will be use. Not only drones, missiles, helies... the techonolgy going very fast that the bullet is coding at first when the bullet exciting from the burrel... Impressive...

  • @user-wq1ni6dg4q
    @user-wq1ni6dg4q ปีที่แล้ว +1

    対空ミサイルより対空機関砲の方が弾のコスパ面で断然有利だろうよ。チマチマ飛んでくるドローン相手なら対空機関砲に限ると素人でも合点がいく

  • @user-er8sy7xc8g
    @user-er8sy7xc8g ปีที่แล้ว +1

    低空小型の対ドローン兵器は必要なんでしょうね
    レーザーや電磁波系もドローンには有効そうだけど、どうなんだろう

    • @user-vd1lr8jo6m
      @user-vd1lr8jo6m ปีที่แล้ว

      バトルプルーフがなあ…命中率や効果範囲でレーザーやメーザーも期待できるけど、実戦でその効果を実証されてない。と言うか、まだ実戦に投入できる段階まで来てない。
      実戦投入されて、様々な検証の結果どうなるかだけど…
      用途は異なるけどレールガンを含めて、この辺りの「近未来兵器」は電源問題が解決しない限り実戦における実証試験さえ出来ないと思うよ。アホみたいに電気食うんだこいつら。
      まあ、あと10年以上かかるんじゃねえかな。

  • @todobk8733
    @todobk8733 ปีที่แล้ว +2

    ドイツは着実にボクサー装甲車のオプション増やしてますね。こういうコンセプトは日本にも欲しかった。 ファランクスの地上型は、発射速度が速すぎて弾丸の供給と再装填で苦労しそう。

    • @embrace-cat-and-dawg
      @embrace-cat-and-dawg ปีที่แล้ว

      小松くんがモジュラー型の装甲車作ってたんだけどねぇ。防護力とかで開発はストップするし小松は撤退するしで無理でしたな。

  • @tabbycat2760
    @tabbycat2760 ปีที่แล้ว

    ドローンの登場で今後再評価と新開発が進みそうですね

  • @nickjone986
    @nickjone986 ปีที่แล้ว +1

    実際イージス艦だと結局は迎撃にファランクス使ってるわけだしなぁ

  • @kotetu5402
    @kotetu5402 ปีที่แล้ว

    安いドローンでドローン対策に新規に兵器を予算使わせるのもある意味戦果かも

  • @user-yv7hv5zx4r
    @user-yv7hv5zx4r ปีที่แล้ว

    ミサイルだと、価格が高いし消費期限が有って、長期的に見ればカナリの高価格…
    機関砲も30mm以上だと、攻撃ヘリや航空機の機関砲より長射程で高威力だから効果的ですわな。

  • @arisak1905
    @arisak1905 ปีที่แล้ว

    対空戦車(自走対空砲)なんて第二次世界大戦くらいまでの航空機(低空目標)にしか通用しない&制空権を奪われた航空劣勢側が苦肉の策で装備する代物みたいなイメージしかなかったですけど、まさかドローンの普及で再びこの手の兵器が再注目されるとは・・・。

  • @user-sr6sc9hn4l
    @user-sr6sc9hn4l ปีที่แล้ว +1

    ミサイルは色んな対策で
    防げるが、機関砲の弾は
    防げない

  • @Miki_Nanase
    @Miki_Nanase ปีที่แล้ว +1

    ロシアKh52らが搭載する対戦車ミサイルの射程が8㎞くらいあるらしい

  • @user-hb3eo2yu9b
    @user-hb3eo2yu9b ปีที่แล้ว

    スカイシールド(スカイレンジャー)のデザインがめっちゃ好きw

  • @hatah291
    @hatah291 ปีที่แล้ว

    対ミサイルならいざ知らずドローン相手にいちいち対空ミサイルぶっ放してたら破産するし生産が間に合わないよね
    コスパ考えると対空機銃とドローンとならある程度釣り合う気がする
    対空レーザーが実用レベルになればもっと良さそうだけど

  • @user-xj5ij2rj2y
    @user-xj5ij2rj2y ปีที่แล้ว

    航空機やミサイルと、自爆ドローンでは飛ぶ高さが異なる可能性もありで、発射角は高角か水平かも異なって来る。自爆ドローンは撃墜したが、流れ弾で味方の民間人が死傷することが無いか心配ですね。
    都市など民間人が多い場所で使用する場合、ファランクスみたいに多くの砲弾をばら撒くタイプの兵器は、流れ弾が建物にあたりガラスが割れるくらいなら我慢の範囲かもしれないが、人にあたって被害が出る可能性も。
    一発必中のうえ、標的の重要性と周囲の状況を考慮した制御も出来るとすごい兵器になると思いますが・・・ 無理か

  • @user-ij9it7vo3n
    @user-ij9it7vo3n ปีที่แล้ว

    爆弾やら迫撃砲を止められるかが
    今後ものこる対空砲の線引になるでしょうね

  • @user-zf8vc4ly2z
    @user-zf8vc4ly2z ปีที่แล้ว

    元々、前線における有効な対空兵器はミサイルか砲かという命題は未解決問題で、実際に艦艇も戦闘機も両方とも搭載しているので、地上戦も同様でも全然不思議な話ではないのですが、図らずも実戦で証明されたわけです。

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 ปีที่แล้ว +4

    アメリカの方がなかなか脳筋レベル

  • @hammer99kg
    @hammer99kg ปีที่แล้ว

    大口径・少弾数で高精度・・・となるとやっぱりミサイルのほうが良い、となる
    機関砲はやっぱりお安く弾をバラまけて、ドローン・対人・軽車両に惜しみなく使えまっせってのが良点
    できたらトラックや装甲車、小型船なんかにも積める「対空地機関砲パック」開発したら便利かも

  • @user-em7lw6yw2b
    @user-em7lw6yw2b ปีที่แล้ว +3

    先祖返りは軍事であるある。

    • @55tg
      @55tg ปีที่แล้ว +1

      迫撃砲も第一世界大戦で復活しましたしね。

  • @sepa3435
    @sepa3435 ปีที่แล้ว

    東部戦線で泥土に機甲部隊が沈み、軍馬が活躍したに似たりw
    やっぱ性能よりも、取り回しの良いものが戦場では役に立つんやなあ

  • @user-mr2jj3jd7w
    @user-mr2jj3jd7w ปีที่แล้ว

    今回の戦争でこんなにもドローンが戦場を舞うとは思わなかった。
    数日前の督戦隊の動画のような偵察だけでなく、捕虜への投稿呼びかけや
    爆薬を括りつけて、自爆兵器としても使われるとは。
    民製品の技術が今後の戦争に主体となってくるのだろうか?

  • @wingsaver40
    @wingsaver40 ปีที่แล้ว +3

    今回の中でツボったのはデリヴァツィアです(57mm砲装備)。
    幻に終わるだろうけど。

  • @amazon8594
    @amazon8594 ปีที่แล้ว

    やっぱり大国でも、予想と実際の戦争では思ってもみなかった事態が出てくるんやなって
    ドローンは思っていたほど万能でも脅威でもなかったけど、思っていたより別の役立ち方をしたり

  • @nandemor123
    @nandemor123 ปีที่แล้ว +1

    諸島防衛には必要な装備ですね

  • @MaestroAbar
    @MaestroAbar ปีที่แล้ว

    ドイツは汎用CIWSのマンティス防空システムを開発したから、今後はLPWSみたいにセミトレーラーに乗せてそっちを運用するのかと。対空砲に履帯車両は必要無いからね。

  • @HK-tb8ej
    @HK-tb8ej ปีที่แล้ว +1

    西側で57ミリはBAEの艦艇用機関砲のボフォースだけか、

  • @silverbackbear8
    @silverbackbear8 ปีที่แล้ว

    ロマンがあふれる銃声だな!

  • @The_Oyadi
    @The_Oyadi ปีที่แล้ว

    バック・トゥ・ザ・ベイシック…
    機関砲も高性能照準器と組み合わせると近代兵器

  • @hanpatarou
    @hanpatarou ปีที่แล้ว

    費用対効果見るとドローン対策は現在の課題、安価に炸薬を届けられる技術が開発されたら機関砲等の方が効率良いよな、そのうち空中にワイヤーをばらまくタイプの弾丸が開発されると予想してる、なんだかんだ言ってドローンは安価にだが低速、なら駆動装置を壊すか機能不全起こせばいいと思うのですよ

  • @nandemotsukuruyo
    @nandemotsukuruyo ปีที่แล้ว

    ドローンも兵器コンセプトとしては陳腐化して久しい低速ラジコン。
    陳腐兵器でも戦場にいて脅威になるなら対抗兵器を用意しないとならない。
    対空砲側も対抗して低コストを突き詰めるか、高コストな新コンセプト開発するか。

  • @00kumakuma
    @00kumakuma ปีที่แล้ว

    ロシアの半導体輸入は通関ベースで2.5倍で闇もあるので激増していて、砲弾は毎月自衛隊の総備蓄弾薬量の2~3倍毎月撃ってるので不足のレベルが違う

  • @user-tg4kj5xt8f
    @user-tg4kj5xt8f 10 หลายเดือนก่อน +1

    安価なドローンを落とすのにミサイルでは引き合わない。