Макс - красавчик, как обычно жоский поток инфы, которой нет нигде на ютубе, никто не объясняет почему и зачем, а Макс раскрыл механику(ну хотя бы чуток). Респект👊
Макс, ты даешь самым простым и доходчивым способом довольно сложные вещи, которые в остальных случаях объясняют или целой книгой, которую невозможно прочесть или курсом часов на 40, с аналогичным итогом.
Вау, это так математично и круто, буквально на днях смотрел твои фотографии и поражался чистому цвету, задаваясь вопросом как ты его получаешь, а тут сразу ролик с инструкцией, спасибо!
Максим. Все хотел тебе сказать что ты человечище. Сам зарабатываешь на этой движухе и с нами делищбся бесплатно и не просто типо делайте че та как то так а остальное все на курсе а имеено ты важные фишки рассказываешь. Спасибо.
Отлично подготовленный ролик,лаконично и доходчиво. Привет от одного из продавцов под большим белым шатром, который ты когда то фотографировал на севере Москвы. Успехов!
если речь о 3d lut creator - то он работает лучше. и для этих задач он реально удобнее и нагляднее. не удобно разве что пересылать туда-сюда из софта в софт.
@@vkadrename вот и говорю, что интерфейс и управление ужасное. Ещё очень неудобно работать с загруженными лутами. И вы правы, что приходится перекидывать файлы... Ну почему не сделали плагин для Фотошопа....
@@ДмитрийМорозов-б5ы1в я написал что он удобнее и лучше. Минус только в том, что работает как отдельная софтина. Читайте внимательнее пожалуйста и не перевирайте))
По моему за эти годы ни одного выпуска не пропустил...все показанные навыки применяю...не так часто и интенсивно...ибо фотография - не моя основа, а отдых....)) и интересность картинки явно выше становится ))
В общем стоит простая и сложная задача одновремено! У меня порядка 2 тысяч 4К роликов и в каждом нужно наложить на звук параметрическую эквализацию. Или не параметрическую, но с количеством полос 31 и более. В каком видеомонтажном софте это быстрее и проще это сделать в пакетном режиме, если я ничего кроме фотошопа толком не знаю? Т.е. записать типа action, но только на звук, указать исходную папку и папку для экспорта. Лучше, если софт сам определит, что с видео никакого действия не произведено, и не будет его заново рендерить. Отделять дорожку вручную на такое к-во и делать это в аудиомонтажном софте не вариант, так как автоматом эти же аудиодорожки тоже надо как-то будет заменять пакетно...
Касаемо работы фш в винде. Вопрос, при работе с планшетом (wacom) фш начинает дико жрать память 32гб, спустя какое-то время работы отрубает графическое ядро и начинает неистово тупить. В чем может быть проблема и есть ли какое-то решение?
перейти на мак как Максим) пользуюсь вакомом много лет на маке и не видел проблем, кроме того, что на совсем старые модели не пишут драйверы под свежие операционки.
@@Gustarev эээээу меня на маке он стоит уже лет пять, если не больше... вот как плагин - да.. не помешало бы.. а так на мак версия есть тыщу лет как...
@@Gustarev на м1 макбук эйр и мак мини на м1. Работает. Версия креатора 1.52. Версия операционки последняя. Вроде все ок. Может там что-то в конкретных сценариях работы пашет не так или где-то разрешения не дал ему?
Лицуха это конечно хорошо но работает хуже пиратки. Даже с чистой установкой на новую систему. Вернее сказать работает точно так же - ровно с теми же багами и ошибками которые есть в пиратке за тем исключением что нельзя установить любую версию ФШ, а только одну из последних. Получается что если вышла багованная версия и эти баги по традиции Adobe исправлять не собирается в течении еще 4-5 лет, то прошлую версию которая работала нормально ты уже поставить не можешь (2-3 летней давности например). Каеф конечно, спасибо. Это именно то чего мы хотели - работать с поломанными пресетами и кривым пересчетом шрифтов.... градиенты тоже нормально работать начнут наверное через пару лет.
@@Gustarev всё нормально со звуком. Слушать, просто, нужно не с телефона через затычки за 200р из ашана, как это некоторые делают, и потом не понимают - что со звуком. Я слушаю на акустике и звук шикарен. В монтажке делай голос -6db а музыку от -18 до -24, в зависимости от характера самой музыки и её изначальной громкости. Спасибо за такой качественный контент!
Русские локализации программ - это ЗЛО! 1) Ни потому что на русском ,а потому что лаги , баги, глюки из за локализации. 2) Ни совпадение названий куча, приходиться скакать по форумам, пытаясь понять что говорил автор туториала и как это на (английском, русском) "нужное подчеркнуть". P/S. Проше заучить (выучить) базовый англиский.
А может хватит преукрашивать фотографии. Хватит жить в иллюзиях. Не порали делать фотографии приближённые по цветам к действительности? Не пора ли делать так,что бы в подавляющем большинстве случаев можно было сделать бумажную фотографии как говорится в натуре? Вот многие вашие действия напоминают одного продвинутого видеомейкера,который потом понял,что снимать практически идеально,красить практически идеально материалы, это почти ни кому не надо. То есть заказчику главное, что бы было как говорится нормально. Не нужны обыватель ни какие идеальные с точки зрения профессионала достойные ролики. И тут По большому счёту процентам 90 людей,ни какие идеальные проработанные снимки не нужно. Натуральные цвета играют большу́ю роль. И к тому же, если прорабатывать на своём классном мониторе это одно, а на выходе у обывателя будет другое , а при печати в коммерческой точке будет всё равно другое качество, влияет всё. И качество бумаги тоже. Поэтому будем проще. За натуральность, хватит преукрашивать действительность! За это и выпьем🍾🎉
![Делаем Крутую Цветокоррекцию в Фотошопе! [Selective Color]](/img/n.gif)
Услада глаз и ушей, да ещё и бесплатно. Любимейший канал.
Гений чистой красоты цвета! Ооочень приятный контент, греет душу и совершенствует мой будущий контент❤🔥
Макс - красавчик, как обычно жоский поток инфы, которой нет нигде на ютубе, никто не объясняет почему и зачем, а Макс раскрыл механику(ну хотя бы чуток). Респект👊
Макс, ты даешь самым простым и доходчивым способом довольно сложные вещи, которые в остальных случаях объясняют или целой книгой, которую невозможно прочесть или курсом часов на 40, с аналогичным итогом.
Максим мне всё время показывает, что такая цветокоррекция которая мне не нравится может кому-то нравиться ))
И объясняет просто прекрасно.
Теперь я джедай selective color, Макс спасибо тебе большое за такие ценные знания🔥
Вау, это так математично и круто, буквально на днях смотрел твои фотографии и поражался чистому цвету, задаваясь вопросом как ты его получаешь, а тут сразу ролик с инструкцией, спасибо!
Супер полезное видео, те настройки которыми я пользовалась, не давали нужного результата, а благодаря вам я поняла,как это делать
Это самый крутой канал для изучения фотошопа
Какие мощные ролики ты выпускаешь! Просто огромное спасибо за такой информационный поток и за знания о фотошопе! Лучшие видео про фш!
Максим. Все хотел тебе сказать что ты человечище. Сам зарабатываешь на этой движухе и с нами делищбся бесплатно и не просто типо делайте че та как то так а остальное все на курсе а имеено ты важные фишки рассказываешь. Спасибо.
Когда начиналось видео подумал нее, это не моё.. И тут продолжая смотреть в моменте понял что до меня дошло, гений Максим, спасибо ❤️🔥
гениальное растолкование цветокорекции
Классно пояснил подробно и много труда затратил на элементы. Круто
Класс! Спасибо, очень крутой урок! Давно смотрел на селектив колор, но не знал как подступиться))
Кучу лет пользуюсь :D Результат понравился, как-то и само собой дошло все . Зато теперь узнал, что и почему, разжевал, благодарность
Хорошо что я работал в типографии! Это мне дало понимание CMYK, понимание изнутри!
Максим, привет! Крутой урок, спасибо! Если Onesub реально так может - то будем брать!!!
это невероятно толковое объяснение!
Отлично подготовленный ролик,лаконично и доходчиво. Привет от одного из продавцов под большим белым шатром, который ты когда то фотографировал на севере Москвы. Успехов!
Лайк поставил, коммент написал, сабку на бусти оформил! Больше лекции старичек!
очередной лучший гайд на как обычно только этом канале
Awesomely perfect explanation, Max! Hats off.
Мое почтение! Очень мощнооо, спасибки!!!
Очень классно, огромное спасибо за науку:)
Батюшки! Как долго я Вас искала!
Спасибо! доходчиво объяснил о интересном инструменте!
Лучшее видео👍 Спасибо!
Мое почтение! Весьма внятно и красиво!
боже как же я обожаю ваши видеооо
Хоспади, Макс, как же я тебя люблю 😢❤
макс это просто ах*енно!
Круто! Спасибо! А по превьюшке подумал что это Репин :)
надо еще 3/4 раза посмотреть, чтобы всё усвоить 😅😍
Отлично. Коротко и по делу. Инфа по подписке очень кстати
Кайф, очень информативно и интересно😁🔥
*Г У С Т А Р Ё В*
*Е*
*Н*
*И*
*Й*
ГГ
В очередной раз убеждаюсь, что одну и туже работу в фотошопе, можно выполнить разными путями. Надо глянуть в моей версии есть такой инструмент
Когда выйдет обновленный курс по фотошопу?) Оч жду)
Крайне полезный ролик. Впрочем, как и всегда 😊
спасибо огроменное ❤❤❤
Очень полезно и очень интересно! Спасибо!!
Спасибо большое ❤
Сам недавно открыл для себя этот инструмент. Зеленю им зелень без воздействия на другие цвета
Полезное видео. Спасибо!
Спасибо. Урок зачетный.
Реально полезно!
Очень круто, спасибо👍👍
Благодарю!
Очень мощно, спасибо!!!
Крутейший видос!
Я обожнюю ваші відео)))))❤❤❤❤❤❤
Спасибо!
Спасибо большое =*
Это гениально!
Я вообще не специалист, и кручу на очень неудобной 3D Lut... Но тут объясняют очень доходчиво, придется пробовать
если речь о 3d lut creator - то он работает лучше. и для этих задач он реально удобнее и нагляднее. не удобно разве что пересылать туда-сюда из софта в софт.
@@vkadrename вот и говорю, что интерфейс и управление ужасное. Ещё очень неудобно работать с загруженными лутами. И вы правы, что приходится перекидывать файлы... Ну почему не сделали плагин для Фотошопа....
@@ДмитрийМорозов-б5ы1в я написал что он удобнее и лучше. Минус только в том, что работает как отдельная софтина. Читайте внимательнее пожалуйста и не перевирайте))
Сложно но очень полезно)
По моему за эти годы ни одного выпуска не пропустил...все показанные навыки применяю...не так часто и интенсивно...ибо фотография - не моя основа, а отдых....)) и интересность картинки явно выше становится ))
Видос бомба, половину не понял, конечно, будем изучать, но пушка🔥
Макс, здравствуй. Подскажи пожалуйста, как можно выделить глубокие тени, чтоб их отдельно проработать?
Яркостная маска?
Надеюсь, что абобе эту лавочку прикроет... Умерла, так умерла абобе...
Такой контент топчик )
Надзвичайно якійсний контент!!! Дякую
Миксим привет! Подскажи у тебя же mateview 28 м 3:2онитор был, сейчас это последнее видео с другим? тот не понравился?
именно он и в видео)
Спасибо!!!! Кайфую от твоих уроков и советов!! глядя на тебя пошел такой же купил после обзора твоего!🤣🤣🤜🤛
Макс а вот такой вопрос, допустим у меня на фото просто банальний красний свитер, как с помощью Selectiv Color сменить на нем цвет на синий?
Очень интересные ролики.
В Adobe Camera Raw этой фичи нет. В iWE есть. Ок, понятно. Интересно.
Вот у меня есть голубая вода, я хочу ее сделать синей например, кручу все но ничего особо не меняется
вот спасибки)))
А как сделать, чтобы этот HSL круг был на экране во время работы в Фотошоп? Не могу найти эту информацию
Я и там и там и в камера роу делаю цвет))
Сначала лайк, потом просмотр
Полезная тема
а обработка в 8 бит делать или в 16 ?
В общем стоит простая и сложная задача одновремено! У меня порядка 2 тысяч 4К роликов и в каждом нужно наложить на звук параметрическую эквализацию. Или не параметрическую, но с количеством полос 31 и более. В каком видеомонтажном софте это быстрее и проще это сделать в пакетном режиме, если я ничего кроме фотошопа толком не знаю? Т.е. записать типа action, но только на звук, указать исходную папку и папку для экспорта. Лучше, если софт сам определит, что с видео никакого действия не произведено, и не будет его заново рендерить. Отделять дорожку вручную на такое к-во и делать это в аудиомонтажном софте не вариант, так как автоматом эти же аудиодорожки тоже надо как-то будет заменять пакетно...
Макс скажи пожалуйста где можно скачать хсл круг с тебя где то было в видео я потерял где скачать
Серьезно? Ты потратил время чтобы написать комментарий и свой же запрос в гугл не закинул? Боже спаси это поколение)
годнота
Под эстетику нельзя получается использовать одну настройку, нужно каждую картинку отдельно настраивать, даже если цвета у них похожи.
Отета замутил инфографики...красивое. :)
з.ы.
Ща пайду удалю какиенить цвета...хотя... уже поздно, нейросети вытесняют ретушёров прям пинками. :)
Касаемо работы фш в винде. Вопрос, при работе с планшетом (wacom) фш начинает дико жрать память 32гб, спустя какое-то время работы отрубает графическое ядро и начинает неистово тупить. В чем может быть проблема и есть ли какое-то решение?
перейти на мак как Максим) пользуюсь вакомом много лет на маке и не видел проблем, кроме того, что на совсем старые модели не пишут драйверы под свежие операционки.
все-таки, в 3DLut Creator все это делать гораздо проще и без всяких масок
Согласен, очень жду его на мак, ибо пока только виндоводы им могут пользоваться. Ну и хорошо бы его сделать плагином в ФШ, а не внешней софтиной
@@Gustarev эээээу меня на маке он стоит уже лет пять, если не больше... вот как плагин - да.. не помешало бы.. а так на мак версия есть тыщу лет как...
@@vkadrename у тебя x86, а у меня на арме, вообще не пашет(
@@Gustarev на м1 макбук эйр и мак мини на м1. Работает. Версия креатора 1.52. Версия операционки последняя. Вроде все ок. Может там что-то в конкретных сценариях работы пашет не так или где-то разрешения не дал ему?
@@vkadrename очень странно. У меня свежая версия на м1 макс и просто всё висит, 3-5 fps, а при движении сетки лаги по несколько секунд
Так а картинка не зашумит от таких манипуляций?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Лицуха это конечно хорошо но работает хуже пиратки. Даже с чистой установкой на новую систему. Вернее сказать работает точно так же - ровно с теми же багами и ошибками которые есть в пиратке за тем исключением что нельзя установить любую версию ФШ, а только одну из последних. Получается что если вышла багованная версия и эти баги по традиции Adobe исправлять не собирается в течении еще 4-5 лет, то прошлую версию которая работала нормально ты уже поставить не можешь (2-3 летней давности например). Каеф конечно, спасибо. Это именно то чего мы хотели - работать с поломанными пресетами и кривым пересчетом шрифтов.... градиенты тоже нормально работать начнут наверное через пару лет.
Легко сказать сделать лицензию. А танцы с бубном не хочется дклать. Через сторонних
Просто купи на я*****с маркете . 7 тысяч - 3 месяца . Даже бубен доставать не надо
Что со звуком, братан...
А что с ним?
@@Gustarev если выражаться мягко, то как из водосточной трубы, глухо что пиздец, аж по ушам бьет.
@@sorasuvorova7929 есть такое дело, пока не понял как делать нормальный звук. Кажется, что он тихий, поэтому его завышаю
@@Gustarev всё нормально со звуком. Слушать, просто, нужно не с телефона через затычки за 200р из ашана, как это некоторые делают, и потом не понимают - что со звуком. Я слушаю на акустике и звук шикарен. В монтажке делай голос -6db а музыку от -18 до -24, в зависимости от характера самой музыки и её изначальной громкости. Спасибо за такой качественный контент!
@@Gustarev раньше просто звучание было не такое, именно в этом видосе прям слышится, прошлые видосы абсолютно ок.
Почему всего этого нет в фотошопе( Фотошоп по ощущениям слишком много времени отнимает при пакетной обработке
Все это ЕСТЬ! в фотошопе и да фотошоп не предназначен для пакетной обработки
Я чо? Зря стрим смотрел?)
С 2:19 почувствуй себя неучем))
делай уроки в русскоязычной версии..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ноуп)
Русские локализации программ - это ЗЛО! 1) Ни потому что на русском ,а потому что лаги , баги, глюки из за локализации. 2) Ни совпадение названий куча, приходиться скакать по форумам, пытаясь понять что говорил автор туториала и как это на (английском, русском) "нужное подчеркнуть". P/S. Проше заучить (выучить) базовый англиский.
во первых это сложно. а во вторых глаз замыливается и через время уже непонятно "а как нормально должно выглядеть"
1:15 зачем оскорблять зрителей?
А может хватит преукрашивать фотографии. Хватит жить в иллюзиях.
Не порали делать фотографии приближённые по цветам к действительности?
Не пора ли делать так,что бы в подавляющем большинстве случаев можно было сделать бумажную фотографии как говорится в натуре? Вот многие вашие действия напоминают одного продвинутого видеомейкера,который потом понял,что снимать практически идеально,красить практически идеально материалы, это почти ни кому не надо. То есть заказчику главное, что бы было как говорится нормально. Не нужны обыватель ни какие идеальные с точки зрения профессионала достойные ролики. И тут
По большому счёту процентам 90 людей,ни какие идеальные проработанные снимки не нужно.
Натуральные цвета играют большу́ю роль. И к тому же, если прорабатывать на своём классном мониторе это одно, а на выходе у обывателя будет другое , а при печати в коммерческой точке будет всё равно другое качество, влияет всё. И качество бумаги тоже. Поэтому будем проще. За натуральность, хватит преукрашивать действительность! За это и выпьем🍾🎉
Нельзя называть цвета на русском? Почему пурпурный маджента? В ушах ребит
спасибо
Спасибо