wenn der polizist den durch winkt könnte man der polizei bestechlichkeit vorwerfen! lieber einmal richtig und gut als mit halben a... und dan den verdacht der bestechlichkeit im raum zu haben.
Wenn nix im polizeilichen Führungszeugnis steht immer sagen man hatte nie mit Drogen und MPU zu tun, können die dann nämlich nicht wissen. Die Fragen ja auf der Wache nach und nicht bei der Führerscheinstelle... Ansonsten sieht man ja, darf man auf jeden fall automatisch in Becher pinkeln.
Ich hätte mir, insbesondere vom erfahreneren Kollegen gewünscht auf die Freiwilligkeit der Tests hinzuweisen und nicht auf die Kooperation/Ahnungslosigkeit der Bürger zu setzen.
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 Ganz einfach, es ist dem Bürger klar zu kommunizieren, dass es sich hierbei um eine freiwillige Maßnahme handelt. Das nennt man auch rechtsstaatliches Handeln.
@@hb7907 Es ist aber keine Vorschrift... nur die Belehrung, das er insgesamt keine Angaben zu machen braucht, ist Pflicht... Allerdings sollte man das wirklich endlich ins Polizeiaufgabengesetz aufnehmen!
Naja, dafür braucht man ja erstmal den Verdacht einer Ordnungswidrigkeit, um ihn als Betroffenen zu belehren. Entbindet dennoch nicht von der Pflicht darauf aufmerksam zu machen, dass es sich hierbei um freiwillige Maßnahmen handelt! In NRW ist das Gang und Gebe, es so zu kommunizieren, kann mir nicht vorstellen, dass es in anderen Bundesländern dahingehend anders ist.
Er ist wahrscheinlich nie berauscht gefahren, wie 95%, die wegen Cannabis ihren Führerschein verloren haben. Das wird mehr Beugen vor dem Zwang als "Einsicht" sein.
Ja, nur weil er damit mal was zutun hatte, gab es denen trotzdem kein Grund das zu kontrollieren. Hätte direkt gefragt aus welchem Grund denn, weil nur weil es noch in seiner akte steht heißt es nicht das sie es kontrollieren MÜSSEN.
seid ihr lost? Zur polizeilichen Arbeit gehört auch die Überprüfung von Verkehrsstraftaten und die Verkehrssicherheit. Demzufolge ist auch zu prüfen, ob möglicher Konsum von Drogen oder Alk vorliegt, also wie was soll das?
@@Damian_RL9 was laberst du, ob ich Drogen nehme oder wann ich zuletzt getrunken habe geht die gar nichts an, wo ich herkomme und hin gehe ebensowenig. Es ist nur relevant, dass ich während der Fahrt ( Kontrolle ) nicht berauscht gefahren bin und ein Drogentest natürlich nichts nachweisen kann.
Ja wo war denn jetzt der Wiederholungstäter? Pusten und pipi Test waren negativ...ergo nix Wiederholungstäter...aber muss ja dramatisch klingen bei soeiner ähm aufregenden Folge 🤣🤣 Und wenn unter dem Auto nix ölig ist guckt man von oben??? Das Öl von Volvo ist gruselig
"Dann würden wir doch mal eben einen Test machen mit Ihnen". Wurde da geschnitten oder hat sie eventuell vergessen zu erwähnen, dass der Atemalkoholtest freiwillig ist?
@godnocap die Aussageverweigerungsrecht belehrung wird auch nur gemacht, wenn eine Straftat vorliegt bedeutet wäre ein positives Ergebnis rausgekommen hätte die Polizei ihm erklärt, dass er ein Aussageverweigerungsrecht hat, sich nicht zu der Sache äußern muss und sich einen Anwalt nehmen darf.
@@bennoneumann9096bist du ehrlich und machst alle Angaben bist du schnell durch und es gibt solange du nichts falsch gemacht hast. Verweigert du alles zieht man alles nur unnötig in die länge und legt sich selbst ein ei
Dann wird eine Personenabfrage gemacht und dabei stellt sich raus, dass er bereits mit Drogen in Kontakt gekommen ist. Daraus könnte man schon schließen, dass er etwas verheimlichen möchte. Und dann wirds noch länger dauern. Also vergangenes kann man ruhig preisgeben.
Bei der Ölspur sind die beiden Polizisten echt besser aufgehoben als bei der Kontrolle von völlig nüchternen Fahrern eine vorverurteilung an Tage zu legen die seines Gleichen sucht.
Das ist ja mittlerweile normal. Ich muss andauernd Drogen und Alkohol Test machen bei Kontrollen. Kommt nie was bei rum. Heutzutage leider nichts mehr neues...
@@johannesneuberger4832 Problem ist das die meisten Polizisten selbst gar nicht wissen was sie dürfen und was nicht. Du bist in keinster Weiße Verpflichtet ein Drogen oder Alkohol Test zu machen solange du keinen Verstoß begehst besoffen oder in eine Straftat verwickelt bist. Ist genauso wie verlangen das man den Kofferraum auf macht muss man auch nicht außer es ist eine so genannte "Schleier Fahndung" Finde auch sehr Traurig das hier einfach anscheint den neuen Polizisten gar nichts mehr Beigebracht wird. Könnte die Frau gar nicht ernst nehmen nicht weil ich Frauen Feind bin oder so sondern einfach nur weil man Merkt wie unsicher sie ist und wie unwissend eigentlich Polizisten im Anfangsstadium sind, und so Entsteht der Hass gegen die Polizei, was ich überhaupt nicht unterstütze oder ähnliches aber genau durch solche Polizisten die meinen Alles zu wissen obwohl wirklich 80% davon falsch ist
Nett ja, jedoch fachlich nicht korrekt. Der Mann muss keinerlei Angaben machen die ihn selbst belasten wie z.B. wann er was mit Drogen zu tun hatte etc. Es wurde ja nicht mal die Freiwilligkeit der Test angesprochen. Weil er vor ein paar Jahren mal was mit Drogen zu tun hatte ist kein Indiz für eine Fahruntüchtigkeit, somit hätte der Mann das ganze Prozedere ablehnen können.
@@OKKK-wu2rf "das ganze Prozedere ablehnen können." Dann gehts aufs Revier und Zack stehen die da auf dem Parkplatz und dauert alles ewig. Ja er muss nichts sagen aber das ist kein Verhör und manche Menschen gehen nicht gleich auf 360 nur weil ein Polizist mit jemandem spricht. Es steht ja eh in den Akten und spätestens da hätten se sowas getestet usw. usw. ist halt die wahre Realität.
@@syrocoo1 Nur weil man eine freiwillige Abgabe ablehnt darf einen die Polizei nicht direkt zur Blutabgabe zwingen. Es muss dafür ein hinreichender Verdacht bestehen der auch schriftlich niedergelegt werden muss.
Diese Tests solltet ihr immer ablehnen da sie freiwillig sind und leicht zu einem übelen nachteil für euch auslegt werden können. Wenn der Polizist irgendeine Abweichung von einem dieser Tests felstellt, liefert Ihr der Polizei damit ein beweiß das ihr nicht Fahrtüchtig seid und das ihr sogar Nicht Fahrtüchtig am Verkehr teilgenommen habt. Das bedeutet ihr macht euch nicht nur einer Straftat schuldig sondern dürft nicht mehr weiterfahren und müsst euer Fahrzeug abstellen. Je nach dem ob euer Fahrzeug dort wo ihr kontrolliert wurdet stehen bleiben darf kann es zu abschleppen kosten auf eure Taschen kommen. Eigentlich wollen Polizisten gar keine test mit euch machen wenn sie es nicht auf euch abgesehen haben und da sich bei diesen Tests mit Leichtigkeit vom Polizisten subjektiv wahrgenommene Fehler einschleichen kann es im Prinzip nur nach hinten los gehen. Deswegen ablehnen!!! 😊 Es besteht kein Zwang. Wichtig ist Schweigen wird hier als Zustimmung seitens der Beamten gewertet.
Da er zugegeben hat was mit Drogen zu tun hatte - > direkt Anfangsverdacht dem natürlich nachgegangen wird. Pinkeltest kann er verneinen, spätestens Blut muss er dann abgeben.
@@Reichsritter ja so war das mal früher. Bei Alkohol wurde es meines Wissens nach gekippt und in die Verantwortung der Polizei gegeben. Bei THC weiß ich es nicht. Kann mir vorstellen das da das mit der Zeit eh kaum eine Rolle spielt und noch richterlich angeordnet werden muss. Kein Plan, sehe mich nicht in Versuchung
@@DurstDevel Man kann den Anfangsverdacht nicht damit begründen, dass der Fahrer irgendwann mal Drogen konsumiert hat. Es müssen sich schon vor Ort Hinweise auf einen Konsum ergeben, auch wenn es in der Praxis gerne mal anders gehandhabt wird. Da die meisten Leute aber keine Ahnung haben, wird der Urintest sowieso freiwillig gemacht. Anbieten kann man ihn ja immer.
Das ist echt zum kotzen. Der Fahrer ist ehrlich und offensichtlich auch einsichtig einen Fehler gemacht zu haben, und zum Dank dafür darf er trotzdem das volle Programm durchgehen. Die Polizei sollte sich echt nicht wundern wenn die Bürger immer unfreundlicher zu denen werden. Man macht Fehler, sieht es ein und wird trotzdem behandelt, als ob man sonst was gemacht hätte, echt lächerlich. Reicht ja schon wenn man etwas zu extrovertiert ist und die denken direkt man nimmt Drogen.
Müssen die nicht mehr fragen, ob die einen Alkotest machen dürfen? Wenn man nicht einverstanden ist, müssen die ihn zur Blutprobe holen und das müssen sie begründen (auffällige Fahrweise, etc.) -- darüber muss der Fahrer natürlich aufgeklärt werden.
Der Typ mit dem Volvo ist cool. " moin, wir suchen jemanden der Öl verliert..." " Ja, aber ist nicht von mir...." Woher will er das denn wissen? Also ich könnte das nicht direkt sagen....jaaaaa okayyyyy ich fahre ja auch einen Alfa🤣🤣🤣 Da weiß man das erst wenn man drunter schaut.
erst mal ermitteln und "Schuldige" suchen ... man könnte ja auch mal Ölbindemittel aufbringen, damit nicht ein Motorrad- oder Fahrradfahrer stürzt, oder?🙄
Ich finde es herrlich wie sich hier so viele über die Aktion mit dem BMW Fahrer aufregen. Das ist nunmal deren Job random Verkehrskontrollen zu machen, da es ja theoretisch trotzdem immer sein könnte das was ist. Wäre es etwa besser wenn jeder machen und tun lassen könnte was er will? Ich weis ja nicht. Aber das ist dieses typische von A nach B denken der Menschen. Ach ja: Shitstorm für meine Meinung hat täglich von 7 bis 20 Uhr geöffnet.
Vielleicht einfach mal erwähnen, dass der Alkoholtest freiwillig ist und nicht so tun, als müsste der Verkehrsteilnehmer diesen zwingend machen?! Lächerliche Polizisten.
Lernt es bitte: Ihr habt das Recht zu schweigen. Macht bitte davon Gebrauch, selbst wenn ihr konsumiert habt. Es ist wichtig der Polizei auf legale Weise die Kontrolle zu erschweren. Ich finde es immer wieder eine Frechheit gefragt zu werden ob man Alkohol konsumiert hat um dann trotz Verneinung doch noch gebeten zu werden zu Pusten. Auch das Pusten ist nämlich keine Pflicht. Auch den Kofferraum aufmachen ist nur notwendig bei Gefahr in Verzug. Lasst euch die Schikane nicht gefallen. Wer es nicht lernt der zahlt umsonst viel Geld.
Wenn du nichts zu verbergen hast bist du in 5 Minuten durch und alle sind glücklich. Wenn du nichts falsch gemacht hast können Polizisten, die nur ihren Job machen dir auch nichts. Deswegen verstehe ich deinen unsinn da nicht
@@julienfislageaja wer sucht der findet wenn du irgendwelche tests mitmachst dann kann man ja immer irgendwas behaupten und dasnwird sich negativ auswirken deswegen verstehe ich deinen Unsinn da nicht
So typisch DE...erst mal ewig lange rumdiskutieren. Hätte, hätte wer war das mit dem Öl. Anstatt die FW oder entsprechend den Bauhof erst zu informieren, dass das Öl erst mal gebunden wird.
Was soll den bitte dieser Clickbait Titel?? Ein Wiederholungstäter wäre er doch nur wenn er etwas getan hätte!!!! Irreführernder Titel, werde ich so melden, am besten gleich ändern.
Wo soll das stehen? Wenn es nach Alkohol riecht und der Fahrer rote Augen hat, wieso sollte sich die Streife dann zwischen zwei möglichen Tests entscheiden müssen? Im Anschluss daran dürfte bei einem positivem Ergebnis in jedem Fall eine Blutprobe angeordnet werden und dann wird sowieso auf alles getestet.
Sein eigener Fehler. Fragen wie "haben sie (irgendwann) schon einmal Drogen konsumiert" haben einzig und allein den Zweck, sich die Ermächtigungsgrundlage für folgende Tests zu verschaffen. Der Normalbürger hingegen denkt, dass derartige Fragen lediglich herausfinden sollen, ob er unmittelbar bei der jeweiligen Fahrt unter Einfluss bestimmter Substanzen steht. Ist er nüchtern, antwortet er regelmäßig mit "ja, ist aber schon länger her" da er ja "aktuell nichts zu verbergen hat". In Wirklichkeit hat er sich damit jedoch verdächtig gemacht, wiederholt Drogen zu nehmen, was die Polizisten dazu berechtigt, dies zu überprüfen. Gängig sind auch Tricks wie: "Sie haben doch bestimmt schon einmal XY konsumiert, hab ich doch auch schon mal gemacht". Edit: Der Drogentest wäre sowieso in jedem Fall rechtmäßig gewesen, da er schon einmal erwischt wurde und demnach bei jeder Verkehrskontrolle darauf überprüft werden kann. Dies hat er den Beamten jedoch erst nach den o.g Fragen mitgeteilt. Hätte er die Polizisten schon vorher unterrichtet, dann hätten die erst gar nicht so penetrant nachgefragt. Dies macht wiederum deutlich, was die Fragen überhaupt bezwecken.
@@klndsgn6965 theoretisch wenn nichts vorliegt dürfen sie gar keine tests machen. Viele denken nur das man es machen muss weil Polizei muss ja recht haben. 😊
naja, sympathisch oder nicht..pisstest und alles drum und dran bei ner normalen Verkehrskontrolle (ohne Fahrauffälligkeit) finde ich komplett übertrieben..
Typisch Kabel 1 , wo ist der Mann Wiederholungstäter?????? Schund Sender!1! Deswegen schau ich mir als gebildeter keine Effekthascherei Sender wie Kabel 1, RTL2, Vox usw. an👎👎👎👎Unterste Schublade Sender.
Und vielleicht wird mein Kommentar dieses Mal nicht gelöscht....nach dem Alkoholtest ist es unzulässig noch einen Drogentest zu machen. Es darf immer nur einer gemacht werden....und ich finde es frech das sie es trotzdem immer wieder gegen das Gesetz durchziehen 🤮
Warum sollte das unzulässig sein? Nur weil man keinen Alkohol konsumiert hat, heißt das nicht, dass man auch keine Drogen genommen hat. Es wird immer beides getestet
@@tiiruq2 "Macht die Polizei den Alkoholschnelltest und liegt der Wert bei 0,0 Promille, darf sie danach nocheinen Drogenschnelltest durchführen. Die Schnelltests bei der Verkehrskontrolle dürfen Sie grundsätzlich verweigern." Das waren 10 Sekunden googlen
Hmm müssen nein, aber wenn man schon mal damit aufgefallen ist und man sich weigert, naja spätestens das begründet einen Verdacht. Ergo du musst. Also wer schon mal verkackt hat muss
Ich finde es ja gut das Kontrollen statt finden und wenn jemand Ausfall Erscheinungen hat oder etwas gefunden wird ist das ja ok. Aber ständig sämtliche Tests machen zu wollen nur damit man vielleicht etwas findet ist einfach ekelhaft. Aber man muss halt die quote erfüllen,Sinn macht das nicht...
Das ist Quatsch. Die Polizei darf so viele Tests machen wie sie für notwendig erachtet. Allerdings darf man alle Tests grundsätzlich verweigern. Vermutlich muss man aber dann mit auf die Wache.
Vielen Dank, dass Sie so offen und ehrlich sind, zum Dank machen wir nochmal das volle Programm.
wenn der polizist den durch winkt könnte man der polizei bestechlichkeit vorwerfen! lieber einmal richtig und gut als mit halben a... und dan den verdacht der bestechlichkeit im raum zu haben.
Wenn nix im polizeilichen Führungszeugnis steht immer sagen man hatte nie mit Drogen und MPU zu tun, können die dann nämlich nicht wissen. Die Fragen ja auf der Wache nach und nicht bei der Führerscheinstelle... Ansonsten sieht man ja, darf man auf jeden fall automatisch in Becher pinkeln.
Man sollte der Polizei gegenüber auch nicht offen und ehrlich sein.
Es heißt nicht umsonst: Alles, was sie sagen, kann und wird gegen sie verwendet.
Alles falsch gemacht was geht.....
Ich hätte mir, insbesondere vom erfahreneren Kollegen gewünscht auf die Freiwilligkeit der Tests hinzuweisen und nicht auf die Kooperation/Ahnungslosigkeit der Bürger zu setzen.
Warum sollte er???
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 Ganz einfach, es ist dem Bürger klar zu kommunizieren, dass es sich hierbei um eine freiwillige Maßnahme handelt. Das nennt man auch rechtsstaatliches Handeln.
@@hb7907 Es ist aber keine Vorschrift... nur die Belehrung, das er insgesamt keine Angaben zu machen braucht, ist Pflicht...
Allerdings sollte man das wirklich endlich ins Polizeiaufgabengesetz aufnehmen!
Naja, dafür braucht man ja erstmal den Verdacht einer Ordnungswidrigkeit, um ihn als Betroffenen zu belehren. Entbindet dennoch nicht von der Pflicht darauf aufmerksam zu machen, dass es sich hierbei um freiwillige Maßnahmen handelt! In NRW ist das Gang und Gebe, es so zu kommunizieren, kann mir nicht vorstellen, dass es in anderen Bundesländern dahingehend anders ist.
super Video, den 1 Fahrer finde ich toll, das er so einsichtig ist , und daraus gelernt hat, Respekt
Er ist wahrscheinlich nie berauscht gefahren, wie 95%, die wegen Cannabis ihren Führerschein verloren haben. Das wird mehr Beugen vor dem Zwang als "Einsicht" sein.
Top kekk
Warum gelernt? Er trinkt doch anscheinend weiterhin Alkohol, die schlimmste und schädlichste Droge die es gibt.
woraus gelernt? was gelernt?
Sehr menschlich..., tolle Beamte. Habe auch schon andere Videos gesehen. Jemand der auch mal fünfe gerade sein lassen kann. Danke dafür.
Was sollen diese Fangfragen? Wann haben sie zuletzt Alkohol getrunken? Mit Drogen zu tun? Garnicht Antworten, motorische Tests direkt ablehnen.
Ja, nur weil er damit mal was zutun hatte, gab es denen trotzdem kein Grund das zu kontrollieren. Hätte direkt gefragt aus welchem Grund denn, weil nur weil es noch in seiner akte steht heißt es nicht das sie es kontrollieren MÜSSEN.
Haben sie mal Kontakt mit.. gehabt..korrekte Antwort immer..nein weil Schutzbehauptung
Gegenfrage sind doch schön.
Schon mal Kaffee getrunken?
seid ihr lost? Zur polizeilichen Arbeit gehört auch die Überprüfung von Verkehrsstraftaten und die Verkehrssicherheit. Demzufolge ist auch zu prüfen, ob möglicher Konsum von Drogen oder Alk vorliegt, also wie was soll das?
@@Damian_RL9 was laberst du, ob ich Drogen nehme oder wann ich zuletzt getrunken habe geht die gar nichts an, wo ich herkomme und hin gehe ebensowenig. Es ist nur relevant, dass ich während der Fahrt ( Kontrolle ) nicht berauscht gefahren bin und ein Drogentest natürlich nichts nachweisen kann.
Pünktlich zur verspäteten Mittagspause. Schön. :)
Normale Verkehrskontrolle und fertig ich würde denn anderen quatsch garnicht mehr mit machen was soll das 🤨
@@n1337s so einfach können die dich nicht mit nehmen wenn du die Kontrolle verweigerst du als mensch hast auch bei Polizei Kontrollen rechte 😉
Warum so ein Aufstand wenn ihr nichts zu verbergen habt. Sich für die 2 Tests kurz 5 min nehmen und alle sind happy …
@@InsVw Ist ne Frage des Prinzips
Das Problem war glaube ich das er den Kontakt mit Drogen zugegeben hat. Das hätte er einfach mal für sich behalten sollen
Wie solche Menschen wie du einfach nerven. Maul halten mitmachen und gut ist‘s.
Ja wo war denn jetzt der Wiederholungstäter? Pusten und pipi Test waren negativ...ergo nix Wiederholungstäter...aber muss ja dramatisch klingen bei soeiner ähm aufregenden Folge 🤣🤣
Und wenn unter dem Auto nix ölig ist guckt man von oben??? Das Öl von Volvo ist gruselig
Ohne anfangsverdacht diese ganzen Fragen grenzt an diskriminierung
Keine Mitwirkungspflicht.
Der Mann wirkte weder benommen noch fiel er durch eine unsichere Fahrweise auf. Dem Mann wurden ja nicht mal seine Rechte erklärt…
Wiederholungstäter, weil dein Führerschein für gewöhnlich, nicht beim allerersten Vergehen eingezogen und eine MPU angeordnet wird.
"Dann würden wir doch mal eben einen Test machen mit Ihnen".
Wurde da geschnitten oder hat sie eventuell vergessen zu erwähnen, dass der Atemalkoholtest freiwillig ist?
Richtig der ist freiwillig den zu den ab gibt es eine Blutprobe und die ist nicht freiwillig
@godnocap die Aussageverweigerungsrecht belehrung wird auch nur gemacht, wenn eine Straftat vorliegt bedeutet wäre ein positives Ergebnis rausgekommen hätte die Polizei ihm erklärt, dass er ein Aussageverweigerungsrecht hat, sich nicht zu der Sache äußern muss und sich einen Anwalt nehmen darf.
die pisser treten halt immer direkt so auf als ob alles macheh muss.
@@daisiesofdoom die pisser die sich Polizeibeamten nennen sind die, die du zuerst anrufen würdest wenn du in Gefahr bist also halt dich mal kleinlaut
Achtung Kontrolle und die mysteriöse Ölspur - Der neue Bestseller
10:55 man sieht 2 Garagentore, beim rechten Tor sieht man einen Ölfleck !
Ulber
Es ist niemals im Interesse der kontrollierten Person, irgendwelche Angaben bei der Polizei zu machen. Einfache Aussage verweigern und fertig
Stimmt so auch nicht, manchmal kann man durch ein Gespräch Sachen erklären die die weitere Vorgehensweise positiv beeinflussen
@@averagejoe2842 träum weiter
@@bennoneumann9096bist du ehrlich und machst alle Angaben bist du schnell durch und es gibt solange du nichts falsch gemacht hast. Verweigert du alles zieht man alles nur unnötig in die länge und legt sich selbst ein ei
@@julienfislagewährend dieser Kontrollzeit gehen Die dann wenigstens keinem Anderen auf den Sack....
nichts sagen und der man wäre nach 3 min fertig gewesen so muss er nun alles machen Leute nicht mit der Polizei reden!!!!!
Dann wird eine Personenabfrage gemacht und dabei stellt sich raus, dass er bereits mit Drogen in Kontakt gekommen ist. Daraus könnte man schon schließen, dass er etwas verheimlichen möchte. Und dann wirds noch länger dauern. Also vergangenes kann man ruhig preisgeben.
Einfach ruhig sein wenn man sich garnicht auskennt
@@noobofhonor27 Ganz genau so ist es. Der Fahrer hat alles richtig gemacht.
Jap, alles ablehnen einfach auf die eigenen rechte sich beziehen, es ist kein verbrechen diese auszuleben!
Wenn auf Alkohol getestet wurde darf kein weiterer Test gemacht werden. Zudem ist es Steuermittelverschwendung...
Wo in dem Video ist jetzt der im Titel genannte Wiederholungstäter zu sehen?
Das sich der Polizist einfach mal den Bart dort weg rasiert hat, wo die Maske die Bändchen hat, Respekt xD
keine fragen beantworten nicht helfen alles verweigern danke........
Lol.... der Typ hat noch ein zweit wagen der ölt man sieht es doch ganz deutlich die Ölflecken bei 10:56
😂
Wiederholungstäter ?? Könntet Ihr mir das mal erklären??
Nicht gleich beim ersten Vergehen, gibt's den Führerscheinentzug und 'ne MPU.
Kompliziert, wa'?
Bei der Ölspur sind die beiden Polizisten echt besser aufgehoben als bei der Kontrolle von völlig nüchternen Fahrern eine vorverurteilung an Tage zu legen die seines Gleichen sucht.
Das ist ja mittlerweile normal. Ich muss andauernd Drogen und Alkohol Test machen bei Kontrollen. Kommt nie was bei rum.
Heutzutage leider nichts mehr neues...
@@riwuwhe8198 in dubrio pro reo gilt leider nur in unseren Trämen. Schon schade
Ja geil....
Ölspur in der Bonzensiedlung
Die habens ja😵😢
@@brmnplayr In dubio pro reo ist erst im Strafprozess anwendbar.
@@Libero8105 den können Sie ja mal zur Kasse beten. 👌🏻
Die beiden wurden in der Schule definitiv gemobbt.
Die jungen Polizisten sind absolut korrekt und sehr menschlich!
Nein. Sie haben den Mann nicht darüber aufgeklärt, dass die Tests freiwillig sind
@@johannesneuberger4832 Problem ist das die meisten Polizisten selbst gar nicht wissen was sie dürfen und was nicht. Du bist in keinster Weiße Verpflichtet ein Drogen oder Alkohol Test zu machen solange du keinen Verstoß begehst besoffen oder in eine Straftat verwickelt bist.
Ist genauso wie verlangen das man den Kofferraum auf macht muss man auch nicht außer es ist eine so genannte "Schleier Fahndung"
Finde auch sehr Traurig das hier einfach anscheint den neuen Polizisten gar nichts mehr Beigebracht wird.
Könnte die Frau gar nicht ernst nehmen nicht weil ich Frauen Feind bin oder so sondern einfach nur weil man Merkt wie unsicher sie ist und wie unwissend eigentlich Polizisten im Anfangsstadium sind, und so Entsteht der Hass gegen die Polizei, was ich überhaupt nicht unterstütze oder ähnliches aber genau durch solche Polizisten die meinen Alles zu wissen obwohl wirklich 80% davon falsch ist
Nett ja, jedoch fachlich nicht korrekt. Der Mann muss keinerlei Angaben machen die ihn selbst belasten wie z.B. wann er was mit Drogen zu tun hatte etc. Es wurde ja nicht mal die Freiwilligkeit der Test angesprochen. Weil er vor ein paar Jahren mal was mit Drogen zu tun hatte ist kein Indiz für eine Fahruntüchtigkeit, somit hätte der Mann das ganze Prozedere ablehnen können.
@@OKKK-wu2rf "das ganze Prozedere ablehnen können."
Dann gehts aufs Revier und Zack stehen die da auf dem Parkplatz und dauert alles ewig. Ja er muss nichts sagen aber das ist kein Verhör und manche Menschen gehen nicht gleich auf 360 nur weil ein Polizist mit jemandem spricht. Es steht ja eh in den Akten und spätestens da hätten se sowas getestet usw. usw. ist halt die wahre Realität.
@@syrocoo1 Nur weil man eine freiwillige Abgabe ablehnt darf einen die Polizei nicht direkt zur Blutabgabe zwingen. Es muss dafür ein hinreichender Verdacht bestehen der auch schriftlich niedergelegt werden muss.
Bis ich sage Stopp... Jo 😂
Diese Tests solltet ihr immer ablehnen da sie freiwillig sind und leicht zu einem übelen nachteil für euch auslegt werden können. Wenn der Polizist irgendeine Abweichung von einem dieser Tests felstellt, liefert Ihr der Polizei damit ein beweiß das ihr nicht Fahrtüchtig seid und das ihr sogar Nicht Fahrtüchtig am Verkehr teilgenommen habt.
Das bedeutet ihr macht euch nicht nur einer Straftat schuldig sondern dürft nicht mehr weiterfahren und müsst euer Fahrzeug abstellen.
Je nach dem ob euer Fahrzeug dort wo ihr kontrolliert wurdet stehen bleiben darf kann es zu abschleppen kosten auf eure Taschen kommen.
Eigentlich wollen Polizisten gar keine test mit euch machen wenn sie es nicht auf euch abgesehen haben und da sich bei diesen Tests mit Leichtigkeit vom Polizisten subjektiv wahrgenommene Fehler einschleichen
kann es im Prinzip nur nach hinten los gehen.
Deswegen ablehnen!!! 😊
Es besteht kein Zwang. Wichtig ist Schweigen wird hier als Zustimmung seitens der Beamten gewertet.
Also sorry aber wie kann das bitte rechtens sein, dass man direkt den Drogentest machen soll obwohl nichts war
Da er zugegeben hat was mit Drogen zu tun hatte - > direkt Anfangsverdacht dem natürlich nachgegangen wird. Pinkeltest kann er verneinen, spätestens Blut muss er dann abgeben.
@@DurstDevel Blut muss nur wenn ein Richter den Verdacht bestätigt
@@Reichsritter ja so war das mal früher. Bei Alkohol wurde es meines Wissens nach gekippt und in die Verantwortung der Polizei gegeben. Bei THC weiß ich es nicht. Kann mir vorstellen das da das mit der Zeit eh kaum eine Rolle spielt und noch richterlich angeordnet werden muss. Kein Plan, sehe mich nicht in Versuchung
@@DurstDevel Man kann den Anfangsverdacht nicht damit begründen, dass der Fahrer irgendwann mal Drogen konsumiert hat. Es müssen sich schon vor Ort Hinweise auf einen Konsum ergeben, auch wenn es in der Praxis gerne mal anders gehandhabt wird. Da die meisten Leute aber keine Ahnung haben, wird der Urintest sowieso freiwillig gemacht. Anbieten kann man ihn ja immer.
@@Reichsritter Nicht richtig. Blutprobe kann auch durch Polizeibeamte angeordnet werden ohne Richter.
Ich sage stop, jo 😂
die sollten einfach Pralinen oder so aus teilen wenn man 15 Minuten kontrolliert wird und man nichts hatte
Keine Ahnung, wieso man vergangenheitsbezogene Fragen zu Straftaten beantwortet. Null Nährwert sowas.
Ganz ehrlich wer in BRV zum Mecces fährt hat auch keine kontrolle mehr über sein Leben. Lieber nach Bockel
2:55 weiter bis ich sage stop xD Auch sie: jooo XD
Kontrolle auf Privatgrund ( Meci) geht schon mal garnicht ............
Torkel-Test, Atemalkoholtest und Drogenschnelltest sind komplett freiwillig. Warum wurde da nicht darauf hingewiesen?
Wieso wird der Motor laufen gelassen, wenn beide aussteigen und vom Fahrzeug weg laufen?
Man merkt das die Dame neu im Dienst ist aber ist sympathisch!
mich würde interessieren, was mit dem restlichen Urin gemacht wird!?!?
Niemals irgendwas mitmachen was nicht gemacht werden muss, keine angabe und alles ablehnen!!
hahahahahah die kamera bei 5:40
Niemals mit der Polizei sprechen !
Das ist echt zum kotzen. Der Fahrer ist ehrlich und offensichtlich auch einsichtig einen Fehler gemacht zu haben, und zum Dank dafür darf er trotzdem das volle Programm durchgehen. Die Polizei sollte sich echt nicht wundern wenn die Bürger immer unfreundlicher zu denen werden. Man macht Fehler, sieht es ein und wird trotzdem behandelt, als ob man sonst was gemacht hätte, echt lächerlich. Reicht ja schon wenn man etwas zu extrovertiert ist und die denken direkt man nimmt Drogen.
Warum wird der denn als Wiederholungstäter bezeichnet, wenn er gar nix wiederholt getan hat? Der is doch sauber wie meine Oma
Ich finde es lustig das sie den bmw Fahrer nicht fragt ob er den FREIWILLIGEN Alkoholtest machen will sondern es einfach befohlen wird
Wo ist der "wiederholungstäter" im video???
Bei dem Sinn, auf den deine Mutter noch immer wartet.
Müssen die nicht mehr fragen, ob die einen Alkotest machen dürfen? Wenn man nicht einverstanden ist, müssen die ihn zur Blutprobe holen und das müssen sie begründen (auffällige Fahrweise, etc.) -- darüber muss der Fahrer natürlich aufgeklärt werden.
Es regt mich so auf das man die Leute dazu drängt jegliche Tests zu machen ohne mit einem Wort zu erwähnen das dies Freiwillig ist!!!!
Blutabnahme bei Verweigerung.
Keine unnötige Unterhaltung mit der Polizei, keine small talk. Die sind leider nicht deine Freunde.
Der Typ mit dem Volvo ist cool. " moin, wir suchen jemanden der Öl verliert..." " Ja, aber ist nicht von mir...." Woher will er das denn wissen? Also ich könnte das nicht direkt sagen....jaaaaa okayyyyy ich fahre ja auch einen Alfa🤣🤣🤣 Da weiß man das erst wenn man drunter schaut.
erst mal ermitteln und "Schuldige" suchen ... man könnte ja auch mal Ölbindemittel aufbringen, damit nicht ein Motorrad- oder Fahrradfahrer stürzt, oder?🙄
10:37 Burger: "ich hatte nachgefüllt letztens...."....Polizist in dem Zusammenhang: "Ja das ist normal"😃 1+1 machte an diesem Tage nicht 2✌️
Ist ja auch normal, dass ein 20+ Jahre altes Auto Öl verliert.
Am besten garnix sagen
Ich finde es herrlich wie sich hier so viele über die Aktion mit dem BMW Fahrer aufregen. Das ist nunmal deren Job random Verkehrskontrollen zu machen, da es ja theoretisch trotzdem immer sein könnte das was ist. Wäre es etwa besser wenn jeder machen und tun lassen könnte was er will? Ich weis ja nicht. Aber das ist dieses typische von A nach B denken der Menschen. Ach ja: Shitstorm für meine Meinung hat täglich von 7 bis 20 Uhr geöffnet.
Warum kann die Polizei nicht in ganzen Sätzen reden?
Sowas geht mir persönlich total auf den Nerv bei einer Kontrolle.
So soll es sein. Keine Steuern für Drogen
In Bremervörde darf man noch eine Deutschlandflagge hissen? Nazihochburg... 🤣
Einfach mal alles testen ohne Anhaltspunkte ist Amtsmissbrauch 🛑🚨🛑
korrekt
So ist es
Bei einem potentiellen (!) Wiederholungstäter definitiv nicht. Außerdem sind diese Schnelltests freipflichtig, man KANN sie ablehnen.
Was die fuer Fragen stellen. Das geht die doch nichts an. Aber wohl gestellt also alles gut.
Wie kann man so dämlich sein und sagen, dass man mit Drogen in kontakt gekommen ist?
Weil es die Abfrage sowieso ergeben hätte?
Vielleicht einfach mal erwähnen, dass der Alkoholtest freiwillig ist und nicht so tun, als müsste der Verkehrsteilnehmer diesen zwingend machen?! Lächerliche Polizisten.
Hochmotorisiert... BMW 330 aha
335i 🙌🏾
Die Vanessa ist voll hübsch 🥰
Und Rest Pipi?
Lernt es bitte: Ihr habt das Recht zu schweigen. Macht bitte davon Gebrauch, selbst wenn ihr konsumiert habt. Es ist wichtig der Polizei auf legale Weise die Kontrolle zu erschweren. Ich finde es immer wieder eine Frechheit gefragt zu werden ob man Alkohol konsumiert hat um dann trotz Verneinung doch noch gebeten zu werden zu Pusten. Auch das Pusten ist nämlich keine Pflicht. Auch den Kofferraum aufmachen ist nur notwendig bei Gefahr in Verzug. Lasst euch die Schikane nicht gefallen. Wer es nicht lernt der zahlt umsonst viel Geld.
Wenn du nichts zu verbergen hast bist du in 5 Minuten durch und alle sind glücklich. Wenn du nichts falsch gemacht hast können Polizisten, die nur ihren Job machen dir auch nichts. Deswegen verstehe ich deinen unsinn da nicht
@@julienfislageaja wer sucht der findet wenn du irgendwelche tests mitmachst dann kann man ja immer irgendwas behaupten und dasnwird sich negativ auswirken deswegen verstehe ich deinen Unsinn da nicht
@@Mr.D3u keine Drogen genommen, kann ein Test auch nicht positiv sein, also kann man nichts finden
Mit keinem Wort Freiwillig erwähnt!! Ich biete Ihnen einen*freiwilligen ... Test an muss bzw sollte es heißen
Machst ihn nicht freiwillig, gibt's 'ne Blutabnahme
Sorry was soll das wozu jetzt der Alkoholtest & drogentest. Er ist ganz normal gefahren.
Polizisten ja noch sympathisch. Kennt man auch ganz anders.
Man darf nur 1 Test machen, entweder oder.
So typisch DE...erst mal ewig lange rumdiskutieren. Hätte, hätte wer war das mit dem Öl. Anstatt die FW oder entsprechend den Bauhof erst zu informieren, dass das Öl erst mal gebunden wird.
Schön fein Maske auf'm Kopf 😷😂😂😂✌🏻
Was soll den bitte dieser Clickbait Titel?? Ein Wiederholungstäter wäre er doch nur wenn er etwas getan hätte!!!! Irreführernder Titel, werde ich so melden, am besten gleich ändern.
Kein Mensch muss Polizist werden
Und Kipp den becher auf die Beamten und sag du bist gestolpert
Der Ölfleckmann wirkte ziemlich genervt
Wie in gta Rp lol
Weiter bis ich sage stopp… jou
Dürfen beide Tests durchgeführt werden? Dachte immer entweder Drogen oder Alkoholtest?🤔
Dürfen beide gemacht werden. Dass nur einer gemacht werden darf ist falsch.
Ich frage mich woher dieser Mythos kommt, dass nur ein Test gemacht werden darf.
Wo soll das stehen? Wenn es nach Alkohol riecht und der Fahrer rote Augen hat, wieso sollte sich die Streife dann zwischen zwei möglichen Tests entscheiden müssen? Im Anschluss daran dürfte bei einem positivem Ergebnis in jedem Fall eine Blutprobe angeordnet werden und dann wird sowieso auf alles getestet.
einwandfrei, so soll es sein. einwandfrei. einwandfrei. einwandfrei.
wir machen alkoholtest xD wie der einfach nicht nein sagt weil das eigentlich nicht gerechtfertig ist, dikka ihr seid alle npcs alter
Also ernst kann man die auch nicht nehmen direkt alkoholtest drogen test obwohl nichts vorlag :D
alkoholtest wird eh immer gemacht? drogentest auch nur weil er schon mpu hatte
Man darf auch nur 1 in der Kontrolle machen also entweder Drogen oder Alkohol
@@klndsgn6965 größter Quatsch, warum denkt das jeder
Sein eigener Fehler. Fragen wie "haben sie (irgendwann) schon einmal Drogen konsumiert" haben einzig und allein den Zweck, sich die Ermächtigungsgrundlage für folgende Tests zu verschaffen. Der Normalbürger hingegen denkt, dass derartige Fragen lediglich herausfinden sollen, ob er unmittelbar bei der jeweiligen Fahrt unter Einfluss bestimmter Substanzen steht. Ist er nüchtern, antwortet er regelmäßig mit "ja, ist aber schon länger her" da er ja "aktuell nichts zu verbergen hat". In Wirklichkeit hat er sich damit jedoch verdächtig gemacht, wiederholt Drogen zu nehmen, was die Polizisten dazu berechtigt, dies zu überprüfen. Gängig sind auch Tricks wie: "Sie haben doch bestimmt schon einmal XY konsumiert, hab ich doch auch schon mal gemacht".
Edit: Der Drogentest wäre sowieso in jedem Fall rechtmäßig gewesen, da er schon einmal erwischt wurde und demnach bei jeder Verkehrskontrolle darauf überprüft werden kann. Dies hat er den Beamten jedoch erst nach den o.g Fragen mitgeteilt. Hätte er die Polizisten schon vorher unterrichtet, dann hätten die erst gar nicht so penetrant nachgefragt. Dies macht wiederum deutlich, was die Fragen überhaupt bezwecken.
@@klndsgn6965 theoretisch wenn nichts vorliegt dürfen sie gar keine tests machen. Viele denken nur das man es machen muss weil Polizei muss ja recht haben. 😊
Wenn man Mal richtig Bekloppte Polizisten sehen möchte dann muss man sich das hier ansehen.
Die leute müssen mal ihre rechte lernen
ich dachte, wenn man keine konkreten Anhaltspunkte hat, darf man vor Ort nur einen Test machen (in dem Fall Alkohol) und nicht noch weitere ...
Nö. Aber Schnelltests sind halt immer freiwillig und nur bei konkretem Verdacht dürfen Bluttests (aber auch für beides) angeordnet werden.
naja, sympathisch oder nicht..pisstest und alles drum und dran bei ner normalen Verkehrskontrolle (ohne Fahrauffälligkeit) finde ich komplett übertrieben..
Das ist nunmal Teil der Allgemeinen VK
Typisch Kabel 1 , wo ist der Mann Wiederholungstäter?????? Schund Sender!1! Deswegen schau ich mir als gebildeter keine Effekthascherei Sender wie Kabel 1, RTL2, Vox usw. an👎👎👎👎Unterste Schublade Sender.
Sehr interessant die Folge hält mich zwar grade auf da ich grade ein Video Dreh aber die Folge muss ich bis zum Ende sehen
No one cares
Sehr sympathisch die Polizisten 👍👍👍
Und vielleicht wird mein Kommentar dieses Mal nicht gelöscht....nach dem Alkoholtest ist es unzulässig noch einen Drogentest zu machen. Es darf immer nur einer gemacht werden....und ich finde es frech das sie es trotzdem immer wieder gegen das Gesetz durchziehen 🤮
Warum sollte das unzulässig sein? Nur weil man keinen Alkohol konsumiert hat, heißt das nicht, dass man auch keine Drogen genommen hat. Es wird immer beides getestet
@@-Jaron-7361du hast keine ahnung, also rede nicht
@@tiiruq2 "Macht die Polizei den Alkoholschnelltest und liegt der Wert bei 0,0 Promille, darf sie danach nocheinen Drogenschnelltest durchführen. Die Schnelltests bei der Verkehrskontrolle dürfen Sie grundsätzlich verweigern."
Das waren 10 Sekunden googlen
Normalerweise dürfen die garnicht 2 Tests machen, entweder Alkohol oder nur den Drogentest 🤔
normalerweise sollte man sich vor einer aussage informieren, denn es ist wohl erlaubt beide test zu machen. !
Kompletter Quatsch. Allerdings sind die Schnelltests freiwillig und darauf wurde nicht hingewiesen.
Die Polizistin ist ja mal eine ganz Süße :)
Muss man ohne Verdacht der Polizei einen Alkohol Test machen ?
Nö. Alles freiwillig.
Hmm müssen nein, aber wenn man schon mal damit aufgefallen ist und man sich weigert, naja spätestens das begründet einen Verdacht. Ergo du musst. Also wer schon mal verkackt hat muss
Die Frage macht überhaupt keinen Sinn.
Lächerlich
Einen Test mitmachen. Den Zweiten verneinen 🙏🏻
Garnix mitmachen nur führerschein und fahrzeugschein
Insgesamt
Vanessa ❤️🤤😍😘🥰😻
Vonezza
Die Kontrollen sind reine Willkür
Alle die was von Verweigern lebern haben kein Plan ^^ Wollen sie Tests von dir, hollen sie die auch.
Die dürfen nur 1 test machen
Ich finde es ja gut das Kontrollen statt finden und wenn jemand Ausfall Erscheinungen hat oder etwas gefunden wird ist das ja ok. Aber ständig sämtliche Tests machen zu wollen nur damit man vielleicht etwas findet ist einfach ekelhaft. Aber man muss halt die quote erfüllen,Sinn macht das nicht...
Die Polizei darf nicht einfach so ein Fahrzeug kontrollieren ohne Verdacht
Unsinn
Sehr amateurhaft das ganze hier durchgeführt worden , man merkt das gefilmt wird
Es gibt keine Grauzonen entweder ist etwas erlaubt oder verboten
Nur 1 Test ist zulässig nach dem ersten hätte er den 2ten verweigern können
Das ist Quatsch. Die Polizei darf so viele Tests machen wie sie für notwendig erachtet. Allerdings darf man alle Tests grundsätzlich verweigern. Vermutlich muss man aber dann mit auf die Wache.