¿En qué se diferenciaba el juego de Karpov y Kasparov?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Uno de los mayores duelos deportivos de la historia fue llevado a cabo por estos dos monstruos del tablero. En este vídeo analizamos cuáles eran sus diferencias de juego.
Nuestra Academia y Club de Ajedrez
www.thezugzwan...
¡Pruébala completamente GRATIS!
La primera plataforma de aprendizaje de ajedrez en español con todo lo que estabas pidiendo.
- Miles de minutos de clases.
- Ayuda de tutores.
- Descargas.
- Itinerarios formativos.
- Certificados
- Cientos de amigos.
***¿CÓMO CONSEGUIR MIS PUBLICACIONES Y LIBROS?***
►Mi Método: El Método Zugzwang: goo.gl/aJSBPS
►Mi Blog de ajedrez, con más de 125.000 visitas al mes: www.thezugzwangblog.com
***RECURSOS PARA EL JUGADOR DE TORNEO***
► Clases de ajedrez online: goo.gl/zvoCta
► Cómo mejorar la atención en ajedrez: goo.gl/akepJD
► Cómo superar una mala racha en ajedrez: goo.gl/lZdEsW
► Cómo gestionar tus emociones en una partida: goo.gl/BKdWcX
*** CONECTA CONMIGO ***
► Twitter: / thezugzwangblog
► Facebook: goo.gl/n1oQPJ
► Google: goo.gl/UU4mEC
► Email: contacto@thezugzwangblog.com
Categoría
![Interview with Anatoli Kárpov in El Larguero [30/10/2018]](/img/n.gif)
Para mi Fischer, junto a Kasparov y Karpov fueron los tres jugadores mas fuertes de la historia. Fischer fue un genio y su obsesion enfermiza por vencer a los rusos lo llevaron a alcanzar un nivel tremendo, con un ajedrez 20 años avanzado a su tiempo, en el nivel que Kasparov o Karpov exhibieron alla por 1990, lo que a principio de los 70 lo llevo a estar minimo 200 puntos elo por encima de sus rivales, aparte los rusos ante el jugaban con una presion tremenda sobre sus espaldas ya que el regimen los obligaba a ser embajadores patrioticos ante el mundo, un combo que Fischer supo aprovechar como nadie para lograr un record de victorias consecutivas que creo no se repetira nunca mas. Karpov fue el jugador de mejor comprension posicional que jamas haya existido, pero a diferencia de Petrosian por ejemplo, jugaba siempre un estilo posicional activo. En 1975 se preparo de manera tremenda para recuperar para la URSS el titulo que Fischer habia ganado 3 años antes, en mi opinion hubiera perdido ese Match ya que Fischer era un genio a nivel completo y Karpov todavia estaba " verde ", pero dando la sorpresa de una dura resistencia y una paridad impensada si tenemos en cuenta que un año antes en el match eliminatorio dio la sorpresa al derrotar a Spassky mucho mas facil de lo que Fischer lo habia hecho en 1972, pero seguramente hubiera sido el rival mas dificil del norteamericano, y hubiera logrado el titulo venciendolo en 1978 o en 1981, por una cuestion de edades y logico recambio generacional. Es necesario mencionar que a pesar de ser campeón mundial en el citado periodo de 1975 a 1985, hubo también un estancamiento en Kárpov debido a que era muy superior a sus rivales y no desarrolló todo su potencial. Si bien es considerado como un gran estratega, siendo inigualable en finales, no desarrolló con fuerza la etapa de apertura y de haber tenido que jugar el encuentro con Fischer, hubiera tenido un rival extraordinario, quien lo hubiera hecho trabajar tan fuerte como lo hizo luego con Kasparov. Esto se resume en que Karpov perdió los mejores años de su vida para desarrollar completamente su potencial por falta de rivales de su nivel. Recien en 1984 con Garry aparecio un rival a su altura, a la edad donde normalmente el declive se hace presente. Con Kasparov terminaron haciendo la rivalidad mas pareja y feroz en la historia de este juego, disputando entre 1984 y 1990 144 partidas por el titulo mundial, con 2 victorias a favor de Kasparov. En conclusion, la retirada de Fischer en 1975 nos privo de una decada de matches a Muerte con Anatoli y provocaron que este se quede estancado en el 80% de su potencial posible por una decada sin rivales equivalentes, y de no haber existido Karpov, lo mismo hubiera pasado con Garry despues de 1984, pero este en plena edad de progreso dejo sangre, sudor y lagrimas sobre el tablero preparandose duramente durante años para jugar con Karpov, lo que lo catapulto a ese nivel " extraterreste " que le permitio ser el mejor del mundo durante 20 años., y con Karpov se dio el hecho curioso que alcanzo su mejor nivel ya de veterano, cuando perdio el titulo, siendo mas fuerte entre 1985 y 1990 que en la decada que fue campeon del mundo.
Muy interesante el comentario. Había visto algo parecido. Acerca del estancamiento de Karpov. La máquina que hubiera sido si hubiese tenido más rivales a su nivel.
Y mi feudo favorito Karpov - Kasparov. Ambos con estilos diferentes pero con una fuerza de juego igual de letal.
Muy bien analizado. Creo que, salvando las distancias, me suena mas comprensible ( y accesible ) el juego de Karpov. Por eso, encontré las jugadas. Es como que, para jugadores de mi nivel, se requiere cálculo y visualización mas profunda para entender el juego de Kasparov. Gracias por la clase, Daniel !
Daniel muchas gracias por abordar esta rivalidad excepcional. Dos tipos increíbles. Hay una partida extraordinaria la número 16 del Match de 1985. Es una partida brillante si en algún momento con tu buen criterio pudieras comentarla. Gracias!!
Excelente análisis, gracias por acercarnos al pensamiento de estos genios
Dos genios. Segun Kasparov el es lo que es gracias a Karpov. Jugaron 144 partidas y la ventaja de Kasparov es de solo 2 puntos!. Otra cosa que lo conmovio a Kasparov, cuando empezo a hacer politica en contra de Putin lo metieron preso, y ahi recien te das cuenta de cuantos amigos que tenes!, la unica persona que lo fue a visitar a la carcel fue Anatoly Karpov. Un gesto que hasta el día de hoy Kasparov recuerda y es por eso de la tan buena relación y respeto que se tienen!!
Una buena jugada es una buena jugada, no importa si es defensiva o agresiva. Creo que ambos hubieran coincidido en varias jugadas, pero al menos denotas bien la diferencia entre un juego combinativo vs juego posicional
Muñoz eres un maquina, ojalá tengas mas suscriptores
Gracias amigo, se agradecen siempre vuestras palabras de reconocimiento.
Muchas gracias por tu esfuerzo, ha sido una clase muy interesante.
Por otro lado, si te está costando recuperar la salud, yo me plantearía tomarme unos días de descanso en la grabación de vídeos, tus seguidores lo comprenderán.
Un saludo y que te mejores!
Pero es lo que tú piensas q hubiera jugado k o k. Me parece una osadía y una tontería mayúscula, perdona. Esto no es serio.
Kramnik utilizo contra kasparov la.misma tecnica que botvinnik utilizo contra tal en el match de revancha, llevarlo a posiciones cerradas sin contrajuego activo, karpov cometio el error por querer ganarle a kasparov de poder a poder, de no aplicar esta estrategia.
Totalmente... esto es una tontería
Dos estilo diferentes. Karpov es un jugador que entendía como nadie el juego posicional , con ese estilo de juego ahogaba a su oponente. Kaspárov, era estilo muy combinativo, donde se busca posiciones ventajosa a través de del sacrificio de pieza. Junto con tal y Alekhine son los jugadores mas combinativo de la historia de ese hermoso juego.
si, es una pena que los años, falta de continuidad, actualización, la edad misma para los trajines y velocidad de pensar hayan bajado considerablemente a este gran jugador, el único quien podía vencer a Kasparov en su mejor época. era una especie de Capablanca y Nimzowitch. son pocas las veces que perdiera en los finales pues ni el mismo kasparov podia superarlo, salvo una posición con desventaja notoria; el profilactico karpov solo perdia 2 o 3 partidas al año después de innumerables torneos a alto nivel.
@@puravida7474 capablanca, era un genio de los finales y del medio juego y del juego posicional, pero Kaspárov reunía esa cualidades más las combinativo y eso lo hace mejor.
@@josealvarez2402 hermano pero se nota que usted no tiene ni idea del estilo de capablanca, señor, capablanca era un jugador posicional no combinativo. Kaspárov mas completo de el cubano, la capacidad de cálculo de Kaspárov era muy superior a el cubano, en apertura ni hablar. Kaspárov tuvo rivales mas fuerte que lo que tuvo capablanca, preguntaselo a Alekhine.
@@josealvarez2402 pero como tu dice lo de lasker , cuando ellos se enfrentaron lasker tenia 65 año de edad. La complicaciones que hacia Kaspárov, tal y Alekhine en la práctica resulta complicado de resolver, como tu cree que Alekhine le ganó a capablanca, Kaspárov a karpov y tal patriarca. No, ahora viene la gente con un módulo y analiza la partida , y es fácil.
Para mas decirte cuando Kaspárov perdió contra kramnik siguió dominando el ajedrez y siendo número 1 del mundo, en cambio cuando capablanca perdió jugó a un gran nivel pero no al mismo nivel de cuando era campeón .
Mijail botvinnik en la ultima entrevista que le hicieron antes de fallecer, dijo que no habia ni antes ni despues de capablanca un talento natural tan grande, y botvinnik fue entrenador y admirador de kasparov.
Me gusta mas el juego posicional más que el juego agresivo. Ir presionando poco a poco al rival hasta irlo dejando sin recursos es un estilo muy interesante para mí aunque también es algo más particular ya que a la mayoría de ajedrecistas aficionados les gusta mas el estilo táctico.
El sacrificio de caballo era lo q habia pensado
Y si tras 1.Dc1 Rh7 2.Da3 el negro evita Dd6 y Dxe7 mediante 2...c5 como progresaba el blanco ??
Like si pensaste que sería una partida entre karpov y kasparov
Muy buen video, gracias. Saludos desde Tamaulipas México.
Cuantos puntos de Elo tienes
Aguante rey enigma
Que monstruos los 2, históricos duelos entre ambos. Gran análisis
Gracias.
MUÑOZ espero que tengas la madurez mental de aceptar criticas y mensionarte que tengo tus 2 libros el metodo zugzwang voy comenzando primera partida Anand, Viswanathan (2735) - Kárpov, Anatoly (2775) [D21]
Las Palmas (7), 17-12-1996 en la pajina 22 del 1er libro creo que eso me da un poquitin de derecho a opinar espero y no me bloquees porque voy a ser muy activo en tu canal de youtube
Mis palabras son como las de Dios y mi mirada igualica que la de Shrek
Buen video, si señor
Tremenda clase! Excelente. Muchas gracias Maestro.
Me gustaba él juego de bobby fischer y del cubano
La.dificil sencillez
Q zarpado kasparov !!!!
Y karpov tambien!! Geniales jugadas!!!
Voy ya a ver kasparov vs karpov !!!!!
Es como: o bien seguir ahorrando más dinero hasta que llegue el momento de invertirlo lo más optimamente posible (Karpov); o bien con el dinero que ya se tiene ahorrado, invertir ya (Kasparov). En ambos casos se gana igual.
Pero que buena explicación! Muchas gracias.
Muy ilustrativa partida, de ambos estilos: Posicional y Combinativo, y de ambos temperamentos al interpretar el Juego Ciencia.
Cada aficionado se decantará por la serenidad o la adrenalina.
Gracias.
Que buena idea para un video y muy bien planteada y explicada. Excelente
Gracias amigo.
Muy buen video muñoz, like si viste DC3 como primera
Excelente video! Muchas gracias
Este canal es muy fino.
Felicitaciones!!! Muy instructivo análisis!!
Muy bueno! Es la segunda vez que lo veo y no dejo de aprender
¡Se mamo con la frase del inicio!
“Maximizar al maximo...”
Excelente video!
hola maestro muy muy buen video gracias por tu enseñanza es muy instructivo como muestras las debilidades de la posición un abrazo desde Venezuela
Gracias amigo
El título no tiene nada que ver con la partida no entiendo porque mencionas a karpov y Kasparov si la partida no es de ellos 👎
daniel figueroa calero es una clase para ver el estilo de juego de ambos jugadores, burro
@@wenzelalmaraz6187 los adolescentes de ahora no entienden ni comprenden, salvo excepciones... Pero éste, pobrecito.... Burro es poco.
Buen vídeo Daniel, aunque se me hizo corto. Saludos.
Volveré.
Karpov era mejor posicionalmente hablando que kasparov y este era mejor tacticamente que kerpov, pero karpov cometio un error sicologico debido a su ego, quiso demostrar que con su ajedrez posicional activo podia superar a kasparov en posiciones dinamicas, y se equivoco,en ese aspecto kasparov le superaba debido a su capacidad tactica, si karpov hubiese jugado como kramnik le jugo a kasparov en su match, es decir secando la posicion, llevandolo a posiciones cerradas sin posibilidades de contrajuego activo le hubiese ganado siempre a kasparov, ya que la comprension posicional de karpov era insuperables hasta la llegada de carlsen que tiene ese mismo talento posicional intuitivo.
No amigo... el lo intento pero kasparov nunca lo dejó acomodar además cuando kramnik le gana ya kasparov había bajado mucho de nivel... por temas de edad... mira que de joven kasparov destrozaba a kramnik
Ahora veo porqué perdiste con Blue Deep.
"Si tus palabras son...,como D'os."
Kasparov.
Hay cosas que son SAGRADAS X ALGO..!😌
Es una estupidez y una osadía imaginar cómo jugaría karpov o kasparov. Ganas de llenar espacio y perder el tiempo. Lo siento, pero no creo que hubieran hecho ningún movimiento de los que imaginas. No era mejor comentar una partida de karpov vs kasparov y no una de korchnoi? a qué viene ese disparate?
Tremenda humildad la de Kasparov
jaja, tenemos que perdonárselo...
kasparov humilde??? jajaaaaaa. karpov es mas tratable que el ogro de baku. kasparov se entera que no eres ajedrecista ni te responde tu saludo.
@@puravida7474 lo dijo de forma irónica...........
Kasparov ahora que esta retirado es que a reconocido los logros de karpov,sin duda kasparov a sido un genio del ajedrez y tambien tiene el mayor ego de la historia del juego.
Kasparov era el rebelde
Soy Kaspárov!!!!!
Primero :p