Ich finde AFDDs ne super Ergänzung zum bestehenden System😊. So gern ich Hager auch mag, der Platzbedarf ist schon größer als bei anderen Herstellern. Gerade wenn man was nachrüsten will und nicht alles neu macht.
Rein platztechnisch ist der Erfinder vom AFDD (Siemens) besser, da nur 1 TE. Genauso gibt es den FI/LS auch in 1 TE. Man kann auch eine Kombination aus beiden bauen, dann sind es 2 TE. Ich bin ein großer Hager Fan, gerade ihre Schienensysteme etc. alles super. Aber die Bauform ist größer und benötigt mehr Platz 😊.
Gibt es auch für 3 Phasen ? Wenn man alle 3 Phasen überwachen will muss man chronologisch so vorgehen wie im Video bitte ? Muss man beachten dass es immer das neueste kauft wegen neuer Firmware bzw. Kennlinie (Erkennung) z.B. von Siemens ider ABB usw ?
Hey also wäre es sinvoll wenn ich unseren Dachboden (Holzbau wie den auch sonst xD, Dämmung ist direkt über der Decke 20cm Glasswolle) einen AFDD nachrüste? Genauso haben wir eine Sauna im Haus. Zwar nutzen wir einen Holzofen, aber eine Leuchte ist da ja auch drinnen. Angefahren mit einem NYM-J 3x1,5. Müsste ich da auch schon nach neuester Norm einen AFDD nachrüsten?
Ich hatte mir gerade die UV neu gemacht um Blitzschutz nachzurüsten. Einen AFFD habe ich mir auch gegönnt, der passt wunderbar auf eine Schiene mit den FIs. Ich habe im übrigen auch Hager benutzt, da die bei den ganzen Produkten schöne Features haben und preislich im Rahmen sind. Zu dem einen Kommentar, dass das alle mehr Geld kostet als früher. Ist ein bisschen wie bei Autos. Die ganze Sicherheit die dazu kommt erhöht eben auch den Preis. Ich hab‘s mir gerne gegönnt, ist aber auch mein Haus.
Wieviel ist der Verbrauch von den AFDD ? Weil so schön alles sein mag, es verbraucht Strom ohne das man es gerade nutzt. Ich bin nicht gegen AFDD, besonders im Holzhaus vllt. gar nicht so verkehrt. Es treibt aber die Baukosten extrem nach oben. Ich arbeite für eine Hausverwatung und habe schon etwas Wissen bei Elektrik, aber unserer Elektriker baut sowas NIE ein. Wäre auch kein Platz bei ner Zählertafel und die Mieter würden es auch nicht einsehen, soviel Platz für ne neue normgerechte Verteilung zu verschwenden. Für die Normalbürger ist schon ein FI High tech. Dann kein Sammel RCD, sondern Gruppen RCD für je 1 Reihe ist schon extrem viel. Es heißt es müssen mehrere FI in einer Verteilung sein. Da gibt es dann Sammel RCD und nen Fi LS für das Bad und die Norm ist erfüllt. Man muß schon seine Leistungen verkaufen können und wird es zu viel, dann bleibt die Stoffmantelleitung aus der Kaiserzeit. Die Menschen haben nicht unbegrenzt Geld und alleine 1000€ für die ganzen AFDD Mehrpreis läßt die Leute überlegen. Ne Verteilung kostet schließlich locker mal 2500€ und 1000€ oben drauf ist vielen too much und bei mit AFDD, da wird man den Auftrag nicht bekommen, da zu teuer. Der andere Elektriker läßt die weg und ist günstiger, bekommt den Job. Für mein Haus im ausgebauten Dachgeschoß werde ich mir 2 AFDD gönnen. Steckdosen und Licht. So selten brennt es mittlerweile, das die Feuerwehr Leute hat, die in den 2 Jahren seither nie nen Brand hatten und die Erfahrung damit fehlt.. Wie oft seid ihr bei Kunden mit AFDD, die in vorhandene Stromkreise nen AFDD nachgerüstet haben und die dauernd auslösen ? Am Anfang als die rauskamen war es ständig.
Hallo Stefan das ist richtig. Die AFDDs haben eine typische Verlustleistung von ca. 1-5 Watt, je nach Modell. Dieser Verbrauch ist notwendig für den Betrieb der Mikroprozessoren und der Überwachungselektronik. Und es stimmt, dass Brände durch Elektrik selten sind, aber wenn sie auftreten, haben sie oft gravierende Folgen. AFDDs sind keine universelle Lösung, sondern ein Baustein in einem umfassenden Sicherheitskonzept. Ob und wo sie eingesetzt werden, hängt immer von der individuellen Situation und den Risiken ab.
Danke für deinen Kommentar und die Frage :) Ja genau der AFDD ist für die Absicherung von einem Stromkreis gedacht. Welche Räume und Verbraucher über einen Stromkreis laufen muss bei der Planung entschieden werden.
AFDD scheinen grundsätzlich eine sinnvolle Ergänzung zu sein. Aber meiner Kenntnis nach lösen die Geräte (um "Fehlalarme zur vermeiden") erst ab gewissen Dauerlasten aus, so dass kleinere Verbraucher nicht überwacht werden. Dies wiederum steht im Widerspruch zu Schlafräumen. Dort betreibt man ja i.d.R. keine Waschmaschine, keinen Wasserkocher, keinen Trockner etc. Gerner würde ich die Gefahr der zahlreichen Lade-Trafos von Handys etc. absichern, aber eben genau auf diese Leistungsklasse reagieren die AFDDs nicht. Erforderlich sind auf der Wechselstromseite mindestens 6 Ampere. Da wären wir dann so bei 1.300 Watt aufwärts. Welche Elektrogeräte in Schlafräumen greifen denn 1.300 Watt oder mehr ab?
Also es ist Pflicht ihn einzubauen oder eine komplexe Dokumentation zu erstellen wieso er nicht eingebaut wird, was dann genau so viel kostet. Diese Korruption kotzt mich langsam an. Immer mehr und mehr an sinnloses Zeug muss eingebaut werden.
Das ist hier ein Hager-Werbekanal für elektrotechnische Gimmicks, die die Welt nicht braucht , oder? Ich frage als Bausachverständiger, der seit über 30 Jahren über den Bau stolpert, mehr als 25 davon als Bauingenieur. Wenn die haustechnischen Gewerke nicht bald damit aufhören nur noch als Außendienstler für die Industrie zu arbeiten, dann wird sich das Bauen sowieso niemand mehr leisten können. Das ist dann super-duper gelaufen und auch total sicher, weil wo erst gar nichts gebaut wird, muss auch nichts abgesichert werden. Hager verkauft dann zwar gar nichts mehr, aber das ist wenigstens auch sicher.
Unser Video ist keineswegs als Werbung gedacht, sondern als informativer Beitrag zu einem wichtigen Thema im Bereich der Gebäudesicherheit. Wir haben bewusst den Fokus auf die Funktionsweise, die Normen und die Einsatzzwecke von AFDDs gelegt und betont, dass der Einsatz von Brandschutzschaltern eine optionale, aber sinnvolle Schutzmaßnahme darstellt - nicht eine, die in jeder Situation zwingend erforderlich ist. Gerade in Ihrer Rolle als Bausachverständiger mit jahrzehntelanger Erfahrung wissen Sie sicher, dass der Brandschutz eine entscheidende Rolle in der Gebäudetechnik spielt. Fehlerlichtbögen zählen zu den häufigen Ursachen für Gebäudebrände, und AFDDs bieten eine Möglichkeit, diese Gefahr zu minimieren. Natürlich ist es wichtig, bei jeder baulichen Maßnahme Kosten und Nutzen abzuwägen - aber Innovationen, die die Sicherheit erhöhen, sollten nicht kategorisch abgelehnt werden. Ihr Argument, dass das Bauen unbezahlbar werden könnte, verstehen wir durchaus. Aber technische Fortschritte wie AFDDs sind nicht dafür da, unnötige Kosten zu erzeugen, sondern gezielt Risiken zu senken - vor allem dort, wo ein erhöhtes Brandrisiko besteht, etwa in Schlafräumen oder feuergefährdeten Betriebsstätten. Die Entscheidung, ob solche Maßnahmen ergriffen werden, obliegt weiterhin den Fachplanern, nicht den Herstellern. Wir freuen uns über einen konstruktiven Austausch und sind immer offen für weitere Perspektiven. Vielleicht möchten Sie noch genauer erläutern, warum Sie den Einsatz solcher Technologien kritisch sehen? Das könnte eine spannende Diskussion eröffnen.
Wie bereits im Video und auch in unserer ersten Antwort erwähnt, sind AFDDs nicht für jede Situation vorgeschrieben, sondern können gezielt dort eingesetzt werden, wo ein erhöhtes Brandrisiko besteht. Wir verstehen Ihre Sorge, dass Baukosten steigen, aber es geht darum die Sicherheit dort zu verbessern, wo es sinnvoll ist - ohne pauschal die Kosten in die Höhe zu treiben.
@@DieElektromeister - Warum nehmen Sie sich nicht einfach Zeit für Ihre Antworten? Ich behaupte das Folgende: Als Bauingenieur mit über 30 Jahren Berufserfahrung auf Auftraggeber- und Auftragnehmerseite im Ingenieurbüro und auf der Baustelle habe ich sehr wahrscheinlich mehr Ahnung von jedem haustechnischen Gewerk als jedes einzelne dieser Gewerke vom Bau selbst. Ihr baut eure Leistung schon immer noch in unsere Leistung ein. Und ich habe auf nationalen und internationalen Baustellen schon viele Project-Manager-Kollegen kennengelernt, die vorher Zuckerbäcker oder dergleichen waren, allerdings nie HLSE-Künstler. Vielleicht nehmen Sie sich einfach die Zeit, in Ruhe zu durchdenken, was euch die Typen mit den richtig großen und alten Hüten mitzuteilen haben. Ihr sägt mit diesem präpotenten Verhalten den Ast ab, auf dem wir alle miteinander sitzen. Einfach einmal in Ruhe etwas durchdenken. Und dann antworten. Es wird echt Zeit, dass wir dieses Verhalten alle miteinander wieder lernen. Viele meiner Kollegen hören mittlerweile einfach schon mit Mitte 40 auf, weil sie keinen Bock auf Burnout mit Mitte 50 haben. Dann schauen wir mal, wie es läuft, wenn ihr euren Mist alleine machen dürft. Viel Glück .
Ich finde AFDDs ne super Ergänzung zum bestehenden System😊. So gern ich Hager auch mag, der Platzbedarf ist schon größer als bei anderen Herstellern. Gerade wenn man was nachrüsten will und nicht alles neu macht.
Danke für deinen Kommentar. Welchen Hersteller verwendest du bei den AFDDs?
Rein platztechnisch ist der Erfinder vom AFDD (Siemens) besser, da nur 1 TE. Genauso gibt es den FI/LS auch in 1 TE. Man kann auch eine Kombination aus beiden bauen, dann sind es 2 TE. Ich bin ein großer Hager Fan, gerade ihre Schienensysteme etc. alles super. Aber die Bauform ist größer und benötigt mehr Platz 😊.
Gibt es auch für 3 Phasen ? Wenn man alle 3 Phasen überwachen will muss man chronologisch so vorgehen wie im Video bitte ? Muss man beachten dass es immer das neueste kauft wegen neuer Firmware bzw. Kennlinie (Erkennung) z.B. von Siemens ider ABB usw ?
Gibt es noch irgendwelche Messgeräte die von "Außen" diese Feuermessung dürfen kann, oder soll er sich selbst mit Vertrauen als zuständiger nehmen
Sorry ich verstehe deine Frage leider nicht. Was genau möchtest du wissen?
Hey also wäre es sinvoll wenn ich unseren Dachboden (Holzbau wie den auch sonst xD, Dämmung ist direkt über der Decke 20cm Glasswolle) einen AFDD nachrüste?
Genauso haben wir eine Sauna im Haus. Zwar nutzen wir einen Holzofen, aber eine Leuchte ist da ja auch drinnen. Angefahren mit einem NYM-J 3x1,5. Müsste ich da auch schon nach neuester Norm einen AFDD nachrüsten?
Wenn es bis jetzt keine Lichbögen gab, warum sollten die plötzlich entstehen? Außer man bohrt dort regelmäßig in den Wänden
Ja es bringt zusätzliche Sicherheit, aber ist kein Muss.
Z.B. weil sich eine Klemmstelle löst oder ein Kabel stark geknickt ist und mit der Zeit „bricht“.
Ich hatte mir gerade die UV neu gemacht um Blitzschutz nachzurüsten. Einen AFFD habe ich mir auch gegönnt, der passt wunderbar auf eine Schiene mit den FIs. Ich habe im übrigen auch Hager benutzt, da die bei den ganzen Produkten schöne Features haben und preislich im Rahmen sind.
Zu dem einen Kommentar, dass das alle mehr Geld kostet als früher. Ist ein bisschen wie bei Autos. Die ganze Sicherheit die dazu kommt erhöht eben auch den Preis. Ich hab‘s mir gerne gegönnt, ist aber auch mein Haus.
In WELCHEM Rahmen sind denn die Hagers nun preislich? In einem kunstvoll verschnörkelten Holzrahmen oder in einem schlichten, einfachen Alurahmen?
Wieviel ist der Verbrauch von den AFDD ? Weil so schön alles sein mag, es verbraucht Strom ohne das man es gerade nutzt.
Ich bin nicht gegen AFDD, besonders im Holzhaus vllt. gar nicht so verkehrt. Es treibt aber die Baukosten extrem nach oben.
Ich arbeite für eine Hausverwatung und habe schon etwas Wissen bei Elektrik, aber unserer Elektriker baut sowas NIE ein. Wäre auch kein Platz bei ner Zählertafel und die Mieter würden es auch nicht einsehen, soviel Platz für ne neue normgerechte Verteilung zu verschwenden. Für die Normalbürger ist schon ein FI High tech. Dann kein Sammel RCD, sondern Gruppen RCD für je 1 Reihe ist schon extrem viel. Es heißt es müssen mehrere FI in einer Verteilung sein. Da gibt es dann Sammel RCD und nen Fi LS für das Bad und die Norm ist erfüllt.
Man muß schon seine Leistungen verkaufen können und wird es zu viel, dann bleibt die Stoffmantelleitung aus der Kaiserzeit. Die Menschen haben nicht unbegrenzt Geld und alleine 1000€ für die ganzen AFDD Mehrpreis läßt die Leute überlegen. Ne Verteilung kostet schließlich locker mal 2500€ und 1000€ oben drauf ist vielen too much und bei mit AFDD, da wird man den Auftrag nicht bekommen, da zu teuer. Der andere Elektriker läßt die weg und ist günstiger, bekommt den Job.
Für mein Haus im ausgebauten Dachgeschoß werde ich mir 2 AFDD gönnen. Steckdosen und Licht.
So selten brennt es mittlerweile, das die Feuerwehr Leute hat, die in den 2 Jahren seither nie nen Brand hatten und die Erfahrung damit fehlt..
Wie oft seid ihr bei Kunden mit AFDD, die in vorhandene Stromkreise nen AFDD nachgerüstet haben und die dauernd auslösen ? Am Anfang als die rauskamen war es ständig.
Hallo Stefan das ist richtig. Die AFDDs haben eine typische Verlustleistung von ca. 1-5 Watt, je nach Modell. Dieser Verbrauch ist notwendig für den Betrieb der Mikroprozessoren und der Überwachungselektronik.
Und es stimmt, dass Brände durch Elektrik selten sind, aber wenn sie auftreten, haben sie oft gravierende Folgen. AFDDs sind keine universelle Lösung, sondern ein Baustein in einem umfassenden Sicherheitskonzept. Ob und wo sie eingesetzt werden, hängt immer von der individuellen Situation und den Risiken ab.
@@DieElektromeister Elektro Brände sind selten? Alter hast Gesoffen? Fast die Hälfte aller Brände entstehen durch Elektronische Geräte.
hab ich richtig verstanden das ist also pro kreis. mann kann kein afdd fils nicht als haupt FI benutzen? lg und danke fürs video
Danke für deinen Kommentar und die Frage :)
Ja genau der AFDD ist für die Absicherung von einem Stromkreis gedacht. Welche Räume und Verbraucher über einen Stromkreis laufen muss bei der Planung entschieden werden.
AFDD scheinen grundsätzlich eine sinnvolle Ergänzung zu sein. Aber meiner Kenntnis nach lösen die Geräte (um "Fehlalarme zur vermeiden") erst ab gewissen Dauerlasten aus, so dass kleinere Verbraucher nicht überwacht werden. Dies wiederum steht im Widerspruch zu Schlafräumen. Dort betreibt man ja i.d.R. keine Waschmaschine, keinen Wasserkocher, keinen Trockner etc.
Gerner würde ich die Gefahr der zahlreichen Lade-Trafos von Handys etc. absichern, aber eben genau auf diese Leistungsklasse reagieren die AFDDs nicht. Erforderlich sind auf der Wechselstromseite mindestens 6 Ampere. Da wären wir dann so bei 1.300 Watt aufwärts.
Welche Elektrogeräte in Schlafräumen greifen denn 1.300 Watt oder mehr ab?
Das schreit doch förmlich nach einem kleinen Test 😎
Also es ist Pflicht ihn einzubauen oder eine komplexe Dokumentation zu erstellen wieso er nicht eingebaut wird, was dann genau so viel kostet.
Diese Korruption kotzt mich langsam an. Immer mehr und mehr an sinnloses Zeug muss eingebaut werden.
Bravo! Du hast's erkannt!
Also, in mein Haus kommt nichts, auf dem AFD drauf steht...
Oke, aber steht doch ARF916D drauf ;)
😂😂😂
Das ist hier ein Hager-Werbekanal für elektrotechnische Gimmicks, die die Welt nicht braucht , oder?
Ich frage als Bausachverständiger, der seit über 30 Jahren über den Bau stolpert, mehr als 25 davon als Bauingenieur. Wenn die haustechnischen Gewerke nicht bald damit aufhören nur noch als Außendienstler für die Industrie zu arbeiten, dann wird sich das Bauen sowieso niemand mehr leisten können.
Das ist dann super-duper gelaufen und auch total sicher, weil wo erst gar nichts gebaut wird, muss auch nichts abgesichert werden. Hager verkauft dann zwar gar nichts mehr, aber das ist wenigstens auch sicher.
Unser Video ist keineswegs als Werbung gedacht, sondern als informativer Beitrag zu einem wichtigen Thema im Bereich der Gebäudesicherheit. Wir haben bewusst den Fokus auf die Funktionsweise, die Normen und die Einsatzzwecke von AFDDs gelegt und betont, dass der Einsatz von Brandschutzschaltern eine optionale, aber sinnvolle Schutzmaßnahme darstellt - nicht eine, die in jeder Situation zwingend erforderlich ist.
Gerade in Ihrer Rolle als Bausachverständiger mit jahrzehntelanger Erfahrung wissen Sie sicher, dass der Brandschutz eine entscheidende Rolle in der Gebäudetechnik spielt. Fehlerlichtbögen zählen zu den häufigen Ursachen für Gebäudebrände, und AFDDs bieten eine Möglichkeit, diese Gefahr zu minimieren. Natürlich ist es wichtig, bei jeder baulichen Maßnahme Kosten und Nutzen abzuwägen - aber Innovationen, die die Sicherheit erhöhen, sollten nicht kategorisch abgelehnt werden.
Ihr Argument, dass das Bauen unbezahlbar werden könnte, verstehen wir durchaus. Aber technische Fortschritte wie AFDDs sind nicht dafür da, unnötige Kosten zu erzeugen, sondern gezielt Risiken zu senken - vor allem dort, wo ein erhöhtes Brandrisiko besteht, etwa in Schlafräumen oder feuergefährdeten Betriebsstätten. Die Entscheidung, ob solche Maßnahmen ergriffen werden, obliegt weiterhin den Fachplanern, nicht den Herstellern.
Wir freuen uns über einen konstruktiven Austausch und sind immer offen für weitere Perspektiven. Vielleicht möchten Sie noch genauer erläutern, warum Sie den Einsatz solcher Technologien kritisch sehen? Das könnte eine spannende Diskussion eröffnen.
@@DieElektromeister - Das wird einfach zu teuer für Normalsterbliche. Das ist doch nicht so schwer.
Wie bereits im Video und auch in unserer ersten Antwort erwähnt, sind AFDDs nicht für jede Situation vorgeschrieben, sondern können gezielt dort eingesetzt werden, wo ein erhöhtes Brandrisiko besteht.
Wir verstehen Ihre Sorge, dass Baukosten steigen, aber es geht darum die Sicherheit dort zu verbessern, wo es sinnvoll ist - ohne pauschal die Kosten in die Höhe zu treiben.
@@DieElektromeister - Warum nehmen Sie sich nicht einfach Zeit für Ihre Antworten? Ich behaupte das Folgende: Als Bauingenieur mit über 30 Jahren Berufserfahrung auf Auftraggeber- und Auftragnehmerseite im Ingenieurbüro und auf der Baustelle habe ich sehr wahrscheinlich mehr Ahnung von jedem haustechnischen Gewerk als jedes einzelne dieser Gewerke vom Bau selbst.
Ihr baut eure Leistung schon immer noch in unsere Leistung ein. Und ich habe auf nationalen und internationalen Baustellen schon viele Project-Manager-Kollegen kennengelernt, die vorher Zuckerbäcker oder dergleichen waren, allerdings nie HLSE-Künstler.
Vielleicht nehmen Sie sich einfach die Zeit, in Ruhe zu durchdenken, was euch die Typen mit den richtig großen und alten Hüten mitzuteilen haben. Ihr sägt mit diesem präpotenten Verhalten den Ast ab, auf dem wir alle miteinander sitzen. Einfach einmal in Ruhe etwas durchdenken. Und dann antworten. Es wird echt Zeit, dass wir dieses Verhalten alle miteinander wieder lernen.
Viele meiner Kollegen hören mittlerweile einfach schon mit Mitte 40 auf, weil sie keinen Bock auf Burnout mit Mitte 50 haben. Dann schauen wir mal, wie es läuft, wenn ihr euren Mist alleine machen dürft. Viel Glück .
Bitte einfach nochmal in Ruhe das Video anschauen und unsere Antworten lesen, danke.