CRUCUNO : LE DOSSIER QUI DÉRANGE L’ARCHÉOLOGIE.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 80

  • @speedfizzz
    @speedfizzz 9 หลายเดือนก่อน +4

    Bravo Quentin pour ces éclairages

  • @lebellegogwenole1047
    @lebellegogwenole1047 ปีที่แล้ว +7

    Merci à toi pour ces éclaircissements, la science évolue, tu en es un pionnier..

  • @fannyidf
    @fannyidf 5 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour votre travail Essentiel , votre courage et vos messages de la nuit des temps ....

  • @marie-lucile6126
    @marie-lucile6126 4 หลายเดือนก่อน +1

    C'est dingue.. merci pour votre travail :)

  • @eleonore2445
    @eleonore2445 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour votre excellent travail et votre courage ! En ce moment, la vraie science et les vrais scientifiques sont piétinés, c'est dramatique...

  • @MrMaefiu
    @MrMaefiu 2 ปีที่แล้ว +26

    Les publications académique d'ajd sont bien souvent ce qu'était le dogmatisme de l'église à l'époque. Merci pour toutes ces clarifications. Bonne continuation!

  • @sylviemark5725
    @sylviemark5725 11 หลายเดือนก่อน +3

    15:13 nous sommes toujours sous l inquisition

  • @inspecteurgadget475
    @inspecteurgadget475 2 ปีที่แล้ว +30

    Merci beaucoup Mr Leplat! On compte sur votre perseverance et votre talent pour nous rapporter la science des anciens. Je ne comprendrai jamais l'attitude des "doctorants" refusant de voir l'évidence qui est que les peuples des megalithes maîtrisaient les mathématiques et la triangulation.

    • @rafal8959
      @rafal8959 2 ปีที่แล้ว +1

      Ce sont les crétins intelligents, ceux qui se croient plus intelligents que ceux qui sont aussi bêtes qu'eux..

    • @suzypaton1597
      @suzypaton1597 2 ปีที่แล้ว +1

      Parce que depuis +150 ans la science moderne a décidé qu'elle avait la parole de dieu !
      Donc c'est elle qui décide avec tous ses d'adorateurs ce qui est scientifique ou pas, donc elle nous apporte des croyances de croyances à croire suivant ses logiques à elle et jete ça en pature aux imbéciles avec de belles photos de belles musiques de beaux montages sur ordi etc etc.. bref.. C'est comme la diff qu'il y a entre des journalistes de terrain et des journalistes de télé ! Et nous savons que la plupart des gens aiment davantage les contes de fées et les légendes émotionnelles que la vérité la logique l'observation etc etc.. bah la science moderne ne se casse pas la tête elle a un tas de corniauds prêts à la gober et du fric à gogo ! Que demander de plus ? hahaha :))

    • @mariusbichellis2255
      @mariusbichellis2255 2 ปีที่แล้ว

      Ceux qui nient les faits sont des sectaires qui ont un intérêt ésotérique derrière de destruction des preuves des anciennes civilisations.

  • @vitalguillin1177
    @vitalguillin1177 2 ปีที่แล้ว +13

    Evidement, ces constatations remettent en cause toute la "théorie" selon laquelle rien n'existait avant la civilisation sumérienne...(écriture, géométrie sacrée ou non, mathématiques, astronomie) , alors que partout dans le monde des indices sérieux démontrent le contraire....Ils sont de plus "obnubilés" par le "funéraire", terme fourre-tout pratique qui englobe toute construction dont l'utilité leur échappe.....Selon eux, l'humanité serait passée du "chasseur-cueilleur nomade aux architecte de Gizeh en quelques décénies......(Quels génies fulgurants!!!)

    • @useyourbrain5942
      @useyourbrain5942 2 ปีที่แล้ว +3

      Quels sont les indices sérieux ???
      Déjà l'agriculture est apparue 6.500 ans avant Gizeh (donc environ 650 décennies) et ce dans plusieurs endroits très éloignés, sans aucun contact et en même temps. C'est ce que l'on appelle la convergence.
      Et on en fait des progrès en 6.500 ans.
      6.000 ans c'est le temps entre l'invention de la roue et les premiers pas de l'homme sur la lune.
      Donc quelques décennies... ;-)

  • @laurentmeunier3244
    @laurentmeunier3244 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce travail impressionnant. La vérité est révélée par la géométrie sacrée. Vous ne pouvez pas ignorer les travaux de Maurice Châtelain, vos vidéos me font penser à lui. Merci aussi pour votre pédagogie et votre ton, vous savez captiver vos lecteurs. Je vous suis.

  • @violleauchristophe114
    @violleauchristophe114 2 ปีที่แล้ว +15

    Wokisme archéologique…..merci pour votre éclairage…

  • @Amandetcerise
    @Amandetcerise ปีที่แล้ว +2

    Super travail ! Bravo à vous

  • @laurentcavaille2191
    @laurentcavaille2191 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍

  • @freepouilleghost6085
    @freepouilleghost6085 2 ปีที่แล้ว +6

    Il y a quelques semaines de cela, petite ballade au départ des alignements de kerzhero, je suis passé par crucuno, j'y ai pique niqué et fait la sieste sous les arbres au milieu de ce rectangle.
    Ces lieux sont a préserver et à protéger avec force.
    N'étant pas vraiment un local, je ne connais pas l'attachement des gens du coin à leurs "caillous", en revanche, je suis convaincu que répandre l'information et les questionnements sur ces lieux, est indispensable quant à leur préservation.
    Merci Quentin pour votre travail.

  • @sandravermard206
    @sandravermard206 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci Quentin pour cette transmission passionnante sur Crucuno et le triangle Isiaque. Bien amicalement. Sandra

    • @ARTEFACT-TV
      @ARTEFACT-TV  2 ปีที่แล้ว +3

      Avec plaisir, passion et envie que d'autres passionnés...que j'ai le plaisir de connaitre. Amicalement

  • @rickydlayaute5387
    @rickydlayaute5387 2 ปีที่แล้ว +5

    Bravo Quentin bon job !!! Lâche rien !! ✊😎🤚
    Richard d'la Yaute👍😎🏁🐆

  • @johngaribaldus7741
    @johngaribaldus7741 2 ปีที่แล้ว +2

    faites des livres ! merci

  • @grobabbabou3431
    @grobabbabou3431 ปีที่แล้ว +2

    Mr Leplat, je suis complètement ignorant sur ces pierres, alignements etc... Il est fort dommage qu'aucun instituteur ne nous en parle à l'école !!! Du coup quand vous parlez de Cromlechs, Menhirs et autres Dolmens, je ne sais pas trop de quoi il s'agit. En vadrouille à moto jusqu'en Ecosse et Pays de Galles, je me suis arrêté à Stonehenge. Avez-vous écrit un petit lexique, dico du genre "Les grosses pierres pour les Nuls ?". Ce serait un plaisir de l'acheter et de l'offrir. Sinon, je suis preneur d'une référence d'un bouquin existant. Merci à vous pour votre excellent travail et aussi pour votre savoir-être.

  • @mariusbichellis2255
    @mariusbichellis2255 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci énormément pour votre travail très intéressant et salvateur !

  • @sanfot8489
    @sanfot8489 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci!

  • @jeanbrin3369
    @jeanbrin3369 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour la vidéo

  • @manualteirac9817
    @manualteirac9817 2 ปีที่แล้ว +4

    Tout à fait d'accord avec toi Quentin. Je rajoute que certains, avec les zététiciens jouent dans la même cours d'école que l'église et du Mc Kinsey de la pensée unique et historiques....
    A propos de ces constructeurs, j'ai d'ailleurs des liens factuels entre le Morbihan et l'Ile de Pâques et d'autres choses que Romain Prioux vous montrera lors de sont dernier volet sur Nurea TV.

  • @chrisjung3538
    @chrisjung3538 2 ปีที่แล้ว +3

    Un grand merci pour votre travail.

  • @stannaos2723
    @stannaos2723 2 ปีที่แล้ว +15

    La mauvaise foi des ''scientifiques'' est à gerber. Pour ce qui est de ''La Nuit des Temps'' de René Barjavel, je confirme ; c'est un excellent roman de SF à lire absolument. Mais son contenu n'a rien à voir avec les Cromlech, qu'on se le dise.

    • @guenaelesero1566
      @guenaelesero1566 ปีที่แล้ว

      Peut être qu il est écrit à partir d une réalité oubliée

  • @dorianperrin997
    @dorianperrin997 2 ปีที่แล้ว +2

    Super boulot 👍

  • @ramlebelier8225
    @ramlebelier8225 ปีที่แล้ว +1

    Platon affirme que leurs connaissances venaient des celtes. Platon est un surnom, et devait comme la tradition le voulait, se nommer comme son père, à savoir Aristoclès...ARISTOClès...aristocrates...un petit tour à la révolution française? connaissez vous le mythe de Gavroche? ce petit garçon sur les barricades pour rendre fier les jeunes écoliers à qui l'on enseigne n'importe quoi...que chantait il? "ah ça ira, ça ira, ça ira...les aristocrates on les pendra"...cette volonté de nous cacher les vérités et d'exterminer les gardiens des connaissances n'est pas nouveau..;c'est même expliqué dans la genèse sous forme d'allégorie avec l'arbre, la pomme et le serpent...l'arbre correspond à Yggdrasil de la mythologie nordique...l'arbre sacré...l'arbre de vie chez les celtes...

  • @neuoylann1909
    @neuoylann1909 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ce site est-il privé ou sur un terrain communal ?

  • @SB5SimulationsFerroviairesEEP
    @SB5SimulationsFerroviairesEEP 2 ปีที่แล้ว +7

    Merci bien encore pour ce nouveau partage! Et merci de débunker les tenant du système du mensonge historique de notre civilisation. Ceux qui pensent détenir le récit, mais qui en seront bientôt pour leur frais! Stéph.

  • @thomaschevrier4653
    @thomaschevrier4653 2 ปีที่แล้ว +3

    salut quentin. félicitations pour ton boulot passionnant. QUESTION : as tu des nouvelles de Howard crowhurst et sa chaîne epistemea ? sortira t il son film ?

  • @Slimciné
    @Slimciné 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci Quentin pour ta science ta pédagogie et surtout ta passion on te lache pas !! Notre passé rempli de mystères et tous ces menhirs me laissent à chaque fois sans voix. Comment ont-ils fait ?? nous on a Google Earth...

  • @Lybra60
    @Lybra60 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir Quentin ,en cette époque incertaine ! Bien des comportements malsains le sont encore en 2022🤫 . Que dire alors de l'Archéologie , l'Histoire et bien autres informations qui ne servent , qu'à l'égo de certains , dans un but qu'il leur appartient?🤐. Bref Merci Quentin et tout ceux qui travaillent , militent pour que la connaissance ne soit pas limitée part des autorités! qui n'en sont pas d'ailleurs (ou d'ici🤭) 🤔 Cdt 💌🦎🐲🐉

    • @sietchtabr5120
      @sietchtabr5120 ปีที่แล้ว

      Les autorités limitent la connaissance... Ok, pourquoi pas mais quel rapport ici?

  • @fm737
    @fm737 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci Quentin et encores bravo

  • @ericescudier9813
    @ericescudier9813 2 ปีที่แล้ว +2

    A Arles, il y a les Alyscamps!
    Ben; certains archéologues qui faisaient des fouilles ne savaient même pas ce que signifiait ce nom, c'est vous dire le sérieux...!
    Allez, ils n'iront pas aux Champs Elysée...

  • @joshaferreri3700
    @joshaferreri3700 2 ปีที่แล้ว +2

    Que de plaisirs 👍.

  • @axllooping7383
    @axllooping7383 2 ปีที่แล้ว +2

    (ça sera partagé sur vk et odysee)

  • @ChasseurdeDolmens
    @ChasseurdeDolmens 2 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi ne partagez vous pas votre écrit et/ou vidéo sur le groupe Mégalithes vue que c est une réponse à un article publié sur ce groupe ? Et juste pour info, l archeologue à qui vous répondez s appelle Chaigneau, et non Chagneau.

    • @ARTEFACT-TV
      @ARTEFACT-TV  2 ปีที่แล้ว +2

      J'ai partagé la vidéo dans les commentaires normalement de la page ainsi que celle des archéologues zététiciens je crois.

    • @ChasseurdeDolmens
      @ChasseurdeDolmens 2 ปีที่แล้ว

      @@ARTEFACT-TV sur Mégalithes je n' ai retrouvé que votre vidéo sur le Yard mégalithique, publié en commentaire effectivement il y a une semaine. Si vous voulez que votre vidéo ait davantage de visibilité, il serait mieux de proposer cette publication sur le groupe. En vous remerciant pour votre réponse.

    • @charlesmagne2847
      @charlesmagne2847 2 ปีที่แล้ว +2

      Bonsoir Chasseur de Dolmens,
      Qu'est-ce que le groupe Mégalithes ?
      Où peut-on les lire et contacter ?
      Merci.

    • @ChasseurdeDolmens
      @ChasseurdeDolmens 2 ปีที่แล้ว +1

      @@charlesmagne2847 c est un groupe Facebook ou les membres partagent photos, vidéos, articles......

    • @charlesmagne2847
      @charlesmagne2847 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ChasseurdeDolmens Chasseur de Dolmens, je viens juste de voir votre réponse et vous en remercie.

  • @jeromeb01
    @jeromeb01 5 หลายเดือนก่อน +1

    vous avez raison, c'est surprenant mais l'inquisition vient toujours de l'académie...

  • @corinneboivin2846
    @corinneboivin2846 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup!!!

  • @marcelfredericmarsaud6333
    @marcelfredericmarsaud6333 ปีที่แล้ว

    Yes papa...!
    Merci..merci..merci..
    Je me permet de te cité ds des conférence que je me suis mis a propagé depuis qqs mois sur les symboles et notamment les runes, avec lesquelles je résoud l'equation d'hermes 3×3 grand, ou le metre sort de sous la surface de l'eau...une clef qui m'est tombé sur la tête, ouvrant la table d'emeraude où s'inscrit d'une façon indéboulonable l'histoire de l'humanité..
    Peut être qu'un jour je rencontrerais qqun pour m'aider à propager cette bonne nouvelle a un plus large public..(car je fais parti des rares encore a ne pas avoir eut d'ordinateur au cours de ma vie...)
    Au plaisir quentin de te voir partager..
    Sourire de mon coeur

  • @kro-art
    @kro-art ปีที่แล้ว +1

    Les archéologues en place sont, soit limité par leurs connaissances, soit par leurs croyances. En-tout-cas, les gens comme vous inquiètent, car vous remettez en cause, voire détruisez leurs illusions.

  • @ngc-ol9nb
    @ngc-ol9nb 2 ปีที่แล้ว +3

    "Étymologiquement, « mythe » vient de muthos, qui, dans la langue grecque du milieu du Ve s. avant notre ère, désigne encore un énoncé considéré comme vrai. Muthos et logos (« raison ») restent synonymes tant que les propos qu'ils qualifient sont échangés entre des personnes se reconnaissant membres du même monde politique et culturel. Puis, à l'inverse du logos, demeuré la parole juste qui défend l'ordre établi et fait l'éloge de ses héros, le mythe désigne « la rumeur qui menace la parole de louange, les voix de l'envie qui font obstacle au surgissement de la Vérité »." (Larousse)
    Même le terme mythomane se réfère au mensonge ou à la fabulation (avec abus si on suit l'étymologie), alors que jusqu'au cinquième siècle avant notre ère "muthos" était synonyme de "logos". Pourtant ce n'est pas pris en compte, et tous les mythes sont considérés comme imaginaires. C'est absurde, d'ailleurs on a retrouvé les traces de Troie qui a apparemment vraiment existé...
    Merci pour cette vidéo :)

    • @charlesmagne2847
      @charlesmagne2847 2 ปีที่แล้ว +1

      ngc1976, avez-vous terminé vos calculs relatifs aux mesures entre le grand menhir brisé de Locmariaquer et le tumulus du Kerkados ?
      Qu'en pensez-vous ?
      Dès que possible, pourriez-vous faire savoir si la conclusion pourrait être mythos, logos, hasardos ou bien, serions-nous tombés sur un os.
      Merci :-)

    • @gerardmartin1130
      @gerardmartin1130 2 ปีที่แล้ว +2

      Que pouvons-nous faire contre la mauvaise foi ? Cela dérange les pseudos scientifiques de reconnaître que des êtres plus évolués et intelligents ont dressés les mégalithes avec précision et savoir.
      Merci Quentin !

  • @eddybattisti9032
    @eddybattisti9032 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique... A savoir en pepite linguistique >>> Cuno (en Somali ) = Manger ... 😜

  • @Acnasheen
    @Acnasheen ปีที่แล้ว +1

    fascinant ! 👍🏼👍🏼👏👏👏

  • @Lacca888
    @Lacca888 2 ปีที่แล้ว +4

    Le 3-4-5 de Pythagore avec juste 1000 ans d'avance et encore sur la date dite officielle de la construction du site.

  • @Lacca888
    @Lacca888 2 ปีที่แล้ว +2

    th-cam.com/video/nZ-ok34uOMY/w-d-xo.html
    Extraire le côté religieux sinon les info sont top et y'a deux parties

    • @manualteirac9817
      @manualteirac9817 2 ปีที่แล้ว +1

      Oui les sites mégalithiques n'ont absolument rien à voir avec quelconques religions.

  • @charlesmagne2847
    @charlesmagne2847 2 ปีที่แล้ว +2

    Etonnants nos " archéologues " :
    Donc, le quadrilatère de Crucuno donnant par le hasard de son orientation le premier triangle de Pythagore 3-4-5, avec des dimensions de 30, 40 et 50 yards mégalithiques, unité de mesure qui n'existe pas, suit depuis son centre l'axe du cromlech du Menec, sur l'angle d'un même triangle 3-4-5, et il n'y aurait pas à s'en intéresser ou plutôt à s'en inquiéter ? !
    Comme l'on dit depuis toujours en Bretagne, il doit y avoir du mou dans la corde à noeuds... de nos étonnants archéologues.

  • @sardoujean-claude3350
    @sardoujean-claude3350 2 ปีที่แล้ว +1

    bon.

  • @jeanbrin3369
    @jeanbrin3369 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi modifier notre histoire ?!

  • @astroviastelladucosmos
    @astroviastelladucosmos 2 ปีที่แล้ว

    On est face... On efface

  • @tixyz7513
    @tixyz7513 2 ปีที่แล้ว

    je ne suis pour aucun des deux camps...Pourtant j'ai bosser pour l'un des deux... je ne regrette rien, car il y a 5 ou 6 ans les choses n'étaient pas les même! Et que l'ont à réussi à faire bouger les chose! LEPLAT ok! GRILMAUT dans le cul!! Désolé d'être si caricatural mais voilà ce que je pense! Je suis certainement, le plus débile d'entre vous tous! Mais je suis là! et je parle....Bise à toutes et tous...

  • @megalixmegalix3025
    @megalixmegalix3025 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo pour cette vidéo que je vais partager. Les doctrines académiques nient les évidences qui leur avaient échappées.
    Batie sur un immense chene, ancien sanctuaire paiens, la ville de Nicolas Copernic -Toruń- se situe a l'endroit ou la vistule coule exactement entre 441 et 440 km du plus haut sommet de la region "le chaudron".
    La fraction 441/440 : l'expression numerique de la forme bombée de la terre, conséquence de sa rotation.
    L'hotel de ville de Toruń est orienté vers un cercle de pierres attribué aux goths.
    th-cam.com/video/lLDJZ1DvHfQ/w-d-xo.html

  • @jeanbrin3369
    @jeanbrin3369 2 ปีที่แล้ว

    4×3=12 sûrement les douzes moi de l'année !

  • @sietchtabr5120
    @sietchtabr5120 ปีที่แล้ว

    Faire dire ou raconter à un amas de pierres ce qu'on veut du moment que ça légitimise vos idées, c'est pas bien.
    On sait très bien comment les gourous de tout poil instrumentalisent les évènements de la vie quotidienne.
    En l’occurrence défendre "La Révélation des Pyramides" en tant qu'intérêt scientifique, c'est du foutage de gueule!
    Le quadrilatère en question est donc probablement vrai mais sa manipulation passée (et donc pour les calculs, va falloir se lever de bonheur!) et surtout l’interprétation qui en est faite, rendent une fois de plus un bien mauvais service à a connaissance.
    Rassurez-vous, à ce jour et quoique vous hurliez au complot, le site est toujours sous protection de l'Etat (qui ne contrôlera pas ce que vous écrivez à ce sujet, et heureusement!).

    • @sylviemark5725
      @sylviemark5725 11 หลายเดือนก่อน

      Ce n est pas parvenu il est marqué propriété de l État (et de quel droit, puisque la Bretagne n appartient pas a la France, que le site est sous protection...)

  • @RaouBZH360
    @RaouBZH360 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour la vidéo