Le Mystère de Stonehenge - Histoire et Archéologie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 113

  • @ArcanaMdM
    @ArcanaMdM  ปีที่แล้ว

    📚Mes livres :
    Arcana - Les civilisations oubliées : amzn.eu/d/0T9pB7j
    Arcana Mundi - Les rites initiatiques : amzn.eu/d/h8yqKhx
    Des vidéos complémentaires :
    Protohistoire, les premières villes : th-cam.com/video/Z8HfrAzb8NA/w-d-xo.html
    Gobekli Tepe : th-cam.com/video/6EIZYWwSZAs/w-d-xo.html
    Les mégalithes de Malte : th-cam.com/video/vD78nBjyAi8/w-d-xo.html
    Stonehenge : th-cam.com/video/2dbGsWYPYXQ/w-d-xo.html
    La culture nuragique : th-cam.com/video/FJKHQtegw5M/w-d-xo.html
    Le cercle de Goseck : th-cam.com/video/t3oRHHFWGY0/w-d-xo.html

  • @danf4032
    @danf4032 4 ปีที่แล้ว +13

    J'aime bien t'écouter le soir, comme un enfant ecoute une histoire avant le coucher. Ça sert de consolation dans ce monde de malheur. Merci et salut d'Australie ♥️

  • @seneque3066
    @seneque3066 4 ปีที่แล้ว +7

    encore un travail phénoménal arcana!!! je suis admiratif de ton travail extremement rigoureux et pertinent au seul service de l'histoire,la vraie....

  • @patriciakyriakos9243
    @patriciakyriakos9243 9 หลายเดือนก่อน

    👍 Excellente vidéo, j'ai adoré 👍
    Un grand merci pour ton travail Ludovic 💫

  • @axelvourch8896
    @axelvourch8896 4 ปีที่แล้ว

    Chaine d'une rare qualité ! Merci d'avoir mis vos sources en plus, cela permet d'approfondir le sujet.

  • @vincentclaessens7724
    @vincentclaessens7724 4 ปีที่แล้ว +1

    Toujours au top, Arcana. Merci.

  • @rouvarelveronique3967
    @rouvarelveronique3967 4 ปีที่แล้ว +10

    Merci Ludo pour cette vidéo qui illustre ma période préférée de l'Histoire . Bonne soirée et à bientôt .

  • @ayablz6069
    @ayablz6069 4 ปีที่แล้ว

    Merci encore une fois Ludovic de nous éclairer à chaque fois. Bonne continuation à vous

  • @abdelghafarlynda948
    @abdelghafarlynda948 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup Arcana c'est toujours un plaisir de voir le contenu de tes vidéos

  • @pierrejve9258
    @pierrejve9258 4 ปีที่แล้ว +1

    quel boulot de recherche et de mise en perspective encore ! va falloir que je regarde plusieurs fois, comme d’hab ;)

  • @aciasis8270
    @aciasis8270 4 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour et un grand merci pour la qualité et l'effort pédagogique

    • @louis-ferdinandsenile6326
      @louis-ferdinandsenile6326 3 ปีที่แล้ว

      Un pentagramme luciférien ??
      🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    • @aciasis8270
      @aciasis8270 3 ปีที่แล้ว

      @@louis-ferdinandsenile6326 pourquoi luciférien?

  • @slim1857
    @slim1857 4 ปีที่แล้ว

    Video parfaitement en ligne avec l'actualité où de nouveaux éléments viennent d'être mis au jour !

  • @soufianeelamiri4765
    @soufianeelamiri4765 4 ปีที่แล้ว +1

    Je voua remercie monsieur pour vos vidéos, et vos efforts, je vous remercie du fond de mon coeur.

  • @nicktamer4969
    @nicktamer4969 4 ปีที่แล้ว +3

    Excellente vidéo, comme d'hab. Incroyable de se dire que les premières phases de construction de Stonehenge sont 400 ans plus récentes que la tablette de Narmer et 200 ans plus anciennes que la pyramide de Djoser, et que finalement, les parties les plus emblématiques (les trilithes) ne datent que de l'époque de l’extrême fin de l'ancien empire égyptien et sont donc plus jeunes que les pyramides de Gizeh d'environ 600 ans. Je sais que ce n'est pas spécialement une découverte, mais dans l’inconscient collectif, l’Égypte antique appartient à l'Histoire, alors que Stonehenge appartient à la préhistoire; mais il ne faut pas oublié que le passage de la préhistoire à l'Histoire n'a pas eu lieu partout au même moment, loin s'en faut.

  • @Spacechoub
    @Spacechoub 4 ปีที่แล้ว

    Comme d'habitude une super video !! et qui tombe pile dans l'actu vue les decouvertes faites cette semaine sur ce site !! Merci beaucoup pour tout ton travail d'excellente qualité !

  • @cathyba5113
    @cathyba5113 4 ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir Arcana,vous écouter est toujours très enrichissant. Merci pour votre Excellent Travail

  • @cindycoostallat1273
    @cindycoostallat1273 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour votre travail, c’est passionnant !!!!

  • @omalley5858
    @omalley5858 2 ปีที่แล้ว

    Chaîne réussie, merci pour vôtre travail. À recommander🪴🐾🚸

  • @nadinerozand
    @nadinerozand 4 ปีที่แล้ว +1

    Quelle culture . Tes. Vidéos sont passionnantes . bisous

  • @hocinezozodetect1755
    @hocinezozodetect1755 3 ปีที่แล้ว

    Salut l'ami très belle émission 👍👌👌

  • @lefandhistoire1728
    @lefandhistoire1728 4 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo comme d’habitude continue comme ça 👍

  • @frankpenin
    @frankpenin 4 ปีที่แล้ว +9

    J aimé beaucoup tes vidéos mais à chaque fois je me demande dans quelques millier d années comment seront interprétés nos monuments et notre histoire

    • @genevievegrimaud2371
      @genevievegrimaud2371 4 ปีที่แล้ว +2

      Ils n'existeront plus le béton n'est pas solide...

  • @A.Clay807
    @A.Clay807 4 ปีที่แล้ว

    Excellent travail :développement efficace, pédagogique.
    Contenu reflétant un grand travail en amont.
    Tu rend ennuyeux mes anciens professeurs d histoire. 😉

  • @jennifersheridan1684
    @jennifersheridan1684 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo. Très intéressante et super bien réalisée. Merci :-)

  • @rolanddeleuil
    @rolanddeleuil 4 ปีที่แล้ว

    Encore une vidéo simple compréhensible net clair précis merci à toi pour ces bons môme ts

  • @ladylyne1169
    @ladylyne1169 4 ปีที่แล้ว

    J'ai adoré comme toujours merci pour votre travail

  • @julientaganga2541
    @julientaganga2541 4 ปีที่แล้ว

    Merci ludo! Encore du bon boulot!

  • @pjc-wx9lu
    @pjc-wx9lu 4 ปีที่แล้ว

    J'avais lut et vu pas mal d’enquêtes sur ce site......bon résumé en tout cas et il y aura tellement dans l'avenir de choses à) découvrir sur ce site et sur la civilisation mégalithe .
    Le fond de la pièce a changé a se que l'on voit... 😊
    merci pour le partage toujours un plaisir!

  • @arnaudzacharie4214
    @arnaudzacharie4214 4 ปีที่แล้ว

    Toujours au top!!! 🙏🙏

  • @malikaparodi8660
    @malikaparodi8660 4 ปีที่แล้ว

    Merciiiiiii pour l'histoire que vous nous partager j adore c est merveilleux

  • @ericlegris2738
    @ericlegris2738 4 ปีที่แล้ว

    J'aime bien... Merci pour ta pédagogies...

  • @johndoeuf5834
    @johndoeuf5834 4 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo comme tjs.
    Je pense que Stonehenge a eu plusieurs utilisations selon les époques.
    En premier temps un cimetière à crémation.
    En deuxième temps un lieu de pèlerinage et de rites (selon les études ADN qui montrent que les ossements appartiennent en majorité à des populations non locales majoritairement des hommes et des femmes pratiquement à parts égales, très peu d'enfants, mais une proportion non négligeable de personnes ayant des pathologies), et également un centre de commerce (vu la diversité des objets trouvés sur le site et leur provenance).
    Je doute de la théorie astronomique comme celle de lieu de sacrifice mais ne les écarte nullement.

  • @george_fresh_
    @george_fresh_ วันที่ผ่านมา

    merci pour cette vidéo

  • @meriemmamouni6396
    @meriemmamouni6396 4 ปีที่แล้ว +3

    Mercii bcp pour cette vidéo très enrichissante , et bon courage pour le reste

  • @ChemicalFeeling
    @ChemicalFeeling 4 ปีที่แล้ว +2

    Wow le travail ! vos analyses sont pertinentes , merci aussi pour vos magnifiques vidéos .

  • @Keenvie
    @Keenvie 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour cet article pertinent et fascinant ! ☼

  • @jeanmahmoud1035
    @jeanmahmoud1035 4 ปีที่แล้ว

    Lourd ! Continue comme ça depuis que ta chaine est devenue scientifique c'est que du plaisir

  • @MarieMarie-dl9ge
    @MarieMarie-dl9ge 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo très intéressante

  • @arlinelacoursiere8897
    @arlinelacoursiere8897 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette excellente vidéo

  • @kindaismaila159
    @kindaismaila159 3 ปีที่แล้ว

    Bravo 👏🏾

  • @hassanmohattan6439
    @hassanmohattan6439 4 ปีที่แล้ว +1

    Salut Ludo, merci pour t'es vidéos très recherché

  • @cpat8074
    @cpat8074 4 ปีที่แล้ว

    Bonsoir Ludo, je te remercie pour ta vidéo et ton travail, toujours aussi enrichissant, un plaisir de t'écouter. Un agréable week-end 🙏🏻☀️⚘

  • @ronnienorvi8631
    @ronnienorvi8631 ปีที่แล้ว

    Genial une magnifique video qui nous instruit! Mais il faut regarder Docteor Who il nous explique tout

  • @mache6748
    @mache6748 4 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, merci pour cette vidéo sympa 👍

  • @philippesirot8763
    @philippesirot8763 4 ปีที่แล้ว

    Super merci Ludo 👍

    • @lilimelle13
      @lilimelle13 4 ปีที่แล้ว

      Tres intéressant comme toujours, clair et précis.
      Merci
      Armelle

  • @lizcg7267
    @lizcg7267 4 ปีที่แล้ว

    merci pour les infos une question comment peuvent il dater le cite au carbon14 lorsque nous savons que la pierre n est pas datable?

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      Grâce aux autres méthodes :
      stratigraphie, typochronologie, dendrochronologie, archéomagnétisme, thermoluminescence, etc...
      Lien explicatif : www.inrap.fr/magazine/Les-sciences-et-les-methodes-de-l-archeologie/Des-sciences-au-service-d-une-discipline/Les-methodes-de-datation#undefined

  • @sosoden3686
    @sosoden3686 4 ปีที่แล้ว

    Merci ludo super video

  • @shutup955
    @shutup955 4 ปีที่แล้ว

    Tellement intéressant !

  • @olivierschneider5642
    @olivierschneider5642 4 ปีที่แล้ว +3

    Stonhenge était sans doute un des sujet que je fuyais le plus, tellement les théorie farfelues parasites se sujet.
    Bonne exposé

  • @takamatsuryabko1856
    @takamatsuryabko1856 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour tes vidéos

  • @krk8177
    @krk8177 4 ปีที่แล้ว

    Très bon travail encore une fois, une vraie encyclopédie que ta chaîne, continue !
    J'ai juste personnellement du mal avec le crédit "Canon in D Major, Kevin Macleod" ; il faut rendre à Johann Pachelbel ce qui est à Johann Pachelbel ;)

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว +1

      Oui mais la piste de la Bibliothèque youtube est comme ça, je doit donc mettre les crédits en conformité 😊

  • @liilaastf5176
    @liilaastf5176 2 ปีที่แล้ว

    Est-il possible que ce soit les connaissances en astronomie de ces populations du néolithique qui aient pu influencer les rites et célebrations des peuples celtes/germaniques de l'age de Bronze ? (Yule pour le solstice d'hiver, Ostara equinoxe de printems ect...)

  • @lokkiedarmay7471
    @lokkiedarmay7471 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo. Mais SNIFF, tu viens de casser mon rêve sur la culture de mes ancêtres Celtes!!!

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      Ça reste des ancêtres, mais beaucoup plus lointain :)

  • @jeanpierremiternique1736
    @jeanpierremiternique1736 4 ปีที่แล้ว

    Tjr très bon !a bientôt

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      merci beaucoup :)

  • @murteldariat4303
    @murteldariat4303 4 ปีที่แล้ว

    Les ruban nées sont d'origine d'anatomie comme les Hittites où pas ? Ont il un lien ?

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      La culture rubanée puise ses origines sur les pourtours de la mer noire, les Hittites sont originaire du Caucase et s’insolent en Anatolie vers 2800 à 2300 av. J.-C..

  • @HearITTMAtrix
    @HearITTMAtrix 4 ปีที่แล้ว

    Merci Ludovic pour ce monument qu'est Stonehedge et dont ut nous livres ses secrets MERCI

  • @laurentdewoillemont8404
    @laurentdewoillemont8404 4 ปีที่แล้ว

    J ai vu que il y a un certain oleg de normandie
    Qui travaille aussi sur le sujet
    Le connaissez vous ?
    Merci pour ces vidéos passionnantes et savantes
    Laurent Michel

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว +2

      Le problème d’Oleg c’est qu’il ne cite pas ses sources, il fabule un peu « beaucoup » à mon sens. Quand on n’est pas d’accord avec lui, il réagit immédiatement virulemment en nous accusant d’être payés par le système, etc.
      Sans intérêt à mon sens encore une fois.

  • @alainraux5075
    @alainraux5075 4 ปีที่แล้ว +1

    Au centre de la cathédrale de Chartres se trouve le Labyrinthe dont le plan pourrait faire penser à Stonehenge .
    Au centre se trouve une fleur à six pétales . Il serait une référence à Minos et au culte du taureau qui est un des plus anciens au monde .

    • @auroraeversor3030
      @auroraeversor3030 4 ปีที่แล้ว +2

      A savoir que beaucoup de structures chrétienne ont été construites sur des sites /lieux présentant déjà des lieux de cultes ;)

    • @nicktamer4969
      @nicktamer4969 4 ปีที่แล้ว +1

      Le labyrinthe de Chartres est bien une référence à la mythologie grecque, il est attesté qu'il y avait en son centre une plaque représentant Thésée et le Minotaure jusqu'en 1793. Après, le rapport avec Stonehenge est plutôt hypothétique. Il y a (eu) beaucoup de labyrinthes dans les cathédrales dites gothiques, assez différents les uns des autres, mais tous construits à la même époque et certainement tous en rapport avec la légende de Thésée.

    • @franckvermont1926
      @franckvermont1926 4 ปีที่แล้ว +1

      @@nicktamer4969 sauf si les cathédrales gothiques sont en fait des références à la culture nordique de la Tradition, le culte du taureau et les trojaburg (cercle de pierre / labyrinthes de pierre) y étant centraux (c'est vrai qu'il y a énormément de symbols odiniques sur les notre-dame, au moins autant que de symbols purement chrétiens).
      Le mythe du taureau a pu être répandu en Grèce avec les invasions doriennes vennant du nord de l'Europe.
      Mais le mythe de la mort symbolique du taureau a surtout a voir avec la fin de l'époque du taureau au niveau astronomique de la précession des équinoxes de -2000 à -4000 av jc

  • @lallemandthibaud4975
    @lallemandthibaud4975 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo ! quel dommage que notre partie du monde n'ai que peu de de traces écrites d'époque, au contraire de l'Egypte ou la Mésopotamie, qui pourraient en dire plus sur les rites païens d'époque ...

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      Oui c'est sur, les civilisations ne suive pas toutes le même schéma.

  • @franckvermont1926
    @franckvermont1926 4 ปีที่แล้ว

    Comment dater le site ? Comment savoir si les restes organiques trouvés sur place date de l'époque de construction du site ?

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว +2

      Principalement grâce à la stratigraphie, autre point, il est fréquent de trouver des vestiges de charbon calcinés ( donc datable ) sous les pierres. Le sol est chauffé pour crée une adhésion au sol. Ce qui donne la date d’édifications, puis ensuite on recoupe toutes les données pour avoir une vue d’ensemble.

  • @celtoide996
    @celtoide996 4 ปีที่แล้ว +1

    Une théorie suppose que les megalithes sont en fait les infrastructures d'un temple en bois construit sur ces bases. Un peu comme les tumulus.

  • @bernardplantain2099
    @bernardplantain2099 ปีที่แล้ว

    Que pensez vous des travaux effectués sur le site de Stonehenge, entre 1953 et 1958 ? (Voir la vidéo diffusée par la chaîne: 5 ème dimension).

  • @babournaaim5340
    @babournaaim5340 4 ปีที่แล้ว

    la première fois que j'ai vu un document sur stonhenge c'est sur une chaine qui s'apelle ARTE? une question est ce que tu es?

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      Il existe plusieurs documentaires sur Stonehenge, mais je n'ai pas de rapport avec Arte, je suis un vidéste indépendant.

  • @yvanvergeres8901
    @yvanvergeres8901 4 ปีที่แล้ว

    Peut - être un épisode consacré aux « mystérieux « bâtisseurs de Yellow Stones en Géorgie (USA) et leurs nouveaux 10 commandements pour la future terre ?

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      pourquoi pas

  • @blacksunshine1437
    @blacksunshine1437 4 ปีที่แล้ว

    excellent !

  • @coaxial0
    @coaxial0 4 ปีที่แล้ว

    Une petite chose assez remarquable
    Le fait qu'au fils des temps le site ait pu rester aussi bien conservé est sa possible continuelle utilisation
    Et avec l'apparition des églises le fait d'être "diabolisé " a sûrement contribué à le protéger, par crainte de malédictions.
    Est-il possible qu'au temps de son utilisation le cromlech ait pu avoir une couverture en poutres et allée en terrasses par exemple? Histoire d'avoir un point de vue différent sur le voisinage plus ou moins lointain.

  • @prabhupadasfollower6781
    @prabhupadasfollower6781 4 ปีที่แล้ว

    "Dans la lignée du romantisme de l'époque" sauf que ce mouvement artistique et littéraire apparait bien après la période dont tu parles.

  • @benzben1136
    @benzben1136 3 ปีที่แล้ว

    Je pense plutôt à un site de repérage que "observatoire" car avec ça on ne peut que voir avec les yeux.. Repérer une étoile à un endroit donné et précis du monument.. Solstice.. Équinoxe.. Saisons.. Mais appart ça, observation yen a pas vraiment ', on peut employé observatoire à partir du moment où on a, au moins, un petit téléscope, à la rigueur une longue vue même.. :)

  • @louispoirier6824
    @louispoirier6824 4 ปีที่แล้ว

    Salut! Très intéressant de t'écouter ,tu m'as l'aire de très calé en Histoire .J'aime bien ... .. .
    Es tu professeur ou chercheur en histoire ??????(par simple curiosité)... .. .
    C'est fou ,on dirait que c'est tes mais qui parlent (sans offense) ... .. .

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      Non, je ne suis pas diplôme d’histoire et d’archéologie, juste un passionné qui fait ses recherches en autodidacte, mais en m’appuyant sur les travaux des spécialistes.

  • @lokkiedarmay7471
    @lokkiedarmay7471 4 ปีที่แล้ว

    Pour moi, la seule certitude, c'est que c'est super beau et que, après s'en être mis plein les mirettes, on ferme les yeux pour faire un voyage dans le passé (avec un peu de magie blanche, pourquoi pas.. ..)

  • @soleildivin8694
    @soleildivin8694 4 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, tout d'abord merci pour vos vidéo je les adore. Pourriez vous parler de la théorie de l'origine du Dieu Allah, par rapport aux dieux païens pré islamique: le dieu lune Sin, les déesses Al Alat ...ect ? Merci bonne journée

    • @Jeanloeroy
      @Jeanloeroy 4 ปีที่แล้ว

      Ce n’est pas un Nom à proprement dit, mais plutôt une contradiction de Le Dieu "Al-Illah" qui devient "Allah" pour démontrer l’existence que d’un seul dieu du monothéisme, Le Dieu.

  • @janwoG
    @janwoG 4 ปีที่แล้ว

    Sites circulaires pourraient être originaire des constructeurs de Goedeli Deppe il y 12000 ans migrant en direction du nord ouest.

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      Des lointains descendants quand même (il y’a quand même 8 000 ans d’écart). En revanche le fait que le mégalithisme soit inspiré par les peuples des cultures cardiales et rubanées (- 5000) est envisageable.

  • @romainmarchal7956
    @romainmarchal7956 2 ปีที่แล้ว

    c est les sous bassement du chateau de chronos , il y a plus la bute en gazon et le chateau dessus , il est dans le futur ca va reapparaitre

    • @romainmarchal7956
      @romainmarchal7956 2 ปีที่แล้ว

      faut un zoo hyperboréen et des arbre magic

  • @aldretaldret4310
    @aldretaldret4310 4 ปีที่แล้ว +3

    Codification astronomique et site sacrificiel ? Pas compatible...Il faut choisir...
    À l’origine, on est sur une géométrie sacrée qui tient compte de la cosmogonie.
    Maintenant, d’un certain côté:
    Il y a un site qui a suscité un intérêt spirituel du fait de ce mystère autour du mouvement de la lune et du soleil. C’est sûr.
    Si la civilisation contemporaine de l’époque de la construction a déployé d’énormes efforts pour amener tous ces blocs de pierre, c’est qu’il y avait un intérêt majeur, à un moment donné, pour la population autochtone d’aller jusque là.
    Et voici mon explication... des phénomènes dans le ciel ont surpris les populations. Il s’agissait pour elles, alors, de comprendre s’il y avait un soleil ou d’autres, une lune, ou une autre. Il y avait pour les hommes à cet endroit un besoin impérieux de comprendre d’où venait la clarté lumineuse qui s’approchait de cet endroit. Au ras du sol. ?
    Il y a eu, de mon point de vue, une présence extra - terrestre. Et les crops circles ne datent pas d’hier non plus. Cependant, l’effet sur les populations fut tel que le sens religieux de ces personnes autochtones s’est développé, un pour comprendre, deux, pour éloigner et exorciser la peur. D’où les sacrifices, les rituels qui auront bien détourné le site de sa fonction initiale qui était scientifique, à la base, pour ... comprendre le mouvement des astres, le ciel et tout ce qui vient d’en haut. C’est un lieu de transmission de savoir. Peut-être qu’un savoir important a été transmis ici aux personnes qui n’auront pas eu peur. D’entrer en contact avec des instances supérieures.
    Le site reste important aujourd’hui. Les crops circles transmettent toujours, cette fois, aux alentours de Stonehenge.
    Et tout le monde est content. Stonehenge en est encore plus sacré, je trouve.
    Les approches ici sont toutes vraies, possibles, et la précaution de ne pas se positionner laisse la place à la réflexion.
    Il appartient aux personnes de se forger une opinion personnelle et/ ou d’aller plus loin.
    Pour moi, le passage du temps et des hommes a changé la fonction première du site, celle que l’on veut à tout prix occulter mais qui reste pour moi , la venue d’ engins non identifiés, d’une technologie époustouflante, de rencontres du troisième type avec un contact avec les hommes.
    Tout est camouflé sous le sceau du mystère pour ne pas paniquer les hommes sur la vraie histoire de leurs origines, mais il est facile de savoir... en suivant son intuition. Là où est le mystère, tout est possible. Et Il n’y a rien d’arrêté définitivement. Il n’y a pas une mais plusieurs vérités.
    Il y a les scientifiques mais eux - mêmes reconnaissent qu’ils ne peuvent pas tout dire... cqfd...alors...

  • @Leo_2023ajc
    @Leo_2023ajc 2 ปีที่แล้ว

    c'est quand même troublant (trou blanc lol) toutes ces constructions sans aucuns écrits sur la méthode (pyramide, stonehenge, etc)

  • @sebastiendeschamps640
    @sebastiendeschamps640 4 ปีที่แล้ว +2

    Ludo, faut prononcer « henge » et non « edge »

  • @muhashevliw8111
    @muhashevliw8111 4 ปีที่แล้ว

    If a couple of big stones one on the top of the other is that big of a mystery , thanks god the pyramids are south of the méditerranéen sea.
    Why is it that we hear way too much about the Stonehenge ???
    There is far more complex ancient structures in Africa and south America and Asia , in a matter of fact all over the world.
    🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿

  • @hervebourgois8621
    @hervebourgois8621 4 ปีที่แล้ว +1

    Il faudrait peut être arrêter de croire que les gens vivants il y a 6000 mille ans étaient aussi crétins que nous et croyaient à n'importe quoi. Par ailleurs, pour que nous puissions avoir des montres et des calendriers, il a bien fallu que nos ancêtres inventent le calendrier.

    • @ArcanaMdM
      @ArcanaMdM  4 ปีที่แล้ว

      Il me semble avoir parler du génie de ces bâtisseurs du néolithique !

    • @hervebourgois8621
      @hervebourgois8621 4 ปีที่แล้ว

      @@ArcanaMdM Désolé, j'ai peut-être dit cela un peu brutalement... je ne voulais pas remettre en cause votre travail. Je parlais seulement des "croyances", de ce que vous appelez la "spiritualité". Il est improbable que nous soyons passés de la connaissance du temps (le "calendrier") aux croyances en des dieux, en l'âme, en l'esprit... en quelques années. Dit autrement, il est improbable que ces gens aient eu une "spiritualité", tout au moins à l'origine. Comme ce que j'écris ne vous intéresse pas, cette vidéo vous intéressera peut-être pour aborder ce point : th-cam.com/video/4F7rLVkwuIs/w-d-xo.html.

  • @genevievegrimaud2371
    @genevievegrimaud2371 4 ปีที่แล้ว +1

    Il y a beaucoup de crop cercles dans les alentours pas faits par les humains...

  • @yvelinec3557
    @yvelinec3557 2 ปีที่แล้ว

    quel HÔTELS ? à KIBEREN !!!!!????!!

  • @annuelle6215
    @annuelle6215 4 ปีที่แล้ว

    svp stop musique! sinon merci!

    • @gloriousking777
      @gloriousking777 4 ปีที่แล้ว +1

      Svp manger tout ce qu'on vous sert dans vos assiettes les enfants!!! Ne faites pas vos difficiles...

  • @kindaismaila159
    @kindaismaila159 3 ปีที่แล้ว

    Bravo 👏🏾