Hallo Lothar! Sehr schönes Gerät. So einen hab ich auch in meiner Dual Sammlung, allerdings in weisser Zarge und mit normalem Deckel. Solch eine klapp/ schiebe-haube hat der 1218er meiner Tochter. Am 701 gefällt mir die kombi aus modernem direktantrieb und klassischem look mit dem glatten Plattenteller. Ich finde den richtig klasse! Liebe Grüße Frank
Hab ihn 1993 auf nem Flohmarkt gefunden für 30DM , er läuft nach damaliger Revision immer noch ! Mit shure System und eben der Klapp-Schiebe-Haube. Seitdem bin ich Dual Fan. :-) Grüße aus Lippe
Schönes Video, war damals ein Jugendtraum. Ich hatte mir vom Konfirmationsgeld einen ITT Schaub Lorenz 4500 Regie gekauft. Boxen hat mir mein Bruder (Tischler) gebaut, leider viel zu früh verstorben. Vom Geld für Zeitung austragen hab ich mir damals das Tonbandgerät 4308 von Philips gekauft. Jetzt nur noch einen Plattenspieler, aber für den 701 hat es leider nie gereicht. Es kam dann irgendwann ein DUAL 1249, war auch geil....
@ Bavarian Vinyl Nerd, du hast wieder mal ganze Arbeit geleistet, wie auch schon bei meinem Golden One. Ich kann behaupten, dass ich gesegnet bin, dass mein Weg zu dir nicht Weit ist. Ich freue mich auf den Spieler 👍 Bemerkung am Rande, es handelt sich beim Neuen nicht um einen CS 628Q, sondern um einen CS 618Q. Deine Videos sind immer sehenswert, nich dazu, wenn es um sein eigenes Gerät geht. Vielen lieben Dank Bavarian Vinyl Nerd, dass du immer Hilfreich zur Seite stehst. Beste Grüße Manfred
Sehr sehr schönes Gerät. Und der Zustand ist nach nunmehr ca. 50 Jahren einfach traumhaft gut. Der Dual 701 vereint das klassische mit dem modernen. Der altbekannte Look der Dual Dreher der 70ziger Jahre mit einen für damalige Verhältnisse revolutionären Direktantrieb. Der 701 gehört wie der 704/721 und die 714/731 mit zu dem Besten, was Dual an Plattenspielern gebaut hat. Ich habe "leider" nur den kleinen Bruder des 721, also den 621. Der 621 ist ja nur minimal abgespeckt gegenüber dem 721 und im Gegensatz zum 721 auch noch recht bezahlbar. Der befindet sich noch komplett im Originalzustand und läuft wie ein Uhrwerk. Da er noch die original DN 241 hatte, dürfte er auch zu den frühen Modellen der Serie gehören und somit mittlerweile auch auf die 50 Jahre zugehen. Und natürlich einen 731Q als erster Dual Dreher mit Quarz geregelten Antrieb. Solch gute Geräte gibt es heute als Neugeräte nicht mal mehr für 1000€.
Der CS 701 hat neu ca 900DM gekostet. Durchschnittseinkommen 1974: 957DM, 2023: 4829€. Also umgerechnet heute: 4000€ für den CS701. Da weiß man dann warum die so langlebig sind!
Lothar Danke für die Vorstellung des richtig klasse Dual Schallplattenspieler freut mich immer wieder wenn alte Hifi Geräte wieder Repariert werden,somit wieder viele Jahre dem Besitzer Freude bereiten beim Vinyl Hören, wünsche dir und allen anderen auch Gesundheit und Glück auf.Mfg.Ake
Moin Lothar, wirklich ein toller Plattenspieler 🙂 Überhaupt sind die EDS-Motoren, vor allem der 1000er noch heute legendär. Die haben auch nichts mit dem so oft erwähnten "Polruckeln" wohl weniger am Hut, oder? Naja, egal 😀
Moin Lothar, so'n Ding haben wir damals meinem Kollegen als Austausch für seinen 0-8-15 Plastebomber verpasst. Soundsmith Tonabnehmer drauf, direkt in die gar nicht schlechte Phonostufe des Yamaha Vollverstärkers und KEF Cresta 30 dran, läuft heute noch perfekt!
Supi ! Ein 1.er-Klasse Spieler par exellence hat Deine professionelle Reparatur absolut verdient. Das nenne ich mal "Nachhaltigkeit at its best"'. 👍Chapeau !👌 Viele Grüße. Achim
Der 701 ist wirklich ein Klasse Dreher, wenn er vernünftig läuft. Ich kenne inzwischen einige von den Dingern, leider läuft keiner 100%ig trotz kompl. Revision. Egal ob Elektronik oder die ruppige Mechanik, irgend etwas ist leider immer. So gerne wie ich einen hätte, tendiere ich inzwischen lieber zum 721. Trotzdem wie immer ein klasse Video, danke.
Hallo Lothar, als du erwähnt hast, das der Plattenteller ca. 4kg wiegt musste ich innerlich lachen. Aber nicht wegen deines Videos, sondern wegen eines anderen YT-Beitrags, der mir vor kurzem vor die Augen gekommen ist. Ich nenne keine Namen, da ich keinen Plattenspieler abwerten möchte, der ganz passabel ausschaut, ich aber nie gehört habe. Aber der Typ in dem Video hat tatsächlich einen Dreher mit einem ca. 1,5kg schweren Plattenteller als Masselaufwerk beschrieben. 😂 Ich musste laut lachen und hab' direkt an Räke gedacht. Wie gesagt, ich kann nicht beurteilen, ob der vorgestellte Plattenspieler gut ist und im übrigen hat mein Alltagsplattenspieler auch nur einen Plattenteller mit einem Gewicht von 1,2kg. Es ging nur um die Anpreisung als Masselaufwerk.
Ich finde der Dual 701 ist einer der besten von Dual! Seine Nachfolger waren zwar auf dem Datenblatt besser, jedoch finde ich persönlich, dass er vom Design und der Wertigkeit einer der besten ist! Gerade bei der ersten Serie, die massive Gussleiste ist der Hammer, mit der eingravierten Schriftzügen, das hatte kein anderer Dual!
Den 721 finde ich noch etwas schöner, habe mir den aber hauptsächlich wegen der Tonarmhöhenverstellung zugelegt. Damit bekomme ich das AT33PTG/II Tonsystem jetzt endlich parallel zur Platte und klingt nochmal deutlich besser als auf dem 621 den ich vorher hatte.
Es ist ja schön, wenn man den Plattenspieler im zusammengebauten Zustand sehen darf. Es wäre aber auch durchaus mal interessant, zu sehen, wie er demontiert und im Bedarfsfall repariert wird. Ich habe selbst einen CS 721 und weiß nicht, wie und wo ich da anfangen soll... Wie gesagt: zusammengebaut kann ich mir meinen eigenen Plattenspieler auch angucken.
Das System heißt nicht Tk..., Tk... ist immer eine Kombination aus Tonabnehmer und Halter, wobei dieser Halter auch mit TK bezeicnet wird, hier TK 14. Das montierte System ist ein DMS 210, die Nadel ist die DN 211, ist eine einfache sphärische Nadel. Hergestellt wurde das DMS 210 von Audio Technica, ist preislich in der Region des Shure M75 angesiedelt, war ein Einsteigersystem. Wie schon geschrieben, ab Werk gab es das Ortofon M20, bei diesen frühen Modell, spätere Modelle wurden mit dem Shure V 15III ausgeliefert, wie später auch der CS 704 und der CS 721. Der billige Tonabnehmer verkauft den CS 701 weit unter Wert, der ist jedem neu erhältlichen Modell überlegen.
Spitzengerät, habe ich von meinem ersten Nettogesellengehalt 1975 gekauft, spielt immer noch einwandfrei, kaputt ist nur die Glimmlampe, der Silikonlift und die Antiscatingfunktion bei kleinen Pondzahlen. Allerdings ist mein Deckel nur zum klappen, keine Schiebetechnik, ich vermute dein Deckel ist nicht original oder meine aus einer höheren Serie, denn ich habe meinen direkt von Wertheim über Personalrabatt gekauft, Ersthand bei mir! Meiner hat das Shure System
schönes Gerät, wäre heute wirtschaftlich nicht mehr unter 5000 Euro herzustellen....Ähnlich wie der Thorens TD124, der ist ebenso aufwändig mit Strobo und Hilfsplattenteller....
Mein Plattenspieler ist ein Braun P701 aus den 1980er Jahren und ich habe den Verdacht, daß die Ähnlichkeit der Typenbezeichnung kein Zufall ist. Meine Vermutung ist, daß Braun den Tellerantrieb und vielleich noch mehr bei Dual gekauft hat. Jedenfalls hat Braun das wohl nicht selbst entwickelt. Das Ding funktioniert bis heute tadellos ....
Top Video! Das hat mich tatsächlich animiert, meinen alten Dual 601 mal wieder kurz anzuwerfen...^^ Gekauft hatte ich den Dual 601, vor rund 15 Jahren auf ebay. Verbaut hier jedoch in einer Handgearbeiteten Echtholzzarge. Der Dreher kam erstaunlicherweise heil bei mir an, was der Verkäufer jedoch nicht ins Angebot geschrieben hatte war, dass er die Automatik nicht wieder eingebaut hatte. Insgesamt sieht der 601er optisch echt gut aus. Nur die Abdeckhaube könnte man hier mit einer Note 3 bewerten. Ich werde mal ein paar links mit Fotos, als Kommentar unter meinen Text setzen. Wenn du das Anfügen von links (hoffentlich) nicht deaktiviert hast, kannst du dir den Dreher mal anschauen. (OK.... ist deaktiviert.... das ist dann eben Pech...^^) Lg PM
Guten Tag, gut gemacht, toller Dreher. Frage, wenn man von DIN auf Chinch umrüstet, muss man dann einen separaten Masseanschluss legen, der Richtung Verstärker geht?-----------Gruß Siggi
Hallo Lothar. Neben dem 721 wohl der 2. heilige Gral der Dual-Jünger, schönes Gerät. Ich habe eine Frage zum Kondensatortausch. Hast du die Tantals gegen "normale" Elkos getauscht ? Gruß vom Niederrhein. Stefan
Die Endabschaltung sah aber etwas holprig aus im Video 🤔 Täuscht das odet ist der Tonarm beim Anheben etwas zur Seite gesprungen? Und ein Geräusch gab's auch?
Also diese Klapp-Schiebe-Haube ist nicht original, die gab´s zum Beispiel beim 1229. Das System ist auch nicht original, die erste Serie wurde mit Ortofon M20E, die zweite mit Shure V15 III ausgeliefert. Der 701 hat natürlich (wie auch 1219, 1229, 1218 und 1228) eine kardanische Aufhängung des Tonarms mit Spitzenlagerung, nur ist beim 701 anders als beim 1229 der äußere Ring aus Designgründen offen. Die Automatik ist auch noch nicht optimal eingestellt, bei der Endabschaltung geht der Tonarm nicht schön senkrecht nach oben, sondern zuckt ziemlich heftig nach innen. Interessanter Bericht, hat aber Luft nach oben.
Das weiss doch mittlerweile jeder, Elac allerdings nicht, dabei oft top Alternative. Hatte ein topmodel mit Schick-Arm und OM5 laufen, genial, allerdings waren meine drei Hauptlaufwerke eine ganz andere top-Kategorie, so hab ich das Laufwerk einem Freund gegeben der seit Monaten einen Plattenspieler billig kaufen wollte, und trotz des Elac den ich ihm geschenkt habe, eine Plastikschleuder gekauft hat (Frau sei Dank, sie mochte das klassische Design nicht, lieber “HUI” DJ-plastik silber mit USB). Dummheit überall, wer zu gut ist verdient den Verlust und wer zu Blöd ist den Sch… den er kauft, obwohl er ein galaktisches Raumschiff im Vergleich hingestellt bekommen hat.
Tolles Video. Schön, solche alten Geräte wieder laufen zu sehen. Ich habe da mal eine Frage, ich habe einen Plattenspieler "RELOOP RP-300 HiFi" und ich suche für ihn einen Tonabnehmer. Bei Ebay oder Amazon ist nichts zu finden. Er funktioniert noch einwandfrei, aber vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit, ein eventuell besseres Abtastsystem zu finden. Er soll noch einige Jahre seinen Dienst verrichten. Danke fürś Lesen.
Schönes und eher seltenes Gerät. Aber, bitte bitte nicht einfach Kontaktspray. Sondern erst reinigen - dann konservieren. Der Knallfrosch wird auch gerne mal zur Stinkbombe. ;-)
Hallo Lothar. Mein erster Plattenspieler war ein Dual CS 1228 und der hatte auch diese Haube. Gedacht war die für Plattenspieler die im Schrank stehen oder von oben schlecht erreichbar sind. Zur Zeit habe ich zwei Dual Plattenspieler. Den CS 741Q und den CS 731Q. Die schicken ihre Signale an einen DUAL CV1700. Der Klang ist traumhaft.
Mein lieber NORMALER Mensch: über diesen Plattensp. gabs mal einen Test: Fazit: eine Weiterentwicklung ist sinnlos. Wie wahr. Heute nur noch wohlstandsverwarloste Hörzombies. Chapeau😍
Alles klar. 👍 Die Klappschiebehaube und das DMS210 waren aber nicht serienmässig am 701. Der kam mit V15III oder M20E. Und schlechte Tonarmlager gabs bei Dual damals nicht. Wenn ich da an manch eine andere Marke denke...
@@BAVARIANVINYLNERD Glaube ich nicht, ich habe bestimmt 100 von dieser Typenreihe als Hifi Fachhändler Beratenverkauft : Ausfälle 0 !!!! Ich bin nun 77 und des Plattenwendens leid, habe meinen letzten mit nem guten Shuresystem verschenkt. Er ist immer noch happy.
Ist schon richtig das der 701 eine Diva ist und Zickt!(habe 3 Stück 701) Wem das nicht mächtig ist und Nervt so soll er zum 704 greifen und Ruhe ists...Der 704 ist fürmich der Universallste Plattenspieler von Dual dank der Tonarm-Höhenverstellung...704 kein Steuerpimpel, keine komplizierte Automaten-Mimik, keine Germanium-Transistoren, keine Komplizierte Platine, kein OPA-Chip, kein IC-Chip....Ein einfach Zuverlässiger Dreher wenn auch nicht so gut aussieht wie der 701 aber Dual ist er und bleibt ein Dual...
Hallo Lothar! Sehr schönes Gerät. So einen hab ich auch in meiner Dual Sammlung, allerdings in weisser Zarge und mit normalem Deckel. Solch eine klapp/ schiebe-haube hat der 1218er meiner Tochter. Am 701 gefällt mir die kombi aus modernem direktantrieb und klassischem look mit dem glatten Plattenteller. Ich finde den richtig klasse! Liebe Grüße Frank
Toller Dreher von Dual. Das hat den Richtigen gefunden und jetzt geht es wieder Jahre weiter.....👍 Gruß, Rudi
Sehr schöner Dual.👍🏼
Hab ihn 1993 auf nem Flohmarkt gefunden für 30DM , er läuft nach damaliger Revision immer noch ! Mit shure System und eben der Klapp-Schiebe-Haube. Seitdem bin ich Dual Fan. :-) Grüße aus Lippe
Moin Lothar, sehr schönes Gerät - halt gute deutsche Wertarbeit von Dual. :-')
Schönes Video, war damals ein Jugendtraum. Ich hatte mir vom Konfirmationsgeld einen ITT Schaub Lorenz 4500 Regie gekauft. Boxen hat mir mein Bruder (Tischler) gebaut, leider viel zu früh verstorben. Vom Geld für Zeitung austragen hab ich mir damals das Tonbandgerät 4308 von Philips gekauft. Jetzt nur noch einen Plattenspieler, aber für den 701 hat es leider nie gereicht. Es kam dann irgendwann ein DUAL 1249, war auch geil....
Tolles Video Lothar, Hau rein! 🍻
@ Bavarian Vinyl Nerd,
du hast wieder mal ganze Arbeit geleistet, wie auch schon bei meinem Golden One.
Ich kann behaupten, dass ich gesegnet bin, dass mein Weg zu dir nicht Weit ist.
Ich freue mich auf den Spieler 👍
Bemerkung am Rande, es handelt sich beim Neuen nicht um einen CS 628Q, sondern um einen CS 618Q.
Deine Videos sind immer sehenswert, nich dazu, wenn es um sein eigenes Gerät geht.
Vielen lieben Dank Bavarian Vinyl Nerd, dass du immer Hilfreich zur Seite stehst.
Beste Grüße
Manfred
Sehr sehr schönes Gerät. Und der Zustand ist nach nunmehr ca. 50 Jahren einfach traumhaft gut.
Der Dual 701 vereint das klassische mit dem modernen. Der altbekannte Look der Dual Dreher der 70ziger Jahre mit einen für damalige Verhältnisse revolutionären Direktantrieb. Der 701 gehört wie der 704/721 und die 714/731 mit zu dem Besten, was Dual an Plattenspielern gebaut hat.
Ich habe "leider" nur den kleinen Bruder des 721, also den 621. Der 621 ist ja nur minimal abgespeckt gegenüber dem 721 und im Gegensatz zum 721 auch noch recht bezahlbar. Der befindet sich noch komplett im Originalzustand und läuft wie ein Uhrwerk. Da er noch die original DN 241 hatte, dürfte er auch zu den frühen Modellen der Serie gehören und somit mittlerweile auch auf die 50 Jahre zugehen. Und natürlich einen 731Q als erster Dual Dreher mit Quarz geregelten Antrieb. Solch gute Geräte gibt es heute als Neugeräte nicht mal mehr für 1000€.
Ich habe mir einen Pioneer Pl 55x von '74 aus eBay gefischt, auch ein tolles Gerät.
Hat 14 kg, eine solide und schöne Maschine.
Der CS 701 hat neu ca 900DM gekostet. Durchschnittseinkommen 1974: 957DM, 2023: 4829€. Also umgerechnet heute: 4000€ für den CS701. Da weiß man dann warum die so langlebig sind!
Dein Intro ist legendär! 🥰👌🏻
Lothar Danke für die Vorstellung des richtig klasse Dual Schallplattenspieler freut mich immer wieder wenn alte Hifi Geräte wieder Repariert werden,somit wieder viele Jahre dem Besitzer Freude bereiten beim Vinyl Hören, wünsche dir und allen anderen auch Gesundheit und Glück auf.Mfg.Ake
Moin Lothar, wirklich ein toller Plattenspieler 🙂 Überhaupt sind die EDS-Motoren, vor allem der 1000er noch heute legendär. Die haben auch nichts mit dem so oft erwähnten "Polruckeln" wohl weniger am Hut, oder? Naja, egal 😀
Super gemacht.
Gershwin ist das aber auf deiner Testscheibe. Vielleicht dankenswerterweise von Lenny dirigiert
Weiter so ❤
Das ist noch ein Plattenspieler, da geht mir das Herz auf!!!👏
Moin Lothar,
so'n Ding haben wir damals meinem Kollegen als Austausch für seinen 0-8-15 Plastebomber verpasst. Soundsmith Tonabnehmer drauf, direkt in die gar nicht schlechte Phonostufe des Yamaha Vollverstärkers und KEF Cresta 30 dran, läuft heute noch perfekt!
Supi ! Ein 1.er-Klasse Spieler par exellence hat Deine professionelle Reparatur absolut verdient. Das nenne ich mal "Nachhaltigkeit at its best"'. 👍Chapeau !👌
Viele Grüße. Achim
Wunderschönes gerät 😊
Der 701 ist wirklich ein Klasse Dreher, wenn er vernünftig läuft. Ich kenne inzwischen einige von den Dingern, leider läuft keiner 100%ig trotz kompl. Revision. Egal ob Elektronik oder die ruppige Mechanik, irgend etwas ist leider immer. So gerne wie ich einen hätte, tendiere ich inzwischen lieber zum 721. Trotzdem wie immer ein klasse Video, danke.
Hallo Lothar, als du erwähnt hast, das der Plattenteller ca. 4kg wiegt musste ich innerlich lachen. Aber nicht wegen deines Videos, sondern wegen eines anderen YT-Beitrags, der mir vor kurzem vor die Augen gekommen ist. Ich nenne keine Namen, da ich keinen Plattenspieler abwerten möchte, der ganz passabel ausschaut, ich aber nie gehört habe. Aber der Typ in dem Video hat tatsächlich einen Dreher mit einem ca. 1,5kg schweren Plattenteller als Masselaufwerk beschrieben. 😂 Ich musste laut lachen und hab' direkt an Räke gedacht. Wie gesagt, ich kann nicht beurteilen, ob der vorgestellte Plattenspieler gut ist und im übrigen hat mein Alltagsplattenspieler auch nur einen Plattenteller mit einem Gewicht von 1,2kg. Es ging nur um die Anpreisung als Masselaufwerk.
Ich finde der Dual 701 ist einer der besten von Dual! Seine Nachfolger waren zwar auf dem Datenblatt besser, jedoch finde ich persönlich, dass er vom Design und der Wertigkeit einer der besten ist! Gerade bei der ersten Serie, die massive Gussleiste ist der Hammer, mit der eingravierten Schriftzügen, das hatte kein anderer Dual!
Den 721 finde ich noch etwas schöner, habe mir den aber hauptsächlich wegen der Tonarmhöhenverstellung zugelegt. Damit bekomme ich das AT33PTG/II Tonsystem jetzt endlich parallel zur Platte und klingt nochmal deutlich besser als auf dem 621 den ich vorher hatte.
Gleich mal einen Like da gelassen, nur für's Thumbnail 😂
Es ist ja schön, wenn man den Plattenspieler im zusammengebauten Zustand sehen darf. Es wäre aber auch durchaus mal interessant, zu sehen, wie er demontiert und im Bedarfsfall repariert wird.
Ich habe selbst einen CS 721 und weiß nicht, wie und wo ich da anfangen soll...
Wie gesagt: zusammengebaut kann ich mir meinen eigenen Plattenspieler auch angucken.
Das 201 system ist ein basismodell von dual, original war ein ortofon 20e Oder shure v15lll verbaut, welche damals alsolute spitzenklasse waren
Das System heißt nicht Tk..., Tk... ist immer eine Kombination aus Tonabnehmer und Halter, wobei dieser Halter auch mit TK bezeicnet wird, hier TK 14. Das montierte System ist ein DMS 210, die Nadel ist die DN 211, ist eine einfache sphärische Nadel. Hergestellt wurde das DMS 210 von Audio Technica, ist preislich in der Region des Shure M75 angesiedelt, war ein Einsteigersystem. Wie schon geschrieben, ab Werk gab es das Ortofon M20, bei diesen frühen Modell, spätere Modelle wurden mit dem Shure V 15III ausgeliefert, wie später auch der CS 704 und der CS 721. Der billige Tonabnehmer verkauft den CS 701 weit unter Wert, der ist jedem neu erhältlichen Modell überlegen.
@@h.-u.neumann4668 das TK sieht eher nach einem TK24 mit ohne den seitlichen Wangen aus? 🤔
Do is es wieder, mei Lieblingsersatzteil! Der Steuerpimpel😂😂👌👍 Wer ko der ko😉
Erstaunlich, das Du es immer wieder hinbekommst. Es eine reine Mechanik. Welche eingestellt ist. Ein justieren ist unumgänglich. Danke für Infos
Mein Lothar guten Abend
Spitzengerät, habe ich von meinem ersten Nettogesellengehalt 1975 gekauft, spielt immer noch einwandfrei, kaputt ist nur die Glimmlampe, der Silikonlift und die Antiscatingfunktion bei kleinen Pondzahlen. Allerdings ist mein Deckel nur zum klappen, keine Schiebetechnik, ich vermute dein Deckel ist nicht original oder meine aus einer höheren Serie, denn ich habe meinen direkt von Wertheim über Personalrabatt gekauft, Ersthand bei mir! Meiner hat das Shure System
schönes Gerät, wäre heute wirtschaftlich nicht mehr unter 5000 Euro herzustellen....Ähnlich wie der Thorens TD124, der ist ebenso aufwändig mit Strobo und Hilfsplattenteller....
Mein Plattenspieler ist ein Braun P701 aus den 1980er Jahren und ich habe den Verdacht, daß die Ähnlichkeit der Typenbezeichnung kein Zufall ist. Meine Vermutung ist, daß Braun den Tellerantrieb und vielleich noch mehr bei Dual gekauft hat. Jedenfalls hat Braun das wohl nicht selbst entwickelt. Das Ding funktioniert bis heute tadellos ....
Schönes Gerät und interessante Erklärungen.... danke! PS: Etwas schade, dass er keinen SME- Anschluss hat. LG
Top Video! Das hat mich tatsächlich animiert, meinen alten Dual 601 mal wieder kurz anzuwerfen...^^ Gekauft hatte ich den Dual 601, vor rund 15 Jahren auf ebay. Verbaut hier jedoch in einer Handgearbeiteten Echtholzzarge. Der Dreher kam erstaunlicherweise heil bei mir an, was der Verkäufer jedoch nicht ins Angebot geschrieben hatte war, dass er die Automatik nicht wieder eingebaut hatte. Insgesamt sieht der 601er optisch echt gut aus. Nur die Abdeckhaube könnte man hier mit einer Note 3 bewerten. Ich werde mal ein paar links mit Fotos, als Kommentar unter meinen Text setzen.
Wenn du das Anfügen von links (hoffentlich) nicht deaktiviert hast,
kannst du dir den Dreher mal anschauen.
(OK.... ist deaktiviert.... das ist dann eben Pech...^^)
Lg
PM
Bilder und Links bitte an bavarianvinylnerd(at)gmail.com
Den Schiebklappdeckel hab ich auch bei meinen DUAL CS22 ( 1216 ) Diese Abdeckhauben werden sehr teuer gehandelt , wie ich bei Ebay gesehn hatte 🙈🙈
Mein zweiter Plattenspieler war der Nachfolger, der 704'er, und ich fand den fast Genial ... 🤭
Guten Tag, gut gemacht, toller Dreher. Frage, wenn man von DIN auf Chinch umrüstet, muss man dann einen separaten Masseanschluss legen, der Richtung Verstärker geht?-----------Gruß Siggi
Bei 95 Prozent aller Dreher, die ich bis jetzt auf Cinch umgebaut habe, musste ich das nicht machen, da die meisten Geräte intern geerdet sind.
Ich habe ihn auch von 1973. Das System und die Haube gehören nicht zu dem Gerät.
Hallo Lothar. Neben dem 721 wohl der 2. heilige Gral der Dual-Jünger, schönes Gerät. Ich habe eine Frage zum Kondensatortausch. Hast du die Tantals gegen "normale" Elkos getauscht ? Gruß vom Niederrhein. Stefan
Ja, die waren bei dem Set dabei…
PS. man sieht gar nicht richtig deinen Antiresonator am Tonarm, ist die Feder gebrochen und das Gewicht liegt im Korb? oder hängt es noch frei?
Die Endabschaltung sah aber etwas holprig aus im Video 🤔 Täuscht das odet ist der Tonarm beim Anheben etwas zur Seite gesprungen? Und ein Geräusch gab's auch?
Täuscht nicht, wurde jedoch schon eingestellt...
...hatte früher einen CS1249 mit ShureM95..!
Also diese Klapp-Schiebe-Haube ist nicht original, die gab´s zum Beispiel beim 1229.
Das System ist auch nicht original, die erste Serie wurde mit Ortofon M20E, die zweite mit Shure V15 III ausgeliefert.
Der 701 hat natürlich (wie auch 1219, 1229, 1218 und 1228) eine kardanische Aufhängung des Tonarms mit Spitzenlagerung, nur ist beim 701 anders als beim 1229 der äußere Ring aus Designgründen offen.
Die Automatik ist auch noch nicht optimal eingestellt, bei der Endabschaltung geht der Tonarm nicht schön senkrecht nach oben, sondern zuckt ziemlich heftig nach innen.
Interessanter Bericht, hat aber Luft nach oben.
Danke für Dein interessantes Feedback! Wieder was gelernt...
Das weiss doch mittlerweile jeder, Elac allerdings nicht, dabei oft top Alternative. Hatte ein topmodel mit Schick-Arm und OM5 laufen, genial, allerdings waren meine drei Hauptlaufwerke eine ganz andere top-Kategorie, so hab ich das Laufwerk einem Freund gegeben der seit Monaten einen Plattenspieler billig kaufen wollte, und trotz des Elac den ich ihm geschenkt habe, eine Plastikschleuder gekauft hat (Frau sei Dank, sie mochte das klassische Design nicht, lieber “HUI” DJ-plastik silber mit USB). Dummheit überall, wer zu gut ist verdient den Verlust und wer zu Blöd ist den Sch… den er kauft, obwohl er ein galaktisches Raumschiff im Vergleich hingestellt bekommen hat.
Tolles Video. Schön, solche alten Geräte wieder laufen zu sehen. Ich habe da mal eine Frage, ich habe einen Plattenspieler "RELOOP RP-300 HiFi" und ich suche für ihn einen Tonabnehmer. Bei Ebay oder Amazon ist nichts zu finden. Er funktioniert noch einwandfrei, aber vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit, ein eventuell besseres Abtastsystem zu finden. Er soll noch einige Jahre seinen Dienst verrichten. Danke fürś Lesen.
Sorry, aber für diesen Dreher wirst du Nix mehr finden.
Sorry hat doch einen sme Anschluss mit 1/2 Zoll Headshell da get von 30 bis 5000€ so einiges.
Also wenn das der hier ist, dann eher nicht: www.musikhaus-korn.de/de/reloop-rp-300-hifi/pd/68674
Diamant Nadel für Sanyo ST 09 D / MG 09 - CEC CN 234 - Sony CN 251 - NEU / OVP
Bei albis retohamdel 15.90€ Sanyo
Da musst du Mal meinen sehen.
Schönes und eher seltenes Gerät.
Aber, bitte bitte nicht einfach Kontaktspray.
Sondern erst reinigen - dann konservieren.
Der Knallfrosch wird auch gerne mal zur Stinkbombe. ;-)
Hallo Lothar.
Mein erster Plattenspieler war ein Dual CS 1228 und der hatte auch diese Haube.
Gedacht war die für Plattenspieler die im Schrank stehen oder von oben schlecht erreichbar sind.
Zur Zeit habe ich zwei Dual Plattenspieler.
Den CS 741Q und den CS 731Q.
Die schicken ihre Signale an einen DUAL CV1700.
Der Klang ist traumhaft.
Hallo Lotar deine technik Videos sind immer klasse ich suche für meinen SL Q 2 Schrniere hast du einen Tipp für mich Gruß Walter
Servus, auf Lager habe ich momentan nix da. Ich such dann meistens bei Ebay...
17:41.....ne, ne, das ist noch nicht sauber mit dem Abheben.
Ja ich weiß, wurde schon justiert...
Mein lieber NORMALER Mensch: über diesen Plattensp. gabs mal einen Test: Fazit: eine Weiterentwicklung ist sinnlos. Wie wahr. Heute nur noch wohlstandsverwarloste Hörzombies. Chapeau😍
Schon ne sehr anmasende Aussage. Weißt du überhaupt was Wohlstandsvetwarlost ist?
Klar ist es ein guter Plattenspieler, aber auch der hat seine schwächen, und besser geht immer.
@@DarkTommy70 Aber nicht als Vollautomat.
Da kenne ich keinen besseren.
Mit dem richtigen System spielt der Top on the End...🎉
@andreask2288 ne die Japaner bauten noch bessere zb Kenwood, Micro Seiki.....
Von welchem System sprichst du? bzw. welches würdest du empfehlen?@@andreask2288
Hallo Lothar, der Tonarm senkt aber zu scnell ab. Grüße
Das stimmt 👍
Nix gegen Dual, 77 gab es Geräte wie den 1410mk2.
Moin, der Lift steht beim Abspielen "oben" und ist offenbar defekt. Den hätte ich aber mit instand gesetzt.
Auf was ihr alle aufpasst… kann dich beruhigen… ist repariert… 🙄
Alles klar. 👍 Die Klappschiebehaube und das DMS210 waren aber nicht serienmässig am 701. Der kam mit V15III oder M20E. Und schlechte Tonarmlager gabs bei Dual damals nicht. Wenn ich da an manch eine andere Marke denke...
@g.f.2141 ist doch völlig egal was Original drauf war… Hauptsache er läuft wieder und klingt toll!!
......incl. Fingerlift !!!
Klappschiebehaube! Yeah!
Ich sach nur, Finger weg von diesen Geräten!!! Sind absolute Divas, nie wieder , hatte einige, für mich nicht empfehlenswert!!!
Grüße aus HH🙋♂️
So gehen die Meinungen auseinander…
@@BAVARIANVINYLNERD Glaube ich nicht, ich habe bestimmt 100 von dieser Typenreihe als Hifi Fachhändler Beratenverkauft : Ausfälle 0 !!!! Ich bin nun 77 und des Plattenwendens leid, habe meinen letzten mit nem guten Shuresystem verschenkt. Er ist immer noch happy.
Ist schon richtig das der 701 eine Diva ist und Zickt!(habe 3 Stück 701) Wem das nicht mächtig ist und Nervt so soll er zum 704 greifen und Ruhe ists...Der 704 ist fürmich der Universallste Plattenspieler von Dual dank der Tonarm-Höhenverstellung...704 kein Steuerpimpel, keine komplizierte Automaten-Mimik, keine Germanium-Transistoren, keine Komplizierte Platine, kein OPA-Chip, kein IC-Chip....Ein einfach Zuverlässiger Dreher wenn auch nicht so gut aussieht wie der 701 aber Dual ist er und bleibt ein Dual...