У нас был заключен договор подряда в 2019 году. Начали исполнять. Заказчик принимал работы но не подписывал акты, в суде он не отрицал что работы были приняты им и оплачены, но принимал он их когда представитель подрядчика отсутствовал на стройке, была только бригада. Акты у нас есть одностороне подписанные. Договор подряда действует до исполнения сторонами своих обязательств. Но работа выполняется в срок 100 дней. Заказчик не мог выбрать цвет фасада и решил поменять пластиковые окна, предусмотренные договором на деревянные, доп соглашение на окна было подписано после просшествия этих 100 дней. Цвет фасада согласован только через полгода зимой, и побрядчик понес доп.расходы на сооружения теплицы по круг здания и на отопление пушками для поддержания нужной температуры. При этом заказчик был в курсе этих работ и согласился на них. Окна подрядчик не мог заказать, т.к. при покраске стен они могди пострадать + окна должны хранится при температуре +5 градусов, на строй площадке их не было зимой. После случился короновирус, заказчик уже после снятия ограничений пишет претензию что нет окон, и не конкретизирует требования а просит разъяснить когда окна будуи поставлены. Подрядчик отвечает на претензию и дает дату окончания строительства. Но заказчик в тихоря делает экспертизу и не предоставляет эксперту доп.соглашения, и эксперт делает вывод на основании что окна будут пластиковые. Так же эксперт пишет что снипам не протеворечат работы, но принимая во внимания эстетическое восприятия нужно переделать работы на определенную сумму, и считает по рыночным оценкам. В договоре не предусмотренно что заказчик должен сам исправлять недостатки, а подрядчика заказчик уже не пускает на объект для их устранения и окончания работ. Претензии с требованием вернуть деньги и в каком объеме так же не было, в суд заказчик не заявляет требование о расторжении договора, и не направляет уведомление подрядчику. Мы просим вызвать эксперта в суд для разъяснения вопросов по экспертизе. Итог суда - удовлетворить требования истца заказчика, и экспертиза основное доказательство считает судья. Эксперт не предупрежден об уголовной ответственности, эксперту не предоставлены все документы, в выводах эксперта противоречия, и нет срытых дефектов. Ходатайство о вызове эксперта судья отклонила. В возражениях мы пищем что заказчик сам виноват в случившейся ситуации и пропуска сроков, сторона истца не отрицает этого. Но все равно исход не в нашу пользу. Т.е. получается все что написано в ГКРФ по строительному подряду это все можно игнорировать если заказчик физическое лицо и потребитель. Потребитель может злоупотреблять правом. По факту получил дом за 4 млн, и так же с подрядчика еще 2 млн выйграл через суд 🤷♀️. Не о какой справедливости и речи нет, неравенство сторон на лицо. При этом всем защита прав потребителей наделяет правом обратиться в суд без соблюдения претензионного порядка.
Закон регулирует правоотношения между потребителем (физическое лицо, гражданин, заказывающий работу для личного потребления, а не для предпринимательства (извлечения прибыли) и исполнителем (обязательно юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем)
Здравствуйте, у меня был договор на предоставление услуги по натяжным потолкам. Заказчик через 2 месяца поменял потолок, не уведомив меня об этом. И просит вернуть деньги, которые были оплачены, а материал вернуть не может, говорит что выкинул. Потолки поменял не из-за брака, а потому что якобы не такой профиль обговаривали. Обговаривали устно, смета составлена не была. Должен ли я что то возвращать, если материал мне вернуть не могут, и о работах с потолками меня не уведомляли?
Здравствуйте, договор не заключала на услугу оператора по вывозу тко. Квитанции регулярно отправляют. Ни одного месяца не оплачивала. Потеряла субсидию. Оператору не раз писала что не нуждаюсь в их услуги. Какая статья меня защитит как потребителя. Все ссылки на публичный договор. Т.е. договор не обязателен с каждым частником.
Добрый день. Спасибо за за Ваши уроки. Очень полезно и доходчиво. В развитие темы есть вопрос. При написании кассационной жалобы в ВС на какие детали лучше делать акцент с тем что бы решение вернули на пересмотр в первую инстанцию для принятия все таки справедливого решения. В моем случае УК за оказание услуг взыскивает плату сверх установленного общим собранием размера платы за содержание и текущий ремонт ст.154 п.2 ЖК РФ , Это платежи за энергоресурсы на общедомовые нужды, причем это делает задним числом откатывая на 3 года, при этом насчитывает пени за якобы просрочку. В счетах за ЖКУ недоимки не отражались ни за один период . Первая инстанция, апелляция , кассация всё в пользу Истца, при наличии фактической переплате Ответчиком за ЖКУ. Суд принял решение: о наличии задолженности по основному долгу и по пени. Беспредел. Будем очень признательны если этой теме посвятите очередной урок.
Посмотрите видео "5/13. Как правильно написать кассационную жалобу". Основания для отмены решений и в кассационном суде и в судебной коллегии ВС РФ одни и те же
Очень интересные у Вас видео, смотрю с удовольствием, много полезного и хорошо предоставлена информация.
Добрый вечер и спасибо за лекцию. Будет интересно послушать об изменениях в правилах бытового обслуживания. Всех благ!
У нас был заключен договор подряда в 2019 году. Начали исполнять. Заказчик принимал работы но не подписывал акты, в суде он не отрицал что работы были приняты им и оплачены, но принимал он их когда представитель подрядчика отсутствовал на стройке, была только бригада. Акты у нас есть одностороне подписанные. Договор подряда действует до исполнения сторонами своих обязательств. Но работа выполняется в срок 100 дней. Заказчик не мог выбрать цвет фасада и решил поменять пластиковые окна, предусмотренные договором на деревянные, доп соглашение на окна было подписано после просшествия этих 100 дней. Цвет фасада согласован только через полгода зимой, и побрядчик понес доп.расходы на сооружения теплицы по круг здания и на отопление пушками для поддержания нужной температуры. При этом заказчик был в курсе этих работ и согласился на них. Окна подрядчик не мог заказать, т.к. при покраске стен они могди пострадать + окна должны хранится при температуре +5 градусов, на строй площадке их не было зимой. После случился короновирус, заказчик уже после снятия ограничений пишет претензию что нет окон, и не конкретизирует требования а просит разъяснить когда окна будуи поставлены. Подрядчик отвечает на претензию и дает дату окончания строительства. Но заказчик в тихоря делает экспертизу и не предоставляет эксперту доп.соглашения, и эксперт делает вывод на основании что окна будут пластиковые. Так же эксперт пишет что снипам не протеворечат работы, но принимая во внимания эстетическое восприятия нужно переделать работы на определенную сумму, и считает по рыночным оценкам. В договоре не предусмотренно что заказчик должен сам исправлять недостатки, а подрядчика заказчик уже не пускает на объект для их устранения и окончания работ. Претензии с требованием вернуть деньги и в каком объеме так же не было, в суд заказчик не заявляет требование о расторжении договора, и не направляет уведомление подрядчику. Мы просим вызвать эксперта в суд для разъяснения вопросов по экспертизе. Итог суда - удовлетворить требования истца заказчика, и экспертиза основное доказательство считает судья. Эксперт не предупрежден об уголовной ответственности, эксперту не предоставлены все документы, в выводах эксперта противоречия, и нет срытых дефектов. Ходатайство о вызове эксперта судья отклонила. В возражениях мы пищем что заказчик сам виноват в случившейся ситуации и пропуска сроков, сторона истца не отрицает этого. Но все равно исход не в нашу пользу. Т.е. получается все что написано в ГКРФ по строительному подряду это все можно игнорировать если заказчик физическое лицо и потребитель. Потребитель может злоупотреблять правом. По факту получил дом за 4 млн, и так же с подрядчика еще 2 млн выйграл через суд 🤷♀️. Не о какой справедливости и речи нет, неравенство сторон на лицо. При этом всем защита прав потребителей наделяет правом обратиться в суд без соблюдения претензионного порядка.
Закон регулирует правоотношения между потребителем (физическое лицо, гражданин, заказывающий работу для личного потребления, а не для предпринимательства (извлечения прибыли) и исполнителем (обязательно юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем)
Здравствуйте, у меня был договор на предоставление услуги по натяжным потолкам. Заказчик через 2 месяца поменял потолок, не уведомив меня об этом. И просит вернуть деньги, которые были оплачены, а материал вернуть не может, говорит что выкинул. Потолки поменял не из-за брака, а потому что якобы не такой профиль обговаривали. Обговаривали устно, смета составлена не была. Должен ли я что то возвращать, если материал мне вернуть не могут, и о работах с потолками меня не уведомляли?
Спасибо!!!!!
Здравствуйте, договор не заключала на услугу оператора по вывозу тко. Квитанции регулярно отправляют. Ни одного месяца не оплачивала. Потеряла субсидию. Оператору не раз писала что не нуждаюсь в их услуги. Какая статья меня защитит как потребителя. Все ссылки на публичный договор. Т.е. договор не обязателен с каждым частником.
А если ичполнитель обманул на цене и не оставил мне договор??
Владимир подскажите а если исполнитель не оставил мне договора?хотя я подписывала два договора
Добрый день. Спасибо за за Ваши уроки. Очень полезно и доходчиво. В развитие темы есть вопрос. При написании кассационной жалобы в ВС на какие детали лучше делать акцент с тем что бы решение вернули на пересмотр в первую инстанцию для принятия все таки справедливого решения. В моем случае УК за оказание услуг взыскивает плату сверх установленного общим собранием размера платы за содержание и текущий ремонт ст.154 п.2 ЖК РФ , Это платежи за энергоресурсы на общедомовые нужды, причем это делает задним числом откатывая на 3 года, при этом насчитывает пени за якобы просрочку. В счетах за ЖКУ недоимки не отражались ни за один период . Первая инстанция, апелляция , кассация всё в пользу Истца, при наличии фактической переплате Ответчиком за ЖКУ. Суд принял решение: о наличии задолженности по основному долгу и по пени. Беспредел. Будем очень признательны если этой теме посвятите очередной урок.
Посмотрите видео "5/13. Как правильно написать кассационную жалобу". Основания для отмены решений и в кассационном суде и в судебной коллегии ВС РФ одни и те же
Извините,Вы с России или Казахстана. Просто не прйму законы какой страны вы обьясняете