Обзор Flying Bear Reborn 2 - СРОЧНОЕ!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ค. 2024
- Обзор 3D принтера Flying Bear Reborn 2
Купить Flying Bear Reborn 2: alli.pub/6oseva
------------------------
Тестовые модели
------------------------
3DBenchy: www.thingiverse.com/thing:763622
Лис: www.thingiverse.com/thing:937740
Тесты нависаний: www.thingiverse.com/thing:519...
------------------------
Поблагодарить звонкой монетой
------------------------
YooMoney: yoomoney.ru/to/410017801570057
Boosty (ранний доступ к видео): boosty.to/dmitrysorkin
------------------------
Соцсети
------------------------
Личный канал Telegram: t.me/dsorkin
Общий чат Telegram: t.me/K_3_D
VK: dmitrysorkin
------------------------
Отписка, чтобы меня не оштрафовали
------------------------
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
Нет человека или юр.лица, которые заказали бы создание этого видео. Принтер я купил сам, за свои деньги, и сделал его обзор по своей воле в целях сообщества. Тем не менее, по законодательству РФ, любая ссылка на товар является рекламой. Поэтому я вынужден делать эту приписку, чтобы не получить штраф в 100000р.
------------------------
00:00 - Вступление
00:26 - Механика
01:46 - Портал
05:27 - Ось Z
07:47 - Стол
09:10 - Печатающая голова
11:47 - Управляющая электроника
13:21 - Дополнительное оборудование
14:25 - Проблемы с печатью
17:42 - Выводы
18:41 - Примеры печати - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[Full Episode] Hell's Kitchen Thailand EP.13 | 5 พ.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/Uhzt_Oprgc4/mqdefault.jpg)
Дребезг это нормально -- это хлопают крылья взлетающего медведя :)
ВзвылЪ! Спасибо :]
😂
Де-Генератье и Гхо-Вно-Дел молодцы )) такое большое дело сделали )
Инженер и директор производства
Спасибо большое за обзор! Сэкономил многим время, деньги и нервы! Успехов в допиливании!
Принтер не без проблем и под допил но пока все кажется не так уж и плохо. Десяток кг абса уже проглотил.
Рельсы noname но пока работают исправно.
Рама может и хлипкая но в стоке удалось разогнать до 130мм/с и 5000мм/с2. Дальше стелсчоп начинает пропускать шаги даже на 1.2A. А в спредсайкле моторы очень шумят. Стелсчоп же весьма тихий.
Голова переутяжелена металлом и есть люфт в экструдере что увеличивает откаты и оставляет микро точки на модели. Хотенд нормальный, с соплом вулкано плавит абс постоянным потоком 25мм3/с. Докупить бмг и перепечатать.
Стол ровный, без всяких блтачей печатаю на всю область. Сверху стекло и энтеродез. В камере легко набирает 55-60С, большие детали из абс печатаются превосходно. Если отвалятся пятаки крепления стекла то все приклеивается обратно на термостойкий силикон. Неравномерность нагрева есть, в 3см от углов адгезия страдает.
Назатухающая рябь есть и сильная. Немного помогло уменьшение наятжки ремней. Есть свидетельства что сильно помогает замена подшипников на зубчатые ролики.
Ну и куда же без мелких косяков. Китай он и есть китай. Usb кабель нужно вандалить и переделывать на угловой. Причем короткий, хороший экранированный но полутораметровый давал сбои. Выкинуть гофру с головы, зажимы верхние с винтов оси z, датчик филамента. Магнитики побольше на дверь поставить. При токе выше 0.8А перегреваются драйверы, решается выкидыванием крышки электроники. Напечатать две держателя катушек на заднюю стенку, усиленный зажим по ptfe трубку.
Вопрос ток почему этим должны потребители заниматься а не сам разработчик на старте. Лижбы бабла урвать а там уже клиент сам допилит...
Дмитрий, в калибровщик ретрактов на сайте неплохо было бы добавить поддержку Klipper или хотябы FWRetract. А то на Klipper не работает вообще.
Все работает. Наличие фвретрактов никак не влияет на работу обычных. У клипера команды движения такие же, как и везде, так что не работать на нем не может, плюс у всех всё норм
Эта машина идеально подходит для модификации в klipper, сама машина очень тяжелая, и алюминевая рама очень прочная. Очень жаль, что производитель не раскрыл все возможности этой машины
This machine is perfect for modifying in klipper, the machine itself is very heavy and the aluminum frame is very strong. It's a pity that the manufacturer did not disclose all the possibilities of this machine"
Спасибо за обзор. Занимаюсь подбором принтера в этом ценовом сегменте и создаётся впечатление, что надо брать либо сильно дороже для использования по прямому назначению, либо дешевле, раз уж всё равно дорабатывать.Для моих задач вполне подходят Ender-3(первой ревизии с доработками) и Tronxy X5SA (из за размеров и тоже сдоработками), но планирую замену на один более продвинутый.Задача на сегодняшний день не простая.
У меня мысль проскочила, что ряб это интерференция вибраций, например если я прислушиваюсь к своему компьютеру, то я могу услышать шуршание вентиляторов, но если в другой комнате включается холодильник, то я отчётливо слышу вентиляторы в компьютере + ещё и треск вентилятора, который ранее я не слышал, так же работает шум компьютера, если компьютер выключен, а холодильник включается, то я слышу мягкий звук, если включить компьютер, то звук от холодильника другой, как бы отчётливый, резкий, а всё из за интерференции звука. Так же может быть и в принтере, там много деталей, которые дают вибрацию, и вибрация от двух разных источников, может накладываться друг на друга, и входить в резонанс, усиливаясь, это будет отражаться на печатаемой детали, так же резонанс может трясти тот же стол, допустим печатающая головка не вибрирует, или вибрирует с незаметной частотой, а другие детали входят в резонанс с печатающей головой, и столом, и всё это начинает колебаться в противофазе, на выходи мы имеем всякие приколы. Кстати 1:19 это как раз источник вибрации, причём очень большой, не думайте если дребезга или вибрации не видно и не слышно, то её нет, она есть всегда. Был случай у человека с фотополимерным принтером, который плохо печатал, у него были сдвиги слоёв, и рябь, оказалось, что причина тому был компьютер который стоял на одном столе с фотополимерником, так же был случай, когда стояли 2 принтера на одном столе без резиновых подкладок под ножками, вибрация от FDM принтера, давала вибрацию на печатающий фотополимерный принтер, на выходе сдвиги слоёв, рябь. Другой случай был с FDM принтером, который стоял на тумбочке, и эта тумба была как мембрана, гудела и тарахтела, а на в некоторые моменты входила в резонанс, и давала сильные вибрации, человек не мог понять, никто не смог ему помочь, он перебрал весь принтер, и в один момент, просто переставил его, и о чудо! все проблемы исчезли, тут то он и понял, что причиной печати может быть не только принтер, а даже внешние причины. Другой случай был не понмю с каким принтером, там соседи делали ремонт у человека в доме, и они долбили перфоратором, вибрацией испортило печатающую деталь, человек сразу понял, что это виноват не принтер, и вспомнил про сильный звук перфоратора, запустив ещё раз деталь на печать, все нормально напечаталось. Другой случай, человек поставил печать на фотополимернике, и в какой то момент случайно и в неудачный момент стукнул по столу, этого было достаточно, что бы появилась маленькая выделяющаяся полоска на детали, которую он сумел с лёгкостью зашкурить, а что бы было, если бы удар был сильней? потерял бы смолу и повредил бы плёнку... Так что я думаю тут надо как то замерять вибрацию элементов принтера, и вибрацию как внешнюю таки внутреннюю возможно в этом причина
Дмитрий делает великое дело! Спасает наши нервы и деньги от безсмысленной траты!!!!👋👋👋
Как всегда, все грамотно и по делу! Лайк однозначно!
Спасибо за обзор, очень ждал, но не дождался и купил s1 pro, не жалею.
А каретка точно стальная? На ender 6 я тоже думал что стальные, а когда разбирал обратил внимание что очень легкие, царапнул и проверил магнитом - оказались алюминиевые в порошковой краске. Хотя алюминий логичней анодировать.
Если используются уже готовые шкивы для ремней то на них присутствуют зубья с профилем ремня, а на подшипниках никаких зубьев нет. Поэтому утверждение что ремень изнашивается одинаково что на шкивах что на подшипниках спорное.
Дмитрий, всё же стоит испытать зубчатые шкивы вместо набора подшипников. Дело в том, что стандарты хоть и допускают сопряжение с беззубой поверхностью шкивов, но при условии достаточного количества соприкасаемых зубьев (сколько не помню, но в этом принтере точно маловато). Как вариант, можно поставить подшипники большего диаметра, что увеличит количество соприкасаемых зубьев.
Испытано несколько десятков раз.
@@SorkinDmitry , хорошо, пусть так, хотя второй предложенный вариант с увеличением диаметра подшипников вы наверняка не испытывали, но как бы и хрен с ним. Вы сказали, что помогли отчасти ремни MXL, хотя в других случаях не помогали. А ремень ли помог? Вероятно ваши шкивы под MXL, которые вы поставили на моторы, более качественные и точные. Т.е. родные шкивы под родной ремень не точно изготовлены, что приводит к набеганию зубьев. В шкивах на моторах либо делительный диаметр не верный, либо профиль зуба не правильный, вот и дребезг от того. (это конечно всё мои предположения, все "карты" у вас на руках)
Чтобы поставить ролики бОльшего диаметра в принтер, его надо серьезно перемоделировать. Так что это очень сложный тест, фактически, с маленькими и большими роликами будет протестировано два разных принтера.
Касательно шкивов MXL - нет, не в качестве дело. Именно эти же шкивы и ремень на востоке не дали никаких улучшений. Не такие же, а именно эти.
Дааааа!!!! Наконец-то второй реборн! А то я уже свой сломал. Хочу глянуть - правильно ли я это сделал🤣🤣🤣
привет! Дмитрий, если выбирать первый! принтер из медведя 5 и эндера 3, что будет лучше для дальнейшего роста и опыта и обслуживания/качества/надёжности?
поясню . есть финансовая возможность приобрести медведя 5 или эндера 3. склоняюсь к медведю
Спасибо за видео и возможно сэкономленные деньги.
Подскажите пожалуйста, что сейчас можно взять из принтеров за порядка 1000$.
Требование:
1. Закрытый корпус
2. Область печати желательно порядка 300Х300Х300мм
3. Отсутствие проблем запчастями/расходниками (чтобы и не дорого и не ждать 1-2 месяца пока приедут)
Смотрел на криалити...... но с ними я так понял будут проблемы с запчастями, уж боьно специфическую кмплектуху туда насовали.
Немного теории заговора…
После получения принтера и осознания его качества, я задал ряд вопросов авторам хвалебных обзоров на TH-cam. Примеры ответов:
- Это мой первый принтер. Я не разбираюсь
- С заголовком «ЛУЧЩИЙ» не обзор, а распаковка
- Получасовое видео, это не обзор, а мои впечатления
Под некоторыми видео хвалебные комментарии с фейковых аккаунтов из индии:
- Nice
- Amazing
- Wonderful
Вот такой пиар летающих медведей
Приветствую купил гоуст 6, все работало нормально, но последняя модель печатается до половины и пластик перестает подорваться. Проверил мотор и линию до платы все работает, не знаю что делать принтеру меньше месяца
cмазка погуще не поможет?))
чето у меня сомнения насчет рельсов околоподвальных(
Интересно будет узнать ваше мнение по поводу принтера creality k1 max. Насколько реально то что рекламирует производитель. Планируете ли обзор на этого зверя....
Так он ещё не вышел. 😏
Народ посоветуйте какой принтер брать для Варгейма. Anycubic photon mono 4k или neptune 3 pro? Или может есть варианты получше? Я новичок, и не хочу особо заморачиваться с принтером.
Благородный дребезг это лайк))
Ждём обзор дельты 400 !)
Харош, спасибо за обзор!
А примеры печати это со стоковыми деталями или с доработкой уже?
Здравствуйте, Дмитрий, подскажите пожалуйста, поставил ширину линий 0.5-0.6 эктрудер щелкает, сопло 0.4,скорость около 60 ставил, это норма или у меня с мотором что то, я новичок и пока мало что знаю как и что должно, просто когда принтер пришёл, на нем мотор экструдера очень грелся, ток я пробывал снижать но особо ничего не изменилось, вот у меня мысль, мож мотор присмаленный или еще что, сопло чистое, вручную вращая шестерню давится хорошо, а вот мотор слабоват, не тянет
Вполне возможно, что занижен ток на мотор, или провод отходит.
@@SorkinDmitry ток разный ставил, но не помогло, а вот провод посмотрю, а что при отклученном проводе мотор продолжит работать? Или просто падает мощность? Просто при ширине 0.4 и высоте 0.2 при той же скорости все работает и он не щелкает
Получается, что из этого ценового диапазона и формата (300х300) опять Эндеры на первом месте? Эндер 5 плюс, потом Сапфир плюс, после них Реборн? Приблизительно так или еще что-то есть?
Про эндер5 не знаю, не тестировал его. Сапфир плюс хуже реборна, как по мне. Из крупных есть еще К1 мах, но он и дороже, и дорабатывать его надо.
@@SorkinDmitry, я смотрел обзор Сапфира, но Реборну досталось больше отрицательных эмоций, особенно "заключительное слово", потому я и сделал такой вывод. У К1 цилиндрические направляющие - это большой минус?
Возможно мне очень повезло
Из проблем с завода только короткая тефлоновая трубка в хотенде и плохо отпечатаные водушные направляющие которые сломались.
Печатаю стабильно техничку на 120, художку на 80.
Нехватка жесткости корпуса есть и буду исправлять уголками (уже месяца четыре собираюсь испрааить)
Провел подсветку внутрь т.к с куполом и тонироваными дверцами ничего не видно.
Крышку софтбокса заменю на короб из оргстекла с люком который уже сделал и осталось только привезти его с работы домой.
Боковые стенки возможно тоже заменю на оргстекло.
Посоветуйте плиз что купить за те же бабки? Как раз собирался заказывать Реборн 2, но что то передумал)
нептун 3 плюс, эндер-3с1 плюс
Спасибо за обзор!!! Помог от души отказаться от Реборна. Теперь думаю купить creality K1 надеюсь будет годный принтер
Спасибище Дмитрий! Немного грустно, что принтер оказался сильно косячнее чем мы думали. Пятый мишка мне нравился, он хоть и не подходит для супер быстрой печати, но как первый - норм. А этот должен быть как апгрейд - все больше и лучше, но нет
плин у меня медведь с орбитером и биметалом на 90мм.с явно лучше печатает.
Собственно, возникает вопрос, что же тогда покупать? С областью печати не менее 320х320х330, пассивной термокамерой, возможностью печатать некоторыми инженерными пластиками. Да, его нужно доработать за условные 20 тысяч (усилить конструкцию, использовать клиппер и облегчить голову) и получить скорость в 250-300 мм/с за 63 000 рублей. Еще я смотрю в сторону Creality CR-K1 Max, но он обойдется в 80 тысяч и область печати меньше. Настолько ли он лучше и не требует никаких доработок? И еще вариант QIDI TECH X-MAX 3, но в продаже у китайских товарищей не нашел.
Нептун 3 плюс и закрыть коробкой любой
P.S. скорость печати в миллиметрах в секунду не измеряется
@@SorkinDmitry А что скажете про Creality CR-K1 Max? Стоит он внимания?
Не знаю, не тестировал
Рябь можно убрать переходом с резиновых ремней на металлические (похож на распущенную пружину барабана от старого механического будильника)... Но в свободной продаже вы их вряд ли найдете, шибко специфичная вещь
Во-первых, замена ремня на металкорд работает редко, проверено много раз. Во-вторых, ремень с металкордом в такой кинематике проживёт очень недолго. Его нельзя гнуть малыми радиусами, и тем более в разные стороны
@@SorkinDmitry я именно про металлическую ленту, а не разновидности ремней (с кордом и т.п.). Радиусы обвода в случае с лентой, действительно большие, в разы больше, чем любимые многими подшипники и шкивы, но работают эти приводы (причем с гораздо большими нагрузками) долго.
@@user-tr8sq8sf9iв принтере места может не хватать для больших шкивов и прочего.
Если уж брать усиленные ремни, то со стекловолокном. Радиус мин. изгиба схожий, а вот жесткость ремня на растяжение заметно выше, чем у чисто резинового или полиамидного ремня.
Так какой 3D принтер взять🤷♂️
Прикольно слушать когда Дмитрий из ролика в ролик Хаит рельсы что дешёвые рельсы плохие, но в тоже время у него почему то всегда хорошие экземпляры, как в принципе и у большинства других людей )
Хорошие в том, что ничего не люфтами и не заедает. Но сами рельсы царапаются, хотя должны были проходить объемную закалку. Что значит, что они достаточно быстро износятся из-за дефицита твердости (но и не слишком быстро. Думаю, год можно печатать без никаких проблем)
Да просто в Китае всё меняется за 1-2 года, а статистику собрать это надо сотню плюс экземпляров. Может всё уже и ок. Или контроль качества нормальный у производителя принтеров уже.
@@EviGL контроль качества то хороший - ни люфтов ни заеданий. Да и из нормальной стали с закалкой (или местной цементацией) в Китае тоже делают рельсы с каретками. Только пока производители покупают варианты подешевле, будет и предложение из соответствующих материаллов. Закалка штука сложная, часто рельсы ведёт и приходится производителю значимую часть отбраковывать, поэтому это было бы дорого
@@user-xh8ps3iv3q брехня, у меня почти год принтер на рельсах 12/7 печатает все нормально там с ними
Всем привет! Дмитрий имел в веду то что может и г...о попасться, кому как повезет. Китайцы делают нормально, но метал мягкий и бывает брак. Брака конечно стало меньше в разы это точно, но бывает)))!!!
Дмитрий, было ли у вас желание слелать идеальный 3D принтер для самострятельной сборки?
Невозможно сделать идеальный принтер потому что для каждой задачи требуются разные решения. Под свои задачи я уже давно сконструировал восток, на канале есть видео по нему.
Отличное видео ! Спасибо огромное Вам за ваш труд
Спасибо за обзор, долго ждал, итог - брать этот принтер не буду, приглянулася новый Creality K1 (Max), там производитель обещает интересные технологии с датчиком дребезга, скорость 600 мм/с, охлад добротный и вкусная цена, очень интересный экземпляр. Планируете ли его на обзор? Интересно как он будет справляться с мягкими материалами. Думаю заслуживает внимания. Спасибо)
Спасибо Дмитрий, мой реборн 2 шëл до меня пол года, пришëл где-то после нового года. Немного помучался с ним. Заменил шестерню в механизма подачи филамента т.к у родной срезало зубья ибо она меньшего диаметра чем должно быть. Заменил стол пока что на алюминий. Провëл в принтер свет. И далее буду допилиыать. Печатаю в основном 30-60 мм/с, печатал PETG, Nylon, ABS, PLA. PLA (Китайский вместе с принтером брал) осилить так и не получило.
Ну это мой первый принтер.
а как сделали стол? у меня тоже стекло треснуло, пока переклеил на новое стекло сам нагреватель, но уже лежит алюминиевый 4мм брусок, чтоб тоже сделать на алюминиевый стол, пробовал с 2мм листом, весь скрючивает от нагрева для абс при 100гр
@@MaxAtrRaxотклеил с родной ультра базы шпателем при нагреве 100 градусов и приклеил на герметик для каминов к алюминевый пластине 4 мм. купленой на озоне. Пластина в кочках планирую шлифовать. В будущем незнаю, попробую стекло или зеркало с верху устаноаить. Но пока печатаю на алюминие средние и мелкие изделия по площади.
С Али полгода шел?
Стол просто "сказка". Столкнулся с сие чудом на работе. Появилась необходимость печати больших по площади моделей размером 200 * 200. Естественно на углах пластик не ложится на стол и происходит обрыв.
Всем привет, подскажите пожалуйста, что можно купить за такую цену с такой площадью печать получше?
А что нормальное модно купить со столом такого же размера?
Ну и какая альтернатива по цене/качество? Хде сводная таблица рейтинга принтеров по шкале Соркина?
Tevo Tarantula Pro вполне альтернативен по количеству усилий для приведения в приемлемое состояние.
Да почти любой принтер будет лучше. Тот же нептун 3 плюс при цене в полтора раза ниже не медленнее, экструдер лучше в разы, стол нормально греется, комплектация лучше. Да, нет термокамеры, но за 150 сэкономленных долларов коробку из картона/арголита/фанеры/мдф сделать вполне реально, и будет даже лучше, чем у реборна
Добрый день, подскажите как FlyingBear Reborn 2 добавить в слайсер Cura?
А какие есть хорошие альтернативы со сравнимой областью печати?
нептун 3 плюс
voron 2.4
@@SorkinDmitry Так он сейчас почти столько же стоит... А после доработок все-таки Реборн будет сильно круче.
А где Марлин для него найти? Ни один из найденных мной не подходит.
16:48 по поводу ряби. Пробовали изменить ориентацию модели на диагональное?
Это уход от проблемы, а не решение
Печатал восьмиугольники на своем, на диагональных поверхностях рябь еще сильнее выходила
Reborn 2 или creality k1, что лучше взять? Ценник сопоставим
Из этих двух однозначно К1. Но это спорный принтер.
Здравствуйте . Какой принтер выбрать в районе 1000 $ ??? Блгодарю за знание.👍👍👍
bambulab p1p
Ооо, как я ждал
Со столом без алюмишки знатно подгадили.
У меня первый реборн.
1. Пластина 3мм не стальная, алюминий. А пластина куда крепится каретка и ремни, да сталь.
2. Первый реборн был под вулкан спроектирован. Стоял удлиненный радиатор, если вместо стока поставить бмг, е3д радиатор и вулкан, то высота кончика сопла получалась такая же.
3. Выкинул верхнюю опору, и гайки с антивоблингом но люфтом. На печатных из петг езжу.
4. В моторах Z пружину выборки люфта подшипников перекинул под верхнюю крышку, вместе с перестановкой верх-низ дистанционных втулок подшипников (подшипники от руки снимались с вала).
5. Стекло к алюмишке 1.35мм (у меня из тех где такая тонкая) приклеил на родной клей, но скобы не ставил(оно и под весом никуда не убежит).
6. На первом рама стола 2мм и ее крутит. Если захомиться, покрутить барашки, а потом перехомиться и проверить зазор, то он уходил. Выставил просто за 3-4 этапа перехомления и выставки зазора.
За счет всей возни с Z получил: стол седлом, при 60 от -0,03мм до +0,03мм, при 110 от -0,05мм, до +0,05мм. Печатаю без карты первым слоем 0,6 на 0,3. Уже больше года так, и барашки трогать не надо. Воблинга нет.
7. Приемлемое эхо, на 1500 ускорения и 15 рывке. На сток 6мм ремнях. Но заменил валы Y на боковые рельсы, и стоят усилители, дающие вторую точку крепления обводным роликам в углу. На реборн1 это было слабое место, там ролики просто на винте стояли, и играли сильно. Печатная деталь крепится к вертикальной стойке и замыкает контур.
Тут на втором деталь с роликами вроде крепкая, но как увиделось, второй точки опоры так и нет. Вижу, что винтом типо М4 крепится к горизонтальной балке, но крепления к вертикальной не увидел. Как бы там упруго не играло. А то 10мм ремни, а эхо сильное.
8. Реборн1 тоже рябит, но рябь 1мм и меньше выражена. На 100+ проходит. Воевал, не победил. Ощущение, что моторы ловят резонанс, и он еще иногда складывается с набегом и сбегом ремня... Положив руку на мотор, на прямых прям чувствуется мелкая дрожь.
9. Не знаю как на реборн2, но на реборн1 нижние балки не имеют Т-паза к листам зашивки. Просто так не закрепить, чтобы не хлюпало.
Спасибо. Очень грамотные обзоры, заказал себе Ender 3 s1. А это хрень какая-то, его весь переделывать надо.
Дмитрий, какой принтер норм из коробки за 100-150 тыс?
Не знаю, я специализируюсь на простеньких домашних принтерах, в дорогие не лезу
@@SorkinDmitry спасибо за ответ. 100 тыс в реалиях уже вроде кажется и не дорого. У самого 5 медведь, много делал доработок, создается ощущение, что сам факт владения принтером из данного сегмента это постоянное "допиливание". Хочется аппарат, способный из коробки нормально работать.
А откуда в принтере такие лютые усилия на скручивание? Там главное что бы верхняя часть с кинематикой была жесткой. А профиля и уголков достаточно для принтера, не фрезерный же станок на обзоре!)))
А вот стол да, намутили так намутили 🤦♂
Ну, например, центр масс балки почти никогда не бывает в геометрическом центре из-за движения головы по ней. В таком случае движение балки будет вызывать в стойках именно скручивание. То же самое с движением головы по балке, которая почти никогда не стоит в геометрическом центре портала. А с изгибами все просто - вообще любое движение вызывает изгиб.
@@SorkinDmitry Это да, но там нет таких больших усилий что бы согнуть или скрутить балки, ну по крайней мере в измеряемом диапазоне. Есть у тебя индикатор и магнитная стойка? Надо прикрутить к корпусу и проверить... И уже забыть навсегда про скручивание и изгиб или подтвердить наличие!
У меня есть индикатор, правда электронный... Магнитной стойки нет. И реборна 2) Но думаю скоро будет и можно будет проверить. Чет интересно стало!)
У меня есть принтер, который сделан из таких же профилей и тестировался и с зашивкой, и без. Без зашивки частоты шейперов сильно хуже, эхо начинается раньше по ускорениям, причём сильно.
@@SorkinDmitry "частоты шейперов сильно хуже" - говорит на не русском языке)
Ладно, я сам протестирую!
Пытаюсь смотреть, вникать. Но мозг закипает. Хочется для начала просто купить принтер, чтобы начать печатать, а уже потом, по ходу, вникать в тонкости. Какой принтер нормально печатает на стоке, из коробки?
ender-3 s1
Вчера купил этот принтер и тут же обзор вышел.
Можно ссылку на проверенную прошивку с Linear Advance?
Плюс
Shuihardsoft наберите в гугле. Марлин с удобными фишками и своим комьюнити
привет! можешь обновить прошивку для Ghost 6? там вроде как инпут шейпинг уже есть в новой версии марлин!
Я не занимаюсь созданием прошивок
спасибо! сделай обзор на crealiti k1 плз в будущем!
Ощущение от видео что Вы просили китайцев дать принтер на обзор а они отказали и вы купили его сами. И таким образом сделать отличную рекламу с одними недостатками)). Все тоже самое было и в 5 мишке можно сказать, да и в каждом бюджетном принтере. Уж очень режет слух весь этот негатив(( Каждый бюджетный принтер требует доработок. *Убила Фраза стенки дрожат о_О)
еще дописать СРОЧНОЕ странно это слышать
Б - бюджетный принтер за 40к+ окей.
Почему кп3с нормально печатает из коробки за 9к, а этот надо еще допиливать в обязательном порядке?
Ну конечно. И рябь подделал, и тесты ускорений, и из стола алюминиевую пластину вынул, и на башку нагрузил пол кило стали. И все из-за обидки что принтер не дали.
@@SorkinDmitry я не говорил что тесты поддельные, просто все видео прям одни минусы (такие тесты покажут большинство принтеров в стоке) просто вся серия мишек требует доработок. Просто когда дребезг боковых стенок к примеру был озвучке это реально докапушка. Не от одного видео на вашем канале не возникало такого ощущения. А здесь реально как будто они вас чем то обидели.
@@FoF113 в своей серии с его габаритами цена вполне бюджетная. Тем более для вас 40к. Для меня он 49к на рубли если переводить и да это бюджет ИМХО.
Нет, такие минусы другие принтеры не покажут. К примеру, нептун 3 плюс при цене на 150 долларов меньше имеет голову сразу нормальную, стол нормальный, механика не медленнее и не рябит. Да, нет закрытого корпуса, но коробку запилить из картона/фанеры/мдф на разницу в 150 баксов вполне легко.
ну вот, а мне насоветовали его, хорошо не успел купить. так что ж покупать-то теперь?
Будет ли обзор на crealiti k1 ? Спасибо
Не планируется
На 12 принтерах на одном только есть заедание каретки. Вот столы поменяли уже у 3х их 12 штук. за 3 месяца печати. Фрезеровал алюминь в итоге для всех. Головы сразу снял со всех, поменял на свою с нейлоновыми вставками для v6 и радиатор с резьбой. Обдув радиатор сделал 50/15. Еще есть проблема крепления роликов к на оси Х. в 2х их 12 были установлены криво
Муфты имени Дегенератье просто заклинить намертво, чтобы не болтались. Просто вставиь полоску по кругу, выкинув пружины. Если снять вырхние подшипники вместе с кронштейнами, то снижение подвижности французских муфт не будет критично.
Дим, как на медведе напечатать тест на LA. Твоя фигура создается в Gcode и получается одинаково по всей высоте фигуры.
Это значит, что в прошивке ЛА не включен
@@SorkinDmitry да, ты это уже рассказывал в своих роликах. А есть ли обходной путь?
Нет, если в прошивке нет ЛА, то добавить его нельзя. Только заменить прошивку
Димыч, спасибо! Ждал твой обзор, зажав деньги в кулачек, колебался купить это-не купить. Теперь все ясно. Вопрос, к Нептуну 3 плюс можно Соник пад подцепить?
Не нужно. Купите просто орандж пи 3 лтс, он и дешевле в разы, и на него ставится чистый клиппер без примеси китайской инженерной мысли)
Есть рейтинг от Дмитрия где можно легко выбрать что-то нормальное?
посмотри последние стримы Дмитрия. Он часто упоминает достойный к покупке принтер с пояснениями и аргументами в его пользу.
Какие ещё есть принтеры с подобной область печати на которые стоит обратить внимание?
нептун 3 плюс
@@SorkinDmitry несмотря на то что это дрыгостол без камеры он все равно лучше чем Реборн 2?
Камера делается из любого листового материала - картона, фанеры, арголита, мдф или чего угодно еще. Лучше взять принтер с норм столом, норм экструдером, не рябящей механикой за 350 баксов и докинуть еще долларов 50-100 на колпак, чем за 500 баксов иметь колпак на принтере, где еще половину всего поменять надо
Хотел купить нептун. Но его нет ни где в продаже, только у местных перекупов в 3 дорого. Хотел у производителя напрямую купить, так он в россию не отправляет. Грустно
Если у кого есть опыт, расскажите о практике DFМ печати мастер моделей для изготовления мастер-моделей для изготовления силиконовых молдов и последующего литья эпоксидной смолы небольших сувениров (брелоки и т.п.). Интересуют возможные проблемы процесса постобработки результата печати (удаление поддержки, шлифовка, полировка), а также проблемы с получением мелких деталей (например надписей шириной 1-2 мм). Какие для этого можете посоветовать закрытые, готовые к работе из коробки принтеры в ценовом диапазоне 50-60 тыс. руб.?
Имеется такой опыт и не мало. Все детали меньше 5см печатать лучше на фотополимернике. Все что крупнее вполне обычный FDM справится. Мелкие надписи нормально получаются ТОЛЬКО на фотополимернике.
@@Cheloveck_Zemli Я пока взял себе kp3s, т.к. нужно много вспомогательных вещей печатать плюс "грубые" прототипы. Под фотополимерник пока нет отдельного помещения, но заказывал печать на стороне, в принципе достоинства этой технологии понятны.
Если есть еще и опыт работы со смолой, то меня сейчас интересуют следующие вопросы:
- какую смолу лучше использовать? Я пока взял средней вязкости и при создании объемных молдов обнаружил, что она не затекает во все щели. Сейчас использую молды из двух половинок: в одну заливается нужное количество смолы, потом прикрываю/закрываю второй половиной и из литника выходят излишки смолы. Распределение смолы внутри молда явно лучше, но все равно бывают мелкие дефекты.
- как полировать готовое изделие? Мелкозернистые шкурки дают результат но начиная с Р800 они буквально тают в руках, расход дикий (может мне такие попались). Можно ли как-то довести изделие после шкурки 6-Н до стадии полировки при помощи каких-нибудь паст? Сейчас заказал и жду пасту гои №4, вроде пишут, что она может удалять мелкие царапины. У меня есть какая-то другая в наличии (но не 4), она результат какой-то дает, но этого не достаточно. Есть еще какая-то алмазная паста, но ее пока не пробовал. Непосредственно для полировки использую твердые пасты Marpol, работать с ними нравится, поэтому и для шлифовки тоже хотелось бы подобрать пасту, если таковая имеется.
- как полировать в труднодоступных местах (тонкие отверстия, в углах, куда пальцы со шкуркой не могут попасть)? На али есть тонкие алмазные буры с абразивом 1200 grint, присматриваюсь к ним, но пока еще не брал. Может есть еще какие-то насадки для дремелов/граверов? Наверно эту проблему можно хотя бы частично обойти литьем изделий с красителями, но хочется использовать прозрачные детали тоже.
надо было чтоб в конце кошак нагадил , типа вердикт по качеству принтера.
Купил сие. Стол тоже кривой. Почти не печатал ещё, а PLA начал застревать ( механизм подачи щелкает). Поставил ABS - без застреваний. Инет весь перерыл - причина непонятная.
Померь температуру в горле, если оно програвается градусов до 50, на пла будут пробки, т.к. это уже температура стеклования
Вопросы с охлаждением могут быть раз пробки. Горло вроде хорошее с завода, так что проверить работу вентилятора хотенда в первую очередь и как всё собрано.
Да хватит уже пла печатать, чем петг не устраивает?
У меня на гост6 была такая же проблема (фидер у них с реборном2 одинаковый), идет перегрев ШД фидера и PLA стопорится уже в самом фидере, помогает уменьшение опорного напряжения на драйвере ШД ( с завода было 1.15 вроде, понизил до 0,8- теперь все гуд)
@@fedyaf2710 я начинающий. Купил каждого пластика по катушке - пробую. ABS не понравился - термоусадка сильная, большие детали от стола отрываются( пробовал всё, что в инете написано).
ВысокоТехнологичный домик для кошки это круто😊
Дмитрий, огромное спасибо за первый честный русскоязычный обзор.
На моем экземпляре приобретенном до нового года:
1. Заклинивание оси Y. Все каретки и рельсы кривые. Перестановкой, переворотом и чисткой кареток удалось частично решить проблему заклинивания, но артефакты остались. Такие же наблюдаются на ваших примерах печати: повторяющиеся косые линии.
2. Кривещий стол. После нагрева стола под линейкой установленной по диагонали проходило пять листов 100ой бумаги. Переделал утепление, что уменьшило деформацию, но недостаточно для печати по всей площади.
Итого: медленный принтер с областью печати 200 на 200 и ужасным качеством.
Жалко что обзор вышел так поздно. Многие тысячи успели купить это ...
Я так понимаю тронкся X5SA за 18 тыров не хуже? = ))
Ну кто за сколько взял!
Мне он достался за 28 к
И тогда вопрос что взять за эти деньги и с такой областью печати (действительно пользюсь всей длиной при печати планок)
Да он дорого стоит сейчас за 40 -45 (это реально много за него).
Просто при покупке его я вкинув в него 10 к полчил - акриловый колпак, biqu h2(меняю при необходимости), orange pi с klipper. А для избавление от барабана обклеил его вибро изоляцией (еще и стал лучше держать тепло). Так что если брать буджет 500 доларов как в видео он во столько и обошелся но результатом я остался доволен.
На 16:16 - По моему шкивы на моторе с биением - толи совсем несоосны центральное отверстие к шкиву - толи центральное отверстие прослаблено и биение появляется от затяжки 2х винтов к валу мотора на шкиве.
Нет, зубчатая часть там ровная, кривые немного только щечки шкивов
@@SorkinDmitry Вам как владельцу принтера видней - мне визуально показалось!
Все понятно, два Эндера все ещё быстрее :D
только включил:выпусти кошечку сцуко!!!! она больше в тапки ссать не будет
Я новичок в 3Д печати,столкнулся с такой проблемой,пластик налипает на внешнюю часть сопла,со временем его накапливается много и он отпадает "каплями".Грешил на сопло,потому что пластик при экструзии закручивало,поменял на второе комплектное,но та же история.
3D-принтер у меня уже 2,5 года. Эта ошибка возникает при чрезмерной экструзии. Уменьшаю расход со 100 до 98% и более.
@@lisabrenner5230 Просто печатал эти же детали,с теми же настройками и такого дефекта не было,появился недавно.А возможно ли это из за влаги в пластике?Во всяком случае плпробую уменьшить экструзию
Так первый Реборн лучше получается?
Не знаю, не пользовался первым реборном
спасибо Дмитрий. Все его рекламируют как чуть ли не самый топовый принтер в своей ценовой категории... Вот и я бы повелся и купил его, и потом бы писал кипятком...
Как хорошо, что я послушал Дмитрия и предзаказал Нептун 3 плюс. Надоело напильником махать. Хотя собрал дельту трехцветную с автоуровнем на RuRAMPS4D, но боуден меня достал и танцы с бубном вокруг дельты.
Я ваще сижу на Ender 3 Pro и кайфую. Ток уже успел поменять экструдер на Sprite.
@@Regular_Danilka тоже самое ток е3дв6 и титан от треугольников, а ну и на ррф перешёл.
Т.е. Пора чертить в САПР, спокойно печатать, а не напильником махать. Напилинг тратит драгоценное время и нервы.
Дорогие печатники, а какой принтер до 50р вы бы посоветовали с директ экструдером и закрытым корпусом?
Kingroon klp1? Мне кажется это самый оптимальный вариант
Большие столы выравниваются фольгинками , рябь убирается ( уменьшается) поворотом детали на оптимальный угол...
А если печатаешь цилиндр, то на какой угол его поворачивать?
Это я писал про гоуст 6 решил на холостую пустить принтер и мотор подачи филамента заработал, а когда через манитор пытался его прокрутить он был мертв
Купил 4 месяца назад его, вообще долго он мне голову делал, пока не скачал с офф сайта новую прошивку и профили под пластик после этого, и быстрее печать стала на 30 процентов и качество поднялось, но всеравно он вечно делает голову(
Стол вообще гавно, крепеж отлетел сразу же
Так, стоп, это я Де-Генертье и Гхо-Вно-Дел в одном лице! Я ещё такую классную муфту не изобретал!
Гениально, Кися в принтере, а он ещё и печатает приэтом ....
Ну а что купить нормальное с такой областью печати?
Только восток собирать чтобы хорошо было, все остальное до +- 100 тысяч рублей не печатает вообще. Если дрыгстол приемлемо то можно дешевый kp5 взять
@@DRedGuia получается, реборн топ за свои деньги 😂
@@EviGL есть еще енбер с1 плюс
Neptun 3 max? Таже порошка, только больше
нептун 3 плюс. 350 баксов, такая же область печати, такая же скорость, сразу нормальная голова, рябь меньше в разы.
Видео по доработке будет?
Нет, не вижу смысла это спасать
@@SorkinDmitry подскажите, какой экструдер лучше поставить?
@@user-dy5xw1ic3d Готовых под реборн нет. Проекты разные я смотрел на тингиверсе, мне ни один не понравился.
Дребезг панелей - это как у Мерседесов звуки закрывания дверей, отлажено специальным акустическим инженером))
p.s.
А есть какие-то новости по Trident?
Ну, я отказался от трайдента. Не хочу на него время тратить, тестов его уже навалом, и везде цифры не очень.
ANYCUBIC Кобра 2
5XFaster | LeviQ 2,0
Что за зверь? Поясните, кто в теме плз
здравствуйте, прошу вас о помощи, никак не могу решить проблему, ender 3 s1 стоковый прошивка с ла, все печаталось нормально, потом появилась проблема, принтер начинал печать, около 20 слоев все нормально, потом продолжал двигаться но не подавая пластик, ошибку не выдавал, просто в холостую работал, засоров нет, провода все на месте, при выставлении задачи загрузить пластик, все работает прекрасно, без заеданий, чисто, и с выгрузкой так же, слышал про баг ЛА, скачал последнюю версию прошивки с рабочим вариантом, не помогло( прошу помогите, нигде не могу найти решение, спасибо🙏
Есть немецкое видео, в котором описывается и решается проблема. Проблема была с соплом 0,4 мм.
th-cam.com/video/kVUX6RDV17Q/w-d-xo.html
очистите сначала сопла.
во-вторых, увеличить диаметр сопла
в-третьих, увеличьте температуру печати.
Китайцы неправильно перевели. В названии должно быть flying beer ghost. Тогда все встаёт на место, у летящего утром за пивом призрака - тяжёлая голова и тремор
Дмитрий, или кто нибудь, подскажите прошивку нормальную на данный аппарат
У меня нет архива нормальных прошивок под все принтеры.
кошка в принтере прям как живая
Блин , 1,17 я думал кошка внутри сидит😂
Где ты блин был я его вчера с пункта выдачи забрал.... ((( Ну я конечно понимал на что иду но про рябь я не слышал (
Топ как всегда
зачем запер кота в принтаке????😁😁
Жесть, мой модифицированный медведь 5 печатает на 120мм/с с ускорением 2000 без видимых дефектов, ближе к 140мм/с уже появляется рябь. Кинематика сток.
а есть ссылка на нормальный марлин