"Ulepszyć komunizm" - Żeby co? - Żeby zręczniej, wprawniej, z większą dystynkcją, nowocześniej wziąć ludzi za...! Dziękuję za "kwintesencję Okrągłego Stołu" :)
J. Mackiewicz, jeden z najdziwniejszych i najwybitniejszych jednocześnie polskich pisarzy historycznych. Szkoda, że wyciągnięto Miłosza, porównując go z Mackiewiczem. Jest pewna różnica między nimi - gdy Mackiewicz jeździł do Katynia, by być naocznym świadkiem odkrycia rosyjskiego ludobójstwa, Miłosza "chędożył" Iwaszkiewicz w swojej willi w Stawisku (tak też było w czasie Powstania Warszawskiego, gdy ginęła najwybitniejsza generacja polskich poetów XX w.). I druga - Mackiewicza się czyta, o Miłoszu się pisze dyrdymały.
Szanowny Panie Zygmuncie _ Gratuluję!; w kilku słowach dokonał Pan podsumowania problemu, w jaki sposób skutecznie pomniejszyć rangę wielkiego Twórcy i oryginalnego pisarza, przedstawiającego zawsze prawdziwe, realne i uczciwe postawy (przede wszystkim pod względem szacunku dla własnego intelektu); który nigdy nie zdobył się na pokrętne kalmbury o rzekomym "umyśle zmiewolonym", będącym naprawdę umysłem zdrady... | w wielu aspektach i kategoriach... _ wspaniałe wystąpienie Pana Profesora! Bardzo dziękuję za poszerzenie horyzontów poznania, zaciemnianych aspektów współczesności...
UWAGA! portal "TH-cam" usunął mój komentarz do rozmowy z Panem Profesorem...; teraz rozumiem, że przedstawienie w kulturalnej formie swoich przemyśleń nie jest dopuszczalne...; hasą są piękne i górnolotne, typu "niech żyje wolność słowa" _ ale nie dla każdego | uprzejmie proszę, o nie usuwanie tego komentarza! | dr hab. inż. arch. Piotr Fiuk, prof. ZUT
Piłsudski mógł pomóc Denikinowi, bo w tym czasie polskie wojskio było silniejsze od białej armii, więc obalenie bolszewiików nie zagrażało utratą niepodległości.
Ten profesor to przyklepywacz z góry przygotowanych, sanacyjnych narracji, a jego brak logicznego wnioskowania poraża, albo robi to świadomie... Piłsudski nie pomagając Denikinowi, pomógł zwyczajnie bolszewikom, a od bolszewików, to chyba już wtedy było jasne, że można oczekiwać jedynie kuli w potylicę. No ale naczelnik, sam był socjalistą i rewolucjonistą, więc czuł miętę do czerwonych kolegów.
Moi dziadkowie Czyli przed 1917na Wilinszczuznie a podczas rewoluci w Moskwie I opowiadali jak bylo za Cara. Jak wygladala rewolucja Leninoesko Marksitowska I jej tragiczne skutki.
Nic sie nie dowiedziałem o Mackiewiczu. Był facet , który nie lubił komunizmu i ta niecheć/ nienawisc to wszystko co go interesowalo. Żadne tam psychologie, opisy przyrody i ludzkiego losu, nic z historii ani refleksji ideologicznej.
![Józef Mackiewicz - świadek totalitaryzmów❓ - 3. MFFoTEK 📽 [DEBATA]](http://i.ytimg.com/vi/AP9phg75y2I/mqdefault.jpg)
![Józef Mackiewicz - świadek totalitaryzmów❓ – 3. MFFoTEK 📽 [DEBATA]](/img/tr.png)
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Dziękuję bardzo ważne 👍💐
Dziekuje za bardzo ciekawe przedstawienie biografi i twórczości
MACKIEWICZA.
🇵🇱♥️🇵🇱
Ciekawa rozmowa szczególnie dla młodych
"Ulepszyć komunizm" - Żeby co? - Żeby zręczniej, wprawniej, z większą dystynkcją, nowocześniej wziąć ludzi za...! Dziękuję za "kwintesencję Okrągłego Stołu" :)
J. Mackiewicz, jeden z najdziwniejszych i najwybitniejszych jednocześnie polskich pisarzy historycznych. Szkoda, że wyciągnięto Miłosza, porównując go z Mackiewiczem. Jest pewna różnica między nimi - gdy Mackiewicz jeździł do Katynia, by być naocznym świadkiem odkrycia rosyjskiego ludobójstwa, Miłosza "chędożył" Iwaszkiewicz w swojej willi w Stawisku (tak też było w czasie Powstania Warszawskiego, gdy ginęła najwybitniejsza generacja polskich poetów XX w.). I druga - Mackiewicza się czyta, o Miłoszu się pisze dyrdymały.
Szanowny Panie Zygmuncie _ Gratuluję!; w kilku słowach dokonał Pan podsumowania problemu, w jaki sposób skutecznie pomniejszyć rangę wielkiego Twórcy i oryginalnego pisarza, przedstawiającego zawsze prawdziwe, realne i uczciwe postawy (przede wszystkim pod względem szacunku dla własnego intelektu); który nigdy nie zdobył się na pokrętne kalmbury o rzekomym "umyśle zmiewolonym", będącym naprawdę umysłem zdrady... | w wielu aspektach i kategoriach...
_ wspaniałe wystąpienie Pana Profesora! Bardzo dziękuję za poszerzenie horyzontów poznania, zaciemnianych aspektów współczesności...
Tak, komunizm przyszedł z Zachodu na Wschód. Polecam książki Antony Suttona - "Wall Street a rewolucja bolszewicka" i "Wall Street i Hitler"
UWAGA! portal "TH-cam" usunął mój komentarz do rozmowy z Panem Profesorem...; teraz rozumiem, że przedstawienie w kulturalnej formie swoich przemyśleń nie jest dopuszczalne...; hasą są piękne i górnolotne, typu "niech żyje wolność słowa" _ ale nie dla każdego | uprzejmie proszę, o nie usuwanie tego komentarza! | dr hab. inż. arch. Piotr Fiuk, prof. ZUT
Piłsudski mógł pomóc Denikinowi, bo w tym czasie polskie wojskio było silniejsze od białej armii, więc obalenie bolszewiików nie zagrażało utratą niepodległości.
najprawdopodobniej wystarczała deklaracja Denikina i białych o uznaniu wschodniej granicy Rzeczpospolitej...
Ten profesor to przyklepywacz z góry przygotowanych, sanacyjnych narracji, a jego brak logicznego wnioskowania poraża, albo robi to świadomie... Piłsudski nie pomagając Denikinowi, pomógł zwyczajnie bolszewikom, a od bolszewików, to chyba już wtedy było jasne, że można oczekiwać jedynie kuli w potylicę. No ale naczelnik, sam był socjalistą i rewolucjonistą, więc czuł miętę do czerwonych kolegów.
Panie Macierewicz SZACUNEK 🇵🇱🥇👊❤🇵🇱 Polska potrzebuje ludzi swiatlych jak Pan, mowmy informujmy mlode pokolenia.
Moi dziadkowie Czyli przed 1917na Wilinszczuznie a podczas rewoluci w Moskwie I opowiadali jak bylo za Cara. Jak wygladala rewolucja Leninoesko Marksitowska I jej tragiczne skutki.
Czytać Józefa Mackiewicza, w liceach obowiązkowo!
Nic sie nie dowiedziałem o Mackiewiczu. Był facet , który nie lubił komunizmu i ta niecheć/ nienawisc to wszystko co go interesowalo. Żadne tam psychologie, opisy przyrody i ludzkiego losu, nic z historii ani refleksji ideologicznej.
Kim jest ten dziwaczny rozmowca ??
Profesor -- raczej o charaktetrze cieplych klusek
Jakżeś ty mnie zaimponowała swojom intelgencjom, kobito, jakżes ty mnie zaimponowała