Super David, comme toujours. Bien d'accord sur le principe. Je me permet de rajouter un paramètre bien utile si on en a la possibilité : les lumières additionnelles qui nous permettent de fixer notre shutter, notre ouverture et nos iso à la valeur optimale, et régler l'exposition uniquement avec les lumières. mais selon le type de plans que l'on tourne ce n'est pas toujours possible d'utiliser des éclairages :)
En fait quand on augmente les iso c’est qu’on manque de lumière justement, du coup la conclusion de la vidéo c’est « achete un boîtier qui permet une bonne montée en ISO » mais il y a déjà des 100aines de vidéos qui parlent de ça.. je ne comprends pas le titre du coup ! Mais vidéo très claire cela dit
Très bien expliqué ! Je rajoute que parfois, le filtre nd peut être utilisé en intérieur (broadcast par exemple). Après, j’ai du mal avec les filtres comme les tiens… et préfère utiliser les filtres intégrés à la cam (c70, bmpcc6k). Hélas, parfois ce n’est pas suffisamment fin / précis par contre. Peut être que je devrais acheter une mattebox ? Tu ne l’as jamais envisagé toi ?
Merci beaucoup David, alors moi j’ai déjà penser à une mattebox plus grande pour les filtres de diffusion sur objectifs Cinéma ayant un diamètre supérieur à 90Cm.
J'y connais rien, je suis photographe. Mais quand tu parles de matos et d'un boîtier en particulier à la fin (le Sony A7sIII), tu dis qu'il faut soit choisir de filmer à ISO 640 ou à ISO 12800 et rejeter toute valeur intermédiaire. Est-ce à dire que ce boîtier et son capteur son plus performants à 12800 ISO qu'à 1200 ISO ????
Hello Robin, alors je n’ai pas le A7SIII personnellement mais durant une MasterClass ( de haut niveau sur Paris ) j’étais avec un autre collaborateur détenant un A7SIII, après plusieurs tests, et surtout confirmation de sa part au préalable, à bonne exposition oui 12800ISO sera mieux que 1200 sur le S-Log3. Techniquement c’est hyper impressionnant ce que Sony a fait avec ce boîtier pour les personnes voulant filmer en basse lumière.
Excuses moi, mais, si j'ai bien compris c'est soit 640 iso (XT4) ou 12800 iso à compenser avec un filtre ND. Mais, si l'on emploie un filtre ND Variable qui a une dérive de couleur, si l'on fait une balance de blanc manuelle, cette balance, va t'elle corriger la dérive ?
Hello Christian, je t’invite à réécouter le passage en question car celui-ci s’adresse au Sony A7SIII disposant d’un double ISO natif. Pour le Vari ND, oui en refaisant la WB à chaque changement d’intensité, tu pourras obtenir quelque chose de correct mais sans pour autant corriger le vignetage présent sur ceux-ci. Le ND fixe reste l’outil parfait 👌
Vidéo d’une clarté rare sur TH-cam merci … C’est pour ça que j’attends avec impatience ta formation 🥰🥰🥰 ou tes formations. Basé sur de l’expertise Et avec une grosse expérience… dans le cadre d’un tournage type TH-cam en studio avec éclairage contrôlé … tu préconiserais quel filtre ND fixe comme premier achat…
Un tout grand merci David 🙏 Moi en ND fixe j’utilise la marque Tiffen et c’est un peu la seule que je recommande. J’ai en densité 0.9 et 1.5 et cela couvre 95% de mes besoins intérieur comme extérieur 👌
Je n'ai rien appris du tout masi abosulement rien mais Enfin Merci pour avoir démistifié pour les personnes qui n'avaient pas cette apprentissage (débutant) et Parler de L'iso Natif des cmaeras c'est ce qui va permettre au débutant d'être sur les rails. Merci
Un tout grand merci Valentin. Pour le R6 et en C-Log3 je suis sur ISO800 mais peux monter jusque 6400ISO si besoin car il encaisse bien 👌
2 ปีที่แล้ว +1
Toujours très pertinent David ! Je suis totalement d'accord avec toi. Je filme surtout en extérieur et souvent en conditions de lumière très différentes sur un même shooting. Par facilité, je laisse les ISO en automatique et j'utilise un filtre ND variable 2 à 5 stops. Je vais tenter d'utiliser les 2 ISO natif de mon A7IV en S-Log3 (800 & 3200 il me semble - Sony ne communique par dessus).
Merci beaucoup Frederic 🙏 Alors je ne connais pas les ISO natifs sur le S-LOG3 du A74 mais tu devrais pouvoir trouver cela plus facilement que pour d’autres marques ou cela est bien plus compliqué 👌
Merci beaucoup ! est ce que quelqu'un ici peut me confirmer le double iso natif du Nikon Z6 : à savoir 800 (c'est sur) et 6400 (?) je ne trouve pas clairement sur google
Superbe vidéo. Je comprends totalement la logique et je suis d'accord, par contre moi qui tourne au Gh5, ça me parait à première vue à contre-courant de mettre un filtre ND en intérieur, car le bruit se voit vite (après je pense que tu ne parles pas du GH5, parce que pas de double ISO native)
Merci Wilfried 🙏 En fait le ND en intérieur est bien plus courant que ce que nous pouvons penser et ce peu importe la caméra. Un simple exemple, tu vas vouloir filmer une interviewe d’une personne placée devant une baie vitrée et à grande ouverture. Pour ne pas cramer ton arrière plan, tu vas venir placer un filtre ND tout en éclairant la personne pour récupérer une exposition correcte sur ton sujet. Cela m’arrive souvent 😁
Top vidéo David, a tout hasard connais tu l’iso natif du canon r5 /r6 ? L’information est parfois difficile à trouver même depuis les constructeurs. Merci !
Salut David, tu as bien raison mais il y a une situation qui demande de monter forcément en ISO : filmer des scènes intérieurs de nuit avec peu d'éclairage. J'ai réaliser une vidéo ce week end d'une fête surprise. Tout le début de la vidéo s'est faite sans trop de lumière. J'ai du monter au max les ISO pour avoir quelque chose à exploiter (j'étais à 1/50 et max au niveau de l'ouverture). Quand on a pas le choix, il faut jouer sur les ISO. Damien Bernal a dit un jour :"vaut mieux une photo bruitée que pas de photo du tout :p"
Merci pour ton partage d’expérience 🙏 Par contre c’est important de mentionner que tu l’as fait en connaissance de cause, tu savais ce qui allait arriver et pourquoi cela allait arriver. Tu savais les contraintes et limites que cela allait amener en post-production. Le problème c’est que beaucoup de personnes ne savent pas pourquoi leur image n’est pas au niveau de certains autres sans savoir quoi faire ou investir. Ici avec ce rappel en video, mon but est de redonner une base saine pour ces personnes. Et je te confirme qu’il y aura tjs un moment où la montée en ISO reste la seule solution. J’ai par exemple filmé des plans à 12.800ISO avec un X-T3 de nuit en F-Log mais connaissant les contraintes d’avance, mon image en post-production est restée comme je l’avais en tête au moment de ma prise de vue.
Bonjour et merci pour cette vidéo hyper constructive!😃 J'aurais une question de débutante : quand tu dis à la fin "si l'ISO 640 ne suffit passe alors sur 12800 et utilise un filtre ND si besoin". Cela veut dire qu'il faut passer de 640 ISOS à 12800 ISOS ? Cela ne dégrade pas complètement la qualité de l'image ? Je précise que je m'initie avec un XT-4 + l'objectif du pack qui ouvre à f4 - mon but est de filmer en intérieur sous lumière artificielle. Désolée je n'ai pas très bien compris cette partie et merci par avance de ton retour
Bonjour et merci pour ta vidéo. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'iso natif, notamment au sujet de la BMPCC4K ou 6K. Parfois, tu as envie de te mettre à 1000 isos car tu as une plus grande plage dynamique dans les hautes lumières et parfois à 1250 car tu as une plus grande plage dynamique dans las basses lumières. Et ça peut être important par exemple lors d'une scène très sombre ou une scène très éclairée. L'isotonie natif t'offre une plage dynamique égale dans les basses et hautes lumières. Mais c'est comme pour l'ouverture, parfois il y a des choix artistiques à faire pour exposer correctement. Mais dans l'ensemble, tu as parfaitement raison !
Hello Sebastien 👋 Oui en effet et c’est pour cette raison que je précise à 5Min17 au moment du graphique de dynamique sur la P4K que « le choix de ton ISO dépendra de ton cadre et son besoin en dynamique » 💪😁 Et tu fais bien de le rappeler en commentaire 👌
Clair et concis. Pour rassurer les novices (dont je fais partie), j'aurai évoqué le réglage des Zébra comme moyen fiable d'ajustement du filtre ND. A titre perso j'ai un filtre ND variable B+W (pas à 50 balles mais à 110 balles 😉), est ce à la hauteur de la qualité du R5 + RF 24-70mm ? Merci.
Merci beaucoup Olivier 🙏 Moi j’ai décidé de ne plus utiliser de VND mais chacun fait selon ses exigences ou besoins. Je vais surtout t’inviter à essayer un bon ND fixe et le comparer à ton VND, tu risques de ne plus vouloir utiliser ton VND par après 😅
Tout à fait d'accord sur le triangle d'expo, depuis le poste de Mathieu Misaraca, j'expose uniquement de cette manière. Il est important en effet de connaitre la valeur native de l''iso et/ou du dual iso de son boitier pour préserver toute la dynamique du capteur. Le résultat est une qualité d'image exceptionnelle et le travail d'étalonnage devient un vrai régal.
Quelle pertinence et quel sens pédagogique ! Rien à redire. J’ajouterai juste que, s'il n'y a pas assez de lumière... il suffit d'en amener : il n'y a qu'à voir un plateau de tournage pour en être convaincu ! Bonne continuation et un coucou de la région poitevine.
Bravo pour cette mise au point trop souvent ignorée. L'erreur provient des conseils donnés antérieurement en photographie. En même temps, comme le souligne François Judic, ce n'est pas toujours évident - en dehors de l'achat d'un nouveau boitier ! De plus il est rare que les constructeurs ou même les vendeurs informent des iso natif des boitiers.
clair, conscis, fort à propros, je rajouerai qu'en photo si il à besoin d'une plage dnamique maximum sur une scene complexe, ce principe est aussi valable. en précisant que l'iso natif peut etre différent en photo et en video sur un mm boitier
Hello David, Bienvenue dans la guilde des Misiflixeurs. Le problème le plus immédiat est de trouver l’ISO NATIF de son capteur. Et ce n’est pas toujours simple. Quand tu peux choper un white paper ça va, sinon complication. Sur ma BMPCC6K, selon le graphique de répartition de la dynamique on est sur ISO 640 mais si je mesure avec le waveform de mon BM5WR je clipe au plus haut à +80 % à ISO 1000 ! Étrange… Normalement l’ISO NATIF est à 640 mais ça clipe +bas. T’en pense quoi ? Bien cette vidéo, faut enfoncer le clou.
Merci beaucoup 🙏 En effet l’info est tjs difficile à trouver pour nos hybrides standards 😢 Pour la 6K aucune idée car elle ne partage pas le même capteur que la 4K donc je saurais pas t’aider 🤷♂️ j’ai jamais eu l’occasion de la tester 😞
Salut j'avais déjà vu la vidéo de misica et je suis daccord ... en lumière contrôlé, notamment quand on filme de nuit et tout peut drastiquement varier en terme de luminosité. Après c'est comme le débat d'utiliser du format log ou pas de nuit parce qu'il faut souvent surexposer un log notamment chez sony pour avoir une image correcte et donc faire exploser les iso. Il y aussi les contraintes lié à la captation, si on se filme notamment en vlog certaines caméra ne donnent pas vraiment le choix à l'utilisateur de fixer ses iso comme par exemple le canon eos r6. Du coup je dirais que c'est la règle à utiliser tant que c'est possible ^^, on aurait moins de problème si on pouvait faire du raw 14bit sans compression pour profiter de l'invariance de certains iso comme en photos.
Merci pour ton retour d’expérience 🙏 Pour du Vlog je ne sais pas si cela est vraiment pertinent de vouloir à tout prix se battre pour une image techniquement parfaite ( je sais que cela ne serait pas mon cas ). Et en nocturne je suis tjs en Log, ma video sur NYC filmée avec le X-T3 est d’ailleurs entièrement en F-Log et aucun soucis pour les scènes de nuit. Je pense que c’est surtout suivant l’habitude que nous prenons avec nos boîtiers qui fera beaucoup.
@@MrCamera Bonjour, ce serait possible de traiter de ce sujet du "log de nuit" ? J'ai l'impression que pour beaucoup, on croit que le log doit nécessairement être surexp et donc uniquement utilisé en situation hyper contrôlée, surtout pas un extérieur nuit dans la rue sinon la montée en bruit est énorme. Pourquoi croit-on ça ? Ce serait super intéressant (si ça n'a pas déjà été traité ici !)
Excellente vidéo comme d'hab comme je les déjà dit quand j'avais le a7iii faut toujours prendre l'ISO natif comme une référence fixe et ne pas joué avec si 640 ne suffit pas monte au 4000 par exemple le S1H , bravo continue comme ça
Merci encore pour cette superbe vidéo. Mais comment savoir quel filtre ND fixe prendre ? J'ai le 50-140mm f2.i et aimerais avoir le 33mm 1.4 fuji. Merci pour les documents gratuits.
Merci beaucoup. Moi j'utilise un 0.9 et 1.5 et cela couvre 90% de mes besoins. Selon le boitier ainsi que l'ISO que tu utilises, tu pourrais avoir besoin de plus de densité pour être ouvert à 1.4 en plein soleil.
Merci Clément 🙏 Pour le X-T4 son iso natif est de 640 en effet. Pour que tu puisses au mieux choisir ton second iso, je te conseille de filmer avec le capuchon sur ton objectif et de voir par toi même la progression en bruit afin de voir jusqu’où tu veux aller 😁
Merci pour ce partage. Utilises-tu le vnd tiffen que tu as mis en lien ou plus souvent les filtre nd "simples"? Combien de filtres ND et quelles valeurs conseillerais-tu pour les utilisations les plus courantes?
Merci beaucoup 🙏 Non je dois retirer le VND car ce n’est plus d’actualité. Je n’utilise plus que du ND Fixe et par rapport à mes besoins j’arrive à me débrouiller avec le 0.9 et 1.5 👌
Très bonne vidéo comme d’habitude 🙏🏾et au passage j’appelle cela le carré d’exposition avec l’utilisation d’un filtre ND variable 😃
Merci à toi 🙏
Super David, comme toujours. Bien d'accord sur le principe. Je me permet de rajouter un paramètre bien utile si on en a la possibilité : les lumières additionnelles qui nous permettent de fixer notre shutter, notre ouverture et nos iso à la valeur optimale, et régler l'exposition uniquement avec les lumières. mais selon le type de plans que l'on tourne ce n'est pas toujours possible d'utiliser des éclairages :)
Un tout grand merci Fred 🙏 Cela me fait toujours super plaisir de te lire 😁
clair et parfaitement compréhensible comme d'habitude, Merci David pour ton excellent travail !
Merci beaucoup 🙏
En fait quand on augmente les iso c’est qu’on manque de lumière justement, du coup la conclusion de la vidéo c’est « achete un boîtier qui permet une bonne montée en ISO » mais il y a déjà des 100aines de vidéos qui parlent de ça..
je ne comprends pas le titre du coup !
Mais vidéo très claire cela dit
top !
Très bien expliqué ! Je rajoute que parfois, le filtre nd peut être utilisé en intérieur (broadcast par exemple). Après, j’ai du mal avec les filtres comme les tiens… et préfère utiliser les filtres intégrés à la cam (c70, bmpcc6k). Hélas, parfois ce n’est pas suffisamment fin / précis par contre. Peut être que je devrais acheter une mattebox ? Tu ne l’as jamais envisagé toi ?
Merci beaucoup David, alors moi j’ai déjà penser à une mattebox plus grande pour les filtres de diffusion sur objectifs Cinéma ayant un diamètre supérieur à 90Cm.
je l'ai compris il y a quelques jours et voilà que ta vidéo vient encore mieux expliquer ça! Merci jeune David! :D
Avec plaisir Jonathan 😁
J'y connais rien, je suis photographe. Mais quand tu parles de matos et d'un boîtier en particulier à la fin (le Sony A7sIII), tu dis qu'il faut soit choisir de filmer à ISO 640 ou à ISO 12800 et rejeter toute valeur intermédiaire. Est-ce à dire que ce boîtier et son capteur son plus performants à 12800 ISO qu'à 1200 ISO ????
Hello Robin, alors je n’ai pas le A7SIII personnellement mais durant une MasterClass ( de haut niveau sur Paris ) j’étais avec un autre collaborateur détenant un A7SIII, après plusieurs tests, et surtout confirmation de sa part au préalable, à bonne exposition oui 12800ISO sera mieux que 1200 sur le S-Log3. Techniquement c’est hyper impressionnant ce que Sony a fait avec ce boîtier pour les personnes voulant filmer en basse lumière.
Excuses moi, mais, si j'ai bien compris c'est soit 640 iso (XT4) ou 12800 iso à compenser avec un filtre ND. Mais, si l'on emploie un filtre ND Variable qui a une dérive de couleur, si l'on fait une balance de blanc manuelle, cette balance, va t'elle corriger la dérive ?
Hello Christian, je t’invite à réécouter le passage en question car celui-ci s’adresse au Sony A7SIII disposant d’un double ISO natif. Pour le Vari ND, oui en refaisant la WB à chaque changement d’intensité, tu pourras obtenir quelque chose de correct mais sans pour autant corriger le vignetage présent sur ceux-ci. Le ND fixe reste l’outil parfait 👌
Bonjour où puis-je trouver un PDF avec la plage dynamique en fonction des ISO pour chaque appareil, dans mon cas le Canon 5D Mark IV, pour la photo
Aucune idée 🤷♂️
Vidéo d’une clarté rare sur TH-cam merci … C’est pour ça que j’attends avec impatience ta formation 🥰🥰🥰 ou tes formations. Basé sur de l’expertise Et avec une grosse expérience… dans le cadre d’un tournage type TH-cam en studio avec éclairage contrôlé … tu préconiserais quel filtre ND fixe comme premier achat…
Un tout grand merci David 🙏 Moi en ND fixe j’utilise la marque Tiffen et c’est un peu la seule que je recommande. J’ai en densité 0.9 et 1.5 et cela couvre 95% de mes besoins intérieur comme extérieur 👌
Je n'ai rien appris du tout masi abosulement rien mais Enfin Merci pour avoir démistifié pour les personnes qui n'avaient pas cette apprentissage (débutant) et Parler de L'iso Natif des cmaeras c'est ce qui va permettre au débutant d'être sur les rails. Merci
Merci beaucoup 🙏
Pourquoi 12800 iso? J’ai un Fuji x-s10
Car, comme mentionné, il s’agit de l’exemple du Sony A7SIII et de son second bon ISO.
@@MrCamera donc ça dépends de la caméra et à moi de trouvé le bon iso sur mon Fuji! Merci ☺️
Excellent, les podcasts avec quentin sont géniaux aussi.
Juste pour information, quels sont les iso à utiliser du coup pour le canon r6 selon toi ?
Un tout grand merci Valentin. Pour le R6 et en C-Log3 je suis sur ISO800 mais peux monter jusque 6400ISO si besoin car il encaisse bien 👌
Toujours très pertinent David ! Je suis totalement d'accord avec toi. Je filme surtout en extérieur et souvent en conditions de lumière très différentes sur un même shooting. Par facilité, je laisse les ISO en automatique et j'utilise un filtre ND variable 2 à 5 stops. Je vais tenter d'utiliser les 2 ISO natif de mon A7IV en S-Log3 (800 & 3200 il me semble - Sony ne communique par dessus).
Merci beaucoup Frederic 🙏 Alors je ne connais pas les ISO natifs sur le S-LOG3 du A74 mais tu devrais pouvoir trouver cela plus facilement que pour d’autres marques ou cela est bien plus compliqué 👌
Merci mon Dieu !
Merci beaucoup ! est ce que quelqu'un ici peut me confirmer le double iso natif du Nikon Z6 : à savoir 800 (c'est sur) et 6400 (?) je ne trouve pas clairement sur google
Superbe vidéo. Je comprends totalement la logique et je suis d'accord, par contre moi qui tourne au Gh5, ça me parait à première vue à contre-courant de mettre un filtre ND en intérieur, car le bruit se voit vite (après je pense que tu ne parles pas du GH5, parce que pas de double ISO native)
Merci Wilfried 🙏 En fait le ND en intérieur est bien plus courant que ce que nous pouvons penser et ce peu importe la caméra. Un simple exemple, tu vas vouloir filmer une interviewe d’une personne placée devant une baie vitrée et à grande ouverture. Pour ne pas cramer ton arrière plan, tu vas venir placer un filtre ND tout en éclairant la personne pour récupérer une exposition correcte sur ton sujet. Cela m’arrive souvent 😁
Mr. Camera c’est pas faux, merci pour ton retour 🙏
Merci beaucoup pour cette vidéo super utile et pour le guide ! A bientôt...
Avec plaisir 😁
Grande classe, toujours aussi clair et humble! Merci pour ton travail et partage.
Merci beaucoup Sebastien 🙏
Excellent, as usual !
Un tout grand merci David 🙏
Super vidéo très claire merci
Avec plaisir 😁
Top vidéo David, a tout hasard connais tu l’iso natif du canon r5 /r6 ? L’information est parfois difficile à trouver même depuis les constructeurs. Merci !
Tout dépendra ton Gama et Gamut. En Cinema Gamut et C-Log3 l'ISO natif est de 800 👌
@@MrCamera merci beaucoup c’est effectivement les réglages que j’utilise ! 😊
Enfin quelqu'un qui parle des ISO natifs comme réglage important. Merci 🙏🏻
Avec plaisir 😁
Merci pour cette belle explication ! Top le pdf
Avec plaisir :)
merci pour ces explications.
Avec plaisir 😁
Good job
Merci beaucoup 🙏
Merci bcp pour le guide✨⭐️
Avec plaisir 😊
Merci pour ce cours‼️💪
Avec plaisir 😁
Salut David, tu as bien raison mais il y a une situation qui demande de monter forcément en ISO : filmer des scènes intérieurs de nuit avec peu d'éclairage. J'ai réaliser une vidéo ce week end d'une fête surprise. Tout le début de la vidéo s'est faite sans trop de lumière. J'ai du monter au max les ISO pour avoir quelque chose à exploiter (j'étais à 1/50 et max au niveau de l'ouverture). Quand on a pas le choix, il faut jouer sur les ISO. Damien Bernal a dit un jour :"vaut mieux une photo bruitée que pas de photo du tout :p"
Merci pour ton partage d’expérience 🙏 Par contre c’est important de mentionner que tu l’as fait en connaissance de cause, tu savais ce qui allait arriver et pourquoi cela allait arriver. Tu savais les contraintes et limites que cela allait amener en post-production. Le problème c’est que beaucoup de personnes ne savent pas pourquoi leur image n’est pas au niveau de certains autres sans savoir quoi faire ou investir. Ici avec ce rappel en video, mon but est de redonner une base saine pour ces personnes. Et je te confirme qu’il y aura tjs un moment où la montée en ISO reste la seule solution. J’ai par exemple filmé des plans à 12.800ISO avec un X-T3 de nuit en F-Log mais connaissant les contraintes d’avance, mon image en post-production est restée comme je l’avais en tête au moment de ma prise de vue.
Bonjour et merci pour cette vidéo hyper constructive!😃 J'aurais une question de débutante : quand tu dis à la fin "si l'ISO 640 ne suffit passe alors sur 12800 et utilise un filtre ND si besoin". Cela veut dire qu'il faut passer de 640 ISOS à 12800 ISOS ? Cela ne dégrade pas complètement la qualité de l'image ? Je précise que je m'initie avec un XT-4 + l'objectif du pack qui ouvre à f4 - mon but est de filmer en intérieur sous lumière artificielle. Désolée je n'ai pas très bien compris cette partie et merci par avance de ton retour
Salut Laëtitia, si tu écoutes à nouveau ce passage, tu verras qu’il s’agit d’un exemple suivant le fonctionnement du Sony A7SIII et de son double ISO.
@@MrCamera merci d’avoir pris le temps de répondre 😊
je crois que le x-t4 a un 2eme iso natif à iso 2000, le premier étant à 160. et en f log, je pense que c'est 640/2000
@@Tomoldchannel merci beaucoup pour votre aide. Il faut que je me penche la dessus 🧐bonne journée
Bonjour et merci pour ta vidéo. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'iso natif, notamment au sujet de la BMPCC4K ou 6K. Parfois, tu as envie de te mettre à 1000 isos car tu as une plus grande plage dynamique dans les hautes lumières et parfois à 1250 car tu as une plus grande plage dynamique dans las basses lumières. Et ça peut être important par exemple lors d'une scène très sombre ou une scène très éclairée. L'isotonie natif t'offre une plage dynamique égale dans les basses et hautes lumières. Mais c'est comme pour l'ouverture, parfois il y a des choix artistiques à faire pour exposer correctement. Mais dans l'ensemble, tu as parfaitement raison !
Hello Sebastien 👋 Oui en effet et c’est pour cette raison que je précise à 5Min17 au moment du graphique de dynamique sur la P4K que « le choix de ton ISO dépendra de ton cadre et son besoin en dynamique » 💪😁 Et tu fais bien de le rappeler en commentaire 👌
Clair et concis. Pour rassurer les novices (dont je fais partie), j'aurai évoqué le réglage des Zébra comme moyen fiable d'ajustement du filtre ND. A titre perso j'ai un filtre ND variable B+W (pas à 50 balles mais à 110 balles 😉), est ce à la hauteur de la qualité du R5 + RF 24-70mm ? Merci.
Merci beaucoup Olivier 🙏 Moi j’ai décidé de ne plus utiliser de VND mais chacun fait selon ses exigences ou besoins. Je vais surtout t’inviter à essayer un bon ND fixe et le comparer à ton VND, tu risques de ne plus vouloir utiliser ton VND par après 😅
Tout à fait d'accord sur le triangle d'expo, depuis le poste de Mathieu Misaraca, j'expose uniquement de cette manière. Il est important en effet de connaitre la valeur native de l''iso et/ou du dual iso de son boitier pour préserver toute la dynamique du capteur. Le résultat est une qualité d'image exceptionnelle et le travail d'étalonnage devient un vrai régal.
Exactement 👌😁
Quelle pertinence et quel sens pédagogique ! Rien à redire. J’ajouterai juste que, s'il n'y a pas assez de lumière... il suffit d'en amener : il n'y a qu'à voir un plateau de tournage pour en être convaincu ! Bonne continuation et un coucou de la région poitevine.
Un tout grand merci Jean-Francois 🙏
Ennnnnfin on parle d’iso natif et de plage dynamique !! Super vidéo très intéressante !
Avec plaisir 😁
Bravo pour cette mise au point trop souvent ignorée. L'erreur provient des conseils donnés antérieurement en photographie. En même temps, comme le souligne François Judic, ce n'est pas toujours évident - en dehors de l'achat d'un nouveau boitier ! De plus il est rare que les constructeurs ou même les vendeurs informent des iso natif des boitiers.
Merci Mike, je te rejoins sur le fait que l’info n’est pas toujours facile à trouver et que c’est souvent ignoré de la part des vendeurs en magasins 😔
clair, conscis, fort à propros, je rajouerai qu'en photo si il à besoin d'une plage dnamique maximum sur une scene complexe, ce principe est aussi valable. en précisant que l'iso natif peut etre différent en photo et en video sur un mm boitier
Merci pour ton retour d’infos 🙏
Salut David merci beaucoup pour le PDF. Cordialement
Avec plaisir 😁
Merci pour ta vidéo très intéressante et pour moi très utile.
J-Pol
Avec plaisir J-Pol 😁
Hello David,
Bienvenue dans la guilde des Misiflixeurs. Le problème le plus immédiat est de trouver l’ISO NATIF de son capteur. Et ce n’est pas toujours simple. Quand tu peux choper un white paper ça va, sinon complication. Sur ma BMPCC6K, selon le graphique de répartition de la dynamique on est sur ISO 640 mais si je mesure avec le waveform de mon BM5WR je clipe au plus haut à +80 % à ISO 1000 ! Étrange… Normalement l’ISO NATIF est à 640 mais ça clipe +bas. T’en pense quoi ?
Bien cette vidéo, faut enfoncer le clou.
Merci beaucoup 🙏 En effet l’info est tjs difficile à trouver pour nos hybrides standards 😢 Pour la 6K aucune idée car elle ne partage pas le même capteur que la 4K donc je saurais pas t’aider 🤷♂️ j’ai jamais eu l’occasion de la tester 😞
@@MrCamera Je suis sur le coup avec Clovis de PUZZLE VIDÉO.
Bonne journée.
Éric..
Salut j'avais déjà vu la vidéo de misica et je suis daccord ... en lumière contrôlé, notamment quand on filme de nuit et tout peut drastiquement varier en terme de luminosité.
Après c'est comme le débat d'utiliser du format log ou pas de nuit parce qu'il faut souvent surexposer un log notamment chez sony pour avoir une image correcte et donc faire exploser les iso.
Il y aussi les contraintes lié à la captation, si on se filme notamment en vlog certaines caméra ne donnent pas vraiment le choix à l'utilisateur de fixer ses iso comme par exemple le canon eos r6.
Du coup je dirais que c'est la règle à utiliser tant que c'est possible ^^, on aurait moins de problème si on pouvait faire du raw 14bit sans compression pour profiter de l'invariance de certains iso comme en photos.
Merci pour ton retour d’expérience 🙏 Pour du Vlog je ne sais pas si cela est vraiment pertinent de vouloir à tout prix se battre pour une image techniquement parfaite ( je sais que cela ne serait pas mon cas ). Et en nocturne je suis tjs en Log, ma video sur NYC filmée avec le X-T3 est d’ailleurs entièrement en F-Log et aucun soucis pour les scènes de nuit. Je pense que c’est surtout suivant l’habitude que nous prenons avec nos boîtiers qui fera beaucoup.
@@MrCamera Bonjour, ce serait possible de traiter de ce sujet du "log de nuit" ? J'ai l'impression que pour beaucoup, on croit que le log doit nécessairement être surexp et donc uniquement utilisé en situation hyper contrôlée, surtout pas un extérieur nuit dans la rue sinon la montée en bruit est énorme. Pourquoi croit-on ça ? Ce serait super intéressant (si ça n'a pas déjà été traité ici !)
Excellent rappel, c'est top comme sujet. Bravo
Merci beaucoup Sebastien 🙏
De l’or en boîte cette vidéo, merci 🙏🏽 beaucoup
Merci beaucoup 🙏
Excellente vidéo comme d'hab comme je les déjà dit quand j'avais le a7iii faut toujours prendre l'ISO natif comme une référence fixe et ne pas joué avec si 640 ne suffit pas monte au 4000 par exemple le S1H , bravo continue comme ça
Merci beaucoup Sofiane 🙏
l'iso natif en Cine4 du sony a7iii est de combien ?
Merci encore pour cette superbe vidéo. Mais comment savoir quel filtre ND fixe prendre ? J'ai le 50-140mm f2.i et aimerais avoir le 33mm 1.4 fuji. Merci pour les documents gratuits.
Merci beaucoup. Moi j'utilise un 0.9 et 1.5 et cela couvre 90% de mes besoins. Selon le boitier ainsi que l'ISO que tu utilises, tu pourrais avoir besoin de plus de densité pour être ouvert à 1.4 en plein soleil.
@@MrCamera merci encore. Quel marque me recommande tu ?
@@rafa_objectif6148 Moi j'utilise que du Tiffen
Super vidéo encore une fois. Quelqu un connaît les iso natif du xt4 ? 640 et 2000 non? Ce sont les deux seuls que j utilise 😃
Merci Clément 🙏 Pour le X-T4 son iso natif est de 640 en effet. Pour que tu puisses au mieux choisir ton second iso, je te conseille de filmer avec le capuchon sur ton objectif et de voir par toi même la progression en bruit afin de voir jusqu’où tu veux aller 😁
@@MrCamera ahaha le conseil de dingue. Je vais tester tiens. Mais a 2000 ça passait pas mal.
Merci pour ce partage. Utilises-tu le vnd tiffen que tu as mis en lien ou plus souvent les filtre nd "simples"? Combien de filtres ND et quelles valeurs conseillerais-tu pour les utilisations les plus courantes?
Merci beaucoup 🙏 Non je dois retirer le VND car ce n’est plus d’actualité. Je n’utilise plus que du ND Fixe et par rapport à mes besoins j’arrive à me débrouiller avec le 0.9 et 1.5 👌
@@MrCamera merci beaucoup pour ta réponse. Super avec seulement 2 filtres fixes ça semble une très bonne alternative pour un gain de qualité.
Super vidéo, et comme d'hab avec un sujet très intéressant ;)
Merci beaucoup 🙏
👍👏👏
🙏🙏🙏
Merci!
C’était très clair et vrai :)
Merci Yann 🙏