LOSS OF 5TH GENERATION AIRCRAFT: FIRST LOSS OF RUSSIAN SU-57
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Hello everyone, today we will be reviewing the latest news. Two SU-57s were reportedly hit by drones in Russia.
Fly safe!
"Até"
Sources:
x.com/John_A_R...
fr.wikipedia.o...
• Sukhoi Su-57 Felon
• Sukhoi SU-57 in Action
• Video
• Sukhoi Su-57 in Action...
www.twz.com/la...
www.twz.com/ai...
x.com/clashrep...
x.com/Armees_G...
To invite us for conferences, training sessions, seminars in your company: dbrief.org/
OUR NETWORKS
Website: dbrief.org/
LinkedIn: / dbrief
Instagram: / ate_chuet
OUR BOOKS:
Beyond the Cockpit - Adopt fighter pilot methods in your daily life
amzn.to/3s2KjfN
Beyond Ukraine - Understanding the impact of the aerial war on Europe
amzn.to/3ZiPG8u
D.Brief - Achieving success in an exponential world: supersonic leadership and followership
bit.ly/atedbrief
-Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
-Pour commander nos livres ou sur notre site web amzn.to/3RThvSH
2iem plainte pour meurtre de moustiques divin 🤣🤣🤣
"Ceterum censeo, delenda est Carthago"
Malgré tout, il est possible de se demander si ce n'est pas l'attitude des US envers la Russie, même non communiste.
🤔
Je pensais que tu étais plus intelligent que ça
Ne crois pas aux mensonges
Ukrainiens, Anglo-Saxons ou Russes
L'image satellitaire été modifiée
Toujours pas de polo à l'effigie de D.Brief ? Comment on va se reconnaitre en vacances entre nous ?
HONNÊTEMENT CERTES L'AVION RUSSE ET + PUISSANT QUE LE RAFALE MAIS ÇA NE SE COMPARE PAS ! POURQUOI ? DÉJÀ PARCE QUE L'AVION RUSSE ET BEAUCOUP + LOURD ! ENSUITE POUR LE RAFALE TU PARLES DE SA PUISSANCE SAUF QUE NOUS AVONS LES MOYENS DE FAIRE MIEUX MAIS ENCORE FAUDRAIT-IL PAYER ET LA FRANCE S'Y REFUSE ! L'AVION RUSSE A LE MÊME NIVEAU DE POUSSER QUE SON POIDS DE BASE GROSSO MODO POUR LE RAFALE C'EST LA MÊME CHOSE C'EST LA MÊME POUSSÉE GROSSO MODO QUE SON POIDS DE BASE ! ET POUR LE MOTEUR DE BASE JE RAPPELLE QU'IL EXISTE DEPUIS BELLE LURETTE 1 MOTEUR NETEMENT + PERFORMANT ET PUISSANT ! QUAND TON CAPACITÉ DE L'AVION RUSSE DÉJÀ PERSO JE NE LE CONSIDÈRE PAS COMME DE LA 5E GÉNÉRATION ET JE NE CONSIDÈRE AUCUN AVION OFFICIELLEMENT NOMMÉ 5E GÉNÉRATION COMME Y APPARTENANT ! POURQUOI ? TOUT SIMPLEMENT PARCE QU'ILS N'ONT À CHAQUE FOIS QU'UNE SEULE PARTIE DES CHOSES QUI SONT DES CRITÈRES OFFICIELS POUR DÉFINIR LES CATÉGORIES ! ET COMME JE DIS C'EST LA MÊME CHOSE POUR LES AUTRES AVIONS ! QUANT À L'AVION RUSSE COMME TOUS LES AUTRES AVIONS RUSSES IL A L'AVANTAGE D'ÊTRE TRÈS BIEN CONÇU AU NIVEAU DE LA MANIABILITÉ ET LA MOBILITÉ DONC IL ET EFFICACE POUR DES CHANGEMENTS DE DIRECTION DES CAPACITÉS DE MOBILITÉ DANS LES COMBATS AÉRIENS OU ENCORE POUR CHERCHER À TIRER SUR DES CIBLES OÙ IL FAUT ÊTRE LE + RAPIDE POSSIBLE PAR CONTRE AU NIVEAU ÉLECTRONIQUE CE N'EST PAS ÇA LE FAMEUX RADAR DONT TU PARLES N'EST PAS CE QU'IL Y A DE MIEUX NON + SUR LE MARCHÉ ACTUELLEMENT POUR TOUT CE QUI ET ÉLECTRONIQUE IL ET DÉPASSER AVANT MÊME D'ÊTRE SORTI RÉELLEMENT ( MÊME SI TU ES DÉJÀ SORTI IL ÉTAIT DÉPASSÉ AVANT ! ) D'AILLEURS LES CAPACITÉS DE DISCRÉTION DE L'AVION NE SONT PAS TRÈS SUPÉRIEURS À CELLE DU RAFALE QUI ET POURTANT BEAUCOUP + ANCIEN QUE LE SUKOIY 57 ! POUR LES GROSSES ARMES AÉRIENNES DONC TOUT TYPE DE MISSILE DE ROQUETTE OU ENCORE DE BOMBE GLOBALEMENT JE TROUVE QU'ON A MIEUX NOUS FRANÇAIS ET QUE D'AUTRES PAYS FONT ÉGALEMENT MIEUX QUE LES RUSSES DE CE POINT DE VUE LÀ À COMMENCER BIEN SÛR PAR LES AMÉRICAINS ! ET D'AUTRES PAYS UTILISENT DES ARMES AMÉRICAINES MÊME SUR DES AVIONS NON AMÉRICAINS PARFOIS COMME PAR EXEMPLE LES ANGLAIS QUI FAISAIENT LEUR PROPRE AVION QU'IL ÉTAIT DES SYSTÈMES D'ARMES TYPE ROCKETE AMÉRICAINE BREF OUI IL ET INTÉRESSANT D'UN POINT DE VUE THÉORIQUE MAIS BOF IL N'Y A PAS DE QUOI S'EN RELEVER LA NUIT EN TERME DE COMPÉTENCE GÉNÉRALE IL Y A QUAND MÊME PAS MAL DE PROBLÈMES ENTRE L'ÉLECTRONIQUE LES SYSTÈMES D'ARMEMENT ET ÉGALEMENT L'AUTONOMIE ASSEZ FAIBLE AINSI QUE LES PROBLÈMES DE FIABILITÉ ET D'ENTRETIEN ( ON A ÉVOQUÉ PAS MAL DE PROBLÈMES AU NIVEAU DE LA SÉCURITÉ DE L'APPAREIL AINSI QUE DES PROBLÈMES POUR LA TENUE DANS LE TEMPS DES DIFFÉRENTES PIÈCES LE RENDANT ASSEZ COÛTEUX MÊME SI LES PIÈCES EN ELLE-MÊME SONT MOINS CHERS QUE CERTAINS AUTRES AVIONS NOTAMMENT LES AVIONS AMÉRICAINS ! FIN
Qu'il est beau cet avion bon sang ! J'irai pas jusqu'à dire "dommage" mais ça fait quand même un pincement au cœur (je suis pilote, ne me sautez pas dessus, je suis sensible à la beauté d'un avion, j'y peux rien ! :) )
Les chasseurs Russes sont esthétiques, c'est incontestable. On peut dire la même chose des chasseurs américains comme le F-14, le F-15 ou le F-22. Le Rafale quand à lui serait presque parfait sans la perche de ravitaillement non rétractable 😅.
Il est vraiment magnifique, il n'y a pas à avoir honte de le dire ❤
on a inversé les roles, maintenant x est les ricains qui font des teics carrés a la soviétique.
e' faut sinon y réfléchit ca va avec pas mal d autres inversions...
Merci à tous pour vos retours pas agressifs, c'est si rare ici 😂
Perso je trouve les chasseurs americains beaux mais plus "rationels", le Rafale est sublime mais en effet sa perche gâche un peu la fête... Vraiment la chasse soviétique (et déjà le MIG-15), sont assez beaux à voir ! (et d'ailleurs les chinois, bien qu'inspirés des Sukhoi, ne me font pas autant rêver, y compris le J-20)
@@samuelhufschmid70882 C'est pas tant la honte que les réactions épidermiques de "camps" qui ne devraient pas en être, surtout quand on parle de beauté.
Le monteur se fait toujours autant plaisir et c'est beau 😂
C'est ben vrai ça !
Salutations depuis la Suisse!
J’espère que ce sommet sera bien protégé ( attaques cyber😬)
Encore une entreprise qui profitera de tes connaissances Até 🫡👍
Le petit gingle 30ML d'amis à la fin,.... 😎
C'est un français pure. C'est un belliqueux
@@bouzouanedjamel354 TOZ et ReTOZ et RERETOZ si vous aviez le millieme de la force des oaccidentaux vous auriez mis la terre à feu et à sang
C'est beau de voir les bords du Léman ! Merci une nouvelle fois pour cette vidéo au contenu de haute qualité!
Aucun véhicule est immortel que ça sois le tout dernier rafale ou f35 ou russe ...
Surtout à terre
C'est sûr qu'un avion qui est cloué au sol n'a pas tellement de chance de survivre, bravo pour cette analyse likée par Ate chuet 😄
Un moyen utilisé par les armées modernes, l’abri….
ou un moustique tigre 🤣
@@chemcom276 Ou une rotation a un autre endroit de la base toutes les 12 heures.
on va pas.me'dire.que les russes ont pas de quoi se payer des bunkers quand meme aua'd on voit leur capacités au betonnage. plus aucun appareil a l air libre. bon évidemment si tous les macons sont au front ca aide pas, faudrait les rapatrier
Bonjour Monsieur ! Merci à vous et votre équipe, pour vos excellentes et passionnantes vidéos et chroniques d'infos ! Bonne journée à vous !
Merci à vous
Bonjour ATT
Merci pour votre retour sur les SU57 endommagés par des drônes (voir irrémédiablement), et la leçon que l'on doit en tirer "qu'il est indispensable de protéger ces aéronefs au sol".
A bientôt,
C'est beaucoup critiqué en Russie.
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !
Le monteur s'est lâché ! 😀Merci pour la vidéo !
Il est pas détruit légèrement endommagé
Vous arrive t'il de reverser les bénéfices de certaines vidéos sur l'Ukraine à des associations qui œuvrent en Ukraine ?
Ne pensez vous pas que ces drones partent du territoire russe?
Je m'imagine juste les scenario ou il y aurait des infiltrés ukrainiens voir même des russes pro ukrainiens dans le territoire russe , qui réussissent a faire entrer les drones en piece détachées et les remontent le plus pres possible de la cible à viser afin de reduire le trajet et temps de vol. Sans oublier que le territoire russe est tellement vaste et pas facile de surveiller tous les coins.
Juste mon imagination 🤔
Une fois de plus merci Ate
Fly Safe
Malheureusement c’est le cas dans les 2 camps
Scenario tout a fait possible a mon avis.
Il y a du sabotage par des commandos certainement😊
Je pense aussi, étant donné les liens familiaux et culturels entre ukrainiens et russes, qu'il est parfaitement possible qu'il y ait une 5ème colonne en Russie qui effectue ces attaques, comme celle sur le Kremlin.
Je me demande aussi si les escarmouches de la "légion liberté de Russie" il y a quelques mois autour de Belgorod ou de Kursk aient été un moyen d'infiltrer des combattants et du matériel en Russie.
C'est largement possible, ils parlent plus ou moins la même langue pas de différence physique et la frontière est une passoire
Toujours dans notre belle région à ce que je vois, meilleure météo cette fois-ci. Merci de participer à la défense du ciel suisse en abattant ce moustique ennemi, le sommet de la paix est maintenant plus sûr😄
Le pub de la moustique est plaisant
Irish pub ?
Du Canada (Quebec) merci pour vos vidéos informatives et professionnelles. Homme de jugement et d'équilibre. Là où les américains et les autres francais transmettent uniquement ce qui plait (X.T.) vous nous imformez de façon très Canadienne avec un journalisme de vision globale et non pour forcer un seul point de vue. Merci
Sympa le petit mot pour les fusiliers commandos qui protègent les bases aériennes.
Force et Honneur 💪🇨🇵
J'ai fait mon service militaire a orange , merci
On attend les dizaines de bots qui vont rediriger le sujet vers les pertes de f-35 :')
En tout cas, toi on t'attendait pas.
@@clementp1896 les orks en PLS
Qui soit dit en passant sont juste massives, et pour de graves problèmes de conception ou de navigation, sinon mécaniques. Sinon, vous savez que les pistes Russes sont rustiques, faites d'énormes dalles de béton armé non jointées, et que pour désherber ce qui pousse entre les avions, ils les brûlent ? Que l'on voit clairement que l'avion est juste sous une armature qui sera probablement recouverte à terme de béton ?
Le neu neu otanien ne se repose donc jamais ?
Bah non y a que toi qui en parles en fait...
🤣🤣🤣Le palu n'a pas dispru d'Europe Captain. Bien le Bonjour. Magnifique intro!
le SU 57 a toujours une signature radar elevé du fait du design de ses tuyeres. ils ont pas amelioré ce soucis et donc il ne peut pas etre defini comme furtif.
Fly Safe!
Tu parle des anciens su57 le News su 57 a des nouveaux moteur pour en faire un vrai 5 eme generation
@@reycket1Exact, seule une vingtaine d'appareil avec l'ancien moteur ont été construites. Les nouveaux moteurs sont complètement carénés
@@reycket1 D'accord avec toi. On peut aussi etre un Gen cinquieme comme le Rafale et ne pas etre furtif.
@@nicolasticonderoga5783 ah c'est bon a savoir. merci pour l'info
@@user-se5uz7cp8u le premier du 57 était déjà plus furtif que le rafale en opération le rafale ´ a pas de soute à missile est donc sa signature radar était plus importante que le su 57
Il est super beau cet avion.
Une sorte de tank volant, IL est vraiment énorme.
Et pourtant il semble leger et habile
Il te plait ? Si tu te débrouille bien, après la guerre, tu pourra peut-être en acheter un fragment en souvenir 😁
@@GerardMenvussa Si la guerre continue, il y aura des pièces pour tout le monde et tous les gouts ;)
@@jerome2604 parlerais tu du cygne ? 🤣
Le F22 Raptor est plus ancien, mais nettement meilleur(pour çà que les USA refusent d'en vendre d'ailleurs même à leurs meilleurs alliés) et surtout nettement plus beau que SU57 qui est copie low-cost/low-quality de ce dernier
30 millions d'amis. Que de souvenirs
30 millions de vues ?
Waah j’adore ton nouveau bureau, merci pour toute les infos et l’analyse comme d’habitude merci à l’équipe aussi
Le Su-57 est maintenant Combat Proven, il a intercepté avec succès un drone 🎉
Comme les Bradley et les léopards il intercepte beaucoup de drone lancet😂
@@JohnMordok-rk5kr ils sont super dans nos musées
@@JohnMordok-rk5krvu le ratio le blindage fonctionne bien effectivement 😂
@@JohnMordok-rk5kr
Pas le même prix qu’un SU-57 😂👌
@@jonydory622 Lui il parle en centime, il comprend pas qu'un su57 vaut 7 bradley mdrr ils sont cons ces trololos.
Merci pour ce partage !
Roh la ptite musique de 30 millions d'amis, ça rappel des souvenirs ^^
Ce qu est sympa avec les forces aériennes suisses, c'est que les abris ne sont pas forcément des hangars posés sur la piste, mais aussi des cavernes creusées dans la montagne et aménagées pour y accueillir des avions (et les opérations autour des appareils).
Dans le passé, il y avait une multitude de bases aériennes avec une piste dans la vallée et des avions dans la montagne. Aujourd'hui, la dispersion coûtant trop cher en temps de paix, les forces sont regroupées sur deux bases en plaine (Payerne et Emmen) et une base en montagne, qui a gardé ces caverne pour y ranger ses appareils (Meiringen).
J’ai toujours entendu dire ca, que les suisses avaient meme des pistes creusees a flanc de montagne mais je n’ai jamais pi vérifier ce genre d informations pire j’ai meme eu des démentis côté suisse avec petite sourire au coin de la bouche ne croyez pas tout ce qu’on vous dit non plus!
@@Simbaba-vc1fg Vous avez eu des démentis côté suisse? Si c'est pour les piste creusée à flan de montagne, rien de plus normal. La piste est au pied de la montagne. c'est le reste qui est dans la montagne. Par contre tous ce qu'il a dit est parfaitement exacte
@@67moonrider oui g eu des dementis cote suisse. Comme les bases avec des avions dans les montagnes qui decolleraient depuis ces memes montagnes depuis des pistes raccourcies. Les suisses n’ont pas d’avions ou de bases aeriennes dans le montagnes mais dans certaines vallées bien connus. C pour cette raison que les suisses utilisent les routes qu’ils peuvent transformer en piste qui ne sont pas dans les montagnes. Quand je disais a flanc de montagne c t pas en bas des montagnes vous interprétez mal mon propos le flanc d’une montagne c tout son versant en pente.
@@Simbaba-vc1fg Apprenez à lire, j'ai dit qu'il n'y avait pas de piste à flan de montagne, c'est pour cela qu'on vous à dit que c'était pas vrai, par contre comme je l'ai déjà dit, elle est aux pied (en bas dans la vallée). pour ce qui est des avions dans la montagne, vous avez tord, ça existe depuis 1941. donc il a parfaitement raison dans tous ce qu'il dit. Vous auriez simplement vérifier les informations que lui fourni, sur les trois bases qu'il site, et surtout pour celle qui a des avions dans la montagne. Je pense mieux connaitre l'armé et le système défensif de mon pays que vous, d'autant plus comme une grande partie de mes concitoyens hommes et même femme d'avoir accompli mon école de recrue ainsi de de nombreux cours de répétition, pendant de longues années. Allez vérifier par vous même que vous avez tord
"Tigris Helveticus 1981" sur TH-cam, un film concernant l'introduction du F-5 dans les troupes d'aviation suisses a notamment une séquence en caverne (dès 26'30'').
Salut, La réponse est simple, ils ont des machines à laver de 4ème génération et ils doivent se débrouiller comme ils peuvent
pour fixer leurs pièces sur l'avion.
Très souvent des problèmes au niveau du tambour qui est fixé vers les tuyères et la post-combustion
correspond à l'essorage.
Voilà le problème.
Ha, tiens j'aurais mis en cause la pompe de vidange.
Il est nul ton commentaire, non ?
@@Macster323 Il y a pourtant une part de vérité. Quel est le taux de T=80 sur le champ de bataille en 2022, 2023, 2024 ?
@@faontastikc’est quoi le rapport ? La destruction du su 57 est comparable à mettre un coup de couteau à quelqu’un pendant qu’il dort
@@Wagneur " coup de couteau à quelqu’un pendant qu’il dort"
Je suis chez moi. Tranquille. Je discute avec des amis pour faire parti de leur groupe.
Et soudain, un voisin, un peu une ordure qui est déjà venu foutre le bazar dans une partie de mon jardin, m'agresse, tue une partie de ma famille.
Cet abruti, laisse sans défense, une tondeuse. Ben je la détruis. Il est où le problème ?
Quel monde de tarés! Merci à toi de toujours nous tenir informés par une approche strictement factuelle.
Et merci à nos Cocoïs de savoir si bien protéger nos avions…
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !
Je ne comprends toujours pas pourquoi les russes ne construisent pas des hangars pour protéger et, surtout, dissimuler leurs avions.
Les murs bloqueraient les shrappnels et les toits empêcheraient de savoir quels hangards sont vides et lesquels sont pleins.
Pas compliqué, non ? Ou bien ai-je raté qquechose ?
Arrogance, manque de moyens (corruption ?), sensation de protection par la distance, avion inutilisable et positionné comme une cible (le comble pour un avion ultra récent), leurre? Il y a plusieurs possibilités...
Logique russe... donc ne cherche pas à comprendre!
@@vincentbard9444Je viens de finir la vidéo d'ATE et visiblement il n'y a pas d'explication logique qui m'aurait échappé. Donc oui effectivement les raisons se trouvent probablement parmi les pistes que vous indiquez.
Les russes ne construisent pas de hangar parce que les tôles sont volées pour construire des datchas
A priori, il y a bien des hangars, mais là les avions étaient sur le tarmac.
Les russes peuvent s'être fait avoir comme le F117 en serbie. L'avion faisait presque toujours le même parcourt à la même heure, c'est ça qui a permis sa destruction.
Si les russes ont fait la même connerie : des sorties à heure régulière, il est possible que ce soit surtout un bon timing avec de bonnes infos.
C'est cool de nous présenter comme ça les nouveaux membres de ton équipe ! (je parle du signe) ;)
Je suis en erasmus à Lausanne, c'est amusant de vous savoir dans le coin!
Merci pour la vidéo
Il est à Vidy non?
Un plaisir de te voir sur les rives de notre beau lac Léman 😊 Bon boulot comme d’hab, merci à toi.
Toujours aussi clair. Merci
Avec plaisir
Toujours géniales ces vidéos !! Je trouve ça sympathique d'inclure quelques moments d'humour parce que des fois il y a beaucoup d'informations à digérer !
C'est fou que les russes ne rangent pas cet avion dans un hangar ! Incompréhensible !
A moins que ce ne soie des leurres.
@@haldmax un leur à 100km du front ?
a 600 km.c est important car a 100km les.leurres auraient été tres utiles, donc bonnz et maivaise réflexion a la fois
@@trashers_ez4516
Les hangars aussi sont des cibles
L argent pour bâtir les hangars est parti en corruption. Simple.
Bonjour Monsieur Atechuet,
Je constate que vous vous trouver en ce moment, sur les rives du lac Léman (coté suisse) d'où l'on peut admirer le magnifique panorama sur les montagnes de Haute-Savoie, ainsi que la rive d'Evian et Thonon-les-Bains. Un grand merci pour toutes vos nombreuses publications, vos vidéos, toujours extrêmement intéressantes, ainsi que pour votre analyse experte et très professionnelle. Votre chaîne est une riche source d'informations précieuses pour tous ceux et celles qui s'intéressent au domaine aéronautique, tant civil que militaire. Warm congratulations for your very interesting publications. Fly safe ! Kind regards, Phil
Bonjour ATE, je passe régulièrement devant un dépôt de carburant militaire français, camion bien aligner, très peu espacé. J'hésite à sonner à la porte et leur dire, "mais laisser un peu d'espace entre vos véhicule, le premier pinpin qui trouve un moyen de faire prendre feu un des camion, c'est toute la ranger des 20 véhicules qui sera en cendre ..." (surtout qu'il en ont de la place)
Oui mais avec les contraintes écologiques les zones de stationnement coûtent une blindé. On attend doc l incident qui coûtera cher avant se lancer un programme crash.
@@bclt9769 Les rares contraintes écologiques concernant les zones de stationnement (a part la ZAN franchement je vois pas) ont même pas 5 ans , leurs dépôt de carburant sont là depuis des décennies si ils avaient voulu agrandir leurs parkings ils avaient tout le temps !
Elle a bon dos l'écologie, c'est la nouvelle mode pour tout expliquer facilement?
Finalement, tu préfères le dire sur internet...et une vidéo regardé par bcp de toutous à poutine 🙄
@@ShortTermHasNoFuture poutine est assez grand pour regarder avec ses satellites ... de plus a aucun moment je parle du lieu/nom
@@gautiersommer7941 désolé, mais si tu penses sincèrement qu il existe une faiblesse dans une infrastructure française militaire, c est une mauvaise idée de le dire sur internet. Soutenir l inverse est navrant.
Chacun son métier. Moi je suis biologiste. Ton cygne ne se gratte pas les fesses, il lubrifie ses plumes ;) Merci pour ton professionnalisme... en matière d'aviation.
Arf l humour ;-)
@@ATECHUET ahah excuse ma naïveté alors, mais souvent les gens s'imaginent n'importe quoi en voyant les oiseaux se "lécher" comme les chiens.
@@ATECHUET as-tu déjà étudié le vol des oiseaux ? C'est très intéressant pour un pilote.
Cette chaine devient un mix entre putaclick , BFM et LCI ... j ai l'impression de voir Michel Chevalet dans ses démonstrations.
Bel hommage à JJ GOLDMAN pour le cygne : désolé 😂. Vidéos toujours aussi pédagogiques, merci !
Pas de D-brief sur ta réponse proportionnée à l'attaque du moustique!? :)
The dbriefer strikes back
Merci pour ton professionnalisme et ta neutralité. C'est toujours un plaisir de t'écouter
Les bases sont connues depuis longtemps , elle n'a pas été découverte juste avant l'attaque....
Correct. La question est plutôt combien d'essais y a t'il eu pour avoir ce touché
Je suis fasciné par la lenteur de la machine bureaucratique russe dans cette affaire. La lenteur avec laquelle ils adaptent leurs stratégies et contre-mesures. Ils se sont adaptés aux Bayraktars, JDAM et autres M982 Excalibur avec leurs système EW en plusieurs mois à chaque fois. Contre les USVs Magura en déployant des Kamov de lutte ASW.
C'est vraiment très lent et ça intervient à chaque fois après des pertes symboliques élevées : la série de généraux tués en 2022, les 150+ aéronefs abattus au début de l'invasion, les A-50 y'a 6 mois, les navires abattus par les USV et les SCALP l'automne dernier.
Dès que Belousov est arrivé au poste de ministre de la défense, on a commencé à voir des abris bétonnés construits à Belbek. Et ils ne l'ont pas encore fait pour leurs avions de 5gen (4.5+++ en vérité non ?). J'avais l'impression que son arrivée avait accéléré les choses et apporté de vraies solutions logistiques rapides à la machine russe mais ça reste d'une lenteur qu'ils ne peuvent pas se permettre.
Les russes ne rangent pas correctement leurs avions dans des hangars !?! Est-on sûr que l'avion SU-57 n'était pas un leurre, un faux avion pour évaluer les capacités d'attaques de leurs ennemis ? Cela me surprend sinon avec tant de négligence.
Il faut que le hangar soit assez solide pour résister à une attaque. Les Suisses rangent leurs avions dans la montagne.
Un hangar en Russie doit supporter des tonnes de neige, il est plus facile de déneiger un avion comparé à un hangar qui doit être renforcé, c'est pas gratuit. C'est pour cela qu'ils utilisent des cables au lieu d'une surface fermée. Tous les pays de l'union soviétique qui étaient près de la ligne de front ont des hangars/bunker. Ils les ont eu gratuitement comparé à la Russie. Ils ont probablement commencer la construction de plusieurs hangars/bunker mais cela prend du temps.
Des leurres a 600 km du front ?
@@Nibb31 et oui. t'es au courant qu'il y a les images satellites ? Que nos "amis" americains consultent pour evaluer le potentiel de combat des Russes. Nous on dit publiquement qu'on n'a que 3 rafales, et 5 chars leclerc a bout de souffle. Les Russes eux ne veulent pas se laisser marcher dessus, toutes les methodes sont bonnes pour dissuader l'ennemi.
@@Nibb31 C'est la preuve qu'ils ne seraient pas inutiles.
Bonsoir Ate, merci de cette analyse sympa au bord du lac chez nos amis Helvètes👍
Bienvenue en Suisse! Je dirais même à Lausanne!
En reportage à Genève effectivement !! Tjrs de l’information pertinente et volante et l’analyse stratégique qui va avec, merci.
Je dirais plutôt que c'est à Lausanne, où à Morges. Peut-être à l'UNIL ou l'EPFL ?
t'es en face d'Evian là!🤩
Position gps en cours d'acquisition ....
C’est Evian qui est en face d’où il est* 😉
Le petit silence au moment de claquer la nuque est juste magnifique 😂😂
La post-prod aurait pu ajouter un petit "bzzz".
pas mal le jingle
J’imagine un cas similaire en France type blitz avec une attaque surprise d’une nation sur notre aviation les dégâts au sol pourraient être énormes et nous condamner avant même le début du conflit. Cette problématique est très importante j’espère que c’est aussi prit en compte très sérieusement par notre armée.
D'autant que vu le format de notre armée, faire une attaque saturante ne sera pas bien compliqué... l'adversaire n'aura pas besoin d'envoyer beaucoup de missiles et de drones.
Les drones de quelques centaines d'€, deviennent un cauchemar pour toutes les armes à plusieurs millions.
Celui qui a détruit ce sukhoi coûtait beaucoup plus cher que quelques centaines d'euros.
C'est très intéressant. Les pays de l'OTAN savent à quoi s'en tenir lorsqu'ils seront en guerre contre la Russie. La Russie va leur retourner les mêmes attaques, encore plus destructrices. Plus de deux ans de guerre, ça forme. Les russes sont désormais bien formés, de même que les ukrainiens. Sauf que pour les ukrainiens, ils ont complètement détruit leur potentiel humain...
@@erwannq
Peu importe, le cout/bénéfice reste immense.
Les drones sont une véritable révolution actuellement.
@@erwannq Quel que soit le prix du drone, c'est une broutille face au 49 millions d'€ du (des) joujou de pudding !
c'est le problème des actions terroristes
Lac de Genève!!! La Suisse c'est beau car on a une belle vue sur la France
Tu l'avais clairement dit dans plusieurs vidéos le talon d'Achille des avions de chasse est le sol, stockage
Je suis complètement amoureux de cet avion de chasse, je le trouve absolument incroyable
C'est dommage que tu parles pas des pertes ukrainiennes au niveau des avions de chasse,
Que tu parles pas aussi du tir et oubli mode russe : apparemment justement le su 57 aurait fait un record dans la destruction d'un avion de chasse sur une énorme distance 400km
!?
Il est vrai que c'est absolument incompréhensible que de tel avion fleuron de l'aviation russe sois sans protections.
Toutefois je me fais aucun souci sur l'armée russe ils ont une capacité extraordinaire à s'adapter
La preuve en ce qui concerne les chars aujourd'hui tout le monde fait comme eux !!!
Les Russes son pionniers dans beaucoup de choses en ce qui concerne la guerre
Enfin tu ne parles pas du point le plus important,
La belligérance des forces de l'OTAN
Cette attaque et cette réussite jamais elle aurait pu exister sans une grande puissance militaire derrière
Après la destruction du Nord stream 1 et 2
Maintenant ça
La question de la belligérance va devenir de plus en plus importante
Et au final on va tout perdre
Le président Poutine à expliquer que lui aussi il vas fournir les armes lourdes et précise à ses partenaires
Je pense immédiatement à l'alliance des états du Sahel
Mais aussi à l'axe de la résistance Iran Irak Syrie Liban Yémen
Qui pourront frapper alors des bases non voulu sur leur continent
Un grand nombre de lignes rouges sont supprimer les unes après les autres
Attention à l'escalade car je trouve que le président Poutine s'est montré extrêmement patient
Malgré qu'on attaque sur son territoire
Malgré qu'on est attaqué sa capitale
malgré qu'on est attaqué ces navires de guerre en mouillage
Malgré qu'on lui ai mis 15 000 sanctions
Malgré que des ministres de l'économie comme Bruno Le Maire est dit on vas détruire l'économie russe
Malgré la destruction de l'une des plus grosses installation industrielle russe Nord stream 1 et 2
Malgré un énorme apport militaire a l'Ukraine proxi des États-Unis
Et avec tout cela il n'a pas envoyé une bombe nucléaire sur la Pologne ou sur la Roumanie pour calmer tout le monde
Sachant que à ce jour dans le monde personne est capable d'arrêter les missiles hypersoniques russes
Pourtant beaucoup lui demande
Je le trouve extraordinairement patient
Car il faut arrêter l'hypocrisie des occidentaux et de l'OTAN, jamais les États-Unis ou la France aurait Pas riposté lourdement a ça
Mais quelque part il a raison car les résultats sont clairement en faveur de la Russie.
Lotfi
Un capacité à s'adapter mdr on a vu ça toujours à se faire avoir par les ukrainien mdr
Eh ben ça en fait des Âneries t'est un champion toi !
Bon je ne me sent capable de vérifier les 1199 commentaires précédents, mais je remarque que à 0:58 c'est 659 kms et à 2:02 c'est à 549 km.... 110 Kms de différence...
Vous êtes chez moi là 🇨🇭??? Je reconnais les bords du lac Léman
Les bords du Léman*
Lac leman est un pléonasme
@@mm26748 Juste !!!
@@mm26748Tant qu'il n'écrit pas Lac de Genève, tout va bien 😂😂😂
Ces avions sont des pépites. C'est larme à l'œil de regarder tes infos 🥹
Ha. Moi c'est quand je vois des populations civiles touchées. Chacun sa sensibilité, hein...
@@faontastik Ce n'est pas pour défendre les russes mais en terme de bombardements de civiles c'est loin d'être la pire armée. Y'a qu'à voir le nombres de victimes civiles en Irak avec l'armée américaine par exemple... Les russes pourraient raser Kyev en quelques heures s'ils voulaient.
Le cygne. C est l Europe qui hésite en se grattant les fesses
Bonsoir Ate, merci pour ces dernières infos.
Sacré " Até " ... toi et ton humour inégalé !... 😂😉... à la prochaine !..
F18 sur autoroute, parait que pour le gag , les pilotes avaient collés une vignette autoroute sur la verrière .. (pas de source fiable))
Où sont les tunguskas, on les voit nulpart . Je comprend pas pourquoi il n 'y a pas de tunguskas sur chaque base .
Je le posais aussi la question sur ce matériel semblant approprié à de la défense anti drone, il’est invisible
Ils sont sur le front. La Russie subit une attrition très importante sur ses moyens de DA et ils ont déjà dû rapatrier des systèmes de partout ailleurs pour arriver à laborieusement combler les trous, mais ça se paie.
Merci pour les enseignements from senegal Africa même si je ne suis pas un militaire
Dommage qu'on ne fasse pas appel à tes expertises sur les chaînes d'information française.
👍
Comme celle là !
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !
Stylé l'introduction
Toujours au top dans vis analyses comparé à l'hôtesse de l'air Tylterman
Sacré blaireau tylterman
@@kardark1
Tout tes commentaires sont des louanges à la Russie.
Je vois que Xavier tape exactement où il faut ❤
@@madem4515 c'était un argument ? 😅 Pauvre France
Mdr j'adore la rage des putes de vlas 😂😂
Ben avec 1/4 de la population qui "pense" comme toi on peut dire ça, oui
Hello un bonjour d un follower pas très loin de lausanne ! Toujours amusant de voir le décor en arrière plan c est ma vue des alpes depuis mon balcon ! 😂
Super vidéo, merci pour la bonne humeur.
Declaration du MoD Russe ; Il y a bien eu une attaque a presque 600km de la ligne de front. Après inspection, l'appareil ne montre aucun degats.
Aucun dégât avec les traces d'impacts tout autour ?! Il est en stalinium le Su-57 ?
Ce qui est bien avec la propagande russe c'est que c'est toujours du mensonge à 100%, donc un avion détruit
"le feu de cigarette a été éteint victorieusement par nos forces armées héroïques, la preuve, l'avion n'a pas coulé".
@@vincentbard9444quelqu'un sait d'où viennent ces images satellites ?
@@bugul_noz Cela me rappelle Xavier Moreau, la cartomancienne de Sébastopol, qui annonçait que le MoD russe ne pouvait pas se tromper.
Vraiment Excellent le passage furtif du message de l'amicale des moustiques-tigres je suis resté scotché puis barre de rire 🤣 j'ai kiffé grave le paff💥 le Mosquito dans un excellent timing🕓 😂👍👏👏 J'aurais pas aimé être ton adversaire dans un avion de chasse. Merci encore de nous faire profiter gracieusement de tes expertises fort passionnante et aussi divertissant sur quand-même des sujets plus que sérieux. Bravo la Team ATE CHUET
Petite question pour le coup tu l'as eu le Mosquito ou pas ? Jute pour le fun !
Attention Black Swan 🦢🖤😅
Quel beau lac Léman derrière toi ATE !
C'est des tanches. Les mecs font la ligne Maginot en Ukraine par contre incapables de mettre leurs avions les plus précieux dans des bunkers ...
les ressources ne sont pas illimités tout ne peut pas etre protégé
@@chourtout😂😂😂😂
Merci ATE.
L'appareil en bas de l'image est un leurre peint.
Ce que l'emplacement de la base suggère en revanche c'est que les appareils s'apprêtaient à entrer en service. Tu m'étonnes qu'ils sont pris pour cible tout à coup !
Mais oui mais oui mdr c'est comme les cigarette qui brûle les navire à répétition mdr
On a toujours plaisir à vous écouter, Ate. Vous, au moins, vous connaissez les sujets que vous traitez, à la différence de nombreux intervenants de plateaux TV qui n'ont jamais posé leurs fesses, dans un avion ou mis les pieds sur un champ de bataille et qui se bornent à exprimer des sentiments ou, plus gênant, à faire de la propagande.
Merci donc pour votre technicité et votre neutralité qui permet d'informer impartialement.
Si on se fie aux canaux ukrainiens, les Russes sont à genoux.
ça fait 2 ans que les russes sont finis ... ?
@@FrédéricSaboureault C'est à cause des pelles et des machines à laver. Mais surtout à cause de Bruno.
Vous aussi ça fait deux ans que vous êtes à genoux, quand ce n'est pas à quatre pattes.
@@DC2022 Qui est donc ce "vous" que tes dons de divination te permettent de lire dans ta boule de cristal ?
@@FREEMAN.... Je soupçonnais le 2d degé !
Ceci dit, la situation va se durcir :
Le 9/6, MBS sort du pétrodollar.
Le 13/ 6 la bourse de Moscou n'accepte plus l'Euro et le Dollar.
Les emmerdes vont vraiment commencer. Attachez vos ceintures !
Question à 1000 €: qui fournit aux ukrainiens les images satellites, la localisation précise des cibles, et planifie / programme les missions d'attaque?
plusieurs sources peuvent fournir ces images. Que ce soient les alliés de l'Ukraine ou des compagnies privées, les possibilités sont multiples
une réponse , la désinformation et l'intelligence artificielle pour la propagande !
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !
Le cygne, nouvelle mascotte de la chaîne !
C est un signe
@@ATECHUET un nouveau call cygne
Tellement beau cette avion de chasse.
St-Suplice - Morge?
surement vers l unil non ?
@@plusde25kg hm 🤔
campus UNIL au niveau du SSU
On sent la joie dans la voix
Une question, qui pourrait sembler ridicule, mais ne peut-il pas s'agir de leurre ?
la question n'est pas ridicule du tout, c'est bien de se poser la question mais au vu des images il semble bien réel (pas une peinture comme on a vu les Russes le faire), et si ça a résisté aux débris ce n'est pas non plus un leurre léger (qui serait de tte façon bien difficile à fabriquer aussi ressemblant); Je penche donc pour un vrai, surtout que l'on a jamais vu les Russes employé des leurres réalistes, et que tous les experts semblent d'accord.
@@thetmes6133 Pour continuer dans la même logique, il pourrait aussi s'agir d'une maquette 1:1 en métal difficile mais possible et pour un coût bien inférieur à un vrai avion. Pour continuer ma question.
@@thierrymuseur792 ça n'a jamais été vu dans l'histoire, la faire si ressemblante serait un défi en soit (pas impossible mais au vu de leurs techniques usuelles c'est pratiquement 0 en probabilité). Sur le même tarmac on voit bien une peinture d'avion qui vise à faire diversion justement
@@thierrymuseur792ça a l'air gros pour être ça il faut arrêtée je comprend on veut se rassurée que son maître se fasse paq defoncer mais c'est une réalité
@@Woshikoshi Plait-il ?
Le cygne se gratte pas les fesses, il récupère du gras de ses glandes pour rendre ses plumes imperméables. Il fait de l'auto-maintenance aéronautique. C'est MAL de se moquer de la maintenance, monsieur. J'attendais mieux de vous... ;)
Merci pour ces vidéos, travail toujours super interessant à regarder avec sa petite touche d'humour XD
🦢🦢
Ce que t'y dis est vrai moi je dis les animaux volant ont vraiment la meilleur ingénierie c'est les avions les plus sofistiqué
Chaque perte de matériel Russe me met en joie et lorsqu'il s'agit de matériel de pointe hors de prix, je suis plus que ravie!
Slava Ukraini 💙💛
да здравствует Россия
@@djiap Если бы вы могли покинуть свою страну, отправиться на новую родину, в Россию, и умереть за царя Владимира Путина, это сделало бы многих людей счастливыми!🤣🤣🤣
Slava Ukraini 💙💛
Moi aussi , je suis ravi , pour les Russes !
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !
Comme j'avais pu lire sur le net il y a quelques années. Rappelons nous que V. Poutine est un passionné d'échecs, mais il n'y joue pas, il les collectionne.
Soit 50% de la flotte ^^
2:09 on notera la présence d'un Su57 peint sur le sol
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !
Joli paysage en arrère plan ! 🤩
Cela ne change absolument rien à la réalité c'est à dire sur la victoire Russe !
Mais ils ont déjà gagné: en 3 semaines il y a 2 ans!
@@faontastik le but de russe au départ c'était une menace pour négocier cela a fonctionné mais l'otan a interdit Ukraine de signé via Boris..... Réveil toi sort du narratif LCI
@@mikealj5359 Ha quand tu veux négocier avec qq tu cherches à lui péter la tête... Effectivement, ça N'a PAS fonctionné: bonne analyse.
@@faontastik cela a fonctionné parfaitement mais l'otan cette organisation maléfique à refusé à empêché la signature ( Minsk 1 et MInsk2 étai un piège de Otan pour armé Ukraine reconnu par Hollande) les russe n'avais plus le choix face à la menace Otan. Sort du narratif mensonge de LCI otan
@@mikealj5359 "OTAN une organisation maléfique" , en gros tu n'es pas impartial.
Bonjour ATE, bienvenue au bord du lac Leman, et merci pour le clin d'œil des FA18 Suisse.
Attention au chocolat Suisse, c'est pire que des Su 57😅
Attention à ne pas vouloir la paix à tout prix. Un certain Pétain en a fait les frais...
Magnifique avion ce Soukhoï, on aimerait le voir plus en meeting, et magnifique paysage également 😉
Explosé dans un champ, ça me plairait beaucoup.
Je ne parle pas de ses utilisateurs, mais de la mécanique uniquement
Ouh ça fait bobo
L'amicale du moustique tigre 👍😁
🤔Ça doit être les tigres volants 😁
J adore quand ça frappe la Russie car elle l a cherché et l a trouvé
Tu vas adorer le missile Satan. Tu verras, ça fait bronzer rapidement.
Juste un conseil : élargies ton champ de vision.
@@FrédéricSaboureaultça va petit collabo frustré 😂 ?
@@kingofmambo Collabo ? Frustré ? Comme c'est gentil. Bon.
Je vous souhaite d'avoir un revenu qui ne dépende pas de l'Etat.
Le 9/6, MBS sort du pétrodollar.
Le 13/ 6 la bourse de Moscou n'accepte plus l'Euro et le Dollar.
Les emmerdes vont vraiment commencer. Attachez vos ceintures !
@@FrédéricSaboureault les emmerdes vont s'amplifier pour les ruskofs oui
@@FrédéricSaboureault encore un blablabla dis moi où seront les autres russes dans le monde entier avant ce lancement ?n oublie pas que poutine n est pas le seul à disposer de ces bombes où je me trompe ?n importe quoi
J'ai vu des photos satellites qui montrent les nouvelles constructions de hangar renforcé, c'est pas trop tôt !
Chaque coup punitif permet de faire bouger les choses. C'est quand-même incompréhensible que les dispositions nécessaires pour protéger leurs flotte à terre prennent autant de temps...
Quel avion incroyablement beau.
Ou alors, l'état de l'armée russe est vraiment déplorable.
@@warny1978 c'est pas ce que disent les soldats ukrainiens.
Par contre la gestion des priorités et du commandement avec Shoigu était largement critiqué en Russie.
Avec le nouveau chef des armées, c'est en train radicalement de changer depuis 2-3 mois
@@samuelhufschmid70882 attention, une armée nombreuse même dans un état déplorable reste mortelle.
" leurs flotte à terre " Sous-marine. Elle est sous-marine leur flotte. Et certains avions aussi (A50)...
@@samuelhufschmid70882 une armée nombreuse est dangereuse même si elle n'est pas efficace.
🤔🤔 , Tu fais de super vidéos explicatives ,car en plus contrairement a beaucoup TOI, tu sais de quoi tu parles ........ Mais je pense que tu es un peu HYPOCRITE ,car tu prétends ne pas prendre parti , et cela je ne crois pas !!.............C'est ton droit , après tout, mais sache que la Russie ne perdra pas cette guerre !
"la Russie ne perdra pas cette guerre !" Poupoute a déjà gagné. Cela fait 2 ans que ses troupes sont à Kiev.
@@faontastik Il n'a pas besoin d'être à Kiev. Il suffit d'attendre et de regarder l'occident se décomposer avec ses dettes gigantesques irremboursables. Le dollar est en train d'être massivement abandonné, ça se passe sous nos yeux. Les US produisent 1000 milliards de dollar de dette par trimestre !
Les russes viennent de déployer 10 soums dans l'Atlantique face aux US, 1 corvette équipée de missiles hypersoniques à Cuba et un soum sur les côtes d'Australie.
Coté asymétrique, demandez aux Iraniens et au Yemen ce qu'ils en pensent, et surtout à leurs proies en mer rouge (US, UK). Ils ont les moyens d'anéantir plusieurs fois la vie sur terre. Vous verrez.
je retiendrais un point.
2 moteurs de 18 tonnes pour un poids de .. 18 tonnes.
ca veut dire que même chargé a bloc le bouzin peut littéralement monter a la verticale comme'une fusée. c est totalement overkill ,l truc est littéralement la pour faire un show aérien .
il peut décoller avec les moteurs au ralenti, en cas de perte d un moteur il aencore un meilleur rapport poids puisance qu un rafale....
il doit etre a sec zu bout de 100 bornes
C'est pas overkill. Cela permet de décoller sans PC même chargé, ou de décoller avec une petite surface. Cela donne une enveloppe de vol bien plus élevé, supercruise et une maneuverabilité impossible à surpasser.
De plus, c'est les spécifications de "l'ancien" moteur(un moteur de Su-35), le nouveau moteur a encore PLUS de puissance, utilise moins de carburant et a moins de pièces qui bougent. Ce moteur peut varier son bypass ce qui lui permet d'offrir une poussée maximale dans différentes situations. Un bypass fort quand l'avion décolle ou un bypass faible quand l'avion vole à de haute vitesses.
@@antoniohagopian213 pas pe'se a la surface alaire. ouias on peut la reduire, mais alors on devient dépendant de cz gros moteur... ca devient vraiment des fers a repasser. heureusement qu il y en a deux.
sinon, post comb, bypass.. j ai l impression que la conso est tellement élevée que ca revient un peu au meme non
@antoniohagopian213 et ça brûle bien aussi au sol 😂😂🎉
Une grosse poussée maximale ne signifie pas qu'elle est utilisée en permanence.
De plus, la consommation d'un moteur varie en fonction de sa charge, de la vitesse de vol et de l'altitude. Le choix des conditions de vol spécifique pour une consommation de croisière faible peut faire que le moteur est largement surdimensionné.
J’ai longtemps apprécié vos contenu.
Des rumeurs récurrentes appuyées par des sources crédibles vous prêtent une approche partisane à l’endroit de la Russie.
Ce que je n’espère pas.
Un démenti de votre part serait apprécié.
Elles doivent pas etre credibles vos sources
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !
La conclusion de tout ça est simple. Et je remercie ATE de nous avoir sensibilisé en son temps sur la protection des avions au sol. Je crois que dorénavant la problématique est : on a un avion, il faut l'abriter dans une grotte (c'est une image).!!!
Une image comme l'IA !
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !
Salut de Lausanne !
Merci pour cette vidéo
Merci pour la vidéo, comme dans la loi Murphy (qui est appliquée partout sans qu'on le sache on le voit avec Boeing qui poussé trop loin cette loi) c'est un peu la bonne dosse de coût/bénéfice/risque est-ce que la protection tout azimut est possible partout a un coût qui le justifie si oui c'est a appliquer sinon c'est de la négligence sanctionnable après sinon il faut assumer ces pertes même si lourdes.
@xanaka530
il y a 4 minutes
Tous cela est FAUX il n'y a eu AUCUNS avion de 5 ième génération , ni de système S300 S400 de détruit , ces images on était créées par l'intelligence artificielle ! Suivez STRATPOL DE Xavier Moreau sur Odyssée !