📣🔔🔴Otros vídeos de interés: La Batalla de Francia, la Mayor Victoria del Ejército Alemán en la Segunda Guerra Mundial th-cam.com/video/el-ovEwOW6E/w-d-xo.html&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas ¿Qué Hubiera Pasado si Rommel Hubiese combatido contra la Unión Soviética en el Frente Oriental? th-cam.com/video/W-AnFQ5_8vA/w-d-xo.html&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 😍Apoya el canal. Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal: th-cam.com/channels/C4EcUU21Vpwm73B8DES24Q.htmljoin Paypal : paypal.me/quienestadetras ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram. Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue Página web: historiasbelicas.wixsite.com/historiasbelicas Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴 Canal Secundario "Historias Desconocidas" th-cam.com/channels/2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg.html Link de Amazon para la compra de libros u otros artículos: amzn.to/383jqfU
Con tanto africano y Muslim que hay en alemania, tu piensas que seri'a possible una whermacht de tiempos de 2gm o' nunca mas? Solo una pregunta.., y mis respetos para este' canal
@@baldomerorubio8790 . la Alemania que tu piensas ha desaparecido ! . sin ir mas lejos Angela Merkel es ISRAELITA . . solo tienes que ver " DW " para darte cuenta como Manipulan y Pervierten la Informacion ! Alemania hoy es una Colonia mas de ISRAEL .
Espero no se confunda el T34 basico con el T-34/85 y demas , tampoco se dan numeros ,si en 1940 ya se producia el T34 basico y nada efectivo pero la mayoria aun eran chatarra tipo KV-1, aparte de fusiles de asalto, artilleria, aviacion, radios,.. El ejercito del Reich era nuevo y flamante cortesia de la pasividad aliada, de filiales de Ford, del combustible de Rockefeller, de los prestamos suizos de Bush,..., mineral franquista,oro austriaco,industria checa, media Francia fascista tipo Dv Pz SS Carlomagno ,... Mientras la Urss a cara de perro tras una revolucion sobre otra y una brutal ''guerra civil''vs ejercitos blancos japofrancobritanicos, y con un ojo en Alenania,otro en Japon y otro en francobritanicos . Dedicado a tantos heroes th-cam.com/video/6s8cSUrej4M/w-d-xo.html th-cam.com/video/0-J5Vg0SxLc/w-d-xo.html th-cam.com/video/tnkbPtTbwnE/w-d-xo.html
-Cuando Ad0lf H1tler Asume la Presidencia de Alemania en 1933 la Alemania de Weimar pasaba por una de las peores Recesiones; tenia una Deflacion (Caída de Precios) del 11,5% lo que genero lo que genera toda Deflacion; Desempleo y Escasez. Esta Crisis Economica producida por el Sistema Liberal de Weimar genero 6 Millones de Desempleados en Alemania y una contraccion del PBI y la Industria Alemana nunca antes vista, bastaron 6 años para que los Naci0nals0cialistas sacaron a Alemania de esta Recesion y la convirtieran en una Potencia al nivel de Gran Bretaña y Francia, y superior a la Union Sovietica, Imperios Coloniales a nivel Internacional. -Pruebas de esto: >El Desempleo en Enero de 1933 era de 6 Millones de Alemanes, para 1938 ya habia Pleno Empleo Fuente: Oficina del Trabajo subefotos.com/ver/?6d871673ef2711c54c17716f628a2516o.jpg#codigos >Muchos Liberales injurian falsamente diciendo que habia malos Salarios pero esto es falso por que los Salarios crecieron un 15% en 1932-33 a 1939 Fuente: Longman Companion to History - Tim Kirk subefotos.com/ver/?150d7f6107eebbed078c8ae5337c1d0do.jpg#codigos >La Produccion Industrial crecio de 70 000 Millones a 140 000 Millones en 6 años y supero a la Produccion Industrial Britanica y Francesa despues de haber tenido una caida estrepitosa en 1932-1933 por la Crisis del 29' Fuente: Historia Economica del Siglo XX subefotos.com/ver/?9f5a997fd285147af95116809deeb044o.jpg#codigos subefotos.com/ver/?3303313a8c5553f12d85487fdf871207o.jpg#codigos >El PBI Aleman en 1933-1939 crecio un 55% y el PBI Per Capita crecio un 35% (mayor que la URSS), el crecimiento interanual del PBI (Sin Adjetivos) fue mayor al de Estados Unidos, Canada, Francia, Holanda/Paises Bajos, Gran Bretaña y Francia, todos Imperios Coloniales que se expandian por Africa y Asia Fuentes: Historia economica mundial, de los origenes a la actualidad - Fransisco Comín Deutsche Wirtschaftspolitik de Wolfram Fischer en base a Angus Madison subefotos.com/ver/?8524c45249bb1e77f2f2dac5b6a7d5d5o.png#codigos subefotos.com/ver/?79e303ddc7691b3149d79e93f0d044ddo.png#codigos subefotos.com/ver/?92cd372ef33a3a32cce2bed960bed33ao.jpg#codigos subefotos.com/ver/?a29a251d4d2cbdabd0b6dadc8a68eab9o.jpg#codigos >Gracias al Sistema de Clearing que libraba a los Paises al comerciar del Oro y las Divisas se pudo reactivar el Comercio en Europa Fuente: The Failure of Economic Nationalism: Central and Eastern Europe before World War II de Ivan Berend subefotos.com/ver/?919c5df238a93b7348f0258397afbb74o.png#codigos >La Inflacion en Alemania a lo largo del Periodo Ns era de 1% Fuente: Erwin Mahe, Real World Economics Review Blog, basado en los datos de la Statistisches Bundesamt y de la Centraal Bureau voor de Statistiek >Se suele decir que era una Economia de Guerr4, pero esto es totalmente falso, por que el Gasto Militar no fue significante sino hasta 1938, y para 1938 ya se habia Anulado el Desempleo, por lo que no, no se salio de la Recesion gracias a la Industria Armamentistica Fuente: Historia y lógica de la Economia Naz1 - Takeshi Tsukamotho subefotos.com/ver/?7731c129e0af10f05f267fe0e0112b47o.jpg#codigos >El rendimiento del Capital en la Industria fue del 14%, igual que los Salarios practicamente Fuente: The Wages Of Destruction - Adam Tooze subefotos.com/ver/?47c79f0e34b45efe326380a010de96a7o.jpg#codigos >La Deuda Pública de Alemania en 1938-39 era del 32% del PBI, mientras que en Gran Bretaña era de 150% del PBI, y en Francia ya superaba el 100% Fuente: Shiro Tohara - Teoria de la Depresion Conclusion: fue la mejor Economia por esto esta prohibida en la actualidad. Nos toca a nosotros rebelarnos en contra de la Usura Bancaria y la Especulacion Financiera >Algunas Citas extra sobre la Economia Naci0nals0cialista: Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable. Carnelius Carl Veith, Citadel of Chaos. Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler. The Word de Glasgow, 3-8-1949. El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial. Winston Churchill, Memorias. Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero. El éxito del sistema alemán de trueque. Segundo. La determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros. Francis Neilson, The Churchill Legend. No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos. Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, The Tragedy of Europe. Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque. Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939. Hitler ponía en práctica el patrón Trabajo, opuesto al patrón Oro. En sus relaciones comerciales internacionales preconizaba el "barter" (trueque) y estaba dispuesto a no aceptar los préstamos bancarios extranjeros (la Banca alemana había sido embridada y puesta al servicio del Reich). Esto era fatal para la Alta Finanza Internacional, no ya por el hecho de haber perdido al importante mercado alemán, sino por el peligro que representaba el Reich, en su doble vertiente de su expansión económica y de ejemplo para otros países que desearan romper las cadenas de la Kapinter… En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo. The Times, Londres, 11 y 13 X 1940 y 15 X 1940. Alemania emitió dinero libre de deudas y sin intereses a partir de 1935, lo que representó el sorprendente ascenso de Alemania de la depresión a una potencia mundial en cinco años. El gobierno alemán financió la totalidad de sus operaciones de 1935 a 1945 sin oro y sin deuda. Todo el mundo capitalista y comunista se movilizó para destruir a la revolución alemana, y poner de nuevo a Europa bajo la bota de los banqueros. Sheldon Emry, Billones para los banqueros, deudas para las personas (1984).
@@maxip9559 realmente increible e impresionante lo de Alemania y lo que hizo Hitler por ella, quizás halla sido un dictador, pero también entiendo que fue un patriota que amaba a su país, que lo sacó de decadencia y la pobreza y la llevó de regreso a su lugár como potencia y en crecimiento y sin depender de nadie ni de nada
@@maxip9559 pues si acodarte de que los alemanes liquidaron a los judíos por lo cual extrajeron su riqueza, el nacionalismo en términos económicos puedes expandirse a corto plazo pero a largo plazo son difíciles las garantías.
@@Luu248 Todos los ejércitos hacen eso, es parte de su labor. Además tal y como dicen en el vídeo solo porque algunos miembros de ese ejército actuaron de forma inmoral no significa que debamos demonizar a todo un ejército o a toda una nación.
@GUSTAVO 1525 Alemania firma convenios con países terceros en perjuicio del resto de la UE, para poderles vender sus productos les compra tomates y demás frutas y verdura a Marruecos y a otros países a un precio bajo. Eso perjudica a países como España que tienen excedentes en el campo y compra empresas en países de la UE y las cierra para coger ese mercado y vender sus productos. Por no hablar de la política del Banco Europeo que está hecha para beneficio de Alemania. Y si entramos en el tema de los refugiados, ha metido un montón y claro quiere repartirlos por Europa, aún sabiendo que los países mediterráneos tienen muchos inmigrantes ilegales. Si eso no es joder al resto de Europa, ¡Que venga Dios y lo vea! Esta vez sin guerra.
@GUSTAVO 1525 estamos hablando de La Unión Europea y Alemania es parte de ella. No puede imponer a los otros su política y no dejar hacer a los demás. Por eso se ha salido Reino Unido y Francia está fatal. Ha metido en la UE a países que no podían entrar, porque significaba para ellos la ruina, el caso de Grecia. Los países del Este de Europa, tres cuartos de lo mismo. Y los refugiados,pa que te cuenti . Si quiere ser solidaria que lo sé ella. No puede imponer a otros que se lleven 100000 refugiados que ha metido ella por la cara. Vamos, se ve que no eres europeo. Le doy totalmente la razón a Inglaterra, esos fueron más listos y no dejaron la libra. Y lo peor es que tienen Alemania llena de gentuza y que los nazis ya controlan algunas cosas. Así que no me digas. Lo que te digo, ya veremos como acaba, pero me temo que como siempre.
No olviden que tambien fué el ejercito ejecutor de muchas vidas inocentes. El brazo armado de una mente enferma. Sobretodo los de la SS eran asesinos despiadados.
Eso es lo que yo siempre digo, si las principales potencias rivales como UK, USA y la URSS no se unen, ninguno por si solo hubiera derrotado a Alemania, lo que para mi jugó en contra de los Alemanes fue la basta superioridad numérica y resistencia admirable de los Soviéticos, la basta superioridad material de los Estados Unidos que suplieron muy ventajosa y convenientemente a los Británicos y Soviéticos y como no, la gran experiencia y destreza de la Royal Air Force y la Royal Navy, si a Hitler se le hubiera ocurrido tomar la Isla Británica en vez de irse a por la inútil Polonia otra fuera la historia, claro está que los Alemanes y sus horribles crímenes siempre quedarán ahí manchando el increíble desempeño de sus Fuerzas Armadas que prácticamente fueron desperdiciadas por las torpes decisiones de Hitler que también contribuyeron a la derrota Alemana, y claro está que Italia siempre fue un estorbo para los Alemanes, hubiese sido mil veces mejor que asumieran un rol "Neutral" como España que beneficiara estratégicamente a los Alemanes. Y en cuanto a Japón no hubo ningún beneficio real para Japón o Alemania debido a la Distancia, quizás un apoyo moral y claro está que los Nipones evitaron que Estados Unidos interviniera con todas sus fuerzas en Europa lo que posiblemente hubiera significado una derrota más temprana para Alemania. Pero eso si, queda claro que los Alemanes hicieron temblar al mundo ya que pusieron contra las cuerdas a Británicos y Soviéticos, mandaron a la Lona al confiado ejercito Francés, Violaron a la fácil Polonia, le echaron una mano a los Nacionalistas Españoles, pero tratar de conquistar de frente a la inmensa e inhóspita URSS sin antes haber controlado a los Británicos fue el mayor error de Hitler y su derrota ya estaba declarada a largo plazo, pero no cabe duda que los Alemanes elevaron el arte de la Guerra a otro Nivel que por fortuna no ha sido emulado y mucho menos superado hasta nuestros días.
@@cotorrokramerv889 Es posible mirar algo de forma analitica sin salir con las mierdas de siempre. No esta analizando los motivos de la guerra ni repercusion . Esta analizando el ejercito, mando y estrategias. Joder con los pieles finas que no se puede ni analizar hoy dia .
Oleg Fayzullin lo iban a ganar si eran mas estrategas Hitler pero se fue con todo primero era terminar bien con todo Inglaterra y después eeuu y por ultimo soviéticos italia les causo mas problema sobre ir no poder con Grecia los alemanes tuvieron que hir y se quedaron algunas máquinas . etc tienes que leer bn la historia y si no fuese por los aliados Alemania ganaría y por eso que los aliados se creen los ganadores.
@@richardhernandez1474 La Wehrmacht nunca tuvo a uno de los mejores generales de la historia, muy distinto a todos los de su época únicamente igualado por Dwight Eisenhower, dos grandes confrontados por sus dementes dirigentes, cuando si su hubiesen unido, pudieron haber hecho grandes cosas fuera de la guerra.
@@JustMeNoOther Dwight Eisenhower gran general? debes estar bromeando verdad? no estaria ni el top 10 de los mejores estrategas de la 2 guerra Mundial y fijate que un estido hecho por los mismos Estadounidenses militares retirados ( oficiales ) concuerdan que los mejores fueron los Alemanes
-Cuando Ad0lf H1tler Asume la Presidencia de Alemania en 1933 la Alemania de Weimar pasaba por una de las peores Recesiones; tenia una Deflacion (Caída de Precios) del 11,5% lo que genero lo que genera toda Deflacion; Desempleo y Escasez. Esta Crisis Economica producida por el Sistema Liberal de Weimar genero 6 Millones de Desempleados en Alemania y una contraccion del PBI y la Industria Alemana nunca antes vista, bastaron 6 años para que los Naci0nals0cialistas sacaron a Alemania de esta Recesion y la convirtieran en una Potencia al nivel de Gran Bretaña y Francia, y superior a la Union Sovietica, Imperios Coloniales a nivel Internacional. -Pruebas de esto: >El Desempleo en Enero de 1933 era de 6 Millones de Alemanes, para 1938 ya habia Pleno Empleo Fuente: Oficina del Trabajo subefotos.com/ver/?6d871673ef2711c54c17716f628a2516o.jpg#codigos >Muchos Liberales injurian falsamente diciendo que habia malos Salarios pero esto es falso por que los Salarios crecieron un 15% en 1932-33 a 1939 Fuente: Longman Companion to History - Tim Kirk subefotos.com/ver/?150d7f6107eebbed078c8ae5337c1d0do.jpg#codigos >La Produccion Industrial crecio de 70 000 Millones a 140 000 Millones en 6 años y supero a la Produccion Industrial Britanica y Francesa despues de haber tenido una caida estrepitosa en 1932-1933 por la Crisis del 29' Fuente: Historia Economica del Siglo XX subefotos.com/ver/?9f5a997fd285147af95116809deeb044o.jpg#codigos subefotos.com/ver/?3303313a8c5553f12d85487fdf871207o.jpg#codigos >El PBI Aleman en 1933-1939 crecio un 55% y el PBI Per Capita crecio un 35% (mayor que la URSS), el crecimiento interanual del PBI (Sin Adjetivos) fue mayor al de Estados Unidos, Canada, Francia, Holanda/Paises Bajos, Gran Bretaña y Francia, todos Imperios Coloniales que se expandian por Africa y Asia Fuentes: Historia economica mundial, de los origenes a la actualidad - Fransisco Comín Deutsche Wirtschaftspolitik de Wolfram Fischer en base a Angus Madison subefotos.com/ver/?8524c45249bb1e77f2f2dac5b6a7d5d5o.png#codigos subefotos.com/ver/?79e303ddc7691b3149d79e93f0d044ddo.png#codigos subefotos.com/ver/?92cd372ef33a3a32cce2bed960bed33ao.jpg#codigos subefotos.com/ver/?a29a251d4d2cbdabd0b6dadc8a68eab9o.jpg#codigos >Gracias al Sistema de Clearing que libraba a los Paises al comerciar del Oro y las Divisas se pudo reactivar el Comercio en Europa Fuente: The Failure of Economic Nationalism: Central and Eastern Europe before World War II de Ivan Berend subefotos.com/ver/?919c5df238a93b7348f0258397afbb74o.png#codigos >La Inflacion en Alemania a lo largo del Periodo Ns era de 1% Fuente: Erwin Mahe, Real World Economics Review Blog, basado en los datos de la Statistisches Bundesamt y de la Centraal Bureau voor de Statistiek >Se suele decir que era una Economia de Guerr4, pero esto es totalmente falso, por que el Gasto Militar no fue significante sino hasta 1938, y para 1938 ya se habia Anulado el Desempleo, por lo que no, no se salio de la Recesion gracias a la Industria Armamentistica Fuente: Historia y lógica de la Economia Naz1 - Takeshi Tsukamotho subefotos.com/ver/?7731c129e0af10f05f267fe0e0112b47o.jpg#codigos >El rendimiento del Capital en la Industria fue del 14%, igual que los Salarios practicamente Fuente: The Wages Of Destruction - Adam Tooze subefotos.com/ver/?47c79f0e34b45efe326380a010de96a7o.jpg#codigos >La Deuda Pública de Alemania en 1938-39 era del 32% del PBI, mientras que en Gran Bretaña era de 150% del PBI, y en Francia ya superaba el 100% Fuente: Shiro Tohara - Teoria de la Depresion Conclusion: fue la mejor Economia por esto esta prohibida en la actualidad. Nos toca a nosotros rebelarnos en contra de la Usura Bancaria y la Especulacion Financiera >Algunas Citas extra sobre la Economia Naci0nals0cialista: Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable. Carnelius Carl Veith, Citadel of Chaos. Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler. The Word de Glasgow, 3-8-1949. El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial. Winston Churchill, Memorias. Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero. El éxito del sistema alemán de trueque. Segundo. La determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros. Francis Neilson, The Churchill Legend. No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos. Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, The Tragedy of Europe. Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque. Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939. Hitler ponía en práctica el patrón Trabajo, opuesto al patrón Oro. En sus relaciones comerciales internacionales preconizaba el "barter" (trueque) y estaba dispuesto a no aceptar los préstamos bancarios extranjeros (la Banca alemana había sido embridada y puesta al servicio del Reich). Esto era fatal para la Alta Finanza Internacional, no ya por el hecho de haber perdido al importante mercado alemán, sino por el peligro que representaba el Reich, en su doble vertiente de su expansión económica y de ejemplo para otros países que desearan romper las cadenas de la Kapinter… En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo. The Times, Londres, 11 y 13 X 1940 y 15 X 1940. Alemania emitió dinero libre de deudas y sin intereses a partir de 1935, lo que representó el sorprendente ascenso de Alemania de la depresión a una potencia mundial en cinco años. El gobierno alemán financió la totalidad de sus operaciones de 1935 a 1945 sin oro y sin deuda. Todo el mundo capitalista y comunista se movilizó para destruir a la revolución alemana, y poner de nuevo a Europa bajo la bota de los banqueros. Sheldon Emry, Billones para los banqueros, deudas para las personas (1984).
reinasintrono La segunda la perdieron porque todo el mundo Estaba contra ellos, imagina esto, Mas de 50 Países Contra la alemania Nazi y aun así casi gana Alemania.
Disciplina a prueba de todo, fe inquebrantable en si mismos, tremendos estrategas, preparación de primer nivel, la experiencia de sus oficiales, la admiración y respeto de la tropa por el profesionalismo de sus oficiales hacia que los siguieran a combatir donde fuera.
Disculpe, suena muy bien, pero eso es propaganda. Entiendo que a usted le pueda entusiasmar la parafernalia y la épica. Pero eso dista mucho de ser un argumento serio.
si que eran los mejores, no como los británicos que se metieron a rescatar a Polonia y terminaron pidiendo ayuda a todo el mundo para vencer a los alemanes
Jajajaja jajajaja tienes mucha razón los británicos igual que los gringos siempre avientan a los demás por delante esa es su característica militar y después hacen películas donde 1 o 3 soldados acaban con batallones enteros jajaja jajajaja ridiculasos
Pues si, tan disciplinados, que no hallaron razón y aún así hacían guerras de exterminio No se si se puede perdonar 16 millones de civiles rusos asesinados por la blitzkrieg
@@victorsc1191 no hablamos de ideologías, hablamos de humanos, de los que se perdieron con el nazismo, los alemanes ya no eran eso, eran esclavos del régimen. yo no le aplaudo nada al comunismo, ideología de muerte, pero decir que no estuvo tan mal, comparar y decir quien fue menos asesino es lo peor que puedes hacer para entender la historia
@@rodrigoaleman1072 yo no digo cual fue mejor o peor, quiero que sea justo y se recuerde todos los males de los comunistas igualmente. Porque para más a los Alemanes le declararon la guerra
Yo siempre e dicho que no es la cantidad sino la estrategia y la coordinación que hace que un ejército sea bueno, también no hay que olvidar el entrenamiento que es otro factor importante.
Porqué no pudieron tomar Leningrado, Moscu donde fueron remangados 200 km,Stalingrado donde fueron hechos papilla,corrieron del Caucaso,Crimea,Kursk, fueron aplastados por el rodiillo Bagration,y fueron rematados con 40.000 cañones en Berlin, Un ejercito es bueno cuando tiene buena logistica,tactica y estrategia ,el resultado es la victoria.
@@AAZZ010408 Lo único que le falto a los alemanes, fue la logística, de resto, no veo como buena táctica, mandar a un montos de hombres al matadero. Una doctrina que se sigue usando hoy en día, y solo demuestra, ser un malgasto de recursos.
Fueron soldados más que eso guerreros en el fiel sentido de la palabra. Los educaban como a los espartanos ,pero sus oficiales los trataban con respeto por el solo hecho de la caballerosidad prusiana. Al comienzo de la guerra el entrenamiento al que fueron sometidos dio sus frutos, por que la base de ese ejército fueron los 100 000 hombres que les impuso el tratado de Versalles rearme apresurado que realizó desde el primer momento,el régimen el cual de alguna manera unido a la guerra relámpago presentó una innovación en el campo belico, ante naciones como la francesa anquilosadas en el pasado. Sufrieron el descalabro del 40 por no actualizarse, pero cuando al alemán le faltó recursos,demostró profesionalismo y por ende a pesar que había perdido su gran infantería y sus buenos tanquistas, pudo hacerle peso a los aliados y de alguna manera mostrar un nuevo sentido de la palabra combate o batalla,se dice que el ejército alemán era un león enjaulado, que lo soltaban el día de la batalla lo cual demuestra su valor. Hubo actos delesnables por parte de sus integrantes, pero no todos pensaban igual por que había muchos que seguían un férreo código de honor, como fue el caso de Rommel que fue respetado por sus enemigos, por unos pocos no condenaremos a miles,creo que el cine a jugado un papel muy importante, en mostrar al soldado germano como alguien cruel u deshumano.
Si tuvieras razón, Claus von Stauffenberg no hubiera intentado asesinar a Hitler y su cáfila de criminales... Felizmente hubo oficiales que no participaron de la mentalidad criminal de los gerifaltes nazis, como Rommel y Claus von Stauffenberg....
La historia ha mostrado al pueblo germano como un pueblo guerrero , fuerte , valiente , diciplinado , la base es la doctrina prusiana, unido a una mentalidad del aleman de ser el mejor , aprender y poner en practica , es un pueblo inventor de muchas cosas que han servido a la humanidad, son de caracter fuerte , serios , comprometidos con causas o ideales, asi que estoy de acuerdo con muchos que dicen que si la mayoria del planeta tuvieramos genes alemanes este mundo seria mas avanzado y pacifico , " independiente de lo sucedido en la segunda guerra mundial" ....miremos que hoy en dia son de una vision mas pacifica, trabajan en todos los campos para proteger el medio ambiente , su economia es una de las mas fuertes y solidas del mundo, son grandes inventores , la medicina es avanzada, son cultos por naturaleza,despues de sufrir y aprender la leccion de la guerra, en alemania hay una politica abierta a todas las culturas , las universidades son las mejores de europa, por ello me sentiria orgulloso de vivir alla!!.
@@danielcontrerasc3729 Si los alemanes hubieran sido inteligentes, estarían hoy como ejemplo del mundo en todo cuanto alardeas... La SOBERBIA y la ARROGANCIA tienen mal fin...
Solo los cerrados de mente no encuentran la verdad , asi se la pongan de frente, los amricanos y rusos tomaron mucho del conocimiento aleman y lo han puesto en practica, lo que comes , viste ,el carro que maneja , el celular que lleva , y mucho mas tiene de esa inteligencia que ud no ve, pero utiliza, alardeo si ..es por que me informo y averiguo mas seguido ...gracias
@@franciscodisidente La proporción de soldados rusos sobre alemanes fue de 2 a 1, una superioridad numérica perfectamente salvable por un.ejercito muy superior, la historia está llena de ejemplos, los mazis tenían buen ejército pero no tanto tenían múltiples fallos organizativos,logísticos etc, sus jerarcas nazis eran muy inutiles
@@igorigorevich4961 Por favor. Hasta en la última batalla, la de las colinas de Seelow, cuando el ejército alemán estaba ya destrozado, la proporción de muertos fue de 4 rusos por cada alemán. Pero ya no se trata de la efectividad de las tropas alemanas, la realidad es que los generales rusos parecian empeñados en causar grandes matanzas, tanto de enemigos, como sobre todo, entre sus propias filas.
@@franciscodisidente Mire yo hablo del número de soldados, la media en el frente en toda la guerra de alemanes fue de 3 millones y de Sovieticos de 6 millones... el número de muertos militares Sovieticos en combate es de 8,6 millones y el de Alemanes no está tan claro, pero la cifra más aceptada está entre 2,7 millones, porque en frente oriental hay muchos alemanes calificados como desaparecidos pero serían muertos, Si puede estar entre 3 y 4, pero no es igual al principio de guerra que al final, había cientos de combates diarios no solo las grandes concentraciones de batallas, el ER tenía muchas deficiencias una de ellas fue la falta de mandos, de oficiales etc con que comienza la guerra en gran.parte por las purgas de Stalin en 1938, de ahí viene todo,
@@keimer5886: Los que DECLARARON la guerra (para hacerla mundial) fueron Francia e Inglaterra... ¡NO LO OLVIDES! y los que iniciaron las hoy llamadas "limpiezas étnicas genocidas" fueron los SOVIÉTICOS Y LOS POLACOS...¡¡¡TAMPOCO LO OLVIDES!!!
@@niopli9 Ademas el tipo del comentario dijo el ejercito aleman es decir la wermatch.En la wermatch habia tanto gente nazi como no nazis los que si eran nazis de verdad eran las ss
Excelente video, muy cierto, los oficiales alemanes que en la primera guerra fueron alfereces, tenientes y capitanes, para la segunda guerra ya eran coroneles o generales que dirigian a sus ejercitos personalmente, tenian experiencia directa, no asi los aliados pues he leido muchos libros que trata de ello y alli explican que la mayor parte de oficiales aliados que pelearon en la primera guerra renunciaron a sus ejercitos al termino, otra ocatacion es la disciplina, trabajo en equipo, conciencia y mistica del aleman, asi como su innegable forma de querer hacer todo perfecto
El mejor ejercito en todo, aunque con un líder con toma de malas decisiones, tanques y aviones superiores pero en menor cantidad, en esta guerra ganó la cantidad vs calidad.
En referencia Hitler es un juicio pretencioso por tu parte. Hitler queria priorizar el ataque a Ukrania y Caucaso por recursos industriales, agrarios y petroleo. Parte del Estado Mayor aleman estaba obsesionado con la toma de Moscu y derrotar a la URSS en una "batalla decisiva". Luego Hitler estaba en contra de atacar el saliente en Kursk tb. Stalingrado cagada si? Pero atacar Moscu en el 41 y Kursk en el 43 tb lo fueron y la responsabilidad fue del Estado Mayor aleman. Alemania ya habia "perdido" la guerra en el 41. Que mania de poner a Hitler de gilipo..s cuando no lo era. Añadir que todos los bandos fueron malos pk ahi no habia bueno ni el tato. En que la cantidad gano a la calidad estoy de acuerdo.
@@beltoldomaldonado5474 En el mar puede dado que no tenian nada, en el aire sólo busca número de derribos y a donde fueron los ingenieros de estos después de la guerra
Los ejercitos son tan buenos como sus oficiales y jefes...Alemania avanzo de manera tan espectacular porque los generales eran estrategas muy brillantes..Por eso al principio de la guerra se hicieron dueños de gran parte de Europa..Cuando hubo las primeras perdidas en el frente ruso..Kapuut..el inepto de hitler..asi en minusculas....Se puso al frente de los ejercitos y todo acabo, principalmente al no aceptar ninguna retirada estrategica sacrificando soldados que despues harian tanta falta....
En realidad en cuestión de soldados pues a Alemania no le iba tan mal solo que no supo aceptar su posesión en el conflicto (la segunda guerra mundial) y necesidad de soldados en frentes más importantes como un simple y pequeño ejemplo Noruega sabes cuantos soldados se desperdicio poniéndolos como guarnición en un lugar tan alejado del frente occidental o oriental y África praticamente al principio del conflicto fue una desicion estupida teniendo en cuenta lo inhóspito que es y la falta de recursos importantes que tiene si me dijeras medio Oriente pues con ese petróleo pues claro que si o Rusia como más tarde hicieron bueno el plan creo que era no solamente adueñarse del petróleo de Rusia si no que también de medio Oriente y creo que África en general era solo algo temporal y anterior a ir por el objetivo principal ir a por el país de Egipto y después Medio Oriente la África korps fue un desperdicio de soldados pero Italia en África fue la que más soldados desperdicio,aunque África tien caucho algodón etc pero por donde comenzó a adentrarse Alemania nose si contaba con esos recursos tan importantes,saludos.
@@Emperador2225 en el principio todos los generales estaban en contra de invadir europa, pero hitler fue el que tomo la decision de hacerlo, pero solo obtuvo el apoyo de un general llamado Buderian , que era el inventor de la tecnica de guerra relampago, los demas generales estaban en contra de hitler, sin embargo hitler tuvo exito, pero tambien desaciertos, entre ellos dunkerke donde mando detener la ofensiva cuando el combate ya estaba ganado, dejando huir al ejercito britanico que posteriormente le atacaria por otro frente, tambien en la operacion barbaroja Hitler fue el que decidio hacerlo y sus generales le daban la contra , sin embargo hitler otra vez tuvo exito durante los dos primeros años de que duro la operacion, sin embargo otra vez Hitler tambien cometio errores como decidir mandar a las tropas a invadir las zonas petroleras de los Urales cuando casi habian ganado en Stalingrado... Esa fue una de las razones por las que perdieron
Normandia, 11 países, 11 ejércitos combinados para pelear en contra de uno solo ese día "D" todo los ejércitos del mundo peleando contra Alemania🇩🇪 y así casi fueron derrotados por los Alemanes🇩🇪, ¿ quienes eran los mejores? Esa pregunta está demás hacerla😃😃😃😃😁😁😁😁
Deja tu el ejército,si los aliados tenían los mejores aviones las mejores armas,los mejores barcos y eran muchos más númerosos era para que hubieran acabado en una semana a lo mucho contra Alemania , bueno hasta una bomba atómica usaron contra Japón una vergüenza esos aliados que mataron y robaron a muchos muchas civiles wut violaron ahh pero de eso nunca hablan en la tele
@@honocy que flashas, los mejores aviones los tenian los alemanes, fue tanto asi qje inglaterra tuvo que crear un nuevo avion solo para poder hacerle algo a los suy#
Pienso que el Ejército alemán era una expresión más de la cultura alemana. Organización, orden y disciplina. Si el elemento germánico ha sido un faro de luz en todo ámbito de cosas lo mismo cabe en su ejército. Excelente canal.
Coordinación, disciplina, orden, cadena de mando , formación, perfeccionismo, organización, hasta el uniforme de la wehrmacht y sus armamentos eran geniales. Alemania se levanto después de su derrota en la PHM y se armo y organizo muy bien. Después de la segunda también se levanto , aoesar de la separación , y se trasformó en potencia. Cuando uno pregunta por el mejor general de la SGM , la mayoría del CE Rommel, o Guderian, cuando pregunta por tanques, el panzer tiger, el avión , el Stuka, los mejores pilotos , los alemanes. En fin, fueron los malos de la película , pero los mas admirados .
@@oschwitz Si relee la historia verá que los nazis tuvieron una alianza amplia, incluyendo a España entre tantos otros. Así que solos contra el mundo no es cierto
Aliados que se fueron apartando de a poco hasta dejar soio a Alemania. España solo mando la Division azul , cierto. pero solo en Rusia. Franco nunca fue aliado, tampoco neutral, solo no beligerante. despues Franco dejo su pacto. Al iguual que Horthy de Hungria dejaria de apoyar al eje. El mismo Mussolini, fue mas un cacho que un aliado fuerte. No soy ignorante en el tema. ES MI OPINION
Excelente análisis. Sir Lidell Hart escribió tiempo después el MANUAL DE LA GUERRA DE MANIOBRAS (fuente de estudios para Muchas academias militares contemporáneas ) y en el, explicaba estas mismas cuestiones acerca de la eficiencia de las fuerzas alemanas. El mando descentralizado fue clave para las campañas que llevaron a cabo y pusieron en jaque a casi toda Europa, al menos durante un buen tiempo.
Ja ja jaaaaa Y los vencedores los rusos? dónde están los soldados alemanes que vieron caer Berlín la Unión Soviética tenía y hoy tiene Rusia el mejor ejército del planeta, son más disciplinados los mejores preparados y son superiores a cualquier militar del occidente.
Por eso las bajas de altos mandos alemanes fueron tan altas: al estar cerca del frente, y en movimiento constantemente estaban con riesgo de emboscadas, ataques aéreos, y hasta accidentes de automóvil
Gracias por el vídeo y por exponer su punto de vista. Permítame matizar lo que usted dice: la excelencia de un ejército se mide por múltiples factores: el soldado, el cuerpo de oficiales, los recursos y potencialidades humanas, técnicas, económicas. También su capacidad organizativa y creativa a la hora de plantear y desarrollar tácticas y operaciones de distinta envergadura. Ah, y la eficiencia de su ingeniería.
Es indudable que el ejército alemán de Hitler tenía muchos de los valores. Sobre todo fueron insuperables hasta bien entrada la guerra en las tácticas: cooperación entre los hombres del frente, planteamientos desarrollos creativos. Pero, tuvieron una falla que, a la larga, les resultó fatal: a parte de su victoria en Francia, todas sus grandes operaciones y estrategias no resultaron: Barbarroja, el petróleo del mar Caspio y Stalingrado, Kursk.
El soldado y oficial eran excelentes en la batalla pero tenían una mácula: su desprecio y racismo frente a lo que ellos consideraban “judebolcheviques”: judíos, rusos, polacos, comunistas. En el este pudieron ganar corazones y aliados, pero no lo hicieron. Esa mancha moral les fue fatal.
jejejejejeej wow siii lindos...!!!...dignos para modelar en pasarela...o para portada de revista de modas...pero incómodos y nada eficientes para el combate...!!!....
Que increible ...soy una persona mayor casi 60, pero desde niño que escuchaba relatos y vei peliculas de la Segunda Guerra nunca me " cuadraron bien" sentía que la historia no podía ser blanco / negro, me alegra saber que no era él único que pensaba así..
Tu profesor debia referirse a Rusia o a USA, porque Alemania desde 1870 a 1914 no participo en ninguna guerra, y antes no existia como estado, por casualidad entro en la guerra de 1914, justo cuando se habian aliado franceses rusos y britanicos.
Yo creo que solo los soldados de cuatro ejércitos en la 2a.G.M. lucharon convencidos de por qué lo hacían: los alemanes, los soviéticos, los finlandeses y hasta cierto punto los japoneses. La tecnología alemana para mí era la mejor de esos cuatro países, pero claro, no se puede luchar contra todo el mundo a la vez.
Hay que decir que tenemos una gran admiracion por el ejercito Alemán de la SGM. ... nos atrae tanto sus historias, sus juguetes belicos, sus insignias.. sus uniformes .. su efectividad para la guerra y esa mala y temerosa reputacion!! ... Saludos a toda la negrada Aria!!!! XD.
Exactamente😅yo compré en línea un Panzer King Tiger de colección a escala 1:74, me fascina la tecnología alemana que tenía en la SGM y por supuesto la elegancia de sus uniformes.
@@Crlslzr bueno, el ejército chileno, como el argentino, el japonés, y otros más, siguieron el modelo del ejército prusiano, de donde surge la Reichswehr y de la cual surge la Wehrmacht.
Ecaxto, imaginate ser un cerote sovietico y estadounidense, ver con sus propios ojos los planos y creaciones que llevaron a cabo los ingenieros alemanes, vieron que los germanos les llevaban años luz de ventaja, pero hitler y sus pendejadas llevaron a la ruina un gran pueblo, putos nazis ignorantes de cagada.
@Jose Raul Miguens Cruz Francia fue derrotada en cuestión de semanas, Inglaterra hubiera caído sino fuese por la ayuda que le daba EE.UU, la Urrs se salvó por el invierno
@Jose Raul Miguens Cruz La Urrs si se salvó por el invierno, ese país estaba apunto de colapsar de nuevo. No tenía buena economía, además lo que hizo Stalin fue volver a la época de los Zares literalmente, el comenzó a expropiar la tierra ya devueltas de los campesinos. Los ingleses estaban siendo echados de Francia y de Alemania. Cuando Alemania le declaró la guerra a EE.UU es cuando empezaron a perder más rápido
@@unapersonamas5022 la operación barba roja no fracaso únicamente por el frío muchos factores influyeron subestimaron a el ejército rojo ,tenían varios frentes activos , hubo una mala planeación y proyección derivado de la arrogancia generada por campañas anteriores decir que solo fue por el invierno es la excusa más común no creas que el invierno duro toda la segunda guerra mundial además Alemania no tiene precisamente un clima tropical para decir que los pobres soldados alemanes no soportaron el frío
Fue por que tomaron a todos desprevenidos, aque pais se le hubiera ocurrido que Alemania hiba empezar otra guerra mundial? Se preparon vos mas de 10 años para ese momento, gastando de a montones su Pib para sus fuerzas armadas, planear sus estrategias, desarrollar una mejor tegnologia para dar frente, mientras el resto reponia lo que tenia, y sin importancia ante una guerra mundial
Una inmensa identidad nacional, una gran actitud bélica, y el orgullo de pertenecer a una élite. Un francés se enrolaba en el ejército por amor a la patria. Pero un alemán se enrolaba en la Whermacht, porque ama ser soldado. Y ésta tradición es propia de sus antepasados bárbaros, luego los caballeros teutones, hasta el moderno ejército imperial prusiano. Y también, una conducción impecable. En palabras de Rommel; "todos los soldados son igual de valientes e igual de cobardes, lo que necesitan son órdenes claras, y qué sus oficiales nunca los abandonen"
no sera por que: 1) la experiencia y los errores de la Gran Guerra los llevo a perfeccionar sus tecnicas 2) la preparacion, entrenamiento, capacitacion 3) administracion de los recursos en combate 4) tacticas y movilizacion de tropas al momento indicado 5) Disciplina y el resto... los alemanes no estaban solos, los acompañaron *Austriacos, Hungaros, Bulgaros, Italianos, Filandeses, Noruegos, Suecos, Holandeses, Daneses, Turcos* , y esos solo de europa, miles de pueblos de todo el mundo se les sumaron
Tenían el ejército mejor preparado Tenían los mejores generales Tenian científicos que revolucionaron al mundo desarrollando tecnología nunca antes vista Tenían disciplina y orgullo nacionalista Por eso y muchas cosas más los alemanes fueron los mejores
@@gerardotarifaskorpian y a los aliados muchos paises mas se les sumaron los gigantes canada, australia,china, india y muchos màs aun asi recibieron derrotas aplastantes.
Yo nací casi 20 años despues de finalizada la 2da. guerra mundial. No obstante creo que los alemanes sí tenian armas y equipo en general de gran calidad, sólido entrenamiento y la descentralización que aquí se resalta. Pero también creo que en valor y sentido del honor no había soldado como el japonés. Las famosas palabras que conocemos como kamikaze y harakiri resumen ese espíritu de compromiso y responsabilidad a cualquier costo.
Los alemanes desarrollaron el primer caza producido con un motor a reacción a demas de misiles que apesar de no ser precisos fueron armas innovadoras tanto asi que soviéticos y Estadounidenses se llevaron a muchos científicos alemanes para iniciar sus programas espaciales y de misiles balísticos, el Sturmgewehr 44 el primer fusil de asalto producido en masa de la historia del cual dio paso al Automat Kalashnikov, esto no es tecnología pero dio paso al concepto, tactica y operatividad de guerra moderna la blitzkrieg.
Muchos usan como excusa que el ejército alemán no estaba al 100% mecanizado y que igual perdieron, pero todo lo que hicieron sin estar mecanizados fue increíble, imagínense con un ejército mecanizado al 60%
@@igorigorevich4961 claro bastante tanto que una batalla los alemanes tenían que enfrentarse a 1-4 contra sus enemigos y aún así ganaban batallas y se defendían de la mejor manera posible
@@kevinhernandez7855 Mire tras el asalto inicial donde coge por sorpresa y totalmente desorganizado al ejército soviético, donde el número de atacantes y defensores es de 1 a 1,5 no más....luego pocas batallas ganan, las importantes empiezan a perderlas todas, Stalingrad, Kursk etc si el ejército alemán combate en inferioridad en algunos lugares es producto otra vez de su mala planificación, la población sovietica es 2 a 1 respecto a la alemana y tras la invasión 1/3 de la población sovietica unos 60 millones quedan en la zona ocupada, el mayor problema alemán fue su prepotencia y subestimar al pueblo sovietico
Muchas veces. No es lo que se tiene.sino como se emplea....al principio de las hostilidades el ejercito frances era mas numeroso aun teniendo la mitad de poblacion que alemania.y tres carros de combate por cada uno de alemania..pero francia era deficitaria en aviacion..y respecto de la primera mundial se vio claro que.... Quien domina el cielo gana...el cañon aleman..de 88 m.m..empleado en tiro tenso contra los carros franceses. Mas los cazabombarderos..sturtzkampfugzeuge...vulgo...stuka..decimaron sin piedad la potencia francesa en carros.....ademas del ataque masivo..con todo lo que tenian los alemanes....mas el equipamiento de los alemanes era sobervio.respecto del poilu...botas de marcha..impermeable granadas de palo lanzables mas lejos hasta cubitos de caldo concentrado.cualquier equipamiento ni era comparable....
@@yamatocannon8633 Ya pero las guerra tienen fases y Alemania solo se enfrentó realmente a 3 países a la vez al final de la guerra cuando ya estaban derrotados hace mucho tiempo....desde 1941, cuando insisto, en la práctica solo combatió en 1 solo frente contra,la URSS y contando con varios aliados. En 1939 solo combatió contra pequeños países como Polonia, en 1940 derrotó a una Francia con.unos generales que aún vivían en 1918 y fiaban todo a la línea Maginot. Y llegamos a 1941....Francia ya no existe, GB esta arrinconada en.su isla, solo hay algunas escaramuzas en norte de,Africa donde Rommel es enviado con solo 2 divisiones no para atacar a Britanicos ni conquistar nada, solo para defender a italianos y que no.los liquiden...USA no está en guerra...donde esta la guerra en 1941? Pues solo en Rusia, Alemania lanza allí su potencial 3,2 millones de soldados más 800.000 aliados entre fineses,húngaros,Rumanos croatas etc, en ese momento la URSS tiene solo 2 ,9 millones en.ese frente,. La fantasía de hitler es que la URSS se derrumbaría en cuando sufriera 4 derrotas y terminase con ese ejército occidental, que pasaría algo similar a 1917 una revolución interna y haría algo similar a la Francia de Vichy, ellos ocuparían Bielorusia,Ucraina y parte de Rusia, dejando una parte administrada al estilo Vichy. Si conseguía eso ahí acabaría la guerra porque obligaría a GB no a rendirse, pero si a aceptar una paz honrosa, ya que con la ocupación de Rusia y casi toda Europa aportando le recursos, tropas etc, sería imposible para GB aún con.la ayuda de USA enfrentar la guerra... Sin.la derrota nazi en 1941, el desembarco de Normandia en 1944 ya,no existiría ...
Y pensar que te dicen: "nazi"... Cuando expones estos datos a un fanático bolchevique . No aceptan que robaron la mayoría de sus avances tecnológicos a los Alemánes. Saludos
¿En serio... No te parece tragicómico que lucharán contra un régimen TOTALITARIO PERTENECIENDO A UNO PEOR?. USTEDES LOS FANÁTICOS BOLCHEVIQUES SON TAN DESESPERADAMENTE ESTÚPIDOS QUE NO VEN LO OBVIÓ. TODOS CELEBRAN LA CAÍDA DEL TERCER REICH, PERO, ESO SIGNIFICÓ LA EXPANSIÓN DE LA BASOFIA MARXISTA POR EL MUNDO. LA MISMA QUE SIGUE MATANDO DE HAMBRE Y LO SEGUIRÁ HACIENDO MIENTRAS EXISTAN INCAUTOS COMO VUESTRA PERSONA, NINGÚN LÍDER "IGUALITARISTA" A SIDO DEL PUEBLO, TODOS SIN EXCEPCIÓN HAN SIDO BURGUÉS DE MIERDA JUGANDO AL REVOLUCIÓNARIO DESDÉ LA COMODIDAD DE SUS OSTENTOSAS VIDAS. DE HECHO, STALIN ES CONSIDERADO POR FORBEST EL QUINTO HOMBRE MÁS ACAUDALADO EN LA HISTORIA DEL SIGLO XX( QUIÉN VIVIÓ A COSTA DE SU MADRE PASADO LOS 30 AÑOS), Y TÚ ME SALES CON SEMEJANTE IMBÉCILIDAD. NO EXISTE PEOR ESCORIA QUE EL MARXISMO Y SUS ESBIRROS QUE JUEGAN AL "REVOLUCIÓNARIO" A TRAVÉS DE UN CELULAR ADQUIRIDO POR EL LIBRE MERCADO A UNA EMPRESA CAPITALISTA QUE FABRICA EL MÓVIL DEL CUÁL ESCRIBES SIN SENTIDOS POR MEDIÓ DE LA EXPLOTACIÓN DE MANO DE OBRA BARATA DÓNDE EL PROLETARIADO TRABAJA 16 HORAS SEGUIDAS SIN DESCANSO Y CON UN SUELDO DE MIERDA PARA QUE CEREBROS DE MONO COMO TÚ DEFIENDAN LA DOCTRINA QUE APLASTA SUS VIDAS. VUELVE POR DÓNDE VENISTE PAYASO MARXISTA, LENINISTA, STALINISTA, MAOTISTA, TROTSKISTA, CASTRISTA, CHAVISTA BOLIVARIANO
@@jgvb4125 puedes pintarlo como gustes, sin embargo tenemos dos certezas, PRIMERO, aquellos que admiras igualmente fueron derrotados por quienes detestas y SEGUNDO, aquellos que admiras, te detestarian. Piénsalo y saborealo
-Cuando Ad0lf H1tler Asume la Presidencia de Alemania en 1933 la Alemania de Weimar pasaba por una de las peores Recesiones; tenia una Deflacion (Caída de Precios) del 11,5% lo que genero lo que genera toda Deflacion; Desempleo y Escasez. Esta Crisis Economica producida por el Sistema Liberal de Weimar genero 6 Millones de Desempleados en Alemania y una contraccion del PBI y la Industria Alemana nunca antes vista, bastaron 6 años para que los Naci0nals0cialistas sacaron a Alemania de esta Recesion y la convirtieran en una Potencia al nivel de Gran Bretaña y Francia, y superior a la Union Sovietica, Imperios Coloniales a nivel Internacional. -Pruebas de esto: >El Desempleo en Enero de 1933 era de 6 Millones de Alemanes, para 1938 ya habia Pleno Empleo Fuente: Oficina del Trabajo subefotos.com/ver/?6d871673ef2711c54c17716f628a2516o.jpg#codigos >Muchos Liberales injurian falsamente diciendo que habia malos Salarios pero esto es falso por que los Salarios crecieron un 15% en 1932-33 a 1939 Fuente: Longman Companion to History - Tim Kirk subefotos.com/ver/?150d7f6107eebbed078c8ae5337c1d0do.jpg#codigos >La Produccion Industrial crecio de 70 000 Millones a 140 000 Millones en 6 años y supero a la Produccion Industrial Britanica y Francesa despues de haber tenido una caida estrepitosa en 1932-1933 por la Crisis del 29' Fuente: Historia Economica del Siglo XX subefotos.com/ver/?9f5a997fd285147af95116809deeb044o.jpg#codigos subefotos.com/ver/?3303313a8c5553f12d85487fdf871207o.jpg#codigos >El PBI Aleman en 1933-1939 crecio un 55% y el PBI Per Capita crecio un 35% (mayor que la URSS), el crecimiento interanual del PBI (Sin Adjetivos) fue mayor al de Estados Unidos, Canada, Francia, Holanda/Paises Bajos, Gran Bretaña y Francia, todos Imperios Coloniales que se expandian por Africa y Asia Fuentes: Historia economica mundial, de los origenes a la actualidad - Fransisco Comín Deutsche Wirtschaftspolitik de Wolfram Fischer en base a Angus Madison subefotos.com/ver/?8524c45249bb1e77f2f2dac5b6a7d5d5o.png#codigos subefotos.com/ver/?79e303ddc7691b3149d79e93f0d044ddo.png#codigos subefotos.com/ver/?92cd372ef33a3a32cce2bed960bed33ao.jpg#codigos subefotos.com/ver/?a29a251d4d2cbdabd0b6dadc8a68eab9o.jpg#codigos >Gracias al Sistema de Clearing que libraba a los Paises al comerciar del Oro y las Divisas se pudo reactivar el Comercio en Europa Fuente: The Failure of Economic Nationalism: Central and Eastern Europe before World War II de Ivan Berend subefotos.com/ver/?919c5df238a93b7348f0258397afbb74o.png#codigos >La Inflacion en Alemania a lo largo del Periodo Ns era de 1% Fuente: Erwin Mahe, Real World Economics Review Blog, basado en los datos de la Statistisches Bundesamt y de la Centraal Bureau voor de Statistiek >Se suele decir que era una Economia de Guerr4, pero esto es totalmente falso, por que el Gasto Militar no fue significante sino hasta 1938, y para 1938 ya se habia Anulado el Desempleo, por lo que no, no se salio de la Recesion gracias a la Industria Armamentistica Fuente: Historia y lógica de la Economia Naz1 - Takeshi Tsukamotho subefotos.com/ver/?7731c129e0af10f05f267fe0e0112b47o.jpg#codigos >El rendimiento del Capital en la Industria fue del 14%, igual que los Salarios practicamente Fuente: The Wages Of Destruction - Adam Tooze subefotos.com/ver/?47c79f0e34b45efe326380a010de96a7o.jpg#codigos >La Deuda Pública de Alemania en 1938-39 era del 32% del PBI, mientras que en Gran Bretaña era de 150% del PBI, y en Francia ya superaba el 100% Fuente: Shiro Tohara - Teoria de la Depresion Conclusion: fue la mejor Economia por esto esta prohibida en la actualidad. Nos toca a nosotros rebelarnos en contra de la Usura Bancaria y la Especulacion Financiera >Algunas Citas extra sobre la Economia Naci0nals0cialista: Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable. Carnelius Carl Veith, Citadel of Chaos. Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler. The Word de Glasgow, 3-8-1949. El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial. Winston Churchill, Memorias. Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero. El éxito del sistema alemán de trueque. Segundo. La determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros. Francis Neilson, The Churchill Legend. No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos. Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, The Tragedy of Europe. Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque. Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939. Hitler ponía en práctica el patrón Trabajo, opuesto al patrón Oro. En sus relaciones comerciales internacionales preconizaba el "barter" (trueque) y estaba dispuesto a no aceptar los préstamos bancarios extranjeros (la Banca alemana había sido embridada y puesta al servicio del Reich). Esto era fatal para la Alta Finanza Internacional, no ya por el hecho de haber perdido al importante mercado alemán, sino por el peligro que representaba el Reich, en su doble vertiente de su expansión económica y de ejemplo para otros países que desearan romper las cadenas de la Kapinter… En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo. The Times, Londres, 11 y 13 X 1940 y 15 X 1940. Alemania emitió dinero libre de deudas y sin intereses a partir de 1935, lo que representó el sorprendente ascenso de Alemania de la depresión a una potencia mundial en cinco años. El gobierno alemán financió la totalidad de sus operaciones de 1935 a 1945 sin oro y sin deuda. Todo el mundo capitalista y comunista se movilizó para destruir a la revolución alemana, y poner de nuevo a Europa bajo la bota de los banqueros. Sheldon Emry, Billones para los banqueros, deudas para las personas (1984).
@@jgvb4125 Sólo de ver cómo escribes ya se ve la educación y la cultura saliendo por tus poros demócratas y cultivados. Relájate un poco, anda. Que te va a sangrar la úlcera.
Aplicaron la doctrina Auftragstaktik ( Mando tipo misión) que brindaba a los mandos subordinados una iniciativa y libertad de maniobra impensable entre los aliados.
... puedes tener el Ejercito Perfecto con el Armamento Perfecto... pero, pero... la guerra la GANARA quien TENGA la mejor motivacion MORAL y PATRIOTICA... ha sucedido asi, Desde los Romanos Hasta las guerras en la Musulmania actual, ahora en el siglo XXI.. los alemanes perdieron la guerra porque su motivacion era INMORAL muy PATRIOTICA eso si pero INMORAL...
Callate el puto osico Wei , tenían a medio mundo queriendo acabarlos aunque tuvieran moral perderían , es como si a tu peliaras contra 5 personas awebo que te partirían la madre aunque tubieras moral🤦🏻♂️😂
@@RicardoLopez-gp7jw cuida el lenguaje....y la gramatica.....ten en cuenta que muchos millones te leen...los insultos estan demas....al primero que no benefician.a ti mismo....saludos...
El ejercito aleman de la 2 guerra fue el mejor por su doctrina militar, la disciplina y el respeto por su lideres que quede claro que me refiero al concepto militar no politico con que generalmente se descalifica a las ff.aa alemanas de la guerra
Además de la coordinación era su tecnología , el tanke tiger 1 fue el mejor , la ametralladora MG42 ponía en pánico a los aliados al escucharla , la sub ametralladora MP utilizada por los mismos aliados y luego copiada , el fusil STG precursor del AK 47 y primer fusil de asalto . Así como los creadores de los calibres más usados como el 9\19 paravelum , el 5.56 etc etc
Para mi, el Ejército Romano y el Ejército Alemán del III Reich (los Wermacht) han sido *por lejos* los mejores ejércitos de todos los tiempos, incluso los alemanes estan por encima del Ejército Rojo Soviético de Stalin y del Ejército de los Estados Unidos.... Fueron tan buenos soldados los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, que Hitler mandó a Rommel a ir en auxilio de Mussolini por el desastre del Ejército Italiano en el norte de África y en 5-6 semanas destruyó a los ejércitos de Montgomery y ni hablar de la invasión a la maldita URSS, con 6 millones de soldados estaban aniquilando al Ejército Rojo (los soviets tuvieron casi 30 millones de muertos por la invasion del III Reich) y ya habían conquistado 2 millones de kms2 de la URSS (Rusia) y estuvieron a 6 kms de la Plaza Roja ya en los suburbios de Moscu y si no hubiese sido por el Invierno Ruso, Hitler habria aniquilado a Stalin de hecho, el Georgiano de Stalin ya tenia lista la carta de rendición.... Maestros de la guerra 💣💪💪👏👏
Claro pero los vencedores siempre son los rusos, el mediocre mariscal alemán von Paulus al ser capturado dijo: "Nosotros no nos podemos comparar ni siquiera a la escuela de suboficiales de la UNión Soviética"...Entonces dónde están los mejores soldados, siempre serán los rusos. Los nazis eran los perores asesinos de la historia.
@@avizii494 Como te duele la gran verdad objetiva.El mito de que el ejercito aleman era superior solo lo dicen los fachos de quinta por la gran ignorancia y estupidez mayúscula que demuestran.
@Lord Humungus, Dilo sin llorar naizfacho de quinta.O sea que el general Invierno,derroto a tu cacareada Ejercito Aleman del IIIReich?.Baboso,saca la cuenta.La Alemania nazifascista ataco a traición a la Unión Soviética,violando el Tratado de Paz celebrado el 19 Agosto de 1939 entre Molotov y v Von Ribbentrop.Los estúpidos nazis alemanes afirmaban que los rusos no eran mas que subhumanos incivilizados y el mariscal Alfred Jodl consejero estratégico de Hitler afirmaba suelto de huesos, que el "Ejercito Rojo no es mas que un pedazo de mantequilla y que la Werchmacht sera la espada que lo corte en trozos" El canalla de Hitler,tomo a bien este consejo y ordeno el ataque a traición a la Unión Soviética el 21 de Junio de 1941, bajo la Operación "Barba Roja" en este ataque criminal y genocida el pueblo soviético y su Ejercito Rojo, conducido por El PCUS y Iosif Stalin, RESISTIERON EN CUATRO (4)INVIERNOS a la peste parda y fueron vencidos en una guerra de todo el pueblo soviético, que tomo esta como LA GRAN GUERRA PATRIA, hasta vencerla y sellar la Capitulación de la Alemania Nazi, el 9 de Mayo de 1945, y tomar BERLIN y la madriguera del Reichstag, ondeando la victoriosa Bandera de la Hoz y el Martillo,símbolo de la gran Victoria del socialismo científico,del pueblo trabajador soviético contra la esclavitud criminal nazi fascista.
@VERSION PROHIBIDA III Madre jajaja no puede decir más tonterias en menos espacio 😂😂😂😂😂😂😂😂 Que Stalin Iba invadir Europa jajajaja y tiene a sus mejores tropas en Siberia ? jajaja
@@josejaime_ equivocado que? Alemania antes de atacar a la URSS se guardaba 46 divisiones en su muro del atlantico para evitar desembarcos britanicos, sin Reino Unido Alemania seria mas fuerte contra la URSS, sin EEUU la URSS seria mas debil sin el prestamo y arriendo y etc, estos no son todos mis argumentos, tu eres el fanatico pro ruso q se niega a aceptar que Alemania 1 vs 1 se barría a cualquiera, rusia recibió mucha ayuda de los aliados y el invierno.
@CAGA FRACASADOS PUTAKUS DE PODIUM U-boat muy superiores a los demás submarinos de los aliados inclusive se construyeron U-Boats invisibles al radar hasta incluso U-Boats nucleares hasta con aire acondicionado papá hahahah
@CAGA FRACASADOS PUTAKUS DE PODIUM Alemania tenía el mejor avión del mundo en esa época el ME-262 mucho mucho más rápido que los demás además de que se estaban mandando a fabricar la versión de bombarderos y sin decir los prototipos anti-gravedad. Otro dato es que ningun ME-262 fue destruido en combate
@CAGA FRACASADOS PUTAKUS DE PODIUM Tenían los mejores tanques hablando de Blindaje, Penetración, potencia de fuego y precisión, Tiger l, Panther l y Tiger ll el cual era impenetrable en esa época, ningún tanque podía penetrar lo frontalmente
@Andrés Reyes the Winter Soldier dime el nombre de un batalla donde las fuerzas rusas y alemanas fueran numéricamente parejas y hallan ganado los rusos ???
@johnmann 🙄🙄😂😂😂😂😂😂Uffffff su ignorancia de donde proviene? 1 a 22 jsjaja brutal, la población ruso alemana estaba en proporción 2 a 1 y el número de muertos en combate en torno a 4 a 1 no diga,sandeces
@@miguelotero4093 Si cree que las guerras se ganan en base a eso es que es muy ignorante del tema, muchas grandes batallas estaban en proporción 1,5 a 1 o 2 a 1 que era la diferencia poblacionales entre la URSS y Alemania en 1941 ,a finales de 1941 la URSS dejó 65 millones tras las líneas con lo que la diferencia era apenas de 1,3 a 1 una diferencia incluso de 4 a 1 es perfectamente salvable por un ejército superior, pero hay que incluir todos los factores,estrategia,logística, etc etc no un simple contado numérico en un determinado punto y momento que es lo que hace un desconocedor de lo que es una guerra como demuestra usted
Para nada, gran parte de la mejor Física del mundo era alemana y judía. Su antisemitismo provocó que la rechazaran, entre ellos, los postulados de Einstein, que los americanos sí supieron aprovechar.
Los germanos de siempre han sido soldados de 1er nivel, lamentablemente para ellos las guerras modernas cada vez van dependiendo más de la industria y los recursos que de la calidad de los soldados, es decir "mientras más rifles tengas para disparar, mejor" y ese escenario era el que perjudicaba a Alemania y por eso Hitler quería priorizar las campañas en Ucrania y el Caucaso ya que esas eran las regiones que justamente tenían los recursos y la infraestructura para una guerra larga, pero sencillamente no tenían los suficientes hombres para planes tan ambiciosos y ya sabemos el resultado xd
Precisamente camarada La “estrategia” aliada consistió, simplemente, en sepultar a las diminuta aunque rijosa Alemania (la principal agresora el teatro europeo), bajo un verdadero diluvio de hombres y material con recursos provenientes de sus tres inmensos imperios Alemania contaba inicialmente con tan solo 468,787 km² y 62,411,000 habitantes, había quedado despojada de todas sus colonias de ultramar y con su tierra patria mutilada; estaba, por ello, desprovista de recursos primarios y capacidad industrial mínimamente comparable a los “aliados”; en ésas condiciones, como el país “emergente” que era, nunca tuvo la menor oportunidad contra los tres inmensos, descomunales imperios que cubrían todo el planeta., Superaban a Alemania CIENTO VEINTE veces en territorio, DOSCIENTAS veces en población, acaparaban todos los recursos primarios y contaban con una capacidad industrial, cien veces mayor, que anulaba la germana. 👆 Razón por la que dependía de la buena voluntad de sus aliados Cualquier hijo de vecino que tuviese un libro, mapa o globo terráqueo podía predecir el resultado de aquel mal llamado “conflicto” (que en realidad fue una masacre en donde 3 luchadores de zumo golpearon a unas baletistas).
@axl random sera porque se preparon durante 20 años y gastarban mucho de su dinero en las fuerzas armadas y reclutar un gran ejercito? Si Isa ni tenia 500k soldados 😂 porque nadie esperaba otra guerra de tal magnitud
@@itsnouselx en realidad, Alemania fue el pais que peor salió de la Primera Guerra Mundial. El NacionalSocialismo fue horrible en muchas cosas, sobre todo en su ideologia. Pero si algo hicieron bien, fue en reactivar la economía de Alemania.
@@misaelgarcia6105 Y acaso los aliados no mataban gente de verdad que piensas que es una guerra, El ejército Alemán en su momento fue letal, Igual que el ejército de EE. UU. en Vietnam pero muchas otras cosas influyen en una derrota, La gente reconoce el buen diseño de sus armas y trajes pero en ningún momento están aprobando el asesinato que los aliados también realizaban, Estoy seguro que nadie quiere una guerra así que si quieras atacar nazis ya es tarde porque dejaron de existir hace mucho.
En defensa a mí parecer,los mejores eran los Rusos.A los soldados rusos si les dejabas una pala y una noche,al día siguiente ya te habían hecho un sistema de defensa muy duro de roer.Un ejemplo claro es Stalingrado.Un saludo.
Gracias por el comentario, te invito a unirte al grupo de Facebook; facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/?view_public_for=104158248078563
Fueron valientes con gente desarmada, enferma, mujeres y niños.... Ese tipo de valentía no es tal; es COBARDÍA.... Si eran valientes, para qué se tomaron pastillas de cianuro para no enfrentar el juicio?
@Andrés Reyes the Winter Soldier los a sovacos esos ganaron por cantidad porque si hablamos de calidad eran unos violadores que eran valientes con mujeres y niños, además se las dan de bravos y no pudieron ni con Finlandia siendo un país infinitamente pequeño que vergüenza dan los rojos, los Alemanes en tan solo 2 años tenían a europa de rodillas cosa que la unión de las repúblicas fracasadas soviéticas no logrará porque ya no existe 😂😂😂😂😂😂
@Andrés Reyes the Winter Soldier ponte a comparar por cada alemán que moría morían 5 soviéticos para prueba de ello la batalla de kursk y Stalingrado, mi conclusión es que el ejército rojo era un ejército débil formado por infrahombres y violadores, solo ganaron por su cantidad y por la ayuda que le dieron esos capitalistas asquerosos, cómo se ve que medio mundo le tenía miedo a los alemanes, porque se tuvieron que unir 2 ideologías enemigas como lo eran el capitalismo y el comunismo y aún así fue difícil derrotarlos 😂😂😂 vergüenza me dan los Comunistas y los capitalistas
@Andrés Reyes the Winter Soldier y que tiene que ver china con la porquería llamada ejército de violadores rojo?. Los comunismierdas se caracterizan por matar de hambre a la población y reprimirla,
Gracias por tu documental, muy bueno, sólo te faltó nombrar, creo yo, la formación de la voluntad y que los oficiales compartían las mismas condiciones de todos los soldados, haciendo una unión emocional muy fuerte, todos comían lo mismo en la misma mesa, mientras que en el ejército italiano por ejemplo los oficiales comían aparte servidos por meseros con guantes blancos
Si Alemania ganaba la guerra no estaría de Bagó fumando mari 😄😄robando menos uviera sido otra la cosa...Ahora el mundo es inseguro y un caos pero Alemania sigue siendo una potencia👏👏👏🙏🙏🙏
Saca screenshot, en mi celular puedes sacar una captura de pantalla apretando el boton de apagado y el de bajar volumen o el boton de apagado y el boton para retroseder que esta abajo en el medio
En mi opinión no solo eran los mejores sino que eran muy inteligentes. Les perdió la gran expansión territorial, no olvidemos que medio mundo se puso en contra de ellos, y lucho contra ellos, tenían pavor a Alemania. Francia no pinto nada, Italia tampoco, . Cometió un tremendo error , no hizo caso de la experiencia de la primera , dos frentes enormes a la vez, ese fue su error, de no haberle cometido ..hoy casi toda Europa sería Alemania, y los británicos no existirían como tales. No hay olvidar que Hitler era un lunático, de no ser así , creo que otro gallo cantaria en el mundo...
AJAJAJAJA Y MURIERON COMO PERROS QUE SON! NAZIS DE MIERDA, MIERDA DE EJERCITO. SUS AVIONCITOS DE PAPEL NO PODIAN ENTREGAR UNA MISERABLE CAJA EN STALINGRADO. EJJERCITO DE MIERDA LLENO DE ENFERMOS SÁDICOS Y PSICOPATAS COMO LA PERRA DE HITLER
@@pabloalejandrocarrascohern376 jaja, lleno de odio no?. Un ejercito formidable, los mejores aviones de la epoca (Bf 109, Fw 190, Me 262), con grandes lideres militares como Guderian, Manstein y Rommel. Lo único que te acepto es que Hitler estaba muy loco.
📣🔔🔴Otros vídeos de interés:
La Batalla de Francia, la Mayor Victoria del Ejército Alemán en la Segunda Guerra Mundial
th-cam.com/video/el-ovEwOW6E/w-d-xo.html&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas
¿Qué Hubiera Pasado si Rommel Hubiese combatido contra la Unión Soviética en el Frente Oriental?
th-cam.com/video/W-AnFQ5_8vA/w-d-xo.html&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
😍Apoya el canal.
Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal:
th-cam.com/channels/C4EcUU21Vpwm73B8DES24Q.htmljoin
Paypal :
paypal.me/quienestadetras
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram.
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundaguerramundialtelegram
Twitter: twitter.com/BelicasQue
Página web: historiasbelicas.wixsite.com/historiasbelicas
Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴 Canal Secundario "Historias Desconocidas"
th-cam.com/channels/2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg.html
Link de Amazon para la compra de libros u otros artículos:
amzn.to/383jqfU
Con tanto africano y Muslim que hay en alemania, tu piensas que seri'a possible una whermacht de tiempos de 2gm o' nunca mas? Solo una pregunta.., y mis respetos para este' canal
@@baldomerorubio8790 . la Alemania que tu piensas ha desaparecido ! . sin ir mas lejos Angela Merkel es ISRAELITA . . solo tienes que ver " DW " para darte cuenta como Manipulan y Pervierten la Informacion !
Alemania hoy es una Colonia mas de ISRAEL .
@@AttilioPasimovich gracias por su respuesta y un saludo.
@@baldomerorubio8790 +1
Espero no se confunda el T34 basico con el T-34/85 y demas , tampoco se dan numeros ,si en 1940 ya se producia el T34 basico y nada efectivo pero la mayoria aun eran chatarra tipo KV-1, aparte de fusiles de asalto, artilleria, aviacion, radios,.. El ejercito del Reich era nuevo y flamante cortesia de la pasividad aliada, de filiales de Ford, del combustible de Rockefeller, de los prestamos suizos de Bush,..., mineral franquista,oro austriaco,industria checa, media Francia fascista tipo Dv Pz SS Carlomagno ,... Mientras la Urss a cara de perro tras una revolucion sobre otra y una brutal ''guerra civil''vs ejercitos blancos japofrancobritanicos, y con un ojo en Alenania,otro en Japon y otro en francobritanicos .
Dedicado a tantos heroes
th-cam.com/video/6s8cSUrej4M/w-d-xo.html
th-cam.com/video/0-J5Vg0SxLc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/tnkbPtTbwnE/w-d-xo.html
"El sudor ahorra sangre"
(Mariscal,Erwin Rommel)
-Cuando Ad0lf H1tler Asume la Presidencia de Alemania en 1933 la Alemania de Weimar pasaba por una de las peores Recesiones; tenia una Deflacion (Caída de Precios) del 11,5% lo que genero lo que genera toda Deflacion; Desempleo y Escasez. Esta Crisis Economica producida por el Sistema Liberal de Weimar genero 6 Millones de Desempleados en Alemania y una contraccion del PBI y la Industria Alemana nunca antes vista, bastaron 6 años para que los Naci0nals0cialistas sacaron a Alemania de esta Recesion y la convirtieran en una Potencia al nivel de Gran Bretaña y Francia, y superior a la Union Sovietica, Imperios Coloniales a nivel Internacional.
-Pruebas de esto:
>El Desempleo en Enero de 1933 era de 6 Millones de Alemanes, para 1938 ya habia Pleno Empleo
Fuente: Oficina del Trabajo
subefotos.com/ver/?6d871673ef2711c54c17716f628a2516o.jpg#codigos
>Muchos Liberales injurian falsamente diciendo que habia malos Salarios pero esto es falso por que los Salarios crecieron un 15% en 1932-33 a 1939
Fuente: Longman Companion to History - Tim Kirk
subefotos.com/ver/?150d7f6107eebbed078c8ae5337c1d0do.jpg#codigos
>La Produccion Industrial crecio de 70 000 Millones a 140 000 Millones en 6 años y supero a la Produccion Industrial Britanica y Francesa despues de haber tenido una caida estrepitosa en 1932-1933 por la Crisis del 29'
Fuente: Historia Economica del Siglo XX
subefotos.com/ver/?9f5a997fd285147af95116809deeb044o.jpg#codigos
subefotos.com/ver/?3303313a8c5553f12d85487fdf871207o.jpg#codigos
>El PBI Aleman en 1933-1939 crecio un 55% y el PBI Per Capita crecio un 35% (mayor que la URSS), el crecimiento interanual del PBI (Sin Adjetivos) fue mayor al de Estados Unidos, Canada, Francia, Holanda/Paises Bajos, Gran Bretaña y Francia, todos Imperios Coloniales que se expandian por Africa y Asia
Fuentes:
Historia economica mundial, de los origenes a la actualidad - Fransisco Comín
Deutsche Wirtschaftspolitik de Wolfram Fischer en base a Angus Madison
subefotos.com/ver/?8524c45249bb1e77f2f2dac5b6a7d5d5o.png#codigos
subefotos.com/ver/?79e303ddc7691b3149d79e93f0d044ddo.png#codigos
subefotos.com/ver/?92cd372ef33a3a32cce2bed960bed33ao.jpg#codigos
subefotos.com/ver/?a29a251d4d2cbdabd0b6dadc8a68eab9o.jpg#codigos
>Gracias al Sistema de Clearing que libraba a los Paises al comerciar del Oro y las Divisas se pudo reactivar el Comercio en Europa
Fuente: The Failure of Economic Nationalism: Central and Eastern Europe before World War II de Ivan Berend
subefotos.com/ver/?919c5df238a93b7348f0258397afbb74o.png#codigos
>La Inflacion en Alemania a lo largo del Periodo Ns era de 1%
Fuente: Erwin Mahe, Real World Economics Review Blog, basado en los datos de la Statistisches Bundesamt y de la Centraal Bureau voor de Statistiek
>Se suele decir que era una Economia de Guerr4, pero esto es totalmente falso, por que el Gasto Militar no fue significante sino hasta 1938, y para 1938 ya se habia Anulado el Desempleo, por lo que no, no se salio de la Recesion gracias a la Industria Armamentistica
Fuente: Historia y lógica de la Economia Naz1 - Takeshi Tsukamotho
subefotos.com/ver/?7731c129e0af10f05f267fe0e0112b47o.jpg#codigos
>El rendimiento del Capital en la Industria fue del 14%, igual que los Salarios practicamente
Fuente: The Wages Of Destruction - Adam Tooze
subefotos.com/ver/?47c79f0e34b45efe326380a010de96a7o.jpg#codigos
>La Deuda Pública de Alemania en 1938-39 era del 32% del PBI, mientras que en Gran Bretaña era de 150% del PBI, y en Francia ya superaba el 100%
Fuente: Shiro Tohara - Teoria de la Depresion
Conclusion: fue la mejor Economia por esto esta prohibida en la actualidad. Nos toca a nosotros rebelarnos en contra de la Usura Bancaria y la Especulacion Financiera
>Algunas Citas extra sobre la Economia Naci0nals0cialista:
Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable.
Carnelius Carl Veith, Citadel of Chaos.
Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler.
The Word de Glasgow, 3-8-1949.
El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
Winston Churchill, Memorias.
Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero. El éxito del sistema alemán de trueque. Segundo. La determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros.
Francis Neilson, The Churchill Legend.
No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos.
Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, The Tragedy of Europe.
Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque.
Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939.
Hitler ponía en práctica el patrón Trabajo, opuesto al patrón Oro. En sus relaciones comerciales internacionales preconizaba el "barter" (trueque) y estaba dispuesto a no aceptar los préstamos bancarios extranjeros (la Banca alemana había sido embridada y puesta al servicio del Reich). Esto era fatal para la Alta Finanza Internacional, no ya por el hecho de haber perdido al importante mercado alemán, sino por el peligro que representaba el Reich, en su doble vertiente de su expansión económica y de ejemplo para otros países que desearan romper las cadenas de la Kapinter… En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo.
The Times, Londres, 11 y 13 X 1940 y 15 X 1940.
Alemania emitió dinero libre de deudas y sin intereses a partir de 1935, lo que representó el sorprendente ascenso de Alemania de la depresión a una potencia mundial en cinco años. El gobierno alemán financió la totalidad de sus operaciones de 1935 a 1945 sin oro y sin deuda. Todo el mundo capitalista y comunista se movilizó para destruir a la revolución alemana, y poner de nuevo a Europa bajo la bota de los banqueros.
Sheldon Emry, Billones para los banqueros, deudas para las personas (1984).
@@maxip9559 realmente increible e impresionante lo de Alemania y lo que hizo Hitler por ella, quizás halla sido un dictador, pero también entiendo que fue un patriota que amaba a su país, que lo sacó de decadencia y la pobreza y la llevó de regreso a su lugár como potencia y en crecimiento y sin depender de nadie ni de nada
@@maxip9559 pues si acodarte de que los alemanes liquidaron a los judíos por lo cual extrajeron su riqueza, el nacionalismo en términos económicos puedes expandirse a corto plazo pero a largo plazo son difíciles las garantías.
@@maxip9559 no fue liberal weimar, la emision a todo ritmo no es ni de cerca lo que un liberal te diria.
"Una jarra de sudor salva 3 galones de sangre" ~George Patton
¡Sin duda uno de los mejores ejércitos de todos los tiempos!
Es verdad
Joder se comieron toda Europa en menos de 10 años
@@Luu248 Todos los ejércitos hacen eso, es parte de su labor. Además tal y como dicen en el vídeo solo porque algunos miembros de ese ejército actuaron de forma inmoral no significa que debamos demonizar a todo un ejército o a toda una nación.
@@Luu248 asi es la guerra señorita, te matan o matas
Asi de cruel es, y si no acatas órdenes te mandaban a matar los superiores
@@Luu248EJERCITO, EJERCITO tontita estupid4 así es la guerra no estamos hablando de personas si no de EJERCITO niña boba
La DISCIPLINA del Alemán lo diferencia del resto. Actualmente es el pimer país y motor de Europa.
Jimmy genaro Rivera. Es el país motor de Europa porque están jodiendo al resto. Pero veremos cuanto le dura.
@GUSTAVO 1525 Alemania firma convenios con países terceros en perjuicio del resto de la UE, para poderles vender sus productos les compra tomates y demás frutas y verdura a Marruecos y a otros países a un precio bajo. Eso perjudica a países como España que tienen excedentes en el campo y compra empresas en países de la UE y las cierra para coger ese mercado y vender sus productos. Por no hablar de la política del Banco Europeo que está hecha para beneficio de Alemania. Y si entramos en el tema de los refugiados, ha metido un montón y claro quiere repartirlos por Europa, aún sabiendo que los países mediterráneos tienen muchos inmigrantes ilegales. Si eso no es joder al resto de Europa, ¡Que venga Dios y lo vea! Esta vez sin guerra.
@GUSTAVO 1525 estamos hablando de La Unión Europea y Alemania es parte de ella. No puede imponer a los otros su política y no dejar hacer a los demás. Por eso se ha salido Reino Unido y Francia está fatal. Ha metido en la UE a países que no podían entrar, porque significaba para ellos la ruina, el caso de Grecia. Los países del Este de Europa, tres cuartos de lo mismo. Y los refugiados,pa que te cuenti . Si quiere ser solidaria que lo sé ella. No puede imponer a otros que se lleven 100000 refugiados que ha metido ella por la cara. Vamos, se ve que no eres europeo. Le doy totalmente la razón a Inglaterra, esos fueron más listos y no dejaron la libra. Y lo peor es que tienen Alemania llena de gentuza y que los nazis ya controlan algunas cosas. Así que no me digas. Lo que te digo, ya veremos como acaba, pero me temo que como siempre.
@@pilipili7344 envidia
@@jorgedarioalvarez888 ¿Quién tiene envidia?
Definitivamente el mejor.
Tuvieron que aliarse para poder contra ellos!
No olviden que tambien fué el ejercito ejecutor de muchas vidas inocentes.
El brazo armado de una mente enferma. Sobretodo los de la SS eran asesinos despiadados.
@@cotorrokramerv889 Estas claro, yo admiro más a las personas inocentes que perdieron sus vidas en campos de concentración como auswitch y otros.
Eso es lo que yo siempre digo, si las principales potencias rivales como UK, USA y la URSS no se unen, ninguno por si solo hubiera derrotado a Alemania, lo que para mi jugó en contra de los Alemanes fue la basta superioridad numérica y resistencia admirable de los Soviéticos, la basta superioridad material de los Estados Unidos que suplieron muy ventajosa y convenientemente a los Británicos y Soviéticos y como no, la gran experiencia y destreza de la Royal Air Force y la Royal Navy, si a Hitler se le hubiera ocurrido tomar la Isla Británica en vez de irse a por la inútil Polonia otra fuera la historia, claro está que los Alemanes y sus horribles crímenes siempre quedarán ahí manchando el increíble desempeño de sus Fuerzas Armadas que prácticamente fueron desperdiciadas por las torpes decisiones de Hitler que también contribuyeron a la derrota Alemana, y claro está que Italia siempre fue un estorbo para los Alemanes, hubiese sido mil veces mejor que asumieran un rol "Neutral" como España que beneficiara estratégicamente a los Alemanes. Y en cuanto a Japón no hubo ningún beneficio real para Japón o Alemania debido a la Distancia, quizás un apoyo moral y claro está que los Nipones evitaron que Estados Unidos interviniera con todas sus fuerzas en Europa lo que posiblemente hubiera significado una derrota más temprana para Alemania. Pero eso si, queda claro que los Alemanes hicieron temblar al mundo ya que pusieron contra las cuerdas a Británicos y Soviéticos, mandaron a la Lona al confiado ejercito Francés, Violaron a la fácil Polonia, le echaron una mano a los Nacionalistas Españoles, pero tratar de conquistar de frente a la inmensa e inhóspita URSS sin antes haber controlado a los Británicos fue el mayor error de Hitler y su derrota ya estaba declarada a largo plazo, pero no cabe duda que los Alemanes elevaron el arte de la Guerra a otro Nivel que por fortuna no ha sido emulado y mucho menos superado hasta nuestros días.
Mas de 50 países contra uno
@@cotorrokramerv889
Es posible mirar algo de forma analitica sin salir con las mierdas de siempre.
No esta analizando los motivos de la guerra ni repercusion .
Esta analizando el ejercito, mando y estrategias.
Joder con los pieles finas que no se puede ni analizar hoy dia .
Eran muy metódicos, organizados, disciplinados.
Oleg Fayzullin brutos ? ellos mataron mas soviéticos
Oleg Fayzullin ellos peleaban con varios países al mismo tiempo
Oleg Fayzullin y el traslado de armamento les costaba y se quedaban italia les trajo mas problema
Oleg Fayzullin lo iban a ganar si eran mas estrategas Hitler pero se fue con todo primero era terminar bien con todo Inglaterra y después eeuu y por ultimo soviéticos italia les causo mas problema sobre ir no poder con Grecia los alemanes tuvieron que hir y se quedaron algunas máquinas . etc tienes que leer bn la historia y si no fuese por los aliados Alemania ganaría y por eso que los aliados se creen los ganadores.
Callate vato meco
"El sudor ahorra sangre" 💪🏻
Referencia a Erwin Rommel
@@richardhernandez1474 La Wehrmacht nunca tuvo a uno de los mejores generales de la historia, muy distinto a todos los de su época únicamente igualado por Dwight Eisenhower, dos grandes confrontados por sus dementes dirigentes, cuando si su hubiesen unido, pudieron haber hecho grandes cosas fuera de la guerra.
@@JustMeNoOther Dwight Eisenhower gran general? debes estar bromeando verdad? no estaria ni el top 10 de los mejores estrategas de la 2 guerra Mundial y fijate que un estido hecho por los mismos Estadounidenses militares retirados ( oficiales ) concuerdan que los mejores fueron los Alemanes
A tu hermana
-Cuando Ad0lf H1tler Asume la Presidencia de Alemania en 1933 la Alemania de Weimar pasaba por una de las peores Recesiones; tenia una Deflacion (Caída de Precios) del 11,5% lo que genero lo que genera toda Deflacion; Desempleo y Escasez. Esta Crisis Economica producida por el Sistema Liberal de Weimar genero 6 Millones de Desempleados en Alemania y una contraccion del PBI y la Industria Alemana nunca antes vista, bastaron 6 años para que los Naci0nals0cialistas sacaron a Alemania de esta Recesion y la convirtieran en una Potencia al nivel de Gran Bretaña y Francia, y superior a la Union Sovietica, Imperios Coloniales a nivel Internacional.
-Pruebas de esto:
>El Desempleo en Enero de 1933 era de 6 Millones de Alemanes, para 1938 ya habia Pleno Empleo
Fuente: Oficina del Trabajo
subefotos.com/ver/?6d871673ef2711c54c17716f628a2516o.jpg#codigos
>Muchos Liberales injurian falsamente diciendo que habia malos Salarios pero esto es falso por que los Salarios crecieron un 15% en 1932-33 a 1939
Fuente: Longman Companion to History - Tim Kirk
subefotos.com/ver/?150d7f6107eebbed078c8ae5337c1d0do.jpg#codigos
>La Produccion Industrial crecio de 70 000 Millones a 140 000 Millones en 6 años y supero a la Produccion Industrial Britanica y Francesa despues de haber tenido una caida estrepitosa en 1932-1933 por la Crisis del 29'
Fuente: Historia Economica del Siglo XX
subefotos.com/ver/?9f5a997fd285147af95116809deeb044o.jpg#codigos
subefotos.com/ver/?3303313a8c5553f12d85487fdf871207o.jpg#codigos
>El PBI Aleman en 1933-1939 crecio un 55% y el PBI Per Capita crecio un 35% (mayor que la URSS), el crecimiento interanual del PBI (Sin Adjetivos) fue mayor al de Estados Unidos, Canada, Francia, Holanda/Paises Bajos, Gran Bretaña y Francia, todos Imperios Coloniales que se expandian por Africa y Asia
Fuentes:
Historia economica mundial, de los origenes a la actualidad - Fransisco Comín
Deutsche Wirtschaftspolitik de Wolfram Fischer en base a Angus Madison
subefotos.com/ver/?8524c45249bb1e77f2f2dac5b6a7d5d5o.png#codigos
subefotos.com/ver/?79e303ddc7691b3149d79e93f0d044ddo.png#codigos
subefotos.com/ver/?92cd372ef33a3a32cce2bed960bed33ao.jpg#codigos
subefotos.com/ver/?a29a251d4d2cbdabd0b6dadc8a68eab9o.jpg#codigos
>Gracias al Sistema de Clearing que libraba a los Paises al comerciar del Oro y las Divisas se pudo reactivar el Comercio en Europa
Fuente: The Failure of Economic Nationalism: Central and Eastern Europe before World War II de Ivan Berend
subefotos.com/ver/?919c5df238a93b7348f0258397afbb74o.png#codigos
>La Inflacion en Alemania a lo largo del Periodo Ns era de 1%
Fuente: Erwin Mahe, Real World Economics Review Blog, basado en los datos de la Statistisches Bundesamt y de la Centraal Bureau voor de Statistiek
>Se suele decir que era una Economia de Guerr4, pero esto es totalmente falso, por que el Gasto Militar no fue significante sino hasta 1938, y para 1938 ya se habia Anulado el Desempleo, por lo que no, no se salio de la Recesion gracias a la Industria Armamentistica
Fuente: Historia y lógica de la Economia Naz1 - Takeshi Tsukamotho
subefotos.com/ver/?7731c129e0af10f05f267fe0e0112b47o.jpg#codigos
>El rendimiento del Capital en la Industria fue del 14%, igual que los Salarios practicamente
Fuente: The Wages Of Destruction - Adam Tooze
subefotos.com/ver/?47c79f0e34b45efe326380a010de96a7o.jpg#codigos
>La Deuda Pública de Alemania en 1938-39 era del 32% del PBI, mientras que en Gran Bretaña era de 150% del PBI, y en Francia ya superaba el 100%
Fuente: Shiro Tohara - Teoria de la Depresion
Conclusion: fue la mejor Economia por esto esta prohibida en la actualidad. Nos toca a nosotros rebelarnos en contra de la Usura Bancaria y la Especulacion Financiera
>Algunas Citas extra sobre la Economia Naci0nals0cialista:
Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable.
Carnelius Carl Veith, Citadel of Chaos.
Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler.
The Word de Glasgow, 3-8-1949.
El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
Winston Churchill, Memorias.
Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero. El éxito del sistema alemán de trueque. Segundo. La determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros.
Francis Neilson, The Churchill Legend.
No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos.
Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, The Tragedy of Europe.
Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque.
Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939.
Hitler ponía en práctica el patrón Trabajo, opuesto al patrón Oro. En sus relaciones comerciales internacionales preconizaba el "barter" (trueque) y estaba dispuesto a no aceptar los préstamos bancarios extranjeros (la Banca alemana había sido embridada y puesta al servicio del Reich). Esto era fatal para la Alta Finanza Internacional, no ya por el hecho de haber perdido al importante mercado alemán, sino por el peligro que representaba el Reich, en su doble vertiente de su expansión económica y de ejemplo para otros países que desearan romper las cadenas de la Kapinter… En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo.
The Times, Londres, 11 y 13 X 1940 y 15 X 1940.
Alemania emitió dinero libre de deudas y sin intereses a partir de 1935, lo que representó el sorprendente ascenso de Alemania de la depresión a una potencia mundial en cinco años. El gobierno alemán financió la totalidad de sus operaciones de 1935 a 1945 sin oro y sin deuda. Todo el mundo capitalista y comunista se movilizó para destruir a la revolución alemana, y poner de nuevo a Europa bajo la bota de los banqueros.
Sheldon Emry, Billones para los banqueros, deudas para las personas (1984).
Siempre estarán en la historia, son eternos
Si,será eterna su ojetez recordada en y por todo el mundo y por todos los días venideros.
Eternos perdedores y nazis.
@@xnd310 eterno chillón que te importa 6 millones de vidas que a nadie le importa.
Tienes razón. El mal y el fanatismo, también son eternos.
En definitiva. Con menos recursos hicieron cosas imposibles para otras potencias.
hola
Igual no les sirvio de mucho.....perdieron la primera y la segunda guerra.
reinasintrono La segunda la perdieron porque todo el mundo Estaba contra ellos, imagina esto, Mas de 50 Países Contra la alemania Nazi y aun así casi gana Alemania.
@@reinasintrono alemania vs un chingo de paises. Por eso perdieron
Era espíritu de grupo y su patria,eso decime la Alemania nazi,fue valor
Disciplina a prueba de todo, fe inquebrantable en si mismos, tremendos estrategas, preparación de primer nivel, la experiencia de sus oficiales, la admiración y respeto de la tropa por el profesionalismo de sus oficiales hacia que los siguieran a combatir donde fuera.
Disculpe, suena muy bien, pero eso es propaganda. Entiendo que a usted le pueda entusiasmar la parafernalia y la épica. Pero eso dista mucho de ser un argumento serio.
si que eran los mejores, no como los británicos que se metieron a rescatar a Polonia y terminaron pidiendo ayuda a todo el mundo para vencer a los alemanes
Esa era la estrategia inglesa lograr que todo el mundo se volteara en contra de Alemania y lo logró con creces
Es mejor,....solo tacticamente.
Jajajaja jajajaja tienes mucha razón los británicos igual que los gringos siempre avientan a los demás por delante esa es su característica militar y después hacen películas donde 1 o 3 soldados acaban con batallones enteros jajaja jajajaja ridiculasos
@@canthi109 en todo
@@cesaralvarez7892 call of duty:
Sus grandes estrategas y mariscales de campo fueron unos extraterrestres, hoy dia todavia se aplican sus estrategias eso fue lo mas resaltante.
La verdad es que no.
Pues si, tan disciplinados, que no hallaron razón y aún así hacían guerras de exterminio
No se si se puede perdonar 16 millones de civiles rusos asesinados por la blitzkrieg
@@rodrigoaleman1072 y los rusos mataron al rededor de 20 millones de su propia gente y que decir de Mao Zedong... pfff
@@victorsc1191 no hablamos de ideologías, hablamos de humanos, de los que se perdieron con el nazismo, los alemanes ya no eran eso, eran esclavos del régimen. yo no le aplaudo nada al comunismo, ideología de muerte, pero decir que no estuvo tan mal, comparar y decir quien fue menos asesino es lo peor que puedes hacer para entender la historia
@@rodrigoaleman1072 yo no digo cual fue mejor o peor, quiero que sea justo y se recuerde todos los males de los comunistas igualmente. Porque para más a los Alemanes le declararon la guerra
La clave es La coordinación y creo que también el conocimiento
Exacto los líderes Alemanes eran los más listos cómo guderian o manstein
Y la preparación?
Llevan muchos países imbadiendo
@GXZaeroX en es caso perdieron hasta los casoncillos
Gran detalle:...la motivacion casi fanatica!
Yo siempre e dicho que no es la cantidad sino la estrategia y la coordinación que hace que un ejército sea bueno, también no hay que olvidar el entrenamiento que es otro factor importante.
Gracias, te animo a que te unas al grupo de facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563
Tengo entendido que los Panzer alemanes eran mejores que los de los franceses no?
@@throneofthemoon Sí a nivel de cañones y maniobrabilidad, pero en blindaje los tanque franceses eran mejores hasta la llegada de los Panzer IV.
Porqué no pudieron tomar Leningrado, Moscu donde fueron remangados 200 km,Stalingrado donde fueron hechos papilla,corrieron del Caucaso,Crimea,Kursk, fueron aplastados por el rodiillo Bagration,y fueron rematados con 40.000 cañones en Berlin, Un ejercito es bueno cuando tiene buena logistica,tactica y estrategia ,el resultado es la victoria.
@@AAZZ010408 Lo único que le falto a los alemanes, fue la logística, de resto, no veo como buena táctica, mandar a un montos de hombres al matadero.
Una doctrina que se sigue usando hoy en día, y solo demuestra, ser un malgasto de recursos.
Fueron soldados más que eso guerreros en el fiel sentido de la palabra.
Los educaban como a los espartanos ,pero sus oficiales los trataban con respeto por el solo hecho de la caballerosidad prusiana.
Al comienzo de la guerra el entrenamiento al que fueron sometidos dio sus frutos, por que la base de ese ejército fueron los 100
000 hombres que les impuso el tratado de Versalles rearme apresurado que realizó desde el primer momento,el régimen el cual de alguna manera unido a la guerra relámpago presentó una innovación en el campo belico, ante naciones como la francesa anquilosadas en el pasado.
Sufrieron el descalabro del 40 por no actualizarse, pero cuando al alemán le faltó recursos,demostró profesionalismo y por ende a pesar que había perdido su gran infantería y sus buenos tanquistas, pudo hacerle peso a los aliados y de alguna manera mostrar un nuevo sentido de la palabra combate o batalla,se dice que el ejército alemán era un león enjaulado, que lo soltaban el día de la batalla lo cual demuestra su valor.
Hubo actos delesnables por parte de sus integrantes, pero no todos pensaban igual por que había muchos que seguían un férreo código de honor, como fue el caso de Rommel que fue respetado por sus enemigos, por unos pocos no condenaremos a miles,creo que el cine a jugado un papel muy importante, en mostrar al soldado germano como alguien cruel u deshumano.
Sudando ahorramos sangre
Si tuvieras razón, Claus von Stauffenberg no hubiera intentado asesinar a Hitler y su cáfila de criminales... Felizmente hubo oficiales que no participaron de la mentalidad criminal de los gerifaltes nazis, como Rommel y Claus von Stauffenberg....
La historia ha mostrado al pueblo germano como un pueblo guerrero , fuerte , valiente , diciplinado , la base es la doctrina prusiana, unido a una mentalidad del aleman de ser el mejor , aprender y poner en practica , es un pueblo inventor de muchas cosas que han servido a la humanidad, son de caracter fuerte , serios , comprometidos con causas o ideales, asi que estoy de acuerdo con muchos que dicen que si la mayoria del planeta tuvieramos genes alemanes este mundo seria mas avanzado y pacifico , " independiente de lo sucedido en la segunda guerra mundial" ....miremos que hoy en dia son de una vision mas pacifica, trabajan en todos los campos para proteger el medio ambiente , su economia es una de las mas fuertes y solidas del mundo, son grandes inventores , la medicina es avanzada, son cultos por naturaleza,despues de sufrir y aprender la leccion de la guerra, en alemania hay una politica abierta a todas las culturas , las universidades son las mejores de europa, por ello me sentiria orgulloso de vivir alla!!.
@@danielcontrerasc3729
Si los alemanes hubieran sido inteligentes, estarían hoy como ejemplo del mundo en todo cuanto alardeas... La SOBERBIA y la ARROGANCIA tienen mal fin...
Solo los cerrados de mente no encuentran la verdad , asi se la pongan de frente, los amricanos y rusos tomaron mucho del conocimiento aleman y lo han puesto en practica, lo que comes , viste ,el carro que maneja , el celular que lleva , y mucho mas tiene de esa inteligencia que ud no ve, pero utiliza, alardeo si ..es por que me informo y averiguo mas seguido ...gracias
Compromiso ,disciplina, conviccion ,sobre todo amor a la patria ,Honor y gloria a los soldados Alemanes
Y superados por rusos
@@igorigorevich4961 Fueron necesarios casi cuatro soldados rusos por cada alemán.
@@franciscodisidente La proporción de soldados rusos sobre alemanes fue de 2 a 1, una superioridad numérica perfectamente salvable por un.ejercito muy superior, la historia está llena de ejemplos, los mazis tenían buen ejército pero no tanto tenían múltiples fallos organizativos,logísticos etc, sus jerarcas nazis eran muy inutiles
@@igorigorevich4961 Por favor. Hasta en la última batalla, la de las colinas de Seelow, cuando el ejército alemán estaba ya destrozado, la proporción de muertos fue de 4 rusos por cada alemán. Pero ya no se trata de la efectividad de las tropas alemanas, la realidad es que los generales rusos parecian empeñados en causar grandes matanzas, tanto de enemigos, como sobre todo, entre sus propias filas.
@@franciscodisidente Mire yo hablo del número de soldados, la media en el frente en toda la guerra de alemanes fue de 3 millones y de Sovieticos de 6 millones... el número de muertos militares Sovieticos en combate es de 8,6 millones y el de Alemanes no está tan claro, pero la cifra más aceptada está entre 2,7 millones, porque en frente oriental hay muchos alemanes calificados como desaparecidos pero serían muertos, Si puede estar entre 3 y 4, pero no es igual al principio de guerra que al final, había cientos de combates diarios no solo las grandes concentraciones de batallas, el ER tenía muchas deficiencias una de ellas fue la falta de mandos, de oficiales etc con que comienza la guerra en gran.parte por las purgas de Stalin en 1938, de ahí viene todo,
El ejército Alemán era el mejor porque su alto mando era intelectual así cómo la tropa misma.
También porque eran los que la iniciaron y a experiencia de la primera
Intelectual porque algunos nazis tocaban piano? Lamentablemente, la calidad moral era de lo peor....
@@keimer5886: Los que DECLARARON la guerra (para hacerla mundial) fueron Francia e Inglaterra... ¡NO LO OLVIDES! y los que iniciaron las hoy llamadas "limpiezas étnicas genocidas" fueron los SOVIÉTICOS Y LOS POLACOS...¡¡¡TAMPOCO LO OLVIDES!!!
@@niopli9 Ademas el tipo del comentario dijo el ejercito aleman es decir la wermatch.En la wermatch habia tanto gente nazi como no nazis los que si eran nazis de verdad eran las ss
@@keimer5886 hola como estas recuedo haberte visto en la intro del amanecer de los muertos
Excelente video, muy cierto, los oficiales alemanes que en la primera guerra fueron alfereces, tenientes y capitanes, para la segunda guerra ya eran coroneles o generales que dirigian a sus ejercitos personalmente, tenian experiencia directa, no asi los aliados pues he leido muchos libros que trata de ello y alli explican que la mayor parte de oficiales aliados que pelearon en la primera guerra renunciaron a sus ejercitos al termino, otra ocatacion es la disciplina, trabajo en equipo, conciencia y mistica del aleman, asi como su innegable forma de querer hacer todo perfecto
Todo eso que dices, y sin embargo perdieron 2 guerras mundiales.
@@55102 Claro, tal como tu mismo lo haz escrito: "GUERRAS MUNDIALES", no creo que haya mejor explicación
El mejor ejercito en todo, aunque con un líder con toma de malas decisiones, tanques y aviones superiores pero en menor cantidad, en esta guerra ganó la cantidad vs calidad.
En referencia Hitler es un juicio pretencioso por tu parte. Hitler queria priorizar el ataque a Ukrania y Caucaso por recursos industriales, agrarios y petroleo. Parte del Estado Mayor aleman estaba obsesionado con la toma de Moscu y derrotar a la URSS en una "batalla decisiva". Luego Hitler estaba en contra de atacar el saliente en Kursk tb. Stalingrado cagada si? Pero atacar Moscu en el 41 y Kursk en el 43 tb lo fueron y la responsabilidad fue del Estado Mayor aleman. Alemania ya habia "perdido" la guerra en el 41. Que mania de poner a Hitler de gilipo..s cuando no lo era. Añadir que todos los bandos fueron malos pk ahi no habia bueno ni el tato. En que la cantidad gano a la calidad estoy de acuerdo.
Muy cierto
La calidad por parte de los aliados porque le dieron una paliza a los alemanes en la aviación y en el mar.
Es lo que llama mejor en solo lo tactico.
@@beltoldomaldonado5474 En el mar puede dado que no tenian nada, en el aire sólo busca número de derribos y a donde fueron los ingenieros de estos después de la guerra
Los ejercitos son tan buenos como sus oficiales y jefes...Alemania avanzo de manera tan espectacular porque los generales eran estrategas muy brillantes..Por eso al principio de la guerra se hicieron dueños de gran parte de Europa..Cuando hubo las primeras perdidas en el frente ruso..Kapuut..el inepto de hitler..asi en minusculas....Se puso al frente de los ejercitos y todo acabo, principalmente al no aceptar ninguna retirada estrategica sacrificando soldados que despues harian tanta falta....
En realidad en cuestión de soldados pues a Alemania no le iba tan mal solo que no supo aceptar su posesión en el conflicto (la segunda guerra mundial) y necesidad de soldados en frentes más importantes como un simple y pequeño ejemplo Noruega sabes cuantos soldados se desperdicio poniéndolos como guarnición en un lugar tan alejado del frente occidental o oriental y África praticamente al principio del conflicto fue una desicion estupida teniendo en cuenta lo inhóspito que es y la falta de recursos importantes que tiene si me dijeras medio Oriente pues con ese petróleo pues claro que si o Rusia como más tarde hicieron bueno el plan creo que era no solamente adueñarse del petróleo de Rusia si no que también de medio Oriente y creo que África en general era solo algo temporal y anterior a ir por el objetivo principal ir a por el país de Egipto y después Medio Oriente la África korps fue un desperdicio de soldados pero Italia en África fue la que más soldados desperdicio,aunque África tien caucho algodón etc pero por donde comenzó a adentrarse Alemania nose si contaba con esos recursos tan importantes,saludos.
Ahora imagina si alemania se hubiera preparado.....
@@adrianoadictoalagranola2778 Si se prepararon. No lo suficiente pero mas que el resto.
@@Emperador2225 en el principio todos los generales estaban en contra de invadir europa, pero hitler fue el que tomo la decision de hacerlo, pero solo obtuvo el apoyo de un general llamado Buderian , que era el inventor de la tecnica de guerra relampago, los demas generales estaban en contra de hitler, sin embargo hitler tuvo exito, pero tambien desaciertos, entre ellos dunkerke donde mando detener la ofensiva cuando el combate ya estaba ganado, dejando huir al ejercito britanico que posteriormente le atacaria por otro frente, tambien en la operacion barbaroja Hitler fue el que decidio hacerlo y sus generales le daban la contra , sin embargo hitler otra vez tuvo exito durante los dos primeros años de que duro la operacion, sin embargo otra vez Hitler tambien cometio errores como decidir mandar a las tropas a invadir las zonas petroleras de los Urales cuando casi habian ganado en Stalingrado... Esa fue una de las razones por las que perdieron
El mejor ejercito de los ultimos tiempos modernos! 👍
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Damian saludos desde México
Soy Incha de River !!!
El mejor ejército moderno del mundo russia el mejor presidente Putin urraaaa urraaaaaa
el mas asesino 😚
Y China? Jaja, que mal análisis
Normandia, 11 países, 11 ejércitos combinados para pelear en contra de uno solo ese día "D" todo los ejércitos del mundo peleando contra Alemania🇩🇪 y así casi fueron derrotados por los Alemanes🇩🇪, ¿ quienes eran los mejores? Esa pregunta está demás hacerla😃😃😃😃😁😁😁😁
Deja tu el ejército,si los aliados tenían los mejores aviones las mejores armas,los mejores barcos y eran muchos más númerosos era para que hubieran acabado en una semana a lo mucho contra Alemania , bueno hasta una bomba atómica usaron contra Japón una vergüenza esos aliados que mataron y robaron a muchos muchas civiles wut violaron ahh pero de eso nunca hablan en la tele
@@honocy en una semana jajaja ¿por que le costo tanto llegar a Berlín?
11 ejércitos wauuuu jajaja
Entonces los rusos que siguiendo su razonamiento se enfrentaron a 26 ejércitos aliados de Alemania?😭😭😭
@@igorigorevich4961 Ud señor niño es de la generación del nintendo, no lee historia, así que su opinión vale verga, 😃😃😃😃
@@honocy que flashas, los mejores aviones los tenian los alemanes, fue tanto asi qje inglaterra tuvo que crear un nuevo avion solo para poder hacerle algo a los suy#
Pienso que el Ejército alemán era una expresión más de la cultura alemana.
Organización, orden y disciplina.
Si el elemento germánico ha sido un faro de luz en todo ámbito de cosas lo mismo cabe en su ejército.
Excelente canal.
Coordinación, disciplina, orden, cadena de mando , formación, perfeccionismo, organización, hasta el uniforme de la wehrmacht y sus armamentos eran geniales. Alemania se levanto después de su derrota en la PHM y se armo y organizo muy bien. Después de la segunda también se levanto , aoesar de la separación , y se trasformó en potencia. Cuando uno pregunta por el mejor general de la SGM , la mayoría del CE Rommel, o Guderian, cuando pregunta por tanques, el panzer tiger, el avión , el Stuka, los mejores pilotos , los alemanes. En fin, fueron los malos de la película , pero los mas admirados .
Los "malos" de las películas de Holliwood por supuesto.
Entonces ganaron la guerra??
Se pierde o gana por una sumatoria de factores.
Lo cierto es que fueron vencidos totalmente.
@@oschwitz
Si relee la historia verá que los nazis tuvieron una alianza amplia, incluyendo a España entre tantos otros.
Así que solos contra el mundo no es cierto
Aliados que se fueron apartando de a poco hasta dejar soio a Alemania. España solo mando la Division azul , cierto. pero solo en Rusia. Franco nunca fue aliado, tampoco neutral, solo no beligerante. despues Franco dejo su pacto. Al iguual que Horthy de Hungria dejaria de apoyar al eje. El mismo Mussolini, fue mas un cacho que un aliado fuerte. No soy ignorante en el tema. ES MI OPINION
@@oschwitz
Además de españoles hubieron otros ejercicios de diferentes nacionalidades, por ejemplo rumanos, incluso franceses.
Excelente análisis. Sir Lidell Hart escribió tiempo después el MANUAL DE LA GUERRA DE MANIOBRAS (fuente de estudios para Muchas academias militares contemporáneas ) y en el, explicaba estas mismas cuestiones acerca de la eficiencia de las fuerzas alemanas.
El mando descentralizado fue clave para las campañas que llevaron a cabo y pusieron en jaque a casi toda Europa, al menos durante un buen tiempo.
Ja ja jaaaaa Y los vencedores los rusos? dónde están los soldados alemanes que vieron caer Berlín la Unión Soviética tenía y hoy tiene Rusia el mejor ejército del planeta, son más disciplinados los mejores preparados y son superiores a cualquier militar del occidente.
@@fedorjoseortegaponce1965 otro pro ruso
Y eso que soy pro ruso
27 millones de muertos después fueron los mejores
Por eso las bajas de altos mandos alemanes fueron tan altas: al estar cerca del frente, y en movimiento constantemente estaban con riesgo de emboscadas, ataques aéreos, y hasta accidentes de automóvil
Los altos mandos heran unos traidores infiltrados el libro
DERROTA mundial salvador borrego
Lo deja claro en varias etapas de la guerra
Gracias por el vídeo y por exponer su punto de vista. Permítame matizar lo que usted dice: la excelencia de un ejército se mide por múltiples factores: el soldado, el cuerpo de oficiales, los recursos y potencialidades humanas, técnicas, económicas. También su capacidad organizativa y creativa a la hora de plantear y desarrollar tácticas y operaciones de distinta envergadura. Ah, y la eficiencia de su ingeniería.
Es indudable que el ejército alemán de Hitler tenía muchos de los valores. Sobre todo fueron insuperables hasta bien entrada la guerra en las tácticas: cooperación entre los hombres del frente, planteamientos desarrollos creativos. Pero, tuvieron una falla que, a la larga, les resultó fatal: a parte de su victoria en Francia, todas sus grandes operaciones y estrategias no resultaron: Barbarroja, el petróleo del mar Caspio y Stalingrado, Kursk.
El soldado y oficial eran excelentes en la batalla pero tenían una mácula: su desprecio y racismo frente a lo que ellos consideraban “judebolcheviques”: judíos, rusos, polacos, comunistas. En el este pudieron ganar corazones y aliados, pero no lo hicieron. Esa mancha moral les fue fatal.
La estampa y el temple del ejercito aleman nadie lo igual impresionznte uniforme
Hugo Boss
Si muy elegante pero no aguantó el frío en la Batalla de Stalingrado lo cual perdieron ante los Rusos
Si los mejores
Con el uniforme no se gana una batalla es con el temple la disciplina y el valor.
jejejejejeej wow siii lindos...!!!...dignos para modelar en pasarela...o para portada de revista de modas...pero incómodos y nada eficientes para el combate...!!!....
Que linda música de fondo, me hace sentir un niño de nuevo. gran video!
Es la de Empire Earth, no?
Que increible ...soy una persona mayor casi 60, pero desde niño que escuchaba relatos y vei peliculas de la Segunda Guerra nunca me " cuadraron bien" sentía que la historia no podía ser blanco / negro, me alegra saber que no era él único que pensaba así..
"El germano nunca en su historia ha dejado de estar en guerra", así me decía un profesor.
hombres valientes ojala recuperen su libertad y rearmen su ejercito
Tu profesor debia referirse a Rusia o a USA, porque Alemania desde 1870 a 1914 no participo en ninguna guerra, y antes no existia como estado, por casualidad entro en la guerra de 1914, justo cuando se habian aliado franceses rusos y britanicos.
@@pacof7768 ya se rearmo este año después de 75 años lo hicieron
Los alemanes están hechos para la guerra
@@fjk1728 para que
Yo creo que solo los soldados de cuatro ejércitos en la 2a.G.M. lucharon convencidos de por qué lo hacían: los alemanes, los soviéticos, los finlandeses y hasta cierto punto los japoneses.
La tecnología alemana para mí era la mejor de esos cuatro países, pero claro, no se puede luchar contra todo el mundo a la vez.
Muy bien explicado. Te felicito
Hay que decir que tenemos una gran admiracion por el ejercito Alemán de la SGM. ... nos atrae tanto sus historias, sus juguetes belicos, sus insignias.. sus uniformes .. su efectividad para la guerra y esa mala y temerosa reputacion!! ... Saludos a toda la negrada Aria!!!! XD.
Creí que solo me pasaba eso a mi loco
Exactamente😅yo compré en línea un Panzer King Tiger de colección a escala 1:74, me fascina la tecnología alemana que tenía en la SGM y por supuesto la elegancia de sus uniformes.
@@Crlslzr bueno, el ejército chileno, como el argentino, el japonés, y otros más, siguieron el modelo del ejército prusiano, de donde surge la Reichswehr y de la cual surge la Wehrmacht.
Sobre la mala reputación, solo diré que la historia lo escriben los vencedores
Lo certificó!
Fue..????...corrección, sigue siendo el mejor, fueron los precursores, de toda la tecnologia, militar existente, especialmente la de EEUU...
Ecaxto, imaginate ser un cerote sovietico y estadounidense, ver con sus propios ojos los planos y creaciones que llevaron a cabo los ingenieros alemanes, vieron que los germanos les llevaban años luz de ventaja, pero hitler y sus pendejadas llevaron a la ruina un gran pueblo, putos nazis ignorantes de cagada.
@@lmanestrada7045 Menos mal que Hitler era porfiado, de lo contrario, habría ganado la guerra..!!
@@pericolospalotes5096 gano la guerra, los aliados, han demostrado que son los malos
@@nomore1317 Lo que Andrés dijo
Actualmente valen harta mierda
Algunas unidades del ejército Alemán dieron batalla no les pudieron vencer o capturar hasta que se quedaron sin munición
Armas ,stg 44,mg34 ,mg42,p38 ,88 cañones aun ,flag,los buenos Stuff,los Panzer3 y 4 y la diciplina y capacidad de soldados y grals!!!!!💙💪
@Andrés Reyes the Winter Soldier no sufras campeón,si reconoces no la cagues pues.
Los stugs eran una chulada
No olvides el tiger, ese tanque hacia temblar a toda una división de tanques sherman y t-34
fueron los mejores de la segunda guerra mundial, si se enfrentaba uno a uno con EEUU, inglaterra, rusia, ellos siempre hubieran ganado.
Exacto eso que estubo peliando años contra varias potencias👌😔
@Jose Raul Miguens Cruz Francia fue derrotada en cuestión de semanas, Inglaterra hubiera caído sino fuese por la ayuda que le daba EE.UU, la Urrs se salvó por el invierno
@Jose Raul Miguens Cruz La Urrs si se salvó por el invierno, ese país estaba apunto de colapsar de nuevo.
No tenía buena economía, además lo que hizo Stalin fue volver a la época de los Zares literalmente, el comenzó a expropiar la tierra ya devueltas de los campesinos.
Los ingleses estaban siendo echados de Francia y de Alemania.
Cuando Alemania le declaró la guerra a EE.UU es cuando empezaron a perder más rápido
@@unapersonamas5022 la operación barba roja no fracaso únicamente por el frío muchos factores influyeron subestimaron a el ejército rojo ,tenían varios frentes activos , hubo una mala planeación y proyección derivado de la arrogancia generada por campañas anteriores decir que solo fue por el invierno es la excusa más común no creas que el invierno duro toda la segunda guerra mundial además Alemania no tiene precisamente un clima tropical para decir que los pobres soldados alemanes no soportaron el frío
Fue por que tomaron a todos desprevenidos, aque pais se le hubiera ocurrido que Alemania hiba empezar otra guerra mundial? Se preparon vos mas de 10 años para ese momento, gastando de a montones su Pib para sus fuerzas armadas, planear sus estrategias, desarrollar una mejor tegnologia para dar frente, mientras el resto reponia lo que tenia, y sin importancia ante una guerra mundial
Por su disciplina,su armamento,la dejadez de los demás,un poco de sorpresa y el Pervitin.
Una inmensa identidad nacional, una gran actitud bélica, y el orgullo de pertenecer a una élite. Un francés se enrolaba en el ejército por amor a la patria. Pero un alemán se enrolaba en la Whermacht, porque ama ser soldado. Y ésta tradición es propia de sus antepasados bárbaros, luego los caballeros teutones, hasta el moderno ejército imperial prusiano. Y también, una conducción impecable. En palabras de Rommel; "todos los soldados son igual de valientes e igual de cobardes, lo que necesitan son órdenes claras, y qué sus oficiales nunca los abandonen"
Larga vida al pueblo germano.
sigue mamando
Larga vida, aunque la estan cagando al dejar entrar tanto turco.
@@vivirelyoga314 Son los que trabajan por ellos, forro.
CÁLLATE GUEVON.
@@martaceciliamontanonorzaga6000 porque se va a callar si no hablo escribió
Webona idiota eres tú
Educacion,disciplina,valentia 👏👏👏
Mando, tipo, misión... Esa fue la clave de todo, eso lo hacía actuar rápido, preciso y conciso
Muy bonitas y objetivas sus exposiciones, atraen encantan. Ilustran, instruyen. Felicitaciones...
Te recomiendo videos mas recientes
Simplemente porque eran ALEMANES decir eso basta y sobra
Por ke el.resto no. Estaba preparao
Nada que ver
no sera por que:
1) la experiencia y los errores de la Gran Guerra los llevo a perfeccionar sus tecnicas
2) la preparacion, entrenamiento, capacitacion
3) administracion de los recursos en combate
4) tacticas y movilizacion de tropas al momento indicado
5) Disciplina
y el resto... los alemanes no estaban solos, los acompañaron *Austriacos, Hungaros, Bulgaros, Italianos, Filandeses, Noruegos, Suecos, Holandeses, Daneses, Turcos* , y esos solo de europa, miles de pueblos de todo el mundo se les sumaron
Tenían el ejército mejor preparado
Tenían los mejores generales
Tenian científicos que revolucionaron al mundo desarrollando tecnología nunca antes vista
Tenían disciplina y orgullo nacionalista
Por eso y muchas cosas más los alemanes fueron los mejores
@@gerardotarifaskorpian y a los aliados muchos paises mas se les sumaron los gigantes canada, australia,china, india y muchos màs aun asi recibieron derrotas aplastantes.
Yo nací casi 20 años despues de finalizada la 2da. guerra mundial. No obstante creo que los alemanes sí tenian armas y equipo en general de gran calidad, sólido entrenamiento y la descentralización que aquí se resalta. Pero también creo que en valor y sentido del honor no había soldado como el japonés. Las famosas palabras que conocemos como kamikaze y harakiri resumen ese espíritu de compromiso y responsabilidad a cualquier costo.
Yo soy admirador del pueblo alemán, y de su cultura
Primer vídeo visto en éste canal y SUSCRITO DEL TIRÓN, gracias.
Gracias
Que ocurre con los comentarios? Una cosa es reconocer la calidad de un ejército y otra es admirar a nazis
Se debe a su gente, disciplinados en todo aspecto y en todo lo que hacen
Exacto. Tanto en la vida militar como en la vida civil. Por algo se dice que "tienen la cabeza cuadrada". ¡Por algo será!
Alemania siempre tubo por delante tecnologica mente desde la primera guerra mundial
Los rusos fueron los primeros en tener aviones de bombardeo en 1916 y los tanques los fabricaron los Ingleses antes que Alemania.
Tuvo
@@brendapascale786 "estuvo"
Los alemanes desarrollaron el primer caza producido con un motor a reacción a demas de misiles que apesar de no ser precisos fueron armas innovadoras tanto asi que soviéticos y Estadounidenses se llevaron a muchos científicos alemanes para iniciar sus programas espaciales y de misiles balísticos, el Sturmgewehr 44 el primer fusil de asalto producido en masa de la historia del cual dio paso al Automat Kalashnikov, esto no es tecnología pero dio paso al concepto, tactica y operatividad de guerra moderna la blitzkrieg.
Son buenos en ingeniería.
DONDE HABIA ESTADO ESTE CANAL TODO ESTE TIEMPO ES UNA JOYA
Gracias, te animo a ver los últimos vídeos
Muchos usan como excusa que el ejército alemán no estaba al 100% mecanizado y que igual perdieron, pero todo lo que hicieron sin estar mecanizados fue increíble, imagínense con un ejército mecanizado al 60%
Imagine que Stalin no mata los generales y descabezado su ejército, imagine....lo que cuenta es lo que había, el ejército alemán está,sobrevalorado
@@igorigorevich4961 claro bastante tanto que una batalla los alemanes tenían que enfrentarse a 1-4 contra sus enemigos y aún así ganaban batallas y se defendían de la mejor manera posible
@@kevinhernandez7855 Mire tras el asalto inicial donde coge por sorpresa y totalmente desorganizado al ejército soviético, donde el número de atacantes y defensores es de 1 a 1,5 no más....luego pocas batallas ganan, las importantes empiezan a perderlas todas, Stalingrad, Kursk etc si el ejército alemán combate en inferioridad en algunos lugares es producto otra vez de su mala planificación, la población sovietica es 2 a 1 respecto a la alemana y tras la invasión 1/3 de la población sovietica unos 60 millones quedan en la zona ocupada, el mayor problema alemán fue su prepotencia y subestimar al pueblo sovietico
Muchas veces. No es lo que se tiene.sino como se emplea....al principio de las hostilidades el ejercito frances era mas numeroso aun teniendo la mitad de poblacion que alemania.y tres carros de combate por cada uno de alemania..pero francia era deficitaria en aviacion..y respecto de la primera mundial se vio claro que.... Quien domina el cielo gana...el cañon aleman..de 88 m.m..empleado en tiro tenso contra los carros franceses. Mas los cazabombarderos..sturtzkampfugzeuge...vulgo...stuka..decimaron sin piedad la potencia francesa en carros.....ademas del ataque masivo..con todo lo que tenian los alemanes....mas el equipamiento de los alemanes era sobervio.respecto del poilu...botas de marcha..impermeable granadas de palo lanzables mas lejos hasta cubitos de caldo concentrado.cualquier equipamiento ni era comparable....
@@igorigorevich4961 pues si esta sobrevalorado como es que se rindieron cuerpos de ejercito sovieticos al completo..
porque eran verdaderamente profesionales y de un valor incalculable por eso tubieron que unirse casi el mundo entero para vencerlos
los derrotaron 3 paises
@@joseperez-oi2ld no se unió el mundo enteró pero tampoco es cierto que solo fueron derrotados por 3 países
@@yamatocannon8633 En 1941 combatieron solo con.Rusia y perdieron
@@igorigorevich4961 estamos hablando de lo que abarca toda la segunda guerra mundial, no solo de una batalla
@@yamatocannon8633 Ya pero las guerra tienen fases y Alemania solo se enfrentó realmente a 3 países a la vez al final de la guerra cuando ya estaban derrotados hace mucho tiempo....desde 1941, cuando insisto, en la práctica solo combatió en 1 solo frente contra,la URSS y contando con varios aliados.
En 1939 solo combatió contra pequeños países como Polonia, en 1940 derrotó a una Francia con.unos generales que aún vivían en 1918 y fiaban
todo a la línea Maginot.
Y llegamos a 1941....Francia ya no existe, GB esta arrinconada en.su isla, solo hay algunas escaramuzas en norte de,Africa donde Rommel es enviado con solo 2 divisiones no para atacar a Britanicos ni conquistar nada, solo para defender a italianos y que no.los liquiden...USA no está en guerra...donde esta la guerra en 1941? Pues solo en Rusia, Alemania lanza allí su potencial 3,2 millones de soldados más 800.000 aliados entre fineses,húngaros,Rumanos croatas etc, en ese momento la URSS tiene solo 2 ,9 millones en.ese frente,.
La fantasía de hitler es que la URSS se derrumbaría en cuando sufriera 4 derrotas y terminase con ese ejército occidental, que pasaría algo similar a 1917 una revolución interna y haría algo similar a la Francia de Vichy, ellos ocuparían Bielorusia,Ucraina y parte de Rusia, dejando una parte administrada al estilo Vichy.
Si conseguía eso ahí acabaría la guerra porque obligaría a GB no a rendirse, pero si a aceptar una paz honrosa, ya que con la ocupación de Rusia y casi toda Europa aportando le recursos, tropas etc, sería imposible para GB aún con.la ayuda de USA enfrentar la guerra...
Sin.la derrota nazi en 1941, el desembarco de Normandia en 1944 ya,no existiría ...
Y pensar que te dicen: "nazi"... Cuando expones estos datos a un fanático bolchevique . No aceptan que robaron la mayoría de sus avances tecnológicos a los Alemánes. Saludos
¿En serio... No te parece tragicómico que lucharán contra un régimen TOTALITARIO PERTENECIENDO A UNO PEOR?. USTEDES LOS FANÁTICOS BOLCHEVIQUES SON TAN DESESPERADAMENTE ESTÚPIDOS QUE NO VEN LO OBVIÓ. TODOS CELEBRAN LA CAÍDA DEL TERCER REICH, PERO, ESO SIGNIFICÓ LA EXPANSIÓN DE LA BASOFIA MARXISTA POR EL MUNDO. LA MISMA QUE SIGUE MATANDO DE HAMBRE Y LO SEGUIRÁ HACIENDO MIENTRAS EXISTAN INCAUTOS COMO VUESTRA PERSONA, NINGÚN LÍDER "IGUALITARISTA" A SIDO DEL PUEBLO, TODOS SIN EXCEPCIÓN HAN SIDO BURGUÉS DE MIERDA JUGANDO AL REVOLUCIÓNARIO DESDÉ LA COMODIDAD DE SUS OSTENTOSAS VIDAS. DE HECHO, STALIN ES CONSIDERADO POR FORBEST EL QUINTO HOMBRE MÁS ACAUDALADO EN LA HISTORIA DEL SIGLO XX( QUIÉN VIVIÓ A COSTA DE SU MADRE PASADO LOS 30 AÑOS), Y TÚ ME SALES CON SEMEJANTE IMBÉCILIDAD. NO EXISTE PEOR ESCORIA QUE EL MARXISMO Y SUS ESBIRROS QUE JUEGAN AL "REVOLUCIÓNARIO" A TRAVÉS DE UN CELULAR ADQUIRIDO POR EL LIBRE MERCADO A UNA EMPRESA CAPITALISTA QUE FABRICA EL MÓVIL DEL CUÁL ESCRIBES SIN SENTIDOS POR MEDIÓ DE LA EXPLOTACIÓN DE MANO DE OBRA BARATA DÓNDE EL PROLETARIADO TRABAJA 16 HORAS SEGUIDAS SIN DESCANSO Y CON UN SUELDO DE MIERDA PARA QUE CEREBROS DE MONO COMO TÚ DEFIENDAN LA DOCTRINA QUE APLASTA SUS VIDAS. VUELVE POR DÓNDE VENISTE PAYASO MARXISTA, LENINISTA, STALINISTA, MAOTISTA, TROTSKISTA, CASTRISTA, CHAVISTA BOLIVARIANO
@@jgvb4125 puedes pintarlo como gustes, sin embargo tenemos dos certezas, PRIMERO, aquellos que admiras igualmente fueron derrotados por quienes detestas y SEGUNDO, aquellos que admiras, te detestarian. Piénsalo y saborealo
-Cuando Ad0lf H1tler Asume la Presidencia de Alemania en 1933 la Alemania de Weimar pasaba por una de las peores Recesiones; tenia una Deflacion (Caída de Precios) del 11,5% lo que genero lo que genera toda Deflacion; Desempleo y Escasez. Esta Crisis Economica producida por el Sistema Liberal de Weimar genero 6 Millones de Desempleados en Alemania y una contraccion del PBI y la Industria Alemana nunca antes vista, bastaron 6 años para que los Naci0nals0cialistas sacaron a Alemania de esta Recesion y la convirtieran en una Potencia al nivel de Gran Bretaña y Francia, y superior a la Union Sovietica, Imperios Coloniales a nivel Internacional.
-Pruebas de esto:
>El Desempleo en Enero de 1933 era de 6 Millones de Alemanes, para 1938 ya habia Pleno Empleo
Fuente: Oficina del Trabajo
subefotos.com/ver/?6d871673ef2711c54c17716f628a2516o.jpg#codigos
>Muchos Liberales injurian falsamente diciendo que habia malos Salarios pero esto es falso por que los Salarios crecieron un 15% en 1932-33 a 1939
Fuente: Longman Companion to History - Tim Kirk
subefotos.com/ver/?150d7f6107eebbed078c8ae5337c1d0do.jpg#codigos
>La Produccion Industrial crecio de 70 000 Millones a 140 000 Millones en 6 años y supero a la Produccion Industrial Britanica y Francesa despues de haber tenido una caida estrepitosa en 1932-1933 por la Crisis del 29'
Fuente: Historia Economica del Siglo XX
subefotos.com/ver/?9f5a997fd285147af95116809deeb044o.jpg#codigos
subefotos.com/ver/?3303313a8c5553f12d85487fdf871207o.jpg#codigos
>El PBI Aleman en 1933-1939 crecio un 55% y el PBI Per Capita crecio un 35% (mayor que la URSS), el crecimiento interanual del PBI (Sin Adjetivos) fue mayor al de Estados Unidos, Canada, Francia, Holanda/Paises Bajos, Gran Bretaña y Francia, todos Imperios Coloniales que se expandian por Africa y Asia
Fuentes:
Historia economica mundial, de los origenes a la actualidad - Fransisco Comín
Deutsche Wirtschaftspolitik de Wolfram Fischer en base a Angus Madison
subefotos.com/ver/?8524c45249bb1e77f2f2dac5b6a7d5d5o.png#codigos
subefotos.com/ver/?79e303ddc7691b3149d79e93f0d044ddo.png#codigos
subefotos.com/ver/?92cd372ef33a3a32cce2bed960bed33ao.jpg#codigos
subefotos.com/ver/?a29a251d4d2cbdabd0b6dadc8a68eab9o.jpg#codigos
>Gracias al Sistema de Clearing que libraba a los Paises al comerciar del Oro y las Divisas se pudo reactivar el Comercio en Europa
Fuente: The Failure of Economic Nationalism: Central and Eastern Europe before World War II de Ivan Berend
subefotos.com/ver/?919c5df238a93b7348f0258397afbb74o.png#codigos
>La Inflacion en Alemania a lo largo del Periodo Ns era de 1%
Fuente: Erwin Mahe, Real World Economics Review Blog, basado en los datos de la Statistisches Bundesamt y de la Centraal Bureau voor de Statistiek
>Se suele decir que era una Economia de Guerr4, pero esto es totalmente falso, por que el Gasto Militar no fue significante sino hasta 1938, y para 1938 ya se habia Anulado el Desempleo, por lo que no, no se salio de la Recesion gracias a la Industria Armamentistica
Fuente: Historia y lógica de la Economia Naz1 - Takeshi Tsukamotho
subefotos.com/ver/?7731c129e0af10f05f267fe0e0112b47o.jpg#codigos
>El rendimiento del Capital en la Industria fue del 14%, igual que los Salarios practicamente
Fuente: The Wages Of Destruction - Adam Tooze
subefotos.com/ver/?47c79f0e34b45efe326380a010de96a7o.jpg#codigos
>La Deuda Pública de Alemania en 1938-39 era del 32% del PBI, mientras que en Gran Bretaña era de 150% del PBI, y en Francia ya superaba el 100%
Fuente: Shiro Tohara - Teoria de la Depresion
Conclusion: fue la mejor Economia por esto esta prohibida en la actualidad. Nos toca a nosotros rebelarnos en contra de la Usura Bancaria y la Especulacion Financiera
>Algunas Citas extra sobre la Economia Naci0nals0cialista:
Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable.
Carnelius Carl Veith, Citadel of Chaos.
Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler.
The Word de Glasgow, 3-8-1949.
El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
Winston Churchill, Memorias.
Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero. El éxito del sistema alemán de trueque. Segundo. La determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros.
Francis Neilson, The Churchill Legend.
No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos.
Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, The Tragedy of Europe.
Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque.
Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939.
Hitler ponía en práctica el patrón Trabajo, opuesto al patrón Oro. En sus relaciones comerciales internacionales preconizaba el "barter" (trueque) y estaba dispuesto a no aceptar los préstamos bancarios extranjeros (la Banca alemana había sido embridada y puesta al servicio del Reich). Esto era fatal para la Alta Finanza Internacional, no ya por el hecho de haber perdido al importante mercado alemán, sino por el peligro que representaba el Reich, en su doble vertiente de su expansión económica y de ejemplo para otros países que desearan romper las cadenas de la Kapinter… En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo.
The Times, Londres, 11 y 13 X 1940 y 15 X 1940.
Alemania emitió dinero libre de deudas y sin intereses a partir de 1935, lo que representó el sorprendente ascenso de Alemania de la depresión a una potencia mundial en cinco años. El gobierno alemán financió la totalidad de sus operaciones de 1935 a 1945 sin oro y sin deuda. Todo el mundo capitalista y comunista se movilizó para destruir a la revolución alemana, y poner de nuevo a Europa bajo la bota de los banqueros.
Sheldon Emry, Billones para los banqueros, deudas para las personas (1984).
@@jgvb4125 Sólo de ver cómo escribes ya se ve la educación y la cultura saliendo por tus poros demócratas y cultivados.
Relájate un poco, anda. Que te va a sangrar la úlcera.
@@josegm9558 jajaja todo pendej de seguro escribes jentes en vez de gente
Buen vídeo! Enhorabuena!
Muchas gracias!!
Rommel y Guderian evolucionaron desde la primera guerra las comunicaciones, los tanques, las exploraciones, etc
Bien dicho
Aplicaron la doctrina Auftragstaktik ( Mando tipo misión) que brindaba a los mandos subordinados una iniciativa y libertad de maniobra impensable entre los aliados.
Así es
Porque tenían oficiales y estrategas en campo de batalla y los demás estaban en sus oficinas
Comparto completamente todo lo que expusiste. saludos desde Venezuela.
Disciplina y valentia .ademas de buen armamento
Estupido
@General Suetonio Paulino va y a ti quién te hablo estupido ?
La calidad es la esencia d Alemania ahí está la clave, esto llevado del general hasta el soldado razo.
... puedes tener el Ejercito Perfecto con el Armamento Perfecto... pero, pero... la guerra la GANARA quien TENGA la mejor motivacion MORAL y PATRIOTICA... ha sucedido asi, Desde los Romanos Hasta las guerras en la Musulmania actual, ahora en el siglo XXI.. los alemanes perdieron la guerra porque su motivacion era INMORAL muy PATRIOTICA eso si pero INMORAL...
Callate el puto osico Wei , tenían a medio mundo queriendo acabarlos aunque tuvieran moral perderían , es como si a tu peliaras contra 5 personas awebo que te partirían la madre aunque tubieras moral🤦🏻♂️😂
Immoral??
@@RicardoLopez-gp7jw cuida el lenguaje....y la gramatica.....ten en cuenta que muchos millones te leen...los insultos estan demas....al primero que no benefician.a ti mismo....saludos...
20 años de preparacion y planifocando sus estrategias, con un ejercito de 3,7 millones
bravo ¡¡¡¡¡¡
Ni todo el ejército alemán eran unos monstruos .y ni todos los ejércitos aliado eran unos santos .la historia la escriben los que ganan.
El.mejor ejército
Siempre elegantemente vestidos y una estrategia de guerra excelentemente formada
Se dice que está hoy en día hay planos que los entienden los que los robaron estaban muy avanzados a su tiempo
El ejercito aleman de la 2 guerra fue el mejor por su doctrina militar, la disciplina y el respeto por su lideres que quede claro que me refiero al concepto militar no politico con que generalmente se descalifica a las ff.aa alemanas de la guerra
Tal cual ,buen video!
Gracias! Saludos!
Además de la coordinación era su tecnología , el tanke tiger 1 fue el mejor , la ametralladora MG42 ponía en pánico a los aliados al escucharla , la sub ametralladora MP utilizada por los mismos aliados y luego copiada , el fusil STG precursor del AK 47 y primer fusil de asalto . Así como los creadores de los calibres más usados como el 9\19 paravelum , el 5.56 etc etc
Para mi, el Ejército Romano y el Ejército Alemán del III Reich (los Wermacht) han sido *por lejos* los mejores ejércitos de todos los tiempos, incluso los alemanes estan por encima del Ejército Rojo Soviético de Stalin y del Ejército de los Estados Unidos.... Fueron tan buenos soldados los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, que Hitler mandó a Rommel a ir en auxilio de Mussolini por el desastre del Ejército Italiano en el norte de África y en 5-6 semanas destruyó a los ejércitos de Montgomery y ni hablar de la invasión a la maldita URSS, con 6 millones de soldados estaban aniquilando al Ejército Rojo (los soviets tuvieron casi 30 millones de muertos por la invasion del III Reich) y ya habían conquistado 2 millones de kms2 de la URSS (Rusia) y estuvieron a 6 kms de la Plaza Roja ya en los suburbios de Moscu y si no hubiese sido por el Invierno Ruso, Hitler habria aniquilado a Stalin de hecho, el Georgiano de Stalin ya tenia lista la carta de rendición.... Maestros de la guerra 💣💪💪👏👏
Claro pero los vencedores siempre son los rusos, el mediocre mariscal alemán von Paulus al ser capturado dijo: "Nosotros no nos podemos comparar ni siquiera a la escuela de suboficiales de la UNión Soviética"...Entonces dónde están los mejores soldados, siempre serán los rusos. Los nazis eran los perores asesinos de la historia.
@@fedorjoseortegaponce1965 hablas con una gran ignorancia, que lamentable.
@@avizii494 Como te duele la gran verdad objetiva.El mito de que el ejercito aleman era superior solo lo dicen los fachos de quinta por la gran ignorancia y estupidez mayúscula que demuestran.
@Lord Humungus, Dilo sin llorar naizfacho de quinta.O sea que el general Invierno,derroto a tu cacareada Ejercito Aleman del IIIReich?.Baboso,saca la cuenta.La Alemania nazifascista ataco a traición a la Unión Soviética,violando el Tratado de Paz celebrado el 19 Agosto de 1939 entre Molotov y v Von Ribbentrop.Los estúpidos nazis alemanes afirmaban que los rusos no eran mas que subhumanos incivilizados y el mariscal Alfred Jodl consejero estratégico de Hitler afirmaba suelto de huesos, que el "Ejercito Rojo no es mas que un pedazo de mantequilla y que la Werchmacht sera la espada que lo corte en trozos" El canalla de Hitler,tomo a bien este consejo y ordeno el ataque a traición a la Unión Soviética el 21 de Junio de 1941, bajo la Operación "Barba Roja" en este ataque criminal y genocida el pueblo soviético y su Ejercito Rojo, conducido por El PCUS y Iosif Stalin, RESISTIERON EN CUATRO (4)INVIERNOS a la peste parda y fueron vencidos en una guerra de todo el pueblo soviético, que tomo esta como LA GRAN GUERRA PATRIA, hasta vencerla y sellar la Capitulación de la Alemania Nazi, el 9 de Mayo de 1945, y tomar BERLIN y la madriguera del Reichstag, ondeando la victoriosa Bandera de la Hoz y el Martillo,símbolo de la gran Victoria del socialismo científico,del pueblo trabajador soviético contra la esclavitud criminal nazi fascista.
@VERSION PROHIBIDA III Madre jajaja no puede decir más tonterias en menos espacio
😂😂😂😂😂😂😂😂
Que Stalin Iba invadir Europa jajajaja y tiene a sus mejores tropas en Siberia ? jajaja
Ralf Ingersoll, militar norteamericano, dijo: la segunda guerra fue una conspiración contra Alemania.
AMERICA NO ENTRO EN LA GUERRA HASTA PEARL HARBOUR UN ALMIRANTE JAPONES DIJO NO FESTEJEMOS ACABAMOS DE DESPERTAR AL LEON
No mames si alemania se preparo desde hace mucho, el resto de paises estaban ennlo suyo mas que aumentar su poderio militar xd
Que buen video💪
Ellos solos contra el mundo no necesito MAS EXPLICACIONES
Equivocado 👍
Qué mente tan cerrada...
@@josejaime_ equivocado que? Alemania antes de atacar a la URSS se guardaba 46 divisiones en su muro del atlantico para evitar desembarcos britanicos, sin Reino Unido Alemania seria mas fuerte contra la URSS, sin EEUU la URSS seria mas debil sin el prestamo y arriendo y etc, estos no son todos mis argumentos, tu eres el fanatico pro ruso q se niega a aceptar que Alemania 1 vs 1 se barría a cualquiera, rusia recibió mucha ayuda de los aliados y el invierno.
Preparación, iniciativa y disciplina.
La coordinación, disciplina y fidelidad pues eran muchos y se hacían uno, así como Africa Krops y en la ofensiva de las Ardenas.
Excelente análisis 👏🏼💯.
Gracias
Los alemanes tenían los mejores tanques, aviones, pistolas, metralladoras, misiles, uniformes, submarinos, etc, etc.
@CAGA FRACASADOS PUTAKUS DE PODIUM U-boat muy superiores a los demás submarinos de los aliados inclusive se construyeron U-Boats invisibles al radar hasta incluso U-Boats nucleares hasta con aire acondicionado papá hahahah
@CAGA FRACASADOS PUTAKUS DE PODIUM Alemania tenía el mejor avión del mundo en esa época el ME-262 mucho mucho más rápido que los demás además de que se estaban mandando a fabricar la versión de bombarderos y sin decir los prototipos anti-gravedad. Otro dato es que ningun ME-262 fue destruido en combate
@CAGA FRACASADOS PUTAKUS DE PODIUM Tenían los mejores tanques hablando de Blindaje, Penetración, potencia de fuego y precisión, Tiger l, Panther l y Tiger ll el cual era impenetrable en esa época, ningún tanque podía penetrar lo frontalmente
@CAGA FRACASADOS PUTAKUS DE PODIUM Tenía las mejores ametralladoras, y lo mejor de todo es que eran multiusos, las MG-34 y MG-42
@CAGA FRACASADOS PUTAKUS DE PODIUM Misiles...pues solo alemania era el único país en tener misiles balísticos intercontinentales
Es mi idea o la musica es de un juego llamado Empire Earth?
Pocos saben esto y suerte tuvieron no tener más material bélico y que los últimos inventos no llegaran a tiempo
@Andrés Reyes the Winter Soldier dime el nombre de un batalla donde las fuerzas rusas y alemanas fueran numéricamente parejas y hallan ganado los rusos ???
Eso es mucha propaganda y poca realidad
@johnmann 🙄🙄😂😂😂😂😂😂Uffffff su ignorancia de donde proviene? 1 a 22 jsjaja brutal,
la población ruso alemana estaba en proporción 2 a 1 y el número de muertos en combate en torno a 4 a 1 no diga,sandeces
@@miguelotero4093 Si cree que las guerras se ganan en base a eso es que es muy ignorante del tema, muchas grandes batallas estaban en proporción 1,5 a 1 o 2 a 1 que era la diferencia poblacionales entre la URSS y Alemania en 1941 ,a finales de 1941 la URSS dejó 65 millones tras las líneas con lo que la diferencia era apenas de 1,3 a 1 una diferencia incluso de 4 a 1 es perfectamente salvable por un ejército superior, pero hay que incluir todos los factores,estrategia,logística, etc etc no un simple contado numérico en un determinado punto y momento que es lo que hace un desconocedor de lo que es una guerra como demuestra usted
@johnmann No solo era Rusia*
Excelente analisis.
Gracias por tu comentario, te invito a unirte al Canal de Facebook: url2.cl/sz869
ESTABAN 20 AÑOS ADELANTADOS EN TECNOLOGÍA ...
PASA QUE NO SE PUEDE PELEAR CONTRA EL MUNDO ... TE GANAN POR NÚMERO !!!
..
Por eso mismo, me parece una farsa esa justificacion
Pero si los paises mas fuertes de Europ no tenia capacidad para enfrentar a alemania xd
Para nada, gran parte de la mejor Física del mundo era alemana y judía. Su antisemitismo provocó que la rechazaran, entre ellos, los postulados de Einstein, que los americanos sí supieron aprovechar.
Los germanos de siempre han sido soldados de 1er nivel, lamentablemente para ellos las guerras modernas cada vez van dependiendo más de la industria y los recursos que de la calidad de los soldados, es decir "mientras más rifles tengas para disparar, mejor" y ese escenario era el que perjudicaba a Alemania y por eso Hitler quería priorizar las campañas en Ucrania y el Caucaso ya que esas eran las regiones que justamente tenían los recursos y la infraestructura para una guerra larga, pero sencillamente no tenían los suficientes hombres para planes tan ambiciosos y ya sabemos el resultado xd
Precisamente camarada
La “estrategia” aliada consistió, simplemente, en sepultar a las diminuta aunque rijosa Alemania (la principal agresora el teatro europeo), bajo un verdadero diluvio de hombres y material con recursos provenientes de sus tres inmensos imperios
Alemania contaba inicialmente con tan solo 468,787 km² y 62,411,000 habitantes, había quedado despojada de todas sus colonias de ultramar y con su tierra patria mutilada; estaba, por ello, desprovista de recursos primarios y capacidad industrial mínimamente comparable a los “aliados”; en ésas condiciones, como el país “emergente” que era, nunca tuvo la menor oportunidad contra los tres inmensos, descomunales imperios que cubrían todo el planeta., Superaban a Alemania CIENTO VEINTE veces en territorio, DOSCIENTAS veces en población, acaparaban todos los recursos primarios y contaban con una capacidad industrial, cien veces mayor, que anulaba la germana.
👆 Razón por la que dependía de la buena voluntad de sus aliados
Cualquier hijo de vecino que tuviese un libro, mapa o globo terráqueo podía predecir el resultado de aquel mal llamado “conflicto” (que en realidad fue una masacre en donde 3 luchadores de zumo golpearon a unas baletistas).
Exactamente estoy de acuerdo
@axl random sera porque se preparon durante 20 años y gastarban mucho de su dinero en las fuerzas armadas y reclutar un gran ejercito? Si Isa ni tenia 500k soldados 😂 porque nadie esperaba otra guerra de tal magnitud
@@itsnouselx en realidad, Alemania fue el pais que peor salió de la Primera Guerra Mundial. El NacionalSocialismo fue horrible en muchas cosas, sobre todo en su ideologia. Pero si algo hicieron bien, fue en reactivar la economía de Alemania.
La disciplina
La disciplina de usar crystal? Y matar a gente innocente ?
@@misaelgarcia6105 digas los que digas fueron letales
rog gurb no tanto si no ganaron 😂🤣
@@misaelgarcia6105 solo provocaron la guerra mas brutal Y devastadora de la historia.
Pd.estas bien pendejo por no aceptar lo que fue
@@misaelgarcia6105 Y acaso los aliados no mataban gente de verdad que piensas que es una guerra, El ejército Alemán en su momento fue letal,
Igual que el ejército de EE. UU. en Vietnam pero muchas otras cosas influyen en una derrota, La gente reconoce el buen diseño de sus armas y trajes pero en ningún momento están aprobando el asesinato que los aliados también realizaban, Estoy seguro que nadie quiere una guerra así que si quieras atacar nazis ya es tarde porque dejaron de existir hace mucho.
Por que nuestros soldados mantuvieron las posiciones y tuvieron la valentía, la mayoría de las cosas que dices en este vídeo son siertas! Excelente
Gracias Oficial!
Eran los mejores en el ataque, en la defensa y en el contra ataque
Como en Stalingrado🤣
En defensa a mí parecer,los mejores eran los Rusos.A los soldados rusos si les dejabas una pala y una noche,al día siguiente ya te habían hecho un sistema de defensa muy duro de roer.Un ejemplo claro es Stalingrado.Un saludo.
El soldado alemán fue el mejor soldado de la historia.
Gracias por el comentario, te invito a unirte al grupo de Facebook; facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/?view_public_for=104158248078563
Jamás
No es cierto. Eran buenos pero tampoco para tanto. Falso tópico
Tonio Ant bueno si la mayoria eran buenas personas que fueron forzadas
Lo dudo, fueron los legionarios
En los últimos años llegaron a tener un sistema lazer mira telescópica se cargaba con energía solar
Muy bueno. Aquí otro fan de la Wehrmacht
Porque estaban muy bien organizado y modernizado.👍👍💯
Verdad
Al miró mucho al ejército alemán el mejor muy valientes
Fueron valientes con gente desarmada, enferma, mujeres y niños.... Ese tipo de valentía no es tal; es COBARDÍA....
Si eran valientes, para qué se tomaron pastillas de cianuro para no enfrentar el juicio?
En los ejercitos los hay de valientes y canallas a la vez como en todas partes pero el sectarismo impide las cuestiones.
@Andrés Reyes the Winter Soldier los a sovacos esos ganaron por cantidad porque si hablamos de calidad eran unos violadores que eran valientes con mujeres y niños, además se las dan de bravos y no pudieron ni con Finlandia siendo un país infinitamente pequeño que vergüenza dan los rojos, los Alemanes en tan solo 2 años tenían a europa de rodillas cosa que la unión de las repúblicas fracasadas soviéticas no logrará porque ya no existe 😂😂😂😂😂😂
@Andrés Reyes the Winter Soldier ponte a comparar por cada alemán que moría morían 5 soviéticos para prueba de ello la batalla de kursk y Stalingrado, mi conclusión es que el ejército rojo era un ejército débil formado por infrahombres y violadores, solo ganaron por su cantidad y por la ayuda que le dieron esos capitalistas asquerosos, cómo se ve que medio mundo le tenía miedo a los alemanes, porque se tuvieron que unir 2 ideologías enemigas como lo eran el capitalismo y el comunismo y aún así fue difícil derrotarlos 😂😂😂 vergüenza me dan los Comunistas y los capitalistas
@Andrés Reyes the Winter Soldier y que tiene que ver china con la porquería llamada ejército de violadores rojo?. Los comunismierdas se caracterizan por matar de hambre a la población y reprimirla,
Gracias por tu documental, muy bueno, sólo te faltó nombrar, creo yo, la formación de la voluntad y que los oficiales compartían las mismas condiciones de todos los soldados, haciendo una unión emocional muy fuerte, todos comían lo mismo en la misma mesa, mientras que en el ejército italiano por ejemplo los oficiales comían aparte servidos por meseros con guantes blancos
Al fin, alguien que habla sin dejarse llevar por parcialidad
TE DI LIKE Y ES UN HONOR HABLAR DE LOS VERDADEROS HEROES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
Si Alemania ganaba la guerra no estaría de Bagó fumando mari 😄😄robando menos uviera sido otra la cosa...Ahora el mundo es inseguro y un caos pero Alemania sigue siendo una potencia👏👏👏🙏🙏🙏
Roberto Arturo Ocampos Godoy era
uviera jajajajajajajaja
4:24 me pasas esa imagen porfa
Saca screenshot, en mi celular puedes sacar una captura de pantalla apretando el boton de apagado y el de bajar volumen o el boton de apagado y el boton para retroseder que esta abajo en el medio
En mi opinión no solo eran los mejores sino que eran muy inteligentes. Les perdió la gran expansión territorial, no olvidemos que medio mundo se puso en contra de ellos, y lucho contra ellos, tenían pavor a Alemania. Francia no pinto nada, Italia tampoco, . Cometió un tremendo error , no hizo caso de la experiencia de la primera , dos frentes enormes a la vez, ese fue su error, de no haberle cometido ..hoy casi toda Europa sería Alemania, y los británicos no existirían como tales. No hay olvidar que Hitler era un lunático, de no ser así , creo que otro gallo cantaria en el mundo...
Definitivamente era el mejor.
Muy disciplinado, estratégicos y experimentado, pero con ideologías retorcidas, De nada sirven todas esas cualidades.
Ele ejercito alemán es el mejor porque simplemente tenían vocación de servicio y eran sumamente disciplinadoa
Mamensela jajaja
AJAJAJAJA Y MURIERON COMO PERROS QUE SON! NAZIS DE MIERDA, MIERDA DE EJERCITO. SUS AVIONCITOS DE PAPEL NO PODIAN ENTREGAR UNA MISERABLE CAJA EN STALINGRADO. EJJERCITO DE MIERDA LLENO DE ENFERMOS SÁDICOS Y PSICOPATAS COMO LA PERRA DE HITLER
@ Pablo Alejandro Carrasco Hernandez !! Exactamente !!!
@@pabloalejandrocarrascohern376 jaja, lleno de odio no?. Un ejercito formidable, los mejores aviones de la epoca (Bf 109, Fw 190, Me 262), con grandes lideres militares como Guderian, Manstein y Rommel. Lo único que te acepto es que Hitler estaba muy loco.
Xcelent información 🙏😀👍💪muy bien
Gracias. Saludos
@@historiasbelicas Xcelent trabajos 🙏🙏🙏 muy agradecido DIOS SALVÉ