El zorro del desierto fué un hombre honorable, un militar brillante y un comandante legendario. De haber luchado en otro bando sería uno de los grandes héroes de la historia.
Todos los mariscales y generales Alemanes fueron hombres brillantes dignos de respeto. Y Erwin Rommel tiene un lugar en la historia como una de las mentes militares más brillantes.
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas. Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones. Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño. Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood. Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
@@emmanuelcornelio488 Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur Japón y Taiwán sería parte de Rusia en los futuros próximos Con democracia Con comunismo Con amor se paga todo Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻 Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия filandia y Suecia y Noruega Afganistán Polonia sería parte de Rusia en los futuros próximos Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del universo 😍🌟🌠🙌 amén amén
El Afrika Korps es la unidad alemana que más me llama la atención de la SGM, además de las batallas que hubo. Sin duda, una gran hazaña de Rommel al comandar el ejército alemán en este frente. Buen video.
Nada mejor que recordar las hazañas del "zorro del desierto " y sus tropas las África korps que midió fuerzas con Bernard Montgomery líder de las fuerzas aliadas "Las ratas del desierto" en el Norte de África. Buen vídeo Borja, Saludos nos vemos mañana en el Resumen semanal.
@@ErenJaeger_5678 Patton era una verga padrino está en la histori, a como un comandante bien vrga del calibre de los valientes de David, Alejandro Magno, César de Roma, Darío el Persa, le partió su madre a Rommel , Joaquin Piper y sus wafen ss, al mando de Von Maisten
Me trajo recuerdos de la campañana británica en Call of Duty 2... específicamente, cuando debías resistir oleada tras oleada (de Afrika Korps) mientras defendías un pueblo. La batalla de acorazados, también me evoca a la misión con tanques en medio del árido. Simplemente, increíble video.
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas. Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones. Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño. Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood y vídeos juegos. Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
TREMENDO ejército el afrika korp... dirigido por Erwin romell.tremendo general y según la historia un hombre de respeto.siempre combatió en inferiores condiciones..y obtuvo buenas victorias.muchisimas gracias por la información contenida excelente trabajo muy interesante.
Rommel se encargó de la defensa de Normandía también, y se anticipó a la jugada aliada en la playa de Omaha y Utah ya que eran playas parecidas a las del desembarco de la Operación Torch en el Norte de África, así que no se suicidó después de lo de África
En el video no dice exactamente que se suicido después de la derrota en África, como bien dices se encargo de la defensa de la región de Normandia y el 14 de octubre de 1944 fue obligado a suicidarse.
Se suicidó después del fracaso del puch "trompetilla" por orden del alto mando nazi , por su carrera al menos eso le permitieron ya q a o los otros principalmente a los q estaban en Francia les fue mal de amadre
Mi admiracion hacia el ejercito Aleman radica casi exclusivamente en como pudo aguantar a un enemigo que lo doblaba en numero, en recursos y que contaba con mejor inteligencia (descifraron el codigo enigma).
El final me recordo un documental que vi que decia "en el frente oriental, occidental y pacífico despues de la guerra los excombatientes nisiquieran se podian ver. Pero en el frente de africa despues de la guerra los combatientes se admiraban y hasta podian jugar futbol".si la guerra es fea y sucia. Pero este fue un frente "limpio" sin odios ni reconres. Solo saber que defendian diferentes paises e idiologias. Y sabiendo que eran humanos
Recomiendo ENCARECIDAMENTE la lectura de las Memorias de Rommel (creo que las editó Osprey hace ya unos años). Así se puede tener una idea más clara sobre la vida y obra de este gran militar, y saber con todo lo que tuvo que lidiar en su periplo en el norte de África.
Es buen resumen sobre el Deutsches Afrika Korps desde luego. Sin embargo hay detalles erróneos que muy fácilmente se podrían haber evitado. Entre ellos, efectivamente "Die Oase" fue una de la publicaciones propias del DAK, pero en el vídeo aparece otra, "Die Karewane". Cuando se hace referencia a la Batalla de Mechili y al 5 °Reg.Pz el vehículo que aparece es claramente identificable como de la 5°Pz SS División Wiking, que nunca estuvo en África. Posteriormente aparece un Pz IV H que tampoco luchó en África. Pero bueno, en general para descubrir el tema, es un buen punto de partida. Saludos.
+Jose Botella: Excelente apreciación del detalle para orientar hacia la verdad de los hechos, pero a las limitaciones gráficas y/o culturales del tema de los blogeros metidos a historiadores, hay que tener cierta condescendencia por su afán de al menos aportar algo de información resumida a los profanos.
No se si será cosa mía, pero en varias partes del video se salen los gráficos por los lados (8:25 por ejemplo). Por lo demás me ha encantado, la 2ª guerra mundial en África siempre ha sido uno de mis capítulos favoritos. Gracias!
Mas allá que Rommel tenía muy buenas tácticas de guerra y era un hombre honorable cometió un error gravísimo que fue alargar la línea logística con cada avanzada que hacía y eso deficultaba mas porque no tenía suficientes recursos, camiones ni combustible para abastecer a sus tropas y tanques en el frente. Lo más brillante que tuvo que haber hecho fue seguir las órdenes que le dieron en un principio de mantener posiciónes defensivas. Y un error que cometió Italia fue el no invadir Malta que luego se convirtió un un dolor de muela terrible para la logística y las rutas marítimas entre Italia y el norte de África para abastecer al Afrika Korps. Es más... Churchill pensó, cuando Italia entró a la guerra, que el primer movimiento que iba a hacer Mussolini era invadir Malta. Por eso preparó una retirada pero cuando los meses pasaron y no ocurría nada pues reforzó las islas y la convirtió en una base importante.
Totalmente de acuerdo, aunque no sea del agrado de la mayoría. La guerra no solo es ganar, hay que hacer sostenible la logística. La mala logística fue por ejemplo el peor enemigo de Japón. Rommel fue un grandísimo táctico, pero su carácter impulsivo le hacían olvidar la logística, lo que le penalizaba como estratega
Y ni hablar del plan defensivo de Rommel en Italia, que consistía en retirarse de todo el país y defender desde los alpes suizos, mejor fue la propuesta de Kesselring, donde los aliados sufrirían en su campaña italiana
Como en toda guerra algunos se llevan los honores y los errores se los comen otros. von Manstein fue otro de los generales a los que se endiosó (aunque es verdad que era muy bueno) durante la SGM y ni hablemos de Montgomery que era un general normalito.
Que gran vídeo Borja, gran historia de los Afrika Korps y se merece gran reconocimiento a Rommel por lo hecho y ser duro durante el frente, a diferencia de otros generales alemanes.
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas. Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones. Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño. Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood y vídeos juegos. Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
no habria cambiado mucho y a pesar de perder se gano el respeto de sus enemigos.. eso es realmente lo que te hace pasar a la historia, hacer una guerra limpia sin crimenes de guerra o traiciones.. caballeros..
Como curiosidad, también se estudio enviar a Manstein o Paulus al mando del Afrika Korps, pero finalmente se decidieron por Rommel. Sus ordenes fueron que defendiese la linea de frente italiana y que solo atacase si la situación era totalmente favorable
Que bueno que no mandaron a Manstein, hubiera sido un desperdicio de sus capacidades. Lo que sí, es que si Rommel hubiera luchado en el frente oriental, No tendría la fama ni la buena imagen con la que goza actualmente.
Querido Borja ojalá nos puedas deleitar con los cárteles en el mundo, ya qué hay información muy escueta oficial y tu excelente trabajo siempre es bastante enriquecedor 🙏
Excelente Video. Borjas habla del Leon del Desierto, un Lider rebelde Libio que le fue un Tremendo Dolor de Cabeza para los Italianos por 20 años e Inclusive Mussolini tuvo problemas para derrotarlo.
Uno de los personajes históricos a los que más respeto. Si le hubiesen hecho caso con el desembarco de Normandía quién sabe lo que podría haber pasado. Él y Zhúkov fueron absolutos genios. Aunque sí que es verdad que para dirigir grupos de ejércitos enteros Rommel no era tan eficiente.
De haberle hecho caso, las unidades blindadas alemanas hubieran desaparecido en 48 horas en las proximidades de las playas de invasión por fuego naval y bombardeos aéreos aliados. Con la superioridad de medios aliada daba igual lo que hubieran hecho.
Es parte del mito. Rommel tampoco adivinó el lugar del desembarco, sino que se lo atribuyó en sus memorias, pero no existe más fuente al respecto. Y tampoco era una buena idea mantener las divisiones panzer cerca de las playas, pues no habrían podido asomar las narices sin ser arrasadas por la brutal y masiva ventaja aérea aliada.
Un Gran General Alemán, de los más destacados si la operación Valkiria hubiera logrado su misión lo más probable Rommel hubiera sido el encargado por Alemania de negociar la rendición Alemana fue un gran estratega y estadista, junto a Montgomery y Patón fueron de los grandes de la historia
Primero, gran vídeo. Segundo, creo que la fama es merecida por múltiples razones. La primera es por por pillar a las tropas italianas en desbandada y hacerlas un ejército. Y la segunda es porque sabía lo que se le venía encima y tenía que avanzar, y lo ejecutó espléndidamente. Y sobre si habría habido algún cambio en la guerra si hubiera ganado, lo dudo. En el momento que el tío Sam entró en guerra esto estaba decidido. Era imposible ganar en hombres a estados unidos por un lado y los soviéticos por otro.
Claramente las hazañas de Rommel son increíbles, como logró pasar de estar defendiendo Tripolí a casi conquistar Suez con tan pocos efectivos... En caso de haberlo conseguido habría cambiado mucho, ya que los españoles habríamos entrado en la guerra tomando Gibraltar y acabando con el control británico del Mediterráneo y posiblemente de gran parte de África, lo que liberaría efectivos para frenar a los soviéticos y conseguir una buena posición en posibles negociaciones
Al vicio, gasto muchos recursos valiosos en un frente secundario. Además que nunca iba poder derrotar a la royal navi, y si de milagro lo logrará no iba a afectar de manera determinante a los ingleses ya que lo único que tenían que hacer era bordear África para poder abastecerse de sus colonias de Asía.
El Afrika Korps Estaba en una Clara desventaja numérica , personal y de Recursos ante los aliados en África . Prácticamente era Imposible Tomar el canal de Suez con la Escasez de Recursos que tenía Rommel . Y si se Daba el hipotético Caso de haber obtenido Suez Eso no Significaba la Rendición Total del Reino Unido Donde Buscaría Otras Rutas Logísticas para abastecer a sus Colonias . Churchill era Bastante Cabezón En el Tema de Rendirse ante Alemania . El Reino Unido Se Habría rendido antes si Hubiera Tenido a Otro líder Como Primer Ministro , pero Con Churchill al Frente la Cosa iba a ser más que Difícil .
Muchos creen que la Victoria de Inglaterra contra Romel está sobrevalorada, pero hay que tener en cuenta que sí Romel aniquilaba a ejército Británico en el Norte de África y tomaba el Canal de Suez durante la primera batalla del ALAMEIN, habría provocado que España Entrase en la guerra de parte de Alemania lo cuál habría facilitado que Alemania tomara Gibraltar y por ende controlar el Mediterráneo lo cuál habríahecho muy difícil a Estados Unidos llevar acabó la Operación TORCH y por ende muy difícil iniciar la invasión de Italia lo cuál haría que Alemania no tuviera quitar tropas de la Batalla de Kurs para enviarlas a Italia, y además al tener el control del Canal de Suez habría hecho que el Inglaterra estuviera separada de su Imperio, Además de que Alemania tendría acceso a avanzar hacía Medio Oriente y provocar que Turquía entre en la guerra de parte del Eje.
¿Y con que gasolina pensaban atacar medio oriente? ¿Con que cadena logistica pensaban avanzar más allá del Canal? Rommel esta sobrevalorado, es una realidad, tomo pesimas decisiones logisticas alargando su cadena en más de 1000 km, mucho mas de lo que fue el frente decisivo del este.
@@juannicolasharker Pues al tomar el Canal de Suez y Gibraltar habrían tenido control prácticamente total sobre el Mediterráneo, lo cuál habría hecho más fácil tomar la isla de Malta y de esa manera podría enviarse más fácil los suministros a Romel además de que las poblaciones de Medio Oriente estaban en contra de los JUDÍOS y muchos eran Pro Alemania por lo cuál al saber que Romel Estaba cerca se habrían provocado revueltas contra los Británicos.
@@JACK....2788 de nuevo ¿con que gasolina hubieran avanzado? ¿En que puerto hubieran montado su logistica? Rommel tenía 4 divisiones, que necesitaban de 70000 toneladas y que los puertos (Tripoli) tenían una maxima capacidad de 50000, en cuanto a tierra las 4 divisiones requerian de casi 60 vehiculos de 2 toneladas con cuatro a cinco viajes, siendo 10 veces más alto que lo requerido por las mismas divisiones en el Este. Si me hago entender, no habia posibilodades de sostener eso por mucho tiempo, y más si le sumamos las dos ofensivas del Africa Korps con casi dos mil kilómetros de linea logística, un error gigante. Es que hasta los mismos camiones de transporte terminaban aumentando la necesidad de combustible, fue un error responsabilidad de Rommel.
Respondiendo a la pregunta...¡NO! No es merecido. El frente africano era un frente secundario pero termino consumiendo la misma cantidad de camiones que el frente Sovietico, un error, muy, pero muy grande dado el deficit de vehículos de transporte que tenia Alemania. Rommel fue impulsivo, no hacia caso a la linea de mando y termino saltandola hablando directamente con Hitler, al cual era muy cercano. Realmente, el mito de Rommel fue una creación britanica para exaltar su lucha en Africa, pero realmente Rommel regalo el frente, él sabia que la cadena logistica era demasiado extensa, superaba los mil kilometros en camión pues que no había trenes en la zona.
Romel era un desastre, solo que la propagando alemana(con goebbels tapando su desastre en Francia) y los británicos que quisieron tapar su incompetencia en África.
Hace mucho sigo éste canal y es muy educativo y bien fundamentado. Me gustaría saber cuál era la propuesta política del partido nacionalsocialismo. Pues desde siempre se nos informa del expansionismo, de la persecusión a varios grupos humanos y al intento de aniquilación del pueblo judío.... Pero no queda claro si eso era la propuesta política del nacionalsocialismo ó sólo fué creación de la mente de Hitler con eso de la supremacía racial que hacia tanto ruido en esa época... Me refiero a cómo era la política para su pais? Si hubiese llegado al poder otra persona que no saliera de fronteras cómo era el nacionalsocialismo para los alemanes? Habia linertad de opinión, religión,derechos humanos ó era mas bien como los regímenes dictatoriales donde nadie puede expresarse. No sé si me explico. Por ej, Stalin fue bárbaro en ayudar a los aliados a liberar europa de los Nazis pero para los rusos él era igual ó peor que Hitler. Sin embargo no se habla mucho del nacionalismo con su pueblo. Me refiero a alguien q fuera tolerante con todas las personas que vivian en Alemania independientemente de su raza, religión, orientación sexual,etc. Desde ya agradezco un video sobre eso. Hay muchos sobre el capitalismo y el comunismo pero no sobre el nacismo como idea política. Gracias. Saludos desde 🇺🇾
El mito de Rommel es merecido e incluso se queda corto. Muchos retractores le reprochan ser bueno en la táctica pero no en la estrategia pero, olvidan que Rommel no tenía poder de decisión sobre los puntos clave en África, por ejemplo, el alto mando nunca escuchó sus reclamos sobre la importancia de Malta porque sólo pensaban en la invasión a Rusia. También es destacable que nunca se volvió un seguidor de Hitler, incluso cuando Adolf admiraba a Erwin. Cuando Rommel fue ascendido a Mariscal de Campo escribió a su esposa para decirle que necesitaba recursos en lugar de un rango más alto. Todo esto es comentado por un autor inglés que fue prisionero del Africa Korps y que conoció a Rommel en persona
Wow, que buen video, debo admitir que a pesar de que me gusta estudiar acerca de las 2 guerras mundiales, mi conocimiento acerca del frente africano y del África korps era casi nulo hasta este video.
El Áfrika Korp siempre luchó en inferioriad numerica contra los,aliados, pero compensaba esa debilidad con la gran superioridad técnica de sus hombres, que eran soldados del ejercito regular que apenas sabían en dónde quedaba el Sahara. Y para colmo, contaba con la superiorida táctica y estratégica tipica de los alemanes, en la figura de un enorme Rommel. Así y todo, se necesitaron de ingleses, estadounidenses, australianos, franceses, etc para poder derrotarlos. Desmond Young se refiere con ironía al triunfo del "tercer" 8vo ejercito, ahora conducido por Monty, que contaba con una superioridad de 3 a1....
A mi como fan de la WW2 gracias a COD2 en el que te enseñan fielmente el miedo que le llegaron a tener los britanicos al Afrika Korps tanto asi que los britanicos tienen que escapar en un momento de un pueblo a toda prisa por que el Afrika Korps estaba arrasando la ciudad y habian llegado a nuestra posicion y me da unos recuerdos hermosos y desde ese momento he aprendido de la WW2 y de sus batallas,historia,soldados,hechos,mitos de todo y no me arrepiento de todo eso,Rommel es entre los mejores Mariscales de Campo y tal vez el mejor oficial de El Reich y los Aliados,sinceramente me diran loco pero si no fuera por muchas reglas raciales y muchas ideas locas de Hitler el concepto "Nazi" no es tan loco del todo si lo repasamos si bien tiene cosas malas como dije antes,si las quitamos no estan tan mal las ideologias nazis,ojala fuera triunfado la Operacion "Valkirye" y fuera asesinado a Hitler en ese bunker con ese maletin explosivo.
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas. Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones. Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño. Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood y vídeos juegos. Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
@@fernando367ful Si sinceramente alemania perdio fue por malas decisiones en el sentido de que empezar la Operacion Barbaroja antes de asegurar el canal de Suez fue un suicidio ya que si fueran asegurado el canal primero los Afrika Korps pudieron haber atacado a la URSS desde los urales y sumarse a la Operacion Barbaroja claro primero atravesando Egipto que no fuera sometido mucha resistencia,de verdad eran brillantes los admiro en muchas cosas especialmente en tecnologia en armas como MG42,FG42,STG 44,MP40,Kar98k.......en vehiculos como el temido Tiger.....los Panzer IV.....especialmente el U2,tambien tener malo aliados como tu dices influyo bastante ya que Japon era el mejor pero tenia cosas mas dificiles que resolver como el embargo y el Ataque a Pearl Harbor
+franco oeste: La leyes de los "nazis" no eran raciales sino RACIALISTAS, investiga el concepto para que te sepas dar cuenta como han manipulado el termino "racismo" e incluso cómo desde 1941 le cambiaron la acepción en los diccionarios (RAE incluida desde los años 70) para empatarlo con la propaganda atroz anti NS. -CITA DE USTED: "... ojala fuera triunfado la Operacion "Valkirye" y fuera asesinado a Hitler en ese bunker con ese maletin explosivo." Evidente PRUEBA de cómo mentalmente te han convertido en lo que pretendes odiar ...
@@salvadorvillegas3569 Emm creo que tu eres el que quiere hacer ver "un enemigo" no estoy de un lado o otro mi hermano vos sos el que dice y cito "para que te sepas dar cuenta de como han manipulado el termino racismo e incluso desde 1941 le cambiaron la acepcion en los diccionarios para empatarlo con la propaganda atroz" cuidado Salvador nos vamos a morir por la propaganda!;A quien le interesa la propaganda estamos hablando de algo que no esta bien y es la segregacion de un grupo etnico por ser lo que son "diferentes" o me vas a decir que eso esta bien?, estamos hablando sobre historia y tu vienes con tu propaganda?, esto no es politica y estas mal, sobre la Operacion Valkyria prefiero haber arrestado a Hitler pero como era obviamente casi imposible por no decir imposible es mas facil matar a la rabia de la raiz "muerto el perro se acaba la rabia" querer eliminar UNA persona por el bien comun del mundo no esta justificado pero si es por el mundo entero y la vida y sociedad como la conocemos tal vez si valga la pena llenarse las manos de sangre una vez a diferencia de un hombre que los eliminaba solo por que eran diferentes es muy diferente matar indiscriminadamente a matar por un bien mayor "el sufrimiento de unos para la salvacion de muchos" Esto no es politica ni trata si nos han manipulado y si piensas eso el que esta mal sos vos.
@@salvadorvillegas3569 Aparte el hecho de ser racialista o racial no cambia el hecho de que eso esta mal o diras que esta bien y que racialista esta bien y racismo no? o algo por el estilo?, estas mal hermano
Excelente, me encanto la forma y toda la informacion, increible, muy bueno 🔥🔥🔥🔥🔥🔥 Excelente, me encanto la forma y toda la informacion, increible, muy bueno 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Poniendo el caso de una posible victoria alemana en El Alamain dudó que hubieran podido continuar con el avance,incluso si fuera una victoria estratégica carecería de los medios y los suministros para qual quiera estrategia. Si poniendo el caso de una posible entrada de España en guerra el ejército no sería preparado por un enfrentamiento largo o desgastado después de una guerra civil. Sin embargo el general Rommel fue un gran estratega de la guerra lampo en el desierto de africana del norte.
Nunca me ha gustado el jugar "si se hubiese hecho". La verdad, es que, si hubiese podido romper a las fuerzas británicas, en Al Amain, es cierto que hubiese podido tomar El Cairo. ¿Pero y después? Con una línea de suministros enorme, sin casi reemplazos tanto en hombres de infantería, carros y aviones, Se tendrían que retirar. La operación Antorcha, fue, el más claro signo, de lo que el OKH y en el OKW, habían pasado olímpicamente de Rommel. En Túnez, así, por las bravas, se reunió un Cuerpo de Ejército, con todo su material. Cosa, que se le había denegado al Ak. Y para colmo, una vez en Túnez, con los refuerzos de la 10º panzer, le dieron el mando a Von Armin. Despropósito total
Le faltó simplemente gasolina y apoyo aéreo Ya que sus tropas estaban bien preparadas y adiestradas Otro tema es como el EJE no hizo la toma de Gibraltar Malta y el canal de Suez como máxima prioridad antes de atacar Rusia
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas. Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones. Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño. Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood y vídeos juegos. Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
Nada que ver con el vídeo o el tema pero acá me acordé del Miércoles de ceniza y me imaginé a los alemanes y británicos poniéndose una cruz de ceniza jajaja. Buen video como siempre
Es merecido! que haga lo que Hitler no quería 👉🏻 habla de que no era fanático, muchos cambiaron su parecer a lo largo de la Guerra ... gran estratega!!
Rommel fue respetado por los altos generales de Estados Unidos y El reino unido, por todo su esfuerzo en el desierto y además de todas las defensas que estuvo al mando. Además a el no le interesaba que pensaba el "bigote", sino, de ser un buen soldado.
si romel fue uno de los generales mas increibles d toda la historia y para mi un fanatico de la istoria lo considero a la altura de Julio cesar o el propio alejandro magno
Rommel es Rommel y demostró que con poco se puede hacer mucho y si realmente hubiera tenido el verdero apoyo del alto mando alemán muchas cosas hubieran Sido distintas...
Creo que Rommel fue un militar honorable como hubieron varios que creyeron que luchaban por su país aunque tal vez no estaban de acuerdo con sus líderes y probablemente nunca supo de las atrocidades que cometían los nazis en Europa
Pocas semanas después de rendirse el Afrika Korps, se encontraron grandes pozos de petróleo en esa zona de África, así que en caso de haber ganado Rommel, la guerra podría haber dado un giro brutal.
La rivalidad Romel-Montgomery es legendario por lo opuestos que son como líderes militares: Romel era impulsivo, dejando batallas épicas, pero siendo derrotado al final; Montgomery era precavido, sin dar batallas épicas pero asegurando la victoria a sus hombres
@@Fernando_frontaura exacto, eso fue una gran decisión porque si iban a atacar con más tropas debía asegurarse de tener una buena logística para que no pasara lo que pasó en el frente oriental
Hay dos pequeños errores en el video. 2:49 Rommel ataca Cirenaica, no Tripolitania. 5.18 los sovieticos no lanzaron la operacion azul (esa fue alemana) lanzaron la operacion Urano. Y no. la Segunda guerra se decidio en el frente ruso, asi q si hubieran tomado Egipto de poco hubiera servido si no podian mantenerlo.
Con un gran general no basta. Los anglosajones tenían la gran ventaja histórica de haber combatido contra todos los pueblos del mundo y en todas las geografías posibles del planeta. Los alemanes tremendos guerreros y poseían tecnología de avanzada pero no tenían la amplia y variada experiencia guerrera del anglosajón.
Fue una lastima que el Gran Ronmel no ganará la batalla del Alamein , teniendo en cuenta que los británicos tenían toda clase de suministros y habían conseguido descifrar el código alemán de la máquina Enigma , y Ronmel y el servicio de inteligencia alemán desconocía ese detalle
+Francisco Javier García Sanchez-Palencia : La VERDAD es que entre los equipos de inteligencia/contra-inteligencia alemana hubo TRAIDORES e INFILTRADOS que vendieron la información a los ingleses ....el cacareado desciframiento de la máquina "Enigma" y lo de Tourig y el trabajo de los matemáticos británicos es solo una mascarada para evadir la incómoda VERDAD HISTÓRICA y ¿Sabes por qué? ... porque así la historiografía ortodoxa no tiene porque explicar como es que esos traidores e infiltrados en el aparato de inteligencia "nazi" no les hayan aportado pruebas "en tiempo real" del llamado "holocausto" ...
Siempre peleó en desventaja , de armamento , de hombres y lo más difícil de superar , no tener recursos para seguir luchando , eso es la causa de cualquier derrota quedarte sin recursos y la caída de la primera guerra mundial . Siempre ser recordado como un gran estratega que no fue Nazi
Rommel fue un SEÑOR, perdió solo por falta de recursos. Tengo 4 libros del y hasta uno de un inglés (Charles mesengger) habla de un tipo honorable, que no era nazi, simplemente un militar.
Si me preguntan cuál es mi general favorito ya es obvia la respuesta siempre lo a Sido desde que me interese por la historia militar romel el zorro del desierto uno de los mejores comandantes de toda la guerra a parte de honorable y justo
MUY BUENO EL VIDEO!!!!!!!!!!!!!!!....CUANDO PUEDAS PORFAAAAAAAAAA HABLA DE LAS GUERRAS BOERS!!!!!!!!!....UNA DE LAS GRANDES DERROTAS DEL IMPERIO BRITANICO ANTE COLONOS HOLANDESES!!!!!!!!!!!!!!....DE LAS 2 GUERRAS BOERS!!!!!!!!!
Nah, gasto un montón de recursos en un objetivo que no era estratégico (África) siendo que esos recursos eran más necesarios en el frente Oriental (el verdadero objetivo estratégico).
Aún Obteniendo El Canal de Suez eso no aseguraba la Rendición Total del Reino Unido , Churchill era Un tipo Muy Cabezón y no se rendiria así como así . El Frente del Norte de África era un frente Secundario por no decir Terciario en la Segunda Guerra Mundial . Es más , este Frente nunca tuvo que haber existido , Ya que Alemania debió de haber Vencido a los británicos en Dunkerke ,y así se ahorraba mandar unas tropas a África que serían de mucha ayuda en El Frente Oriental .
@@abrahamsilva7566 el problema, no podías vencer a los británicos y franceses en Dunkerque No había los recursos para ello y no tenían como mandar más Los alemanes estaban asustados por un posible gran ataque aliado
Un barco de Honduras fue el primero el llegar a en una de esas batallas de África y por el valor de llegar a pensar de los bombardeos los aliados pusieron una bandera de Honduras como agradecimiento
Lo de "el nazi, no nazi" es un poco absurdo. Rommel nunca fue nazi, sólo eran un soldado de la Wehrmacht, por eso lo "invitaron" a suicidarse para salvar a su familia. por lo demás, buen resumen en tan poco tiempo. Erwin Rommel es probablemente el mejor general de la II Guerra Mundial. Con medios infinitamente inferiores a los de los aliados, con tropas italianas mal entrenadas y peor equipadas (no tenían casi tanques, sino carros ametralladores para enfrentarse a las tribus beduinas), con acuciante falta de suministros, alimentos, combustible, apoyo aéreo y naval.... fue capaz de barrer todo el norte de África hasta las puertas de Egipto. Si Hitler no le hubiera retirado aún más recursos y hubiera completado la campaña del norte de África, Rommel habría alcanzado los pozos petrolíferos de Oriente Medio y bloqueado el Canal de Suez, dando el control del Mediterráneo a Hitler y todo el combustible que luego les faltó en el frente oriental europeo. Sin duda habría cambiado el curso de la guerra. Para el que quiera profundizar, recomiendo la lectura de la biografía de Rommel escrita por su hijo después de la guerra, cuando pudieron desenterrar las cartas de su padre y sus diarios de la guerra, que escondieron en un granero para evitar que los Nazis los destruyeran.
El zorro del desierto fué un hombre honorable, un militar brillante y un comandante legendario. De haber luchado en otro bando sería uno de los grandes héroes de la historia.
Nah, era puro humo. Justamente lo mandaron a África para que no la cague en el frente Oriental.
Lo fue, para la historia de su bando.
Todos los mariscales y generales Alemanes fueron hombres brillantes dignos de respeto. Y Erwin Rommel tiene un lugar en la historia como una de las mentes militares más brillantes.
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas.
Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones.
Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño.
Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood.
Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
@@emmanuelcornelio488 Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur Japón y Taiwán sería parte de Rusia en los futuros próximos
Con democracia
Con comunismo
Con amor se paga todo
Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻
Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия filandia y Suecia y Noruega Afganistán Polonia sería parte de Rusia en los futuros próximos
Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del universo 😍🌟🌠🙌 amén amén
El Afrika Korps es la unidad alemana que más me llama la atención de la SGM, además de las batallas que hubo. Sin duda, una gran hazaña de Rommel al comandar el ejército alemán en este frente. Buen video.
No solo al ejército alemán, los mayores triunfos de Italia fueron bajo la mano de Rommel
Nada mejor que recordar las hazañas del "zorro del desierto " y sus tropas las África korps que midió fuerzas con Bernard Montgomery líder de las fuerzas aliadas "Las ratas del desierto" en el Norte de África.
Buen vídeo Borja, Saludos nos vemos mañana en el Resumen semanal.
Jajaja Monty era un pendejo aguanto el ritmo de Rommel por las armas y equipo y tanks americanos q ni los supo usar por q Patton le puso la muestra
@@CarlosOchoa-yf8rs patton le dijo a montgomery como vencer a Rommel?
@@ErenJaeger_5678 Patton era una verga padrino está en la histori, a como un comandante bien vrga del calibre de los valientes de David, Alejandro Magno, César de Roma, Darío el Persa, le partió su madre a Rommel , Joaquin Piper y sus wafen ss, al mando de Von Maisten
@@ErenJaeger_5678desgaste y falta de suminiatros
Me trajo recuerdos de la campañana británica en Call of Duty 2... específicamente, cuando debías resistir oleada tras oleada (de Afrika Korps) mientras defendías un pueblo. La batalla de acorazados, también me evoca a la misión con tanques en medio del árido. Simplemente, increíble video.
A mí también jajaja
⁰p⁰⁰55555
El afrika kops era incluso menos numeroso que el ejercito britanico pero es un juego y se le pasa
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas.
Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones.
Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño.
Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood y vídeos juegos.
Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
Te recomiendo el Company of héroes 3 o sus entregas anteriores
TREMENDO ejército el afrika korp... dirigido por Erwin romell.tremendo general y según la historia un hombre de respeto.siempre combatió en inferiores condiciones..y obtuvo buenas victorias.muchisimas gracias por la información contenida excelente trabajo muy interesante.
Rommel se encargó de la defensa de Normandía también, y se anticipó a la jugada aliada en la playa de Omaha y Utah ya que eran playas parecidas a las del desembarco de la Operación Torch en el Norte de África, así que no se suicidó después de lo de África
En el video no dice exactamente que se suicido después de la derrota en África, como bien dices se encargo de la defensa de la región de Normandia y el 14 de octubre de 1944 fue obligado a suicidarse.
Se suicidó después del fracaso del puch "trompetilla" por orden del alto mando nazi , por su carrera al menos eso le permitieron ya q a o los otros principalmente a los q estaban en Francia les fue mal de amadre
Mi sueño es en un futuro es visitar la tumba de rommel y conocer el tanque que combatio en el afrika korps y que aun sigue vivo, el tiger 131
Pues vaya vida más patética debes tener para que ese sea tu sueño...
Si existiera la tumba de Hitler también lo visitarías?
@@gastonfernandez2502 es muy diferente Hitler era un dictador Romeo solo era un soldado y es de los mejores de la historia junto a masteid
@@gastonfernandez2502 yo me robaria la tumba xd
@@gastonfernandez2502 ¿acaso visitar una tumba hace que empieces a pensar como el muerto que esta enterrado ahi?
Mi admiracion hacia el ejercito Aleman radica casi exclusivamente en como pudo aguantar a un enemigo que lo doblaba en numero, en recursos y que contaba con mejor inteligencia (descifraron el codigo enigma).
El final me recordo un documental que vi que decia "en el frente oriental, occidental y pacífico despues de la guerra los excombatientes nisiquieran se podian ver. Pero en el frente de africa despues de la guerra los combatientes se admiraban y hasta podian jugar futbol".si la guerra es fea y sucia. Pero este fue un frente "limpio" sin odios ni reconres. Solo saber que defendian diferentes paises e idiologias. Y sabiendo que eran humanos
Recomiendo ENCARECIDAMENTE la lectura de las Memorias de Rommel (creo que las editó Osprey hace ya unos años). Así se puede tener una idea más clara sobre la vida y obra de este gran militar, y saber con todo lo que tuvo que lidiar en su periplo en el norte de África.
Es buen resumen sobre el Deutsches Afrika Korps desde luego. Sin embargo hay detalles erróneos que muy fácilmente se podrían haber evitado.
Entre ellos, efectivamente "Die Oase" fue una de la publicaciones propias del DAK, pero en el vídeo aparece otra, "Die Karewane". Cuando se hace referencia a la Batalla de Mechili y al 5 °Reg.Pz el vehículo que aparece es claramente identificable como de la 5°Pz SS División Wiking, que nunca estuvo en África.
Posteriormente aparece un Pz IV H que tampoco luchó en África.
Pero bueno, en general para descubrir el tema, es un buen punto de partida.
Saludos.
Gracias por tus aportaciones, amigo. Gente como tú hace que aprendamos el resto. Y no olvidemos el lema: “Arbeit macht Frei!”.
+Jose Botella: Excelente apreciación del detalle para orientar hacia la verdad de los hechos, pero a las limitaciones gráficas y/o culturales del tema de los blogeros metidos a historiadores, hay que tener cierta condescendencia por su afán de al menos aportar algo de información resumida a los profanos.
No se si será cosa mía, pero en varias partes del video se salen los gráficos por los lados (8:25 por ejemplo). Por lo demás me ha encantado, la 2ª guerra mundial en África siempre ha sido uno de mis capítulos favoritos. Gracias!
No eres el único, a mi igual me pasó
Mas allá que Rommel tenía muy buenas tácticas de guerra y era un hombre honorable cometió un error gravísimo que fue alargar la línea logística con cada avanzada que hacía y eso deficultaba mas porque no tenía suficientes recursos, camiones ni combustible para abastecer a sus tropas y tanques en el frente. Lo más brillante que tuvo que haber hecho fue seguir las órdenes que le dieron en un principio de mantener posiciónes defensivas.
Y un error que cometió Italia fue el no invadir Malta que luego se convirtió un un dolor de muela terrible para la logística y las rutas marítimas entre Italia y el norte de África para abastecer al Afrika Korps. Es más... Churchill pensó, cuando Italia entró a la guerra, que el primer movimiento que iba a hacer Mussolini era invadir Malta. Por eso preparó una retirada pero cuando los meses pasaron y no ocurría nada pues reforzó las islas y la convirtió en una base importante.
Totalmente de acuerdo, aunque no sea del agrado de la mayoría. La guerra no solo es ganar, hay que hacer sostenible la logística. La mala logística fue por ejemplo el peor enemigo de Japón. Rommel fue un grandísimo táctico, pero su carácter impulsivo le hacían olvidar la logística, lo que le penalizaba como estratega
Y ni hablar del plan defensivo de Rommel en Italia, que consistía en retirarse de todo el país y defender desde los alpes suizos, mejor fue la propuesta de Kesselring, donde los aliados sufrirían en su campaña italiana
Como en toda guerra algunos se llevan los honores y los errores se los comen otros.
von Manstein fue otro de los generales a los que se endiosó (aunque es verdad que era muy bueno) durante la SGM y ni hablemos de Montgomery que era un general normalito.
Que gran vídeo Borja, gran historia de los Afrika Korps y se merece gran reconocimiento a Rommel por lo hecho y ser duro durante el frente, a diferencia de otros generales alemanes.
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas.
Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones.
Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño.
Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood y vídeos juegos.
Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
@@fernando367ful No te desgastes en explicarle, no va a entender
@@fernando367ful más que cierto.
Lo único que cagaron es confiar en Mussolini y que Hitler se confiará.
@@giopollito2796
Y sí sus líderes estaban locos y sólo querían resultados y así les fué.
@@fernando367ful es correcto.
no habria cambiado mucho y a pesar de perder se gano el respeto de sus enemigos.. eso es realmente lo que te hace pasar a la historia, hacer una guerra limpia sin crimenes de guerra o traiciones.. caballeros..
Alucino siempre con vuestros reportajes...SON GENIALES TODOS!!! 1000 gracias🤗🤗
Como curiosidad, también se estudio enviar a Manstein o Paulus al mando del Afrika Korps, pero finalmente se decidieron por Rommel.
Sus ordenes fueron que defendiese la linea de frente italiana y que solo atacase si la situación era totalmente favorable
Que bueno que no mandaron a Manstein, hubiera sido un desperdicio de sus capacidades.
Lo que sí, es que si Rommel hubiera luchado en el frente oriental, No tendría la fama ni la buena imagen con la que goza actualmente.
Una historia realmente increíble e interesante que ya quería que subieras un vídeo explicandola. Muchisimas gracias Borja 👋
Querido Borja ojalá nos puedas deleitar con los cárteles en el mundo, ya qué hay información muy escueta oficial y tu excelente trabajo siempre es bastante enriquecedor 🙏
Vamos tenía ganas de que este canal subirse un vídeo de África korps
El Sniper Elite 3 creo que era que pude jugar hace tiempo en África y fue hermoso
Buen video, con información clara y precisa. Por cierto, ¿harías un vídeo sobre el atentado del 20 de julio?
Excelente Video. Borjas habla del Leon del Desierto, un Lider rebelde Libio que le fue un Tremendo Dolor de Cabeza para los Italianos por 20 años e Inclusive Mussolini tuvo problemas para derrotarlo.
Muy bueno el video como siempre. Solo un detalle: checa los margenes de las gráficas porque algunas no alcanzan a salir en la pantalla
Muy muy bueno el video siempre muy interesante MEMORIAS DE PEZ
Uno de los personajes históricos a los que más respeto. Si le hubiesen hecho caso con el desembarco de Normandía quién sabe lo que podría haber pasado. Él y Zhúkov fueron absolutos genios. Aunque sí que es verdad que para dirigir grupos de ejércitos enteros Rommel no era tan eficiente.
La distancia entre Zukhov y Rommel era sideral. Rommel fue solo un notable táctico, pero un pésimo estratega.
De haberle hecho caso, las unidades blindadas alemanas hubieran desaparecido en 48 horas en las proximidades de las playas de invasión por fuego naval y bombardeos aéreos aliados.
Con la superioridad de medios aliada daba igual lo que hubieran hecho.
Es parte del mito. Rommel tampoco adivinó el lugar del desembarco, sino que se lo atribuyó en sus memorias, pero no existe más fuente al respecto. Y tampoco era una buena idea mantener las divisiones panzer cerca de las playas, pues no habrían podido asomar las narices sin ser arrasadas por la brutal y masiva ventaja aérea aliada.
Patton les ganaba a los 2, jaja
@@CarlosOchoa-yf8rsjajajajjajsjshshshhsjshshs
Excelente video Borja... muy interesante
Excelente vídeo
Gracias
y todo eso con panzer II, III y IV que tiger tenían bien pocos.
Buen video!
Un Gran General Alemán, de los más destacados si la operación Valkiria hubiera logrado su misión lo más probable Rommel hubiera sido el encargado por Alemania de negociar la rendición Alemana fue un gran estratega y estadista, junto a Montgomery y Patón fueron de los grandes de la historia
Primero, gran vídeo. Segundo, creo que la fama es merecida por múltiples razones. La primera es por por pillar a las tropas italianas en desbandada y hacerlas un ejército. Y la segunda es porque sabía lo que se le venía encima y tenía que avanzar, y lo ejecutó espléndidamente. Y sobre si habría habido algún cambio en la guerra si hubiera ganado, lo dudo. En el momento que el tío Sam entró en guerra esto estaba decidido. Era imposible ganar en hombres a estados unidos por un lado y los soviéticos por otro.
Claramente las hazañas de Rommel son increíbles, como logró pasar de estar defendiendo Tripolí a casi conquistar Suez con tan pocos efectivos...
En caso de haberlo conseguido habría cambiado mucho, ya que los españoles habríamos entrado en la guerra tomando Gibraltar y acabando con el control británico del Mediterráneo y posiblemente de gran parte de África, lo que liberaría efectivos para frenar a los soviéticos y conseguir una buena posición en posibles negociaciones
Al vicio, gasto muchos recursos valiosos en un frente secundario.
Además que nunca iba poder derrotar a la royal navi, y si de milagro lo logrará no iba a afectar de manera determinante a los ingleses ya que lo único que tenían que hacer era bordear África para poder abastecerse de sus colonias de Asía.
El Afrika Korps Estaba en una Clara desventaja numérica , personal y de Recursos ante los aliados en África . Prácticamente era Imposible Tomar el canal de Suez con la Escasez de Recursos que tenía Rommel . Y si se Daba el hipotético Caso de haber obtenido Suez Eso no Significaba la Rendición Total del Reino Unido Donde Buscaría Otras Rutas Logísticas para abastecer a sus Colonias . Churchill era Bastante Cabezón En el Tema de Rendirse ante Alemania . El Reino Unido Se Habría rendido antes si Hubiera Tenido a Otro líder Como Primer Ministro , pero Con Churchill al Frente la Cosa iba a ser más que Difícil .
Brillante el General Rommel, de echo recuerdo que le compusieron una melodia que cantaban algunos soldados cuando partian a la batalla.
1 Minuto y ya solo veo lo primero y se que sera increible! ¡Enhorabueba, Memorias de Pez!
Muchos creen que la Victoria de Inglaterra contra Romel está sobrevalorada, pero hay que tener en cuenta que sí Romel aniquilaba a ejército Británico en el Norte de África y tomaba el Canal de Suez durante la primera batalla del ALAMEIN, habría provocado que España Entrase en la guerra de parte de Alemania lo cuál habría facilitado que Alemania tomara Gibraltar y por ende controlar el Mediterráneo lo cuál habríahecho muy difícil a Estados Unidos llevar acabó la Operación TORCH y por ende muy difícil iniciar la invasión de Italia lo cuál haría que Alemania no tuviera quitar tropas de la Batalla de Kurs para enviarlas a Italia, y además al tener el control del Canal de Suez habría hecho que el Inglaterra estuviera separada de su Imperio, Además de que Alemania tendría acceso a avanzar hacía Medio Oriente y provocar que Turquía entre en la guerra de parte del Eje.
¿Y con que gasolina pensaban atacar medio oriente? ¿Con que cadena logistica pensaban avanzar más allá del Canal? Rommel esta sobrevalorado, es una realidad, tomo pesimas decisiones logisticas alargando su cadena en más de 1000 km, mucho mas de lo que fue el frente decisivo del este.
@@juannicolasharker Pues al tomar el Canal de Suez y Gibraltar habrían tenido control prácticamente total sobre el Mediterráneo, lo cuál habría hecho más fácil tomar la isla de Malta y de esa manera podría enviarse más fácil los suministros a Romel además de que las poblaciones de Medio Oriente estaban en contra de los JUDÍOS y muchos eran Pro Alemania por lo cuál al saber que Romel Estaba cerca se habrían provocado revueltas contra los Británicos.
@@JACK....2788 de nuevo ¿con que gasolina hubieran avanzado? ¿En que puerto hubieran montado su logistica? Rommel tenía 4 divisiones, que necesitaban de 70000 toneladas y que los puertos (Tripoli) tenían una maxima capacidad de 50000, en cuanto a tierra las 4 divisiones requerian de casi 60 vehiculos de 2 toneladas con cuatro a cinco viajes, siendo 10 veces más alto que lo requerido por las mismas divisiones en el Este.
Si me hago entender, no habia posibilodades de sostener eso por mucho tiempo, y más si le sumamos las dos ofensivas del Africa Korps con casi dos mil kilómetros de linea logística, un error gigante. Es que hasta los mismos camiones de transporte terminaban aumentando la necesidad de combustible, fue un error responsabilidad de Rommel.
@@juannicolasharker ya vimos tu odio hacia rommel bro tranquis
Respondiendo a la pregunta...¡NO! No es merecido. El frente africano era un frente secundario pero termino consumiendo la misma cantidad de camiones que el frente Sovietico, un error, muy, pero muy grande dado el deficit de vehículos de transporte que tenia Alemania.
Rommel fue impulsivo, no hacia caso a la linea de mando y termino saltandola hablando directamente con Hitler, al cual era muy cercano.
Realmente, el mito de Rommel fue una creación britanica para exaltar su lucha en Africa, pero realmente Rommel regalo el frente, él sabia que la cadena logistica era demasiado extensa, superaba los mil kilometros en camión pues que no había trenes en la zona.
Romel era un desastre, solo que la propagando alemana(con goebbels tapando su desastre en Francia) y los británicos que quisieron tapar su incompetencia en África.
Y esa misma exaltación que los ingleses hicieron a Rommel la hicieron con Montgomerey.
@@luisvasquez8376 Montgomery era un imbécil. Temeroso, ultra conservador, solo ganó en el alalmein por la superioridad
Confirmo, Rommel God, junto al pana creador de la operación relámpago (Blitzkrieg)
Hace mucho sigo éste canal y es muy educativo y bien fundamentado.
Me gustaría saber cuál era la propuesta política del partido nacionalsocialismo.
Pues desde siempre se nos informa del expansionismo, de la persecusión a varios grupos humanos y al intento de aniquilación del pueblo judío....
Pero no queda claro si eso era la propuesta política del nacionalsocialismo ó sólo fué creación de la mente de Hitler con eso de la supremacía racial que hacia tanto ruido en esa época...
Me refiero a cómo era la política para su pais? Si hubiese llegado al poder otra persona que no saliera de fronteras cómo era el nacionalsocialismo para los alemanes? Habia linertad de opinión, religión,derechos humanos ó era mas bien como los regímenes dictatoriales donde nadie puede expresarse.
No sé si me explico. Por ej, Stalin fue bárbaro en ayudar a los aliados a liberar europa de los Nazis pero para los rusos él era igual ó peor que Hitler. Sin embargo no se habla mucho del nacionalismo con su pueblo.
Me refiero a alguien q fuera tolerante con todas las personas que vivian en Alemania independientemente de su raza, religión, orientación sexual,etc.
Desde ya agradezco un video sobre eso.
Hay muchos sobre el capitalismo y el comunismo pero no sobre el nacismo como idea política.
Gracias. Saludos desde 🇺🇾
Amo tus videos de la segunda Guerra mundial, estaría bien uno de la batalla de leningrado? 🤔
Operación valquiria, aunque hay mil cosas de esto pero me gustaría escucharte hablar de ello
El mito de Rommel es merecido e incluso se queda corto. Muchos retractores le reprochan ser bueno en la táctica pero no en la estrategia pero, olvidan que Rommel no tenía poder de decisión sobre los puntos clave en África, por ejemplo, el alto mando nunca escuchó sus reclamos sobre la importancia de Malta porque sólo pensaban en la invasión a Rusia. También es destacable que nunca se volvió un seguidor de Hitler, incluso cuando Adolf admiraba a Erwin. Cuando Rommel fue ascendido a Mariscal de Campo escribió a su esposa para decirle que necesitaba recursos en lugar de un rango más alto. Todo esto es comentado por un autor inglés que fue prisionero del Africa Korps y que conoció a Rommel en persona
Haz un video sobre Patton, estaría genial!!!
sencillamente amo tu canal
Wow, que buen video, debo admitir que a pesar de que me gusta estudiar acerca de las 2 guerras mundiales, mi conocimiento acerca del frente africano y del África korps era casi nulo hasta este video.
El Áfrika Korp siempre luchó en inferioriad numerica contra los,aliados, pero compensaba esa debilidad con la gran superioridad técnica de sus hombres, que eran soldados del ejercito regular que apenas sabían en dónde quedaba el Sahara. Y para colmo, contaba con la superiorida táctica y estratégica tipica de los alemanes, en la figura de un enorme Rommel. Así y todo, se necesitaron de ingleses, estadounidenses, australianos, franceses, etc para poder derrotarlos. Desmond Young se refiere con ironía al triunfo del "tercer" 8vo ejercito, ahora conducido por Monty, que contaba con una superioridad de 3 a1....
Fue un gran militar, y es recordado como lo que fue un gran hombre, un ejemplo a seguir militarmente hablanfo y un héroe del mundo 🇩🇪
Maravilloso video FELICITACIONES 🍷
Q buen video bro me suscribo
No la conocía muchísimas gracias por el video muy bueno
A mi como fan de la WW2 gracias a COD2 en el que te enseñan fielmente el miedo que le llegaron a tener los britanicos al Afrika Korps tanto asi que los britanicos tienen que escapar en un momento de un pueblo a toda prisa por que el Afrika Korps estaba arrasando la ciudad y habian llegado a nuestra posicion y me da unos recuerdos hermosos y desde ese momento he aprendido de la WW2 y de sus batallas,historia,soldados,hechos,mitos de todo y no me arrepiento de todo eso,Rommel es entre los mejores Mariscales de Campo y tal vez el mejor oficial de El Reich y los Aliados,sinceramente me diran loco pero si no fuera por muchas reglas raciales y muchas ideas locas de Hitler el concepto "Nazi" no es tan loco del todo si lo repasamos si bien tiene cosas malas como dije antes,si las quitamos no estan tan mal las ideologias nazis,ojala fuera triunfado la Operacion "Valkirye" y fuera asesinado a Hitler en ese bunker con ese maletin explosivo.
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas.
Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones.
Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño.
Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood y vídeos juegos.
Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
@@fernando367ful Si sinceramente alemania perdio fue por malas decisiones en el sentido de que empezar la Operacion Barbaroja antes de asegurar el canal de Suez fue un suicidio ya que si fueran asegurado el canal primero los Afrika Korps pudieron haber atacado a la URSS desde los urales y sumarse a la Operacion Barbaroja claro primero atravesando Egipto que no fuera sometido mucha resistencia,de verdad eran brillantes los admiro en muchas cosas especialmente en tecnologia en armas como MG42,FG42,STG 44,MP40,Kar98k.......en vehiculos como el temido Tiger.....los Panzer IV.....especialmente el U2,tambien tener malo aliados como tu dices influyo bastante ya que Japon era el mejor pero tenia cosas mas dificiles que resolver como el embargo y el Ataque a Pearl Harbor
+franco oeste: La leyes de los "nazis" no eran raciales sino RACIALISTAS, investiga el concepto para que te sepas dar cuenta como han manipulado el termino "racismo" e incluso cómo desde 1941 le cambiaron la acepción en los diccionarios (RAE incluida desde los años 70) para empatarlo con la propaganda atroz anti NS.
-CITA DE USTED: "... ojala fuera triunfado la Operacion "Valkirye" y fuera asesinado a Hitler en ese bunker con ese maletin explosivo."
Evidente PRUEBA de cómo mentalmente te han convertido en lo que pretendes odiar ...
@@salvadorvillegas3569 Emm creo que tu eres el que quiere hacer ver "un enemigo" no estoy de un lado o otro mi hermano vos sos el que dice y cito "para que te sepas dar cuenta de como han manipulado el termino racismo e incluso desde 1941 le cambiaron la acepcion en los diccionarios para empatarlo con la propaganda atroz" cuidado Salvador nos vamos a morir por la propaganda!;A quien le interesa la propaganda estamos hablando de algo que no esta bien y es la segregacion de un grupo etnico por ser lo que son "diferentes" o me vas a decir que eso esta bien?, estamos hablando sobre historia y tu vienes con tu propaganda?, esto no es politica y estas mal, sobre la Operacion Valkyria prefiero haber arrestado a Hitler pero como era obviamente casi imposible por no decir imposible es mas facil matar a la rabia de la raiz "muerto el perro se acaba la rabia" querer eliminar UNA persona por el bien comun del mundo no esta justificado pero si es por el mundo entero y la vida y sociedad como la conocemos tal vez si valga la pena llenarse las manos de sangre una vez a diferencia de un hombre que los eliminaba solo por que eran diferentes es muy diferente matar indiscriminadamente a matar por un bien mayor "el sufrimiento de unos para la salvacion de muchos"
Esto no es politica ni trata si nos han manipulado y si piensas eso el que esta mal sos vos.
@@salvadorvillegas3569 Aparte el hecho de ser racialista o racial no cambia el hecho de que eso esta mal o diras que esta bien y que racialista esta bien y racismo no? o algo por el estilo?, estas mal hermano
Excelente video. Tengo una duda: ¿se sabe de las más de 200,000 tropas del Eje que se sabe cuantos eran alemanes y cuantos italianos?
Excelente, me encanto la forma y toda la informacion, increible, muy bueno 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Excelente, me encanto la forma y toda la informacion, increible, muy bueno 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Poniendo el caso de una posible victoria alemana en El Alamain dudó que hubieran podido continuar con el avance,incluso si fuera una victoria estratégica carecería de los medios y los suministros para qual quiera estrategia. Si poniendo el caso de una posible entrada de España en guerra el ejército no sería preparado por un enfrentamiento largo o desgastado después de una guerra civil.
Sin embargo el general Rommel fue un gran estratega de la guerra lampo en el desierto de africana del norte.
Excelente comentario, solo un detalle Rommel era un oficial táctico no un estratega
Nunca me ha gustado el jugar "si se hubiese hecho". La verdad, es que, si hubiese podido romper a las fuerzas británicas, en Al Amain, es cierto que hubiese podido tomar El Cairo. ¿Pero y después? Con una línea de suministros enorme, sin casi reemplazos tanto en hombres de infantería, carros y aviones, Se tendrían que retirar. La operación Antorcha, fue, el más claro signo, de lo que el OKH y en el OKW, habían pasado olímpicamente de Rommel. En Túnez, así, por las bravas, se reunió un Cuerpo de Ejército, con todo su material. Cosa, que se le había denegado al Ak.
Y para colmo, una vez en Túnez, con los refuerzos de la 10º panzer, le dieron el mando a Von Armin. Despropósito total
¡El mejor!
Le faltó simplemente gasolina y apoyo aéreo
Ya que sus tropas estaban bien preparadas y adiestradas
Otro tema es como el EJE no hizo la toma de Gibraltar Malta y el canal de Suez como máxima prioridad antes de atacar Rusia
Que tragico final la del zorro del desierto me da nostalgia
Podrias hablar de lo que está pasando en Perú ??
estuviste jugando al company of heroes 3? jajaj. buen videoo
No sabes cuánto espere este video
Rommel era un gran general uno de los mejores y si esta a la altura de su mito para ser alemán y entonces estaríamos hablando alemán ahora
eres muu ingenuo si crees que 70 años son suficientes para que nuestra sociedad de analfabetos aprenda el trabalenguas que es el aleman xDD
Viva este canal! Y Puxa Asturias de paso
podrías hacer un top de los mejores comandantes de la segunda guerra mundial
orgulloso nieto de un fascio di combattimento que combatio en africa bajo el mando de rommel!!!!!
Casi todos los los generales alemanes eran brillantes, unos verdaderos estrategas.
Los aliados superaban en número tanto de hombres cómo de vehículos, artillería y aviones.
Por eso los alemanes con poco hacían mucho daño.
Si los alemanes perdían eran porque estaban superados en números y agotados de recursos. En la mayoría de las batallas ellos les provocaron más bajas al enemigo y no al revés cómo muestran en las películas de Hollywood y vídeos juegos.
Sumado a qué no tenían los mejores aliados, salvó Japón qué dió pelea.
Lamentablemente la guerra la dirigía Hitler y no ellos
Nada que ver con el vídeo o el tema pero acá me acordé del Miércoles de ceniza y me imaginé a los alemanes y británicos poniéndose una cruz de ceniza jajaja. Buen video como siempre
Un detalle hermano, la operación Azul fue un movimiento por parte de Alemania para capturar el Cáucaso en 1942, no fue una operación Soviética :)
Es merecido! que haga lo que Hitler no quería 👉🏻 habla de que no era fanático, muchos cambiaron su parecer a lo largo de la Guerra ... gran estratega!!
el "zorro del desierto" es hermoso el apodo y bien merecido
Momento enserio se fue enfermo la madre y si se hubiera quedado,esto es material para un what if multiversal
Un personaje honorable, al final no quiso arriesgar a sus soldados desobediente a sus superiores porque sabia que era un suicidio quedarse.
Rommel fue respetado por los altos generales de Estados Unidos y El reino unido, por todo su esfuerzo en el desierto y además de todas las defensas que estuvo al mando. Además a el no le interesaba que pensaba el "bigote", sino, de ser un buen soldado.
si romel fue uno de los generales mas increibles d toda la historia y para mi un fanatico de la istoria lo considero a la altura de Julio cesar o el propio alejandro magno
Rommel, el alemán más respetable
12:31 Estados Unidos comiendo tranquilo su hamburguesa con casco y gafas de sol.
Rommel es Rommel y demostró que con poco se puede hacer mucho y si realmente hubiera tenido el verdero apoyo del alto mando alemán muchas cosas hubieran Sido distintas...
Amigo, la operación azul es alemana y consistía en atacar la parte sur de la URSS, llegar a Stalingrado y abrirse paso al Cáucaso.
Creo que Rommel fue un militar honorable como hubieron varios que creyeron que luchaban por su país aunque tal vez no estaban de acuerdo con sus líderes y probablemente nunca supo de las atrocidades que cometían los nazis en Europa
Rommel fue muy cercano a Hitler.
Tobruk y el Alamein eran unos de los mejores mapas de Battlefiled 1942!
Pocas semanas después de rendirse el Afrika Korps, se encontraron grandes pozos de petróleo en esa zona de África, así que en caso de haber ganado Rommel, la guerra podría haber dado un giro brutal.
El petroleo libio fue descubierto a fines de los años 50.
La rivalidad Romel-Montgomery es legendario por lo opuestos que son como líderes militares: Romel era impulsivo, dejando batallas épicas, pero siendo derrotado al final; Montgomery era precavido, sin dar batallas épicas pero asegurando la victoria a sus hombres
Pero muy en desventaja para Rommel no recibió casi recursos
Si , asegurando victorias con mucho mayor acumulación de recursos
@@rafaelloyola8418 por eso, al ser consiente de su desventaja, Rommel debió obedecer la orden de permanecer a la defensiva
@@Fernando_frontaura exacto, eso fue una gran decisión porque si iban a atacar con más tropas debía asegurarse de tener una buena logística para que no pasara lo que pasó en el frente oriental
@@davidmendelevio2603 eso es solo retrasar lo inevitable si no te llega ni un duro no ganas tu frente de batalla .
Excelente!!
Merecidísimo un crack
Hay dos pequeños errores en el video. 2:49 Rommel ataca Cirenaica, no Tripolitania. 5.18 los sovieticos no lanzaron la operacion azul (esa fue alemana) lanzaron la operacion Urano. Y no. la Segunda guerra se decidio en el frente ruso, asi q si hubieran tomado Egipto de poco hubiera servido si no podian mantenerlo.
Con un gran general no basta. Los anglosajones tenían la gran ventaja histórica de haber combatido contra todos los pueblos del mundo y en todas las geografías posibles del planeta. Los alemanes tremendos guerreros y poseían tecnología de avanzada pero no tenían la amplia y variada experiencia guerrera del anglosajón.
Rommel era un genio militar con códigos.
Es una historia increíble y muy buena 👍
Fue una lastima que el Gran Ronmel no ganará la batalla del Alamein , teniendo en cuenta que los británicos tenían toda clase de suministros y habían conseguido descifrar el código alemán de la máquina Enigma , y Ronmel y el servicio de inteligencia alemán desconocía ese detalle
+Francisco Javier García Sanchez-Palencia : La VERDAD es que entre los equipos de inteligencia/contra-inteligencia alemana hubo TRAIDORES e INFILTRADOS que vendieron la información a los ingleses ....el cacareado desciframiento de la máquina "Enigma" y lo de Tourig y el trabajo de los matemáticos británicos es solo una mascarada para evadir la incómoda VERDAD HISTÓRICA y ¿Sabes por qué? ... porque así la historiografía ortodoxa no tiene porque explicar como es que esos traidores e infiltrados en el aparato de inteligencia "nazi" no les hayan aportado pruebas "en tiempo real" del llamado "holocausto" ...
@@salvadorvillegas3569 si parece ser que uno de los que les pasaba información a los ingleses era el almirante Canaris ,
Uno de los mejores generales de la historia, el mismo Montgomery lo respetaba
Siempre peleó en desventaja , de armamento , de hombres y lo más difícil de superar , no tener recursos para seguir luchando , eso es la causa de cualquier derrota quedarte sin recursos y la caída de la primera guerra mundial .
Siempre ser recordado como un gran estratega que no fue Nazi
Rommel era un oficial táctico no un estratega
Rommel fue un SEÑOR, perdió solo por falta de recursos. Tengo 4 libros del y hasta uno de un inglés (Charles mesengger) habla de un tipo honorable, que no era nazi, simplemente un militar.
Uno de los cuerpos más legendarios de la historia.
Puede ser que se vuelva un poco robótica la voz en el 4:13 mas o menos m?
Si me preguntan cuál es mi general favorito ya es obvia la respuesta siempre lo a Sido desde que me interese por la historia militar romel el zorro del desierto uno de los mejores comandantes de toda la guerra a parte de honorable y justo
Sin cadena de suministro q es parte importante de la logística, era eminente la pérdida del eje.
MUY BUENO EL VIDEO!!!!!!!!!!!!!!!....CUANDO PUEDAS PORFAAAAAAAAAA HABLA DE LAS GUERRAS BOERS!!!!!!!!!....UNA DE LAS GRANDES DERROTAS DEL IMPERIO BRITANICO ANTE COLONOS HOLANDESES!!!!!!!!!!!!!!....DE LAS 2 GUERRAS BOERS!!!!!!!!!
Creo que sí, si rommel ganaba lo necesario, la historia era otra.
Yo creo que estuvo bien así porque el libro decía que si ganaba Hitler iba a querer dominar el mundo así que es mejor esta historia :)
Nah, gasto un montón de recursos en un objetivo que no era estratégico (África) siendo que esos recursos eran más necesarios en el frente Oriental (el verdadero objetivo estratégico).
@@Daniel.dodo. exacto
Aún Obteniendo El Canal de Suez eso no aseguraba la Rendición Total del Reino Unido , Churchill era Un tipo Muy Cabezón y no se rendiria así como así . El Frente del Norte de África era un frente Secundario por no decir Terciario en la Segunda Guerra Mundial . Es más , este Frente nunca tuvo que haber existido , Ya que Alemania debió de haber Vencido a los británicos en Dunkerke ,y así se ahorraba mandar unas tropas a África que serían de mucha ayuda en El Frente Oriental .
@@abrahamsilva7566 el problema, no podías vencer a los británicos y franceses en Dunkerque
No había los recursos para ello y no tenían como mandar más
Los alemanes estaban asustados por un posible gran ataque aliado
Un error de fechas: la primera batalla de El Alamein empezó el 1 de julio y la segunda batalla el 23 de octubre
Un barco de Honduras fue el primero el llegar a en una de esas batallas de África y por el valor de llegar a pensar de los bombardeos los aliados pusieron una bandera de Honduras como agradecimiento
Buen dato, no sabía eso.
Lo de "el nazi, no nazi" es un poco absurdo. Rommel nunca fue nazi, sólo eran un soldado de la Wehrmacht, por eso lo "invitaron" a suicidarse para salvar a su familia. por lo demás, buen resumen en tan poco tiempo.
Erwin Rommel es probablemente el mejor general de la II Guerra Mundial. Con medios infinitamente inferiores a los de los aliados, con tropas italianas mal entrenadas y peor equipadas (no tenían casi tanques, sino carros ametralladores para enfrentarse a las tribus beduinas), con acuciante falta de suministros, alimentos, combustible, apoyo aéreo y naval.... fue capaz de barrer todo el norte de África hasta las puertas de Egipto.
Si Hitler no le hubiera retirado aún más recursos y hubiera completado la campaña del norte de África, Rommel habría alcanzado los pozos petrolíferos de Oriente Medio y bloqueado el Canal de Suez, dando el control del Mediterráneo a Hitler y todo el combustible que luego les faltó en el frente oriental europeo. Sin duda habría cambiado el curso de la guerra.
Para el que quiera profundizar, recomiendo la lectura de la biografía de Rommel escrita por su hijo después de la guerra, cuando pudieron desenterrar las cartas de su padre y sus diarios de la guerra, que escondieron en un granero para evitar que los Nazis los destruyeran.