Вообще-то, указано было ещё утром. Вы легко можете его найти и на других каналах ютуба + группах ВК, кои заливают его лекции. Нормальный такой чел. Где и как он преподаёт найти легко через Яндекс (можно и через Гугл, но, уж, больно вражеская структура - впрочем, кому как)
Двухэтажный ад .. Одни горемыки, старьё, бедолаги, что впроголодь тянут беднейшие дни, шкафы в застарелом, царапанном лаке, а вместо всех стульев промятые пни. Тут ветошь и сети чудных занавесок, прожжённые скатерти, плеши голов, скрипучий паркет, застарелости фресок, древесный настил и проломы полов, пробитые двери топорно иль с пыра, пузырный линолеум, сальный диван, стенные и все потолочные дыры, соринки и плесенно-кислый дурман, кроватный разлад и неспящие рядом, обои в порезах, табачном чаду, все пледы, как дрань, мешковина со склада. Потомки Адама и Евы в аду. Весь дом, как барак и сырая закута. Весь дом, как последствие бури, войны. Весь дом, как итог несмолкающей смуты. И мне как мышонку противны они...
Озвученная вами мысль (впрочем, как и любой афоризм) внутренне противоречива, чтобы не сказать ложна. Этого противоречия, этой странности данного афоризма, можно избежать, если предварительно дать строгие дефиниции понятиям "мужчина" и "женщина". Но тогда, во-первых, тезис перестанет быть афористичным (избавившись от ложности и противоречий). Во-вторых, тезис не будет всеобщим, так как ограничит пространство собственной применимости определениями понятий. В-третьих, как следствие реализации первых двух пунктов, его мало кто будет озвучивать, ибо он перестанет сотрясать воздух, что свойственно всем афоризмам, как ровно и любым другим, категорично и уверенно изрекаемым, глупостям.
Я знаю в чому суть несвободи буття... З самого народження людині нав'язують способи демонстрації присутності бога як засоби комунікації... От і всьо ....
Очень интересно! Лектор просто потрясающий! Жаль, что не указано, кто он и кто его аудитория. Обязательно продолжайте свой курс, пожалуйста.
Вообще-то, указано было ещё утром. Вы легко можете его найти и на других каналах ютуба + группах ВК, кои заливают его лекции. Нормальный такой чел. Где и как он преподаёт найти легко через Яндекс (можно и через Гугл, но, уж, больно вражеская структура - впрочем, кому как)
Светлов Роман Викторович,я правильно поняла?
@@user-ok5v Совершенно верно.
Двухэтажный ад
..
Одни горемыки, старьё, бедолаги,
что впроголодь тянут беднейшие дни,
шкафы в застарелом, царапанном лаке,
а вместо всех стульев промятые пни.
Тут ветошь и сети чудных занавесок,
прожжённые скатерти, плеши голов,
скрипучий паркет, застарелости фресок,
древесный настил и проломы полов,
пробитые двери топорно иль с пыра,
пузырный линолеум, сальный диван,
стенные и все потолочные дыры,
соринки и плесенно-кислый дурман,
кроватный разлад и неспящие рядом,
обои в порезах, табачном чаду,
все пледы, как дрань, мешковина со склада.
Потомки Адама и Евы в аду.
Весь дом, как барак и сырая закута.
Весь дом, как последствие бури, войны.
Весь дом, как итог несмолкающей смуты.
И мне как мышонку противны они...
Женщиной или мужчиной не рождаются,женщиной или мужчиной становятся.
Озвученная вами мысль (впрочем, как и любой афоризм) внутренне противоречива, чтобы не сказать ложна. Этого противоречия, этой странности данного афоризма, можно избежать, если предварительно дать строгие дефиниции понятиям "мужчина" и "женщина".
Но тогда, во-первых, тезис перестанет быть афористичным (избавившись от ложности и противоречий).
Во-вторых, тезис не будет всеобщим, так как ограничит пространство собственной применимости определениями понятий.
В-третьих, как следствие реализации первых двух пунктов, его мало кто будет озвучивать, ибо он перестанет сотрясать воздух, что свойственно всем афоризмам, как ровно и любым другим, категорично и уверенно изрекаемым, глупостям.
Являются мужчиной по рождению а вот человеком становятся. Мужчина это только гениталии и 95 процентов таковыми не являются
Я знаю в чому суть несвободи буття... З самого народження людині нав'язують способи демонстрації присутності бога як засоби комунікації... От і всьо ....
Почему женщина должна быть на кухне???
А где она быть должна? Она асоциальна и глупа по большей части
Бредовая лекция, как и философия Сартра. Ни о чем
Какой- то долбанный философский тошнотворный декаданс!