Все болезни от раздражения нервной системы, а на неё давят гормоны, состоящие из газов, а именно они дают давление и температуру в реакциях. Всё от ваших мыслей , чувств и эмоций, аж до пота.
Лучше смотри, как в воде яйцо варится. Постепенно , а появляется один пузырь и к нему мелкие пузырьки внутрь, а потом взрыв и 2 крупные и так далее. Это ядерный атом водорода, а яйцо минеральные соли - желток и белок.
Ничто, а это гормон эндорфин, а там сложная формула газов и вот это ничто взрывается в реакции. Из углерода 14 бьёт по водороду -3(тритий), а потом азот, потом кислород и сера.
У Достоевского была эпилепсия, а это раздражение нервных окончаний от гормонов и на бактерии в кишечнике тоже оно действует, потом колика и пена изо рта.
Не согласна с вашим мнением по поводу вручения Нобелевской премии по литературе: Бунин достоин этой награды.А " Тихий Дон" неизвестно: принадлежит ли этот роман перу Шолохова, т.к. все остальные его произведения неинтересны.( Собрание сочинений в восьми томах, 1969).
Виктор, Вы постоянно упоминаете советскую власть в отрицательной коннотации, чесно было бы упомянуть, что Хайдеггер поддерживал открыто идеи нацизма и был членом НСДАП.
Все, что мы говорим это есть выговаривание о себе. Вы услышали только то, что не сказано в лекции? Обесценивание собеседника это твердая позиция многих, но не всех.
В чём же суть вашего комментария: вознести себя на пьедестал тем, что вы то смыслите в феноменологии Гуссерля и в философии его ученика Хайдеггера, однако лектор есть дилетант в данном пристанище; или тем, что вы то сумеете изложить суть экзистенциализма в течение одной пары? Несомненно только то, что в этой перспективе прекрасного и дельного преподавателя вы есть не более, чем несуразное воплощение фарса, и здесь же несомненно также то, что вы то сумеете показать лишь своё низменное тщеславие, ибо всякий раз знающий суть мысли Хайдеггера не намерен своими жестами себя прельщать и тем очевиднее своими жестами, которые на редкость у вас отличаются скверностью, без всякой причины кого-то пачкать.
С каждой новой лекцией не перестаю удивляться гению человечества. Спасибо вам огромное. Для простого человека эти лекции просто золото
Спасибо за лекцию! ✨👌🫶🌌
Дуже гарна подача матеріалу. Дякую.
Все болезни от раздражения нервной системы, а на неё давят гормоны, состоящие из газов, а именно они дают давление и температуру в реакциях. Всё от ваших мыслей , чувств и эмоций, аж до пота.
Большое спасибо!
Люблю подбухнуть и смотреть философию...
Лучше смотри, как в воде яйцо варится. Постепенно , а появляется один пузырь и к нему мелкие пузырьки внутрь, а потом взрыв и 2 крупные и так далее. Это ядерный атом водорода, а яйцо минеральные соли - желток и белок.
@@ИринаРзаева-ф2с я алкоголь употребляю, а не тяжелые наркотики 😀
Ответ простой, а я хочу знать, как устроена природа.
Ничто, а это гормон эндорфин, а там сложная формула газов и вот это ничто взрывается в реакции. Из углерода 14 бьёт по водороду -3(тритий), а потом азот, потом кислород и сера.
🎉
У Достоевского была эпилепсия, а это раздражение нервных окончаний от гормонов и на бактерии в кишечнике тоже оно действует, потом колика и пена изо рта.
Я так полагаю, курс лекций называется "Филоофия науки"?
Чего кипятитесь?
Обещали и делим поровну:
одному - бублик, другому - дырка от бублика.
Это и есть демократическая республика. В.В. Маяковский.
Не согласна с вашим мнением по поводу вручения Нобелевской премии по литературе: Бунин достоин этой награды.А " Тихий Дон" неизвестно: принадлежит ли этот роман перу Шолохова, т.к. все остальные его произведения неинтересны.( Собрание сочинений в восьми томах, 1969).
Это мнение Сартра
Виктор, Вы постоянно упоминаете советскую власть в отрицательной коннотации, чесно было бы упомянуть, что Хайдеггер поддерживал открыто идеи нацизма и был членом НСДАП.
Прослушайте лекцию до конца.
@@VictorLega Виктор, вы правы, я не услышал. Пришлось переслушать лекцию ещё раз, о чём не жалею.
Все, что мы говорим это есть выговаривание о себе. Вы услышали только то, что не сказано в лекции? Обесценивание собеседника это твердая позиция многих, но не всех.
Есть ли у Вас пруфы почитать, по поводу того, что "Хайдеггер поддерживал открыто идеи нацизма"?
@@СФ-ж6б en.wikipedia.org/wiki/Martin_Heidegger_and_Nazism
Хайдеггер очень слабо подан
По-моему, он ни хрена не смыслит в ни в Гуссерле, ни тем более в Хайдеггере. Много цитат и ссылок, которые не имеют отношения к сути. Бла-блаа
Это вы еще "лекцию" о Ницше не слышали 😂🤣😂🤣😂🤣
В чём же суть вашего комментария: вознести себя на пьедестал тем, что вы то смыслите в феноменологии Гуссерля и в философии его ученика Хайдеггера, однако лектор есть дилетант в данном пристанище; или тем, что вы то сумеете изложить суть экзистенциализма в течение одной пары? Несомненно только то, что в этой перспективе прекрасного и дельного преподавателя вы есть не более, чем несуразное воплощение фарса, и здесь же несомненно также то, что вы то сумеете показать лишь своё низменное тщеславие, ибо всякий раз знающий суть мысли Хайдеггера не намерен своими жестами себя прельщать и тем очевиднее своими жестами, которые на редкость у вас отличаются скверностью, без всякой причины кого-то пачкать.
@@denoeme Твоя напыщенная писанина показывает, во что может выродиться философия духовных кастратов. Несчастный!
Космическая чушь.