Pourquoi les quanta sont-ils si troublants ? - La physique quantique 2/3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 เม.ย. 2020
  • Deuxième conférence du cycle d'Etienne Klein sur la physique quantique donné à la Cité des sciences et de l'industrie en janvier 2007.
    Etienne Klein est physicien et philosophe au Commissariat à l'énergie atomique (CEA).
    Crédits : Etienne Klein - Cité des sciences et de l'industrie
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 58

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 3 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour, merci infiniment Étienne Klein, votre conference est magnefique, je crois que vous êtes le maître de la physique quantique qui est capable de se mettre dans l'esprit de chacun de ces des grands maîtres de la physique quantique pour raconter l'histoire de la physique quantique. Vous avez une excellente pédagogie et un très bon orateur scientifique de conférence. Mes respects.

  • @kimgosseye8588
    @kimgosseye8588 4 ปีที่แล้ว +5

    12 ans deja... Klein est un indémodable! Merci

  • @arnaudmaurin7549
    @arnaudmaurin7549 4 ปีที่แล้ว +2

    C'est un bonheur que d'écouter parler de physique quantique. C''est un bonheur que d'écouter Étienne KLEIN et ces deux bonheurs semblent se comporter comme une fonction ondulatoire.

    • @erhan.p
      @erhan.p 4 ปีที่แล้ว

      Je Hhhhhh

    • @erhan.p
      @erhan.p 4 ปีที่แล้ว

      Un jeu I je ju

    • @mohamedriemann9784
      @mohamedriemann9784 3 ปีที่แล้ว +1

      Des fonctions non stationnaires solutions de l'équation de d'Alembert😂😂 ! Et j'ajouterai qu'il s'agit là, d'interférence constructives !!! Bien à vous !!

    • @paulcorbeil4364
      @paulcorbeil4364 3 ปีที่แล้ว

      @@mohamedriemann9784 elles sont tellement en phase qu'elles en deviennent comme des émissionns laser!

  • @samiyvestorbey935
    @samiyvestorbey935 4 ปีที่แล้ว +4

    Cher Monsieur Klein vous êtes le meilleur conteur-pédagogue. Encore merci.👏

  • @user-qz1uv1on7f
    @user-qz1uv1on7f 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup, débutant mes études universitaires cette vidéo m'ai d'une grande aide et me permet enfin de comprendre des notions de physique qui me paraissaient très floue au lycée malgré une filière scientifique.

    • @juan66able
      @juan66able 2 ปีที่แล้ว

      etre utile et non pas avoir utile

  • @c.p6969
    @c.p6969 9 หลายเดือนก่อน +3

    Merci de signaler comme vous le faites, que c'est une retranscription d'une conférence qui date de 2007. C'est honnête de votre part. Bonne continuation.
    .
    Ne faites jamais comme cette nouvelle chaîne "scie.ce prof..er" qui prend les gens pour des demeurés en masquant la date de la véritable conférence, ...et même en désactivant les commentaires !!!! Nous sommes de plus en plus nombreux à les boycotter car nous n'aimons pas que des gens tentent de s'enrichir rien qu'avec des copier-coller ! C'EST MALHONNÊTE !

  • @lyceephysique-chimie
    @lyceephysique-chimie 3 ปีที่แล้ว +2

    il mérite vraiment etre un grand inspirateur pour les penseurs

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, mes respects Étienne Klein, tant que la science experimentale n'est pas arrivée à transcender le stade de la matière pour comprendre le phénomène de champ de gravité électromagnétique quantique virtuel de spins de bosons et de fermions,produit par l'énergie du vide qui n'est pas vide, le phénomène des Quanta absorbés et émis par la matière reste toujours troublant.

  • @NassirouLo66
    @NassirouLo66 3 ปีที่แล้ว +3

    Toujours très très intéressant. Merci

  • @mystictm3965
    @mystictm3965 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci Mr. Étienne Klein.

  • @vincentclaessens7724
    @vincentclaessens7724 3 ปีที่แล้ว +3

    excellente vulgarisation. Merci Monsieur Klein.

  • @IvanPierreLApostat
    @IvanPierreLApostat 4 ปีที่แล้ว +1

    Dommage que la vision des slides soit coupé aléatoirement au milieu de la lecture... ;)

  • @Hephaistoshky
    @Hephaistoshky 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour le contenu.

  • @munaroduo1
    @munaroduo1 3 ปีที่แล้ว

    Très bon petit reportage bravo !

  • @charleslight8550
    @charleslight8550 2 ปีที่แล้ว

    Vitesse, corpuscule, onde, observation, erreurs : n'est ce pas simplement nos référentiels qui sont erronés? Notre compréhension de la lumière incomplète, pour ne pas dire fausse ? Accepter des théories corpusculaire pour vérifier une hypothèse, une théorie ondulatoire pour vérifier une autre puis soudain les deux vérifient une troisième hypothèse sans pour autant vérifier les deux précédentes; n'est ce pas la manifestation de nos limites? De l'incompréhension de la lumière et donc de notre référentiel de temps, de distance et même d'énergie? Cela fonctionne. Mais en restant encré sur nos croyances, est-ce que nous ne nous bridons pas? les expériences décrites à la 11e minute sont elles réalisées dans le noir absolue sous vide? N'y a t il pas une forme de sophisme physique? Quand on ouvre la deuxième fente, ne modifie-t-on pas les référentiels et les vecteurs.
    La lumière n'est elle pas elle même quantique et donc "autre chose"?
    Merci pour ces informations qui me questionnent.
    La deuxième partie m' est étrangement apparue plus concrète. Merci pour cette vulgarisation.
    Cour très intéressant pour l'opticien passionné en quête de réponses que je suis.

  • @juan66able
    @juan66able 2 ปีที่แล้ว +1

    très bon travail de conteur avec médaille einstein en or

  • @ClaudeEnckels
    @ClaudeEnckels 29 วันที่ผ่านมา +1

    la vérité est que la vraie réalité a été conçue pour être impénétrable à la Connaissance.
    🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

  • @IvanPierreLApostat
    @IvanPierreLApostat 4 ปีที่แล้ว

    Le lien pour les slides ? Il a dit qu'il a donné l'addresse.

    • @paulcorbeil4364
      @paulcorbeil4364 3 ปีที่แล้ว

      idem je n'arrive pas à les situer.

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    1:18:30 (à 1;19;55): trop fort Klein. "De la nature idiote de l'homme"

  • @xibalbaulan
    @xibalbaulan 3 ปีที่แล้ว

    Trop fort l'exemple du sondage pour les élections :)

  • @mars-ik3xg
    @mars-ik3xg 2 ปีที่แล้ว

    Il faut peut être comprendre que nous,nous sommes les atomes,électrons,et que comme la physique quantique,nous sommes 1piur tous,touspour1

  • @user-sx2is5uj5k
    @user-sx2is5uj5k 4 หลายเดือนก่อน

    Et ci les Quantas n'existait pas avant expérience !! Ce ne serais que la mesure quantique qui crée le Quanta ? ceux ci n'ont aucune existence et c'est l'expérimentation de mesure qui lui donnais vie ! une simple vague crée par un ricocher ! en gros il ont crée un phénomène qu'ils mesurent en suivant ! sa serais vraiment con finalement ! la matière ne serais qu'un phénomène vibratoire électromagnétique sous plusieurs aspects , crée par une simple bombe dans le Cosmos ! le vide sidérale serais de la matière potentiel non finaliser !

  • @andradedenis5842
    @andradedenis5842 3 ปีที่แล้ว

    Le rouge c'est bon, le rosé, même le blanc.

  • @maxmedita8776
    @maxmedita8776 ปีที่แล้ว

    Magnifique

  • @user-si6sf2db8n
    @user-si6sf2db8n 3 ปีที่แล้ว +1

    Et la pensée dans tout ça?

    • @911gpd
      @911gpd 3 ปีที่แล้ว

      la pensée ?

    • @user-si6sf2db8n
      @user-si6sf2db8n 3 ปีที่แล้ว

      La consciense plutot

    • @gegebeh3703
      @gegebeh3703 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-si6sf2db8n Bonjour, pour la conscience, il faut se tourner du côté de la neurobiologie.
      Conclusion : il ne faut pas être étonné qu'on ne parle pas de conscience sur une vidéo traitant de la physique (quantique ou pas).

    • @user-si6sf2db8n
      @user-si6sf2db8n 3 ปีที่แล้ว

      @@gegebeh3703 il y a encore énormément de choses qu'on ne sait pas.cherchons davantage

    • @user-si6sf2db8n
      @user-si6sf2db8n 3 ปีที่แล้ว

      Tout a commencé par la lumiére et la lumiére c'est de l'énergie non? Et l'energie ne pourrait -elle pas se trans former en matière vu que l'inverse est possible .la pensée, l'esprit toutes ces chose venant apparemment de notre cerveau ne pourraient-elles avoir une influence sur la matiére? Quand on pense que le fait de regarder ou non certaines particules influence leur comportement.Et puis nos sens quels pouvoir ont-ils ? La vue par exemple ce que l'on vois ce n'est pas ce qui est devant nous mais des rayons directs ou la reflection de la lumière sur les choses. Et finalement c'est sur quelques centimêtres carré à l'arriére de notre cerveau que la vue apparait. De plus la couleur c'est notre cerveau qui la crée .le monde est beaucoup plus fantastique qu'on ne l'imagine

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 2 ปีที่แล้ว

    Merci.

  • @alanaliyev456GT
    @alanaliyev456GT ปีที่แล้ว

    tous ses camarades ont franchi l'horizon des evenements ... ah bertrand....quand t'as....mal aux fesses !

  • @cedricm7339
    @cedricm7339 2 ปีที่แล้ว +2

    Bof ... pour dire plus tard on s'est planté... fo rester humble et modeste. Des milliards d'années et des milliards sans que l'humain n'en ai conscience et aujourd'hui culotté et insolent il dit je sais alors qu'il ne sait rien, ni ce qu'il fera demain et ni comment et oú il va mourir. Cependant il détruit tout ce qu'il touche et demeure un loup pour ses semblables.