La Fenomenología Hermenéutica de Paul Ricoeur - Filosofía del siglo XX
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
- En esta introducción general al pensamiento del filósofo francés Paul Ricoeur analizamos las claves de su fenomenología hermenéutica y su aplicación para la comprensión del ser humano. Si quieres ayudar a la continuidad de este canal, resolver dudas u obtener material exclusivo, visítanos en Patreon / latravesia
VÍDEOS RELACIONADOS:
¿Qué es la Hermenéutica? Filosofía del siglo XX • ¿Qué es la Hermenéutic...
Husserl y su Fenomenología - Método Fenomenológico - Filosofía del siglo XX • Husserl y su Fenomenol...
La Tierra No se Mueve - Una aproximación a la Fenomenología de Husserl • La Tierra No se Mueve ...
¿Qué es el Estructuralismo? - Filosofía del siglo XX • ¿Qué es el Estructural...
Cristina, mil gracias por este vídeo. Me apasiona el pensamiento de Ricoeur. Me encantaría que está fuera la primera parte de una serie donde ahondes en varios conceptos que mencionas de pasada,con el objetivo de trazar una línea general de su hermenéutica. Otra vez mil gracias.
Que libro recomiendas para iniciarse en el pensamiento de Ricoeur, saludos
Tomo nota.
@@JPMBikessSi me permites el consejo, la mejor introducción a Ricoeur es la monografía que le dedicó Jean Grondin. Está publicada por la editorial Herder.
@@franciscojavierrodriguezla9041 Muchas gracias, lo consultaré c:
Muchas gracias, Travesía, por crear contenido como este.
Mil gracias!
Este ha sido uno de los videos más reveladores que he visto en todo TH-cam. Te felicito, muchas gracias ❤
Gracias a ti por el comentario.
¡Felicidades! Gran vídeo sobre un pensador que tuvo la valentía de no desesperar nunca del ser humano y sus capacidades.
Preciso y oportuno. Como siempre, muchas gracias. 😊
Gracias a ti!
AMO ESTE CANAL. ME ENCANTAN LOS VIDEOS. QUE GUSTA MUCHO EL CONTENIDO.
Hola Cristina:
Tal como se cuenta en el video (tengo un libro sobre el pensamiento de Ricoeur sin leer, por cierto) yo le veo un paralelismo o influencia con el pensamiento de Hannah Arendt en varios aspectos:
1) su categoría de la Acción en tanto que pluralidad. Lo que nos permite el intercambio y el consenso de ideas, con el fin de alejarse del "hombre-masa", del sujeto alienado.
2) Evitar el mal banal. El actuar de manera inmoral sin ningún acto de conciencia (como en el caso Eichman). Si bien Arendt enfoca su reflexión hacia la Política, al parecer Ricoeur pone más énfasis en el mito y en la imaginación para mejorarnos a nosotros mismos.
En definitiva, todos hemos de tener un propósito libre, fresco, interesante, imaginativo y común para "arrimar todos el hombro" (una expresión que me gusta).
Creo que me va a gustar mucho leerle, me tira bastante, aunque todavía no sé qué... si su obra es tan extensa como variada no sé si lo que leeré es su obra fundamental. Bueno, ya veré.
Ya voy haciendo una "bolsa" bibliográfica de autores que están "ahí" que me gustan: Stuart Mill, Scheler, Arendt, McIntyre, Aranguren, Habermas y ahora Ricoeur.
Lo que me seduce es hacer una propuesta moral donde sea posible la preservación de la soberanía de los ciudadanos (lo que implica educación virtuosa, creatividad y libertades) para que se sientan partícipes de una dialéctica constante y así supervisar las funciones del Estado (pues ahora es al revés).
Muy muy interesante.
Saludos !
Y Lévinas? Porque a mí se me aparece más Lévinas que Arendt cuando leo a Ricoeur.
Hola Cristina. Es que no le conozco todavía. Seguro que tienes video de Lévinas. Ya te contaré.
Quizás lo que despista en Ricoeur es su trasfondo freudiano, cosa que a mí no me dice gran cosa y por otro lado de Lévinas con el tema de la alteridad y el rostro... me pone un poco nervioso. Nunca entenderé por qué esta gente no puede hablar claro "al pan pan y al vino vino". Pero sí, de ambos tengo mucho que aprender.
Aparte, mi intuición de relacionar Ricoeur con Arendt está era correcta porque ya he visto reseñas y trabajos en PDF que sí vinculan él a ella. Aquí no me dejan poner enlaces pero hay uno que se titula "La identidad 'narrativa' una crítica de la interpretación de Paul Ricoeur" que se puede buscar en Google. Al principio de la presentación ya nos dice:
"Paul Ricoeur ha desempeñado un papel fundamental en la recuperación que la filosofía francesa realizó de la obra de Hannah Arendt"
Bueno, sigo investigando.
Mas material de paul ricoeur.
En profundida.
La hermeneutica hace falta ante "los grandes discursos"que hay en esta sociedad fenomenal.
Ya irá saliendo. Saludos :D
Saludos cordiales desde Mérida, Venezuela 🇻🇪. Excelente reflexión ❤
Saludos y gracias 😊
Muchas gracias por este video.
Hermoso resumen. Muchas gracias
Gracias a ti!
Claridad y profundidad del pensamiento. gracias.
Evocador. Parece un pensador muy nutritivo para estos tiempos.
Yo creo también que la verdad está más en el proceso de comprender y que nunca llegaremos a una verdad estática. La mente y el universo son dinámicos.
Y lo de la ideología en clave positiva me ha gustado también mucho. Las ideologías son como los paradigmas posibilitan aunque también restringen...
Muchas gracias por el video, ojalá alguna vez puedas iniciar una saga sobre filósofos latinoamericanos.
Iniciada está. A ver cuándo le puedo añadir integrantes. Saludos :D
Me parece muy buen filósofo Ricoeur, y muy buen resumen el video; se agradece.
WOOOOW
muy interesnate todo esto
Qué gran video! Hace un tiempo sigo tu canal y agradezco mucho tu contenido. Tienes de casualidad lecturas recomendadas sobre este tema?
Gracias, como aparece al final del vídeo, la bibliografía utilizada es accesible a través de Patreon. Saludos :D
🇺🇾♥️🌹🇪🇸♥️🌹
Q es voluntad de comprensión? De donde viene? Es metodología?
Al final del vídeo, en la descripción y también en tarjeta a mitad, tienes el enlace con el vídeo general de qué es la hermenéutica.
Es algo q comenté viendo el vídeo sin terminarlo. Que me lo termino respondiendo.
Ok, ok.@@eeldde4483
Saludos a CRISTY..del Super Sabio de México..el "Tastuan"
Saludos :D
Una petición para el futuro:
Analizar el Matriarcado frente al fracasado Patriarcado
Mmm… si tienes sugerencia concreta de autor o autora lo anotaré, pero yo un vídeo de oposición así… no es el tipo de cosa a la que me dedico. Directamente te diría que Barbie la pelicula y lo mira, sobre todo a través de la voz en off de Helen Mirren, y “fracasado”, pues no sé en qué lugar del multiverso sería, aquí donde estoy yo no es. Saludos
Tienes razón, Cristina, el patriarcado está en su mejor momento y prometiendo ocupar todo el poder. Pero precisamente por eso puede entrar en una crisis de madurez y ay! Comenzar a pudrirse. Con vosotras las mujeres no patriarcales podemos afrontar un futuro de la Humanidad en la Tierra: pacífico, igualitario y lleno de cuidados. Sin guerras ni violencias machistas. Ese es mi sueño y cada vez el de más personas.
Te recomiendo un libro muy interesante al respecto:
"Europa Indígena Matrilineal; Los Vascos" de M.Carmen Basterretxea. Cauac. Editorial nativa.
Que tengas un buen día.
Txepetxa
Pues tomo nota. @@flyalvent168
Muchas gracias, Cristina. Significa mucho para mi.
🥱🥱🥱Otro pensador de la fracasada postmodernidad
No. Independientemente del calificativo “fracasada”, la corriente hermenéutica no es postmoderna necesariamente y, en particular, Ricoeur no es posmoderno y criticó a los posmodernos, y en el vídeo se dice.
Ni siquiera viste los primeros segundos del vídeo, mi estimado.
Asi es
@@antonioportocarreroabanto4878 asi es...solo califican sin objetividad...lo importante es su legado
@@majho88La objetividad no existe.