Спасибо! Единственный - кто на просторах интернета трудится в правильном направлении, ни смотря ни на что! Но, конечно, желательно побольше разъяснений нужно для всех. Особенно для таких частых комментариев как "Ни..уя не понял, но очень интересно". Как всегда очень с юмором!
Благодарю Вас Доргой РАДИО МАСТЕР, ЧТО ВЫ ВСЕ СТАЛИ ХОРОШО, И ПОНЯТНО ОБЬЯСНЯТЬ И ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ И ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РАДИО МАСТЕРОВ И НАЧИНАЮЩИХ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ. БЕЗ МАТА, И БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ, И ПОШЛЫХ ШУТОЧЕК. КОТ У ВАС КРАСИВЫЙ.
Сталкер, сделай пожалуйста обзор на Ланзар. Этих усилителей тьма тьмущая. Большая часть автомобильных усилителей по такой схеме собрана. Любители часто собирают его. Говорят, что нормально собранный Ланзар играет детальнее, чем tda или lm. В жизни сталкивался с тда-шками ещё в 2004-2005, а Ланзары сплошь и рядом сейчас (автомобильные уси вроде fusion fp-2.80 и им подобные по цене от 1500 за рабочий на авито). Расскажи про них, а ещё лучше про то, как твикнуть fusion. Дети вроде меня будут очень рады такой инфе)
Есть усь на 2 канала на 7294, собирал лет 10-15 тому (плату хлоридом железа травил). Питаю трансом самокруткой на +-35В, за мостом конденсатор на 0,5Ф. Схемы отдельные, каждая на своём оребрённом радиаторе 15х15х3см. Колонки от муз центра на 20Вт. Носил на работу, два раза динамики менял, сигнальный провод при выдёргивании из телефона делает щелчёк и рвёт динамики. Сейчас комплект живёт в гараже, доволен как слон. (дома самый простой ламповый усь, этого достаточно) Видео приятно зашло, по настальгировал.
Доброго дня! Посмотрел большое видео про 7294. Есть один нюанс: при мостовом включении сопротивление нагрузки следует удваивать. И по этой причине при включении мост на 4Ом всей системе плохо. То есть 7294 без моста на 4 Ом = 7294 мост на 8 Ом
Добрый день! А когда будут новые обзоры усилителей класса Д??? И почему нет ни слова о ЛМ3886??? Сейчас (в 2020 году) она кажется более актуальной для построения N-ампинговых усилителей мощностью до 50 ватт для работы в узкой полосе на 1 динамик.
А смысл? На одной материнке реалтек будет терпимо робить, а на другой тот же чип в дуй не усрался. Лучше уж древний SB Live, чем этот риалтек. То чип на материнке не так смонтируют, то на фильтрах по питанию наэкономят... реалтек только для ПК секретарши, ну на ноуте рабочем ещё терпеть можно, но для дома, слушать любимую музыку - шлак.
@@ИльяКировец-д6в херней он по жизни страдает, и всё это на дубовых ы30, хоть микролабы какие нибудь поставил, поставил, 0_o, всё графики крутит, а Звук?? Всё какие то микроскопические конденсаторы...
А что это хорошая идея Я может быть даже и купил бы усилок у stalkerа, с его личным автографом. уж точно плохого он не спаяет. Если японские мастера колхозят ламповые усилки то почему бы сталкеру не начать колхозить усилки на tdа шках.
Пора уже IRAUDAMPы 7 изучать тестировать слушать и давать заключения, на предмет годности в широкой полосе и вытеснения АВ - ых 5-ти килограммовых кипятильников!!! А так это видосы для детского сада. Лайк за труды ставлю , но пора взрослеть и аудиторию подтягивать , иначе делать здесь нефик.)
Дружище, будь добр, подскажи, рядом с большими емкостями у тебя 2 проводка впаяны, они вообще зачем? Я просто такой же усилок недавно купил, и не могу понять, для чего эти отверстия.
Сталкер ты молодец )!!!! Смотрю твой канал и вспоминаю свои дни в колледже ) . Отучился я на радиомеханика .Как же мы задрачивались на усилителях звуковых . Респект . Я рад что есть такие дотошные как ты ,это очень важно в таких делах как звук ! )
Резисторы по выходу ставят чтобы параллельно включенные микры не рванули при включении. Хотя я как то давно делал без них, ничего не рвануло ) Может БП не достаточно мощный был ) Но много где натыкался на случае когда они взрывались без этих резюков. Ничего эти резисторы с сигналом не сделают. 0.1 Ом это ни о чем. Почти во всем усилителях мощности в цепи коллектора или эмитера стоят от 0.22 до 0.47 Ом, и ничего, никто не жаловался. А тут 0.1, кошмар какой! )))
Мне искренне жаль старперов, застрявших в древности, которые слушают устаревшие усилители, когда современный класс д давно не хуже и намного энергоэффективнее. Про лампы вообще молчу, слушать ламповые искажения - нужно быть альтернативно одаренным.
Бонжур! Сталкер ты если уж собрался трифоник (2-1) паять, будь добр, расскажи нам подробнее про этот фикал. Я уже устал всем доказывать что трифоник это система непригодная для приятного прослушивания музыки. На нём только Стаса Михайлова слушать. Как говорит один мой знакомый (антиаудиофил) " абы гудело"
Человеческий слух не способен локализовать источник звука частотой ниже 120 Гц (примерно, некоторые говорят, что даже ниже 300 Гц). По-этому сабвуфер вполне актуален с целью экономии места в помещении (саб можно запинать под стол например и на качество звука это почти не повлияет), ну и денег конечно. Естественно при грамотном разделении частот (саб/сателлиты), фазовой коррекции и согласовании звукового давления.
@@АндрейПоловников-п8л всегда слышу эти аргументы. А когда мимо едет машина и в ней саб работает вы что голову на верх паднимаете и в небе ищете источник звука? НО Я ВАЩЕ НЕ ПРО ЭТО. Я про схему трифоника а не про частоты для уха. Известно, что в стерео есть три провода. Правый к. Левый к. и общий. Но в себе динамик один. Вопрос, какой канал подключен к Сабу? Конечно вы скажете, что типа там есть хитрая схема смешивания правого и левого сигнала в один. Вопрос, а вы уверены что там есть такая схема? Я проверял, подавал нч генератор на разные каналы. Очень любопытный результат.
@@Oleg.Belenkov. Низкочастотный звук всегда опускается вниз, а высокочастотный поднимается вверх, это раз. "хитрая схема смешивания" есть, да не такая уж она и хитрая, это два. При записи музыки звукорежиссёры всё это учитывают изначально при сведении, это два с половиной. Эксперименты это хорошо, главное без вреда для здоровья и не забывайте учитывать, что мы улавливаем слухом полуволну звукового импульса, а по сему учитывайте расстояние с которого слушаете (или снимаете микрофоном) звучание а так же переотражения и другие резонансы от стен и других предметов в помещении, это три. И результаты Вас действительно удивят.
Парни, подскажите кто пробовал параллельно-подвесной мост на 2030/2040. Я там ставил расслабляющие 818/819 гээмы для 1-2 Ом. И сколько там реальных гармоний? Спрашиваю не столько из любви к автозвуку, просто у меня остались пара трансов 2кВтных с обмотками 2х17-18В, сварка на инвертор перешла. Да и бриллианс легче получить на запараллеленных гэдээнах...
Посоветуйте хороший предусилитель (можно с темброблоком) на алике, проблема в том, что на даче музыку в основном с телефона слушаем, а там выход 0,3 В. Усилок китайский D-класса
Это сказочка для хайфистов - которые слушают не музыку, а искажения. Я немало поэкспериментировал с этими чебурашками и скажу вам по секрету - если ей что-то не понравится, то раздается микровзрыв, в результате которого от МС отваливается кусок пластмассы. К такому взрыву приводили попытки: 1. Запитать предварительный и оконечный усилители разными напряжениями. 2. Попытка снизить коэффициент усиления до 10. 3. Попытка реализовать схему инвертирующего усилителя. Объясню. В данной МС предусмотрено раздельное питание маломощных цепей предварительного усилителя и мощных цепей выходного каскада. Например, вы запитываете предварительный усилитель высокостабильным напряжением 40 В, а оконечный каскад - мощным, но пульсирующим напряжением 25 В (разумеется, и в том и в другом случае - плюс-минус). Ну явно же повысится качество, потому что меньше децибел уйдет на подавление нелинейных искажений, вызванных нестабильностью питания. А что выходной каскад? Там просто повторитель. При 20 В амплитудных вы получите 50 Вт на канал, при 25 В получите 78 Вт. И меньше будут греться кристаллы, чем при плюс-минус 40 В. Второе. Если я хочу встроит ТДА в действующий усилитель, где у оконечника коэффициент усиления 10, то зачем мне 33? Лучше повысить линейность за счет увеличения петлевого коэффициента усиления. Авто что-то говорил о единичном коэффициенте усиления. Боюсь, схема начнет возбуждаться раньше. Это же проблема всех ОУ - генерация на единичном коэффициенте усиления. Кто еще ставил опыты по уменьшению коэффициента усиления - откликнитесь! Стандартная схема - 22 к и 680 Ом. Разделите и добавьте единицу. Получите 33. В то время как при стандартном входном вам за глаза хватит 20. Здесь на схеме вижу 1 кОм вместо 680 Ом. Уже прогресс! По поводу инверсного включения. При прямом включении входное напряжение и напряжение ОС по сути являются синфазным напряжением. Одной из характеристик любого ОУ является коэффициент подавления синфазного напряжения. В идеале, при одинаковых напряжениях на входах на выходе должен быть 0, Но реально если на постоянном токе подавление может достигать 80 дБ и более, то ближе к 20 кГц коэффициент подавления существенно падает. А при инверсном включении на входах всегда 0 и, стало быть, синфазного нет ни на входе, ни на выходе. Вот этим и объясняются мои попытки проэкспериментировать. Ну а китайская обвязка - так это по-взрослому. Или вы хотите получить 100 Вт про 470 мкФ на фильтрах питания? Да вы его и при 4700 не получите, умножьте еще на 10! Да обмоточне провода вторички потолще, а то просадка будет колоссальная не только за счет пульсаций. Ну не научились делать малогабаритные аудиофильские конденсаторы - что поделаешь? Если сама МС способна дать высокое качество при высокой мощности, то и обвязка нужна соответствующая. Выпрямитель на 10 А как минимум, кандёры тыщи по 22, а то и более и на толщине проводов не экономьте - хотя ба один квадрат на 10 А, но лучше как в трансформаторах - 2,25 А/кв.мм.
Искал ориuинал с 33:00, ввел в гугла - "девка трахает автомат пепси". Но не нашел. Откуда это вставка? Я вижу в ней что-то знакомое, это что-то очень старое, но не могу вспомнить.
Маленькая? ну логично же, там два канала и выпрямитель. А на старой один только канал без выпрямителя) потому и мальнькая. Ну в 2009 классный усилитель был.) при питании 45 вольт выдавала чистыми 115 вт чистыми tda 7293 (не путать с 7294). Блок питания сам мотал на 400 вт. (на терроиде) радиаторы конечно ппц были + кулер но не одна микруха не сгорела)
@@indigo_2112 а чем более качественным, с точки зрения качества звука можно заменить 94-ю, чтобы не вмешиваться сильно в усилитель? у меня там ТОР на 300ватт и 4шт. 94-х...
Товарищ, вы старший полковник или младший ефрейтор? На дворе уже 3е тысячелетие, а у вас всё по старому! Пора вырасти до генерала, и расширить свои измерения. Поставь на комп. Корелометр, Гониометр, Вектроскоп. Где фазовые измерения усилителей и комплексные измерения всей цепочки от источника до динамика в колонке? НАФИГА мне нужны проблемы ниже 80 Дб, если усилитель крутит фазу от -270* и до 180* и переход через 90* будет на 2.5 кГц, там где ухо очень чувствительно к искажениям? Разве только для переделки магнитофона типа Дайна или Днепр (дремучей некуда). Не стоит дурачиться, для генерала это не солидно. Спасибо, что есть перемотка, и бред можно перемотать.
@@TheThemaxfx я не помню на сколько я делал. схема по даташиту наверное, питается от двух трансформаторов ТС-90 в параллель. это первая версия усилителя, колонки влом перепиливать) th-cam.com/video/qtS1_jA2qXg/w-d-xo.html th-cam.com/video/30dwov6ZjdM/w-d-xo.html&t
Ну ладно Сталк, что уж ты прям как про маленьких детей ) Неужели и впрямь думаешь они не знали что такое спектральное представление гармонических искажений! Вон у Щербина аудиофилы оказывается правы на счёт проводов были, по разному они звучат! Правда только на фонокорректорах)))
Спасибо! Единственный - кто на просторах интернета трудится в правильном направлении, ни смотря ни на что! Но, конечно, желательно побольше разъяснений нужно для всех. Особенно для таких частых комментариев как "Ни..уя не понял, но очень интересно". Как всегда очень с юмором!
Благодарю Вас Доргой РАДИО МАСТЕР, ЧТО ВЫ ВСЕ СТАЛИ ХОРОШО, И ПОНЯТНО ОБЬЯСНЯТЬ И ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ И ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РАДИО МАСТЕРОВ И НАЧИНАЮЩИХ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ. БЕЗ МАТА, И БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ, И ПОШЛЫХ ШУТОЧЕК. КОТ У ВАС КРАСИВЫЙ.
За знание дела и особенно за здоровый юмор автору РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!
Сталкер, сколько раз пересматриваю твои ролики, и каждый раз раз тащщщуууусь!!! Это полный кайф! Спасибо!
Мне, как маленькому детю, урок зашёл. Лайк!
Спасибо за подробные объяснения,многое стало проще для понимания, видео смотрится с участием. Классно! Успехов и удачи!
спасибо сталкеру за то, что заморачивается со съемкой и камерами и звуком
Сначала лайк. Теперь посмотрю. Единственный канал, где лайк ставлю до просмотра.
Поддерживаю! давно хотел написать но ты все так четко написал ничего лишнего!!!))))
На работе криво посмотрели когда я неожиданно и очень громко заржал. На моменте ТДА это мощь! :)
ты на работе фигней маешься, уволить тебя
@@ДмитрийСумароков-з2в уволь)
Сталкер, сделай пожалуйста обзор на Ланзар. Этих усилителей тьма тьмущая. Большая часть автомобильных усилителей по такой схеме собрана. Любители часто собирают его. Говорят, что нормально собранный Ланзар играет детальнее, чем tda или lm. В жизни сталкивался с тда-шками ещё в 2004-2005, а Ланзары сплошь и рядом сейчас (автомобильные уси вроде fusion fp-2.80 и им подобные по цене от 1500 за рабочий на авито). Расскажи про них, а ещё лучше про то, как твикнуть fusion. Дети вроде меня будут очень рады такой инфе)
Посмеялся, отличное изложение, спасибо.
Подписка и лайк.
Есть усь на 2 канала на 7294, собирал лет 10-15 тому (плату хлоридом железа травил). Питаю трансом самокруткой на +-35В, за мостом конденсатор на 0,5Ф. Схемы отдельные, каждая на своём оребрённом радиаторе 15х15х3см. Колонки от муз центра на 20Вт. Носил на работу, два раза динамики менял, сигнальный провод при выдёргивании из телефона делает щелчёк и рвёт динамики. Сейчас комплект живёт в гараже, доволен как слон. (дома самый простой ламповый усь, этого достаточно)
Видео приятно зашло, по настальгировал.
конденсатор на 500 000 мкф в усилителе?
@@mikhail_gritsay
Опечатка, 68000мкФ х2
Доброго дня! Посмотрел большое видео про 7294. Есть один нюанс: при мостовом включении сопротивление нагрузки следует удваивать. И по этой причине при включении мост на 4Ом всей системе плохо. То есть 7294 без моста на 4 Ом = 7294 мост на 8 Ом
Человек который на ОТЛИЧНО !!! ЗНАЕТ СВОЁ ДЕЛО ! +++
"НАГИБАТЕЛЬ, ЛУЗЕР, ЛОХ!" © Сталкер скрасил питерскую серую погоду! Спасибки!
Огромное спасибо за честную науку!! и хумор супер!)))))
Добрый день! А когда будут новые обзоры усилителей класса Д??? И почему нет ни слова о ЛМ3886??? Сейчас (в 2020 году) она кажется более актуальной для построения N-ампинговых усилителей мощностью до 50 ватт для работы в узкой полосе на 1 динамик.
Нихуя не понял, но очень интересно
Чё не понятно то? LM3886 в очередной раз уделала тдыа7394.
Примерно то же самое.
Нихуя и не поймешь. Ето шоумен для дебилов
В конце я чайкой проорался🤣🤣 спасибо 💪🏼👍🏼
Ой, как четко раскладует, респект 🤓
"TDA - это мощь!" Любил я эти крохи многолапые. Сталкера смотрел именно из за них).
С 17:09 в голосину просто !!!! Вырезал в личный архив ))))
Вижу Кошак. Всё. Ролик удался.
Шаришь, топ контент
Сталкер! Ты Мужик! С БОЛЬШОЙ БУКВЫ! лайк конечно, спасибо :)
33 минуты, Сталкер все еще может полчаса, а то последние то короткие были!
зато што интересно !!!можэт ищо зделает видеабзор!!!
Да, левая натренирована на два часа, а правая слабеет..
Замутите тест различных Realtek. Стоит ли переплачивать, покупая материнскую плату? Лайк, что бы Сталкер увидел!
Они все одинаковые)))
стоит, как минимум для того, чтобы не слышать мышку и видеокарту в колонках.
А смысл? На одной материнке реалтек будет терпимо робить, а на другой тот же чип в дуй не усрался. Лучше уж древний SB Live, чем этот риалтек. То чип на материнке не так смонтируют, то на фильтрах по питанию наэкономят... реалтек только для ПК секретарши, ну на ноуте рабочем ещё терпеть можно, но для дома, слушать любимую музыку - шлак.
@@ИльяКировец-д6в херней он по жизни страдает, и всё это на дубовых ы30, хоть микролабы какие нибудь поставил, поставил, 0_o, всё графики крутит, а Звук?? Всё какие то микроскопические конденсаторы...
Поищи тесты alc1150. Все говорят, что смысла в отдельной аудиокарте для прослушивания музыки нет.
Кошак в фулHD формат 16:9 видео часто. Я уж было думал сталкер сломался, а нет, снована TDA 7294, значит норм, сталкер в норме.
Познавательно. Настолько познавательно, что сначала написал позновательно и гугл подчеркнул красным. Всё благодаря сталкеру.
бочёночки з букавами это тааак интересно.
А что это хорошая идея Я может быть даже и купил бы усилок у stalkerа, с его личным автографом. уж точно плохого он не спаяет. Если японские мастера колхозят ламповые усилки то почему бы сталкеру не начать колхозить усилки на tdа шках.
17.12 Ржал до слез!!! )))) Спасибо!
А сегодня уже 2023 год о_О
как этот твой усилитель работает, если микросхема взорвана? на 3:45 минуте
финал убойный 😆
Здоров.
Чёткая информация.
Спасибо тебе!
Сталкер открыл для себя волшебный мир Alliexpress. (с)
Плата большая, т.к. встроенный блок питания и система защиты колонок от щелчков и постоянного напряжения на выходе
и колонки встроенные в неё же
не блок питания ,а блок выпрямителя с фильтрами и защитой
к выходу следующей серии о TDA7294 маленьким детям будет уже по 12 лет.
Пора уже IRAUDAMPы 7 изучать тестировать слушать и давать заключения, на предмет годности в широкой полосе и вытеснения АВ - ых 5-ти килограммовых кипятильников!!! А так это видосы для детского сада.
Лайк за труды ставлю , но пора взрослеть и аудиторию подтягивать , иначе делать здесь нефик.)
Дружище, будь добр, подскажи, рядом с большими емкостями у тебя 2 проводка впаяны, они вообще зачем? Я просто такой же усилок недавно купил, и не могу понять, для чего эти отверстия.
в даташите обычно хвастают, если опер могёт единичное усиление, а иначе обычно ему плохеет. Особенно в неин. вкл.
Сталкер ты молодец )!!!! Смотрю твой канал и вспоминаю свои дни в колледже ) . Отучился я на радиомеханика .Как же мы задрачивались на усилителях звуковых . Респект . Я рад что есть такие дотошные как ты ,это очень важно в таких делах как звук ! )
Резисторы по выходу ставят чтобы параллельно включенные микры не рванули при включении.
Хотя я как то давно делал без них, ничего не рвануло ) Может БП не достаточно мощный был )
Но много где натыкался на случае когда они взрывались без этих резюков.
Ничего эти резисторы с сигналом не сделают. 0.1 Ом это ни о чем.
Почти во всем усилителях мощности в цепи коллектора или эмитера стоят от 0.22 до 0.47 Ом,
и ничего, никто не жаловался. А тут 0.1, кошмар какой! )))
Класс D - наше все.
Мне Вас искренне жаль!
Мне искренне жаль старперов, застрявших в древности, которые слушают устаревшие усилители, когда современный класс д давно не хуже и намного энергоэффективнее. Про лампы вообще молчу, слушать ламповые искажения - нужно быть альтернативно одаренным.
о заебись, меня еще не забанили
@Иван Васильев ты слушал д класс от icepower, hypex? Они звучат идеально, никаких компромиссов, особенно хайпекс, айспауэр подотстал.
Чем больше частота тем больше ступенек и больше вклад в искажения на высоких частотах. Улыбнули выводы))))
для демпфирования перенести точку подключения оос.непосредственно на выводы динамика.....
Я такой унч поставил в Романтику15у120 мне для гаража хватает😊
Норм микросхема.
Мостовой диод... :)) ДИОДНЫЙ МОСТ БЛИН ;)
Качественно!
Ни хрена не понял...но каждый раз смотрю до конца...
Бонжур! Сталкер ты если уж собрался трифоник (2-1) паять, будь добр, расскажи нам подробнее про этот фикал. Я уже устал всем доказывать что трифоник это система непригодная для приятного прослушивания музыки. На нём только Стаса Михайлова слушать. Как говорит один мой знакомый (антиаудиофил) " абы гудело"
Человеческий слух не способен локализовать источник звука частотой ниже 120 Гц (примерно, некоторые говорят, что даже ниже 300 Гц). По-этому сабвуфер вполне актуален с целью экономии места в помещении (саб можно запинать под стол например и на качество звука это почти не повлияет), ну и денег конечно. Естественно при грамотном разделении частот (саб/сателлиты), фазовой коррекции и согласовании звукового давления.
@@АндрейПоловников-п8л всегда слышу эти аргументы. А когда мимо едет машина и в ней саб работает вы что голову на верх паднимаете и в небе ищете источник звука? НО Я ВАЩЕ НЕ ПРО ЭТО. Я про схему трифоника а не про частоты для уха. Известно, что в стерео есть три провода. Правый к. Левый к. и общий. Но в себе динамик один. Вопрос, какой канал подключен к Сабу? Конечно вы скажете, что типа там есть хитрая схема смешивания правого и левого сигнала в один. Вопрос, а вы уверены что там есть такая схема? Я проверял, подавал нч генератор на разные каналы. Очень любопытный результат.
@@Oleg.Belenkov. Низкочастотный звук всегда опускается вниз, а высокочастотный поднимается вверх, это раз. "хитрая схема смешивания" есть, да не такая уж она и хитрая, это два. При записи музыки звукорежиссёры всё это учитывают изначально при сведении, это два с половиной. Эксперименты это хорошо, главное без вреда для здоровья и не забывайте учитывать, что мы улавливаем слухом полуволну звукового импульса, а по сему учитывайте расстояние с которого слушаете (или снимаете микрофоном) звучание а так же переотражения и другие резонансы от стен и других предметов в помещении, это три. И результаты Вас действительно удивят.
посмотрел с удовольствием . респект
"Аудиокиллер"! Офигенное название для hi-end брэнда!:))))
Есть такой сайт на народе. Мужик тоже хорошие статьи пишет. И у него есть книжка по конструированию блоков питания для усилителей.
@@ProgrammerForever Книжка целая? Офигеть! Че там можно "конструировать"? Все разобрали на уроках физики в средней школе.
Про уроки физики в школе знаю не понаслышке, я сам учитель физики. Но в книжке есть несколько интересных моментов о которых я не знал.
@@ProgrammerForever например?
Про "охеревать", со второй половины восемнадцатой минуты, в голос )))
17:24 прямо от души
Парни, подскажите кто пробовал параллельно-подвесной мост на 2030/2040. Я там ставил расслабляющие 818/819 гээмы для 1-2 Ом. И сколько там реальных гармоний?
Спрашиваю не столько из любви к автозвуку, просто у меня остались пара трансов 2кВтных с обмотками 2х17-18В, сварка на инвертор перешла. Да и бриллианс легче получить на запараллеленных гэдээнах...
ДатаШит по графикам! Гайд класный )
Класс! Спасибо сталкер 👍🏻
Посоветуйте хороший предусилитель (можно с темброблоком) на алике, проблема в том, что на даче музыку в основном с телефона слушаем, а там выход 0,3 В. Усилок китайский D-класса
О таком! на Этом канале, не спрашивают...
Привет тебе из 2021 Микра не детская 250р. Деревянных )))
Тоже смотришь в 2021? ;)
В одном известном своей жадностью магазине дороже 500 :)
@@Nokiai-ez3zzАга, под запах еловой канифоли и спайки очередного проекта самое то )))
@@yazichnikrus8745 да уж... ладно хоть закупал в свое время по 10шт сразу за раз, как говорится засолить успел когда цена была маленькой
@@user-titaner главное хотя бы оригинал найти. Но это скорее из разряда вскрытия:)
стулкер, а какие навушники взять довольно таки бюджетные, чтобы дома на гитарке через звуковую карту (scarlett solo 2nd gen) поиграть?
@Гарри Поттер вау, спасибо большое за ответ, немного пришлось подождать, но теперь точно купить придется.
таким голосом -озвучивать фильм терминатор !
так чем минуты пустословия множить лучше сказал бы какие усилки что ты тестил имеют 120дб диапазон
Информативно, ждём спайку из деталей))) и что за синия крышка с четырмя торчашими штекерами или это тумблеры не разглядел, это типа делитель собран)
Уважаемый сталкер 29218, под Вас уже пытаются косить, обзорщики электроники в трубе.
Бро, хер с ним, с качеством картинки и звука, но что с твоей дикцией?
Девять лет прошло с прошлого видео по этим микрухам, а скобы так и не сняли?
Китай вам скоро покажет. 👊👹
Matthew Smith
Мы не позволим им нам показывать. Мы сами им всё покажем. (х/ф "Гараж")
Это мощ😂😂😂😂😂
У неё Манька просто каменная!
Это сказочка для хайфистов - которые слушают не музыку, а искажения.
Я немало поэкспериментировал с этими чебурашками и скажу вам по секрету - если ей что-то не понравится, то раздается микровзрыв, в результате которого от МС отваливается кусок пластмассы. К такому взрыву приводили попытки:
1. Запитать предварительный и оконечный усилители разными напряжениями.
2. Попытка снизить коэффициент усиления до 10.
3. Попытка реализовать схему инвертирующего усилителя.
Объясню. В данной МС предусмотрено раздельное питание маломощных цепей предварительного усилителя и мощных цепей выходного каскада. Например, вы запитываете предварительный усилитель высокостабильным напряжением 40 В, а оконечный каскад - мощным, но пульсирующим напряжением 25 В (разумеется, и в том и в другом случае - плюс-минус). Ну явно же повысится качество, потому что меньше децибел уйдет на подавление нелинейных искажений, вызванных нестабильностью питания. А что выходной каскад? Там просто повторитель. При 20 В амплитудных вы получите 50 Вт на канал, при 25 В получите 78 Вт. И меньше будут греться кристаллы, чем при плюс-минус 40 В.
Второе. Если я хочу встроит ТДА в действующий усилитель, где у оконечника коэффициент усиления 10, то зачем мне 33? Лучше повысить линейность за счет увеличения петлевого коэффициента усиления. Авто что-то говорил о единичном коэффициенте усиления. Боюсь, схема начнет возбуждаться раньше. Это же проблема всех ОУ - генерация на единичном коэффициенте усиления. Кто еще ставил опыты по уменьшению коэффициента усиления - откликнитесь! Стандартная схема - 22 к и 680 Ом. Разделите и добавьте единицу. Получите 33. В то время как при стандартном входном вам за глаза хватит 20. Здесь на схеме вижу 1 кОм вместо 680 Ом. Уже прогресс!
По поводу инверсного включения. При прямом включении входное напряжение и напряжение ОС по сути являются синфазным напряжением. Одной из характеристик любого ОУ является коэффициент подавления синфазного напряжения. В идеале, при одинаковых напряжениях на входах на выходе должен быть 0, Но реально если на постоянном токе подавление может достигать 80 дБ и более, то ближе к 20 кГц коэффициент подавления существенно падает. А при инверсном включении на входах всегда 0 и, стало быть, синфазного нет ни на входе, ни на выходе.
Вот этим и объясняются мои попытки проэкспериментировать.
Ну а китайская обвязка - так это по-взрослому. Или вы хотите получить 100 Вт про 470 мкФ на фильтрах питания? Да вы его и при 4700 не получите, умножьте еще на 10! Да обмоточне провода вторички потолще, а то просадка будет колоссальная не только за счет пульсаций.
Ну не научились делать малогабаритные аудиофильские конденсаторы - что поделаешь? Если сама МС способна дать высокое качество при высокой мощности, то и обвязка нужна соответствующая. Выпрямитель на 10 А как минимум, кандёры тыщи по 22, а то и более и на толщине проводов не экономьте - хотя ба один квадрат на 10 А, но лучше как в трансформаторах - 2,25 А/кв.мм.
Tda7293 в Neumann kh 120 a g стоит же?
Да,и специально для маленьких детей,с большими писюнами,Ласпи,как у тебя,-я сам собрал,по схеме оригинала(Лет 20 назад).Большой привет!
Хочу собрать усилок. Что то посоветуете вместо TDA7293 ? Можно чуть слабее, но с хорошим звуком.
@Гарри Поттер А качество звука где лучше в tda7294 или tda7293 ?
@Гарри Поттер А LM3886 в сравнении сними реально выигрывает ?
@Гарри Поттер Про STK конечно наслышан, но там по моему переделывать придется все под нее.
Искал ориuинал с 33:00, ввел в гугла - "девка трахает автомат пепси". Но не нашел. Откуда это вставка? Я вижу в ней что-то знакомое, это что-то очень старое, но не могу вспомнить.
m.th-cam.com/video/x2C49I7HN5U/w-d-xo.html из этого видео
Не порядок!, Не могу найти у тебя видео по TDA7498E ? Молодец,, так держать +, давай больше видео! У тебя вторая профессия случайно не "режисёр" ! ?
th-cam.com/video/_GiqPiknWi8/w-d-xo.html
можно в этот усилитель вместо 7294 поставить 7293 без каких либо переделок?
там несколько отличается подключение одного вывода . переделать не сложно .
почему lm3886 всегда как-то вскользь упоминал? И в старом видео и в этом. Пора бы уже её замерить нормально.
Вам не будет сложно скинуть ссылку на схему Modulus.
Усилки сначала слушать надо, а потом графики смотреть и измерения проводить ,
ежеле чего не устраивает или наоборот все слишком хорошо .
сталкер таких называет ушлепками
Маленькая? ну логично же, там два канала и выпрямитель. А на старой один только канал без выпрямителя) потому и мальнькая. Ну в 2009 классный усилитель был.) при питании 45 вольт выдавала чистыми 115 вт чистыми tda 7293 (не путать с 7294). Блок питания сам мотал на 400 вт. (на терроиде) радиаторы конечно ппц были + кулер но не одна микруха не сгорела)
Не подскажете, у 7293 качество звука хуже чем 7294 ?
@@I77777I разница в мощности и напряжении, 7293 сильнее
@@indigo_2112 а звук у 93-й не хуже ?
@@I77777I нет, они одинаковые. Только зачем она, если есть современные....
@@indigo_2112 а чем более качественным, с точки зрения качества звука можно заменить 94-ю, чтобы не вмешиваться сильно в усилитель? у меня там ТОР на 300ватт и 4шт. 94-х...
Хмм.. Сталкер собрался открыть своё производство.
Интересно интересно )))
Жванецкий с паяльником.
Товарищ, вы старший полковник или младший ефрейтор? На дворе уже 3е тысячелетие, а у вас всё по старому! Пора вырасти до генерала, и расширить свои измерения. Поставь на комп. Корелометр, Гониометр, Вектроскоп. Где фазовые измерения усилителей и комплексные измерения всей цепочки от источника до динамика в колонке? НАФИГА мне нужны проблемы ниже 80 Дб, если усилитель крутит фазу от -270* и до 180* и переход через 90* будет на 2.5 кГц, там где ухо очень чувствительно к искажениям? Разве только для переделки магнитофона типа Дайна или Днепр (дремучей некуда). Не стоит дурачиться, для генерала это не солидно. Спасибо, что есть перемотка, и бред можно перемотать.
Да он сам родился в этом самом третьем тысячелетии. Как раз до конца века ко всему этому и придёт.
а микрасхемы на лыжную мазь то пасадил???видео класс!!!асобенно с кистачкой!!!
о нормас. слушаю сталкера через две 7294 и автомобильные овалы.
С резонансом на 100-120Гц? Мда брилианса не видать, зато гудит на все деньги
@@TheThemaxfx я не помню на сколько я делал. схема по даташиту наверное, питается от двух трансформаторов ТС-90 в параллель.
это первая версия усилителя, колонки влом перепиливать) th-cam.com/video/qtS1_jA2qXg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/30dwov6ZjdM/w-d-xo.html&t
Аналогично, ну АС правда по приличнее.
Ну ладно Сталк, что уж ты прям как про маленьких детей ) Неужели и впрямь думаешь они не знали что такое спектральное представление гармонических искажений! Вон у Щербина аудиофилы оказывается правы на счёт проводов были, по разному они звучат! Правда только на фонокорректорах)))
Вода кипит, всё гудит, графики скачут... Глаз радует и ухо тоже. Рукой радиатор не трогай, давай задоначу на градусник инфракрасный!?
Хули спрашивать-то?! Делай!!!
канешно данатить нада !!!
Я ващет ответ Сталкера ждал)))
А пятихат я сразу перевёл)))
@@TheShayker я тожэ !!!но это маё личное мнение было!!!
@@TheShayker молодец! Ещё на колготки Кашаку задонать)))
12:25 Я хочу обзор такого уся !!!
+
Жёлтые каэмки нужно повыкусывать на палладий.
Это вообще стоит смотреть?
3:42 Сталкер, ты голодный был? Нахера кусок от микрухи отгрыз? И она еще при этом работает?? Оо..
когда схема горит, горит в 99% от случаев только один канал.. если гръсть пока короткое не изчезнет то можно спасти один из каналов
@@andriiburka как шутка неочём, как авторитетное мнение ещё хуже)))
Она одноканальная)))
Сталкер наваливает от души, резисторы в корыте пищат как свиньи !
Проорал
17:08 в голос заржал
про ряды фурье никто не вспомнил, а зря ....
вот это, вот Это, вот от, это го.....Я в защиту ушел! Это сложно...
Ссылки не работают!
Аудиокиллер хорошо с TDAшками справляется.
Ооо сталкер в 360р
еще походу не загрузилось
@@user-first666 Фигли,один из первых)
Ютюб в ахуе, что Сталкер заливает видео в 16:9 и не может быстро обработать)))
вся разница в том что эта плата с защитой о встроеным выпрямителем.
3:41 это что прикол? в микрухе огромная дыра и она ДО СИХ ПОР РАБОТАЕТ ?
Все спецы убирают лишню пластмассу, - сразу гармоники снижаются на 3-4 dB