Cieltje Van Achter: 'Het Brussels begrotingsbeleid is desastreus'

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 มี.ค. 2024
  • Brussels fractievoorzitter Cieltje Van Achter is te gast in Terzake op VRT Canvas.
    (c) VRT NWS

ความคิดเห็น • 31

  • @jamesvb4736
    @jamesvb4736 4 หลายเดือนก่อน +15

    Geen enkel probleem.Wij Vlamingen zullen dat allemaal wel betalen.

    • @binagatramedia6258
      @binagatramedia6258 4 หลายเดือนก่อน +1

      Daarom terug een unitair België, 1 parlement, opgelost.

    • @vicbauwens
      @vicbauwens 4 หลายเดือนก่อน

      Of een Waals NVA oprichten dat een regionalistische/confederale logica volgt, mensen als Happart e.d zaten lang geleden reeds in die denkmodus.

    • @baardagaam
      @baardagaam 4 หลายเดือนก่อน

      Waarom is dit een NVA punt? Er wordt letterlijk gezegd dat die schuld pas na de 6de staatshervormimg ontstaan is...

    • @vicbauwens
      @vicbauwens 4 หลายเดือนก่อน

      @@baardagaam heeft m.i. weinig met de staatshervorming te maken, eerder met het waanidee dat de overheid moet uitdelen, eerder dan goed beheren. Gezinnen hebben in 2022 minder dan ooit uitgegeven aan energie, maar toch “moest er toch iets gedaan worden” allemaal vendelzwaaiers die kiezers willen kopen eerder dan inhoudelijk overtuigen.

    • @bjornvermeire
      @bjornvermeire 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@binagatramedia6258Vous n'y connaissez vraiment rien ! Va étudier un peu l'histoire avant de venir pleurnicher ici sur ta Belgique unitaire
      La Belgique unitaire existe déjà - elle s'appelle le parlement fédéral. Et c'est ce parlement fédéral unitaire qui ne marche pas d'un mètre.

  • @MrRocking4ever
    @MrRocking4ever 4 หลายเดือนก่อน +6

    Londen, New York .... hebben een burgemeester waarom moet dit een gewest zijn met een regering die miljoenen kost , waarom moet iedere randgemeente een volledig gemeentebestuur hebben - graaicultuur en postjes zijn een deel van het probleem

    • @alexandercoriolanus
      @alexandercoriolanus 4 หลายเดือนก่อน

      Was het maar graaicultuur! De oorzaak ligt een stuk dieper. Brussel is een apart gewest louter en alleen omdat Vlaanderen niet wou dat het bij Wallonië zou horen en Wallonië niet wou dat het bij Vlaanderen zou horen. Brussel is hét toppunt van argwaan en wantrouwen tussen de 2 gewesten. Oplossing? Ze kregen een eigen gewest, dat de 2 grote broertjes niet jaloers konden zijn.

    • @MrRocking4ever
      @MrRocking4ever 4 หลายเดือนก่อน

      @@alexandercoriolanus de communautaire agenda heeft ons als honderden miljarden gekost

    • @binagatramedia6258
      @binagatramedia6258 3 หลายเดือนก่อน

      inderdaad

    • @binagatramedia6258
      @binagatramedia6258 3 หลายเดือนก่อน

      @@alexandercoriolanus Een volksreferendum ☝ Terug naar een Unitair België, weg federalisme, België is een zakdoek groot.

  • @philippededeken9845
    @philippededeken9845 4 หลายเดือนก่อน +7

    Sven Gatz zit daar gewoon zonder enig schuldbesef.
    Typische VLD arrogantie. 2:32

  • @user-re6xw4em6y
    @user-re6xw4em6y 4 หลายเดือนก่อน

    SANDER Ik heb Villa Politica gevolgd en je vragen en antwoorden waren zeer goed en correct tegen over Decroo!!! PROFICIAT!! Vele Grtjes 🍀🌺🌺😅🍀👏👏👍

  • @noisi_tc3068
    @noisi_tc3068 4 หลายเดือนก่อน +7

    Gatz en Van Achter xD

  • @ducx23
    @ducx23 4 หลายเดือนก่อน +1

    Gemeentes, gewest en taalgebied fusioneren?
    Wat de sterkste-rijkste plaats in België kan zijn, is nu een zwarte vlek.

  • @thomasjefferson9310
    @thomasjefferson9310 4 หลายเดือนก่อน +1

    19 deelgemeenten voor een metropool die kleiner is dan de ECHTE grootsteden sorry maar zo is brussel het helemaal niet waard een wereldstad genoemd te worden. Wacht maar wanneer men de NAVO verhuist wanneer de belgen weer niet aan de afspraken hebben gehouden.