AK47 is a better rifle if used in massive combats in Russia, Guadalcanal, Europe, India, China regions during World War Two and Korea Wars. AR-15, M16A1 are better rifles during peace time training, short duration combat patrols, security guard forces of military bases etc
我1978年服役，因為有點天賦，被選取接受狙擊手訓練，現在回想起來，那是我一生中最苦的階段，但也因此磨練出堅忍的意志。
受訓期間，主要使用M-14，那時台灣剛接收很多美軍在越戰使用的M-16，所以也打過三千多發，自動或半自動都有。同時為了熟悉使用「敵人」的武器，也使用過AK-47射擊一百發左右，對這槍算是有些瞭解。
今天聽了火力君的解說，深有同感，大部分就是我在受訓時教官所分析的槍枝優劣點和自己的一點心得。這裡我補充幾點提供參考：
一、台灣接收的M-16二手槍，很多出現麻膛現象，這是嚴重缺乏基礎保養所致，那時我們都笑說美軍是少爺兵，從來不擦槍的😂
二、早期的M-16高提把，覘孔和準星的高瞄準線設計，非常不適合塹壕作戰，因為從塹壕射擊時，要多伸出半個腦袋才能瞄準射擊，挨槍子的機會增加。
三、在戰場上被擄獲的AK-47，做工粗糙，零件間隙很大。有人說這樣方便戰場上更換零件，尤其是最容易故障的槍機。但實際上並非如此，每支AK-47都有槍匠在各處打磨調整的痕跡，可知此槍的製造精度非常差。
四、誠如火力君分析，AK-47射擊時槍口上跳非常嚴重，所以在做連發速射時，最好的姿勢是採取腰射，握槍管護木的手要打直，虎口向下握（壓）住上跳的槍管。
五、AK-47的子彈裝藥較多，射擊時的爆震和噪音遠超M-16。在打靶時苦於震得耳朵嗡嗡響，但個人以為，在戰場上，這種強大的聲響和後座力，可以為士兵壯膽，心理作用極大。😂
@@wesleyting7566 第四點就是當年葉繼歡著名一幕
有其中一个理论不敢苟同，就是射击精密可以防止灰尘进入的理论，我更欣赏AK系列的粗犷设计，能给灰尘排出枪械留有空间。你看看苹果的蝴蝶键盘就是精密的设计，反倒是灰尘卡进去出不来，而传统的笔记本键盘虽然大缝隙，也不至于被灰尘卡住无法动弹。
这个并不是美军需要考虑的，因为美军对武器的保养到家和战时能够提供的补给是非常足的。往往AK不同批次不同厂生产的，配件不能通用。
穷鬼国家专用😂
好喜歡HK416，槍帥人美又好用，真香:)
你就是馋她身子（
改不好 , 狂卡殼
第一靶75公尺
第二靶175公尺
第三靶300公尺
這是我當兵時打靶的距離，我用的是M 14步槍，75-打十發中十發，175打十發中十發，300打十發中8發紅心，兩發中9分
其實防塵蓋要被冰封到打不開是要很大的冰封力量的，因為防塵蓋並不是靠抛殼的力量打開，而是靠槍機後退的力量，而槍機又是受到火藥爆炸後的癈氣所衝擊後退，槍機前半段右側那個凹槽處就是用來撞擊防塵蓋內側的凸出部，就是用這樣衝開防塵蓋的
防尘盖是靠自身的弹簧打开的，枪机只是可以锁住防尘盖的功能。AK的保险有防尘盖，虽然设计巧妙，但不及AR使用。
@@tonywang3694 AR15防塵蓋要閉合是靠防塵蓋上面的凸起金屬球卡住上節套，在無運作的狀態下；防塵蓋和槍機並不接觸，那金屬球下面藏有彈簧，掀開是靠防塵蓋的彈簧没錯，但是要先靠槍機去撞擊那個防塵蓋的凸起結構才打得開，這也就是為什麼要打開防塵蓋要先拉一下槍機往後
雖然這隻片是在盛讚AR，但看了之後讓我感到眼睛一亮的卻是在講AK對寒帶氣候設計的點，看似不符合人機工學的操作設計其實他另有理由啊，仔細想想AK彈匣的拔出方式也可能是有利於克服結冰
确实，那个弹匣即使冻住，踹一脚也解决问题了😂
雖然但是，AR只要加大拉機柄也可以腳踹解決，最後就是，極端狀況≠大部分情況，AR在保障了絕大部分狀況都可靠的情況下擁有更輕的槍身，足夠的精度，良好的人機功效，已經足夠證明它確實很優秀了
英國皇家海軍陸戰隊/特種部隊，北歐特種部隊以及加拿大等不都是在寒地用AR用到爽，根本沒什麼大問題，你總不會直接把自己的槍丟在雪地裡吧？也不會在冰天凍地中對著自己的槍澆水吧？
kac ks-1
給懶人的總結 為何AR15能力壓AK系列成為目前綜合最強步槍
1.AR15擴展性極強 現今的各種槍配件AR15都能兼容(你甚至可以把AR15改成機槍) 這讓AR15能適應幾乎所有的任務
而AK系列大部分槍能配置的配件有限 唯一高擴展性的AK12在產量上被AR15輾壓
2.殺傷性差不多 雖然方法不同但都是透過彈頭重創被擊中者的肉體已讓對方快速失去行動能力的設計
3.產量高 現今美國軍隊基本人手一把AR15步槍(關於這點配合請回看原因1)
總結:在殺傷性差不多的狀況下產量和AR15差不多的AK74在擴展性上比不上AR15 而在擴展性上能追上AR15的AK12產量又比不過AR15
因此AR15靠著擴展性強 產量高 性能不差這三點成為現今綜合最強步槍
AR-15在美國也是一把犯罪率極高的步槍
@@吳俊德-p7n
因為AR15在美國民間流通的數量也非常多（當然是民用版本的）
在龐大基數的影響下犯罪率自然會高
現在AR15有四個級別，價格過分便宜但性能很差的，價格便宜但性能ok的，價格適中但性能良好的，價格昂貴但天頂星性能的，其中最高那一級別可靠性甚至比不少活塞步槍都要好
@@吳俊德-p7nAR15犯罪率遠遠沒有手槍高，那是左膠媒體試圖污名化槍枝的說詞。
美國警察密度沒台灣高，安全得自己負責。我睡覺床邊就是放一把上膛的AR15。
民間的AR-15也相當多XDD
AR15在寒冷環境使用大兵們一定要抱著它睡，不然槍機會凍結卡死
水也是一個問題，槍萬一浸了水，多拉幾下拉柄，排空裏面的水才能夠射擊避免炸膛
當打了3百多發記得噴點油在槍機上
雖然有這些問題但無阻AR15仍然是一把好槍
你那種只適用於品質不太行的AR15，現在價格中等的AR15都比你說的強，那些高端的例如KAC KS-1比你想的更強，可以說比HK416還要更加優秀
@@pandatanoao9384等等...你該不會就是槍主吧？OAO
@@Noobshooter-K 也不是，只要稍微關註一下AR近幾年發展的發展成果基本能知一二
你错了，在寒冷的冬季露营，枪是不准带到帐篷里的，要存放在帐篷外。
看完才知道為什麼以前在網咖用AK，都只有第一發比較準，原來如此。
AK 的好處是很耐操，但遊戲不會膛炸也不會卡彈更不用自己清槍管保養什麼的，就沒那麼優秀了
遊戲只設計出了AK近距離大威力的特徵
遠距威力和準確性急遽下降的特點並沒有展現
早期CS的遊戲中很多人還把AK單發點放當狙擊槍用
跟現實是不符合的
Discovery有一個節目是介紹M16步槍的，裡面也有詳解AK-47的後座力和M16的差別
我的夢想很單純，就是想擁有一把黃金AK和黃金MP5而已。
@@lovingvalley渡金可以嗎？😢
我當兵是57式 M-16兩款步槍 , 我打57式步槍可神奇了 ~ 150米6中5 6中6 , 到退伍都沒看過瞄準鏡 !
我1991退伍，那時候部隊已經換成65k2
我也用的是57 隔壁砲兵一開始用的就是65 我的57會降表尺 準星是偏一邊的 每發我都要拉到底重調高度 偏一點瞄 不過150我也是滿靶 打靶時被班長知道了 打發我換槍去顧大車 然後回連的時候 聽說班長摔我的槍 嘿嘿 我的槍把木頭 還是釘起來的 沒摔壞...
越战用的是M16突击步枪，用的是胶木枪管隔热。
拿t75班用機槍的路過…
我只能玩90手槍
AR-15發明者知道導氣式的缺點，就是適應環境差，便回歸使用傳統的短行程活塞，避免槍枝在發射品質不一彈藥時所產生的故障。
AR步槍的變形多如繁星，最知名的無非HK416，符合人體工學且擴容性好！讚讚讚
HK 是贵族才買得起 , AK 是地攤平民货
如果讓我設計槍支，我肯定可以設計出來地球上最好的步槍。首先，爲什麽機槍傳動要用氣動這種複雜的傳動呢？應該用迷你電動馬達傳動，然後彈匣應該放置在槍上部，設計一個頭部可以旋轉子彈的彈匣，每個彈匣可以塞60發子彈。然後必須要設計為無托步槍，扳機也設計成爲電動的，并且應該把扳機放置在前握把的後面，用左手大拇指開槍。原來傳統扳機的位置同樣也變成握把。這樣的槍的性能應該沒有任何槍支可以對抗了
@@juanlu3958所以斯通納和卡拉什尼科夫是偉大的槍械設計師而你就是普通人
@@waimanleung1028 一個設計槍支的人居然會有人覺得偉大，笑死。可憐呐。被洗腦成你這樣也是沒救了。
@@waimanleung1028 這就是爲什麽我認爲這個世界上大多數和你一般的人都不應該發表任何觀點的原因，至少在你們不懂領域你們全部應該閉嘴不應該發表看法。烏合之衆
5.56 又帥又能準
強調功能性與格調儀式感
7.62 主打不用想太多
總而言之就是不用想太多
我入伍是65K2
運氣好拿到好槍到退伍
上靶沒低於6發過
但你問我打仗想拿什麼
我要AK47
因為雖然當過兩年兵
但我自認我跟非洲那些軍閥老百姓沒什麼差別😂
AR 15 用 7.62 彈药才是杀星
什么是好槍 是要看自己的身型和手掌大小 , 人人有差别 , 另外種類和長短要视乎是在什么戰場 ;
美軍一個連隊内會包含四 , 五種步槍 机槍 , 分派給不同任務的士兵
@@chenisikymoh .300 blk嗎?
@@chenisikymoh ar10 ar16:
@@口乙烯服莫熱飲 @ ? ?
其實錯的大概不是M14本身，而是用錯戰場, 現在又開始想換6.8mm實際上就是回到半自動高精度高威力的方向
叢林多為伏擊，接戰距離近
AK那個前後準星更接近，準度略差但更適合近距離使用(瞄準有點像手槍，更快也更不擋視線)，也就更適合
然而用現代的眼光，鬼才管機械瞄具長怎麼樣，別擋到我的Holographic/LPVO就好
反而變成槍支的重量，握持舒適度和後座力重要一些
M14我有2支，一支保持原样，另一支改成狙击步枪了，精度完美。
@@tonywang3694如果說M14狙擊槍代表西方陣營，那麼SVD則代表華沙陣營，兩把槍的射程威力旗鼓相當
3:01；M-14步槍在美國停產之後，生產線賣到台灣，取名「57式」步槍；民國57年(1968年) 開始生產。到現在，在美國軍隊，還是有用到M-14 ，他們把M-14 改裝成M-21和M-25狙擊步槍，提供美國陸軍和海軍陸戰隊用。
我當兵時下部隊就是使用57步槍，真的重又大，和T65K2差很多。
感覺美軍重新拿出M21來改裝成狙擊槍 很大原因是為了填補應對SVD的威脅，SVD射程800~1000米
ar唯一值得称赞的还是其模块化设计，至于5.56子弹，比较讽刺的是现在又流行.300blk这种和ak47子弹差不多的中口径子弹
宾州suburban几乎每家都有这玩意。我家两把ar15，太便宜了。这次射了川普，活广告。
没射死不好用😂
说的很好。有一个小建议，保险ON，中文应该是关保险，不是开保险， 开保险就是可以射击。就好比摩托车的CHOKE，CHOKE ON，中文是关上阻风门。
11:07 我無語死了 , 用AK-74比較好嗎？拿個舊槍對新槍性能當然比不過 , 是否弱智？
看科普節目，有一說一才是我們想要看的
我當兵的時候是軍械士，營區裡的裝備超過七成是六五步槍，剩下的不到三成是A R，上靶場常常都會卡彈，如果是戰時的惡劣環境的話，那更不好說
Ak 之前連Discovery節目也做過,惡劣環境下都能使用的很好,就是準度沒有AR那麼好
AK準度很好的，這點是純粹偽命題，只是5.56的性能比7.62x39好，所以蘇聯才要換5.45 AK74，而且極限精度比當時的M16要好，但現在AR15類型的步槍因為民間廠商的激烈競爭精益求精的情況下被發展的更好，完全可以靠著不到1000美金的價格買到一把性能不錯的AR15，而AK沒有超過這個價格你基本買不到質量良好的
並且與很多人認為的不一樣，AR15對稱且形狀規律的槍機遠比AK的槍機好加工，只需要一個車床就能做，反觀AK不上專業機床根本沒法弄，就算搓的出來質量肯定也不咋地，AK能夠做到如此的可靠性全靠的是蘇聯強大的工業實力保障了質量，現在的AK12在2023年型出現前鬧出了多少質量笑話根本沒幾個人去關注
AR15雖然性能優秀，但口徑越大穿甲能力越強，防彈裝備的日新月異讓AR系列以及HK416越來越吃力，反而7.62的槍械能射穿護甲，美軍最近也慢慢替換掉HK416改成XM7突襲步槍（採用6.8公厘口徑，如果槍械不能隨護甲升級，那就算再好的槍也只有被打的份
「清潔得當」這幾個字有啲不太認同
而家全球性沖突太多、複雜環境亦各有不同
在單一或者局部情況都無問題
但如果真正拼命時刻
耐用、穩定、攻擊去平分
相對AK仍然不錯
又或者
在於用家角度
各有不同
各有一定支持者
好難完全百分百誰是完美
正如武者所言
功夫是一種工具
在於使用者能否發揮它的優點才是首要
别扯淡，枪支在战场上最主要的是可靠性，AK是当时最优秀的步枪是毋庸置疑的。美系枪械在越南战场上一度被美军所唾弃，主要原因是故障率太高。扫射精度确实是美国枪械要高一点。但点射精度没太大区别。综合评比肯定是AK要强一点。。
AK問題是人體工學差，光前護木連續射擊下可以引燃木製護木就知道多嚴重
ar在燃烧护木之前就会熔毁导气管变成拉大栓🤣
@@iiolk哈哈
木頭護木的燃點比金屬導氣高
粉紅邏輯真神奇😂
Magpul 的Zhukov-U護木使用耐高溫聚合物製成再加上內層隔熱片，倒是大大解決這問題。而Zhukov及MOE後托盡量把槍枝重心拉成直線，操控性亦較為穩定
護木這個記得後續型號有改掉
如果要以射擊的人體工學來做探討，那麼bullpup action的設計則應該是最佳的。多個研究機構發現bullpup的步槍更容易射擊，準確性也更高，所需訓練時間相對減少。但是缺點是槍機設計更加複雜，因為扳機組置於槍栓組的前面，結構上比傳統式扳機置放在槍栓後面複雜不少，所以維護和部件成本會高出許多。
還有其實巷戰中bullpup反而沒那麼靈活，換手更難，換彈匣也比較慢
除非你真的很需要一把槍身不長槍管長的武器，不然沒有必要用
@@e0001030 你說的不錯，Classic Firearms的這個主持人也使用以色列製Tavor x95演示。但是在巷戰中如果考量靈活性為主，bullpup 仍然有其優點。我兩年前在耶路撒冷旅遊時，在一家麥當勞看到一個班的士兵排隊點餐。當中只有一個人，（好像就是班長，因為他15分鐘後催促大家結束用餐）使用Tavor。我問他為何只有他一個用，他說自己可以隨意選擇，但是M4A1的數量上遠多過Tavor，所以想要不一定就有。他說喜歡Tavor因為可以很輕鬆地用一隻手射擊，而且仍然準確，相對於AR15就不容易。這次以軍加沙行動中，我在媒體上的確看到大部份士兵還是使用M4A1，Tavor有看到但是不多。th-cam.com/video/zY7K0B9Ai5k/w-d-xo.htmlsi=4owVQI7PsJ0cz3JH
bullpup雖然重心更靠後同尺寸下槍管更長更緊湊，但缺點也很顯著，那就是扳機手感賊差，再加上無托不好用low ready姿勢
現在突擊步槍交戰距離也就300米，加上速燃彈藥的大量應用，卡賓槍管的有托槍已經夠用，無托的長槍管反而沒那麼有作用，不如提升一下士兵的射擊手感
Ar15的設計比較好我同意，但威力就因為比不上ak的關係，所以越戰美軍真的被打得很慘，即便是打阿富汗跟伊拉克，ar15也還是有穿透力不足的問題
理论和理想是完美的，现实中，越复杂的东西，故障率越高
謝謝你您的精闢及詳細的解說
20 年前19歲新訓在成功嶺 要去後山打靶的前一天 在清槍時 連長就跟我們說M16步槍在越戰時又名叫寡婦槍 台灣的65k1與65k2 都是仿M16步槍的有它的優點也承襲它的缺點 很精準開槍後 要再開第二槍時後坐力小 能快速再瞄準 但槍很重清潔保養 不然很容易膛炸 要嘛右手炸爛要嘛臉炸爛眼睛失明 幹聽完大家都狂戳槍管 嚇都嚇死了 但打起來滿爽的
你那個連長不懂裝懂 ，這兩把槍雖然看起來差不多 ，但是他們的退殼＂傳動＂方式根本不一樣
M16使用瓦斯鋼管 洩氣孔在槍機的上，容易使火藥殘渣汙染槍機，導致槍機運作不順暢，卡住槍機 ，造成閉鎖不完全，如果沒有閉鎖完全，會造成火藥燃燒漏氣，如果往下噴射，會造成彈匣內子彈引爆，引起連鎖效應，造成傷亡，所以在他的右後方有一個助推器。
65k2步槍採用的是短衝程活塞，他的洩氣孔在準星後方，不會到傳導到槍機，所以比較沒有污染問題，也就不需要這個助推器，
國軍因為採用這種方式，所以造成了另外一種的力學效果，使得它的後座力還有彈著群縮小，並且也稍微提高子彈出槍口速度 ， 都沒有人知道為何，ccc。
买过25支步枪，从不买AR系列，在我看来，AR只是玩具。事实上，无论是产量还是战场被使用量，AK才是当之无愧的当代枪王。在加拿大，买不到AK，只能买SKS和56半，都比AR好得多。两周前，用56半打猎，1枪放倒200磅黑熊。AR行吗？
我有51支步枪，AR-15我有4支，AK47不同国家生产的共有6支。在实战中，我还是选择AR系列。
@@tonywang3694 实战的话，我会用一支AR的钱，买一支AK再加一架无人机。
你的損失，不予置評。
各有所好，身邊在美國的朋友，都愛AR，收藏超過50支的，AR系列佔大多數。
@@tonywang3694 明智的人，若懂得保養(其實就是不要懶惰，這要求應該合理吧？畢竟將性命託付在這武器上，基本紀律性要有）
懂得保養，AR絕對是較好的武器。
你說放倒大型動物，AR足夠了，純屬技術問題。
加拿大可以打熊？！
AK应该叫最具性价比步枪吧，就像手机里面性能最强手机，最具性价比手机一样😂
應該說是像Nokia耐用吧？
錯誤的，品質良好的AK可不算便宜，而且現在AR15靠著成熟的生產線做到比AK更便宜並且說個反直覺的事情，AR15的槍機比AK的更易加工製造
便宜的是世界各地土製版本，那些可靠性就別想了
真正原廠的AK便宜不到哪去
而且美國國內巨大的步槍市場，讓各AR制造商有足夠的生意讓overhead cost per rifle下降
@@e0001030 抱原廠/大廠AK心態,去用土製AK大約會被膛炸和卡彈害死
但AK便宜 結構簡單 耐操 就注定它的存在價值永遠不會被取代 很多時候你不需要一把精準命中高的武器 而是一把便宜把人幹掉的武器
第一槍不中 便補槍唄 !
現在或未來新槍如果不是AR系統，美軍基本上會抗拒不採用
说的没错，只不过我认识的几个佣兵朋友说在伊拉克那里他们能够的话尽可能的找几把ak枪做后备枪替用。
因為士兵已經習慣AR系統成肌肉記憶了，要重新訓練士兵掌握新武器系統會導致戰鬥力下降
這些槍我都打過，其實M16美軍並不喜歡，因為威力比AK威力太小，打中目標，只是穿透傷，沒有M14 的威力大，又太精密，難以保養，後來改良版的AR15就好多了，也比M16短小，類似卡賓槍一樣，所以才比較會被接受一點
*很精彩的内容。❤️*
80年在龍泉涼山靶場65k2射擊很 彈殼常常抓不出來 常用通槍條退殼 保養還猛搽油 弄巧成拙了
精闢，棒 👍
不懂就問氣吹跟活塞（hk416)適合的環境分別是什麼？
其實兩種都是氣動式槍機(Gas-operated reloading)的其中一種模式：
氣吹：適合像野外這種開放式環境。
活塞：適合像居民區這種巷戰式環境。
其實都可以適用，近年選活塞式的部隊或特種部隊比較多，是因為消音器適配（消音器導致後吹氣量變化，後座不確實，可能造成拋殼失效。而活塞式可調，消音器不需重新設計改變。），跟氣吹式把緩衝機做到槍托裡面，導致槍托不可折疊。其實部分美軍特種部隊也有選用氣吹式，因為活動部件少，重心變化小，準確度好。以頂級產品而言，氣吹的故障率目前已經做的小於活塞式。
@@TaiwanNo001子彈裝藥品質好是重點
@@johnsoncheung4576 長、短活塞行程跟吹氣都會受子彈品質影響，Ak 長行程是靠最大出氣量硬推，短行程可以在必要時調大出氣量，氣吹只能靠設計避免。不清槍的短行程程活塞在不調大出氣量時，一樣不行。
@@TaiwanNo001 準確說，就算是氣吹只要有可調導氣座實際上就能解決很多問題，但有一點不可否認活塞步槍對於導氣停留時間沒那麼敏感，所以極度好設計，而且也更適用於超短槍管步槍，如果是一把10英吋以下槍管的槍確實可以直接用活塞解決問題，但想要更好的10英吋或以上槍管的步槍的使用體驗還是氣吹的好，但要省錢省事確實可以直接簡單粗暴上活塞
AR-15再次偉大
不懂就問 Ak槍族化能輸AR系列嗎？
AK设计之初，是半自动步枪的思路，半自动为主，全自动为辅，当时很多落后的国家没有工业基础，援助或者倒卖过去的AK47，都是身兼多职，近当冲锋枪，远当半自动步枪，而M16诞生于美军就不一样了，美军有冲锋枪、步枪，半自动步枪一应俱全
AR15真正優秀的地方是它的汎用性
現在AR15可是做到了價廉物美，比AK更便宜更好用，畢竟人家一直都在民間市場卷，早就卷出天了
@@pandatanoao9384也是，在美國AR可是豐儉由人
在美國校園見到AR15，人稱惡魔武器，不是沒有道理。
@@Wind_of_Night @ 對反槍團體來說什麼都是魔
@@chenisikymoh 好奇他們會不會，對國家軍隊，說這話😅😅😅
AR党狂喜，AR-15真的是我最喜欢的步枪了
13:00 那你猜猜AK-74專門設計槍口制退器為甚麼會存在 , 其精度在現實使用仍然吊打AR步槍？
14:52 擴展性及威力找AKV-521及AK-22比 , 別再拿21世紀的槍跟上個世紀的槍比
放在泥土裡面洗一洗再拿出來打一打~冰凍起來拿出來還可以打一打~放在沙漠裡面洗一洗再拿出來打一打~全部都有試過表示很厲害
防塵蓋:好的
ak47和74可靠性高 m16一旦进入泥水和沙尘时就卡弹了 这是致命的 并且当时7.26威力大 m16叫ak47打的抬不起头来
你在大陆B站也有账号？
若敵人持AK系列，我便能以20吋槍管的AR在一百五十公尺外精準打擊!只要歸零得當，一百五至兩百公尺間幾乎是瞄哪打哪!上下不超過三十公分
因為特朗普 這槍紅了 也一直看到這槍視頻推薦😂
AR15是美國國槍😅
@@mastermind8900美國不會有國槍這種思想 如果某一天ak進化得比ar還要強的時候美國一樣會少量裝備ak 全面換裝是無可能的因為太貴
早期AR系統不可靠經常卡殻，但經過年月積累，已經成為了最可靠的系統，亦有足夠的庫存和維修技術及訓練人員。反過來AK系統，雖然一直都很可靠，但射擊精度欠佳，後期質量品質不及早期型，例如AK-12就是個例子，完全是滲水的次貨。
至於分解組裝，如果訓練有數，AR系統也不算太難，不過AK系統比較容易。反過來，FN SCAR完全綜合兩者的因素，甚至優於AR系統，但是FN SCAR非常不便宜，又不是美國貨，美軍不可能全面換裝比利時武器。
搞笑的事情在於，FN SCAR這種一體式的上機匣實際上應該是更易製造更便宜的（）
SCAR沒什麼市場主要還是因為AR真的弄得太便宜並且可以半模塊化，反而導致SCAR的模塊化很雞肋，目前也就比利時和葡萄牙陸軍采購了SCARL為制式突擊步槍，大部分國家買的都是SCARH或則SCAR20
雖然我很喜歡 AR系列 但真的平心而論...
單論機械穩定性 說一個輕武器 極端點的笑話....
今天要去火星了 上級給你兩把槍當選擇
你不會想帶著一把 AR15(M16) 還要浪費大把
時間 動不動要拆卸保養 這種致命缺陷
而是 AK47 這種根本不用理會保養的
至少 那堆 中東聖戰士 已經拿著AK47證明這一點了
槍管變形 鐵鎚敲兩下 掰直繼續用 灰塵? 泥水?
這算啥問題 根本不用管....
兩者在惡劣環境中的要求 並不同....
AR系 核心追求的是 精密 準確 好控制
AK系 核心追求的是 不管任何環境都能使用
火星可以開槍？
@@m0023006
你可以去找一些
軍事相關的論壇
的確有這種笑話
@@m0023006为啥不行？
@@boyfat6479我想應該是沒有空氣，燒不起來。
@@qp9339火藥內有氧化劑，不用靠外來空氣
感觉漏了一堆东西。
AR-15 的设计采用了直线枪托和架高准星座，其设计原理可以追溯到二战德军 FG-42 空降伞兵步枪。其作用是在全自动射击模式下可以控制枪口上扬。
中间型威力弹的始祖是STG-44,
可以说现代步枪很多都沿袭了“突击步枪” 的理念。
1） 中间型威力弹
2） 高弹匣容量
3） 可切换全/半自动射击模式
很多中文解释枪的视频基本上都漏掉了一些很基本的定义。
但是超高速弹丸其实是日本 早板38式的6.5毫米弹丸。弹丸小重量轻，但是弹丸速度快就会打到躯干时翻滚产生破片。
但是三八大盖的杀伤力并不一定，很多时候直接贯穿第一目标，后面的人被“隔山打牛” 的翻滚搞的更加重伤，M16 /AR-15 的 5.56X45 的设计就是会在身体里翻滚，小洞进大洞出。
这种翻滚效果一定程度弥补小口径杀伤力会减弱的硬伤。
永久空腔效果的瞬间空腔的杀伤力相比，步枪基本上都是靠瞬间空腔效果杀伤。手枪需要相对大口径其实是弹丸速度较低，不足以产生足够瞬间空腔。
弹丸速度高的另一个优势是弹道比较平线，远程目标相比AK的弹道需要瞄高的距离比较少。
其拆卸方式其实参考STG-44, G3, MP5 其实都有很类似的拆解方式。
铝合金枪机，塑料护木枪托很大程度减低重量，减少的重量可以携带更多弹药。 5.56X45 的单兵携带量大约是7.62X51 的两倍。
从资料上可能轻个几十克没有什么感觉，但是步兵得要扛着步枪形影不离，背一把M16光是枪的背带都能在脖子后磨破皮, 不是靶场打靶，而是野战环境扛枪挖工事，防空洞和堑壕沟。
以前不是叫做m16?
视频 13:13 处的。文案是简体中文的语法写的文案，转成繁体中文时也发生了微妙的意义改变：‘质量’变成了‘品質’；但是简体中文里的质量也有物体重量的意思，在这个语境下并不是‘制造水准’的意思
强行把AR18 和15 混淆，非常不负责任的。 AR18 是活塞式的，对环境要求低。 欧洲很多的步枪的脚本是18 不是15. AR18 可以折叠枪托并且射击，但是15 是不行的。 真正的王者是AR18.
excellent video.
火力君再次政治正確一部影片~~~~
美軍不是用M4 A1 嗎
兩者年紀相差多少代？
好意思拿來比較 ！
问题是都在服役，所以必须可以比。
沒什麼好補充的，想講的都在視頻裡面了😂😂😂 諸多槍枝視頻裡面，就這部一字不差了，支持+1
尤金大师作品的优秀设计和难能可贵的延伸性基础，最终达成现在各大工厂在人机化，模块化，高精度，耐久性，多种环境下的各种强化，而使得能让各种条件下，不同兵种，不同需求包括特种作战细分都可以找到自身符合的属性！这也是完全以低成本易制造为卖点而牺牲其他重要指标的卡拉AK枪族完全无法比拟，仅仅是枪托的延伸性和拉机柄位置，空仓挂机解锁就了然！
15:00 還AK-47 , 請問你是腦有問題還是眼有問題？俄軍手上魔改的AK-74M、AK-74M MR UUK (原廠模組化改裝套件）、AK-100系列、澤寧特改裝套件的AK系列槍械及裝各種改裝零件的AK是不存在？
AK改裝性其實不錯
@@yurikiryu8399 不是不錯 , 是優秀 , 只要陸軍部肯大改原有AK系列的外殼生產 , 用不銹鋼骨骼澆注工程塑料形成外殼 , 和AM-17一樣 , 模組化輕量化點滿 , M4直接失去優勢
Ar 15 不是军用的。拜托稍微研究一下。
台灣兵役役期不是四個月要不就是一年
AK比較適合台灣義務役以及後備役軍隊
AR-15比較適合當3~5年的志願役軍士官兵
t65k2:
@@口乙烯服莫熱飲 構造複雜的美式槍枝
11:30 瞎了 謝謝
感謝講解，求一個Hk416的介紹影片🙏
th-cam.com/video/5xvTucyRVh0/w-d-xo.htmlsi=95aoDC85L2Pg_sBn
就一個把AR18的活塞塞進一把AR15的步槍，沒什麼特別的，現在的高端的氣吹AR15遠比HK416發展的更加優秀，HK416反而比起特種部隊更適合大頭兵
高端AR15型號有點多，我只介紹幾個：
KAC的SR15, KS-1，LMT的MARS-L，Noveske的N4等
至於招標案例：
Noveske N4被美國海軍的DEVGRU選中替換掉了HK416
KAC的KS-1擊敗了包括HK416以及SIG MCX在內的競爭對手成功當選成為英國皇家海軍陸戰隊以及ASOB的制式步槍，並且根據流出來的照片，UKSF似乎也會換裝這把槍
LMT的活塞版MARS-L以及MARS-H成功擊敗HK416當選愛沙尼亞的制式步槍與射手步槍
LMT的MWS 308成功擊敗FN SCAR-H以及HK417當選成為英國包括皇家海軍陸戰隊在內的地面作戰部隊的制式射手步槍，並且皇家海軍陸戰隊還會將其升級成使用6.5 creedmoor的L129A2
@@pandatanoao9384
孫安左當初拿的是那把？
@@jonathanliu7999 給個圖片鏈接
Ak 更耐用
狗喬伊已經講過了
但我還是會聽
你解释了半天发射药问题，替AR15开脱，可同样环境下的AK呢？这部恰恰说明谁更可靠禁造吗？
川普昨天被人開槍行刺用的就是民用半自動AR15。
为什么不提产量，AR的产量不到AK的三分之一。
现在6.8口径无论突击步枪还是轻机枪都已经开始装备了，完全取代AR15确实不可能
爲什麽一個世紀用“甚至”
我猜他原本文案應該是想寫未來20年甚至一個世紀
AR系統太強，一堆槍都是AR系統出來的
我心目中最屌的步槍是FN FAL，自由世界的右臂
那 AR跟M4的差別是啥🤔看起來都蠻像的
簡單的說AR-15或是M-16是槍管較長的版本，M4是短槍管及槍托可伸縮的突擊步槍
M4 是AR 高精度 精品版 單價也是AR的好幾倍 我記得是四倍左右
其實並不是卡賓版本的AR-15就能叫M4，定義是AR15系列中M16A2的縮短版。
M4就是在美軍服役的14.5英吋槍管AR
@@pandatanoao9384 @ 小小 短短的 好可愛
16:20 所以200年比 1世紀短??
我喜歡FAL SA 58突擊步槍
我要买，多少钱？
800-1000美金就能買到性能良好的了
AK47子彈穿透性強、致死快，
但AR15的子彈輕，碰上介質不同的人體時，其翻滾將造成很大不規則傷筋斷骨（不致死）反而造成敵人的極大待救醫療急救及後送負擔。
現在護甲進步很多，AR15的556子彈已經有點不夠力了，之後應該還是以7.62或是更大口徑與重量的子彈為主
@@jona68 最後那把XM7就是為了解決這問題而出的 使用的是6.8x51mm擁有比5.56更高的殺傷比7.62輕 只是缺點目前是產量不夠所以彈藥生產成本高
胡說八道，小口徑致死率更高😂
@@jona687.62NATO本就是5.56NATO崛起前的主流彈藥，越戰時的教訓才讓美軍發覺7.62NATO裝藥威力過強不適合部分槍枝全自動射擊。
5.56子彈比7.62子彈殺傷力強喔 5.56初速比較快 打到人身上空腔會更大
看过报道，美军军官自己说的训练自己士兵保养枪械要4周，AK只要一个下午，他甚至见过拿个铁丝绑个布条粘机油枪管里面上下挂记下就算保养的，效率完全不是一个概念。
通常那種亂保養的可靠性都很感人，不管什麼槍都一樣
感覺不需要吧，我新買來AR，花1小時看youtube就能自己拆解保養了
AK便宜，这是最大优点
蘇聯造的AK成本並不低
其實也沒多便宜...
如果是蘇聯標準的AK一點都便宜，因為有鍍膜之類的複雜工藝，AK最好用的也只有蘇聯跟部分東歐製造最好
（這裏不包括美國）
首先，就算質量好的AK真的便宜，那麼我可以很明確告訴你，質量足夠的AR也很便宜，美國民間AR15廠商早就卷到麻了，在保障品質良好的情況下價格早就壓下來了，而且AR15本來也就不貴，因為AR15只需要一個車床就能做，AK可是需要沖壓機床的，AK的量大管飽是建立在蘇聯完備的工業體系下的，AR15反而才是更適合小作坊製作的槍械
反直覺的就是AR15的槍機遠比AK要好加工製造，你只要上網找看AR15的閉鎖結構以及AK的閉鎖結構就知道了
@@fsadf9339 @ 美國市場的 AK 多是中國货 , 4 百一支粗劣貨
重點是廣大的西方市場尚未被替代。
我覺得ar 的槍管太長了
槍管長度是可以替換的
@@tokimekifalcon5373 替换了后坐力就大了，精度也低了。那你还不如换个AK算了。
槍管長度是可以換的，從9英吋到20英吋都有
@@pandatanoao9384 wtf
12:00 看看彈道凝膠測試再說
说AR是天下第一步枪我觉得就是扯淡。没有最好的步枪，只有在某些情况下最好的步枪。AR和AK设计时的使用理念都不一样。AK是作为冲锋枪来设计的，绝大部分情况下不需要精度和可扩展性，打得准不如打的子弹多，交战距离都在50-300米左右。而AR是作为步枪设计的，自然对精度有要求。具体去看forgotten weapon。而且AK几乎不需要什么保养，拿上就用，你AR系列不经常保养试试。
OK啦~其實只要看看會幫AK說話的人都是打簡體字 ! 這是為什麼呢? 思考看看
@@xicco056979 与其搞这种低级的文化/地域歧视，你好歹搬点论点出来？你这样只能侮辱“打繁体字”的人的智商。
@@seanzhang3873 所以我讓你思考看看為什麼? 我只是把目前已發生的事實說出來而已?文化/地域歧视?又不是我自己編造的! 而且這個答案跟文化/地域歧视一點關係也沒有 ,硬要搭上點邊可能就是情懷,誰告訴你簡體字一定就是錯的???或者是歧視呢??我只讓你自己思考一下原因是什麼你就自動玻璃心碎滿地了?是你自己給自己挖洞跳了🤣🤣🤣
@@xicco056979 那你搬出些论点出来呗？
@@seanzhang3873 你還是不懂嗎?沒人在跟你談論點! 我只是讓你想想為什麼會這樣?講白每個人的判斷多少都帶這私人的情懷,包含製作這個影片的主人他也會這樣,所以我才說我又沒看不起簡體字, 實際上在討論區的表現就是如此我有說謊嗎?不信你自己看看整個討論區? 你還是想不通嗎?
discover 20世紀十大步槍專家一致評價第一名AK 47😅，AR系列只能排第二
但如果论生产成本 在全面战争里的生产效率 AK又完胜
差20mm 就更出名!
ベトナム戦争でアメリカは、M14では戦闘距離が近くて連射時のコントロールが利かないとか携帯弾数が少ないとか不満だらけだったが、敵の北ベトナムは不満を言わずにAKを使ってアメリカに勝ったという事実。(終戦後からAK74がでてきたけど)
一把可以打2000發沒狀況，跟一把打個20發可能就要故障排除的差別，然後好多留言都在講準度⋯（打六中六）講完自爽 真的會笑死😆
我的梦想，腰间插一把1911，右手拿一把ar 15 ，左肩扛一面美利坚国旗。
要不要站在 M1 A 坦克上 ?
槍沒有排名 真的要說 看拿的是誰!
AR 是民用版本，受美国各州法律约束弹匣装弹量减少的，正规的名称是 M16 M4 系列
除了加州便沒限制了 ,
各州 30 發的隨便買 , 更可以買 連夾 把兩匣 ( 30+30 ) 連起來方便快速換匣
AK47 is a better rifle if used in massive combats in Russia, Guadalcanal, Europe, India, China regions during World War Two and Korea Wars.
AR-15, M16A1 are better rifles during peace time training, short duration combat patrols, security guard forces of military bases etc
AR-15看著跟M4A1一模一樣 有點難分…..
ar15民用產品型號 m16 m4 m4a1軍用代號
難怪A1、M995那麼演員
AR15是步枪的进化，AK是机枪的妥协。
不至於，這兩個都是很優秀的步槍，都完美達成了其最開始的設計需要，而且AK和機槍沒什麼關係，機槍基本都是開膛待機的，你家突擊步槍開膛待機？
美國近年的隨機槍擊案～校園槍擊案～通通都是ＡＲ15，這把說第二還真沒有槍敢說第一，當之無愧的統治地位！
因為價格不貴
@@chenisikymoh 在美國買ＡＲ15比在台灣買pcp還簡單
@@Artie54088 @
身家清白 又付得起錢的 , 大約一兩小時便可完成交易 ;
美國 3.4 亿人口 有 4.5 亿支私槍 , 比擁車子的數目还要多 ; 美國人太愛槍械武器工藝