Revealing XT112, does Taiwan really need a new rifle?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2023
- 臺灣下一代步槍XT112，延續AR平臺的設計，並且對很多細節進行優化，無論是精度、還是可靠性，XT112都比現役的T91、T65強的多，只是臺灣真的需要新步槍嗎？
The next generation rifle XT112 in Taiwan continues the design of the AR platform and optimizes many details. Whether it is accuracy or reliability, the XT112 is much stronger than the current T91 and T65. However, does Taiwan really need a new rifle?
#火力就是正義#XT112
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 2](http://i.ytimg.com/vi/YpQnHoQvZt4/mqdefault.jpg)
T91配瞄準鏡 經濟又實惠 就算是一個內紅點也比鐵瞄準很多
對 而且全軍都配發算下來也比買台戰鬥機便宜 這才是國軍目前最需要的
一看就是个无知的枪盲，快速射击的时候，内红点还不如铁瞄，必须是全息。
那怎麼行! 如果經濟又實惠你官員怎麼賺錢呢??
按照你的邏輯，五七式配瞄準性更划算
T91早期版沒有全自動射擊功能、T91A1才有全自動射擊功能，國軍採購T91步槍全自動射擊品質不佳、射程不夠、殺傷力不足、改裝困難。台灣國軍要計畫汰換。T91嚴重不利於遠程射擊反登陸作戰，戰況劇烈突擊步槍擔任機關槍的工作、T91步槍情況難以擔任機關槍火力壓制工作只好汰換，再來外國已經槍械更新換代：外國新式槍械火力更強、射程更遠、精度更高、功能多，台灣還在繞著上一代設計T91步槍轉很不合理，尤其鄰國中國、韓國、菲律賓、日本、越南等潛在競爭國的槍械升級換代台灣不更換槍枝對台灣國防更危險。
制度、文化才是台灣軍隊最首要的問題
都排外黃埔幫，海歸的都排擠到役期時間到就退伍了
沒有豆腐干刺槍術都是不行的辣
依照我們親愛的黃埔系高官們對刺槍的熱愛，如果沒有我們年輕人，他們遲早把制式武器換成紅櫻槍。
（然後再在槍頭旁邊加裝刺刀座
對岸的共軍 都沒有刺刀概念 他們就沒想過拼刺刀😡
@@user-oe9bn5kn8o有喔，央視有時候還是會發佈解放軍訓練體技的畫面，只是不像台灣高層這麼講求「傳統」而已
@@user-dm9ii5uf1r刺枪术全球陆军都会学，这个到没什么。关键台湾需要学乌克兰去搞全方位军改才行，14年俄罗斯入侵克里米亚的时候乌克兰军队几乎就是不战而降，后面跟着北约搞军改学新战争理念后才有如今的战斗力。光搞武器是不行的，关键在人，比如去年乌克兰成功抵挡俄罗斯第一轮进攻时用的依旧是苏联老货。
ar上面可以附带很多accessary，你们的枪上面有滑轨，下面也有地方，如果要挂军刀，应该也可以挂吧？ar15是可以挂的，不过没人挂罢了，那地方一般都挂照明灯。
真實際!! 我也認為應該把T91 大量分配瞄準鏡!! 後備部隊也要庫存!!
現在一堆65 k2~~
T91適合近戰槍管短， 不太需要瞄準鏡 ，建議軍方 設計一種可以方便更換槍管的步槍
@@user-do6zg9bl5r你拿鐵瞄跟我拿紅點瞄具 交戰距離50公尺就好 誰先打的中誰？
@@wang-pt6hp 幾年前服役時倒是沒見過半支
@@user-ve4ib1lz6f 16年服役時 新訓中心還是使用65K2 坦白說很重且容易故障 槍整體太長 背帶太老式 下部隊使用T91 滿好用的也很好背3.5算很輕負擔沒5KG這麼重 T91確實有瞄準鏡會比較好 不然瞄太久 更何況新兵都打地瓜了
瞄準鏡真的很必要，大量發配瞄具應優先於更換步槍沒錯，畢竟模組化後之後換新槍還是可以繼續用
還有防彈衣也超重要 , 希望讓所有義務役的二兵也有防彈衣 , 戰術裝備比較美國不求好只求有 , 不然現代戰爭沒這些配備基本上沒勝率😅
不要對台灣陸軍為啥不趕緊更換更符合當前實戰需求的單兵作戰步槍感到奇怪，看看許歷農，吳思懷，帥化民…等等之流退將的立場就可以略知一、二了。
蛤？現在誰執政，跟退將有什麼關係，明明就是蔡英文想打巷戰所以趕快研發一把更好打巷戰的武器
錢要花在對的地方，想法不改沒用
@@DurcDurc看到你這種五毛急著跳腳就知道我們台灣又做對了😂
@@DurcDurc 哈哈哈 我們台灣看到你們的鐵鍊女、河南銀行吞存款、豆腐渣工程、武漢肺炎也是笑到不行。現在好像有新的肺炎可以看了😂😂😂👌🏼
@@luminouswaves2640咱大台湾啥时候错过
當中華民國國軍發現上級要自己用XT112戰鬥步槍訓練不合理的刺槍術與在進行槍械保養時發現XT112戰鬥步槍槍身上並沒可加裝T85下掛式榴彈發射器的地方時，國軍士兵：幹這是三小啦！
感覺國軍裝備都沒升級到重點. 個人通訊裝備也沒有.~真不敢想像. 我30幾年前當兵時沒有.現在也沒有. 不知道啥時後才能一次到位.每年軍費都拿去弄飛機.導彈了
@@user-bq2fi5bt8x 打仗就是靠導彈飛機阿，難道只望你拿步槍1打300!!!打到對岸怕是嗎
@@lv4.R.I.P.不行，但可以榨干台湾人的最后一点剩余价值啊。
@@lv4.R.I.P. ...不用打地面戰的嗎大哥??
瞄具、瞄具、瞄具，必須說三次，我們需要光學瞄具！
感謝解說，認同您的觀點跟說法👏
阿兵哥表示：我們需要一個不用裝刺刀的步槍
黃埔大官：不裝刺刀怎麼延續黃埔刺槍術精神？這可以延續義和團傳統啊😂
行，幫你想好了，下一把新槍槍口是尖的，練得好沒刺刀也統得進去
無力吐槽
面對長官的要求，都不好意思直接說不如配大刀，大刀比刺刀長很多.....@@georgebogo
想得美~戰車~戰機~潛艇~戰艦都可以不買~~唯有刺刀是一定要買的~黃埔大官眼中 刺刀戰勝一切
衹要台灣的政治生態能掃除「官僚心態」.尊重專業..不再「外行領導內行.非專業在阻礙專業」.那麼.對台灣的研發人員而言.一切都有可能.😊
再多魚骨沒有東西掛一樣白搭
等到有東西裝...大概是台灣政權不知道換誰了
我看蠻多一線跟特戰會自購自掛
但是幹 真品瞄隨便就破萬
而且還要看長官會不會讓掛
不然真的 有上紅點或綠點 稍微調一下近距離人人神槍手
如果能夠三倍測瞄加紅點 不要說人手一把 一個班裡有兩三個 共匪上岸沒找到掩體就等著當靶子
那個魚骨最好笑，現役的T91在基層單位都只能用基瞄到底 從來沒看過有配發單兵配件，而自購配件也會被說非制式裝備不能裝
2015有位陸戰隊中校因為自購裝備受到處分‧‧‧
不知道在戰時長官有沒有種說這句話?
別的國家都在想怎麼做浮置槍管，我們還在搞刺刀座
主持人說的對，加強現有T91的性能才是正確的選擇，敵軍不可能把全身都用防彈背心包起來，所以提升精準度打臉部等要害即可殲敵。
兵工廠需要吃飯ㄚ，有人想要吃肉ㄚ
完全同意你的觀點
瞄準鏡真的是巷道戰實戰的重點配置，很有道理的分析。 台灣國防部真的該考慮這類的方案了。
我看還不如自己買我本身就有在玩GBB所以有買一些美國原裝進口的瞄準鏡從低倍到高倍率的都有到時候不用再擔心必要時刻沒東西用😊
回想起曾經是 XT-86步槍 火力測試員 .當時還是義務役剛下部隊的菜鳥. 205兵工廠 警衛部隊. 剛好符合 身高體重 就被拉去打 XT-86實彈射擊. 說真得當時聯勤對 測試員還蠻細心的. 流程有做 個人肌力測試. 人體貼有反光圓點(也不知道是用連續照片.還是攝影方式).立射射擊時後座力.........等等
聯勤已成歷史
確實一樣口徑的新步槍沒有太大的研發必要，在現有步槍上坐改進即可
那個...我們是91不是92...
這位經常胡說八道，不用太在意
哥们儿看个乐呵就完事了。
*哇，不错不错啊！❤*
個人覺得換XT110也不錯，然後再配備排機槍與班機槍的數量，從一排一班一槍增至二三槍大子彈火力即可補上。畢竟要全改成像美國一樣6.8毫米口徑會是相當耗時耗費工程。
用新槍也是讓研發廠能繼續搞下去吶；且新槍有效射程600公尺，這個就相當不錯哊；
雖然600公尺能用鐵瞄打的到純屬沾屎，也是有增加火力的效果了！
想當年，我300公尺（臥式有依拖，鐵瞄，立式人靶）12發中11發，500公尺（臥式有依拖，鐵瞄，立式人靶）3發中0發，後面的也沒資格再浪費彈藥啦！
用57式7.62打的！軍團射擊隊徵選，沒上！
500公尺遠的立式人靶，只有準星的十二分之一的寬度，真是瞄個毛啊！純屬高手高手高高手的層次了，凡人還真難辦到！
視力很好
我認為除了瞄準鏡外還有垂直握把等配件也開放讓官兵自行購買，美軍已經證明每個人使用槍都有對於自己最好的配置，而不是一個配件所有人都適合用
開放自購就解決了，還沒有經費問題，順便多弄幾個靶場開放民用，賺賺門票錢、還可以消庫存。
真的開戰，打不打得贏先不提，至少大家都想穿頂裝上去，沒人想跟自己過不去。
@@tinytsunami9997 確實，我完全認同你的看法，比起把那些快要過期的彈藥在靶場一次全部亂打打完，不然弄個靶場讓民眾花錢去打靶練習，既能賺錢也能提升民眾的槍法
@@James-ub3nk 除了防彈背心外還有戰術頭盔，我認為單兵裝備除了槍枝本身還是要用軍中規定的槍（T91或是未來的XT112或是舊型的65K2)外，其他配備（垂直握把、光學瞄具等等）都要開放讓官兵自行購買，不然只買防彈背心你也是被動挨打
@@James-ub3nk 可是美國對於購買防彈背心是很嚴格的，畢竟假如罪犯有槍又有防彈背心那警察的壓力會很大，所以美國槍很好買，而防彈背心非常難買
那手把可以當腳架來用
這個設計我滿喜歡的
因為這可以有效的增加對於遠距離射擊的準確性
我也這麼認為
台灣陸軍的問題，不在武器，而是⋯⋯單兵打過多少子彈⋯⋯
從入伍到退伍不是只打30發就是打破千發
每次打都六發而已⋯⋯只比當初二戰蘇聯那些衝鋒喊烏拉的多一顆😢
兵役不就改一年加強射擊打靶技能嗎？😂
@@Kitsune0219 我的單位 最多一天一人216發
我當五年退伍 基本上3個月一定打到200發
受訓期間一天打100發左右
現在一個月配賦訓練彈藥數最少每人打72發，就是實戰化射擊跑兩趟，下午把不在連上或是公勤人員配發的子彈打完，有時跑兩到三趟，也是一趟36發，不過我是在裝甲旅，不知道新訓是怎麼樣
這期視頻水好深∼∼∼∼∼啊
火力軍說的很好
5分鐘後全副武裝，刺槍術
Thank you 火力
【軍情+】EP14 實彈射擊！搶先體驗國造最新T112突擊步槍 @udn-video
th-cam.com/video/nf97dKIb_mo/w-d-xo.htmlsi=Ar28zxXuoPP3-pxE
加油!
可否將57式步槍與現在的XT112做一比較在水域作戰中,由水中快速拿出來火拼開火,哪一款較穩定精確安全而穿透力哪一款較優秀呢?
T91 和 XT112 貌似都是 AR15 的改版（雖然一個是短氣管一個是DI），結果會不會有部件通用？ 不過光學瞄具至上+1
不愧是火力軍，馬上就點出問題點。
T91準星不能摺疊，裝瞄準鏡是會占道視角，要嘛就槍管段重新設計，要嘛就重新設計直接更換，目前方案是後者，而且91後拖是特規，112改通用商規，最好是連彈藥能一併更換，不然還槍意義還真的不大。
哈哈哈哈說的好
覺得目前火力OK的原因，該不會是因為測試時是搭配國軍的抗彈裝備吧😂
一、不是在於槍械長短大小，瞄準儀或紅外線等等配件，要多先進或更新補充！
而是要強化出槍反應和定位的精準...
(在台灣叫"三行四進"的步兵行進訓練！但這還是很老式的一戰訓規，甚至還在侷限於"壕溝戰"的三行四進！或許還可能適用城市巷戰？)
而影片中如：6:42 8:24 的美軍訓練，不就是常常重複出槍瞄準動作(不見得要開火)，但都包括跑步後站姿出槍、臥倒後瞄準、俯身掩體後的出槍反應....等等！
(真實戰場上，"新進"士兵絕對會被環境和聲爆而陌生和恐懼的情況下，給再精良的瞄準儀或紅外線.....仍然會手忙腳亂、吱哇亂叫、手抖眼盲，瞄都瞄不準)
二、美軍"戰場"要求的是：一擊斃殺！
必須先"完全肅清"戰場控制！才會後續搜尋情報或生還戰俘等等工作...
這是美軍在反恐戰爭和中東戰場、甚至二戰對日和越戰上獲得的教訓！
美軍都會認為把敵人壓制投降後，自然就沒有反擊餘力而鬆懈！
直到敵人"敢死精神"，"詐降偷襲"...導致"自家"更嚴重傷亡或是後續更大火力掃蕩戰場....
(包括：呼叫空襲！火炮轟炸...)
所以美軍對於"精準打擊"是多麼的要求提升準度！
寧願"遠程"戰場焦土，也不要因為近戰而屍橫遍野！
(美軍近戰也是要求，一擊斃命！寧願不留活口和犧牲情報；也不要任何傷亡拖累戰線！)
那美軍的彈藥火力加強與提升，也是配合"精準"而做的改變！
甚至一發一命或一發多命的打擊...
那不論是5.56？還是7.62？甚至9mm彈藥....能一發斃命或打殘，都是可行！
(還是回到上述一，要是連戰場恐懼都克服不了！給你雷射導引、衛星定位....甚至近身搏擊，你都不見得殺死敵人！反而自己死最先....)
因此，美軍之所以改變戰術！稱之"快速精準打擊".....就是先確保自家人"安全"！才會"派兵"深入敵境偵蒐、確保、佔領或鞏固.....
如果無法讓自家人"全身而退"！那就是(遠程)"掃蕩"、"覆滅"！繼續下一場地而不做滯留、補給或復健....
但台灣不會這樣！台灣是防禦！無法確實的"快速精準打擊"...
原因是：人家在自家土地上作戰！打壞的是自家建築、設備和資源！就已經是千瘡百孔，一片狼藉，甚至已經是焦土....未來是否打跑(打贏)敵人？復健工作都是自己在做！
我們的損失絕對比烏克蘭或以色列還嚴重！甚至更慘....
(我們不像是大陸地形，還有"後方"可居！最多就是中央山脈阻隔，已經是沒有退路可言)
那政府作戰計畫的"制敵先機"在哪？才是防衛台灣，不再是"金門炮戰"的重演.....
(金門炮戰後，花了近三十年才清空"海灘地雷"！才解除警戒態勢而有復甦的生機.....那台灣本島被打後？要多久.....西海岸一片焦土？東海岸難民成群！中央山脈打游擊....嗎？這些前提是外島都已經失守、棄守的情況下.....)
我當了快10年，沒打過瞄具刺槍倒是刺不少，武器也都是管在庫房，而且只要有人調動武器都會換，意思就是說你編號的步槍很容易就會換成別支，所以你的鐵瞄根本沒用，而且你也不會很認真保養，因為你好不容易認真把一把槍顧好，結果某個人調動你就換成別把了，別把槍先前的主人可能根本不去管他的步槍，整把槍鏽蝕嚴重你就失去要好好保管你的槍的動力了
我只會用57式步槍（感覺真好用
這次換真快！之前換T91就等很久…
同意！
我需要內紅點瞄準鏡、頭戴式夜視鏡、手槍、班用無人機、合身適用的護膝護肘，還有CQB/CQC/TCCC推廣至每一位單兵！
6.8後座力比5.56要大很多，威力是有了但操作不易這點連美國士兵也有意見分歧
說實話我是不看好國軍能扛的住6.8後座力
相同口徑增加穿甲效能的關鍵是槍管長度，槍管越長穿透力越高
真正適合國軍的步槍要向以色列取經，製作犢牛式步槍拉長槍管同時維持槍身總長
新槍沒有往6.8mm設計的原因可能是庫存5.56mm步槍彈實在太多了, 有在外島當兵的應該會有感覺!
感覺很輕巧,，騎機車都可以快速移動
步槍配件普及 增強後勤 廢除刺刀術 增強巷弄戰 手槍普及
自動化步槍的自動方式可以看槍管上面的傳動機構，依外觀看起來應該是跟T91類似的氣動傳動機構，而且方便拆卸。真想玩玩看......
影片解說清晰，結論也很務實...為何要更換樣式...留點想像的空間^^
煉鋼工藝不知道有沒有增進?
以前保養65K2，槍管內的銹點用槍膛刷刷掉後，都會坑坑巴巴的....
既然威力已不足，竟然新槍還不改動口徑，匪夷所思......
瞄具真的只在遊戲中看過......😅
我比較喜歡內紅點，視野比較開闊
感謝up知識分享❤
4:38 提問「台灣需要什麼步槍？」
廠商：會賺錢的槍！
高官：瞄具沒有殺傷力，刺刀才有啊，要講科・學～～（拉長音）
教官：沒有瞄具還想練，不會通通去練刺刀嗎！
「軍人服從，不准反駁！」
「回答呢，沒有吃飯嗎？」
😂😂😂
什麼，你說向以上三者的溝通管道？？
🤪🤪🤪
說實在T91真的不錯用
刺刀捨棄，換裝6.8mm子彈，配備瞄準具
這樣才是進步之道，誰跟你慢慢瞄還拼刺刀
換新的步槍也不錯啦但至少也要把該改進的都更新才OK
別傻了，大部分的後備役頂多拿到把65k2（能開完一個彈匣算老天保佑了）。更別說大量後備役最熟練的是掃把
就當過兵的我來說為什麼不選擇全面化瞄具與升級槍枝性能方案，因該是為了能交出讓長官有面子的成績單，有面子讓仕途更順利比起更實際的方案但沒什麼看頭與面對不知道什麼時候會發生的未來戰爭，依我對部隊的習性認知合理判斷也許是這樣
對!瞄鏡與加大火力及射距才是重點.
需要須加三法點放傳統醫療式麻醉劑針及急性適用量較佳 目前淡水附紀
裝備精良是必要的 但全軍種從上到下整體訓練更重要
台灣兵工廠人員🤔👍這種步槍是在向全世界介紹台灣兵工廠💪💪👍
好的 下一代~不曉得什麼時候才能發給部隊訓練 現在當兵都還在用T65k2
全民皆兵, 每個人訓練三個月人人都發一把XT112, 這樣軍力應該能大幅提升!!
根本上改為用中空彈已威力暴增了！👍而近戰用點40S&W彈藥就更合適👌🏾
中空彈不是更打不穿防彈板嗎？
.40不是手槍彈嗎？？
是我一定按各軍種來配槍！我是裝甲兵，真的身上背著T91是個累贅😢槍管常常被砲塔弄彎
我也發現俄烏戰爭戰車被炸裡面跑出來士兵身上都沒有背步槍。
很簡單，採購案，利益。
有子彈打出去會轉彎的槍?或熱感追蹤子彈
我家最近全部91更新戰術魚骨（公發的就是了）感覺有點想做點什麼，但有趣的是這些沒帳，所以雖說公發但似乎又不是這麼回事
現在的軍械士會調準心嗎？
什么时候上市 肯定买一把
台陸不考慮裝上有光學瞄準的刺刀嗎
看看就好
台灣必須完善國軍全面現代化武裝強化...💪
那個槍架設計還蠻讚的
有瞄具確實在執行作戰
會方便許多
射擊精準度也能有所提升
現在都2024了
步兵作戰還在鐵瞄3點1線？
T91步槍好用..之前當兵..有加掛光學瞄具 及 榴彈器
我8年前在花蓮當一年兵，摸了一年T91，卻從來也沒摸過其他配件，什麼都很摳的情況下還想叫我們守東海岸守機場...
羨慕還有配件能用
真羨慕有配件能用 超想打看看光學瞄鏡的
下基地的時候裝過魚骨握把戰術手電筒 還不錯
台灣需要的是能夠自動瞄準的步槍
不可能
台灣還是用5.56好，台灣防禦方案是殲敵海上到灘案港口防禦，如果都城市作戰的話基本不用打了投降的人會居多，以這作戰環境登陸的都會是遠程火力掃蕩下殘存的輕裝人員，5.56足夠了，還有換新槍還能退役65老槍讓t91這種好槍充實後備部隊
還有一個原因，戰時附近鄰國及北約盟國要軍援槍彈時補給考量
@@MakemerichOhmygod哈哈哈哈还邻国援助，继续幻想吧
終於長進了。
期待二線單位(海巡及後備) 可以換裝T91+瞄具...
一線單位換發T112之後，原本在一線單位的T91可能就會撥給新訓、後備、海巡！
瞄具？自己買放大鏡比較快😂
這不夠揭密吧！
我來講講半公開的，首先臺灣要學大陸做了便宜子彈，偏偏火藥沒做好，導致T91槍管腐蝕壽命大幅縮短到共軍水準，如果要維持槍管壽命，作戰時每天都要給槍來個大保養，刷槍管、槍膛，還要貫徹到每一位士兵，實在太累也不實際。而「這種」子彈又不小心生產太大量，為了秉持勤儉建軍精神，碰巧別到了每5年一次的輕兵器檢討週期，與其換槍管、零件簡化、加光瞄、加導軌等等需求，既然連槍管、槍膛都要換，乾脆換槍吧⋯⋯畢竟T91實在不適合打那些子彈，那有沒有想過『乾脆報廢子彈，就不用換槍，其他光瞄、導軌可以用T91改方式外加，更省錢？』
答案是，也不是，因為那種威力ㄑㄧㄤ，價錢底的子彈早在T91分發部隊前就在打了，不確定目前的T91槍管腐蝕狀態，如果每一根槍管都要『非破壞檢測』花的時間與金錢，可能老共都已經自爆了還沒做完，所以乾脆換槍吧⋯⋯（個人忠心思考，子彈也順便換換吧，做錯了就專案報廢，重做吧⋯雖然很貴，但想想班用機槍也在用也在腐蝕槍管中）
一些有可能被徵招的朋友，已經自己從美國購買瞄具/戰術背心備著，如果買得到，抗彈板可能也必須自備，哪天打起來，就自己帶著裝備去集合...不用覺得離譜，台灣建軍就是這麼離奇
問題就不是全面汰換,只有一部分軍種會優先替換而以
m12(57)步槍目前台灣應該還有人玩過,個人給它很高評價;直接引進改進版,後勤問題應該會小一點.
拿來打槍榴彈了
@@user-tf8bs8gy1b 那個好!舊歸舊,熟練一樣好用.
14
57仔很準啊！
其實它叫M14 M12是另一把意大利生產的衝鋒槍
有，發下來
當年高中軍訓打靶用的是T65K2
單兵最需要的是瞄準鏡還有夜視鏡而不是新的步槍.
有自動鎖定瞄準嗎？
都講到了。但訓練要更有效率，更貼近實戰，裝備也要隨時更新。訓練體能，戰技，本職學能，領導統御，跨領域，沒有個一年半載，戰場的靈活多變，怎能應付?
重點是長官的觀點心態思維，换了新步槍有戰鬥滑軌，但不準官兵自行購買裝備那有何用好看而已更、新槍械而已，高層觀念不改都是浪費研發。
這集的評論非常精闢...瞄具與口徑才是改進方向。
Is it for sale in USA?
加強火力,子彈數量最重要.
研發新槍才拿得多，管他是不是改良很多，反正到時候有得拿的人又不會上去打
其實研發新鎗也不見得是要列裝，往往205廠的習慣可能是研發後定形量產一些給特種小組使用，收集信息確保造新鎗的能量。T86就類似這種狀況。
刺刀安裝在哪？
說到叢林戰 偶最近想到在鄉下設置危險的陷阱 重點是需要政府單位和民間的支持才能實現偶理想中的陷阱
至於槍 大多數人對槍一竅不通 而且敵軍有穿防彈衣 5.56口徑的步槍對防彈衣根本完全卯用 那偶倒不如用7.62的AK槍 精度差 後座力大 但至少殺傷力夠強..........
IWI Ace23 belike
光學瞄具因為不是構成槍枝具備殺傷力的必要零件(簡單說槍枝沒有它照樣能發射子彈傷人)，因此並不在台灣法律禁止進口販售的範圍內。也就是說，在台灣任何人都可以像購買日常用品一樣的購買到這些光學瞄具、並且萬一必須上戰場，就可以把這些瞄具拿來裝在國家配發的步槍上！！
感覺上級決策思維方向才是最根本的問題
用研發性能一樣，用新步槍的名目行「換這步槍之名，行A錢之實!)
我覺得我們敬愛的總統需要看一下火力君的影片並採納一下你的建議
不要忘了，這個頻道聽他口音是大陸腔。
肯定是一把沒話說的好槍
沒話說肯定用不起的好槍