من لا يقوى على مضارعة الدليل بالدليل الأجزم والحجة بالحجة الأصدق والفكرة بالفكرة الأفضل ،، فأنه ضعيف الإيمان وضئيل العقل .. تسيره الغريزة كالأنعام بل هو أضل فيدافع عن نفسه بالصوت العالي او الضرب والقتل!!
@@hakimkamari9768 هو مش كافر هو مفكر عظيم سعي لانشاء دولة مدنية يعيش فيها الجميع فيها بسلام و امان و الرسول نفسة عملها ولا نسينا وثيقة المدينة كل مفكر و عقل تنويري تقولو عنة كافر لا انتو التكفريين تكفرون الناس و هم يؤمنون باللة و رسولة انتو عقابكم عند ربنا عقاب كبير
صاحبك و امثاله من الظلاميين كنوال السعداوي كفروا أنفسهم بأنفسهم حيث خرجوا عن تعاليم الإسلام بتفضيل القوانين البشرية الشيطانية عن قوانين الرحيم رب البرية ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين والإسلام الإستسلام لله لا الإستسلام للشياطين من الظلاميين
مات فوذة وماتت أفكاره التي هي من وحي الشيطان فنحن نقول قال الله ويعجر العالم على الإتيان بالقرآن مما يدل على أنه كلام خالقنا فنؤمن به وقوذة يكفي بآيات الجهاد ونواب السعداوي أكبر بآيات الحج والعياذ بالله ولكن لا يضر السحاب نبح الكلاب وهي تعوي والمقابلة تمشي ثم إن غير المسلمين أقليات منبوذة شرعا وعقلا وأخيرا نحن لا نؤيد التكفيريين على قتل قوذة فلو تركو العجوز الهرم قوذة والعجوزة الشمطاء السعداوي فالله لا يعجبه شيء وما هم مصارين دين الله في شيء
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
@@abaalgahesaabaalgahesa9592 شكرا للانترنت الذي أكد حقيقة الاسلام ، وعرفنا ايضا المرقعين ومحاولات اليائسه لإظهار صوره أفضل لهذا الدين العنصري. متى ما فصلت الدين عن الدوله وعاملت الدوله المواطنين بنفس المقدار. وأعطت حق المواطن بتغيير دينه لدين اخر او للالحاد وحذفت فقرة الدين من بطاقة الأحوال المدنيه . عند ذاك نقول بدأ التغيير الحقيقي نحو الأفضل في بلادنا.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
اللهم انت ربي لا اله إلا انت خلقتني وانا عبدك وانا على عهدك و وعدك ما استطعت اعوذ بك من شر ماصنعت ابوء لك بنعمتك علي وابوء بذنبي فغفر لي فإنه لايغفر الذنوب الا انت.
تقريبًا معظم المعلقين الشاجبين لمقتل فرج فودة ما عندهومش أي مشكل مع إعدام سيد قطب.. وتلك هى أفة حارتنا.. الازدواجية.. مقيتة الرجلان لم يستحقا الموت.. مفيش إنسان طرح أي فكرة بمحض الكلام.. مهما كانت الفكرة.. واستحق العقاب.. الكلمة لا تجابه إلا بالكلمة..ده السبيل الوحيد الشرعي المسموح بالتعامل من خلاله مع أي متكلم
رحم الله هذا الرجل صحاب العقل الراجح والضمير الحر هم لا يريدون ولا يحبون عقول بل قطيع نعم لا جدال و لا مناقشة بل علينا أن نعبد أصنامهم التي صناعوها لنا ولهم ، اف لكم وما تعتقدون
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
العلمانية ليس دين وانما ادارة المشكلة في من يعمل دين اخر غير دين الله. هنا يكون الشرك والتخاذ اله من دون الله اصحاب الصفة والوظيفة الدينية هم في مقام الاله من دون الله ومن يتبعهم هم مشركون
تحية من المغرب الوثائقي غير منصف وجاء بالاخوان للشهادة هم الحكم وهم الخصم في نفس الوقت جلهم ماتوا ولاكن كتابه سوف يبقى للتاريخ وسف يقسم ضهورهم للابد الان فهمت من أين جائت جميع مصائب العرب
في 1992 كنت سأقول : لقي ما يستحق، وازيد بكمية من الشتائم في حقه وكل من يتعاطف معه.الآن وبعد 25 سنة،أقول فرج فودة انسان مفكر وضع إصبعه على مكمن داء هذه الأمة. كان سابق لزمانه، فيا أسفاه على امة تغتال خير أبناءها، تحاصرهم وتكتم على أفواههم، وحين لاينتهون، تقتلهم ، فأي داء بك يا أمتي،وكيف العلاج وانت تظنين بنفسك السداد
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
لم أحزن على احدمن العصر الحديث كما حزنت على هذا العملاق الدكتور فرج فودة وطريقة اغتياله بتاييد من الازهر ومايسمونهم علامة.وشيخ المحدثين وفقيه عصره..حسبنا الله ونعم الوكيل
كان الأولى أن يسمى الكتاب بالحقيقة المغيبة، ويعقبها بكشف المغالطة التي يقوم بها الفقهاء الجهلة منهم والمتامرون مع الحكام عبر حقبات التاريخ ويكونوا أعداء الفكر والحقيقة والمنطق والحضارة
يا دكتور يا محترم يا باحث إذا كان كتابه كله اوهام ومصادره غير موثوقة إذاً هل تستطيع أن تنورني وتخبرني لماذا قُتِل هذا كلام سوف ينكره الكثيرون عنجد يا ضيعان الحكي
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
الباحث الاسلامي عندما علق على كلام فرج فودة عن ستة طرق في تولية الخليفة..فهو مجرد أنه أكد كلام فرج فودة بان الاسلام متفتح مع طرق اختيار الحاكم.... لكنه لم يذكر أن السلفيين يحرمون الديمقراطية كأحد الطرق.
@@jewels. الديموقراطية مش حرام انتو اتجننتو اي حاجة تقولو عليها حرام الديموقراطية حكم الشعب الشعب هو اليقرر مصيرة و يشوف يعاهد مين عشان يحافظ علي حقوقة و حقوق الدولة
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
(من د21:00 إلى النهاية) لاحظوا حجم المرض العقلي لأناس يحملون شهادات عليا و يدرسون طلبة في معاهد و كليات : * تكفير * الدعوة إلى قتل من كُفِّرَ مع شقلبة تقيهم شر المحاسبة :"إن الأمير هو من عليه إقامة الحد"!! * هؤلاء يجب محاكتهم لابتهمة القتل, بل بتهمة الاعتداء على حق الحاكم (الرجل الذي قتل لا يهم إطلاقا)!!! * لا يجب الحكم عليهم بالإعدام لأنه لا يقتل مسلم بكافر!!! ففرج فودة المفكر هو ذو دم نجس أما دم بائع السمك الأمي السفاح فهو قدس الأقداس!!! أمة تستحق , فعلا, مستشفى الأمراض العقلية!
@@النسرالطائرالنسرالطائر-ج1ر اذا فانت تظن ان الفكرة يجب محاربتها بالسلاح و هذا قمة التخلف الفكرة تواجه بالفكرة امثالك هم من يجعلوني اتذكر لماذا يوجد 80 مليون ملحد في العالم العربي اغلبهم كانو مسلمين
فرج فوده ملهم جدا وقرأته للتاريخ صحيحه ولكن كان كتابه في ازمه الكهنوت مع نفسه ومع التاريخ ومع النصوص... فرج فوده إيقونه تاريخيه . تراثنا ملئ بالخرافات وتصنيم جيل سابق وجلبه لزماننا لجعله صنم يعبد.... لم يكن فوده بدعا من المصلحين بل جاء في وقت الأصوليه فيه تقتل كل من يعارضها. رحم الله فرج فوده.
مقتل فرج فودة كان اصدق فصل في صدق وحقيقية مايطرحه وجهل وظلال هؤلاء . اذا في عدالة في القضاء يفترض ان يحكم باعدام الغزالي فهو من اعطاء الحكم لهؤلاء الجهلة بالقتل
@@ahmedbujar الجهل والضلال في من يستهزأ بأحاديث الرسول ويجعلها سخرية لامثال نوال السعداوي ولو عندك ذرة كرامه أو صراحه مع نفسك أنكر أن هذا حدث في مناظراته.. انت هو من يعبد الصنم.. صنم العلمانيه والتنوير الزائف
ربنا يحشرك معاهم إن شاء الله ...فكرة القتل لمجرد الرأى طبعا جريمه .. لكن الافساد فى الارض ومحاربة الدين وتشويه الشريعه وسب الانبياء والصحابه جريمه جزاءها القتل ولكن من خلال ولى الأمر
الذين يسبون الجزيرة ويطعنون عليها لم افهم لما هم هنا ؟ ان تنتقد الموضوع فهذا من حقك اما ان تكيل السباب والشتائم لمن عرض الموضوع فهذا يدل علي قلة الوعي والسطحية
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
وعندما يُقال عن أشباه المسلمين إرها....ب يؤلمكم ذلك وتنتفضون !!!!! وأنتم بالفعل كذلك . تغتالون روحا خلقها الله لمجرد أنه لايتبع فكركم العقيم ولا يؤمن بدينكم المشوه!!!!! وياعجباه من حال "خير أمة أخرجت للناس " هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه @@abaalgahesaabaalgahesa9592
رحم الله فرج فودة فضحهم حيا وميتا ...ناظرهم فأفحمهم فقتلوه ...والان اجتمعو عليه ميتا...وسينصره الله ...والله ما هدفهم الا التبرير للاحزاب الاسلامية الوصول الى السلطة
فرج قوذة و السعداوي من شر ما خلق الله فهم علمانيون وهي كفر بالله العظيم فهم ينكرون الحج الذي هو من أعظم أركان الإسلام ويطعنون في كلام رب العالمين والعياذ بالله
بعد قرائتي لكتاب الحقيقة الغائبة. الكتاب غايته واضحة وتلخيصها بسيط : أمر الدولة وقواعدها واسسها مسألة تدار بالعقل والنظم البشرية وهذه النظم البشرية تتطور باستمرار . اما الدين فهو غير موجهه وليس في مكان تاسيس امر الدولة . الدولة كتله معقدة وتشبه صناعة السيارات . هل يمكن للدين ان يقول لنا كيف نصنع السيارات .. هذه باختصار ما جاء على لسان فرج فودة باختصار . احسبه على حق
مشكلة المسلمين هو ضنهم ان دينهم و من جاؤوا به عظيمون لكن من يلقنهم هذا الدين هم خبثاء،إذ يختاروا لهم مايتركهم على غبائهم فقط اما نايفتح اعينهم للجادة والصواب فيقولون شبهات واكاءيب والحقيقة ان من اعتلوا على عرش محمد من بعده بعلمون انه كذاب وليس نبي ولكن استمروا في ذالك السيناريو البائس الى يومنا هذا وبالطبع خلفهم الشيوخ،اما بالنسبة للدكتور فرج فهو انسان عبقري يعي جيدا مايقول ولكن دون تجريح او سب للدين بل عرظ جميع عورات من يقال عنهم عظماء الأمة التعيسة فقط لاغير ،اتمنا الشفاء للدكتور العظيم ييد القمني مفكر في القمة ايظا وصديق للمرحوم،الحمد لله على نعمة الخروج من مغارة الإسلام
كان الأولى بفودة أن يقارن بين مبادئ الشريعة الإسلامية و نثوصها التنفيذية و ما هو عليه حال واقع الحكام المسلميز و تنزيلها بالشأن العام و ليس أن ينثاع للواقع على حساب النص ثم يحمل المسؤولية للنص التشريعي الغؤر مطبق أصلا ... إن أعظم الأخطاء ااتي يرتكبها العلمانيون هو اعتبارهم أن االأنظمة الحاكمة التي ننسب نفسها للإسلام يعتبروها كأنها حقيقة مسلمة و هذا الخلط في الإنتساب يجعل العلماني يطوف عبر التاريخ و يستدرج من تصرفات الحكام قواعد يحسبها على الإسلام و هو منها براء و بالتالي ينجر فودة و أمثاله و قراءهم بعيب في التشريع الإسلامي و عدم سيرورته للبشرية ... طيب وهل العلمانية بنصوصها سواءا الانتخابية و غيرها لها مصداقية ما في صدقيتها و احترامها التنوع المجتمعي الجواب لا قطعا ... و بدون استثناء إطلاقا لأنها تضهد فئة ما بل و إنها لا تحترم الخصوصيات النوعية حتى بين أطيافها باستثناء اليهود حيث لا يحكمون بينهم إلا بنصوصهم فيقال احترام الأقليات أما إذا كان المسلمون هم الأبلية فلا اعتبار لهظ و لا يسوغ للبلد أن يجعل تعدد النصوص للطيف المسلم ... فالحقيقية التي يُغَيِبُها فودة و أمثاله هو أن بعد لم يجدوا في العلمانية عدالة حقيقية ل مجرد وهم فإننم حاولوة أن يبخسوا التشريع الإسلامي و استبعاده من أنواع التسريع للبشرية فيحاولون إظهاره بالنص المتجاوز حتى تبقى الساحة بين القوانين العلمانية الوضيعة و التي تخدم مصلحة النخب ة الحاكمة دون منازع و لا رقابة فيقتنع الفرد بأن عليه تغيي القانون للحصول على حقوق ضائعة فتنفلت منه حياته و نو لا يزال يبحث على نص يحميه ... إن جهاىة فودة و أمثاله و غشاوته على منهج التقويم و التصحيح جعله يورط نفسه في عداوة مجانية أقامها و ليست للرأي بل انتهاك حرمات التشريع الإسلامي فاختار على نفسه حكما جاهزا سلفا على كى من يتعدى حدود الله .. فلا يهم من ينفذ الحكم هل الحاكم أم غيره ما دام ليس في حالته أية اضطرار يبرر تصرفه يكون شبهة تؤجل عنه ننفيذ الحكم ... زمانا أو مكانا ... و يبقى للعلماني المستنكر لهذا الحكم هل من يقول بتقسيم البلد العلماني و احداث فتنة في أوساط الشعب العلماني هل يترك أم يعدم كمن يقومون بالنقاب على الحاكم .... أم أنه حلال على إعدام الانقلابيين في الحكم العلماني و حرمتن على الانقلابيين على التشريع الإسلامي .. إنها إذا لقسمة ضؤيزى ... فراجعوا مبادئكم و تنزيلها بالواقع و ليس ان تستحل لكم و ترفض لغيركم متى واجهكم بها ... بئس حياة أضاعها في ظلالة قاتمة و توجيه باطل جملة و تفصيلا ... حكمه كمن يضع يده في النار و بزعم بأن النار مخطأة لأنها أحربته و لا يرجع السبب لجهالته و تجاهله أن لكل مجال قواعده و سننن و ليس الإنسان من يحددها لها ...
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
أشكر الجزيرة على تحيزها للإسلاميين فهي كشفتهم لنا ومدى بشاعتهم وبشاعة أفكارهم وعقلياتهم.. الآراء الصادمة بالنسبة لي لم تكن في كتاب الدكتور فرج وإنما آرائكم أنتم حول الموضوع بأكمله ومقتل الدكتور خاصة.. بئس القوم أنتم، الإنسانية تتبرأ منكم وتبصق على تعصبكم ومقتكم.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
مراجع!!!! هذه علتنا! هل كل كلمة بحاجة لمرجع سابق وان تكون اراء السابقين!!!!!! هو كتب رأيه، فالمراجع هي اراء بشر وهو بشر ونحن بشر لنا الحق ان نعيد قراءة النص!! لا نختلف على النص فهو ثابت، لكنه صالح لكل زمان اذا نحتاج ان نعيد قراءته اصلا هذا هو المطلوب، وكلما زاد الوعي وتطورت الادوات اختلفت القراءات واصبحت تلائم العصر والحداثة وهموم الشباب واسألتهم اما اجترار السابق بات من اسباب نفور الاجيال الجديدة حتى تحرج الاجيال والشباب مما في ديننا وهو اصلا ليس دين بل قراءة السابقين الذين جعلناهم مقدسين لا يخطؤون
الكثير والكثير حاولوا منذ بزوغ شمس الأسلآم ضرب هذا الدين وهدمه بأفكارهم المشوهه او المستوردة لكنهم كما الفأر اللذي يناطح جبلآ.. يعتقدون هؤلاء الشرذمة ان الاسلآم كما هي المسيحية الأوروبية ستنتهي بمجرد شوية افكار وضعية لكنهم فشلوا وسيفشل كل من يحاول ضرب هذا الدين لانه وبكل بساطة له رب يحميه .. فرج فوده ومن على شاكلته رحل هو وافكاره الى مزابل التاريخ وبقى الاسلام وسيبقى شامخا باذن الرحمن..
رحمه الله علي شهيد الكلمه الدكتور فرج فوده المفكر العظيم والذي دفع حياته ثمنا لعدم كتمانه الحق وعرف قبل ان يقتل انه مستهدف بشده ولم يهرب او يتراجع وظل علي امانه الكلمه والفكر والعقل والأيمان ايضا ولكننا كعاده العرب منذ قرون لا نقرا ولا نتعلم. من سير هؤلاء الابطال الشرفاء من اول ابن رشد. وحتي فقيد الامه الشريف فرج فوده وأمثاله من حمله التنوير. والذين ما زالوا للأسف مستهدفون ايضا الي يومنا هذا
هل قرأت لابن رشد أنكر البعث...الله لا يعرف الجزئيات. ...النبوة يجب أن تكون الفلاسفة...المساواة بين الرجل والمرأة...و...و.... اقرأ....لا تكن مثل الببغاء...قرأت كل كتب فودة وإنكار قتله...وفي الأخير...يستحق ..لكن لست انا او انت الذي يقتله...بل مبارك...ولي الامر....لكنه عين له حراسة ولم تنفعه....سبحان الله.....
قرات الحقيقة الغائبة أكثر من مرة وعصف بعقلى عصفا شديدا اعدت الكرة مرتين... هل أذهب مع شيوخ الازهر كالشعراوى والغزالى وكبار الشيوخ ام مع فرج فودة وهل كل احكام الإسلام مع العقل...؟؟؟...
كل من تهجم على المرحوم ذكتور فودة يتناقض مع نفسه و مع العقل هذا اد دل على شيء فانما يدل على ان هؤلاء المتأسلمين يعتمدون على النقل و لا يحكمون عقولهم و الله يعبد بالعلم ليس بالجهل
كان فرج فودة يتحدث عن تعطيل عمر بن الخطاب للأية التي تحدد المنتفعين بالزكاة ومنهم المؤلفة قلوبهم الذين حرمهم عمر رغم النص القرآني الصريح قائلا: كنا نعطيهم والإسلام ضعيف. بمعنى أن عمر بن الخطاب هو أول من افترض أن النص القرآني ليس صالحا لكل زمان. بل في الواقع ليس صالحا للتطبيق بعد سنوات قليلة من نزول الآية من السماء! وقرينا ولم نكفر، وافترضنا أن إعمال العقل ليس خطيئة. لكن شهادة الغزالي وقاعدة أنه لا يقتل مسلم بكافر.. بجد.. حاجة تكفر. إذا كان الإنسان كافر يبقى أي مسلم في الشارع ممكن يدبحه ويعمل عليه ملوخية، وحكمه الشرعي التعزير لأنه تعدى على سلطات الإمام كما أفتى الغزالي لقتلة فرج فودة بعد وقبل أن يقتلوه.
المسلمين من يعتنقون الاسلام ويؤدون العبادات وانتهى، الاسلاميون من يدخلون السياسة في الدين مثل الاخوان المسلمين، المتأسلمين من يدعون الاسلام وهو منهم براء.
@Mostafa Salem لا عزيزي انا أريد الحصر في الحكام المسلمين العادلين فردا فردا ادرس تاريخهم لتعرف انهار الدماء التي سالت بحكمهم وبعدين انتقي الاقل بطشا وأرسلهم لي غير عمر وعمر وهؤلاء حكموا سنوات تعد على اصابع اايد الواحدة ثم قتلللللللل عمر بن الخطاب "العادل"
@Mostafa Salem طيب، هناك مواطنون كثر و انا منهم نرفض الاسلام و نرفض شريعة محمد و قرآنه و سيرته و نرفض ان يطبق الاسلام لانه يحتوي على أحكام خطيرة مثل قتل المرتد و تشريع العبودية و الاتجار في البشر و الزواج من الاطفال و تحريم الفنون و التفرقة بين المواطنين على اساس الدين و الحدود الهمجية و قهر المرأة
@Mostafa Salem طبعا من حقي أن أرفض قتل المرتد و نكاح الاطفال و السبايا و ملكات اليمين و أن يتسلط علي مجموعة من الأوباش أبناء الزنا تسمونهم مشايخ يتدخلون في حياتي بإسم الله الوهمي. طبعا هذا حقي و لن أتنازل عنه
قرأت جميع التعليقات سؤالي و المرجو الإجابة عليه بأدب دون سب هل الإسلام لا يصلح لعصرنا . و الذين يدعون لتجديد في الدين ممكن أمثلة لتجديد ممكن من أجاب عن الأسئلة يقول لنا هل هو مسلم أو غيره
فرج فوده كان بيحارب التطرف والإرهاب ويكشف الحقائق المخفيه فى التراث الإسلامي ولكن لم يعجب هذا الكهنوت واصدروا فتوى بقتله اى دين هذا الذى يحل دم الإنسان لمجرد فكره
ههههههه........قناه الجزيره لم تقدم قراءة نقاشيه.بين طرفين بل قدمت الطرف المؤيد للقتله وتضع المبررات لذلك شيء عجيب ان الذي قتل فرج فوده الجماعيه الاسلاميه المتشدده وان الذين يدافعون عن القتله الاخوان المسلمين
الجزيرة القطرية دائما تدعم المتطرفين الإخوان المسلمين الدواعش فبهم خربت سوريا و العراق و ليبيا و السودان و مازال الدور على مصر و المغرب و الجزائر و تونس إحدروا يا مسلمين ثم الحدر
كان ممن قال فيهم الله ضل سعيهم في الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا ليت من بهم الله عقلا مستنيرا استناروا به في دينهم فنفعوا به أنفسهم وأمتهم وأرواحهم بدل تشتيت الناس ومحاربة كل من يعيب على الحكام استبدال الحكم الشرعي الإلهي بالقوانين الوضعية الانسانية
اهنيء في هذا الفيديو د. اسحق حنا و الدكتور ياسر غريب ، د عدلي مبروك، والصحفي جمال صلاح الدين. و الخجل للدكتور محمود مزروعة، عبد الرحمن سالم، و وصفي ابو زيد، والشيخ الغزالي
من أخفت وطمس أصوات علماء الاعتدال وزج بهم في السجون وترك أهل النشاز يسرحون ويمرحون مستفزين الغالبية الساحقة من المسلمين دون أي ردع وتأديب لهؤلاء المتحدين لمشاعر المسلمين هو من صنع وأنتج من قتل فرج فودة ومن لف لفه
دكتور فرج ابن اللي صان بلده بطل حقيقي واجه الشر لوحده و مات شهيد و افكاره باقيه يالله اتمنى ان دكتور فرج يشوف ولاده عملوا ايه في الاخوان دفعوا التمن يا دكتور و معظمهم في السجون و الجحيم و انت في الجنه و اسمك بيرن في ودانهم لحد دلوقتي
اي متطرفين تقصد . الاخوان . العلمانيون . المنافقون . الليبيراليون . الاقباط . هل التقباط في رايك ماطرفون ام متدينون . ام المسلم المتدين هو فقط المتطرف في رايك اقراء تاريخ الاقباط في مصر . ستعرف مت هو المتطرف .
كوّن تنظيمات الاسلام السياسي تواجه الفكر بالقتل و التصفية فذلك يشير الى انها قد افلست فكرياً و طالما كان الاسلام دين و دولة فمن الواجب ان يكون الصراع فكري و بالإقناع و بالأدلة لا بالقتل و الدم لأنك بهذا الأسلوب لن توقف الفكر و الدليل انه بعد مقتل فرج فودة ظهر عدد كبير من الكتاب و المفكرين كما ان التقدم العلمي سيسهل الكثير من وسائل التواصل بين الأفكار و الناس فماذا ستفعل حِينَئِذٍ هذه التنظيمات؟ فهل ستقتل هذه الوسائل التكنولوجية؟
كلام في غير محله، اصلا فرج لم يقتل بسبب قوة حجته لان كلامه رد عليه الكثير من المفكرين والمثقفين وبعضهم ليبراليين وعلمانيين بس المشكلة انا ما عندي خبرة في وضع روابط ولو اعرف كنت احط لك روابط مواقع ناس ردوا عليه كثير، أيضا هو لم يشتهر إلا بسبب مجادلاته وآرائه الصادمة وعملية اغتياله فقط، لأن في ذلك الوقت كان هناك مفكرين علمانيين أقوى منه حجة وأكثر تحليلا وعمقا لكن لم يشتهروا لأنهم لم يفضلوا اسلوبه المعتمد على الشهرة والبحث عن الاضواء
شئ غير أخلاقي و هذا ليس غريباً على قناة الجزيرة كيف تأتون بالقتله ليبررون قتلهم للرجل الذي غيبوه عن الدنيا و عن أسرته و مجتمعه و هو في ريعان شبابه و ذروة عطائه ' اللعنه على الجزيره و على من أنشأها و من مولها حقيقي منتهى الوضاعه و السفاله ' و الله فرج فوده كان أشرف من كل هولاء عديمي الأخلاق
كثير من الناس حافظ وليس فاهم وهم مايخشى على المجتمع من امثالهم لانهم سيقتلون ويفجرون لمجرد استماعهم الى حثالات بذقون مقرفه وعقول متعفنه يسمون انفسهم مشائخ👊👊👊 العلم والمعرفه والوعي هي الحل
ليس هناك شيء مخفي في تاريخنا الإسلامي.الخلافات كانت تقوم على الحق وكان ينصرها الله وعندما كانت تتخلى عن المنهاج الصحيح كانت تضعف وتندثر.فودا لم يأتي بشيء جديد بل اعتمد على كتب معروفة وهو كل ما قام به هو تجميع النواقص.
الله يرحمه ، فقد كان تفكيره قبل زمانه وكان شعار خير في عالم تحكم به أقزام السلفية الماكرة الكاذبة المتحكمة في دين الله بهواهم وبما يخدم سلطانهم الذي يخدمونه
ما يفقده هؤلاء العلمانيين هو أن حب الله و رسوله و اتباع القرآن الكريم و السنة النبوية و الخلفاء الراشدون الذين شهد لهم الرسول بالصلاح ولكن العلمانيين يفقدون هذا لا يعرفونه أو ربما ينكرونه لذلك تراهم هم اول الخونة لشعوبهم و العابدون للغرب في كفرهم
"الدافع لقتل فرج فودة هو غلوه" هذه أكبر مغالطة لأحداث واضحة وضوح الشمس تثبت أن مقتل فرج فودة سبقه تحريض من جميع المؤسسات الدينية وشهادة الشيخ الغزالي أوضح اثبات
امة سممتها القتل والتخويف لا الفكر والعقل لتبقى مستمرة لانها مبنية على رمال متحركة وفرج فودا حركةهذه الرمال ولكن الان عمو غوغل يقوم بهذا العمل ويتكفل به والنهاية ليست ببعيدة فما بني على باطل فهو باطل..
لم يتطول فرج فودة على أحد، انما أورد حقائق مغيبة، ارضاء للطغم الحاكمة وهاماناتها عبر التاريخ، ولكن نحن مصرون على اغفال الحقائق والتستر بالكذب، وماعفو الدكتور مرسي عن احد قاتلي فرج فود الا دليل على الاستمرار بالكذب وتقديس اشخاص غير النبي للاستمرار بتغييب الحقيقة، اسفي ان الشيخ الغزالي والشيخ الشعراوي ايدا القتل بطريقة او بأخرى خوفا من القتل، والحمد لله ان احد قتلة فرج فودة قاتل مع داعش وقتل عند داعش وسيحاسبه الله ويحاسب من دفعه ومن افتى له ومن أيده ومن ضلله لانه لم يقرا لفرج فودة كتابا
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
من لا يقوى على مضارعة الدليل بالدليل الأجزم والحجة بالحجة الأصدق والفكرة بالفكرة الأفضل ،، فأنه ضعيف الإيمان وضئيل العقل .. تسيره الغريزة كالأنعام بل هو أضل فيدافع عن نفسه بالصوت العالي او الضرب والقتل!!
قد صرت في بيان واضح.
فن كان كابوس الوهمي للبنات المسلمين
الزاني والزانية بعد العقوبة هو الزواج.
أنتم خاطون. يافقهاء الأمة الإسلامية
@@عودةالطالبالابليس ومن قال إن عقوبة الزاني والزانية هي الزواج؟؟
قتل الكافر لا يعني أن الكافر على حق
@@hakimkamari9768 هو مش كافر هو مفكر عظيم سعي لانشاء دولة مدنية يعيش فيها الجميع فيها بسلام و امان و الرسول نفسة عملها ولا نسينا وثيقة المدينة كل مفكر و عقل تنويري تقولو عنة كافر لا انتو التكفريين تكفرون الناس و هم يؤمنون باللة و رسولة انتو عقابكم عند ربنا عقاب كبير
صاحبك و امثاله من الظلاميين كنوال السعداوي كفروا أنفسهم بأنفسهم حيث خرجوا عن تعاليم الإسلام بتفضيل القوانين البشرية الشيطانية عن قوانين الرحيم رب البرية
ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين
والإسلام الإستسلام لله لا الإستسلام للشياطين من الظلاميين
يخافون من الحقيقة لذا يقتلون من يقولها، ترعبهم الكلمات و تصدمهم لذا بالدم يتعاملون، مات فرج فودة و عاشت كلماته
أفكاره خاطئة و لا علاقة لها بالدين،للاسف أصبحت أفكاره مشهورة بعد قتله
@@mastertitanium8154 لانها حقيقة وتلمس نفاق تجار
ين من بنو امية ملعونين حتى يوم
والله أن الاسلام بريء من هاذا الكلام
@@غريبفيعالمعجيب-ع1ر
شيعي ابن زانية ايش حشرك بين مسلمين ومرتد 🤔
مات فوذة وماتت أفكاره التي هي من وحي الشيطان فنحن نقول قال الله ويعجر العالم على الإتيان بالقرآن مما يدل على أنه كلام خالقنا فنؤمن به وقوذة يكفي بآيات الجهاد ونواب السعداوي أكبر بآيات الحج والعياذ بالله ولكن لا يضر السحاب نبح الكلاب وهي تعوي والمقابلة تمشي ثم إن غير المسلمين أقليات منبوذة شرعا وعقلا وأخيرا نحن لا نؤيد التكفيريين على قتل قوذة فلو تركو العجوز الهرم قوذة والعجوزة الشمطاء السعداوي فالله لا يعجبه شيء وما هم مصارين دين الله في شيء
انصح الجميع بقراءه الكتاب الرائع الحقيقه الغائبه. من اعظم الكتب 😍
كتاب القرآن الذي قتل إغتال فرج فودة
و ليس كتاب الحقيقة الغائبة
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
اللَّهُمَّ إنِّيْ أعُوذُ بِكَ مِنْ جَهْدِ البَلاء ، ودَرَكِ الشّــَقَاء ، وســوء القضاء ، وشَمَاتَة الأعْدَاء ، يَا سَمِيْع الدُّعَاء
د. فرج فودة رحمه الله ...قد درسني في العراق ...وكان عملاقا بارائه وتعامله مع جميع الطلبة رغم ارائنا البسيطة
قتلوا الكاتب وبقي الكتاب,
وي كتاب مات ومات معه كتابه
كم انت محظوظ يا صديقي
الكافر المعلون محارب لدين الله انت مغفل يا صديقي اشفق عليك والله
ومن يتفاخر بأن معلمه فرج فوده الضال الغبي الكاره للشريعة الإسلامية مات ومات معه حقده بإذن الله تعالى.
الازهر الذي كفَّر فرج فودة ورفض أن يكفِّر داعش، من ثم نتسائل ما سبب تخلفنا.
تعليق جميييل,, على الجرح
داعش كفار وفرج فوده ملحد
ما رأيك في السيسي كبير السحرة والدواعش والإرهابيين؟
@@MrDriss-nu9jh السيسي يقتل الاسلاميين و هذا شيء جميل نشكر السيسي عليه
صدقت
اي رجل يطالب بالاصلاح والنهضه والمحاسبه في المال وكل شي يكفر + يتهم بالزندقه+ تحرق وتحارب كتبه وهذا مثال الانظمه القمعيه في عالمنا العربي
عبدالله الملكاوي عبدالله الملكاوي 👍
فيه أنظمة قمعية ميزانها التجاري مايل للموجة السابعة يا محترم
عبدالله الملك
اوي عبدالله الملكاوي
هل فرج فودة كان يطالب بالحريات ومحاربة الفساد من المسؤولين ووو.. أم أنه نأى بنفسه عن هذا كما يفعل الكثير من العلمانيين الأثرياء!
هم حرامية وعصابة بالحرف الواحد.
عملاق لم يأبه للموت بل فضله ليبقى خالدا في أذهاننا وفاسا نرفعها لقلع كل الادغال التي تقف في وجه التغيير.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
@@abaalgahesaabaalgahesa9592
شكرا للانترنت الذي أكد حقيقة الاسلام ، وعرفنا ايضا المرقعين ومحاولات اليائسه لإظهار صوره أفضل لهذا الدين العنصري.
متى ما فصلت الدين عن الدوله وعاملت الدوله المواطنين بنفس المقدار.
وأعطت حق المواطن بتغيير دينه لدين اخر او للالحاد وحذفت فقرة الدين من بطاقة الأحوال المدنيه . عند ذاك نقول بدأ التغيير الحقيقي نحو الأفضل في بلادنا.
الحقيقة الغائبة هو الكتاب الذي أبقى فرج فودة حيا في التاريخ..ذهنية التكفير هي التي كانت سببا في قتله
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
ما قام به الكاتب و المفكر فرج فودة هو واجب إنساني
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
اللهم انت ربي لا اله إلا انت خلقتني وانا عبدك وانا على عهدك و وعدك ما استطعت اعوذ بك من شر ماصنعت ابوء لك بنعمتك علي وابوء بذنبي فغفر لي فإنه لايغفر الذنوب الا انت.
تقريبًا معظم المعلقين الشاجبين لمقتل فرج فودة ما عندهومش أي مشكل مع إعدام سيد قطب.. وتلك هى أفة حارتنا.. الازدواجية.. مقيتة
الرجلان لم يستحقا الموت.. مفيش إنسان طرح أي فكرة بمحض الكلام.. مهما كانت الفكرة.. واستحق العقاب.. الكلمة لا تجابه إلا بالكلمة..ده السبيل الوحيد الشرعي المسموح بالتعامل من خلاله مع أي متكلم
الفكر يواجه بالفكر لا بالسلاح
فرج فوده أثار تساؤلات منطقية كات يحب أن يرد عليها بإجابات أو تصويبات وليست التصفية الجسدية
الحقيقة الغائبة كتاب يجعلك تعيد مراجعة حساباتك من جديد , أنصح الجميع بقراءة هذا الكتاب القيم
حين سئل قاتل فرج فودة هل قرأت لضحيتك شيئا اجابهم بالنفي
👍👍👍👍👍👌
قال انا أمي، لا أقرا
اخذ جزائه وقتل في سوريا.
نعم صحيح. 👍
لا تكذب
كلامه موثق في اليوتيوب
رحم الله هذا الرجل صحاب العقل الراجح والضمير الحر
هم لا يريدون ولا يحبون عقول بل قطيع نعم لا جدال و لا مناقشة بل علينا أن نعبد أصنامهم التي صناعوها لنا ولهم ، اف لكم وما تعتقدون
العقل العربي الجمعي وصل إلي مرحلة الترهل والانويه،ولهذا فإن مفكري كل العصور لم يكن لهم أي فرصه للنهوض بهذا العقل من كبوته
جميل
حمـ ..ير وليسوا مفكرين
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
كتاب قرأته وهو أكثر من رائع ومليء من الحقائق الغائبة
th-cam.com/video/SZ9OeVhcrtw/w-d-xo.html
مليء بالأفكار الشيطانية والإنحلال العقدي
هههههههه
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
التعليقات اعطتني امل بالانتصار في معركة التنوير ضد طيور الظلام
اجمل الوثائقيات دون منازع
ثقفتمونا ... طالت ايام عمرك في الخير
مات فرج حودة ، لكن الفكرة لا تموت . فلتجد السلم والراحة في قبرك يا أستاد
الناس اللي زي دي بتخاف من دراكولا صحيح بس دراكولا كمان بيخاف منهم
@@eshalaby5235 ما مشكلتك مع عذاب القبر
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
تصحيح : الكتاب الذي قتل من أجله فرج فودة وليس الكتاب الذي قتله لأن الأفكار لا تقتل إنما مقدسي العقائد هم القتلة.
والله ما فيه حد في مصر يعرف فرج فودي
العلمانية ليس دين وانما ادارة المشكلة في من يعمل دين اخر غير دين الله. هنا يكون الشرك والتخاذ اله من دون الله اصحاب الصفة والوظيفة الدينية هم في مقام الاله من دون الله ومن يتبعهم هم مشركون
@@AhmedAhmed-ly6bj بالحلوف كاع الحلوف azul
Ahmed Ahmed ش
Ahmed Ahmed ص
تحية من المغرب الوثائقي غير منصف وجاء بالاخوان للشهادة هم الحكم وهم الخصم في نفس الوقت جلهم ماتوا ولاكن كتابه سوف يبقى للتاريخ وسف يقسم ضهورهم للابد
الان فهمت من أين جائت جميع مصائب العرب
د. فرج فودة شخصية عظيمة جداً وقامة فكرية عميقة في كل كلمة ينطقها
في 1992 كنت سأقول : لقي ما يستحق، وازيد بكمية من الشتائم في حقه وكل من يتعاطف معه.الآن وبعد 25 سنة،أقول فرج فودة انسان مفكر وضع إصبعه على مكمن داء هذه الأمة. كان سابق لزمانه، فيا أسفاه على امة تغتال خير أبناءها، تحاصرهم وتكتم على أفواههم، وحين لاينتهون، تقتلهم ، فأي داء بك يا أمتي،وكيف العلاج وانت تظنين بنفسك السداد
هل أصبحت علماني العلمانية كفر بالله
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
دائما ابحث عن أئمة الشر و كهنة المعبد يخافون من التفكير و العلم و يحتكرون المعرفة الله يرحمه
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
فرج فودة كان ذو عقل شجاع وقلم حر لم يداهن القطيع فتم قتله الأن نتذكر جميعا فرج فودة وسيتبقى ذكراه لسنين طويلة اما قتلته فإلي النسيان ومزبلة التاريخ
نشكر الجزيرة على العرض المحايد 🙏
اي محايد يا رجل
عدد الاشخاص المعارضين اكتر والوقت الممنوح الهن اكبر بكتيير
محايد مين؟ أنت أساسا عارف أيه هوا الحياد
لم أحزن على احدمن العصر الحديث كما حزنت على هذا العملاق الدكتور فرج فودة وطريقة اغتياله بتاييد من الازهر ومايسمونهم علامة.وشيخ المحدثين وفقيه عصره..حسبنا الله ونعم الوكيل
كان الأولى أن يسمى الكتاب بالحقيقة المغيبة، ويعقبها بكشف المغالطة التي يقوم بها الفقهاء الجهلة منهم والمتامرون مع الحكام عبر حقبات التاريخ ويكونوا أعداء الفكر والحقيقة والمنطق والحضارة
يا دكتور يا محترم يا باحث إذا كان كتابه كله اوهام ومصادره غير موثوقة إذاً هل تستطيع أن تنورني وتخبرني لماذا قُتِل
هذا كلام سوف ينكره الكثيرون
عنجد يا ضيعان الحكي
هذا اي كلمة منصفة بحق المفكر الدكتور فرج فودة ما ذكر
الذي قتله ليس العلماء و لا الإسلاميون عموما، الذي قتله هو التكفريون و هؤلاء لم يسلم منهم احد حتى المشايخ ز الإسلاميين
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
الرجل استند الي حقائق تاريخة ثابتة وهذا ليس ضعنا في الدين الحنيف بل طلعنا في أفكار الاسلامجية المستفيدين من تغييب الشعوب
الباحث الاسلامي عندما علق على كلام فرج فودة عن ستة طرق في تولية الخليفة..فهو مجرد أنه أكد كلام فرج فودة بان الاسلام متفتح مع طرق اختيار الحاكم....
لكنه لم يذكر أن السلفيين يحرمون الديمقراطية كأحد الطرق.
طبعا الديمقراطية حرام وهناك ابحاث مهمة في حرمتها راجع ابحاث حزب التحرير تحديدا على النت لتفهم ان كنت تريد
انت خلك في ني* احسن لك
@@jewels. الديموقراطية مش حرام انتو اتجننتو اي حاجة تقولو عليها حرام الديموقراطية حكم الشعب الشعب هو اليقرر مصيرة و يشوف يعاهد مين عشان يحافظ علي حقوقة و حقوق الدولة
حكم الشعب لحتى لو قر. الشعب أن الز نا عادي يبقى عادي
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
سأقرأ كل كتبه ان ششاء الله 💛
@أَنَا رَبُّ الشـُّعَرَاءِ سؤال أخي انته اش معتقدك
@أَنَا رَبُّ الشـُّعَرَاءِ هداك الله إلى الاسلام
@@jdyhdudhgdhgd7559 هداه الله للارهاب و القتل و قطع الرؤوس
انا عاوز اقراء كتاب الحقيقة الغائبة شكلوا مفيد جدا.
@@homoiratus5995 بجد الله يرحموا، هو لم يهاجم الاسلام بل هاجم افكار الاخون وبدل من الرد بفكر ،حكم عليه الازهر بكفر.
كل هولاء النكرات الذين تحدثوا بسوء عن فرج فودة لا يعرفهم أحد. بينما فرج فودة شهرته تزداد يوما بعد يوم
مين فرج فودة؟
أول مرة اسمع بهذا الاسم!
كم من مشهور في الدنيا نكرة في الآخرة وكم نكرة في الدنيا مشهور في الآخرة .. الله يرحم فوده و يرحمنا جميعًا .. ليتنا نعي ما يحصل .. رحماك ربي .
ههه صراحه اول مره اعرف ذا الجزمه
صدقت ونعم تذداد سواد بعد سوء جمعك الله معه حيث كان
(من د21:00 إلى النهاية)
لاحظوا حجم المرض العقلي لأناس يحملون شهادات عليا و يدرسون طلبة في معاهد و كليات :
* تكفير
* الدعوة إلى قتل من كُفِّرَ مع شقلبة تقيهم شر المحاسبة :"إن الأمير هو من عليه إقامة الحد"!!
* هؤلاء يجب محاكتهم لابتهمة القتل, بل بتهمة الاعتداء على حق الحاكم (الرجل الذي قتل لا يهم إطلاقا)!!!
* لا يجب الحكم عليهم بالإعدام لأنه لا يقتل مسلم بكافر!!! ففرج فودة المفكر هو ذو دم نجس أما دم بائع السمك الأمي السفاح فهو قدس الأقداس!!!
أمة تستحق , فعلا, مستشفى الأمراض العقلية!
الحمد لله انه قتل
@@النسرالطائرالنسرالطائر-ج1ر
لو كنت في بلد يحترم نفسك لكان هدا التعليق كافيا لادخالك السجن
@@النسرالطائرالنسرالطائر-ج1ر اذا فانت تظن ان الفكرة يجب محاربتها بالسلاح و هذا قمة التخلف الفكرة تواجه بالفكرة امثالك هم من يجعلوني اتذكر لماذا يوجد 80 مليون ملحد في العالم العربي اغلبهم كانو مسلمين
هم يكفرون و انت تنتقص من رجل لانه يبيع السمك و امي ما هذه العنصرية الا يمكنك ان تنتقد انه قتل رجل تجرد من انسانيته و هو غير متثبت من حكم قتله
مفكر عظيم كتبه غيرت مسار حياتي و حياة العديد من الناس
سيبقى داءما حيا لن يموت ابدا
اما قاتله و منتقديه فالى مزبلة التاريخ
لله يرحمك يادكتور فرج فودة انت كلمة وفكر انرت بدمائك الطاهر عليل الظلمات وعباد الكهنوت
a fantastic comment
لماذا تدعو له الرحمة من الله وهو لا يؤمن به أصلا
أو يظن أن الله فرض شريعة مغلوطة أو ناقصة؟؟
th-cam.com/video/SZ9OeVhcrtw/w-d-xo.html
فرج فوده ملهم جدا وقرأته للتاريخ صحيحه ولكن كان كتابه في ازمه الكهنوت مع نفسه ومع التاريخ ومع النصوص...
فرج فوده إيقونه تاريخيه .
تراثنا ملئ بالخرافات وتصنيم جيل سابق وجلبه لزماننا لجعله صنم يعبد....
لم يكن فوده بدعا من المصلحين بل جاء في وقت الأصوليه فيه تقتل كل من يعارضها.
رحم الله فرج فوده.
مقتل فرج فودة كان اصدق فصل في صدق وحقيقية مايطرحه وجهل وظلال هؤلاء .
اذا في عدالة في القضاء يفترض ان يحكم باعدام الغزالي فهو من اعطاء الحكم لهؤلاء الجهلة بالقتل
الغزالي جزمته برقبتك انت واللي زيك
وجدت ان كل الراع وعباد لاصنام امثالك. لايفقهون الا التعامل بالجزم لان عقولهم في اقدامهم وليس في رؤوسهم
@@ahmedbujar الجهل والضلال في من يستهزأ بأحاديث الرسول ويجعلها سخرية لامثال نوال السعداوي ولو عندك ذرة كرامه أو صراحه مع نفسك أنكر أن هذا حدث في مناظراته.. انت هو من يعبد الصنم.. صنم العلمانيه والتنوير الزائف
فرج فودة ونوال السعداوي وسيد القمنى ناس فعلا محترمه ومفكره اتعذبو جدا فى بلادنا العربية عشان بس بيقلو رائهم 😔😔
ماذا قدموا؟
ربنا يحشرك معاهم
اتحداك تقول أمين 😊
سيد القمني مش مفكر دا مجرد سرسجي
فرج فودة عنده فكر
ربنا يحشرك معاهم إن شاء الله ...فكرة القتل لمجرد الرأى طبعا جريمه .. لكن الافساد فى الارض ومحاربة الدين وتشويه الشريعه وسب الانبياء والصحابه جريمه جزاءها القتل ولكن من خلال ولى الأمر
الله يحشرك معهم أينما كانوا قول آمين يارب العالمين
الذين يسبون الجزيرة ويطعنون عليها لم افهم لما هم هنا ؟ ان تنتقد الموضوع فهذا من حقك اما ان تكيل السباب والشتائم لمن عرض الموضوع فهذا يدل علي قلة الوعي والسطحية
كتاب الحقيقه الغائبه كتاب رائع ويوضح أشياء مغيبه حقا
الشريعة لا تصلح لهذا الزمان...إنكار بعض السنن...اتهام بعض الصحابة بسرقة بيت مال المسلمين.....
كان يجب حبس الشيخ الغزالي وتأديبه علي تكفيره لرجل مسلم ذو وجهة نظر مختلفة.
الشيخ الغزالي وعند الله تجتمع الخصوم يا مجرم يا من هدرت دم انسان مسلم الويل لك مما اقترفت يداك
نسأل الله أن يحشرك معه
@@azmibaryun9579 انت أيضا كافر إذا تؤيد ما يخالف القرآن الكريم
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
وعندما يُقال عن أشباه المسلمين إرها....ب يؤلمكم ذلك وتنتفضون !!!!! وأنتم بالفعل كذلك . تغتالون روحا خلقها الله لمجرد أنه لايتبع فكركم العقيم ولا يؤمن بدينكم المشوه!!!!! وياعجباه من حال "خير أمة أخرجت للناس " هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه @@abaalgahesaabaalgahesa9592
@١٩:٠٩ يقول الراوي (كتبت افكار فوده نهايته…) كأن المجرمين لم يكونوا الا نتيجه منطقيه لافكار هذا الرجل العظيم ………… شئ غريب!!
شهيد الكلمة الدكتور فرج فودة رحمه الله
رحم الله فرج فودة فضحهم حيا وميتا ...ناظرهم فأفحمهم فقتلوه ...والان اجتمعو عليه ميتا...وسينصره الله ...والله ما هدفهم الا التبرير للاحزاب الاسلامية الوصول الى السلطة
فرج فوده منحرف مدعوم من الصهيونيه لمحاربة الاسلام .
ها ها ها اضحكتني بي سينصروه الله
الرجل خرج من الإسلام .
أقصد الإسلام الدي جاء به محمد صلى الله عليه وسلم وليس دين تجار العرض والأرض .
رحمه الله هو شهيد الحق سياتي اليوم الذي ينصب تمثال له في مصر
و بعد أن ينصب له تمثال يمكن لك أن تعبده من دون الله يا منحل العقيدة، هل انت فعلا مسلم !!!!!! حشرك الله كع فرج فودة
فرج قوذة و السعداوي من شر ما خلق الله فهم علمانيون وهي كفر بالله العظيم فهم ينكرون الحج الذي هو من أعظم أركان الإسلام ويطعنون في كلام رب العالمين والعياذ بالله
كيف تترحم على شخص كل همه كان مهاجمة الاسلام حتى ان النصراني رشيد في برنامجه استضاف صديقه وقال انه لم يكن مسلما وكان يخفي ذلك
@@hakimkamari9768 انت قرأت اي لي فرج فوده انت عمال تهبد وتكدب وخلاص
فرج قوذة كان علمانيا وكتاباته مشحونة بالضلال والكفر والزندقة
أم تريد أن تجعله من أهل السنة والجماعة
بعد قرائتي لكتاب الحقيقة الغائبة. الكتاب غايته واضحة وتلخيصها بسيط : أمر الدولة وقواعدها واسسها مسألة تدار بالعقل والنظم البشرية وهذه النظم البشرية تتطور باستمرار . اما الدين فهو غير موجهه وليس في مكان تاسيس امر الدولة . الدولة كتله معقدة وتشبه صناعة السيارات . هل يمكن للدين ان يقول لنا كيف نصنع السيارات .. هذه باختصار ما جاء على لسان فرج فودة باختصار . احسبه على حق
رحم الله المفكر الكبير فرج فوده .. ولا عزاء لاطفال البنا
هل من ينكر السنة مفكر؟
لا عزاء العلمانيين
@@بنتاشفين-ل6ل حتى من ينكر الدين ولا تستطيع قتله،انتم لستم حراس الجنة و مفاتيحها ليس معكم.
مشكلة المسلمين هو ضنهم ان دينهم و من جاؤوا به عظيمون لكن من يلقنهم هذا الدين هم خبثاء،إذ يختاروا لهم مايتركهم على غبائهم فقط اما نايفتح اعينهم للجادة والصواب فيقولون شبهات واكاءيب والحقيقة ان من اعتلوا على عرش محمد من بعده بعلمون انه كذاب وليس نبي ولكن استمروا في ذالك السيناريو البائس الى يومنا هذا وبالطبع خلفهم الشيوخ،اما بالنسبة للدكتور فرج فهو انسان عبقري يعي جيدا مايقول ولكن دون تجريح او سب للدين بل عرظ جميع عورات من يقال عنهم عظماء الأمة التعيسة فقط لاغير ،اتمنا الشفاء للدكتور العظيم ييد القمني مفكر في القمة ايظا وصديق للمرحوم،الحمد لله على نعمة الخروج من مغارة الإسلام
المفروض العنوان يكون ، لقاء الذي قتل فرج فوده
رحمه الله عليه
كان الأولى بفودة أن يقارن بين مبادئ الشريعة الإسلامية و نثوصها التنفيذية و ما هو عليه حال واقع الحكام المسلميز و تنزيلها بالشأن العام و ليس أن ينثاع للواقع على حساب النص ثم يحمل المسؤولية للنص التشريعي الغؤر مطبق أصلا ... إن أعظم الأخطاء ااتي يرتكبها العلمانيون هو اعتبارهم أن االأنظمة الحاكمة التي ننسب نفسها للإسلام يعتبروها كأنها حقيقة مسلمة و هذا الخلط في الإنتساب يجعل العلماني يطوف عبر التاريخ و يستدرج من تصرفات الحكام قواعد يحسبها على الإسلام و هو منها براء و بالتالي ينجر فودة و أمثاله و قراءهم بعيب في التشريع الإسلامي و عدم سيرورته للبشرية ... طيب وهل العلمانية بنصوصها سواءا الانتخابية و غيرها لها مصداقية ما في صدقيتها و احترامها التنوع المجتمعي الجواب لا قطعا ... و بدون استثناء إطلاقا لأنها تضهد فئة ما بل و إنها لا تحترم الخصوصيات النوعية حتى بين أطيافها باستثناء اليهود حيث لا يحكمون بينهم إلا بنصوصهم فيقال احترام الأقليات أما إذا كان المسلمون هم الأبلية فلا اعتبار لهظ و لا يسوغ للبلد أن يجعل تعدد النصوص للطيف المسلم ... فالحقيقية التي يُغَيِبُها فودة و أمثاله هو أن بعد لم يجدوا في العلمانية عدالة حقيقية ل مجرد وهم فإننم حاولوة أن يبخسوا التشريع الإسلامي و استبعاده من أنواع التسريع للبشرية فيحاولون إظهاره بالنص المتجاوز حتى تبقى الساحة بين القوانين العلمانية الوضيعة و التي تخدم مصلحة النخب ة الحاكمة دون منازع و لا رقابة فيقتنع الفرد بأن عليه تغيي القانون للحصول على حقوق ضائعة فتنفلت منه حياته و نو لا يزال يبحث على نص يحميه ... إن جهاىة فودة و أمثاله و غشاوته على منهج التقويم و التصحيح جعله يورط نفسه في عداوة مجانية أقامها و ليست للرأي بل انتهاك حرمات التشريع الإسلامي فاختار على نفسه حكما جاهزا سلفا على كى من يتعدى حدود الله .. فلا يهم من ينفذ الحكم هل الحاكم أم غيره ما دام ليس في حالته أية اضطرار يبرر تصرفه يكون شبهة تؤجل عنه ننفيذ الحكم ... زمانا أو مكانا ... و يبقى للعلماني المستنكر لهذا الحكم هل من يقول بتقسيم البلد العلماني و احداث فتنة في أوساط الشعب العلماني هل يترك أم يعدم كمن يقومون بالنقاب على الحاكم .... أم أنه حلال على إعدام الانقلابيين في الحكم العلماني و حرمتن على الانقلابيين على التشريع الإسلامي .. إنها إذا لقسمة ضؤيزى ... فراجعوا مبادئكم و تنزيلها بالواقع و ليس ان تستحل لكم و ترفض لغيركم متى واجهكم بها ... بئس حياة أضاعها في ظلالة قاتمة و توجيه باطل جملة و تفصيلا ... حكمه كمن يضع يده في النار و بزعم بأن النار مخطأة لأنها أحربته و لا يرجع السبب لجهالته و تجاهله أن لكل مجال قواعده و سننن و ليس الإنسان من يحددها لها ...
من قتله هو من أصدر فتوى الرده بحقه
وليس المسلحين الاثنين
هل تعتقد ان من قتله هو فقط هذان الشابان؟ابدا ده الموضوع اكبر بكتير دول بس كبش الفدا
محمد عبدالرحمان الذي افتى بقتله بمباركة الازهر والاخوان المسلمين
المصيبة ان أكثر من يكرهون الحقيقة ويجيدون الكذب هم المشايخ والذين يرتزقون من وراء الدين
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
أشكر الجزيرة على تحيزها للإسلاميين فهي كشفتهم لنا ومدى بشاعتهم وبشاعة أفكارهم وعقلياتهم.. الآراء الصادمة بالنسبة لي لم تكن في كتاب الدكتور فرج وإنما آرائكم أنتم حول الموضوع بأكمله ومقتل الدكتور خاصة.. بئس القوم أنتم، الإنسانية تتبرأ منكم وتبصق على تعصبكم ومقتكم.
فعلا وانا صدمت مثلك من تفكيرهم قتله لأنه غالى في نقد الصحابة و تشويه صورتهم اوووووف تفكير رجعي ضقنا بهم ذرعا
انت مين انت تعرف ايه روح يابني نام عشان تروح المدرسة
قبل ان ارد على فرج فودة احب ان اعلق على حديث (لا يقتل مسلم بكافر و لا ذو عهد فى عهده) هذا قيل عند فتح مكة و هو ينطبق فقط على الفئات المتحاربة التى بينها هدنة حرب و ليس وقت السلم او لمن له حق المواطنة و الأمان فهنا اذا قتل المسلم كافر معاهد و مواطن طبعا يقتل به و يطبق عليه القصاص لان الله عز و جل قال (النفس بالنفس) اى كان دينه او معتقداته. ايضا حكم قتل المرتد (المرتد عن دينه التارك للجماعة) يطبق على من يحارب المسلمين بعد ترك الإسلام و يسب الرسول و الله و الدين اما من يترك الإسلام و يكتفى بهذا بدون تشنيع فلا يقتل ايضا لان الأصل كما قال الله عز و جل (من شاء ان يؤمن و من شاء ان يكفر) (لا إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى). اما فرج فودة فهو يذكرنى بإبراهيم عيسى حتى من حيث الشكل الظاهرى و كلاهما يكرهون الدين الإسلامى و يحقدون عليه و يتشدقون بشبهات قالها قبلهم عشرات المستشرقين للهجوم على الإسلام و فشلوا، و يطبقوا ما يتهمون به الإسلاميين بأنهم لا يفهمون تراثهم متوهمين انهم بافقهم الضيق و حقدهم على اهل الإيمان سيستطيعون فهم الدين اكثر من من افرد حياته بأكملها لجمع و تنقيح و تفسير هذا الشرع الحنيف. و نقول لهم ان الإسلام هو أكثر الأديان إنتشارا الان على مستوى العالم. و الحمد لله على نعمة الإسلام الذى لا يعرف قيمته إلا من غاص فى وحل الشرك و مستنقع الشهوات و الشبهات.
رحم الله الاستاذ العظيم فرج فوده
الرجل اللذي فضح الجهلاء
رحمه الله تعالى وغفر له واسكنه فسيح جناته.
تترحم عليه وهو لا يؤمن بالله!!
@@hmada-9821
رحمة الله وسعت كل شيء. الله رحمن رحيم. ههه 😆 سعودي.
مراجع!!!!
هذه علتنا! هل كل كلمة بحاجة لمرجع سابق وان تكون اراء السابقين!!!!!!
هو كتب رأيه، فالمراجع هي اراء بشر وهو بشر ونحن بشر لنا الحق ان نعيد قراءة النص!!
لا نختلف على النص فهو ثابت، لكنه صالح لكل زمان اذا نحتاج ان نعيد قراءته اصلا هذا هو المطلوب، وكلما زاد الوعي وتطورت الادوات اختلفت القراءات واصبحت تلائم العصر والحداثة وهموم الشباب واسألتهم اما اجترار السابق بات من اسباب نفور الاجيال الجديدة حتى تحرج الاجيال والشباب مما في ديننا وهو اصلا ليس دين بل قراءة السابقين الذين جعلناهم مقدسين لا يخطؤون
الكثير والكثير حاولوا منذ بزوغ شمس الأسلآم ضرب هذا الدين وهدمه بأفكارهم المشوهه او المستوردة لكنهم كما الفأر اللذي يناطح جبلآ..
يعتقدون هؤلاء الشرذمة ان الاسلآم كما هي المسيحية الأوروبية ستنتهي بمجرد شوية افكار وضعية لكنهم فشلوا وسيفشل كل من يحاول ضرب هذا الدين لانه وبكل بساطة له رب يحميه .. فرج فوده ومن على شاكلته رحل هو وافكاره الى مزابل التاريخ وبقى الاسلام وسيبقى شامخا باذن الرحمن..
نقطة أخر السطر يعني الامويين والعباسيين ملائكة انتو عملتو اصنام وعبدتوهم
نبيك الشرموط محمد في مزبلة التاريخ قريبا لان الانترنت تفضحه
فرج فودة نمر من ورق
الروح والنفس ملك للھ ، لا يجوز الاعتداء عليھا ، مھما كان دين الانسان.
رحمه الله علي شهيد الكلمه الدكتور فرج فوده المفكر العظيم والذي دفع حياته ثمنا لعدم كتمانه الحق وعرف قبل ان يقتل انه مستهدف بشده ولم يهرب او يتراجع وظل علي امانه الكلمه والفكر والعقل والأيمان ايضا ولكننا كعاده العرب منذ قرون لا نقرا ولا نتعلم. من سير هؤلاء الابطال الشرفاء من اول ابن رشد. وحتي فقيد الامه الشريف فرج فوده وأمثاله من حمله التنوير. والذين ما زالوا للأسف مستهدفون ايضا الي يومنا هذا
هل قرأت لابن رشد أنكر البعث...الله لا يعرف الجزئيات. ...النبوة يجب أن تكون الفلاسفة...المساواة بين الرجل والمرأة...و...و.... اقرأ....لا تكن مثل الببغاء...قرأت كل كتب فودة وإنكار قتله...وفي الأخير...يستحق
..لكن لست انا او انت الذي يقتله...بل مبارك...ولي الامر....لكنه عين له حراسة ولم تنفعه....سبحان الله.....
أظنهم إضاافة لجهلهم سيغارون منه كيف وصل لهذه التأويلات المعصرنة للدين
كيف يصبح مثقف و كاتب مفكر موازيا أو يفوق الأزهر و مؤسساتهم الرسمية
الله يرحمك يا استاذ فرج فودة
ووالله انا نحتسبك من شهداء هذه الأمة الحقيقيين وليس المزيفين الذين فرضوا علينا فرضا وهم حثالة بشرية
قرات الحقيقة الغائبة أكثر من مرة وعصف بعقلى عصفا شديدا اعدت الكرة مرتين... هل أذهب مع شيوخ الازهر كالشعراوى والغزالى وكبار الشيوخ ام مع فرج فودة وهل كل احكام الإسلام مع العقل...؟؟؟...
بغض النظر عن صحة أفكاره من عدمها تبقى التفصية الجسدية مرفوضة وفاعلها مجرم لا مبرر لفعله
كل من تهجم على المرحوم ذكتور فودة يتناقض مع نفسه و مع العقل هذا اد دل على شيء فانما يدل على ان هؤلاء المتأسلمين يعتمدون على النقل و لا يحكمون عقولهم و الله يعبد بالعلم ليس بالجهل
وانت وهو احتكرتم العقل ما شاء الله
th-cam.com/video/SZ9OeVhcrtw/w-d-xo.html
لو واحد من الشارع يكتب كتاب ضد الإسلام والمسلمين لا صبح شخصيه مهمه ؛ الإسلام أكبر من كل مشكك
صدقت
والدليل كل واحد فشل في تخصصه
يتوجه للطعن في الاسلام فتفتح له كل الابواب
كان فرج فودة يتحدث عن تعطيل عمر بن الخطاب للأية التي تحدد المنتفعين بالزكاة ومنهم المؤلفة قلوبهم الذين حرمهم عمر رغم النص القرآني الصريح قائلا: كنا نعطيهم والإسلام ضعيف. بمعنى أن عمر بن الخطاب هو أول من افترض أن النص القرآني ليس صالحا لكل زمان. بل في الواقع ليس صالحا للتطبيق بعد سنوات قليلة من نزول الآية من السماء! وقرينا ولم نكفر، وافترضنا أن إعمال العقل ليس خطيئة. لكن شهادة الغزالي وقاعدة أنه لا يقتل مسلم بكافر.. بجد.. حاجة تكفر. إذا كان الإنسان كافر يبقى أي مسلم في الشارع ممكن يدبحه ويعمل عليه ملوخية، وحكمه الشرعي التعزير لأنه تعدى على سلطات الإمام كما أفتى الغزالي لقتلة فرج فودة بعد وقبل أن يقتلوه.
الإسلاميون توجعهم الحقيقة، وفرج فودة أوجعهم هو خالد في الدنيا والآخرة وهم في الجحيم.
المسلمين من يعتنقون الاسلام ويؤدون العبادات وانتهى، الاسلاميون من يدخلون السياسة في الدين مثل الاخوان المسلمين، المتأسلمين من يدعون الاسلام وهو منهم براء.
@Mostafa Salem ليس بالضرورة ان يكون مسلم، الشعب لو حكمهم بوذي عادل حير لهم من مسلم جائر وحرامي.
@Mostafa Salem لا عزيزي انا أريد الحصر في الحكام المسلمين العادلين فردا فردا ادرس تاريخهم لتعرف انهار الدماء التي سالت بحكمهم وبعدين انتقي الاقل بطشا وأرسلهم لي غير عمر وعمر وهؤلاء حكموا سنوات تعد على اصابع اايد الواحدة ثم قتلللللللل عمر بن الخطاب "العادل"
@Mostafa Salem طيب، هناك مواطنون كثر و انا منهم نرفض الاسلام و نرفض شريعة محمد و قرآنه و سيرته و نرفض ان يطبق الاسلام لانه يحتوي على أحكام خطيرة مثل قتل المرتد و تشريع العبودية و الاتجار في البشر و الزواج من الاطفال و تحريم الفنون و التفرقة بين المواطنين على اساس الدين و الحدود الهمجية و قهر المرأة
@Mostafa Salem طبعا من حقي أن أرفض قتل المرتد و نكاح الاطفال و السبايا و ملكات اليمين و أن يتسلط علي مجموعة من الأوباش أبناء الزنا تسمونهم مشايخ يتدخلون في حياتي بإسم الله الوهمي. طبعا هذا حقي و لن أتنازل عنه
قرأت جميع التعليقات سؤالي و المرجو الإجابة عليه بأدب دون سب
هل الإسلام لا يصلح لعصرنا . و الذين يدعون لتجديد في الدين ممكن أمثلة لتجديد
ممكن من أجاب عن الأسئلة يقول لنا هل هو مسلم أو غيره
يجب وضع تمثال له في كل العواصم العربيه ووضع صورته على العمله لانه مناره للعلم والتنوير
فرج فوده كان بيحارب التطرف والإرهاب ويكشف الحقائق المخفيه فى التراث الإسلامي ولكن لم يعجب هذا الكهنوت واصدروا فتوى بقتله اى
دين هذا الذى يحل دم الإنسان لمجرد فكره
ههههههه........قناه الجزيره لم تقدم قراءة نقاشيه.بين طرفين بل قدمت الطرف المؤيد للقتله وتضع المبررات لذلك
شيء عجيب ان الذي قتل فرج فوده الجماعيه الاسلاميه المتشدده وان الذين يدافعون عن القتله الاخوان المسلمين
الجزيرة القطرية دائما تدعم المتطرفين الإخوان المسلمين الدواعش فبهم خربت سوريا و العراق و ليبيا و السودان و مازال الدور على مصر و المغرب و الجزائر و تونس إحدروا يا مسلمين ثم الحدر
Mohammad Adel مش شايف اسحاق حنا والتاني استاذ الفلسفة
غير صحيح ، كان الحوار جميل ومنصف وفوده اخطاء وامره الى الله سبحانه
تدافع عن شهيد التعريص العجل فرج فوده
على فكره اكره الاخوان المسلمين وانا ضد قتله رغم انه شخصيه بنت وسخه ومعر*
@@amuntvalencia3680هنيئا لبلد أنجبت مثلك
كان ممن قال فيهم الله ضل سعيهم في الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا ليت من بهم الله عقلا مستنيرا استناروا به في دينهم فنفعوا به أنفسهم وأمتهم وأرواحهم بدل تشتيت الناس ومحاربة كل من يعيب على الحكام استبدال الحكم الشرعي الإلهي بالقوانين الوضعية الانسانية
اهنيء في هذا الفيديو د. اسحق حنا و الدكتور ياسر غريب ، د عدلي مبروك، والصحفي جمال صلاح الدين.
و الخجل للدكتور محمود مزروعة، عبد الرحمن سالم، و وصفي ابو زيد، والشيخ الغزالي
هل هم علمانيون ايضاً
؟؟؟؟؟
من أخفت وطمس أصوات علماء الاعتدال وزج بهم في السجون وترك أهل النشاز يسرحون ويمرحون مستفزين الغالبية الساحقة من المسلمين دون أي ردع وتأديب لهؤلاء المتحدين لمشاعر المسلمين هو من صنع وأنتج من قتل فرج فودة ومن لف لفه
دكتور فرج ابن اللي صان بلده بطل حقيقي واجه الشر لوحده و مات شهيد و افكاره باقيه يالله اتمنى ان دكتور فرج يشوف ولاده عملوا ايه في الاخوان دفعوا التمن يا دكتور و معظمهم في السجون و الجحيم و انت في الجنه و اسمك بيرن في ودانهم لحد دلوقتي
الملحد في الجنه احا جنه مين دي ... هو اصلا حد يعرف كسمه غير شويه البهاليل الملحدين والنصاري الكاريهن للاسلام ومتشعبطين في اي حد يشتم فيه
فرج فوده ملحد عليه من الله ما يستحق
th-cam.com/video/SZ9OeVhcrtw/w-d-xo.html
كل من يعريهم ويكشف كذبهم واخفائهم الحقائق يتهمونه ولا يعترفون بخيانتهم لله ورسوله حين يكذبون بأسم الله.
وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ ۗ إِنَّهُ لَا يُفْلِحُ الظَّالِمُونَ (21) وَيَوْمَ نَحْشُرُهُمْ جَمِيعًا ثُمَّ نَقُولُ لِلَّذِينَ أَشْرَكُوا أَيْنَ شُرَكَاؤُكُمُ الَّذِينَ كُنتُمْ تَزْعُمُونَ (22)ثُمَّ لَمْ تَكُن فِتْنَتُهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا وَاللَّهِ رَبِّنَا مَا كُنَّا مُشْرِكِينَ (23) انظُرْ كَيْفَ كَذَبُوا عَلَىٰ أَنفُسِهِمْ ۚ وَضَلَّ عَنْهُم مَّا كَانُوا يَفْتَرُونَ (24)
الانعام
وضعوا مصدر تشريعهم الله ورسوله واجماع الرجال، اي اشركوا نفسهم في التشريع مع الله ثم اتهموا غيرهم بالكفر !!
كمية المتطرفين المتابعين للجزيرة مخيفة!
ويكفي النظر للتعليقات لمعرفة ذلك .. مؤسف
علوي المشهور صدقت للأسف
ليسو متطرفين بس انت لانك منحل وكاره للاسلام روح انتحر
اي متطرفين تقصد . الاخوان . العلمانيون . المنافقون . الليبيراليون . الاقباط . هل التقباط في رايك ماطرفون ام متدينون . ام المسلم المتدين هو فقط المتطرف في رايك
اقراء تاريخ الاقباط في مصر . ستعرف مت هو المتطرف .
علوي المشهور ال سعود والوهابية سبب بلاء
ممكن تشرحلي من هم الارهابيون
كوّن تنظيمات الاسلام السياسي تواجه الفكر بالقتل و التصفية فذلك يشير الى انها قد افلست فكرياً و طالما كان الاسلام دين و دولة فمن الواجب ان يكون الصراع فكري و بالإقناع و بالأدلة لا بالقتل و الدم لأنك بهذا الأسلوب لن توقف الفكر و الدليل انه بعد مقتل فرج فودة ظهر عدد كبير من الكتاب و المفكرين كما ان التقدم العلمي سيسهل الكثير من وسائل التواصل بين الأفكار و الناس فماذا ستفعل حِينَئِذٍ هذه التنظيمات؟ فهل ستقتل هذه الوسائل التكنولوجية؟
كلام في غير محله، اصلا فرج لم يقتل بسبب قوة حجته لان كلامه رد عليه الكثير من المفكرين والمثقفين وبعضهم ليبراليين وعلمانيين بس المشكلة انا ما عندي خبرة في وضع روابط ولو اعرف كنت احط لك روابط مواقع ناس ردوا عليه كثير، أيضا هو لم يشتهر إلا بسبب مجادلاته وآرائه الصادمة وعملية اغتياله فقط، لأن في ذلك الوقت كان هناك مفكرين علمانيين أقوى منه حجة وأكثر تحليلا وعمقا لكن لم يشتهروا لأنهم لم يفضلوا اسلوبه المعتمد على الشهرة والبحث عن الاضواء
هذا الكتاب اخرجني من الظلمات الي النور رحم الله فرج فوده
هههههههه
Ahmed Ahmed
بتضحك علي ايه
😅😅
@@ديسمبرفيقلوبنا بضحك عليك الظلمات إلى النور ليه كتاب سماوي ده كلام واحد فاشل
Ahmed Ahmed
انت قريت الكتاب 😳😳😳😳😳؟؟؟؟؟
شئ غير أخلاقي و هذا ليس غريباً على قناة الجزيرة كيف تأتون بالقتله ليبررون قتلهم للرجل الذي غيبوه عن الدنيا و عن أسرته و مجتمعه و هو في ريعان شبابه و ذروة عطائه '
اللعنه على الجزيره و على من أنشأها و من مولها حقيقي منتهى الوضاعه و السفاله '
و الله فرج فوده كان أشرف من كل هولاء عديمي الأخلاق
تعسا لامة تقتل لمجرد رائ أو إبداء أفكار وامم العالم كله مبنية على الرأى والفكرة لكنه الجهل والتخبط
كل من قال الحقيقة قتل، لأن القتلة بكل بساطة لا يمتلكون الحجة و البرهان فيعرهون لاستخدام العنف و التعنيف
رحم الله فرج فوده رجل صاحب قلم صريح يبحث عن الحقيقه....
22:57 صراحة عجب لناس الآن يستبحون أعراض الناس و أموالهم و دمائهم من أجل أهوائهم و مصالحهم ولكن إذا مسى أحد الإسلام يقولون لا يجب مسه
كثير من الناس حافظ وليس فاهم وهم مايخشى على المجتمع من امثالهم لانهم سيقتلون ويفجرون لمجرد استماعهم الى حثالات بذقون مقرفه وعقول متعفنه يسمون انفسهم مشائخ👊👊👊
العلم والمعرفه والوعي هي الحل
ليس هناك شيء مخفي في تاريخنا الإسلامي.الخلافات كانت تقوم على الحق وكان ينصرها الله وعندما كانت تتخلى عن المنهاج الصحيح كانت تضعف وتندثر.فودا لم يأتي بشيء جديد بل اعتمد على كتب معروفة وهو كل ما قام به هو تجميع النواقص.
الله يرحمه ، فقد كان تفكيره قبل زمانه وكان شعار خير في عالم تحكم به أقزام السلفية الماكرة الكاذبة المتحكمة في دين الله بهواهم وبما يخدم سلطانهم الذي يخدمونه
تحكم فين بالضبط
هو السلفيه كانت تحكم مصر وحنا مدري كلهم ؟؟؟ اقسم بالله تضحكون 😭😭😭
ما يفقده هؤلاء العلمانيين هو أن حب الله و رسوله و اتباع القرآن الكريم و السنة النبوية و الخلفاء الراشدون الذين شهد لهم الرسول بالصلاح ولكن العلمانيين يفقدون هذا لا يعرفونه أو ربما ينكرونه لذلك تراهم هم اول الخونة لشعوبهم و العابدون للغرب في كفرهم
الف رحمة ونور على الدكتور فرج فوده
صديق نوال السعداوي
"الدافع لقتل فرج فودة هو غلوه" هذه أكبر مغالطة لأحداث واضحة وضوح الشمس تثبت أن مقتل فرج فودة سبقه تحريض من جميع المؤسسات الدينية وشهادة الشيخ الغزالي أوضح اثبات
الرحمة والخلود لفرج فودة
امة سممتها القتل والتخويف لا الفكر والعقل لتبقى مستمرة لانها مبنية على رمال متحركة وفرج فودا حركةهذه الرمال ولكن الان عمو غوغل يقوم بهذا العمل ويتكفل به والنهاية ليست ببعيدة فما بني على باطل فهو باطل..
طبعا هذا هو الاسلام الحقيقي، دين الاجرام و القتل منذ نشأته،
لم يتطول فرج فودة على أحد، انما أورد حقائق مغيبة، ارضاء للطغم الحاكمة وهاماناتها عبر التاريخ، ولكن نحن مصرون على اغفال الحقائق والتستر بالكذب، وماعفو الدكتور مرسي عن احد قاتلي فرج فود الا دليل على الاستمرار بالكذب وتقديس اشخاص غير النبي للاستمرار بتغييب الحقيقة، اسفي ان الشيخ الغزالي والشيخ الشعراوي ايدا القتل بطريقة او بأخرى خوفا من القتل، والحمد لله ان احد قتلة فرج فودة قاتل مع داعش وقتل عند داعش وسيحاسبه الله ويحاسب من دفعه ومن افتى له ومن أيده ومن ضلله لانه لم يقرا لفرج فودة كتابا
الضيف د.وصفي ابو زيد ده رجل غير موضوعي تماما، أحد الاسلامين الخرافيين المنعزلين عن العالم .
متأكد أنه لم يقرأ الكتاب أصلا
مزروعة ووصفى ابوزيد خرافيين ومنعزلين عن العالم فعلا وتستشف من كلامهم مدى بشاعة أفكارهم المقيتة المتخلفة قتلة فعلا
يا عم اني تدعوهم إلى كلمة واحدة يقولنها، تدين لهم بها العرب و يدفع لهم الاعجم الجزية