العقل شيء مطلوب في الدين لكنه أيضا ليس كافي كي نفهم كل شيء فلو أراد الله أن يكون العقل الشيء الوحيد الذي نحتاج إليه كي نعيش لما أرسل الرسل ولا أنز الكتب والعقل السليم لا يخالف مراد الله.
رجل فتح عقول الشيوخ الصدئة التي تتحدث بمنطلق السلف يعني المييت بينما بين أيدهم الحي الذي لا يموت كتاب الله رحمة الله عليك يا نصر حامد أبو زيد و (( و إذ عند ربكم تختصمون ))
كان هناك حوارا صحفيا لجلال أمين المفكر الاقتصادي المعروف وفي الحوار ذكر جلال أمين تلك الفقرة: "دعنى أذكرك بالدكتور نصر حامد أبوزيد الذى استقبلته هولندا فى منتصف التسعينيات بعد هجوم المجتمع عليه لكتاباته الجدلية فى الإسلام، ثم قابلته هناك، وظننت أنه سيكون سعيدا بحرية الكتابة فى هولندا، ثم فاجأنى بأنه حزين، لأنه اكتشف أن هولندا استقبلته ليس دعما له، لكن لاستغلاله فى تشويه الإسلام أمام مسلمى هولندا الذين كانوا فى تزايد فى تلك الفترة"
سيبقى نصر حامد أبو زيد رمزا للإلحاد و الفساد الفكري مهما حاولتم تلميعه و سيظل الدكتور محمد عمارة رحمه الله قامة علمية و فيلسوفا من أعظم فلاسفة القرن العشرين سيظل العالمانيون و الملاحدة مجرد خدام للغرب مهمتهم الوحيدة تشويه الإسلام و التاريخ الإسلامي و الطعن في الأمة الملاحدة يريدوننا أن نفسر كتاب الله و سنة رسوله على مقاس الملاحدة و على مقاس أسيادكم الغربيين الإلحاد تسمونه اعتدالا !!!! أدعو إلى إلحادكم من خارج الإسلام لكن لا تتحدثو بٱسم الإسلام تحدثو بلسان الماركسية اللينينية و لكن لا تتحدثو بٱسم الإسلام
@@jackmesrine5214 يعني الفلسفه بقت حلوه؟ لول استقيموا يرحمكم الله! انما حلوه حكايه إن عمارة من أهم فلاسفه القرن العشرين... دا علي كدا بئا سيد قطب هو الفيلسوف الأول في القرن العشرين... دمتم دوما اجهل أمه اخرجت للناس
نسمع دائما الدعاء ربنا لا تجعل مصيبتنا في ديننا، و نحن نغرق في المصيبة. باختصار هذا مصيرنا لما اهملنا دراسة القرآن، و انهمكنا في دراسة الحديث، كما قال نصر ابو زيد المعتدلين هم خلايا نائمة لتطرف، لماذا لأن القاعدة الثقافية ليست القرآن بل الروايات. نحن نقول لحراس المعبد و عباد المثناة قاتلي الذين يدعون إلى عبادة الله وحده، المشركين بالله ما لم ينزل به من سلطان نقول لهم أن الحق سيزهق اباطلكم، و لكم و لنا موعد لن نخلفه.
حاليا أقرأ هذا الكتاب، تجاوزت أكثر من نصفه. لم أجد فيه كل الإدعاءات و البهتان و التدليس التي وردت على لسان منتقديه. هم كالعادة، ليس لهم القدرة الفكرية و المعرفية على إستيعاب أفكار جديدة و خلاقة تحرك الراكد الآسن. اللهم أرحنا من هؤلاء المتأسلمين.
وهل الأشكال فى تقبل افكار جديدة...ام الأشكال فى هذه الأفكار الجديدة...نحن نريد افكارا جديدة مسنودة بادلة وكلام عقلاني لا ادعاءات واهية...تقريبا انت تتحدث بدون اى فهم بل وتدعى العقلانية..يعنى كل ما يهمك هو افكار جديدة...حتى لو كانت افكارا فاسدة تقوم على ادعاءات واهية..وكل هذا ليتناسب مع الفكر الغربى. ثم انك تنتقد التكفير وغيره من الأمور التى لا تجدى فالواجب انت تتمثل لافكارك لا ان تتنصل منها...اذا كنت داعما لفكره على الاقل اعمل به...ولا تنتقد شيئا انت نفسك تفعله. ثالثا: كلام منتقديه هو على كلام قيل فى الفيديو..شاهد الفيديو وستجد المعلق الصوتى يقول كلاما من الكتاب ثم يعلق عليه المنتقدين والداعمين.. فكيف ان هذا الكلام غير موجود فى الكتاب وهو اصلا قيل من الكتاب...وهل من عادتك التعليق على شىء بانه غير موجود فى الكتاب وانت لم تقرا الكتاب كله؟! تحلى ببعض الفكر.
@@egyptlover2958 أنا مهندس و دارس لعلوم الرياضيات و كل ما درسته يجعل طريقة تفكيري أكثر عقلانية منك (ما عدا إذا كان تكوينك الجامعي مثل تكويني أو أحسن مني)، أقولها بكل تواضع. نعم أخي، لقد أكملت الكتاب كله من حوالي شهر و قرأت له آخر و هو كتاب التجديد والتحريم والتأويل ،و حاليا أقرأ له كتاب el Corán y el futuro del islam, لم أجد فيما يدعو إليه ما يسىء إلى النصوص المؤسسة للإسلام، هو ينتقد الخطاب الديني الموروث الذي أوصلنا إلى ما نحن عليه، تخلف، جهل، أمية، الركون إلى الخرافات، البحث عن الحلول لكل المشاكل في الدين. أنا جد عقلاني، و أحكم على الأمور بالنتائج و أبحث عن الحقيقة عن طرح تساؤلات منطقية و لا يهمني رأي السلف فيها، الحقيقة طعمها مر أحيانا و لكن كما يقال لا تستوحشوا طريق الحق لقلة سالكيه. أعود لفكر الدكتور نصر حامد ابو زيد ، و بالخلاصة، هو يدعو للتعامل مع القرآن كخطاب أو مجموعة خطابات لا كنص، فالتعامل معه كنص يوقعه في تناقضات. و لتفهم أكثر، عليك بالبحث في علوم اللسانيات لتفهم الفرق.
وقفوا و اصطفوا كلهم يقول و كلهم يسأل، و وقف أمامهم يسمع عنهم ، يرى وجوها شاخصة، لم يتكلم أنتظر صمتهم ، صمتهم لا يأتي ، قصير كالحاجة ، سريع كالرغبة ، نظر الى السماء ، سكتت الاصوات ، نطق فتكلم قال حاجتي حاجتكم رغبتي رغبتكم، اتيتموني و اتيتكم تسالونني و اسالكم ، أنا و أنتم جميعنا نسأل ، من يجيبكم يجيبني و أنا اسالكم كما تسألوني 28/02/2020
تماما مثل فرج فودة فى كتابه (الحقائق الغائبة)، فلم يرد فودة حينها إطلاقا تعريف الناس بما فى ظنه حقائق غائبة و هى اصلا معروفة، و لكنه اراد ان يطرح وجهة نظره فى هدم ثوابت الدين و رفضه لتطبيق الشريعة و ان الشريعة لا تصلح لزماننا الأن. و لينفذ هذا يبدأ يبحث عن شبهات المستشرقيين و يبدأ فى الأول بهدم السنة و الإنسلاخ منها و بعد شوية ينسلخ من القراءن و بعدها يلحد رسميا. هذا هو التطور الفكرى المتسلسل للأحداث و يظهر فى النص المتفلسفين الذين يحاولون تفسير هذا الهراء بانه تقدم فكرى و عقلى و فلسفى، و نسوا ان عقولهم الصغيرة مهما بلغت هى لاشئ امام حكمة الله عز و جل و ان وحى الله هو فوق كل علم و كل فلسفة فارغة و التى يصفها بعض العلماء اصلا بانها علم كاذب (اقصد طبعا الفلسفة) يعنى الفلسفة نفسها هناك علماء لا يعتبرونها علم اصلا و لكن الوحى الالاهى هى اصل و فوق كل علم و تضحد و تهيمن على كل علم. فيا من تعبتم عقولكم فى محاربة الدين و شرع الله ليتكم تعبتوه فى علم حقيقى نافع و يا ليتكم تعرفون نعمة حفظ هذا الكم من الأحاديث و العمل بها و كيف ان هذا حفظ دينكم الرائع لقرابة ال١٥٠٠ سنة و لولاه لكنا نعبد الأصنام و البشر و البقر، أستفيقوا ايها المسلمون.
الغريب في الامر صدقوا او لا ،كل علماء الذين عندما تنظر الى وجوههم بامعان ترى غباء مفرط ينبعث من العينين ،وان حدث ولمحت ذكاءا فانك ترى نفاقا غزيرا ينبعث.صدقوني انه امر مثير ومحير.
Mad Maximum ماشاء الله حاسة سادسة هذي؟ يا جويهل نصر ابوزيد لا يميز بين الصحابي والتابعي، نصر ابوزيد عندما كتب كتابه عن الشافعي وكان قد بنى كتابه على ان فقه الشافعي مبني على سياسة بني أمية وان الشافعي كان متحالف مع بني امية. والذي لا يراه امثالك من لاعقي الحذاء الغربي و عبّاد العلمانية ان الشافعي ولد بعد سقوط دولة بني أمية ب 18 سنة وهذا يدل على ان نصر مجرد رويبضة كذاب لا يعرف عن الشافعي الا اسمه فكيف ينتقد فقهه.
حسبى اللة ونعم الوكيل فى حراس الدين الذين يقمعون حرية التفكير والعقيدة حسبى اللة ونعم الوكيل فى كل من يدعى امتلاك الحقيقة حسبى اللة ونعم الوكيل فى الذين يقدسون السلف وما اتتجه وتركوا عقولهم للموتى فى قبورهم
الله يرحمك يا نصر حامد ..سيعرف العالم الاسلامي قيمة ما كتبته لاحقا ..واقول للمدلس محمد عمارة ..اتقي الله ..وبطل تدليس ..لان الرجل لم يمدح ايات شيطانية كما تدعي ايها الكاذب
المناظرة بين السيرافي و متى (326 هجرية ).ذكرها ابو حيان التوحيدي في كتابه الامتاع و المؤانسة. (حول صيغ أفعل التفضيل و الصيغ ما يجوز و ما لا يجوز . سأل النحوي السيرافي متى المنطقي ، ما تقول في قول القائل : زيد أفضل الأخوة ، أجابه متى صحيح ، قال السيرافي : فما تقول أن قال زيد أفضل إخوته ، أجابه متى : صحيح ، فرد السيرافي على متى : جوابك غير صحيح ؛ يشرح السيرافي أن أخوة زيد هم غير زيد و زيد خارج عن جملتهم و الدليل أنه لو سأل ساءل فقال من أخوة زيد لم يجز أن تقول زيد و عمرو و بكر و خالد و إنما تقول عمرو و بكر و خالد و لا يدخل زيد في جملتهم ، فإذا كان زيد خارجا عن إخوته صار غيرهم فلم يجز أن تقول أفضل إخوته ، لماذا اخطاء السيرافي لأن السؤال الصحيح : من هم إخوته و الضمير لزيد ، عندما نقول زيد أفضل إخوته ؛ و السؤال الصحيح زيد أفضل الأخوة ، من هم أخوة زيد ؟ ( زيد أفضل إخوته ، السؤال لكي تصبح صحيحة ، من هم إخوته و الجواب : هم عمرو ، بكر ، خالد ، الجملة لا تحمل زيدا لأنه افضلهم ، ليس منهم ، تفضيلا له او عليهم ، فالاسم هنا لا يفسر المعنى و المعنى الحاضر هنا هو الاسم الغائب. ..) 27/02/2020
محمد عابد الجابري ( نقد العقل العربي. العقل المستقيل ).(2). ما يأخذه على اللغة العربية : لا ناريخيتها و حسيتها . يجافي كثيرا الحقيقة ، اللغة تتطور بتطور الناس و حاجاتهم ، الناس عندما تتغير تتغير معهم اللغة ، اللغة لا تعيش خارج المجتمع و خارج الناس ، الركود هو حركة الناس الساكنة و ليس سكون اللغة ، اللغة لا تعيش فقط في القوالب و في معادلات النحو ، اللغة تتجاوز المنطق و تتطور اذا تغيرت اهتمامات الناس و حاجاتهم ، العيب في العرب لا في اللغة العربية ، الأذن لا تنوب عن العقل و لا العقل ينوب عن الأذن ، ثم ان الشعر ليس بالضرورة ان يحوي على أعماق فكرية و لا ان يتضمن على فلسفة عميقة ، الجابري يفترض تصنيفات لا تلزم احدا ، فهو يعرف الحضارة العربية على انها حضارة فقه و لا شيء يمنع أن تكون الحضارة العربية حضارة أخلاق و وجدان ، و لا شيء يمنع أن تكون حضارة شعر ،و بعيدا عن مثل هذه التصنيفات النهائية غير المفيدة ، فسواء كانت حضارة اليونان حضارة فلسفة او حضارة وثنية و سواء كانت الحضارة الحديثة حضارة علم و تقدمية او حضارة رأسمالية ، فكل هذه التعريفات كالهة العرب القدامى لا تضر و لا تنفع ، لا يوجد حضارة واحدة و لا يوجد معيار واحد فما يصح هنا لا يصح هناك ، فلكل حضارة نموذجها و معيارها و قيمها و تعريف أية حضارة يجب ان يكون من داخلها لا من خارجها ، هل أبو حنيفة على حق ام الشافعي على حق ؟ ... تابع 24/02/2020
ردآ على الدكتور محمد عماره أن لا أحد يقرآ لسلامه موسى أو لويس عوض وقريبآ نصر حامد أبو زيد ، أقول هذا أكبر دليل أنك بعيد كل البعد عن فهم مشاكل فكريآ كثيره يبحث الشباب العربي لها عن حلول بعيد عن الاجوبه الدينية الجاهزه ! أنا أعتبر سلامه موسى ونصر حامد أبو زيد هم اساتذتى وأتكلم بأفكارهم المستنيره التى تقبل التأييد والرفض وتوسع رؤية الإدراك العقلى وتحفذ على المعرفه والنقد والبحث والثقه فى القدره العقليه لأى إنسان ولو تأملنا تصريحات ممن يسمون أنفسهم (رجال دين)عن ما ترتكبه الجماعات الإسلامية المجرمه لعرفنا أن كل ما قاله الدكتور نصر أبو زيد فى نقد الخطاب الديني صحيحآ ، كيف كانت تصريحات شيخ الأزهر عنهم ، كيف كانت تصريحات الجماعه الاسلاميه فى مصر والسعودية وعلى رأسهم الشيخ محمد العريفي عنهم ، لا عرفنا أن كلام أبو زيد صحيح أن الفرق في الدرجه وليس في النوع .
صدقتك اخي هنن عايشين بعصر أخر امثال هاد العمارة سلامة موسى فرج فودة نصر حامد ابوزيد قد لا تتفق معون في كل شيء وهذا طبيعي ولكن على الاقل هم اعملوا عقلهم مشكورين ودفعوا تمن افكارون بهالمنطقة البائسة من العالم
محمد عمارة كان من أحد الناس اللذين كفروا فرج فوذة... و بسبب تهمة الكفر و الإرتداد قتل بسببها..... ما لا يعلمه هذا المعتوه ان في عصر الإنترنت الأمور تغيرت و لقد قرأت لأبو زيد و لفرج فوذة و انا من المغرب مقيم بألمانيا.... كل ما قاموا بإخفاءه على الناس ظهر... و عجبا لم أصدر قرار بتكفير المفكرين و لم يكفروا داعش..... إذن ابو زيد كان محقا.... مهم إختلف لون الفريق فالنص الفقهي واحد و تبا لأمة أرضعت كبيرها و تزوجت صغيرها
انطر كيف اختلف موقف المجتمع المصري والجامعة والقضاء ايام طه حسين وموقف هولاء من نصر حامد ابو زيد ،نحن لم نتطور بل عدنا القهقرى وهذا بسبب الخطاب الناصري وخطاب الاخوان
لا أعلم لماذا يربط التطور والاستنارة بتجاوز الحدود على الدين! لا يشترط لأن تصبح مثقفًا أن تصبح قليل الأدب. ولا يوجد حق للذين يبررون تجاوزهم ويسندونه على أخطاء رجال يدعون أنهم يمثلون الدين. إن كنت مثقفًا حقًا وتحب الحقيقة وتسعى لها ابحث عنها من مصادرها الأم وإلا لا تدعي شيئًا لا تملكه.
فرج فوده ونصر حامد أبو زيد من النماذج القليله إللي اناروا الطريق الظالم بتاع الإسلام السياسي والشريعه وفكره اننا عندنا نظام حكم إسلامي كامل مكمل بس إحنا إللي وحشين... بينما في الحقيقة لا في نظام كامل وإحنا لا وحشين ولا حلويين بس لازم نتعلم زينا زي باقي العالم من التجارب والخطا و الصواب بالمشاركه و بعيدا عن التعصبات..
محمد عابد الجابري ( تكوين العفل الغربي )(11). يختم الجابري بحثه بتقرير واقعي و حقيقي عن دور السياسة في تقهقر و تراجع العرب و المسلمين و هو دور أساسي لما شهده العرب من منازعات على الملك و السلطان و لما شهدته هذه الإمبراطورية العربية الإسلامية المترامية الأطراف من حروب و فتن داخلية و ثورات و اضطرابات عمت الإمبراطورية و ما شهدته ايضا من مؤامرات بين الأمراء و الولاة ، فتمزقت الخلافة و دارت المنازعات و الخصومات و استعمل الدين و استعملت كل أسلحة عصر ذاك الزمان ( فكر، فقه ، كلام ، أحزاب ، مذاهب و عصبيات الخ) ، في سبيل الغلبة و في سبيل السلطة و الجاه و المال ، فتناثرت دولة الخلافة وضاع ملك بني العباس كما ضاع ملك بني أمية ، مزقتهم الخلافات و العصبيات و الأحزاب و المذاهب فذهبت ربحهم و خفت طموحهم و تفرقوا شعوبا و قوميات ، أما ما لم يتحدث عنه الجابري و لم بعطه حقه في هذه الخاتمة فهو الرأسمالية التي نشأت في أوربا و كان لها دور مهم فيما اصطلح على تسميته بعصر النهضة ، الرأسمالية ليست بنت العقلانية إلا بالمجاز ( الحوكمة عند ماكس فيبر ، ماكس فيبر يمسك الرسمآلية من ذنبها بدل الإمساك برأسها ، الرأسمالية خلقت البروتستانتية و ليس البروتستانتية هي التي خلقت الرأسمالية ، الفكر يخلق بشكل مستقل و لكنه نتيجة معقدة من تفاعل الإنسان مع الواقع ) ، الرأسمالية استعملت العقلانية لتسود و تسيطر و تستغل الأسواق و تستثمر بالأفكار و المفاهيم ، هذه الرأسمالية التي قيل انها بنت العقلانية ( ماكس فيبر ) استعمرت حتى الحياة ( نقد هابرماس للعقلانية الحديثة ) ، هذه الرأسمالية العقلانية قتلت ماءة مليون أوروبي( 100 مليون ) في حرببن مدمرتين همجيتبن ، فدمرت المدن و شردت الشعوب و زرعت الذعر و الهلع و الخوف و الدمار في كل مكان و القت قنبلتين نوويتين على اليابان فافنت في ثوان مئات الالاف من البشر دون ان يغمض لها جفن ! 27/02/2020
حروب علي بن أبي طالب هي حروب سياسية بين المسلمين ، الجميع يدين بالإسلام ، الخطأ كل الخطأ والذي لا يغتفر ، اقحام الدين في مشكلة سياسية بحتة ، فلم تكن الحرب حرب عقيدة و لا حرب دينية ، اقحام الدين كان خطأ تاريخيا جسيما و إقحام المذاهب الدينية في صراع سياسي ترك أثرا لا يمحى و هذه مسؤلية كل من تعاطى شأنا عاما في تلك المرحلة من تاريخ العرب المسلمين ، اقحام الدين في مذاهب دينية تحت رايات سياسية ، لقد أخطأ معاوية و لقد أخطأ الخوارج و لقد أخطأ الزبير و أخطأ المعتزلة ، كلهم سقطوا في الخطأ و كلهم شاركوا في تعميق الأزمة السياسية إلى أزمة دينية مذهبية فكرية ، فكل الفرق التي تناولت مسألة مرتكب الكبيرة زاغت و حادت عن جادة الصواب فانتصر التكفير وولدت الأصولية منذ ذلك التاريخ ، و هذه مسؤلية الجميع نقلوا صراعاتهم على السلطة إلى نصوص الدين و نقلوا عصبياتهم الضعينة إلى العلن و استعملوا الفتاوى و أصدروا الأحكام باسم الدين للوصول لشهوات السلطة و الامرة ، و هكذا دخل الاسلام في دوأمة التشويه فلم يكونوا على مستوى الحدث و لا على مستوى تطلعات المستقبل و ما ينتظر منهم و لا زالت الآثار القبيحة ظاهرة حتى يوم الناس هذا ! انتكس الإسلام فلم يحافظ عليه العرب و لا رعوه حقه و خلطوا شهواتهم الدنيوية و السياسية بالدين و الزمني بالمقدس ، فتاوى تتصارع ، نصوص مقابل نصوص ، فوض و صراعات ، ان طرح مسالة مرتكب الكبيرة و من الذبن تصدوا للجواب على هذه المساءلة المفتعلة كان طرحا خاطئا سياسيا و دينيا ، اقحمت السياسة الدين في صراعاتها و اقحم العرب مشكلاتهم في صميم الدين و أن كل الحركات التي ظهرت بثياب دينية مزقت الدين و دمرت السياسة و أثبت العرب أنهم و أن أسلموا فهم بقوا أسرى ما كانوا عليه من خلافات ، تصدع الدين و اضطريت السياسة و خلط العرب الدين بالسياسة و السياسة بالدين بغية الوصول إلى ماربهم ، فنتج منتج هجين مشوه الولادة ، كتبه التاريخ بصفحات دموية احيانا و خصومات لا تنتهي احيانا أخرى ، كان يمكن للعرب ان يفهموا الاسلام أفضل مما فهموه و كان للسياسة ان تبتعد عن زج الدين في المناورات السياسية و الفكرية و الحزبية و المذهبية 03/02/2020
محمد عمارة هذه رسالة لك لايزال فرج فودة شعلة منيرة وانا من الجزائر وغيره مثل مصطفى محمود الدي لاق الويلات من الازهر اللاشريف، الازهر عدوه العقل،وهذا العقل الذي يخاطبه عز وجل في عشرات المرات في القران،والذي هو أساس التكليف سينتصر العقل بلا شك يا كهنة .
نصر حامد أبو زيد له الحق في التشكيك في اسلام أكثر الملتحين وليس لهم الحق في التشكيك في اسلامه....عقل اسلامي فريد ذا قلب يخشى الله وقال ما يراه صواباً وفكر وأنتج وكان الأرهاب هو ردة الفعل من مافيا المتدينين .... كالعادة....اللهم أحشرني معه والعن المتحين المستفيدين من الدين ممن علم صحة كلام أبو زيد وأستمر ليحافظ على شعبيته.
تحريض الجزيرة وفيصل القاسم على ابو زيد وباقي الاخونجية من عبد الصبور شاهين وغيرهم من المتأسلمين... للاسف فقدنا مجدد وعالم كبير واستثنائي مثل ابو زيد ينتشلنا من وحل التطرف والارهاب والتخلف
هذا المسمى عماره الكداب الذى نشلر الارهاب والتخلف والجهل كباقى اخونه هو كان ياسارى مثل الشاطر لكن اتجه للاسلامى علشان فلوس النفط التى كانت تاتى لهم من الخليج والان يدمروا الدول العربيه عن طريق تدمير وتشريه الجيوش العربيه ايضا خدمه للتقسيم الدول العربيه واقامة الشرق الاوسط الجديد عن طريق الفوضى الخلاقه ايضا بفلوس قطريه الان قطر الان اداء بيد امريكا والغرب لتدمير الدول العربيه
وماذا فى ان يكون المرء قد انحرف فى فكره ثم عاد..المهم ان تتمسك بالحق أينما كان...والسؤال هو: لماذا تنتقد شخص الرجل؟..الأولى ان ترد عليه بالعلم والمنطق لا بان تسبّه..هذا ما اعرفه عن الفكر والحوار العقلاني...وانتم تدعونه فلتعلموا به اذا.
دكتور عمارة قال شيئًا مهمًا جدًّا؛ أن لا أحدَ سيعيد قراءة إنتاج حامد أبو زيد، كما أنه لا أحد يعيد قراءة إنتاج سلامة موسى ولويس وعوض ومن على شاكلتهم. كما إذا مرّ زمانُنا هذا فلن يعيد أحد قراءة ما لإسلام بحيري وخالد منتصر وإبراهيم عيسى ... ولكنها إثارة الحاضر، وبث الجدل، والتشكيك والزعزعة شيئًا فشيئًا ... فهو أمر لا يخلو منه زمانٌ ولا مكانٌ مذ قال ورقة: ما جاء أحدٌ بمثل ما أتيت به إلا عودي! بل منذ أن قال الله تعالى: {وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا شياطين الإنس والجن يوحي بعضُهم إلى بعض}. وآية هذا أن كرسي أستاذية الأدب في هولندا مُهد ووثر للدكتور الذي كان قبلُ نكرةً لا يُمهد له كرسيٌّ في قهوة بلدي فضلا عن جامعة أوروبية تُعنى بشأن البحث والعلم والأدب. زعموا! كذلك يضرب الله الحق والباطل فأما الزبد فيذهب جفاءً وأما ما ينفع الناس يمكثُ في الأرض.
يا امة ضحكت من جهلها الامم لازل.فكر التكفير والقتل والذبح والتفريق والتفجير هو المهيمن على عقول كهنة المعبد ولازل القطيع يسير ورائهم وهو اعمى القلب والبصيرة
دائما كان أئمة الجهل والتخلف يتحكمون في مسار الفكر في الحضارة الإسلامية. نذكر ابن رشد وابي حيان التوحيدي والحلاج ابن المقفع...الخ واليوم هو ابن الأمس. عبد الصبور شاهين كان شخصا مغرورا وحقودا لكنه شرب من نفس الكأس حين كفره البعض في كتابه عن آدم. نصر ابو زيد علماني كما هو معروف، وقد يكون ماركسيا في تفكيره. لكن مؤلفاته تعتمد على منهج لغوي فقط لا غير وهو السيميوطيقا والذي ترجم ابحاثا فيه والهرمنيوطيقا او علم التأويل. اي يعتمد ادوات منهجية حديثة في دراسة النص اللغوي الاسلامي. وللأمانة أحيانا قد يقفز الى أحكام قيمية أبعد من نتائج بحثه لكنها لا تسمح أبدا ان يتهمه أعداؤه بالكفر والإلحاد. لذلك من قرأ كتابه هذا و صنوه الآخر الامام الشافعي واللذين تلقيا جل هجوم شاهين؛ ثم قرأ كل ما كتب في نقد كتابيه هذين سيرى بؤس وفقر عقول مفكري الاتجاه الاسلامي. مثلا محمد عمارة هنا يرميه بالكفر لانه يرى ان القرآن ايس قديما في اللوح المحفوظ بل هو مخلوق محدث! وهذا ما قالت به المعتزلة ولا يجرؤ على تكفيرهم لانه اعتاد ان يشيد بهم من قبل! كما ان التراث الاسلامي احتوى على دفاعات عن ابليس في تراث الصوفية وبقيت فيما يقي من التراث. وستظل مؤلفات نصر ابو زيد محاولات للتفكير بشكل مختلف في تراث لكل المسلمين وليس لكهنة المعبد الذين يدينون ويكفرون كل من تمتد يده الى ما يظنون انه بضاعتهم وحدهم دون الناس
الأخ voga ثردك راقي و شيق يتسم بالأيضاح و السلاسة و يخاطب العقل من خلال التحليل، و مفرداتك دالة و معبره تذهب بالقاري الي البعد الذي تبحث عنه. لك شكري و تقديري
@@simonsky4210 هههه...ما قلنا التحدث يكون بالحجة والدليل لا بالتكفير.....رد عليه بالعقل اذا كنت قادرا على ذلك كما يرد هو على اسيادكم بالحجة و العقل والمنطق .
@@egyptlover2958 و على أي دليل عقلي تتحدثون؟ و هو يكفر و لا يؤمن. بمسلمات العقيدة مثلا بأن الايمان بالقرأن مكتوب في اللوح المحفوظ فهذا. طعن في الدين و خروجه عنه و العقل محدود و لا يستطيع أن يستوعب علوم الغيب و ليس من مجلاه أصلا كالذي يهرف بما لا يعرف
عماره كان يتبنا الفكر الراجعي وحينما لا يجد سبيل في من يناظره كان يتهمه بالماركسيه وجميع المشايخ حينما لا يستطيعون التمكن من الحوار مع من يحاورهم كانو ومازالو يوكملون الحوارات في المحاكم لكي يشعلو النار علي من يحاورهم اعتمادا علي السلفيه المجنونه و العوام
الغريب فيكم يا متنوّرين أنكم تنتظرون دعوات أمثال محمد عمارة حين يموت أمثال أبو زيد و السعداوي و القمني، كلنا سنموت و سننقل الحوار و النقاش أمام الله ، فليلتزم كلٌّ منّا بما هو عليه الآن، و حينها تُبلى السرائر…..بإيديولوجياتها.
الله يرحمك يا نصر حامد أبوزيد، فكر متعصب جامد لا يملك شرف الخصومة، وقضاء مجرم، ما علاقة تطليق الرجل من زوجته وهدم أسرة بأكاديمي نشر أبحاث وهي أفكاره النقدية العلمية للموروث الديني؟ رد عليه بالحجة لو كنت على حق، ليس في المحاكم وتأليب الرأي العام وفصله من عمله و تطليقه من زوجه، هذا هو الفجور في الخصومة بعينه !
هو اى حد نفسه يعررررص يفتى و يتكلم فيما لا يعرف .. ثم ننتظر عمرا لنراه يتوب عن فظاظاته وفساواه و هو يغرغر.. ان علينا ان نضرب الايدى القذرة قبل ان تدخل فى وعاء الطهارة والنقاء . سؤال لم يجب لسان الحال عنه وسيظل ابديا ( اخير اريد بنا ؟ ام هى تصاريف اقدار بشرية،)
من اين أتيتم بهذه الاحكام يا كهنة، يا عباد الروايات، هل الله امركم بهذا؟ و هل هناك حكم للمرتد و قتله أو تفريقه عن زوجه؟ ما هذا الكذب على الله، أانتم اعلم منه ؟
الإشكالية التي تطرح اليوم .. هو أن هذا الفكر المنحرف المعادي للإسلام والمسقط لقدسيته والرافض لنبوة محمد - عليه الصلاة والسلام - والمخالف لما أجمعت عليه الأمة بالصحة تزايد بطريقة مريعة والذي كان يقال من وراء الستار وخلف الأبواب المغلقة وفي الجلسات المضيقة أصبح يجاهر به نهارا وأمام الشاشات العربية ... وهؤلاء كثر يطلق عليهم إعلاميين ومفكرين وباحثيين في الإسلام أمثال : إبراهيم عيسى وإسلام البحيري في مصر ولطفي لعماري ومايا لقصوري في تونس وغيرهم كثر إستباحوا الإعتداء على الإسلام وقيمه . لو تلاحظ في الدقيقة 17:38 ما قاله مؤلف الكتاب لأدركت أن نفس الأسطوانة تتكرر إلى اليوم .. أن أعداء الإسلام - والمحسوبين عليه - يبيحون لأنفسهم بل يتعمدون قصدا الهجوم على الإسلام والتشكيك فيه وإثارة الفتن بين المسلمين ثم إذا وجهوا بنقد أو تكفير من علماء المسلمين لجؤوا إلى شماعة " أتكفروني ؟ " ثم يشهد أمام الملأ بالشهادتين نفاقا لعلمه حساسية هذه القضية عند المسلمين - قضية التكفير - ... وللتأكيد على هذا اضرب لكم مثلا بشخص يفعل ما فعله هذا المسمى " نصر حامد " بصورة طبق الأصل ويرد بطريقة مماثلة تماما لما قاله " نصر حامد " في الإتجاه المعاكس ... هذا الشخص تونسي اسمه " الطاهر بن حسين " وهو من الناس الذين يحملون حقدا دفينا على كل ما هو إسلام . لما واجهه سياسي تونسي اسمه " محمد نجيب الشابي " بكل تحرشاته بالإسلام في وجهه انظر كيف رد ... سبحان الله نفس الفكر ونفس الرد بوجوه مختلفة : th-cam.com/video/ZnljiZlNTI0/w-d-xo.html
شكرا وبارك الله فيك ... حدثنا ابن وكيع قال، حدثنا أبو معاوية, عن هشام بن عروة, عن أبيه: (يحلفون بالله ما قالوا ولقد قالوا كلمة الكفر)، قال: نـزلت في الجلاس بن سويد بن الصامت, قال: " إن كان ما جاء به محمد حقًّا, لنحن أشرُّ من الحُمُر!"، (1) فقال له ابن امرأته: والله، يا عدو الله, لأخبرن رسول الله صلى الله عليه وسلم بما قلت, فإني إن لا أفعل أخاف أن تصيبني قارعةٌ، وأؤاخذ بخطيئتك ! فدعا النبي صلى الله عليه وسلم الجلاس, فقال: " يا جُلاس، أقلت كذا وكذا؟ فحلف ما قال, فأنـزل الله تبارك وتعالى: (يحلفون بالله ما قالوا ولقد قالوا كلمة الكفر وكفروا بعد إسلامهم وهمُّوا بما لم ينالوا وما نَقَموا إلا أن أغناهم الله ورسوله من فضله). تفسير الطبري . (1) - الحمير .
أنا لا أقرأ لهؤلاء الحمقى ولا أضيع وقتي للهراء الذي يقولونه ... ورائحة القذارة تفوح من كلامه وحقده الدفين على الإسلام ظاهر ... والقراءات المعمقة لكلام هذا الشخص و أمثاله تركته لك ولمن يشبهك .. الذين يقرأون الكلام لتأويله على غير المعنى الذي قصده المؤلف نفسه ويدعون الفهم العميق للكلام وقراءة ما تحت السطور ويتهمون الناس بقصر الفهم وضحالة التفكير ... وهدفهم الأساسي المراوغة الخبيثة لعلمهم أن المسلم لا يقبل التشكيك في ثوابت دينه ... ويبررون كلامه بحرية التعبير والتفكير .
" أبو جهل ... أجهل من حمار أهلك" ... وتدعي أنك تدرك القاعدة الفقهية والتي هي حديث نبوي شريف .. وتستشهد بكلام ابن حنبل ... ما شاء الله على الأخلاق والقيم الإسلامية التي تلتزم بها وعلى كبر عقلك وعمق تفكيرك التي تدل على مستواك العلمي العالي والتزامك بآداب الحوار والنقاش وثقافتك الواسعة وأخذك بناصية العلم ... لكن يا KR نستسمحك عذرا أن تسمح لنا أن نذكرك بشئ غاب عن بحر علمك الواسع ... عن عبد الله بن مسعود رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((ليس المؤمن بالطعان، ولا اللعان، ولا الفاحش، ولا البذيء)) رواه الترمذي وابن حبان . يا KR نصيحة أخيرة.. غير اسمك فأنت تبدو كاسم "مغني راب " يتكلم على الإسلام ويعطي دروسا في العلم ... وسلم لي على الذي أدبك ورباك فإنه - للأسف - عرف كيف يربي ويعلم ... سلام يا RAPER .
كل مانحن فيه بمن انحطاط وتخلف وفساد وتبعية سبب الخطاب الناصري وخطاب الاخوان وكلاهما يقوم علي نظرية المؤامرة ونشر الاكاذيب ومنهم محمد حسنين هيكل ومحمد عمارة كهنة العصر الحديث
المرحوم الدكتور محمد عمارة لديه عقدة واضحة ضد الامام الخميني رحمه الله وقد ظلمه في اكثر من موقع وايضا هو لا يعرف ان ينطق اسمه في صورة صحيحة ولا ايضا يعرف اسمه!؟ لينتقد ارائه كمتخصص في الدين وفقيه وايضا فيلسوف ومتخصص في العرفان القرأني. هو يقول الخوميني!؟ ولا يذكر لقبه ك امام ....الخ وايضا اسمه هو روح الله المصطفوي الموسوي الخميني. وفي يوم القيامة الكل سيلتقي عند رب العالمين للمحاسبة.
هناك مجموعة من المفمرين،مثل قصي هاشم فاخر وشحرور،يقولون بنفس الأفكار عن اللوح المحفوظ وكلامهم منطقي وعلمي،لكن المشكلة هي في العقلية الدغماءية للمسم،لايقبل اي فكر جديد،اقفال على قلوبهم،
كل ما جاء به دكتور نصر حامد ابوزيد هو ما جاء به الدكتور شحرور لاكن شحرور قدم البديل وهو المذهب الجديد الذي اللجم به مناظروه مثل عبد الصبور شاهين المكفر الاوحد وغيرهم من المتخلفين وكنت اتنمي ان يطيل الله في عمر الشعراوي ومحمد الغزالي لحين ظهور الدكتور المهندس محمد شحرور لكي يموتو بغيظهم
شكرا د. نصر على كل ما حاولت أن تقدمه لنا.
😂😂😂المؤسسات الدينية (لكل الديانات ) تكفر كلما شعرت بأن منطقة الخطر اقتربت منها،والعقل هو أكبر عدو للمؤسسة الدينية
العقل شيء مطلوب في الدين لكنه أيضا ليس كافي كي نفهم كل شيء فلو أراد الله أن يكون العقل الشيء الوحيد الذي نحتاج إليه كي نعيش لما أرسل الرسل ولا أنز الكتب والعقل السليم لا يخالف مراد الله.
اللَّهُمَّ مَتِّعْنَا بِأَسْمَاعِنَا ، وَأَبْصَارِنَا ، وَقُوَّاتِنَا مَا أَحْيَيْتَنَا ، وَاجْعَلْهُ الوَارِثَ مِنَّا ، وَاجْعَلْ ثَأْرَنَا عَلَى مَنْ ظَلَمَنَا ، وَانْصُرْنَا عَلَى مَنْ عَادَانَا ، وَلا تَجْعَلْ مُصِيبَتَنَا فِي دِينِنَا وَلا تَجْعَلْ الدُّنْيَا أَكْبَرَ هَمِّنَا ، وَلا مَبْلَغَ عِلْمِنَا ، وَلا تُسَلِّطْ عَلَيْنَا مَنْ لا يَرْحَمْنَا
رجل فتح عقول الشيوخ الصدئة التي تتحدث بمنطلق السلف يعني المييت بينما بين أيدهم الحي الذي لا يموت كتاب الله رحمة الله عليك يا نصر حامد أبو زيد و (( و إذ عند ربكم تختصمون ))
الشيوخ منفتحون عقلياً أكثر من نصر أبوزيد بكثير
الفكرة تواجه بالفكرة وليس اللجوء إلى المحاكم وتطليق زوجته منه
كان هناك حوارا صحفيا لجلال أمين المفكر الاقتصادي المعروف وفي الحوار ذكر جلال أمين تلك الفقرة:
"دعنى أذكرك بالدكتور نصر حامد أبوزيد الذى استقبلته هولندا فى منتصف التسعينيات بعد هجوم المجتمع عليه لكتاباته الجدلية فى الإسلام، ثم قابلته هناك، وظننت أنه سيكون سعيدا بحرية الكتابة فى هولندا، ثم فاجأنى بأنه حزين، لأنه اكتشف أن هولندا استقبلته ليس دعما له، لكن لاستغلاله فى تشويه الإسلام أمام مسلمى هولندا الذين كانوا فى تزايد فى تلك الفترة"
سيبقى فكر نصر حامد ابو زيد رمزا للاستنارة وحيا رغم موته .. وسيخبوا امثال محمد عماره اكذوبة الفكر المعتدل .. والايام بيننا
يا أخي د. محمد عمارة قامة فكرية عظيمة.
جتك نيله
@@ARKANALBENAA أنت بردك ده ،، بتوضح مستوي الناس المؤيدين لدكتورعمارة ،،،
ملحوظة :
مستني شتيمتك ليا أنا كمان ،،
سيبقى نصر حامد أبو زيد رمزا للإلحاد و الفساد الفكري مهما حاولتم تلميعه
و سيظل الدكتور محمد عمارة رحمه الله قامة علمية و فيلسوفا من أعظم فلاسفة القرن العشرين
سيظل العالمانيون و الملاحدة مجرد خدام للغرب مهمتهم الوحيدة تشويه الإسلام و التاريخ الإسلامي و الطعن في الأمة
الملاحدة يريدوننا أن نفسر كتاب الله و سنة رسوله على مقاس الملاحدة و على مقاس أسيادكم الغربيين
الإلحاد تسمونه اعتدالا !!!!
أدعو إلى إلحادكم من خارج الإسلام لكن لا تتحدثو بٱسم الإسلام
تحدثو بلسان الماركسية اللينينية و لكن لا تتحدثو بٱسم الإسلام
@@jackmesrine5214 يعني الفلسفه بقت حلوه؟ لول استقيموا يرحمكم الله!
انما حلوه حكايه إن عمارة من أهم فلاسفه القرن العشرين... دا علي كدا بئا سيد قطب هو الفيلسوف الأول في القرن العشرين... دمتم دوما اجهل أمه اخرجت للناس
ربما لا اتفق كل ما قاله ابو زيد لكن مشروعه سيكون له بصمة عقلانية امام ظلام التعصب
الله يرحم نصر أبو زيد رحمة واسعة.
حسن حجازي أعظم معلق تاريخي على الإطلاق في كل زمان و مكان.
علشان كدا العربيه اختطفته من الجزيره 😊
نسمع دائما الدعاء ربنا لا تجعل مصيبتنا في ديننا، و نحن نغرق في المصيبة. باختصار هذا مصيرنا لما اهملنا دراسة القرآن، و انهمكنا في دراسة الحديث، كما قال نصر ابو زيد المعتدلين هم خلايا نائمة لتطرف، لماذا لأن القاعدة الثقافية ليست القرآن بل الروايات. نحن نقول لحراس المعبد و عباد المثناة قاتلي الذين يدعون إلى عبادة الله وحده، المشركين بالله ما لم ينزل به من سلطان نقول لهم أن الحق سيزهق اباطلكم، و لكم و لنا موعد لن نخلفه.
حاليا أقرأ هذا الكتاب، تجاوزت أكثر من نصفه. لم أجد فيه كل الإدعاءات و البهتان و التدليس التي وردت على لسان منتقديه. هم كالعادة، ليس لهم القدرة الفكرية و المعرفية على إستيعاب أفكار جديدة و خلاقة تحرك الراكد الآسن. اللهم أرحنا من هؤلاء المتأسلمين.
وهل الأشكال فى تقبل افكار جديدة...ام الأشكال فى هذه الأفكار الجديدة...نحن نريد افكارا جديدة مسنودة بادلة وكلام عقلاني لا ادعاءات واهية...تقريبا انت تتحدث بدون اى فهم بل وتدعى العقلانية..يعنى كل ما يهمك هو افكار جديدة...حتى لو كانت افكارا فاسدة تقوم على ادعاءات واهية..وكل هذا ليتناسب مع الفكر الغربى.
ثم انك تنتقد التكفير وغيره من الأمور التى لا تجدى فالواجب انت تتمثل لافكارك لا ان تتنصل منها...اذا كنت داعما لفكره على الاقل اعمل به...ولا تنتقد شيئا انت نفسك تفعله.
ثالثا: كلام منتقديه هو على كلام قيل فى الفيديو..شاهد الفيديو وستجد المعلق الصوتى يقول كلاما من الكتاب ثم يعلق عليه المنتقدين والداعمين.. فكيف ان هذا الكلام غير موجود فى الكتاب وهو اصلا قيل من الكتاب...وهل من عادتك التعليق على شىء بانه غير موجود فى الكتاب وانت لم تقرا الكتاب كله؟!
تحلى ببعض الفكر.
@@egyptlover2958 أنا مهندس و دارس لعلوم الرياضيات و كل ما درسته يجعل طريقة تفكيري أكثر عقلانية منك (ما عدا إذا كان تكوينك الجامعي مثل تكويني أو أحسن مني)، أقولها بكل تواضع.
نعم أخي، لقد أكملت الكتاب كله من حوالي شهر و قرأت له آخر و هو كتاب التجديد والتحريم والتأويل ،و حاليا أقرأ له كتاب el Corán y el futuro del islam, لم أجد فيما يدعو إليه ما يسىء إلى النصوص المؤسسة للإسلام، هو ينتقد الخطاب الديني الموروث الذي أوصلنا إلى ما نحن عليه، تخلف، جهل، أمية، الركون إلى الخرافات، البحث عن الحلول لكل المشاكل في الدين.
أنا جد عقلاني، و أحكم على الأمور بالنتائج و أبحث عن الحقيقة عن طرح تساؤلات منطقية و لا يهمني رأي السلف فيها، الحقيقة طعمها مر أحيانا و لكن كما يقال لا تستوحشوا طريق الحق لقلة سالكيه.
أعود لفكر الدكتور نصر حامد ابو زيد ، و بالخلاصة، هو يدعو للتعامل مع القرآن كخطاب أو مجموعة خطابات لا كنص، فالتعامل معه كنص يوقعه في تناقضات. و لتفهم أكثر، عليك بالبحث في علوم اللسانيات لتفهم الفرق.
boujema boujema وانا دارس فلسفة هل يمكن ان تقول ما أعجبك في ابو زيد
انت لن تفهم ابدا،وانا لا اقصد الإساءة إليك،لكن الأفكار الإلحاديه يصعب عرضها صراحة لأنها أفكار منحرفه لأشخاص منحرفين.
وقفوا و اصطفوا كلهم يقول و كلهم يسأل، و وقف أمامهم يسمع عنهم ، يرى وجوها شاخصة، لم يتكلم أنتظر صمتهم ، صمتهم لا يأتي ، قصير كالحاجة ، سريع كالرغبة ، نظر الى السماء ، سكتت الاصوات ، نطق فتكلم قال حاجتي حاجتكم رغبتي رغبتكم، اتيتموني و اتيتكم تسالونني و اسالكم ، أنا و أنتم جميعنا نسأل ، من يجيبكم يجيبني و أنا اسالكم كما تسألوني
28/02/2020
رحمه الله مفكر عظيم
تماما سيدتي..لروحه المجد والخلود
هذا سبب تخلفنا نحن ندمر كل مستنير
مستنير أو ملحد
واضح أن البعض لم يقروأ الكتاب، أو هما مش فاهمينه خالص أو هما بيتكلموا علي كتاب تاني ،،،
اذا فهمنا أنت يا علامة.
اذا فهمنا أنت يا علامة.
تماما مثل فرج فودة فى كتابه (الحقائق الغائبة)، فلم يرد فودة حينها إطلاقا تعريف الناس بما فى ظنه حقائق غائبة و هى اصلا معروفة، و لكنه اراد ان يطرح وجهة نظره فى هدم ثوابت الدين و رفضه لتطبيق الشريعة و ان الشريعة لا تصلح لزماننا الأن. و لينفذ هذا يبدأ يبحث عن شبهات المستشرقيين و يبدأ فى الأول بهدم السنة و الإنسلاخ منها و بعد شوية ينسلخ من القراءن و بعدها يلحد رسميا. هذا هو التطور الفكرى المتسلسل للأحداث و يظهر فى النص المتفلسفين الذين يحاولون تفسير هذا الهراء بانه تقدم فكرى و عقلى و فلسفى، و نسوا ان عقولهم الصغيرة مهما بلغت هى لاشئ امام حكمة الله عز و جل و ان وحى الله هو فوق كل علم و كل فلسفة فارغة و التى يصفها بعض العلماء اصلا بانها علم كاذب (اقصد طبعا الفلسفة) يعنى الفلسفة نفسها هناك علماء لا يعتبرونها علم اصلا و لكن الوحى الالاهى هى اصل و فوق كل علم و تضحد و تهيمن على كل علم. فيا من تعبتم عقولكم فى محاربة الدين و شرع الله ليتكم تعبتوه فى علم حقيقى نافع و يا ليتكم تعرفون نعمة حفظ هذا الكم من الأحاديث و العمل بها و كيف ان هذا حفظ دينكم الرائع لقرابة ال١٥٠٠ سنة و لولاه لكنا نعبد الأصنام و البشر و البقر، أستفيقوا ايها المسلمون.
للأسف عاش المفكر في مجتمع يحرم استخدام العقل الا لتلاوة اذكار دخول الحمام..
سبحان الله من السهل عليهم انتقاد الدين وتسفيه الشعوب ولاكن لآ احد منهم يستطيع ان يقول كلمة حق عند سلطان جائر وهو سبب كل المصائب
الحلقة فيها انحياز ضد الدكتور نصر أبو زيد وأعطت مساحة كبيرة لتدليس المدلس الأكبر محمد عمارة دون الرد عليه.
تقدمت اوروبا لانها تخلصت من محاكم التفتيش، تأخرنا لاننا تمسكنا بها
الغريب في الامر صدقوا او لا ،كل علماء الذين عندما تنظر الى وجوههم بامعان ترى غباء مفرط ينبعث من العينين ،وان حدث ولمحت ذكاءا فانك ترى نفاقا غزيرا ينبعث.صدقوني انه امر مثير ومحير.
Mad Maximum
ماشاء الله حاسة سادسة هذي؟ يا جويهل نصر ابوزيد لا يميز بين الصحابي والتابعي، نصر ابوزيد عندما كتب كتابه عن الشافعي وكان قد بنى كتابه على ان فقه الشافعي مبني على سياسة بني أمية وان الشافعي كان متحالف مع بني امية. والذي لا يراه امثالك من لاعقي الحذاء الغربي و عبّاد العلمانية ان الشافعي ولد بعد سقوط دولة بني أمية ب 18 سنة وهذا يدل على ان نصر مجرد رويبضة كذاب لا يعرف عن الشافعي الا اسمه فكيف ينتقد فقهه.
@@thinking3954 كلام لا علاقة بما تحدثت ايها التافه.
Mad Maximum
اذا كان تعليقي لاعلاقة له بالفيديو فانت تحتاج للذهاب الى بيطري
@@thinking3954 وانت الى مستشفى الامراض العقلية.
Mad Maximum
ههههه تعليقي له علاقة بالفيديو انت من يحتاج بيطري يا عزيزي
دقيقة 3:20 ، صاحب أبو زيد (أخطأ) حين قال إن رسالته في الماجستير كانت عن ابن عربي، والصحيح أنها كانت عن قضية المجاز في القرآن عند المعتزلة.
حسبى اللة ونعم الوكيل فى حراس الدين الذين يقمعون حرية التفكير والعقيدة
حسبى اللة ونعم الوكيل فى كل من يدعى امتلاك الحقيقة
حسبى اللة ونعم الوكيل فى الذين يقدسون السلف وما اتتجه وتركوا عقولهم للموتى فى قبورهم
عاشت ايدك أهل العابد وتلكهنوت اساس تخلف الامه
ناس عايشين حياة القرون الوسطي
أهل التعاويذ والبخور
اسكت يا عدو الله السلف هم الاشراف النجم الساده العدول قوام الدين كله عليهم نقلوالنا القرآن ونقلوالناالسنه وجزاهم الله عنا خيرا
لما تكتب الله صح ابقى اتكلم،أنا بتعجب من بجاحة الجهال
@@najisabri7927حمار لا تعرف قرون وسطى ولا أخرى ،روح اتعلم الكتابه مع اخوك
الله يرحمك يا نصر حامد ..سيعرف العالم الاسلامي قيمة ما كتبته لاحقا ..واقول للمدلس محمد عمارة ..اتقي الله ..وبطل تدليس ..لان الرجل لم يمدح ايات شيطانية كما تدعي ايها الكاذب
دكتور محمد حلمي عبد الوهاب رجل محترم جدا!
عبد الصبور شاهين لم يناقش الكتاب بل ذهب يبحث في عقيدة نصر حامد أبو زيد
المناظرة بين السيرافي و متى (326 هجرية ).ذكرها ابو حيان التوحيدي في كتابه الامتاع و المؤانسة. (حول صيغ أفعل التفضيل و الصيغ ما يجوز و ما لا يجوز .
سأل النحوي السيرافي متى المنطقي ، ما تقول في قول القائل : زيد أفضل الأخوة ، أجابه متى صحيح ، قال السيرافي : فما تقول أن قال زيد أفضل إخوته ، أجابه متى : صحيح ، فرد السيرافي على متى : جوابك غير صحيح ؛ يشرح السيرافي أن أخوة زيد هم غير زيد و زيد خارج عن جملتهم و الدليل أنه لو سأل ساءل فقال من أخوة زيد لم يجز أن تقول زيد و عمرو و بكر و خالد و إنما تقول عمرو و بكر و خالد و لا يدخل زيد في جملتهم ، فإذا كان زيد خارجا عن إخوته صار غيرهم فلم يجز أن تقول أفضل إخوته
، لماذا اخطاء السيرافي لأن السؤال الصحيح : من هم إخوته و الضمير لزيد ،
عندما نقول زيد أفضل إخوته ؛
و السؤال الصحيح زيد أفضل الأخوة ، من هم أخوة زيد ؟
( زيد أفضل إخوته ، السؤال لكي تصبح صحيحة ، من هم إخوته و الجواب : هم عمرو ، بكر ، خالد ، الجملة لا تحمل زيدا لأنه افضلهم ، ليس منهم ، تفضيلا له او عليهم ، فالاسم هنا لا يفسر المعنى و المعنى الحاضر هنا هو الاسم الغائب. ..)
27/02/2020
نصر حامد أبو زيد ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
انت قرأت كتبه اصلا ولا بتطبل وخلاص ؟
عنده حق فى كلامه عن الأزهر وإنهم كهنوت!
محمد عابد الجابري ( نقد العقل العربي. العقل المستقيل ).(2).
ما يأخذه على اللغة العربية : لا ناريخيتها و حسيتها .
يجافي كثيرا الحقيقة ، اللغة تتطور بتطور الناس و حاجاتهم ، الناس عندما تتغير تتغير معهم اللغة ، اللغة لا تعيش خارج المجتمع و خارج الناس ، الركود هو حركة الناس الساكنة و ليس سكون اللغة ، اللغة لا تعيش فقط في القوالب و في معادلات النحو ، اللغة تتجاوز المنطق و تتطور اذا تغيرت اهتمامات الناس و حاجاتهم ، العيب في العرب لا في اللغة العربية ، الأذن لا تنوب عن العقل و لا العقل ينوب عن الأذن ، ثم ان الشعر ليس بالضرورة ان يحوي على أعماق فكرية و لا ان يتضمن على فلسفة عميقة ، الجابري يفترض تصنيفات لا تلزم احدا ، فهو يعرف الحضارة العربية على انها حضارة فقه و لا شيء يمنع أن تكون الحضارة العربية حضارة أخلاق و وجدان ، و لا شيء يمنع أن تكون حضارة شعر ،و بعيدا عن مثل هذه التصنيفات النهائية غير المفيدة ، فسواء كانت حضارة اليونان حضارة فلسفة او حضارة وثنية و سواء كانت الحضارة الحديثة حضارة علم و تقدمية او حضارة رأسمالية ، فكل هذه التعريفات كالهة العرب القدامى لا تضر و لا تنفع ، لا يوجد حضارة واحدة و لا يوجد معيار واحد فما يصح هنا لا يصح هناك ، فلكل حضارة نموذجها و معيارها و قيمها و تعريف أية حضارة يجب ان يكون من داخلها لا من خارجها ، هل أبو حنيفة على حق ام الشافعي على حق ؟ ... تابع
24/02/2020
ردآ على الدكتور محمد عماره أن لا أحد يقرآ لسلامه موسى أو لويس عوض وقريبآ نصر حامد أبو زيد ، أقول هذا أكبر دليل أنك بعيد كل البعد عن فهم مشاكل فكريآ كثيره يبحث الشباب العربي لها عن حلول بعيد عن الاجوبه الدينية الجاهزه !
أنا أعتبر سلامه موسى ونصر حامد أبو زيد هم اساتذتى وأتكلم بأفكارهم المستنيره التى تقبل التأييد والرفض وتوسع رؤية الإدراك العقلى وتحفذ على المعرفه والنقد والبحث والثقه فى القدره العقليه لأى إنسان
ولو تأملنا تصريحات ممن يسمون أنفسهم (رجال دين)عن ما ترتكبه الجماعات الإسلامية المجرمه لعرفنا أن كل ما قاله الدكتور نصر أبو زيد فى نقد الخطاب الديني صحيحآ ، كيف كانت تصريحات شيخ الأزهر عنهم ، كيف كانت تصريحات الجماعه الاسلاميه فى مصر والسعودية وعلى رأسهم الشيخ محمد العريفي عنهم ، لا عرفنا أن كلام أبو زيد صحيح أن الفرق في الدرجه وليس في النوع .
صدقتك اخي هنن عايشين بعصر أخر امثال هاد العمارة سلامة موسى فرج فودة نصر حامد ابوزيد قد لا تتفق معون في كل شيء وهذا طبيعي ولكن على الاقل هم اعملوا عقلهم مشكورين ودفعوا تمن افكارون بهالمنطقة البائسة من العالم
محمد عمارة كان من أحد الناس اللذين كفروا فرج فوذة... و بسبب تهمة الكفر و الإرتداد قتل بسببها..... ما لا يعلمه هذا المعتوه ان في عصر الإنترنت الأمور تغيرت و لقد قرأت لأبو زيد و لفرج فوذة و انا من المغرب مقيم بألمانيا.... كل ما قاموا بإخفاءه على الناس ظهر... و عجبا لم أصدر قرار بتكفير المفكرين و لم يكفروا داعش..... إذن ابو زيد كان محقا.... مهم إختلف لون الفريق فالنص الفقهي واحد و تبا لأمة أرضعت كبيرها و تزوجت صغيرها
انطر كيف اختلف موقف المجتمع المصري والجامعة والقضاء ايام طه حسين وموقف هولاء من نصر حامد ابو زيد ،نحن لم نتطور بل عدنا القهقرى وهذا بسبب الخطاب الناصري وخطاب الاخوان
تستطيع ان ترى انهم يتجنون على ابوزيد وانه محق في اغلب ما كتب
لم تجن عليه أحد بل هو ضحية نفسه
امة لا تقراء وسلمت عقلها للاغبياء فهذا هو مستوها فى الجهل والارهاب \الى الشئ الذى قال ان لا احد يقراء لفرج فودة انت كاذب كعادتك
لا أحد الآن (أو حتي في الماضي) يقرأ محمد عمارة😂😂
إزاي؟؟!!
اية الدليل
محمد عمارة ومن علي شاكلته ادمغه مغلقه
محمد عمارة كاذب
وهو هيكل التيار الاسلامي
الناصرية كذب والاخوان كذب
كل من ينكر ان القران الكريم هو كلام الله فهو كافر
رائع
لا أعلم لماذا يربط التطور والاستنارة بتجاوز الحدود على الدين! لا يشترط لأن تصبح مثقفًا أن تصبح قليل الأدب. ولا يوجد حق للذين يبررون تجاوزهم ويسندونه على أخطاء رجال يدعون أنهم يمثلون الدين. إن كنت مثقفًا حقًا وتحب الحقيقة وتسعى لها ابحث عنها من مصادرها الأم وإلا لا تدعي شيئًا لا تملكه.
لان دينك هو السباق في قلة الأدب والتطاول على خصوصية الفرد والمجتمع.
انه تجاوز حدود الكهنة التى حدوها للدين
الموسيقى مزعجة
انا اقرأ لهم والمستقبل للتنوير
المستقبل في العالم الاسلامي للإسلام انشاء الله.
NEVER
بل هناك من يقرأ لسلامة موسى
الموسيقى تطغى على الكلام...موسيقى مزعجة
لافض فوك .....وأهم من كذا حرام الموسيقى
لا يوجد مؤسسة دينية كهنوتية في بلادنا والدليل ان نصر حامد لم ينفى ولم تطلق زوجته
لا يفهم المسلم أبداً دفاع رجل يدعي الإسلام عن سلما ن ر شدي الحاقد على الإسلام!!! أمران لا يجتمعان يا معجبي نصر أبوزيد
فرج فوده ونصر حامد أبو زيد من النماذج القليله إللي اناروا الطريق الظالم بتاع الإسلام السياسي والشريعه وفكره اننا عندنا نظام حكم إسلامي كامل مكمل بس إحنا إللي وحشين... بينما في الحقيقة لا في نظام كامل وإحنا لا وحشين ولا حلويين بس لازم نتعلم زينا زي باقي العالم من التجارب والخطا و الصواب بالمشاركه و بعيدا عن التعصبات..
الموسيقى إزعاج
محمد عابد الجابري ( تكوين العفل الغربي )(11).
يختم الجابري بحثه بتقرير واقعي و حقيقي عن دور السياسة في تقهقر و تراجع العرب و المسلمين و هو دور أساسي لما شهده العرب من منازعات على الملك و السلطان و لما شهدته هذه الإمبراطورية العربية الإسلامية المترامية الأطراف من حروب و فتن داخلية و ثورات و اضطرابات عمت الإمبراطورية و ما شهدته ايضا من مؤامرات بين الأمراء و الولاة ، فتمزقت الخلافة و دارت المنازعات و الخصومات و استعمل الدين و استعملت كل أسلحة عصر ذاك الزمان ( فكر، فقه ، كلام ، أحزاب ، مذاهب و عصبيات الخ) ، في سبيل الغلبة و في سبيل السلطة و الجاه و المال ، فتناثرت دولة الخلافة وضاع ملك بني العباس كما ضاع ملك بني أمية ، مزقتهم الخلافات و العصبيات و الأحزاب و المذاهب فذهبت ربحهم و خفت طموحهم و تفرقوا شعوبا و قوميات ، أما ما لم يتحدث عنه الجابري و لم بعطه حقه في هذه الخاتمة فهو الرأسمالية التي نشأت في أوربا و كان لها دور مهم فيما اصطلح على تسميته بعصر النهضة ، الرأسمالية ليست بنت العقلانية إلا بالمجاز ( الحوكمة عند ماكس فيبر ، ماكس فيبر يمسك الرسمآلية من ذنبها بدل الإمساك برأسها ، الرأسمالية خلقت البروتستانتية و ليس البروتستانتية هي التي خلقت الرأسمالية ، الفكر يخلق بشكل مستقل و لكنه نتيجة معقدة من تفاعل الإنسان مع الواقع ) ، الرأسمالية استعملت العقلانية لتسود و تسيطر و تستغل الأسواق و تستثمر بالأفكار و المفاهيم ، هذه الرأسمالية التي قيل انها بنت العقلانية ( ماكس فيبر ) استعمرت حتى الحياة ( نقد هابرماس للعقلانية الحديثة ) ، هذه الرأسمالية العقلانية قتلت ماءة مليون أوروبي( 100 مليون ) في حرببن مدمرتين همجيتبن ، فدمرت المدن و شردت الشعوب و زرعت الذعر و الهلع و الخوف و الدمار في كل مكان و القت قنبلتين نوويتين على اليابان فافنت في ثوان مئات الالاف من البشر دون ان يغمض لها جفن !
27/02/2020
فى المجتمعات العربية أى شخص يفكر يتم تكفيره
حروب علي بن أبي طالب هي حروب سياسية بين المسلمين ، الجميع يدين بالإسلام ، الخطأ كل الخطأ والذي لا يغتفر ، اقحام الدين في مشكلة سياسية بحتة ، فلم تكن الحرب حرب عقيدة و لا حرب دينية ، اقحام الدين كان خطأ تاريخيا جسيما و إقحام المذاهب الدينية في صراع سياسي ترك أثرا لا يمحى و هذه مسؤلية كل من تعاطى شأنا عاما في تلك المرحلة من تاريخ العرب المسلمين ، اقحام الدين في مذاهب دينية تحت رايات سياسية ، لقد أخطأ معاوية و لقد أخطأ الخوارج و لقد أخطأ الزبير و أخطأ المعتزلة ، كلهم سقطوا في الخطأ و كلهم شاركوا في تعميق الأزمة السياسية إلى أزمة دينية مذهبية فكرية ، فكل الفرق التي تناولت مسألة مرتكب الكبيرة زاغت و حادت عن جادة الصواب فانتصر التكفير وولدت الأصولية منذ ذلك التاريخ ، و هذه مسؤلية الجميع نقلوا صراعاتهم على السلطة إلى نصوص الدين و نقلوا عصبياتهم الضعينة إلى العلن و استعملوا الفتاوى و أصدروا الأحكام باسم الدين للوصول لشهوات السلطة و الامرة ، و هكذا دخل الاسلام في دوأمة التشويه فلم يكونوا على مستوى الحدث و لا على مستوى تطلعات المستقبل و ما ينتظر منهم و لا زالت الآثار القبيحة ظاهرة حتى يوم الناس هذا ! انتكس الإسلام فلم يحافظ عليه العرب و لا رعوه حقه و خلطوا شهواتهم الدنيوية و السياسية بالدين و الزمني بالمقدس ، فتاوى تتصارع ، نصوص مقابل نصوص ، فوض و صراعات ، ان طرح مسالة مرتكب الكبيرة و من الذبن تصدوا للجواب على هذه المساءلة المفتعلة كان طرحا خاطئا سياسيا و دينيا ، اقحمت السياسة الدين في صراعاتها و اقحم العرب مشكلاتهم في صميم الدين و أن كل الحركات التي ظهرت بثياب دينية مزقت الدين و دمرت السياسة و أثبت العرب أنهم و أن أسلموا فهم بقوا أسرى ما كانوا عليه من خلافات ، تصدع الدين و اضطريت السياسة و خلط العرب الدين بالسياسة و السياسة بالدين بغية الوصول إلى ماربهم ، فنتج منتج هجين مشوه الولادة ، كتبه التاريخ بصفحات دموية احيانا و خصومات لا تنتهي احيانا أخرى ، كان يمكن للعرب ان يفهموا الاسلام أفضل مما فهموه و كان للسياسة ان تبتعد عن زج الدين في المناورات السياسية و الفكرية و الحزبية و المذهبية
03/02/2020
لامام علي عليه السلام صوت العداله لاسلام يه وصي رسول لانسانيه محمد ص
اته شتعرف لامام علي عليه السلام الذي قال الناس صنفان ام اخ ليك في الدين او نضير ليك في الخلق
قرانا هذا العام في الجامعة كتاب من كتب نصر ابوزيد
محمد عمارة هذه رسالة لك
لايزال فرج فودة شعلة منيرة وانا من الجزائر وغيره مثل مصطفى محمود الدي لاق الويلات من الازهر اللاشريف،
الازهر عدوه العقل،وهذا العقل الذي يخاطبه عز وجل في عشرات المرات في القران،والذي هو أساس التكليف
سينتصر العقل بلا شك يا كهنة .
صوت الموسيقى عالي ومزعج ويشتت التركيز
نصر حامد أبو زيد له الحق في التشكيك في اسلام أكثر الملتحين وليس لهم الحق في التشكيك في اسلامه....عقل اسلامي فريد ذا قلب يخشى الله وقال ما يراه صواباً وفكر وأنتج وكان الأرهاب هو ردة الفعل من مافيا المتدينين .... كالعادة....اللهم أحشرني معه والعن المتحين المستفيدين من الدين ممن علم صحة كلام أبو زيد وأستمر ليحافظ على شعبيته.
He started memorizing the quran with three years
He was smart
كمال حبيب ومحمد عمارة تدليس ما بعده تدليس.
المستقبل للإسلام انشاء الله.
مجرمين اعداء الفكر
تحريض الجزيرة وفيصل القاسم على ابو زيد وباقي الاخونجية من عبد الصبور شاهين وغيرهم من المتأسلمين... للاسف فقدنا مجدد وعالم كبير واستثنائي مثل ابو زيد ينتشلنا من وحل التطرف والارهاب والتخلف
صوت الخلفية الموسيقية اعلى من صوت الضيوف.
للأمانه ...
ما كنت أتخيل إنه قناة الجزيره و برامجها راعيه و داعمه فكريه بل و تمثل منصه للتطرف لهالدرجه ...
من يصدق ان هدا الافاق محمد عمارة كان شيوعيا قبل ااصحوة البترودولارية
هذا المسمى عماره الكداب الذى نشلر الارهاب والتخلف والجهل كباقى اخونه هو كان ياسارى مثل الشاطر لكن اتجه للاسلامى علشان فلوس النفط التى كانت تاتى لهم من الخليج والان يدمروا الدول العربيه عن طريق تدمير وتشريه الجيوش العربيه ايضا خدمه للتقسيم الدول العربيه واقامة الشرق الاوسط الجديد عن طريق الفوضى الخلاقه ايضا بفلوس قطريه الان قطر الان اداء بيد امريكا والغرب لتدمير الدول العربيه
@@الاصيلالاصيل-ج3ن هل لديك دليل على هذا ام انه م̷ـــِْن بنات افكارك ؟
وماذا فى ان يكون المرء قد انحرف فى فكره ثم عاد..المهم ان تتمسك بالحق أينما كان...والسؤال هو: لماذا تنتقد شخص الرجل؟..الأولى ان ترد عليه بالعلم والمنطق لا بان تسبّه..هذا ما اعرفه عن الفكر والحوار العقلاني...وانتم تدعونه فلتعلموا به اذا.
دكتور عمارة قال شيئًا مهمًا جدًّا؛ أن لا أحدَ سيعيد قراءة إنتاج حامد أبو زيد، كما أنه لا أحد يعيد قراءة إنتاج سلامة موسى ولويس وعوض ومن على شاكلتهم.
كما إذا مرّ زمانُنا هذا فلن يعيد أحد قراءة ما لإسلام بحيري وخالد منتصر وإبراهيم عيسى ...
ولكنها إثارة الحاضر، وبث الجدل، والتشكيك والزعزعة شيئًا فشيئًا ... فهو أمر لا يخلو منه زمانٌ ولا مكانٌ مذ قال ورقة: ما جاء أحدٌ بمثل ما أتيت به إلا عودي! بل منذ أن قال الله تعالى: {وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا شياطين الإنس والجن يوحي بعضُهم إلى بعض}.
وآية هذا أن كرسي أستاذية الأدب في هولندا مُهد ووثر للدكتور الذي كان قبلُ نكرةً لا يُمهد له كرسيٌّ في قهوة بلدي فضلا عن جامعة أوروبية تُعنى بشأن البحث والعلم والأدب. زعموا! كذلك يضرب الله الحق والباطل فأما الزبد فيذهب جفاءً وأما ما ينفع الناس يمكثُ في الأرض.
الموسيقى مزعجه جدا
يا امة ضحكت من جهلها الامم
لازل.فكر التكفير والقتل والذبح والتفريق والتفجير هو المهيمن على عقول كهنة المعبد ولازل القطيع يسير ورائهم وهو اعمى القلب والبصيرة
رحمه الله
والله لنفضل طول عمرنا عايشين في المراحيض العامة كده طول ما السلفيين المتخلفين دول مسمحولهم يبرطعوا و يعملوا اللي هما عايزينه كده
Good man
دائما كان أئمة الجهل والتخلف يتحكمون في مسار الفكر في الحضارة الإسلامية. نذكر ابن رشد وابي حيان التوحيدي والحلاج ابن المقفع...الخ واليوم هو ابن الأمس.
عبد الصبور شاهين كان شخصا مغرورا وحقودا لكنه شرب من نفس الكأس حين كفره البعض في كتابه عن آدم.
نصر ابو زيد علماني كما هو معروف، وقد يكون ماركسيا في تفكيره. لكن مؤلفاته تعتمد على منهج لغوي فقط لا غير وهو السيميوطيقا والذي ترجم ابحاثا فيه والهرمنيوطيقا او علم التأويل. اي يعتمد ادوات منهجية حديثة في دراسة النص اللغوي الاسلامي. وللأمانة أحيانا قد يقفز الى أحكام قيمية أبعد من نتائج بحثه لكنها لا تسمح أبدا ان يتهمه أعداؤه بالكفر والإلحاد. لذلك من قرأ كتابه هذا و صنوه الآخر الامام الشافعي واللذين تلقيا جل هجوم شاهين؛ ثم قرأ كل ما كتب في نقد كتابيه هذين سيرى بؤس وفقر عقول مفكري الاتجاه الاسلامي.
مثلا محمد عمارة هنا يرميه بالكفر لانه يرى ان القرآن ايس قديما في اللوح المحفوظ بل هو مخلوق محدث! وهذا ما قالت به المعتزلة ولا يجرؤ على تكفيرهم لانه اعتاد ان يشيد بهم من قبل!
كما ان التراث الاسلامي احتوى على دفاعات عن ابليس في تراث الصوفية وبقيت فيما يقي من التراث.
وستظل مؤلفات نصر ابو زيد محاولات للتفكير بشكل مختلف في تراث لكل المسلمين وليس لكهنة المعبد الذين يدينون ويكفرون كل من تمتد يده الى ما يظنون انه بضاعتهم وحدهم دون الناس
أشكرك على هذا الشرح الجميل !
الأخ voga ثردك راقي و شيق يتسم بالأيضاح و السلاسة و يخاطب العقل من خلال التحليل، و مفرداتك دالة و معبره تذهب بالقاري الي البعد الذي تبحث عنه.
لك شكري و تقديري
قتلتم ابي زيد كمدا وحزنا بعد تكفيره و فعلتم بينه و بين زوجته لابنته هولاندة جامعاتها.
Smart man
📚
الموسيقي تشوش على المستمعين ولا مبرر لها
الموسيقى طاغية على أصوات الضيوف
المشاهدات قليلة هذا يدل على ان أولائك الاغبياء الذين يتهجمون على المفكرين لا يطلعون على العلم وانما ينطقون بما غسل عقلهم به
👏
استغفر الله العظيم
🙏🏻
رحم الله الدكتور عمارة
لعن الله عمارة هذا مستنقع الجهل وبالوعة التخلف ويقلك دكتور
@@simonsky4210 هههه...ما قلنا التحدث يكون بالحجة والدليل لا بالتكفير.....رد عليه بالعقل اذا كنت قادرا على ذلك كما يرد هو على اسيادكم بالحجة و العقل والمنطق .
Simon Sky اتقي الرجل مات ما بالكم
تعانون من عقد النقص المرضية.
@@egyptlover2958 و على أي دليل عقلي تتحدثون؟ و هو يكفر و لا يؤمن. بمسلمات العقيدة مثلا بأن الايمان بالقرأن مكتوب في اللوح المحفوظ فهذا. طعن في الدين و خروجه عنه و العقل محدود و لا يستطيع أن يستوعب علوم الغيب و ليس من مجلاه أصلا كالذي يهرف بما لا يعرف
عماره كان يتبنا الفكر الراجعي وحينما لا يجد سبيل في من يناظره كان يتهمه بالماركسيه
وجميع المشايخ حينما لا يستطيعون التمكن من الحوار مع من يحاورهم كانو ومازالو يوكملون الحوارات في المحاكم لكي يشعلو النار علي من يحاورهم اعتمادا علي السلفيه المجنونه و العوام
التفريق بينه وبين زوجته ليتزوجها الشيوخ زواج متعة
محمد عمارة يمثل قمة الاستبداد والرجعية الاسلامية
كل المفكرين المعاصرين الذين يفحمونكم بالتكوين الغربي والإسلامي معا، تقول انهم رجعيون، هل التقدمي عندك هو المرتد عن الاسلام ام ماذا؟!!!!.
@@محبالفلسفة-ح3ج بماذا ارد عليك وانت مؤدلج اكثر من عمارة نفسه ؟
الغريب فيكم يا متنوّرين أنكم تنتظرون دعوات أمثال محمد عمارة حين يموت أمثال أبو زيد و السعداوي و القمني، كلنا سنموت و سننقل الحوار و النقاش أمام الله ، فليلتزم كلٌّ منّا بما هو عليه الآن، و حينها تُبلى السرائر…..بإيديولوجياتها.
@@hkamel9773
هكذا حالكم أي أحد يخالفكم تقومون معه بالشخصنة.
ZEBIFIFOMOK
❤❤❤❤❤
الله يرحمك يا نصر حامد أبوزيد، فكر متعصب جامد لا يملك شرف الخصومة، وقضاء مجرم، ما علاقة تطليق الرجل من زوجته وهدم أسرة بأكاديمي نشر أبحاث وهي أفكاره النقدية العلمية للموروث الديني؟ رد عليه بالحجة لو كنت على حق، ليس في المحاكم وتأليب الرأي العام وفصله من عمله و تطليقه من زوجه، هذا هو الفجور في الخصومة بعينه !
😔👏
عبد الصبور شاهين كان يدافع عن مصالحه الشخصية وليس رأيه محايدا من أجل الحقيقة العلمية كم ابتلينا في فكرنا الاسلامي بمثل هؤلاء الذاتيين المتخلفين
وهل انت موضوعي يا أستاذ.
مقارنة نصر حامد بالإرهابي قطب مضحك هههههههههههه
عن اي ارهاب تتحدث، سيد قطب رحمه اعتقل فمن الطبيعي ان يكتب ما كتب، ام ان قيم الغرب نخرت عقولكم حتى اصبح لا يهمكم سوى نقد الدين.
@@محبالفلسفة-ح3ج سيد قطب هو الاب الروحي اللي كل السلفية والارهاب
@@معديالناس-ح3ص رحم الله سيد قطب شهيد الامة أحببت أم كرهت و سيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون
💐🌷🌹🌹
🌹🌷💚💐
هو اى حد نفسه يعررررص يفتى و يتكلم فيما لا يعرف .. ثم ننتظر عمرا لنراه يتوب عن فظاظاته وفساواه و هو يغرغر.. ان علينا ان نضرب الايدى القذرة قبل ان تدخل فى وعاء الطهارة والنقاء .
سؤال لم يجب لسان الحال عنه وسيظل ابديا ( اخير اريد بنا ؟ ام هى تصاريف اقدار بشرية،)
✅
من اين أتيتم بهذه الاحكام يا كهنة، يا عباد الروايات، هل الله امركم بهذا؟ و هل هناك حكم للمرتد و قتله أو تفريقه عن زوجه؟ ما هذا الكذب على الله، أانتم اعلم منه ؟
الإشكالية التي تطرح اليوم .. هو أن هذا الفكر المنحرف المعادي للإسلام والمسقط لقدسيته والرافض لنبوة محمد - عليه الصلاة والسلام - والمخالف لما أجمعت عليه الأمة بالصحة تزايد بطريقة مريعة والذي كان يقال من وراء الستار وخلف الأبواب المغلقة وفي الجلسات المضيقة أصبح يجاهر به نهارا وأمام الشاشات العربية ... وهؤلاء كثر يطلق عليهم إعلاميين ومفكرين وباحثيين في الإسلام أمثال : إبراهيم عيسى وإسلام البحيري في مصر ولطفي لعماري ومايا لقصوري في تونس وغيرهم كثر إستباحوا الإعتداء على الإسلام وقيمه .
لو تلاحظ في الدقيقة 17:38 ما قاله مؤلف الكتاب لأدركت أن نفس الأسطوانة تتكرر إلى اليوم .. أن أعداء الإسلام - والمحسوبين عليه - يبيحون لأنفسهم بل يتعمدون قصدا الهجوم على الإسلام والتشكيك فيه وإثارة الفتن بين المسلمين ثم إذا وجهوا بنقد أو تكفير من علماء المسلمين لجؤوا إلى شماعة " أتكفروني ؟ " ثم يشهد أمام الملأ بالشهادتين نفاقا لعلمه حساسية هذه القضية عند المسلمين - قضية التكفير - ... وللتأكيد على هذا اضرب لكم مثلا بشخص يفعل ما فعله هذا المسمى " نصر حامد " بصورة طبق الأصل ويرد بطريقة مماثلة تماما لما قاله " نصر حامد " في الإتجاه المعاكس ... هذا الشخص تونسي اسمه " الطاهر بن حسين " وهو من الناس الذين يحملون حقدا دفينا على كل ما هو إسلام . لما واجهه سياسي تونسي اسمه " محمد نجيب الشابي " بكل تحرشاته بالإسلام في وجهه انظر كيف رد ... سبحان الله نفس الفكر ونفس الرد بوجوه مختلفة :
th-cam.com/video/ZnljiZlNTI0/w-d-xo.html
adel z'goum تأمل هذه الاية ( يحلفون بالله ماقالو ولقد قالو كلمة الكفر وكفروا بعد اسلامهم ) هذا ديدن المنافقين
شكرا وبارك الله فيك ... حدثنا ابن وكيع قال، حدثنا أبو معاوية, عن هشام بن عروة, عن أبيه: (يحلفون بالله ما قالوا ولقد قالوا كلمة الكفر)، قال: نـزلت في الجلاس بن سويد بن الصامت, قال: " إن كان ما جاء به محمد حقًّا, لنحن أشرُّ من الحُمُر!"، (1) فقال له ابن امرأته: والله، يا عدو الله, لأخبرن رسول الله صلى الله عليه وسلم بما قلت, فإني إن لا أفعل أخاف أن تصيبني قارعةٌ، وأؤاخذ بخطيئتك ! فدعا النبي صلى الله عليه وسلم الجلاس, فقال: " يا جُلاس، أقلت كذا وكذا؟ فحلف ما قال, فأنـزل الله تبارك وتعالى: (يحلفون بالله ما قالوا ولقد قالوا كلمة الكفر وكفروا بعد إسلامهم وهمُّوا بما لم ينالوا وما نَقَموا إلا أن أغناهم الله ورسوله من فضله). تفسير الطبري .
(1) - الحمير .
انت قريت له حاجة ..ولا قالولك
أنا لا أقرأ لهؤلاء الحمقى ولا أضيع وقتي للهراء الذي يقولونه ... ورائحة القذارة تفوح من كلامه وحقده الدفين على الإسلام ظاهر ... والقراءات المعمقة لكلام هذا الشخص و أمثاله تركته لك ولمن يشبهك .. الذين يقرأون الكلام لتأويله على غير المعنى الذي قصده المؤلف نفسه ويدعون الفهم العميق للكلام وقراءة ما تحت السطور ويتهمون الناس بقصر الفهم وضحالة التفكير ... وهدفهم الأساسي المراوغة الخبيثة لعلمهم أن المسلم لا يقبل التشكيك في ثوابت دينه ... ويبررون كلامه بحرية التعبير والتفكير .
" أبو جهل ... أجهل من حمار أهلك" ... وتدعي أنك تدرك القاعدة الفقهية والتي هي حديث نبوي شريف .. وتستشهد بكلام ابن حنبل ... ما شاء الله على الأخلاق والقيم الإسلامية التي تلتزم بها وعلى كبر عقلك وعمق تفكيرك التي تدل على مستواك العلمي العالي والتزامك بآداب الحوار والنقاش وثقافتك الواسعة وأخذك بناصية العلم ... لكن يا KR نستسمحك عذرا أن تسمح لنا أن نذكرك بشئ غاب عن بحر علمك الواسع ... عن عبد الله بن مسعود رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((ليس المؤمن بالطعان، ولا اللعان، ولا الفاحش، ولا البذيء)) رواه الترمذي وابن حبان . يا KR نصيحة أخيرة.. غير اسمك فأنت تبدو كاسم "مغني راب " يتكلم على الإسلام ويعطي دروسا في العلم ... وسلم لي على الذي أدبك ورباك فإنه - للأسف - عرف كيف يربي ويعلم ... سلام يا RAPER .
❤️🧡💛💚💙
كلامه ضلال مبين
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
😢
كل مانحن فيه بمن انحطاط وتخلف وفساد وتبعية سبب الخطاب الناصري وخطاب الاخوان وكلاهما يقوم علي نظرية المؤامرة ونشر الاكاذيب ومنهم محمد حسنين هيكل ومحمد عمارة كهنة العصر الحديث
كل مانحن فيه بمن انحطاط وتخلف وفساد وتبعية سبب الخطاب الناصري وخطاب الاخوان وكلاهما يقوم علي نظرية المؤامرة ونشر الاكاذيب
المرحوم الدكتور محمد عمارة لديه عقدة واضحة ضد الامام الخميني رحمه الله وقد ظلمه في اكثر من موقع وايضا هو لا يعرف ان ينطق اسمه في صورة صحيحة ولا ايضا يعرف اسمه!؟ لينتقد ارائه كمتخصص في الدين وفقيه وايضا فيلسوف ومتخصص في العرفان القرأني.
هو يقول الخوميني!؟ ولا يذكر لقبه ك امام ....الخ وايضا اسمه هو
روح الله المصطفوي الموسوي الخميني.
وفي يوم القيامة الكل سيلتقي عند رب العالمين للمحاسبة.
الخميني دجال
😒
هناك مجموعة من المفمرين،مثل قصي هاشم فاخر وشحرور،يقولون بنفس الأفكار عن اللوح المحفوظ وكلامهم منطقي وعلمي،لكن المشكلة هي في العقلية الدغماءية للمسم،لايقبل اي فكر جديد،اقفال على قلوبهم،
وهناك اركون ، لكن من جانب اخر أفكار هؤلاء خطر على الاسلام في ذاته، وليست المسألة دغمائية إسلامية، وإنما هي كفر أو إيمان.
هذا كفر و ليس فكر جديد و هكذا دائما العلمانيين بختتبئون وراء الاسلام ثم يطعنون فيه لهذا هو عين الجبن و زندقة
كل ما جاء به دكتور نصر حامد ابوزيد هو ما جاء به الدكتور شحرور لاكن شحرور قدم البديل وهو المذهب الجديد الذي اللجم به مناظروه مثل عبد الصبور شاهين المكفر الاوحد وغيرهم من المتخلفين وكنت اتنمي ان يطيل الله في عمر الشعراوي ومحمد الغزالي لحين ظهور الدكتور المهندس محمد شحرور لكي يموتو بغيظهم
@@mohamedmoustafa3759 الله يحشرك ان شاء الله مع شحرور وامثاله وتظلو هناك تتناقشو وتوخدو راحتكم بالكلام ...