우주관련 책도 그렇고 교양과학 책에서 조금 전문적인 내용이 없는이유는: 책이 안팔림 결국 수지타산이 맞아야함 땅파서 책 쓰는거아님 전문적인 서적에는 많음 교양서적도 내용이 좀 전문적인 교양서적도 많아요 그리고 다윈혼자서 진화론을 만든게아닙니다. 다윈과 윌리스가 진화론을 처음 연구하기 시작했고 그후 수백년간 생물학자,유전학자들이 쌓아올린거임 다윈책에 없다고해서 진화론에없는게 아닙니다. 다윈이 신이 아니에요.. 혼자서 다 못함
진화로 왜 불가능해요? 혈액도, 심장도, 신경전달물질도, 혈관도, 그들이 발생과정에서 유전자로부터 번역되는 기관인 한 진화의 산물이라는 것은 반박할 수 없는 팩트입니다. 현대 생물학은 생명의 절대다수의(어쩌면 모든) 특성이 진화의 산물이라 말하며, 실제로 증거가 그렇게 말하고 있거든요. 과학은 방구석에서 유튜브에 댓글이나 달고 있는 양반이 "내가 불가능하다면 불가능한거다."라는 말 한마디 한다고 부정할 수 있는 학문이 아니에요.
다윈의 진화론은 훌륭한 발견이었습니다. 그러나, 현재 그걸 배워서 뭐에 쓰죠? 교회 믿자는 과학자를 척결하는 것이 진화론을 공부하는 가치가 아닐까요? 진화론도 주장하고, 종교도 믿자고 하면 그게 논리에 맞나요? 지구가 태양을 공전한다는 것을 알게된 것은 훌륭한 발견이었지만, 그걸 알고 있으면 되는 것이지, 계속 지금도 되뇌이며 공부할 가치가 얼마나 있을까요? 이제 진화론은 그만 강의 하셔야 합니다. 더 공부할 가치는 없어 보입니다. 진화론자들이 진화론과 이율배반적인 창조론도 믿으면서 종교를 믿는 행태 부터 설명해야 하지 않을까요?
님 수준에선 그럴 수 있죠. 그런데 생물학에서 진화를 공부하는 의의는 생물에 대한 전체적인 이해에 있습니다. 현대 생물학은 생물이 가진 절대다수의(어쩌면 모든) 특성을 진화로 설명하거든요. 가령 생태학을 공부하다보면 이러한 양상을 직접적으로 확인할 수 있는데, 생태학은 과장 1g 보태서 진화를 연구하는 과목이라 봐도 무방해요. 환경, 그리고 주변 생물들과 상호작용하며 경쟁하듯이 진화하고, 도태되는 생물들의 모습을 연구하는 학문이 생태학이거든요. 코로나가 한창이던 2022년, 네안데르탈인의 유전자를 연구하고 그들과 현생 인류 사이의 진화적 연관성을 연구해 노벨 생리의학상을 수상한 스반테 페보 박사의 연구도 있고요. 코로나가 한창이던 시절에 백신 관련 연구도 아니고 네안데르탈인과 현생 인류의 진화적 연관성을 밝힌 이유가 노벨상을 수상한 이유는, 진화에 대해 이해하는 것이 생명에 대한 이해와 직결되기 때문입니다. 스반테 페보 박사는 2019년 네안데르탈인의 유전자가 코로나 바이러스의 발생 가능성과 연관짓는 연구를 진행한 바도 있고요. 님 수준에서 살아가는데에 진화를 공부하는건 별 쓸모가 없을 수 있지만, 더 똑똑한 세상, 실제로 학문을 개척하고 인류에게 이로운 방향으로 이용하기 위해 분투하는 자들의 세상에서 진화는 대단히 중요하다는 뜻입니다.
결론은 이겁니다. 피해망상을 버리세요. 과학은 아무 쓰잘데기 없는 종교 신화 좀 깨부숴보겠다고 존재하는 학문이 아닙니다. 님 수준의 인생에서 과학은 아무 쓰잘데기가 없는 학문일 수 있지만, 조금만 더 똑똑한 자들의 세계로 올라가면 님에겐 쓸데없을 수 있는 과학적 사실을 이용해 님이 누리는 모든 과학 문명을 이뤄내요.
현대생물학 의학 약학 및 농축산업 어업 전반에서 안쓰이는 곳이 없는데? 당장 님이 오늘 먹은 밥, 김치 등 반찬, 과일 등등 그 중에 진화 안된게 없는데? 아파서 병원가면 받아오는 약이나 항생제에 진화를 이용하지 않은게 없는데? 그거 전부 진화생물학 베이스임. 인류가 진화생물학과 유전학 분자생물학 등등의 지식이 없었다면....당장 우장춘 박사님의 업적이 존재할 수 없었겠지? 그럼 님의 식탁에 오르는 음식의 90% 이상은 지금과는 달랐을걸? DDT내성모기, VRSA등 슈퍼박테리아, 감기, 사스 메르스 코로나19, 인플루엔자 전부 진화현상 때문에 생기는건데. 설마 당신은 신이 인간을 조지려고 병균을 매년 매 순간 창조한다고 믿음? 와우 그거 악신이네.
@@riso2156 이상한 소리도 아니고 비꼬는 소리도 아닙니다 ㅎ.... 팩트지. 진화는 '생장, 생식', '자극에 대한 반응', '대사' 등등과 함께 생물의 기본적인 특징 중 하나이다 ㅡ 라는건 늦어도 고등학교 2학년 생명과학1 첫페이지에서 배우는 내용입니다. 진화는 팩트라는 소리입니다.
![(70분) '적자생존'은 잘못된 말이다?! 최재천 교수가 말하는 다윈! 인간 다윈을 파헤쳐봅니다!🔍 [다윈읽어드립니다 풀버전 EP.02] | 최재천 교수](http://i.ytimg.com/vi/ct9nxTfZ10E/mqdefault.jpg)
![(70분) '적자생존'은 잘못된 말이다?! 최재천 교수가 말하는 다윈! 인간 다윈을 파헤쳐봅니다!🔍 [다윈읽어드립니다 풀버전 EP.02] | 최재천 교수](/img/tr.png)
![[시즌1] 63-1 찰스 다윈 종의 기원 1부: 인류 최고의 발견 '진화'--뉴턴도,아인슈타인도 줄을 서시오!!](http://i.ytimg.com/vi/8ZLeNQV_ZBg/mqdefault.jpg)
![[최재천 교수 60분 특강] 왜 수컷 동물은 화려하고 노래를 부를까? 진화에서 가장 중요한 두 대목은? [다윈읽어드립니다 풀버전 EP.04]](http://i.ytimg.com/vi/zR5Rc4QhggM/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (110분) ‘우월한 인간’의 조건은 무엇인가❓ 인위적 교배로 최고의 혈통을 탄생시키고자 한 최악의 과학, 우생학💥](/img/n.gif)
최재천 교수님 영상은 최대한 찾아보는 입장에서 너무 재미있고 반가운 영상입니다!
사피엔스에서도 교수님을 보다 자주 뵐 수 있었으면 좋겠네요.
너무 재미있게 다봤습니다 ㅎ
교수님의 정체는 천재신가요? 아니면 노력형 천재신가요 보면 볼수록 다 재미있어서 매우궁금합니다.
듣기 좋아하는 잘 팔리는 과학이야기만 골라서 하는 사람입니다. 그다지 추천드리진 않습니다.
너무 재미있게 잘봤습니다
윌리스는 평생 많은 시간을 노력한 다윈의 노고를 인정했던 것 같기도 하네요. 어차피 서로 다른 학자가 각자 다른 환경에서 비슷한 이론을 연구한 것이니 서로 인정했던 것 같기도 하네요
정말 재밌네요
👍
51:03
다윈진화론에는 식물의진화에 대해서는 설명이 없는 것으로 알고 있습니다. 일반적인 진화론 이야기에도 식물 이야기는 빠져있더라구요 이유가 있는 가요?
우주관련 책도 그렇고 교양과학 책에서 조금 전문적인 내용이 없는이유는: 책이 안팔림 결국 수지타산이 맞아야함 땅파서 책 쓰는거아님
전문적인 서적에는 많음 교양서적도 내용이 좀 전문적인 교양서적도 많아요
그리고 다윈혼자서 진화론을 만든게아닙니다. 다윈과 윌리스가 진화론을 처음 연구하기 시작했고 그후 수백년간 생물학자,유전학자들이 쌓아올린거임
다윈책에 없다고해서 진화론에없는게 아닙니다. 다윈이 신이 아니에요.. 혼자서 다 못함
애초에 다윈의 진화론은 지금의 진화생물학과 비교하면 덜 완성된 상태였고, 우장춘 박사의 종간잡종 교배실험을 통해 다윈의 진화론 자체도 수정됬습니다.
ㅋㅋㅋ 다윈이 여기에있었네???? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
최재천
교수께서 진화론이 틀렸다고
말해주시면 얼마나 좋을까.
거짓이론 진화론.
혈액이 진화로 만들어 질수 있나요?
심장이. 진화로 가능합니?
신경전달물질들은?
온갖 혈관들은?
진화로 불가능한 것. 알잖아요
진화로 왜 불가능해요?
혈액도, 심장도, 신경전달물질도, 혈관도, 그들이 발생과정에서 유전자로부터 번역되는 기관인 한 진화의 산물이라는 것은 반박할 수 없는 팩트입니다.
현대 생물학은 생명의 절대다수의(어쩌면 모든) 특성이 진화의 산물이라 말하며, 실제로 증거가 그렇게 말하고 있거든요.
과학은 방구석에서 유튜브에 댓글이나 달고 있는 양반이 "내가 불가능하다면 불가능한거다."라는 말 한마디 한다고 부정할 수 있는 학문이 아니에요.
니가 불가능하다고 선언 하면 불가능한거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
진화론 뒤집을 논문을 쓰거라
역사에 이름남기고 부귀영화 다 얻는데 왜 안함?
fact)헤모글로빈 분자구조, 심장의 심방/심실의 개수 및 구조는 진화생물학에서 매우 중요한 연구이자 근거자료가 된다.
지가 모른다고 남들도 다 모른다고 생각하는건 유치원생들이나 하는 거다.
걔들은 귀엽기라도 하지.
왜 불가능하죠? 인간도 엄마 배속에서는 원핵생물에서 시작합니다
효과음 넣은넘 짤라라.
선생님 소리가 묻힌다.
넣지늘 마라.엄청시끄럽네
다윈의 진화론은 훌륭한 발견이었습니다. 그러나, 현재 그걸 배워서 뭐에 쓰죠? 교회 믿자는 과학자를 척결하는 것이 진화론을 공부하는 가치가 아닐까요? 진화론도 주장하고, 종교도 믿자고 하면 그게 논리에 맞나요? 지구가 태양을 공전한다는 것을 알게된 것은 훌륭한 발견이었지만, 그걸 알고 있으면 되는 것이지, 계속 지금도 되뇌이며 공부할 가치가 얼마나 있을까요? 이제 진화론은 그만 강의 하셔야 합니다. 더 공부할 가치는 없어 보입니다. 진화론자들이 진화론과 이율배반적인 창조론도 믿으면서 종교를 믿는 행태 부터 설명해야 하지 않을까요?
님 수준에선 그럴 수 있죠. 그런데 생물학에서 진화를 공부하는 의의는 생물에 대한 전체적인 이해에 있습니다. 현대 생물학은 생물이 가진 절대다수의(어쩌면 모든) 특성을 진화로 설명하거든요.
가령 생태학을 공부하다보면 이러한 양상을 직접적으로 확인할 수 있는데, 생태학은 과장 1g 보태서 진화를 연구하는 과목이라 봐도 무방해요. 환경, 그리고 주변 생물들과 상호작용하며 경쟁하듯이 진화하고, 도태되는 생물들의 모습을 연구하는 학문이 생태학이거든요.
코로나가 한창이던 2022년, 네안데르탈인의 유전자를 연구하고 그들과 현생 인류 사이의 진화적 연관성을 연구해 노벨 생리의학상을 수상한 스반테 페보 박사의 연구도 있고요. 코로나가 한창이던 시절에 백신 관련 연구도 아니고 네안데르탈인과 현생 인류의 진화적 연관성을 밝힌 이유가 노벨상을 수상한 이유는, 진화에 대해 이해하는 것이 생명에 대한 이해와 직결되기 때문입니다. 스반테 페보 박사는 2019년 네안데르탈인의 유전자가 코로나 바이러스의 발생 가능성과 연관짓는 연구를 진행한 바도 있고요.
님 수준에서 살아가는데에 진화를 공부하는건 별 쓸모가 없을 수 있지만, 더 똑똑한 세상, 실제로 학문을 개척하고 인류에게 이로운 방향으로 이용하기 위해 분투하는 자들의 세상에서 진화는 대단히 중요하다는 뜻입니다.
결론은 이겁니다.
피해망상을 버리세요. 과학은 아무 쓰잘데기 없는 종교 신화 좀 깨부숴보겠다고 존재하는 학문이 아닙니다.
님 수준의 인생에서 과학은 아무 쓰잘데기가 없는 학문일 수 있지만, 조금만 더 똑똑한 자들의 세계로 올라가면 님에겐 쓸데없을 수 있는 과학적 사실을 이용해 님이 누리는 모든 과학 문명을 이뤄내요.
가치가 있고 없고는 학자들이 알아서 결정하니까 일반인은 빠지라구
현대생물학 의학 약학 및 농축산업 어업 전반에서 안쓰이는 곳이 없는데?
당장 님이 오늘 먹은 밥, 김치 등 반찬, 과일 등등 그 중에 진화 안된게 없는데? 아파서 병원가면 받아오는 약이나 항생제에 진화를 이용하지 않은게 없는데? 그거 전부 진화생물학 베이스임.
인류가 진화생물학과 유전학 분자생물학 등등의 지식이 없었다면....당장 우장춘 박사님의 업적이 존재할 수 없었겠지? 그럼 님의 식탁에 오르는 음식의 90% 이상은 지금과는 달랐을걸?
DDT내성모기, VRSA등 슈퍼박테리아, 감기, 사스 메르스 코로나19, 인플루엔자 전부 진화현상 때문에 생기는건데. 설마 당신은 신이 인간을 조지려고 병균을 매년 매 순간 창조한다고 믿음?
와우 그거 악신이네.
어이없는 주장이군요 다윈이후 인류는 유전학 분자생물학이 발전하였습니다
최재천 교수님 진화론 따위를 설파하고 한 평생 공부하며 허구라는걸 아직 모르시는건 종교인가요? ㅎ
그게 님 혼자만의 망상이라 모르는 거겠죵 ㅎㅎ....
@@yms03199 ㅉㅉㅉ
@@riso2156 기초교육과정에서 가르쳐지는 것도 기억하지 못하는 님은 누굴 동정할 처지가 아니실텐데.... 훌륭하십니다.
@@yms03199 이상한 비꼬는 소리 마시고요 입조심하시고 들어가세요 제시님 이런 분인줄 몰랐네요 사과 안받겠습니다
@@riso2156 이상한 소리도 아니고 비꼬는 소리도 아닙니다 ㅎ.... 팩트지.
진화는 '생장, 생식', '자극에 대한 반응', '대사' 등등과 함께 생물의 기본적인 특징 중 하나이다 ㅡ 라는건 늦어도 고등학교 2학년 생명과학1 첫페이지에서 배우는 내용입니다.
진화는 팩트라는 소리입니다.
다윈의 진화론은 현대 진화생물학자들이 아무도 참고 안하는 소설책이고 가설인데 그만 얘기하세요
그건 님 망상 속에서만 그렇고, 현대 생물학에선 진화를 생물학의 근본으로 보고 있습니다.
진화 없이는 생물의 그 무엇도 말이 안 된다 보고 있어요.
아니 그럼 대체 현대 진화생물학자들이 뭘 본단 소립니까?
35:54