Este caso me lo explicó mi profesora de lingüística forense. Unabomber utilizaba frases hechas cambiándoles el orden, o usando otras palabras. Y fue su cuñada quien reconoció una de esas frases. Se reía del lenguaje, y fue gracias al lenguaje como lo pillaron. Si van a cometer un delito, nunca usen el lenguaje, porque un linguista los acabará pillando. Da igual que usen un idioma que no es el suyo, que hagan a propósito faltas de ortografía, o le pidan a otra persona que escriba la carta, o intenten cambiar su caligrafía...les pillarán. Cada persona tiene un lenguaje propio que va dejando huellas. Es fascinante,
Ya se sabe quién fue el asesino del zodiaco, salió la conclusión este mismo año por pruebas de ADN, era el letrerista de los carteles de las películas. El tema es que era ambidiestro y escribía las cartas con la mano izquierda. Aunque tarde ya que el tipo falleció antes del 2019
@@Gabrielaaa18122de hecho ya se descubrió quien fue el asesino del zodiaco, murió en prisión hace relativamente poco, curiosamente no lo encarcelaron por sus asesinatos, sino por maltrato doméstico o algo así
@@Baard5Szomoru Puedes disfrutar un poco la vida sin creerte inteligente, digo ser inteligente esta bien es un privilegio pero no bases tu personalidad y tu vida misma en la inteligencia porque vieras como me cagan esas personas
"Me encerraron por ser un producto de una sociedad en declive, atrapado permanentemente en una pesadilla tecnológica." "Señor, usted fue detenido por mandar cartas bomba."
@@Safaier-zx5qf No, no lo era, no podemos volver al siglo 11 para vivir "en forma natural" como él quiere, o te adaptas o no te adaptas a los tiempos modernos, ya está.
Cuando Theodore Hablaba de de la sociedad industrial y su futuro en realidad renegaba del hentai de enanos albinos. Cualquiera que vea eso se alineara ideologicamente con Kaczynski de forma instantanea, y eso esta muy bien. Tiraba esa deaaaaaaa
@@cirax21mf Incendio uno de los estudios más increíbles de Japón “Kyoto Animation”, pero por qué según el plagiaron la novela que mando al concurso del estudio, pero para empezar ni siquiera pasó de la primera ronda del concurso y para seguir los animadores no tienen la culpa.
No he leído su manifiesto "La Sociedad Industrial y su Futuro", pero leí el libro que escribió en la cárcel: "Anti-Tech Revolution". Es cierto que no escribe como un académico de ciencias sociales (el que llame repetidamente "mitología Marxista" ideas de la izquierda lo hace muy claro, aunque cita a Engels y Marx en ocasiones), pero escribe como un académico de las matemáticas y ciencias naturales, o en momentos como un divulgador de la ciencia haciendo analogías a efectos sociales en el futuro al estilo Alvin Toffler, pero con pesimismo grado apocalíptico al vislumbrar un final para la humanidad por desatar fuerzas que no controla. Lo mismo hace referencias a la paradoja de Russell de sistemas que se auto-incluyen, a la paradoja de Fermi de nuestra incapacidad de encontrar señales de vida en otros mundos, teoría de juegos, teoría de sistemas complejos, teoría del caos, o la opinión de Simón Bolívar acerca del futuro de hispanoamérica: Todo sirve para probar su tesis. Según él, los seres humanos hemos construido sistemas que se auto propagan y crecen compitiendo por recursos desde siempre (sociales, políticos, religiosos, culturales, etc. ), pero con los nuevos medios de comunicación, estos sistemas tienen alcance global, sin que nadie los controle o entienda completamente, cada sistema crea sub-sistemas que se auto replican para apoyar sus posiciones de poder, incrementando su complejidad, al grado que los individuos pueden entender ciertas causas-efectos (Ej. en la economía las leyes de la oferta-demanda), pero es imposible predecir y controlar los comportamientos emergentes en sistemas complejos con infinidad de sub-sistemas interactuando, y que a la larga, siempre buscan crecer sin importar consecuencias de largo plazo. Toda ganancia a corto plazo tiene primacía. Es una lectura fascinante y terrorífica cuando vemos que no hemos sido capaces de luchar contra el calentamiento global, y ha iniciado un nuevo conflicto bélico en Europa que tiene repercusiones globales. Me acerqué con cierta curiosidad y sorna a leer a Kaczinsky, buscando encontrar mensajes neoluditas que hace llamamientos conservadores de regreso a la vida pre-industrial. Me encontré un profeta racionalista de niveles bíblicos que advierte que el fin esta cerca, no hay revelación divina, sólo una lógica pesimista conectando puntos. Sugestivas y discutibles sus argumentaciones. A saber, sobre todo, la falacia del historicismo como dijo Karl Popper, cuando argumentaba contra la profecía del materialismo dialéctico y la inevitabilidad de la revolución proletaria, resultado de la síntesis Hegeliana de luchas de opuestos, en este caso lucha de clases. La cantidad de elementos y sistemas que interactúan convergiendo construyendo la historia hace imposible una predicción. Kaczinsky lo sabe, pero aún así, insiste convencido en que su predicción es real e inevitable.
Casi nunca comento porque considero que me quedo corto para poder otorgar una buena opinión o simplemente agregar algo más, así que solo quiero mencionar que es impresionante la evolución del canal, la calidad y tu gran narración. Ha sido una experiencia increíble haber encontrado este canal
Excelente video. Lo que a mí me molesta es el experimento que hizo la CIA con él y los otros 21 estudiantes, más allá de que aceptaron someterse voluntariamente, quizás por interés científico a nivel personal. Nada que envidiar a Josef Mengele.
Sospecho que aún hay mucho más; no me extrañaría que hubiese sido víctima de control mental durante toda su vida. No me trago estas historias oficiales, y cuando los mk ultra dejan entrar a alguien por la puerta de Harvard, no es sólo por su coheficiente para las ciencias; está demostrado que las mentes muy inteligentes son más fácilmente compartimentables en alteres. Pobrecillo, le usaron toda su vida, y ahora ha muerto prisionero. Otra mente privilegiada siendo torturada por el sistema transhumanista depravado.
@@fernandocedeno6758 Algo tarde lo se pero... No para nada, hay personas que sufren cosas mucho peores durante su vida y no terminan de esa forma. De hecho el tenia una vida de "ensueño" en comparación, considerado un genio y alabado por colegas y respetado en la sociedad. Nadie lo persiguió por no querer adaptarse a la sociedad moderna ni lo hubieran hecho si hubiera expuesto lo que pensaba antes de volverse terrorista. El no sufrió, no es un mártir, era simplemente un pensador anarquista que se volvió loco y decidió hacer lo que hiso por su propia cuenta y tiene completa culpa. No, Unabomber no puede considerarse un "resultado de una sociedad en decadencia", es simplemente un loco que sobresalía en intelecto, no mucho mas.
@@santiareco5285 ¿Captaste la parte del experimento que hizo la CIA con él? Si bien es excesivo considerarlo mártir, tampoco resulta certero negar lo que sufrió, pues a fin de cuentas, Ted K llegó a ser Unabomber luego del tormento psicológico que le generaron en Harvard. Te hace falta informarte sobre MK Ultra.
"Hay personas que sufren cosas mucho peores durante su vida y no terminan de esa forma" Las personas no viven un acontecimiento de la misma forma, obviamente todos esperamos una reaccion común ante determinado problema, pero hay ocaciones donde no es el caso y enserio pueden llegar a afectar a un individuo profundamente.
Gracias a vos me empecé a interesar por la filosofía y más que nada sobre filosofía política hasta me compre algunos libros que recomendaste, ahora mismo estoy leyendo el de discurso sobre la servidumbre voluntaria. Saludos!
Parece ser que has descendido lo suficiente hacia la locura como para hablar del pensamiento de Unabomber, no sabes lo mucho que me agrada la evolución de este canal❤️❤️❤️❤️
Ironias de la vida, el ideario de Kaczynski permanece en parte vigente e incluso bien conservado gracias a las tecnologias que el buscaba destruir a toda costa
@@realrogers890la biblia es por la religión y la de veces que se reescribió por sus seguidores lo de el manifiesto sigue en vigencia gracias a la tecnología que lo difunde
@@realrogers890estás equivocado, la tecnología no sólo se limita a computadores o teléfonos, la biblia fue preservada y distribuida en masa gracias a TECNOLOGÍA como puede ser la imprenta.
Desde que vi el documental de Netflix del Unabomber, me interesé demasiado en el caso, me sorprendía como un genio de Harvard terminó así. Gracias por este video, sé que es increíble aunque aún no lo termino de ver
@@matiisalvo7846 Manhunt se llama la serie. Unabomber se llama el documental, pero pasan por alto el tema del MK Ultra... Estoy mirando cafe tokio ahora mismo... todavia no llego a esa parte supongo...
Creo que este video llega en un momento acertadisimo, es que claro, con la muerte de Kaczinsky hace unos dias, mucha gente ligada al anarquismo (amistades, teoricos, gente del punk y más), realzaron su nombre y figura al punto casi de martirizarlo y claro, creo que este video y la forma en la que se explica es preciso a la situación actual, en este caso de un sujeto cuyas y en este caso su principal obra, apuntaban a ideas mas personales, con una critica que incluso iba desde aspectos emocionales o a una catarsis anti tecnológica, lo cual es válido, pero que no justifica muchas de sus acciones.... pero bueno. Como siempre, este canal es un aporte a la discusión. Saludos desde el otro lado de la cordillera.
Es interesante ver que un hombre que pasó por un experimento de la CIA y tuvo potencial de ser una persona de renombre en su universidad llegara a ser todo eso. Pero en cierto modo... Lo hicieron así. Vaya cada este canal tiene más subs! Sigue así Cafe Kioto, tus videos son muy interesantes.
En un documental hablan sobre el aislamiento que sufrió debido a una enfermedad cuando era muy pequeño. Su madre menciona que a pesar de que era casi todavía un bebé, su comportamiento cambió notablemente, pues ya ni siquiera sonreía. Tal vez a simple vista suene un poco alejado de la realidad, pero precisamente el comportamiento humano es tan complejo, y aunque existes extensos estudios, aún quedan bastantes interrogantes. Y bueno, realmente sí tuvo bastante renombre en la universidad en su momento, ya que se hizo asistente de profesor a muy corta edad y era muy admirado entre sus profesores. Quién sabe hasta dónde hubiera llegado, muy posiblemente un Nobel.
@@HectorOvalle18 los experimentos a los que le sometieron pertenecían al Proyecto MK-Ultra. Hace unos años que se desclasificaron los informes y se supo de las barbaridades que hizo la CIA, con el consentimiento del gobierno. También hay alguna que otra idea que intentaron llevar a cabo en ese proyecto que no tenía ni pies, ni cabeza y que alguien con media neurona sabría que era una estupidez. Por ejemplo, ponerles a gatos callejeros una camarita y un micrófono para espiar. Pero de qué se dieron cuenta al poco tiempo? Pues que los gatos morían atropellados por algún coche. Espero que condecoraran a quien tuvo esa gran idea.
@@HectorOvalle18 de hecho el se manda cartas con la gente que le escribe y muchos le han preguntado sobre esto, a lo que él responde que es una absoluta estupidez y un gran mito, que los experimentos no fueron traumaticos ni mucho menos
Ted entendio que el renombre es pra los tontos y vanidosos y que Lo util en el sistema tecnoindustrial es mera servidumbre para promover un sistema decadente. Por eso no se metio en la sociedad prefirio luchar a su manera a somertese a la horda de zombies.
A mi parecer esta historia es un ejemplo de que así seas un genio en la ciencias “exactas” o naturales no quiere decir que lo seas en las ciencias sociales porque tenemos la idea que estas no comportan un grado de complejidad, y claro que si lo tienen, la ideas filosóficas son tan abstractas como un postulado o una demostración de un tratado en matemática.Por lo tanto hay que respetar la complejidad de toda ciencia y no denigrarlas unas entre otras. Por cierto. Gran video
@@johnnyperez298 Desde que el ser humano instalo la sociedad, ahí se esclareció la propia complejidad de adaptarse con sus semejantes, el problema no es medio si no lo que hacemos con el, cuando se elige entre la individualidad y la colectividad.
Tenés toda la razón en lo que decís y estoy de acuerdo. Pero The Unabomber no denigró ni subestimó a las Ciencias Sociales en nada. ¿qué te hace pensar que sí lo hizo?
Tremendo análisis , me encantó. En la universidad una vez tuve la oportunidad de exponer los "males" de la revolución industrial y claramente lo cité al Unabomber. Mi profesor recordaba el caso pero no tenia ni idea de quien fue el tipo. Me hubiera servido muchísimo tu análisis, porque en ese momento yo estaba un poquito "verde" todavia jajaj
Te ayudo Resumen de las ideas de unabomber: capitalismo malo, sociedad industrial = depresión, quemen los autos y manden bombas contra inocentes eso hace la gente inteligente, vivan en el campo cualquier picadura los va a matar y deberán trabajar 16 horas diarias pero serán felices porque vivirán en el ciclo natural de vivir y trabajar solo para mantenerte vivo sin disfrutar la vida, creo . . .
@@BlueLoveZombie bueno economista no era desde luego, matemático brillante si, pero mira los cuervos ellos usan unas palitos en forma de anzuelo para sacar larvas de los árboles, los chimpancé usan ramas y piedras a modo de arma, entre otras "tecnologías de la fauna", tenga o no razón Unabomber algo es cierto, el avance tecnológico es parte de la naturaleza y por ende *inevitable*, el lo consideraba un mal industrial (hace 200 años) sin considerar que comenzó hace milenios y aunque retrocedamos (por por ejemplo alguna guerra) volveremos a nuestro punto actual porque es parte de nuestra naturaleza y de la naturaleza en general, citando a Canserbero fuera de contexto "no hay que ser un nostradamus pa'ver a donde vamos"
@@BlueLoveZombie bueno si somos justos, estos estudios se estaban realizando al mismo tiempo que Ted sacaba sus conclusiones, lo cuál es una muestra de cómo un error en la ecuación puede alejarte del resultado casi 180° Pasamos de "esto es natural y normal" a "esto nunca debió haber pasado", que por cierto no se si lo llamaría análisis mejor te invito a leer su manifiesto una y otra vez desde 3 puntos diferentes A su favor, en su contra y de forma objetiva (por mas cruel o radical que sea) de este modo serás tú contra tu repasando para llegar a una verdad puntual y más apegada al mundo que si solo decimos "esto está bien" "esto está mal", a mi parecer los extremos siempre están equivocados cuando hablamos de opiniones
Kaczynski un genio matemático que en lo social fue mediocre y lastimosamente alabado por muchos. Sí, es una figura bastante interesante, pero, como dice Felipe al final, pues solo eso, da para películas y series, eso es todo. ¿Saben que no es mediocre? ESTE PEDAZO DE VIDEO. Joya, Café Kyoto, joya.
Pues tambien seria ver el otro lado de este asunto mostrando la vida de un filosofo llamado Leonardo daJandra que vivio su utopia minima en las costas de Oaxaca Mexico... inspirando a muchos se fundaron ecoaldeas en varias partes (del mundo) Ahora es posible tener vida ecologica compaginando parte de la tecnologia... saludos
@ hola, te sugiero una reseña de Leonardo daJandra, filosofo que no es muy famoso, pero su vida es digna de elogiar por atreverse a vivir su utopia minima ( de pareja) asi la llamo el mismo. Saludos
@ hola, te sugiero una reseña de Leonardo daJandra, filosofo que no es muy famoso, pero su vida es digna de elogiar por atreverse a vivir su utopia minima ( de pareja) asi la llamo el mismo. Saludos
Unabomber estaba en lo cierto en su manifiesto, los ultimos 2 años así lo demuestran. ¿loco asesino? No lo creo, los locos en realidad son otros y están en el poder.
@@Alguien_2020, en 1994 el ya predijo los problemas que estamos sufriendo en el 2024. En el punto 172 (dentro del apartado “El futuro”) Kaczynski expone: “Supongamos que los informáticos consiguen desarrollar máquinas inteligentes que pueden hacer todas las actividades humanas mejor que los propios humanos. En tal caso es de suponer que todo el trabajo acabará hecho por vastos y altamente organizados sistemas sin que sea necesario el esfuerzo humano. Pueden darse entonces dos casos: que a las máquinas se les permita tomar sus propias decisiones sin supervisión humana, o que se mantenga el control humano sobre las máquinas.” Es imposible no pensar en la inteligencia artificial y en los primeros pasos que la vemos dar. Pero Kazcynski ya adelantó problemas sobre los que algunas voces empiezan a advertir. Él desarrolló estas dos posibilidades. En la primera (que las máquinas no tengan supervisión humana) expone que “mientras que los problemas de la sociedad se vuelven más y más complejos y las máquinas se vuelven más y más inteligentes, la gente dejará que las máquinas tomen decisiones por ellos simplemente porque las decisiones tomadas por las máquinas traerán mejores resultados que las hechas por el hombre […] y la gente no podrá apagar las máquinas, porque serán tan dependentes de ellas que apagarlas sería equivalente al suicidio”
En realidad tenía razón, en muchas de sus reflexiones, y el método tradicional de hacerlo llegar al público, es decir a través de una editorial, requería insertarse en la sociedad y así se autorefutaria por lo que la única solución a la que llegó por el cual hacer llegar el texto sin estar inmerso en la sociedad a la que críticaba con dicho texto es decir cómo ente externo, fue usando el miedo colectivo, ya que noto eso parecía atraer mucho la atención de los medios de comunicación en masa, por ello colocó las bombas, Ojo, no lo justificó, solo hago un análisis de su pensamiento, luego ya que su intención no era matar a nadie sino más bien causar pánico colectivo y así atraer los medios de comunicación además de usar el chantaje, hizo las bombas no de manera tan letal sino mas bien con la capacidad de herir en masa
En realidad la intención de Ted sí era matar a las personas, en el manifiesto de La Sociedad Industrial y su futuro en el capítulo, «La naturaleza de la libertad», párrafo ¶.92 lo remarca. Las bombas tenían esa única intención: matar a las personas.
te equivocas en lo de ponerle con una virgen it's de la caridad al final, no hacia las bombas tan letales porque no podía, en sus diarios se lamentaba de eso muchas veces, no le pongas como alguien que no pretendía hacer tanto daño porque no era así
@@no-jb5vu no se si realmente conozcas lo que significa la comprensión lectora, no creo que conozcas su significado, tal vez solo repites algo que viste por las redes sociales, cuando alguien no acepta un argumento válido, o simplemente lo dices por frustración aún sabiendo que es ilógico lo que dices, tengo CI de 140 soy Ingeniero aeroespacial y autodidacta de múltiples disciplinas, puedo sentir tu enojo, tu agresión y frustración, eso no te llevará a nada bueno, tampoco es mi intención hacerte sentir mal ni ofenderte tampoco discutir contigo en una guerra irracional de ofensas sin sentidos, solo dije la verdad de una manera objetiva y nada personal
Esta muy bien para conocer la historia, pero obviamente tienen que engrandecer a los policias para que sean "los heroes" de la serie. En la realidad fueron unos ineptos, y no lo hubieran atrapado nunca, si no fuera porque su hermano "lo entregó".
Una muestra de que los tests de inteligencia, donde se mide la capacidad lógica para detectar patrones, no está necesariamente relacionado con la capacidad para desarrollar un cuerpo de ideas coherente. Me gustó la utilización del término "eco fascismo" para describir el manifiesto del matemático. Volveré a leerlo más tarde para refrescar la memoria.
@@johnnyperez298 personas de izquierda y derecha han usado el termino ecofascismo de igual a igual. No es algo que haya surgido simplemente por esa reducción de "echarle mierda a la izquierda".
@@johnnyperez298 Pero es que una de las bases del fascismo es destruir a todo movimiento de izquierda, ya sea marxismo, anarquismo o progresismo. Pero el UNA Bomber es contradictorio.
Ted kackisnki incluso habla del facismo citandolo como una idea que promueve el sistema tecnoindustrial por ende catalogar a ted como facista es re tonto xd
Amigo, he estado leyendo y viendo videos sobre el unabomber, y debo decirte que tu video es increíble, todo bien explicado, en orden y explicado totalmente claro, muchísimas gracias!
"...podríamos estar hablando de un teórico respetado (a pesar de los crímenes)". Jajja No hacía falta la aclaración (o tal vez sí). Buen vídeo, sobre un persona, en muchos aspectos, fascinante. Saludos...
Interesante video amigo, repudio fin que utilizo ted para llegar a un medio. Pero tenemos que ver en perspectiva que estos sucesos fueron hace casi 20 años cuando aún la era industrial estaba en su apogeo, y como dices su carencia en conocimiento de ciencias sociales no le permitió dilucidar que lo que estaba repudiado no es la era industrial si no su siguente era, la era de la información, la que tenemos actualmente, se puede decir que a travez de las matemáticas y la anarquía con que se desarrollo su carácter escribió su manifiesto pero no vio que su punto de atención es está era de la información, dónde se ve todo lo que está escrito en su manifiesto, la sobre producción y la prisión en la que viven muchos con el fin de estar informados y como nos adaptamos a las máquinas (teléfonos con IA) y reposamos nuestro destino en ellas. De verdad que es una historia digna de ver desde un punto de vista gnostico para diferenciar y poder sobrevivir está etapa de hundimiento. 😓😓😓 Tengo 38 y mi hijo 13 me da dolor y ansiedad lo que esté vivirá en el futuro. Gracias por estos videos bro
Arrepentido de no haber encontrado este canal antes. Pocos son los que llevan las investigaciones con tal rigor (¡con todo y fuentes!), preocupándose por la seriedad de su contenido sin dejar de hacerlo ameno .
Te sigo desde hace meses y me sorprende la dedicación que le metes al canal y la facha que manejáas, espero que en el futuro llegues a tener el reconocimiento que mereces por tanto esfuerzo que le pones a cada video.
3 ปีที่แล้ว +15
Brutal encontrarme con este Canal y con este video. No se si ya has hecho videos sobre Herbert Marcuse, pero sería muy interesante la crítica que hace de la tecnología y la industria cultural. No se si puedas hacer algo sobre el texto Guerra, tecnología y fascismo de Marcuse. Un abrazo y me suscribo
3 ปีที่แล้ว +1
Hola, Daniel. ¡Bienvenido! Todavía no le he dedicado vídeos completos, aunque lo he citado en varias ocasiones. Voy a tener en cuenta tu sugerencia. 👌
Estuve viviendo unos años en una aldea en la sierra, a nivel económico, fue un desastre, no pasé hambre, pero casi. Se me acumulaban los gastos y mermaban los ingresos. Eso me obligó a cada mañana salir a recolectar leña, no podía permitirme poner el calentador eléctrico. Me sentía feliz cortando troncos y transportando muchos kilos en la espalda para poder calentar mi hogar con mi esfuerzo y una herramienta simple. Llamadme loco, pero creo entender en parte a Mr. Kazynsky.
Creo que en la pelicula "predestinacion" estan buscando un asesino con ese mismo alias.. debe ser una referencia al de este video😎🖒saludos.. buen analisis.
Un visionario. Basta ver la sociedad de hoy. No digo que su solucion o propuesta sea la respuesta, pero que supo ver venir el problema, supo. Donde se puede leer el manifiesto?
yo he leído su manifiesto y de visionario no tenía nada, 90% del texto son cosas muy básicas que encuentras en cualquier lugar y el 10% que son sus ideas tiene muchas fallas lógicas o es él simplemente imponiendo sus juicios de valores, él era un hombre que amaba la naturaleza porque odiaba la humanidad
La verdad que es una forma muy interesante de juzgar los avances tecnológicos que son característicos de nuestro modelo de sociedad. Dichos avances han ayudado a muchas personas, sobre todo en el área de la salud, pero a pesar de esto comparto esa preocupación por ver en qué va a desembocar un avance hacia un régimen tecnocientífico ¿Crees que esto nos llevará hacia el transhumanismo? Me parece que indagaste sobre ese tema en un video.
¡Tremendo video, brother! Saludos de este anarcoprimitivista que en dos meses estará diciendo adiós para siempre a la sociedad industrial. Y tengo que admitir que una de las pocas cosas (y no estoy alardeando: sí, son pocas cosas) que voy a extrañar son tus videos, Felipe. ¡Abrazo gigante!
3 ปีที่แล้ว +12
Por favor, hermano. Buena suerte, y no estoy muy lejos de seguir tus pasos. 😅
@@juandiegovalverde1982 Hola! Tengo 46 años, no tengo hijos ni quiero tenerlos. La muerte va a llegar de todas formas, en algún momento. Gracias por preocuparte por este desconocido.
Gracias a todos por sus comentarios. Aunque evidentemente no son demostraciones de sincera y humana preocupación por lo que pueda pasarme, sino naturales reacciones de indignación de rebaño ante aquel que piensa (y siente) diferente. No tengan miedito, lo mio no es contagioso, no pretendo dinamitar la vida que llevan, ni arrastrar a sus hijos conmigo, ni registrar mi experiencia en una romántica autobiografía para que otros me sigan. Algunos me apoyan en mi decisión y otros están en contra: nada nuevo bajo el sol. Tengo casi 50 años, no soy un adolescente idealista e impulsivo, me preparé durante toda mi vida para esto, pero no voy a aburrirlos con mi historia. Saludos.
Buen video, me agrada que tu explicación sea más enfocado en su vida y las consecuencias que lo llevaron a hacer lo que hizo. Triline lo explica más desde el punto social, usando a otras personas que se han dedicado a la psicología humana. Aclaro que ese video me encanta y me ha echo ver la sociedad de otra manera. Buen video
3 ปีที่แล้ว +21
¡Pedazo de vídeo! Aprendí de la existencia de Kaczynski por primera vez hace 4 años por parte de un profesor mío anarquista muy crítico con la tecnología y desde entonces cada vez lo veo más en todas partes. Diría que fue gracias a su explosión en formato meme de hará ya un tiempo que es como se ha popularizado más en internet. No se qué opinas al respecto, de cómo/por qué se ha popularizado antes, pero quizás te puedo lanzar una pregunta más simple: ¿Cuándo escuchaste por primera vez de su existencia?
3 ปีที่แล้ว +8
Hace como 5 años, creo. Me comentaron de él en base a la serie que hizo Discovery Channel. Pero para serte sincero, no agarré el manifiesto hasta bastante tiempo después. Jajaja.
@ yo me acuerdo que la primera vez que escuche hablar del Unabomber fue en la serie místerios sin resolver en esa época tenía apenas 7 años y como no tenía internet nunca profundice en la historia de él hasta que vi la serie de Netflix y me sorprendió que el terrorista al cuál comparaban con el asesino del zodiaco entre otros resultara ser un brillante matemático de Harvard nunca pensé que alguien así sería un asesino o el porque de su motivación , sobre todo porque las teorías que tenían de el o la sociedad creía de el distaban en esa época mucho de lo que sería al final , la verdad que la realidad supera demasiado la ficción
Cómo aprendiste a editar? Cada vez tus videos se ven mejor, es sorprendente
3 ปีที่แล้ว +6
Editando. Es cosa de mucha práctica y buen gusto (que se consigue consumiendo conscientemente otras producciones audiovisuales, para lo que puede servirte algo de teoría).
No conocía tu canal, pero realmente te felicito por la investigación y todo el trabajo puesto en este video. Casi llega a ser una obra de arte. Sigan así!
Señalar que el mundo moderno, los sistemas de producción y de organización social tienen problemas estructurales es algo muy perceptivo y veraz. Sin embargo, atribuir estos problemas al progreso tecnológico es caer en reduccionismo. Así como repudiar los vicios de la sociedad moderna e idealizar las formas de vida pasadas es ridículo.
@@Uruguay182 imagina lo siguiente: un niño se cayó de las escaleras, su hermano no quizo decirle a la madre, la madre tardó en llamar a urgencias, la ambulancia se perdió en el camino, el doctor que le atendió no tenía el equipo necesario y finalmente el niño murió. A quién se debió lo ocurrido, al hermano, a la madre, a la ambulancia o al doctor?
@@itzelbanos880 Tomemos por ejemplo el presente. No podemos decir que sea bueno o malo porque no existe un único "presente", sino que está compuesto por múltiples realidades, diferentes para cada grupo. Creer que el "presente es malo" es reducir una gran complejidad de experiencias a una simple conclusión, es reducir la complejidad de la realidad que vivimos. De la misma manera, no podemos idealizar el "pasado", porque no existe un único pasado. Hubiera sido bueno ser un artesano del siglo XVII, un campesino de 1900 o un cazador del 10000 A.C., pero también existían esclavos, guerreros, pobres, peones, etc. Es ridículo idealizar el pasado, porque solo se están fijando en los aspectos deseables. Es como aquellas personas ricas que desconocen todos los problemas del mundo y piensan que el presente es todo bueno.
Pasa con muchos científicas de las llamadas ciencias duras, que abordan las temáticas sociales y creen que todas sus ideas son validas, simplemente porque las piensan ellos que son superiores, desconociendo todo lo que se ha investigado y trabajado anteriormente.
No conocía este canal! Está al nivel de producción e información es superior al de Contrapoints o cualquier otro canal famoso que haya visto, y en español! es genial. Sigue así!
Eso es lo que pasa cuando someten a alguien que creció con la idea de que es superior(genio desde niño) a un trauma irreparable producto de un experimento inhumano, era un genio, pero antes que eso, un ser humano, tenía un enorme potencial pero debido a su mal estado, acabó obsecionandose con una idea errónea que defendía como correcta al creer erróneamente(aunque en parte con justificación) que debía tener la razón.
Un día comenté en un vídeo de Damián kuc pronosticando un futuro brillante en TH-cam. Por ese entonces el flaco no superaba tus visitas. Hasta me comentó agradeciendo. Hago lo propio ahora mismo. Y de paso seedeo el algoritmo.
Desde que ví la serie de Netflix quedé fascinado con este personaje, siempre quise leer el manifiesto pero mi nivel de ingles no es tan avanzado 😣 gran video K, gracias.
Me alegra ver un buen puñado de comentarios con pensamientos primitivistas, me siento un poco menos solo en este mundo en decadencia :) Gran video cómo siempre, gracias!
Dicho desde TH-cam, vaya coherencia. Lee "Hacia una tecnología liberadora" de Bookchin para entender al menos un toque sobre tecnologia y poder y deja de decir ganzadas.
Yo estudié mecánica industrial que viene de la mano con la industrialización Y mi profesor nos dejó en claro que es una materia sumamente completa al punto de que aquel que sepa mecánica industrial y química puede hacer horrores
hola, disculpa mi ignorancia pero me llamo la atencion tu comentario y quisiera preguntar; de que forma especifica alguien podria hacer horrores?, hasta donde yo se la mecanica industrial y quimica solo se centra en el mantenimiento o reparacion de maquinas, no?.
@@HeyLol-rp5gl un gran ejemplo esque cuando hice pasantías en una empresa Una persona se encargaba de la creación de tubos de alcantarillado que son tubos sumamente grandes y que por dar alguna falla a propósito puede causar un gran daño De una forma o otra se puede dar uso de buena o mala forma a la mecánica industrial (de hecho unos estudiantes a espaldas de mi profesor planeaban crear una incineradora, cuando pregunté me dijeron que callar a la gente) existe gente mala en el mundo y buena tu eres el que decide darle un buen o mal uso a la materia que decidas trabajar
@@johnnyperez298 ¿Que solución planteás? ¿Que todos, inmediatamente y sin razón alguna dejemos la civilización? Me parece estúpido, por decir lo menos insultante.
Me da rabia de que el pudo haber sido el siguiente Euler, o quizá patearle el trasero, por lo menos su historia sirvió para denunciar varios males en la sociedad, aunque el también era un mal, de todos modos, lo arruinaron como persona con el mk ultra
Bastante interesante el video, y debo admitir que para nada soy fan de la filosofía, leerme todos escritos y entrar en trences filosóficos-políticos no es lo mío, pero es interesante lo que menciona y como decayó. Crees que lo que lo orilló a cometer los atentados tuvieran que ver con el proyecto mk-ultra?
Por un lado creo que si lo sometieron a pruebas crueles a pesar de que el no se volvió tan loco al principio mas bien esas pruebas o experimentos parece que lo hicieron reflexionar de alguna manera
Muy buen video, me deja pensando mucho, buscaré el texto... Unabomber, aunque asesino, tuvo algo de brillantes en su pensamiento (por lo que veo en el video), pues realmente uno se adapta a las máquinas (ejemplo, ahora existe un mayor desarrollo de huesos de la nuca por la postura al estar viendo el celular). Pero ¿qué pasará cuando la mayoría de trabajos sean ejecutados por ias y robots? La crisis sería inminente, solo los dueños de tales podrían tener ingresos, las personas no relacionadas con el desarrollo de estas tecnologías tendrían que adaptarse o ser eternos desempleados.
Recomiendo leer su tesis, para tomarla y mejorarla. Porque es un tratado maravilloso, y virtualmente cierto en gran partes de sus postulados. Theodore Kaczynski, con todos sus errores (fundamentalmente no atacar a la gente con poder), fue un filosofó que llevo a la praxis sus ideas, que movilizo, que hizo, que actuó, y eso es ejemplar.
El puso la semilla. Hay que valorar su manifiesto y adaptarlo. Hoy el Leviatan tecnologico ha logrado avanzar hasta lo insospechado, y muchos tecnofilos lo aplauden.
Tirar bombas no es llevar a la practica tus ideas, es ser un terrorista, fin. Y su manifiesto es una madeja de incoherencias gigantesca. Hubo criticos de la tecnología mucho mejores, como Bookchin en "Hacia una tecnologia liberadora". Es absurdo estar en contra de la tecnología (de hecho, desde el Homo Habilis que hasta un palito es tecnología, hablar es tecnología), el problema es el objetivo con el cual se diseña la tecnología. Toda máquina o sistema tiene un fin, se busca mejorar cierto rendimiento (cuya definicion es por si misma una definicion de objetivos) o fabricar cierto producto. MIentras los que definan esos objetivos sean los dueños de los medios de producción (especialmente los grandes dueños) la tecnologíano tendra ni la escala ni los inputs y outputs que libere a la sociedad, ya sea disminuyendo al jornada de trabajo, disminuyendo la contaminación o terminando con el hambre y las enfermedades comunes que se llevan a millones de nenes cada año. QUerer volver a una tecnología mas primitiva es fascista por definicion, ya que condena a la muerte a milones de personas con enfermedades incurables hace solo 10 años.
@@juandiegovalverde1982 · Coca-Cola y McDonald's han matado a miles de personas a lo largo y ancho del mundo, y no son consideradas Terroristas. Así que es un termino gastado, inútil y vació.
@@agustin96ca · No se que carajo tiene que ver la Tecnología con la Industria. Además, eso de Terrorista es un termino gastado que no dice nada. Estados Unidos es un país Terrorista, y sus acciones justifican moralmente todo el Terrorismo contra Occidente, por poner un ejemplo concreto y objetivo.
@@agustin96ca y llevar a la sociedad mas alla de los limites de su naturaleza en pos del progreso no es fascista? que un grupo de cientificos y financistas quieran transgedir los limites por un beneficio economico no es fascista? sistematizar las cosechas con su consecuencia laboral y ambiental, sistematizar los nacimientos mediante abortos, sistematizar un control total y centralizado mediante un modelo corporocratico y tecnologico no es fascista?
Tengo una fascinación con el Unabomber, aunque obviamente no comparto la mayoría de su ideología. Hice una performance de Noise basada en la sociedad industrial y su futuro. Y como dato curioso en una feria encontré una remera que decía "Hip Hop - Bronx" y tenía la ilustración del boceto de la cara de Ted, todo muy bizarro.
No sabía que había sido parte de ese experimento. Y yo que pensaba que a los chicos muy brillantes intelectualmente, que entran muy jóvenes a la U les debían hacer un acompañamiento psicológico para que lidiaran con la presión 🤔
Lo chistoso es que estamos tendiendo más a una distopía del CyberPunk que a la distopía de 1984 de Orwell, la gente está tan asustada con el "comunismo" que no se da cuenta que se dirige a otra distopía con muchos colores en apariencia.
No se puede enaltecer como decís sus ideas pero tiene algunas cosas que son increíbles, como si crítica a la izquierda que si tomamos ese manifiesto que fue terminado hace un cuarto de siglo (las ideas venían de antes) logra una descripción tal cual es el izquierdismo actual, llevado adelante por personas sobreescolarizadas, con complejos de inferioridad, que llevan la corrección política a niveles hilarantes, donde no les importa la igualdad de condiciones si no quieren igualdad de resultados (directo a los dientes es ese golpe), donde el edondismo lleva a la destrucción de lo que era considerado una familia típica, etc, que su lucha siempre termina igual, con censura y represión por mas que sus postulados iniciales digan todo lo contrario dando ejemplos de como siempre la izquierda hizo eso y como actualmente pasa lo mismo, etc. Que sea un terrorista no le quita que tenga claridad intelectual y por mas que uno tenga una posición contraria a lo que postula Kaczynski, que de "tonto" no tiene absolutamente nada.
2 ปีที่แล้ว +1
Con izquierda se refiere a la izquierda liberal estadounidense, contemplada dentro de los márgenes de las democracias liberales. Trasladarlo fuera de esas fronteras es una generalización que poco responde a las diferentes manifestaciones de los movimientos de izquierda en otros países, donde, hasta hacía muy poco, eran perseguidos, desaparecidos y asesinados por gobiernos de facto financiados por los Estados Unidos. Estos "problemas" de los cuales hablás, tanto como la corrección, son promovidos fuera de sus fronteras por las industrias culturales, de naturaleza capitalista.
@ habla de la izquierda actual posmoderna con nombre y apellidos los movimientos "anti racistas", animalistas, feminismo, etc y si, lo diferencia de los fracasos de la izquierda como el comunismo aunque como en el manifiesto lo aclara, para la visión de él nacen de ese complejo de inferioridad que tienen, el odio al exitoso, culpa de clase de los "nenes bien", etc. En cuanto a lo que decís sobre el imperialismo de EEUU, sus crimenes en otros países, etc también habla sobre eso y de como la izquierda marca eso sobre Estados Unidos pero relativiza cuando le marcan los mismos o peores crimenes cometidos por regimenes de izquierda, ej la revolución cultural de Mao (está en el manifiesto eso). Es mas, tu planteamiento sobre los perseguidos, desaparecidos, etc por parte de EEUU en otros países te engloba en esa izquierda con sentimiento de culpa y relativista. Te recomiendo que leas el manifiesto, sin duda solo leíste un resumen de otra persona, una vez que lo hayas leído volvé a leer tu comentario y vas a ver como encaja perfectamente en lo que él describió sobre el izquierdismo actual. Dejo este textual: "Tiende a estar contra la competición y la violencia, pero encuentra excusas para aquellos izquierdistas que usan la violencia. Le gusta mucho usar tópicos corrientes de la izquierda como «racismo», «sexismo», «homofobia», «capitalismo», «imperialismo», «neocolonialismo», «genocidio», «cambio social», «responsabilidad social»"
Ted vio todas las películas de adolescentes para Netflix, ahí decidió que algo estaba terriblemente mal.
El Stand de las Bombas.
Todos los chicos a los que detoné.
Sierra Burgess Is A Bomber
Bomb Education
13 Reasons Why: Industrial society and its future
Este caso me lo explicó mi profesora de lingüística forense. Unabomber utilizaba frases hechas cambiándoles el orden, o usando otras palabras. Y fue su cuñada quien reconoció una de esas frases. Se reía del lenguaje, y fue gracias al lenguaje como lo pillaron. Si van a cometer un delito, nunca usen el lenguaje, porque un linguista los acabará pillando. Da igual que usen un idioma que no es el suyo, que hagan a propósito faltas de ortografía, o le pidan a otra persona que escriba la carta, o intenten cambiar su caligrafía...les pillarán. Cada persona tiene un lenguaje propio que va dejando huellas. Es fascinante,
Y si lo hace Chat gpt? 👾
El asesino del zodiaco hizo eso y nunca le descubrieron y hasta ahora solo hay sospechosos.
Ya se sabe quién fue el asesino del zodiaco, salió la conclusión este mismo año por pruebas de ADN, era el letrerista de los carteles de las películas. El tema es que era ambidiestro y escribía las cartas con la mano izquierda. Aunque tarde ya que el tipo falleció antes del 2019
ª
@@Gabrielaaa18122de hecho ya se descubrió quien fue el asesino del zodiaco, murió en prisión hace relativamente poco, curiosamente no lo encarcelaron por sus asesinatos, sino por maltrato doméstico o algo así
¿Como hacer escuchar tus ideas?
Hacer un libro: zzz
Terrorismo: god
XD
"zzz god" Estas modas estúpidas sin gracia... No tienen originalidad con ese copy paste de mrd el mismo dizque chiste pero le cambian la situación.
@@Baard5Szomoru risible
@@Baard5Szomoru quien?
te pregunto
@@Baard5Szomoru Puedes disfrutar un poco la vida sin creerte inteligente, digo ser inteligente esta bien es un privilegio pero no bases tu personalidad y tu vida misma en la inteligencia porque vieras como me cagan esas personas
Para los que vean este video, Theodore murió este 10 de Junio de 2023 después de ser trasladado al Hospital por problemas de salud.
Muy buen Video.
Para haber llegado a esos extremos debía tener un desorden mental de todas maneras,
Se nos fue un grande
@@orodri2967 XD
:0
🏴😥
"Me encerraron por ser un producto de una sociedad en declive, atrapado permanentemente en una pesadilla tecnológica."
"Señor, usted fue detenido por mandar cartas bomba."
Estaba re loco el Teodoro
@@madvillain285 El fue un mounstro creado por el mismo sistema que lo persiguió.
Un genio ,si algo radical ,menos que el modelo en que vives ,y cuanta razón tiene inegable
@@Safaier-zx5qf No, no lo era, no podemos volver al siglo 11 para vivir "en forma natural" como él quiere, o te adaptas o no te adaptas a los tiempos modernos, ya está.
@@Safaier-zx5qf el tipo era un loco y sus ideas estaban re mal argumentadas que
Cuando Theodore Hablaba de de la sociedad industrial y su futuro en realidad renegaba del hentai de enanos albinos. Cualquiera que vea eso se alineara ideologicamente con Kaczynski de forma instantanea, y eso esta muy bien.
Tiraba esa deaaaaaaa
Daaaaaaaaaaaaa.
En Japón ya hubo un terrorista qe incendio un estudio de animación pero no me acuerdo los motivos
Wtf Bombita Rodríguez
a
@@cirax21mf Incendio uno de los estudios más increíbles de Japón “Kyoto Animation”, pero por qué según el plagiaron la novela que mando al concurso del estudio, pero para empezar ni siquiera pasó de la primera ronda del concurso y para seguir los animadores no tienen la culpa.
No he leído su manifiesto "La Sociedad Industrial y su Futuro", pero leí el libro que escribió en la cárcel: "Anti-Tech Revolution". Es cierto que no escribe como un académico de ciencias sociales (el que llame repetidamente "mitología Marxista" ideas de la izquierda lo hace muy claro, aunque cita a Engels y Marx en ocasiones), pero escribe como un académico de las matemáticas y ciencias naturales, o en momentos como un divulgador de la ciencia haciendo analogías a efectos sociales en el futuro al estilo Alvin Toffler, pero con pesimismo grado apocalíptico al vislumbrar un final para la humanidad por desatar fuerzas que no controla.
Lo mismo hace referencias a la paradoja de Russell de sistemas que se auto-incluyen, a la paradoja de Fermi de nuestra incapacidad de encontrar señales de vida en otros mundos, teoría de juegos, teoría de sistemas complejos, teoría del caos, o la opinión de Simón Bolívar acerca del futuro de hispanoamérica: Todo sirve para probar su tesis. Según él, los seres humanos hemos construido sistemas que se auto propagan y crecen compitiendo por recursos desde siempre (sociales, políticos, religiosos, culturales, etc. ), pero con los nuevos medios de comunicación, estos sistemas tienen alcance global, sin que nadie los controle o entienda completamente, cada sistema crea sub-sistemas que se auto replican para apoyar sus posiciones de poder, incrementando su complejidad, al grado que los individuos pueden entender ciertas causas-efectos (Ej. en la economía las leyes de la oferta-demanda), pero es imposible predecir y controlar los comportamientos emergentes en sistemas complejos con infinidad de sub-sistemas interactuando, y que a la larga, siempre buscan crecer sin importar consecuencias de largo plazo. Toda ganancia a corto plazo tiene primacía. Es una lectura fascinante y terrorífica cuando vemos que no hemos sido capaces de luchar contra el calentamiento global, y ha iniciado un nuevo conflicto bélico en Europa que tiene repercusiones globales.
Me acerqué con cierta curiosidad y sorna a leer a Kaczinsky, buscando encontrar mensajes neoluditas que hace llamamientos conservadores de regreso a la vida pre-industrial. Me encontré un profeta racionalista de niveles bíblicos que advierte que el fin esta cerca, no hay revelación divina, sólo una lógica pesimista conectando puntos.
Sugestivas y discutibles sus argumentaciones. A saber, sobre todo, la falacia del historicismo como dijo Karl Popper, cuando argumentaba contra la profecía del materialismo dialéctico y la inevitabilidad de la revolución proletaria, resultado de la síntesis Hegeliana de luchas de opuestos, en este caso lucha de clases. La cantidad de elementos y sistemas que interactúan convergiendo construyendo la historia hace imposible una predicción. Kaczinsky lo sabe, pero aún así, insiste convencido en que su predicción es real e inevitable.
Enserió che ?
Al fin alguien que no consume descerebrada o lo tilda de loco bombardero de imediato
Finalmente alguien
Buen análisis
Necesito leerlo, se podrá conseguir gratis 😅🤔
Casi nunca comento porque considero que me quedo corto para poder otorgar una buena opinión o simplemente agregar algo más, así que solo quiero mencionar que es impresionante la evolución del canal, la calidad y tu gran narración. Ha sido una experiencia increíble haber encontrado este canal
Hecho el humilde voz
Chupate esa mandarina...
buena foto
Este canal es un placer intelectual. En serio lo disfrutamos...
Excelente video. Lo que a mí me molesta es el experimento que hizo la CIA con él y los otros 21 estudiantes, más allá de que aceptaron someterse voluntariamente, quizás por interés científico a nivel personal. Nada que envidiar a Josef Mengele.
Exacto, a fin de cuentas Unabomber sí puede ser considerado el resultado de una sociedad en decadencia, tal como él dijo.
Sospecho que aún hay mucho más; no me extrañaría que hubiese sido víctima de control mental durante toda su vida. No me trago estas historias oficiales, y cuando los mk ultra dejan entrar a alguien por la puerta de Harvard, no es sólo por su coheficiente para las ciencias; está demostrado que las mentes muy inteligentes son más fácilmente compartimentables en alteres. Pobrecillo, le usaron toda su vida, y ahora ha muerto prisionero. Otra mente privilegiada siendo torturada por el sistema transhumanista depravado.
@@fernandocedeno6758 Algo tarde lo se pero... No para nada, hay personas que sufren cosas mucho peores durante su vida y no terminan de esa forma. De hecho el tenia una vida de "ensueño" en comparación, considerado un genio y alabado por colegas y respetado en la sociedad. Nadie lo persiguió por no querer adaptarse a la sociedad moderna ni lo hubieran hecho si hubiera expuesto lo que pensaba antes de volverse terrorista. El no sufrió, no es un mártir, era simplemente un pensador anarquista que se volvió loco y decidió hacer lo que hiso por su propia cuenta y tiene completa culpa.
No, Unabomber no puede considerarse un "resultado de una sociedad en decadencia", es simplemente un loco que sobresalía en intelecto, no mucho mas.
@@santiareco5285 ¿Captaste la parte del experimento que hizo la CIA con él? Si bien es excesivo considerarlo mártir, tampoco resulta certero negar lo que sufrió, pues a fin de cuentas, Ted K llegó a ser Unabomber luego del tormento psicológico que le generaron en Harvard.
Te hace falta informarte sobre MK Ultra.
"Hay personas que sufren cosas mucho peores durante su vida y no terminan de esa forma" Las personas no viven un acontecimiento de la misma forma, obviamente todos esperamos una reaccion común ante determinado problema, pero hay ocaciones donde no es el caso y enserio pueden llegar a afectar a un individuo profundamente.
Gracias a vos me empecé a interesar por la filosofía y más que nada sobre filosofía política hasta me compre algunos libros que recomendaste, ahora mismo estoy leyendo el de discurso sobre la servidumbre voluntaria. Saludos!
Y no sabés lo mucho que me alegra. ❤️
Que libros recomiendas
Bacan
En k video recomienda libros
Textazo, en el q sebasó Françoise Bryent para hacer el documental "De la servidumbre moder a"
Teddy Bomber el personaje anarquista, que explotaba edificios en el anime Cowboy Beebop, está inspirado en Ted Kaczynski.
Nunca lo habría imaginado. 😂
Ah, ahora entiendo el por qué nunca le prestaban atención Spike y el del caballo XDDDD
Parece ser que has descendido lo suficiente hacia la locura como para hablar del pensamiento de Unabomber, no sabes lo mucho que me agrada la evolución de este canal❤️❤️❤️❤️
Ya estamos en la cloaca.
Ahora solo le queda hacer un video sobre la escuela austriaca de economía
@@luciomartinez3439 mises GOD
Si era tan bueno, ¿Por qué Keynes lo dejó sin trabajo? xdxdxd
@ porque no le sabia al chitpost, keynes es el economista mas importante del siglo pasado a pesar de que no me guste mucho
Ironias de la vida, el ideario de Kaczynski permanece en parte vigente e incluso bien conservado gracias a las tecnologias que el buscaba destruir a toda costa
La Biblia se conservó sin tecnología
@@realrogers890la biblia es por la religión y la de veces que se reescribió por sus seguidores lo de el manifiesto sigue en vigencia gracias a la tecnología que lo difunde
@@realrogers890estás equivocado, la tecnología no sólo se limita a computadores o teléfonos, la biblia fue preservada y distribuida en masa gracias a TECNOLOGÍA como puede ser la imprenta.
Tienes razón...la tecnología siempre ha existido desde que el hombre razona y hace
@@juanfe8518
@@realrogers890 tecnicamente los papiros en los que originalmente se escribió son tecnología
Desde que vi el documental de Netflix del Unabomber, me interesé demasiado en el caso, me sorprendía como un genio de Harvard terminó así. Gracias por este video, sé que es increíble aunque aún no lo termino de ver
Historia súper interesante. 👌
Como se llama el documental? Por que hay dos que llevan el nombre.
@@matiisalvo7846 Manhunt se llama la serie. Unabomber se llama el documental, pero pasan por alto el tema del MK Ultra... Estoy mirando cafe tokio ahora mismo... todavia no llego a esa parte supongo...
Ah qué hay documental?lo veo ya mismo
@@paulodemare Cafe Tokio??? que veo?? un Rival?? (?
Creo que este video llega en un momento acertadisimo, es que claro, con la muerte de Kaczinsky hace unos dias, mucha gente ligada al anarquismo (amistades, teoricos, gente del punk y más), realzaron su nombre y figura al punto casi de martirizarlo y claro, creo que este video y la forma en la que se explica es preciso a la situación actual, en este caso de un sujeto cuyas y en este caso su principal obra, apuntaban a ideas mas personales, con una critica que incluso iba desde aspectos emocionales o a una catarsis anti tecnológica, lo cual es válido, pero que no justifica muchas de sus acciones.... pero bueno. Como siempre, este canal es un aporte a la discusión. Saludos desde el otro lado de la cordillera.
Es interesante ver que un hombre que pasó por un experimento de la CIA y tuvo potencial de ser una persona de renombre en su universidad llegara a ser todo eso. Pero en cierto modo... Lo hicieron así.
Vaya cada este canal tiene más subs! Sigue así Cafe Kioto, tus videos son muy interesantes.
Me gustaria ver alguna explicacion sobre los experimento que le hicieron porque eso tenlo por seguro fueron los que radicalizaron su forma de pensar
En un documental hablan sobre el aislamiento que sufrió debido a una enfermedad cuando era muy pequeño. Su madre menciona que a pesar de que era casi todavía un bebé, su comportamiento cambió notablemente, pues ya ni siquiera sonreía.
Tal vez a simple vista suene un poco alejado de la realidad, pero precisamente el comportamiento humano es tan complejo, y aunque existes extensos estudios, aún quedan bastantes interrogantes.
Y bueno, realmente sí tuvo bastante renombre en la universidad en su momento, ya que se hizo asistente de profesor a muy corta edad y era muy admirado entre sus profesores. Quién sabe hasta dónde hubiera llegado, muy posiblemente un Nobel.
@@HectorOvalle18 los experimentos a los que le sometieron pertenecían al Proyecto MK-Ultra. Hace unos años que se desclasificaron los informes y se supo de las barbaridades que hizo la CIA, con el consentimiento del gobierno. También hay alguna que otra idea que intentaron llevar a cabo en ese proyecto que no tenía ni pies, ni cabeza y que alguien con media neurona sabría que era una estupidez. Por ejemplo, ponerles a gatos callejeros una camarita y un micrófono para espiar. Pero de qué se dieron cuenta al poco tiempo? Pues que los gatos morían atropellados por algún coche. Espero que condecoraran a quien tuvo esa gran idea.
@@HectorOvalle18 de hecho el se manda cartas con la gente que le escribe y muchos le han preguntado sobre esto, a lo que él responde que es una absoluta estupidez y un gran mito, que los experimentos no fueron traumaticos ni mucho menos
Ted entendio que el renombre es pra los tontos y vanidosos y que Lo util en el sistema tecnoindustrial es mera servidumbre para promover un sistema decadente. Por eso no se metio en la sociedad prefirio luchar a su manera a somertese a la horda de zombies.
A mi parecer esta historia es un ejemplo de que así seas un genio en la ciencias “exactas” o naturales no quiere decir que lo seas en las ciencias sociales porque tenemos la idea que estas no comportan un grado de complejidad, y claro que si lo tienen, la ideas filosóficas son tan abstractas como un postulado o una demostración de un tratado en matemática.Por lo tanto hay que respetar la complejidad de toda ciencia y no denigrarlas unas entre otras.
Por cierto.
Gran video
@@johnnyperez298 Desde que el ser humano instalo la sociedad, ahí se esclareció la propia complejidad de adaptarse con sus semejantes, el problema no es medio si no lo que hacemos con el, cuando se elige entre la individualidad y la colectividad.
Tenés toda la razón en lo que decís y estoy de acuerdo. Pero The Unabomber no denigró ni subestimó a las Ciencias Sociales en nada. ¿qué te hace pensar que sí lo hizo?
¿Existen los genios en ciencias sociales?
El capitalismo desestima las humanidades y las ciencias sociales
@@sersharisu777 si, Marx, Durkheim, Adam Smith y Freud.
Tremendo análisis , me encantó. En la universidad una vez tuve la oportunidad de exponer los "males" de la revolución industrial y claramente lo cité al Unabomber. Mi profesor recordaba el caso pero no tenia ni idea de quien fue el tipo. Me hubiera servido muchísimo tu análisis, porque en ese momento yo estaba un poquito "verde" todavia jajaj
Te ayudo
Resumen de las ideas de unabomber: capitalismo malo, sociedad industrial = depresión, quemen los autos y manden bombas contra inocentes eso hace la gente inteligente, vivan en el campo cualquier picadura los va a matar y deberán trabajar 16 horas diarias pero serán felices porque vivirán en el ciclo natural de vivir y trabajar solo para mantenerte vivo sin disfrutar la vida, creo . . .
@@rocklee3975 jajaja si, tal cuál.. tal vez sea el nostradamus de nuestra era, el tiempo lo dirá...
@@BlueLoveZombie bueno economista no era desde luego, matemático brillante si, pero mira los cuervos ellos usan unas palitos en forma de anzuelo para sacar larvas de los árboles, los chimpancé usan ramas y piedras a modo de arma, entre otras "tecnologías de la fauna", tenga o no razón Unabomber algo es cierto, el avance tecnológico es parte de la naturaleza y por ende *inevitable*, el lo consideraba un mal industrial (hace 200 años) sin considerar que comenzó hace milenios y aunque retrocedamos (por por ejemplo alguna guerra) volveremos a nuestro punto actual porque es parte de nuestra naturaleza y de la naturaleza en general, citando a Canserbero fuera de contexto "no hay que ser un nostradamus pa'ver a donde vamos"
@@rocklee3975 buen análisis!! Real, me gusto la comparación con los animales
@@BlueLoveZombie bueno si somos justos, estos estudios se estaban realizando al mismo tiempo que Ted sacaba sus conclusiones, lo cuál es una muestra de cómo un error en la ecuación puede alejarte del resultado casi 180°
Pasamos de "esto es natural y normal" a "esto nunca debió haber pasado", que por cierto no se si lo llamaría análisis mejor te invito a leer su manifiesto una y otra vez desde 3 puntos diferentes
A su favor, en su contra y de forma objetiva (por mas cruel o radical que sea) de este modo serás tú contra tu repasando para llegar a una verdad puntual y más apegada al mundo que si solo decimos "esto está bien" "esto está mal", a mi parecer los extremos siempre están equivocados cuando hablamos de opiniones
Kaczynski un genio matemático que en lo social fue mediocre y lastimosamente alabado por muchos. Sí, es una figura bastante interesante, pero, como dice Felipe al final, pues solo eso, da para películas y series, eso es todo.
¿Saben que no es mediocre? ESTE PEDAZO DE VIDEO. Joya, Café Kyoto, joya.
El Pensamientos Basados ha hablado. 😎👌😈
Pues tambien seria ver el otro lado de este asunto mostrando la vida de un filosofo llamado Leonardo daJandra que vivio su utopia minima en las costas de Oaxaca Mexico... inspirando a muchos se fundaron ecoaldeas en varias partes (del mundo)
Ahora es posible tener vida ecologica compaginando parte de la tecnologia... saludos
@ hola, te sugiero una reseña de Leonardo daJandra, filosofo que no es muy famoso, pero su vida es digna de elogiar por atreverse a vivir su utopia minima ( de pareja) asi la llamo el mismo. Saludos
@ hola, te sugiero una reseña de Leonardo daJandra, filosofo que no es muy famoso, pero su vida es digna de elogiar por atreverse a vivir su utopia minima ( de pareja) asi la llamo el mismo. Saludos
@Luditewarrior🌲 Me preocupas.
Unabomber estaba en lo cierto en su manifiesto, los ultimos 2 años así lo demuestran. ¿loco asesino? No lo creo, los locos en realidad son otros y están en el poder.
Totalmente camarada
Neta, los pinches ludditas pueden ir a chingar a toda su pvta madre
En que aspecto estaba en lo correcto?
En parte estoy de acuerdo con su manifiesto, pero igual lo de hacer terrorismo es más propio de un loco fanático. Una cosa no quita la otra
@@Alguien_2020, en 1994 el ya predijo los problemas que estamos sufriendo en el 2024.
En el punto 172 (dentro del apartado “El futuro”) Kaczynski expone: “Supongamos que los informáticos consiguen desarrollar máquinas inteligentes que pueden hacer todas las actividades humanas mejor que los propios humanos. En tal caso es de suponer que todo el trabajo acabará hecho por vastos y altamente organizados sistemas sin que sea necesario el esfuerzo humano. Pueden darse entonces dos casos: que a las máquinas se les permita tomar sus propias decisiones sin supervisión humana, o que se mantenga el control humano sobre las máquinas.” Es imposible no pensar en la inteligencia artificial y en los primeros pasos que la vemos dar. Pero Kazcynski ya adelantó problemas sobre los que algunas voces empiezan a advertir. Él desarrolló estas dos posibilidades. En la primera (que las máquinas no tengan supervisión humana) expone que “mientras que los problemas de la sociedad se vuelven más y más complejos y las máquinas se vuelven más y más inteligentes, la gente dejará que las máquinas tomen decisiones por ellos simplemente porque las decisiones tomadas por las máquinas traerán mejores resultados que las hechas por el hombre […] y la gente no podrá apagar las máquinas, porque serán tan dependentes de ellas que apagarlas sería equivalente al suicidio”
Descubrir tu canal es de los más genial que me ha pasado este año. Grácias
Este canal no es proporcional entre los suscriptores y la calidad de los videos. Merece más
Muchas gracias, hermano de nombre. 🥺
En realidad tenía razón, en muchas de sus reflexiones, y el método tradicional de hacerlo llegar al público, es decir a través de una editorial, requería insertarse en la sociedad y así se autorefutaria por lo que la única solución a la que llegó por el cual hacer llegar el texto sin estar inmerso en la sociedad a la que críticaba con dicho texto es decir cómo ente externo, fue usando el miedo colectivo, ya que noto eso parecía atraer mucho la atención de los medios de comunicación en masa, por ello colocó las bombas, Ojo, no lo justificó, solo hago un análisis de su pensamiento, luego ya que su intención no era matar a nadie sino más bien causar pánico colectivo y así atraer los medios de comunicación además de usar el chantaje, hizo las bombas no de manera tan letal sino mas bien con la capacidad de herir en masa
En realidad la intención de Ted sí era matar a las personas, en el manifiesto de La Sociedad Industrial y su futuro en el capítulo, «La naturaleza de la libertad», párrafo ¶.92 lo remarca. Las bombas tenían esa única intención: matar a las personas.
te equivocas en lo de ponerle con una virgen it's de la caridad al final, no hacia las bombas tan letales porque no podía, en sus diarios se lamentaba de eso muchas veces, no le pongas como alguien que no pretendía hacer tanto daño porque no era así
@@no-jb5vu tu coeficiente intelectual no te permite entender yo tengo ci elevado como el por eso lo entiendo aunque no lo justificó osea su método
@@ericrrodriguez6037 no se nota el ci elevado que tienes por tu poca comprensión lectora amigo
@@no-jb5vu no se si realmente conozcas lo que significa la comprensión lectora, no creo que conozcas su significado, tal vez solo repites algo que viste por las redes sociales, cuando alguien no acepta un argumento válido, o simplemente lo dices por frustración aún sabiendo que es ilógico lo que dices, tengo CI de 140 soy Ingeniero aeroespacial y autodidacta de múltiples disciplinas, puedo sentir tu enojo, tu agresión y frustración, eso no te llevará a nada bueno, tampoco es mi intención hacerte sentir mal ni ofenderte tampoco discutir contigo en una guerra irracional de ofensas sin sentidos, solo dije la verdad de una manera objetiva y nada personal
Justo hace poco volví a ver la serie que esta en netflix, Manhunt: Unabomber, tremenda mini serie y a la vez tremendo video tuyo, un saludo.
Es una chulada de serie bro , para aventarme la
@@zwwx2142 La verdad que sí, uno de las mejores que tiene Netflix
@@chemaalexanderr4793 ok Bro es corta cierto ya que no tengo mucho tiempo , perdón por preguntar jajaja
@@zwwx2142 Si bro, tiene 8 episodios de 48 a una hora de duración cada una, para maratonear un domingo cómo este jajajajajaj
Esta muy bien para conocer la historia, pero obviamente tienen que engrandecer a los policias para que sean "los heroes" de la serie.
En la realidad fueron unos ineptos, y no lo hubieran atrapado nunca, si no fuera porque su hermano "lo entregó".
Una muestra de que los tests de inteligencia, donde se mide la capacidad lógica para detectar patrones, no está necesariamente relacionado con la capacidad para desarrollar un cuerpo de ideas coherente. Me gustó la utilización del término "eco fascismo" para describir el manifiesto del matemático. Volveré a leerlo más tarde para refrescar la memoria.
@@johnnyperez298 lo peor de todo es que el fascismo solo se ha dado en izquierdas
@@johnnyperez298 personas de izquierda y derecha han usado el termino ecofascismo de igual a igual. No es algo que haya surgido simplemente por esa reducción de "echarle mierda a la izquierda".
@@atikrengel9967 Eso solo lo diría alguien que no tiene ni idea que izquierda o derecha en política.
@@johnnyperez298 Pero es que una de las bases del fascismo es destruir a todo movimiento de izquierda, ya sea marxismo, anarquismo o progresismo. Pero el UNA Bomber es contradictorio.
Ted kackisnki incluso habla del facismo citandolo como una idea que promueve el sistema tecnoindustrial por ende catalogar a ted como facista es re tonto xd
Desde que Triline subió "El mundo tiene que cambiar" me interesó la historia de unabomber, ahora subis vos el video, me vuelvo loco
Xd yo lo acabo de ver
Amigo, he estado leyendo y viendo videos sobre el unabomber, y debo decirte que tu video es increíble, todo bien explicado, en orden y explicado totalmente claro, muchísimas gracias!
Guión brillante, escenario brillante, planos brillantes, y sobre todo Theodore es un hombre cuanto menos interesante. Gracias por tan buen video
"...podríamos estar hablando de un teórico respetado (a pesar de los crímenes)". Jajja No hacía falta la aclaración (o tal vez sí). Buen vídeo, sobre un persona, en muchos aspectos, fascinante. Saludos...
Me acabo de cruzar con este canal y la verdad es que me termine suscribiendo, gracias por darle un enfoque más analítico a estos temas
Que te pasó Kyoto?
Tú eras el James Bond de los youtubers.
Qué te convirtió en el Unabomber?
La referencia es clara.
Excelente video.
Liga de la justicia: flash paradox
Éstoy contento por ser uno de las primeras mil personas en ver este víde, que se que será grandioso, no sé qué haría sin mi café
Sin café tendrías los dientes blancos(? Bue
@@user-ep8sy5ew8y tenémos los dientes amarillos por qué sabemos la verdad
Que calidad de videos! este canal debería tener millones de suscriptores!!
La serie de netflix esta muy buena, desde que la vi cada vez que estoy frenado en un semáforo me acuerdo de ella.
Interesante video amigo, repudio fin que utilizo ted para llegar a un medio. Pero tenemos que ver en perspectiva que estos sucesos fueron hace casi 20 años cuando aún la era industrial estaba en su apogeo, y como dices su carencia en conocimiento de ciencias sociales no le permitió dilucidar que lo que estaba repudiado no es la era industrial si no su siguente era, la era de la información, la que tenemos actualmente, se puede decir que a travez de las matemáticas y la anarquía con que se desarrollo su carácter escribió su manifiesto pero no vio que su punto de atención es está era de la información, dónde se ve todo lo que está escrito en su manifiesto, la sobre producción y la prisión en la que viven muchos con el fin de estar informados y como nos adaptamos a las máquinas (teléfonos con IA) y reposamos nuestro destino en ellas. De verdad que es una historia digna de ver desde un punto de vista gnostico para diferenciar y poder sobrevivir está etapa de hundimiento. 😓😓😓 Tengo 38 y mi hijo 13 me da dolor y ansiedad lo que esté vivirá en el futuro. Gracias por estos videos bro
Arrepentido de no haber encontrado este canal antes. Pocos son los que llevan las investigaciones con tal rigor (¡con todo y fuentes!), preocupándose por la seriedad de su contenido sin dejar de hacerlo ameno .
Muchas gracias por el video.Saludos desde uruguay
Te sigo desde hace meses y me sorprende la dedicación que le metes al canal y la facha que manejáas, espero que en el futuro llegues a tener el reconocimiento que mereces por tanto esfuerzo que le pones a cada video.
Brutal encontrarme con este Canal y con este video. No se si ya has hecho videos sobre Herbert Marcuse, pero sería muy interesante la crítica que hace de la tecnología y la industria cultural. No se si puedas hacer algo sobre el texto Guerra, tecnología y fascismo de Marcuse. Un abrazo y me suscribo
Hola, Daniel. ¡Bienvenido! Todavía no le he dedicado vídeos completos, aunque lo he citado en varias ocasiones. Voy a tener en cuenta tu sugerencia. 👌
Marcuse e o marxismo cultural
Da escola de Frankfurt
Estuve viviendo unos años en una aldea en la sierra, a nivel económico, fue un desastre, no pasé hambre, pero casi. Se me acumulaban los gastos y mermaban los ingresos. Eso me obligó a cada mañana salir a recolectar leña, no podía permitirme poner el calentador eléctrico. Me sentía feliz cortando troncos y transportando muchos kilos en la espalda para poder calentar mi hogar con mi esfuerzo y una herramienta simple. Llamadme loco, pero creo entender en parte a Mr. Kazynsky.
Creo que en la pelicula "predestinacion" estan buscando un asesino con ese mismo alias.. debe ser una referencia al de este video😎🖒saludos.. buen analisis.
Un visionario. Basta ver la sociedad de hoy.
No digo que su solucion o propuesta sea la respuesta, pero que supo ver venir el problema, supo.
Donde se puede leer el manifiesto?
yo he leído su manifiesto y de visionario no tenía nada, 90% del texto son cosas muy básicas que encuentras en cualquier lugar y el 10% que son sus ideas tiene muchas fallas lógicas o es él simplemente imponiendo sus juicios de valores, él era un hombre que amaba la naturaleza porque odiaba la humanidad
La verdad que es una forma muy interesante de juzgar los avances tecnológicos que son característicos de nuestro modelo de sociedad. Dichos avances han ayudado a muchas personas, sobre todo en el área de la salud, pero a pesar de esto comparto esa preocupación por ver en qué va a desembocar un avance hacia un régimen tecnocientífico ¿Crees que esto nos llevará hacia el transhumanismo? Me parece que indagaste sobre ese tema en un video.
Lastima que aquellos que lo adoran son gente desagradable.
¡Tremendo video, brother! Saludos de este anarcoprimitivista que en dos meses estará diciendo adiós para siempre a la sociedad industrial. Y tengo que admitir que una de las pocas cosas (y no estoy alardeando: sí, son pocas cosas) que voy a extrañar son tus videos, Felipe. ¡Abrazo gigante!
Por favor, hermano. Buena suerte, y no estoy muy lejos de seguir tus pasos. 😅
@@juandiegovalverde1982 Muy buen análisis, pero en ningún momento le pedí a nadie (ni pretendo hacerlo) que siga mi camino.
@@juandiegovalverde1982 Hola! Tengo 46 años, no tengo hijos ni quiero tenerlos. La muerte va a llegar de todas formas, en algún momento. Gracias por preocuparte por este desconocido.
@@juandiegovalverde1982 Hola! Me voy a enterar, no te preocupes.
Gracias a todos por sus comentarios. Aunque evidentemente no son demostraciones de sincera y humana preocupación por lo que pueda pasarme, sino naturales reacciones de indignación de rebaño ante aquel que piensa (y siente) diferente. No tengan miedito, lo mio no es contagioso, no pretendo dinamitar la vida que llevan, ni arrastrar a sus hijos conmigo, ni registrar mi experiencia en una romántica autobiografía para que otros me sigan. Algunos me apoyan en mi decisión y otros están en contra: nada nuevo bajo el sol. Tengo casi 50 años, no soy un adolescente idealista e impulsivo, me preparé durante toda mi vida para esto, pero no voy a aburrirlos con mi historia. Saludos.
El sistema puede provocar que una persona tan brillante, sea tan ...
Qué buen video, super bien narrado, de buena calidad y directo al grano
Buen video, me agrada que tu explicación sea más enfocado en su vida y las consecuencias que lo llevaron a hacer lo que hizo.
Triline lo explica más desde el punto social, usando a otras personas que se han dedicado a la psicología humana. Aclaro que ese video me encanta y me ha echo ver la sociedad de otra manera.
Buen video
¡Pedazo de vídeo! Aprendí de la existencia de Kaczynski por primera vez hace 4 años por parte de un profesor mío anarquista muy crítico con la tecnología y desde entonces cada vez lo veo más en todas partes. Diría que fue gracias a su explosión en formato meme de hará ya un tiempo que es como se ha popularizado más en internet. No se qué opinas al respecto, de cómo/por qué se ha popularizado antes, pero quizás te puedo lanzar una pregunta más simple: ¿Cuándo escuchaste por primera vez de su existencia?
Hace como 5 años, creo. Me comentaron de él en base a la serie que hizo Discovery Channel. Pero para serte sincero, no agarré el manifiesto hasta bastante tiempo después. Jajaja.
@ yo me acuerdo que la primera vez que escuche hablar del Unabomber fue en la serie místerios sin resolver en esa época tenía apenas 7 años y como no tenía internet nunca profundice en la historia de él hasta que vi la serie de Netflix y me sorprendió que el terrorista al cuál comparaban con el asesino del zodiaco entre otros resultara ser un brillante matemático de Harvard nunca pensé que alguien así sería un asesino o el porque de su motivación , sobre todo porque las teorías que tenían de el o la sociedad creía de el distaban en esa época mucho de lo que sería al final , la verdad que la realidad supera demasiado la ficción
Excelente video. Te venís superando constantemente, un gustazo poder seguir tu contenido y la evolución en el mismo!
Muchísimas gracias, Eze. 😊
Que joya de canal acabo de encontrar. Excelente trabajo saludos!
Cómo aprendiste a editar? Cada vez tus videos se ven mejor, es sorprendente
Editando. Es cosa de mucha práctica y buen gusto (que se consigue consumiendo conscientemente otras producciones audiovisuales, para lo que puede servirte algo de teoría).
@ Interesante, gracias por tus consejos
No conocía tu canal, pero realmente te felicito por la investigación y todo el trabajo puesto en este video. Casi llega a ser una obra de arte. Sigan así!
Señalar que el mundo moderno, los sistemas de producción y de organización social tienen problemas estructurales es algo muy perceptivo y veraz. Sin embargo, atribuir estos problemas al progreso tecnológico es caer en reduccionismo. Así como repudiar los vicios de la sociedad moderna e idealizar las formas de vida pasadas es ridículo.
¿Por qué? Para mi la mayoría de los problemas de la sociedad moderna se deben precisamente al "progreso" tecnológico.
¿Por qué es ridículo?
@@Uruguay182 Pibe, antes te morías de una fiebre
@@Uruguay182 imagina lo siguiente: un niño se cayó de las escaleras, su hermano no quizo decirle a la madre, la madre tardó en llamar a urgencias, la ambulancia se perdió en el camino, el doctor que le atendió no tenía el equipo necesario y finalmente el niño murió. A quién se debió lo ocurrido, al hermano, a la madre, a la ambulancia o al doctor?
@@itzelbanos880 Tomemos por ejemplo el presente. No podemos decir que sea bueno o malo porque no existe un único "presente", sino que está compuesto por múltiples realidades, diferentes para cada grupo. Creer que el "presente es malo" es reducir una gran complejidad de experiencias a una simple conclusión, es reducir la complejidad de la realidad que vivimos.
De la misma manera, no podemos idealizar el "pasado", porque no existe un único pasado. Hubiera sido bueno ser un artesano del siglo XVII, un campesino de 1900 o un cazador del 10000 A.C., pero también existían esclavos, guerreros, pobres, peones, etc.
Es ridículo idealizar el pasado, porque solo se están fijando en los aspectos deseables. Es como aquellas personas ricas que desconocen todos los problemas del mundo y piensan que el presente es todo bueno.
Se podría decir que el unabomber fue el verdadero Tyler Durden
Jajajaja sí
Se podría... Pero en el proyecto mayhem no hay nombres
Pasa con muchos científicas de las llamadas ciencias duras, que abordan las temáticas sociales y creen que todas sus ideas son validas, simplemente porque las piensan ellos que son superiores, desconociendo todo lo que se ha investigado y trabajado anteriormente.
No conocía este canal! Está al nivel de producción e información es superior al de Contrapoints o cualquier otro canal famoso que haya visto, y en español! es genial.
Sigue así!
Me gusta muchísimo su libro " el buque de los necios" una obra maestra!
Eso es lo que pasa cuando someten a alguien que creció con la idea de que es superior(genio desde niño) a un trauma irreparable producto de un experimento inhumano, era un genio, pero antes que eso, un ser humano, tenía un enorme potencial pero debido a su mal estado, acabó obsecionandose con una idea errónea que defendía como correcta al creer erróneamente(aunque en parte con justificación) que debía tener la razón.
Eso le paso por pendejo. De haber querido hubiera sido millonario. Pero ser inteligente no es sinomino de decision propia
No le sabes
@@blater3539 el pobre es pobre porque quiere type beat
@@olivia6632 jajajajajaja no creo hay personas con tan pocas posibilidades que es muy dificil.
Nadie quiere ser pobre
No crecio con la idea de ser superior, era alguien superior.
Jefe! Como has conseguido ese aspecto sepia de la iluminación? Te queda muy llamativo.
Excelente video, realmente disfruté la narración de los hechos.
Primer video que veo de este canal y me encanto 💖
Muy buen análisis. La verdad me sorprende! Sos un capo!!!
Un día comenté en un vídeo de Damián kuc pronosticando un futuro brillante en TH-cam. Por ese entonces el flaco no superaba tus visitas. Hasta me comentó agradeciendo. Hago lo propio ahora mismo. Y de paso seedeo el algoritmo.
Fua, muchas gracias Tomás. ❤️
Desde que ví la serie de Netflix quedé fascinado con este personaje, siempre quise leer el manifiesto pero mi nivel de ingles no es tan avanzado 😣 gran video K, gracias.
Me alegra ver un buen puñado de comentarios con pensamientos primitivistas, me siento un poco menos solo en este mundo en decadencia :)
Gran video cómo siempre, gracias!
Dicho desde TH-cam, vaya coherencia. Lee "Hacia una tecnología liberadora" de Bookchin para entender al menos un toque sobre tecnologia y poder y deja de decir ganzadas.
Viva el anarcoprimitivismo JSJAJAJA a veces la adoro y a veces la odio
@@agustin96ca tengo al pendiente una cita con los libros del bookchincito
Primitivismo? Jeje alguien no ha entendido la finalidad del artículo y el izquierdismo, por cierto ya leyeron technological slavery?
@@ilgrizzlo7268 SEEE SEE SEE
Yo estudié mecánica industrial que viene de la mano con la industrialización
Y mi profesor nos dejó en claro que es una materia sumamente completa al punto de que aquel que sepa mecánica industrial y química puede hacer horrores
hola, disculpa mi ignorancia pero me llamo la atencion tu comentario y quisiera preguntar; de que forma especifica alguien podria hacer horrores?, hasta donde yo se la mecanica industrial y quimica solo se centra en el mantenimiento o reparacion de maquinas, no?.
@@HeyLol-rp5gl no, la mecánica industrial diseña las máquinas, obviamente también las repara pero en gran parte se puede crear
@@HeyLol-rp5gl un gran ejemplo esque cuando hice pasantías en una empresa
Una persona se encargaba de la creación de tubos de alcantarillado que son tubos sumamente grandes y que por dar alguna falla a propósito puede causar un gran daño
De una forma o otra se puede dar uso de buena o mala forma a la mecánica industrial (de hecho unos estudiantes a espaldas de mi profesor planeaban crear una incineradora, cuando pregunté me dijeron que callar a la gente) existe gente mala en el mundo y buena tu eres el que decide darle un buen o mal uso a la materia que decidas trabajar
Apenas lo empiezo pero ya sé que va a ser alto video!
Y lo es. 😎
@ jajajaj un grande el Juan Felipe
me encanto la introducción y todo el video
Podrías hacer un vídeo sobre el problema de las pc gamer? Es un drama social muy interesante
XD
Videazo como siempre, que fla la vida de este flaco, no tenía idea de su existencia. Gracias!
Luego de leerme toda la obra de Ted aquí está el resumen:
Nos vamos a ir a la mierda 🍷
@@johnnyperez298 ¿Que solución planteás? ¿Que todos, inmediatamente y sin razón alguna dejemos la civilización? Me parece estúpido, por decir lo menos insultante.
@@johnnyperez298 Me parece bien, todos los planetas "mueren", sin ir más lejos, la tierra tuvo varias extinciones masivas.
@@johnnyperez298 No, gracias, no me gusta tiktok; pero parece que vos no vas a cambiar de idea y yo tampoco ¿tablas?
Es culpa de los furries
La respuesta es el primitivismo
Grande Jorge de Te Lo Resumo!!
Hace años me topé con esa historia pero no le puse mucho cuidado, gracias por resumírmela 😹
Este es el primer video tuyo que veo y me atrapaste, que genialidad
Me da rabia de que el pudo haber sido el siguiente Euler, o quizá patearle el trasero, por lo menos su historia sirvió para denunciar varios males en la sociedad, aunque el también era un mal, de todos modos, lo arruinaron como persona con el mk ultra
Este canal ha Sido la mejor sugerencia que TH-cam me pudo haber hecho en toda la vida!!!!
Gracias, Sergio. 👌
Bastante interesante el video, y debo admitir que para nada soy fan de la filosofía, leerme todos escritos y entrar en trences filosóficos-políticos no es lo mío, pero es interesante lo que menciona y como decayó.
Crees que lo que lo orilló a cometer los atentados tuvieran que ver con el proyecto mk-ultra?
Por un lado creo que si lo sometieron a pruebas crueles a pesar de que el no se volvió tan loco al principio mas bien esas pruebas o experimentos parece que lo hicieron reflexionar de alguna manera
alguien sabe donde se puede conseguir el manifiesto o si quiera tiene replicas?
Gracias Ibai siempre enseñando bien.
grande el gigante noble , siendo culto compartiéndonos algo de su conocimiento
Ibai no deja de sorprenderme
Excelente resumen y muy buen análisis de los escritos del unabomber.
Gracias por hacer videos tan interesantes.
Muy buen video, me deja pensando mucho, buscaré el texto...
Unabomber, aunque asesino, tuvo algo de brillantes en su pensamiento (por lo que veo en el video), pues realmente uno se adapta a las máquinas (ejemplo, ahora existe un mayor desarrollo de huesos de la nuca por la postura al estar viendo el celular). Pero ¿qué pasará cuando la mayoría de trabajos sean ejecutados por ias y robots? La crisis sería inminente, solo los dueños de tales podrían tener ingresos, las personas no relacionadas con el desarrollo de estas tecnologías tendrían que adaptarse o ser eternos desempleados.
Normalmente cuando de crea nueva tecnología también se crean puestos de trabajo aunque de otra indole o preparación
Muy interesante y muy bien explicado, gracias por enseñar
Recomiendo leer su tesis, para tomarla y mejorarla. Porque es un tratado maravilloso, y virtualmente cierto en gran partes de sus postulados. Theodore Kaczynski, con todos sus errores (fundamentalmente no atacar a la gente con poder), fue un filosofó que llevo a la praxis sus ideas, que movilizo, que hizo, que actuó, y eso es ejemplar.
El puso la semilla. Hay que valorar su manifiesto y adaptarlo. Hoy el Leviatan tecnologico ha logrado avanzar hasta lo insospechado, y muchos tecnofilos lo aplauden.
Tirar bombas no es llevar a la practica tus ideas, es ser un terrorista, fin. Y su manifiesto es una madeja de incoherencias gigantesca. Hubo criticos de la tecnología mucho mejores, como Bookchin en "Hacia una tecnologia liberadora". Es absurdo estar en contra de la tecnología (de hecho, desde el Homo Habilis que hasta un palito es tecnología, hablar es tecnología), el problema es el objetivo con el cual se diseña la tecnología. Toda máquina o sistema tiene un fin, se busca mejorar cierto rendimiento (cuya definicion es por si misma una definicion de objetivos) o fabricar cierto producto. MIentras los que definan esos objetivos sean los dueños de los medios de producción (especialmente los grandes dueños) la tecnologíano tendra ni la escala ni los inputs y outputs que libere a la sociedad, ya sea disminuyendo al jornada de trabajo, disminuyendo la contaminación o terminando con el hambre y las enfermedades comunes que se llevan a millones de nenes cada año. QUerer volver a una tecnología mas primitiva es fascista por definicion, ya que condena a la muerte a milones de personas con enfermedades incurables hace solo 10 años.
@@juandiegovalverde1982 · Coca-Cola y McDonald's han matado a miles de personas a lo largo y ancho del mundo, y no son consideradas Terroristas. Así que es un termino gastado, inútil y vació.
@@agustin96ca · No se que carajo tiene que ver la Tecnología con la Industria. Además, eso de Terrorista es un termino gastado que no dice nada. Estados Unidos es un país Terrorista, y sus acciones justifican moralmente todo el Terrorismo contra Occidente, por poner un ejemplo concreto y objetivo.
@@agustin96ca y llevar a la sociedad mas alla de los limites de su naturaleza en pos del progreso no es fascista? que un grupo de cientificos y financistas quieran transgedir los limites por un beneficio economico no es fascista? sistematizar las cosechas con su consecuencia laboral y ambiental, sistematizar los nacimientos mediante abortos, sistematizar un control total y centralizado mediante un modelo corporocratico y tecnologico no es fascista?
Parcast, asesinos seriales : Unabomber
Les recomiendo este podcast.
Buen video!
No sé si esa era la idea pero te ves como un detective! Te quedó genial el vídeo y como siempre la investigación lo es todo ✨🙌
Tengo una fascinación con el Unabomber, aunque obviamente no comparto la mayoría de su ideología. Hice una performance de Noise basada en la sociedad industrial y su futuro. Y como dato curioso en una feria encontré una remera que decía "Hip Hop - Bronx" y tenía la ilustración del boceto de la cara de Ted, todo muy bizarro.
Que buen laburo che,escenografia,ambiente. Admirable.
Un concepto muy interesante e historia curiosa la de este profesor
Primer video, subscrito, increíble como explica y narra este tipo, mis aplausos.
Podrias hablar del papa Juan Pablo II, me sorprendió la cantidad de eventos políticos que tuvo relevancia
Eres un buen ejemplo de aquellos a quien critica en el manifiesto.
Imagínate ofenderme por semejantes pavadas.
No sabía que había sido parte de ese experimento. Y yo que pensaba que a los chicos muy brillantes intelectualmente, que entran muy jóvenes a la U les debían hacer un acompañamiento psicológico para que lidiaran con la presión 🤔
La acción es lo q rescato, para la teoría no estaba preparado, aunq hay contenido.
Lo chistoso es que estamos tendiendo más a una distopía del CyberPunk que a la distopía de 1984 de Orwell, la gente está tan asustada con el "comunismo" que no se da cuenta que se dirige a otra distopía con muchos colores en apariencia.
No amigoooo, alto resumen, mal, quedo épico
Gracias, titán. 😎👌
No se puede enaltecer como decís sus ideas pero tiene algunas cosas que son increíbles, como si crítica a la izquierda que si tomamos ese manifiesto que fue terminado hace un cuarto de siglo (las ideas venían de antes) logra una descripción tal cual es el izquierdismo actual, llevado adelante por personas sobreescolarizadas, con complejos de inferioridad, que llevan la corrección política a niveles hilarantes, donde no les importa la igualdad de condiciones si no quieren igualdad de resultados (directo a los dientes es ese golpe), donde el edondismo lleva a la destrucción de lo que era considerado una familia típica, etc, que su lucha siempre termina igual, con censura y represión por mas que sus postulados iniciales digan todo lo contrario dando ejemplos de como siempre la izquierda hizo eso y como actualmente pasa lo mismo, etc.
Que sea un terrorista no le quita que tenga claridad intelectual y por mas que uno tenga una posición contraria a lo que postula Kaczynski, que de "tonto" no tiene absolutamente nada.
Con izquierda se refiere a la izquierda liberal estadounidense, contemplada dentro de los márgenes de las democracias liberales. Trasladarlo fuera de esas fronteras es una generalización que poco responde a las diferentes manifestaciones de los movimientos de izquierda en otros países, donde, hasta hacía muy poco, eran perseguidos, desaparecidos y asesinados por gobiernos de facto financiados por los Estados Unidos. Estos "problemas" de los cuales hablás, tanto como la corrección, son promovidos fuera de sus fronteras por las industrias culturales, de naturaleza capitalista.
@ habla de la izquierda actual posmoderna con nombre y apellidos los movimientos "anti racistas", animalistas, feminismo, etc y si, lo diferencia de los fracasos de la izquierda como el comunismo aunque como en el manifiesto lo aclara, para la visión de él nacen de ese complejo de inferioridad que tienen, el odio al exitoso, culpa de clase de los "nenes bien", etc.
En cuanto a lo que decís sobre el imperialismo de EEUU, sus crimenes en otros países, etc también habla sobre eso y de como la izquierda marca eso sobre Estados Unidos pero relativiza cuando le marcan los mismos o peores crimenes cometidos por regimenes de izquierda, ej la revolución cultural de Mao (está en el manifiesto eso). Es mas, tu planteamiento sobre los perseguidos, desaparecidos, etc por parte de EEUU en otros países te engloba en esa izquierda con sentimiento de culpa y relativista.
Te recomiendo que leas el manifiesto, sin duda solo leíste un resumen de otra persona, una vez que lo hayas leído volvé a leer tu comentario y vas a ver como encaja perfectamente en lo que él describió sobre el izquierdismo actual.
Dejo este textual:
"Tiende a estar contra la competición y
la violencia, pero encuentra excusas para aquellos izquierdistas que usan la violencia. Le gusta mucho usar
tópicos corrientes de la izquierda como «racismo», «sexismo», «homofobia», «capitalismo», «imperialismo»,
«neocolonialismo», «genocidio», «cambio social», «responsabilidad social»"
Gran vídeo 10/10 Mis respetos desde España.
Buen video, sólo me falta la licenciatura en Filosofía para entenderlo completamente.
Excelente video sobre Kasinsky y gran análisis Ya estoy suscripta.
Se puede decir que es culpa de las Kpopers?
En parte si.
si
en el minuto 10:34 se puede saber que fuente tienen esas letras?