Joa... bis auf das viele Halbwissen und die falschen Schlüsse. Die Preamps der Behringer XENYX Mixer sind berüchtigt schlecht. Dass die Mixer falsch klingen liegt also nicht an den A/D Wandlern. Und genauso ist es Unsinn, dass Mixer unter 200€ allesamt schlecht klingen. Sicher, wenn man nur Behringer Xenyx Mixer berücksichtigt, sind sie alle Mies. Aber sowohl der Yamaha AG03 (123€) und der Yamaha AG06 (149€) sind komfortabel unter der 200€ Marke. Und die Mischpulte der AG Serie von Yamaha benutzen die gleichen Yamaha D-Pre Preamps, wie etwa das Steinberg UR12 MK II Audio Interface (89€) oder gar ein Yamaha MG20XU 20 Kanal Mischpult. (649€) Alle klingen sie überaus gut über die digitale Verbindung. Mischpulte sind bei gleicher Anzahl an Eingängen und dem gleichen A/D Wandler teurer als ein Audio Interface, weil sie eine weiter gehende und zudem komfortablere Bearbeitung des Tons erlauben, als ein Audio Interface. Man kann ja nicht mal behaupten, dass ein Mixer mehr Anschlüsse hat. Es gibt 18 Kanal Audio Interfaces. Dieses Video hat viel Unsinn erzählt.
Vielen Dank für dieses Video! Wollte erst ein kleines Mischpult kaufen (Behringer 502), weil ich es nicht besser wusste, aber nach deinem Video und Tonbeispiel am Ende, wird es definitiv ein Audiointerface! Danke, du hast mir sehr geholfen :)
Wow. Ich würde mal sagen, du hast mich vor einem großen Fehlkauf bewahrt. Ich hatte bis jetzt gar keine Ahnung davon, dass Mischpulte für den normalen Recordingbereich so speziell sind. Da ist man ja mit den Preamps im Interface als langweiliger Sprecher fast besser bedient. Wieder was gelernt. Man dankt!
Ich will nicht mehr... Das ist die schlimmste Entscheidung die ich bis jetzt treffen musste, aber ich muss schon sagen dieses Video hat mir grundlegend besser als alles andere im Web geholfen
Vielen Dank für das hilfreiche Video! Für meine Multitracks stehe ich aktuell genau vor dieser Frage und weiß nun endlich, was ich für meinen Zweck wirklich brauche, top!
Danke für dieses tolle Video. Das hat mich "geheilt", denn auch ich war gerade kurz davor ein Behringer Xenyx QX1002 zu kaufen, weil es günstiger als ein Audio-Interface ist und so viele schnuckelige Knöpfe hat. Aber klar.. Am Ende macht man dass ja sowieso alles in der DAW. Nun muß ich noch ein passendes Interface finden.. Das Steinberg UR22 wurde mir empfohlen.. Vielleicht wird es das..
Mittlerweile gibt es auch hochwertigere Mixer mit eben so wertigen Interfaces. Das Yamaha AG03 ist da mit das beste Gerät. Bzw. allgemein die Yamaha MG-Serie. Von den ganz günstigen Mixern würde ich aber nach wie vor eher abraten, da es da immer mal zu Qualitätsschwankungen kommt.
Surren/Fiepen hat in den wenigsten Fällen was mit der Wandlerqualität des Interfaces zu tun, sondern schlichtweg mit der Tatsache, dass USB ureigentlich gar nicht für Audio- und Midiübertragung konzipiert worden ist (was bei Midi nochmal anderen Nachteile mit sich bringt, auf die ich hier gar nicht eingehen will), sondern mit der schlicht nicht vorhandenen Entkopplung von USB Anschlüssen und Leitungen. Gelegentlich helfen geschirmte Kabel, den größten Vorteil aber bringt eine galvanische Trennung der USB-Leitung. Das kann man entweder mit entsprechenden Hubs realisieren, die das können, z.B. Hubs nach Industriestandard, es gibt aber auch galvanische Trenner im USB-Steckerformat, die man einfach nur dazwischen stöpseln muss. Die nächste Baustelle währen die Zuleitungen zu den Lautsprechern, die oft und unsinnig unsymmetrisch ausgelegt werden, wo es gar nicht nötig wäre und die wunderbare Abnehmer sind für Störeinstrahlung, vor allem in Rechnernähe. Rauschen hingegen ist doch öfter als man glaubt in falschen Einstellungen der Gains zu suchen. Ich will ja gar nicht bestreiten, dass es hörbare Unterschiede bei den Wandlern gibt, klar, aber bevor man sich diesem Thema wirklich widmen muss, kann man sich auch zunächst mit den vorgenannten Hausaufgaben befassen.
Hast du echt super erklärt :D Dieses Video hat mir endlich bei meiner Entscheidung geholfen *-* Ich wollte mir erst ein Mischpult kaufen (Pronomic M-602UD), da ich eins wollte mit einen Audiointerface, aber jetzt werde ich mir wahrscheinlich das Scarlett Solo kaufen, da es mir echt super zusagt :) Danke
Hey,vielen Dank für das Video. Ich hätte eine Frage:Ich spiele Saxophone und würde das gerne aufnehmen und mit Beats zusammen einen kleinen Song machen.Könnte/st/n Du/Sie mir sagen was für eine Software es gibt(wenn geht gratis sonst höchstens 30€ für den Laptop),was für eine günstige Audio Interface es gibt(für Laptop) , das ich aufnehmen kann,und ein günstiges Mikrofon fürs Sax. Würde mir sehr weiterhelfen.
Puh im Idealfall holst du dir eine passable Kombi. In deinem Fall würd ich dir zum Focusrite Scarlett Solo Studio-Set raten. Liegt allerdings insgesamt bei 220 Euro. Bringt aber alles mit. Gutes Mikro, anständige Kopfhörer, gutes Interface und Software. Da braucht man nichts weiter. Ansonsten Reaper als quasi dauerhaft kostenfreie Demo oder Pro Tools als abgespeckte Freeware. Aber es sollte ein Interface mit ASIO-Treibern sein. Da ist das Focusrite Scarlett Solo schon eine gute Wahl. Eben so beim Mikro. Viel günstiger lohnt nicht, wenn es anhörbar sein soll.
Was wäre den theoretisch wenn ich mit beides kaufe? Kann ich damit nicht dann aufnehmen UND livestreamen? Und wie müsste ich die beiden dann anschließen? Mikro-mischpult-audio-pc oder erst audio und dann mischpult?
@@EinfachObli beantwortet jetzt nicht unbedingt meine Frage. Ob es theoretisch wenn das Geld da ist eine Option wäre beides zu benutzen, man sieht bei vielen Streamer die auch TH-cam machen das die beides haben, irgendwie ein yamaha mg irgendwas und dazu noch ein interface.
@@samsonlite2727 Es ging mir eher darum, dass es keinen hörbaren Vorteil mehr bringt, wenn man direkt in ein wertiges Stück Hardware investiert, was alles bietet, was man braucht (zusätzliche Effektgeräte mal außen vor). Viele Streamer bauen da aber auch einfach Unsinn zusammen. Funktioniert, aber bringt eben keinen klanglichen Vorteil.
Danke für dein Video, es ist sehr verständlich und hat mir definitiv weitergeholfen. Rückblickend hätte ich vorerst auf das Mischpult verzichtet (Mackie pro fx16 v2) und etwas mehr in das Interface investiert (Komplete Audio 6, wobei ich damit als Beginner eigtl. recht zufrieden bin). Blöderweise hatte ich mir gleich zu Beginn ein USB Mikrofon gekauft, sodass es sich mit dem Mischpult aktuell nicht verbinden lässt. Ich hätte da noch eine Frage: Also mein momentanes Setting sieht aus wie folgt: Am Schreibtisch: Macbook -> Audio Interface -> Abhörmonitore (über XLR verbunden) Vom Sofa/ Bett aus: Macbook -> USB Isolator -> USB DAC -> Kopfhörer Lässt die das Interface evtl. mit dem Mischpult zusammen nutzen? Also Laptop -> interface -> Monitore ? Wenn ja, welche Kabel bräuchte ich dafür? Es wäre mega, wenn du mir da 'nen Tipp geben könntest. Danke und weiter so!
Du kannst ein Mischpult problemlos an ein Interface anschließen. Normal einfach über den Main-Out mittels eines XLR/symmetrischen Kabels an die Eingänge des Interfaces
Gutes Video :) Weiß nicht, ob die Frage schon gestellt wurde, aber könnte man auch beides verwenden? Also das XLR-Signal aus dem Mischpult vom Main Out nehmen und in das Audio-Interface weiterleiten, welches das Signal dann digital umwandelt und an den PC gibt? Ich besitze momentan das 2i2, bräuchte aber eben die Funktion Live abzumischen. Könnte ich mir dann also einfach ein günstiges Mischpult dazu kaufen?
Das geht ohne Probleme. Je nachdem, was und wie viel man braucht würde ich dann aber in einen hochwertigeren Mixer mit anständigem Wandler investieren. Für kleine Dinge ist das Yamaha AG03 mein Favorit. Das nutzt die gleiche Technik wie das Steinber UR22. Wenn du ein günstiges Mischpult suchst, sollte es mindestens ein Behringet Xenyx Q(X) sein. Q ist die neuste reihe von deren Kleinmixern und rauschärmer als die ohne Q.
Hallo Obli Danke für dieses tolle Video echt super erklärt! Könntest du mir zufällig sagen, kann ich an so ein Interface auch einen beliebigen Plattenspieler anschließen? Wenn ja, gibt es die herkömmlichen Phonoeingänge noch oder haben diese Eingänge heutzutage Andre Namen? Danke vielmals Beste Grüße aus der Schweiz Jogi
Ja, das ist prinzipiell möglich. Es kommt ein wenig auf den Anschluss an. Viele Phono-Anschlüsse sind ja im wesentlichen einfache Cinch-Buchsen (bei Alternativen müsste man adaptieren). Einziger Unterschied zu klassischem Cinch ist die Signalstärke. Mit 2x Cinch auf 2x 6,3mm Klinke geht das in der Regel. Allerdings muss ein Phono-Signal üblicherweise noch verstärkt werden. Viele Mixer erwarten an den Stereo-Kanälen aber schon ein Signal mit "Line-Level" also einer standardisierten Lautstärke, die nicht mehr verstärkt werden muss. Da müsste man also entweder ein Mixer bzw. Eingänge mit entsprechenden Verstärker suchen (zB die oft die Line-Eingänge an Mono-Mikrofonkanälen) oder aber man schaltet einen Phono-Verstärker zwischen. Siehe Behringer PP400.
Hi... gutes video mit klarer Erklärung. Jetzt hab ich jedoch eine Frage: Wie kann man, bzw. was ist die beste möglichkeit um aufnahmen nachträglich am PC zu mischen, mit einem Mischpult auf Softwarebasis, wie es von vielen Aufnahmeprogramme haben oder gibt es dafür dann eigene externe Mischer? lg
+Michael Mammut Du meinst nicht live während der Aufnahme sondern später, wenn du alle Spuren aufgenommen hast? Dafür gibt es DAWs (Digital Audio Workstations). Das sind dann entsprechende Programme in denen du deine Spuren abstimmen, bearbeiten und mit Effekten versehen kannst. Ein paar der bekanntesten: Cubase, Samplitude, Reason, Studio One, Reaper und FL Studio. Auf Mac-Seite hast du noch GarageBand und Logic Pro. Von fast allen gibt es auch günstige Einstiegsversionen, die auch einfacher zu handhaben sind. Oft liegt davon auch was bei neuen Interfaces bei. Es gibt noch Mischhardware zum Bedienen solcher Software, aber die braucht man nicht. Und extra Recording-Mischpulte zum Bearbeiten lohnen sich bei der günstigen Software zuhause auch nicht.
Kannst du gute günstigere Interfaces empfehlen? Habe ein Mischpult und würde gerne mal den Unterschied kennen lernen, da ich nicht unbedingt mit meinem Mischpult zufrieden bin. :) Danke für die Antwort!
Hey, Gutes Video! Ich habe auch vor mein ein Neues Mikrofon zu kaufen. Vor allem für Lets Plays. Nun ist die Frage, soll ich mir lieber das Rode Podcaster oder das Rode Procaster + Audio Interface kaufen? Was ist hier die besser Lösung? Ist die Qualität des Procasters dann wesentlich besser? Und wenn ja, welches interface sollte mich mir kaufen?
Cocophant www.amazon.de/AVID-99006532600-Interface-Fast-Track/dp/B00CBU7EII/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1430045249&sr=1-1&keywords=Fast+Track Dieses hier ist gerade ziemlich runter gesetzt. Würde sich das rentieren? Ich brauche so oder so nur einen Ausgang.
Cocophant Für reine Aufnahmen reicht das Podcaster voll aus. Es nimmt sich relativ wenig im Vergleich zum Procaster. Das Procaster wird vor allem dann interessant, wenn du auch streamen möchtest. Denn da hast du durch Mischpult oder Interface mit Effektprozessor direkte Bearbeitungsmöglichkeiten, die bei dem Podcaster wegfallen. Das Interface sieht solide aus, für ein Procaster sollte man definitiv ordentlich Power mitbringen. So etwas wie das Steinberg UR22. Wenn du direkte Nachbearbeitung brauchst, wäre die Presonus Audiobox 22VSL eine gute Wahl. Wenn es um ein Mischpult fürs Streamen geht, sind von den Behringer die Geräte ab der Q(X) Serie preisleistungsmäßig eine gute Wahl. Das Rauschen ist gering genug, dass man es bei LPs etc nicht wahrnimmt.
Vielen Dank, für die schnelle Antwort! :) Aber da ich nicht mega viel Geld ausgeben will, für Sachen die ich warscheinlich eh nie/wenig nutze, werde ich mich für das Podcaster entscheiden :)
Ich hätte eine Frage. Ich besitze ein Stage Piabo dass ich per USB Anschluss mit dem Pc verbunden habe. Jedoch ertönen die Digitaliesierten Töne erst nach einer kurzen Verzögerungszeit. Heisst: Ich drücke eine Taste auf dem Piano und erst eine halbe Sekunde später ist der Ton zu hören. Kann ein Audio Interface mit niedriger Latenz dieses Problem beheben? Vielen Dank schon mal für deine Antwort :)
Genau das dürfte das Problem beheben. So ziemlich alle Interfaces bieten einen ASIO-Treiber mit niedriger Latenz. Wenn dein Gerät als normales Audiogerät läuft, kannst du auch mal ASIO4ALL ausprobieren. Viele DAWs liefern auch einen universellen ASIO-Treiber mit. Da kannst du auf kosten der CPU-Last auch noch ein paar ms rausholen, wenn du die Buffergröße verringerst.
Mittlerweile nicht mehr unbedingt. Es gibt gute spezialisierte Geräte. Siehe Yamaha AG03 (nutzt Preamps und Wandler der Steinberg UR-Reihe) oder das TC-Helicon GoXLR (Mini).
@@EinfachObli habe derzeit das Yamaha ag03 + fathead und einen Shure SM7B. Will da bisschen mehr Bass usw auf meine Stimme haben kannst du mir da was empfehlen? Voicemeter ist much...
Und wenn man was aufnimmt und viele spuren hat , kann man beide verwenden damit ich die ganze spuren nicht am pc mischen muss weil das auch mit der mouse bisschen unangenehm ist sondern mit mischpult ?
ich bekomme von das Stereosignal von meinem Mischpult nicht in das Interface Presonus Studio 24c wie könnte das gehen? Ich habe zwar 2 Mono Eingänge das Signal wir dadurch aber nicht Stereo sondern nur 2 mal Mono.....
Das ist auch vollkommen korrekt so. Es kommt auf dein Aufnahmeprogramm an. Entweder du zeichnest in einem Stereo-Kanal auf, bei dem automatisch die Signale als linkes und rechtes Signal interpretiert werden oder aber du nimmst zwei Mono-Kanäle auf und panst die im Programm nach links bzw. rechts.
Also für rap Aufnahmen zu hause eher ein behringer xenyx 302 usb statt zum beispiel ein pronomic m 502 ohne integriertem Interface? da ich die Vermutung habe dass meine onboard soundkarte von meinem lenovo t400 thinkpad nicht so gut ist oder liege ich da falsch?
+Killa Grundsätzlich ja, wobei das Xenyx 302 jetzt auch nicht erste Wahl wäre. Wenn du für Musikaufnahmen etwas anständiges suchst, solltest du zumindest etwas nehmen, das dir stabile ASIO-Treiber mitliefert. Das findest du eher bei den richtigen Interfaces. Schau dir vll mal das Focusrite Scarlett Solo oder die Presonus Audiobox iOne an.
Ich nutze ein mischpult obwohl ich nicht aufnehme oder streame. Zum einen habe ich so die möglichkeit jederzeit musik übermein handy laufen zu lassen. Sprich ich kann meine musik wählen ohne das Spiel minimieren zu müssen. Zudem kann man so ganz gut telefonieren. Jeoch nutze ich kein USB mischpult. Das mikrofonsignal wird ganz normal in den mikfrofon eingang des PCs geleitet (demnächst in eine qualitativ hochwertige soundkarte). Zudem kann ich kopfhörer und boxen immer angeschlossen lassen, und kann so ohne umstecken wählen wo ich den sound jetzt haben will.
Hey! Ich habe vor von einem USB-Mikrofon (Das Auna MIC 900-b) auf ein Mikrofon mit XLR-Anschluss umzusteigen. Es handelt sich hierbei um das Shure Sm7b. Ich habe mich dazu entschlossen ein Audio-Interface zu verwenden und habe mich auch für eines entschieden. Nämlich das RME BabyFace Pro. Ich wollte einfach mal fragen, ob das eine gute Kombination sei, sodass ich diesen Kauf in naher Zukunft nicht bereuen muss. Ebenfalls wären ein paar Tipps nicht schlecht. Ich weiß, dass das Video alt ist, jedoch wäre eine Antwort trotzdem schön. Ps: Sehr gutes & informatives Video! ^^
Es kommt immer darauf an, was du damit vor hast. Prinzipiell eine gute Kombi, je nach Anwendungsfall eignen sich aber auch andere Geräte. Wenn du zB an Streaming denkst, schau dir mal meine Videos zum GoXLR Mini an.
Obli Okay, ich danke dir für die schnelle Antwort - Das ist nicht selbstverständlich. Wie du bereits sagtest, habe ich vor zu Streamen. Ich schaue mir mal das empfohlene an ^^
Wenn das Signal vom Eingang rauscht, dann ist der Pre-Amp von dem Mischpult oder Audio Interface mit höherer Wahrscheinlichkeit schlecht, als der A/D Wandler. Natürlich können auch A/D Wandler schlecht sein, aber speziell die Xenyx Pre-Amps aus den Mischpulten der gleichnamigen Serie von Behringer sind berüchtigt für Ihr Grundrauschen. Es gibt allerdings sehr wohl gute Mischpulte für unter 200 Euro. Yamaha AG03 (123€) und Yamaha AG06 (149€) sind sehr gute Beispiele dafür. Die benutzen die gleichen Yamaha D-PRE Preamps, wie die teuren Yamaha Mischpulte der MG Serie. Anders gesagt: Egal ob man das Steinberg-UR12 Audio Interface (89€) den Yamaha AG06 Mixer (149€) oder den Yamaha MG20XU 20 Kanal Mixer (649€) kauft: Sie benutzen den gleichen Pre-Amp (Yamaha D-PRE) und klingen damit so ähnlich, dass viele keinen Unterschied hören werden.
Michael Walsemann hey ich habe keine soundkarte will mir aber die auna 900b mikrofon holen bräuchte ich dafür einen Mischpult oder das andere Teil im video
Es gibt keine Mischpulte für USB Mikrofone und ein Audio Interface ist in einem USB Mikrofon schon eingebaut. 🙃 aber ohne Kopfhörer Anschluss wird das Auna 900B mit einer nicht vorhandenen Soundkarte nicht viel bringen. Das heißt natürlich, wenn Du wirklich keine Soundkarte hast und mich nicht nur Trollen willst. 🙂
Nicht alle USB Mikrofone haben einen Kopfhörer Anschluss. Und wenn man einen hat: manchmal hört man gezwungenermaßen immer seine eigene Stimme. Ist von Modell zu Modell unterschiedlich.
Es kommt drauf an, welche Vorteile du von welchem Gerät nutzen willst. Das Problem ist, wenn du den Preamp des Interfaces nutzen willst, aber den Channelstrip des Mixers wird es schon schwer, weil du das Signal bei den meisten Interfaces nicht ausleiten kannst. Bevor man sich aber zwei Geräte anschafft, bekommt man definitiv das beste Ergebnis, wenn man den Aufpreis in ein besseres Gerät mit allen nötigen Features investierst.
und was ist, wenn ich mit z.b. 8 mikrofonen im einem take in seperate tracks ins daw aufnehmen, aber alle im nachhinein in der software einzeln ansteuern möchte? brauche ich dafür ein interface mit 8 eingängen?
Ganz genau, bei Mischpulten wäre das schon die gehobene Preisklasse, die ein Interface mit so vielen Einzelspuren bieten. An Interfaces würde mir da spontan das Focusrite Scarlett 18i20 einfallen. In Sachen Mischpulten fällt mir das Behringer Xenyx UFX1604 ein. Denn das bietet entsprechend viele Mikrofoneingänge direkt inklusive der Möglichkeit auch tatsächlich alle seperat über USB und Firewire aufzunehmen.
Habe eine Sound Blaster Z aber mein Superlux D108A ist einfach viel zu leise daran. Bekommt man irgenwie einen Mikrofon vorverstärker? Ansonsten würde ich mir ein Behringer XENYX 802 holen, denn ab und zu kann ich schon gebrauch von mehreren Eingängen machen.
Die Behringermixer haben auf jeden Fall mehr Power im Kopfhörerausgang. Extra Kopfhörerverstärker findest du ab rund 20 Euro auf allen gängigen Seiten.
Kann ich auch ein Mischpult an das audio interface anschließen?(über xlr out am Mischpult).....dann hab ich ja den wandler bzw. Soundcard des Interface.....oder?
Das funktioniert, allerdings hängt die Qualität dann immer noch zu einem Großteil von den Vorverstärkern des Mischpultes ab. Wenn die rauschen, bringt auch das Interface nichts. Besser als die Soundkarte der meisten günstigen Mischpulte wäre das allemal, ob es sich preislich lohnt, ist eine Gewissenssache :D
HI habe ein tbone sc 450 und möchte es zum skypen yt aufnahmen und co. benutzen und es sollte nicht rauschen und unter 65 euro sein welches solll ich nehmen ????????ßßßßß
__LeCryze_ Wenn es günstig ist, schau dir unbedingt das Behringer UMC22 an: amzn.to/2gjL4tY Ansonsten sind die Mixer erst ab dem 1002USB besser Q1002 klanglich wirklich in Ordnung.
Soll ich mir eher ein Audiointerface kaufen oder ein Mischpult (möchte Videos und streamen) und mit einem HyperX Cloud 2 anschließen muss ich da irgendetwas wichtiges wissen?
Live bieten sich Mischpulte an. Es gibt aber nur zwei mir bekannte, an die man ohne Adapter ein Headsetmikro anschließen kann. Das Behringer Xenyx 302USB und das Yamaha AG03.
Hey, Ich habe vor mir in nächster zeit ein Mikrophone für Sprachaufnahme (TH-cam, allgemein bessere Soundqualität) zu holen, jedoch spiele ich nebenbei Gitarre und wollte deshalb ein Audiointerface/Mischpult, was eine Gitarre und ein Micro mit abmischen kann... was kannst du mir da empfehlen? Und kann ich Kopfhörer dann auch über die Möglichkeit anschließen? Oder muss ich die extern anschließen Als Mikro dachte ich an das NTa-1
+Sloger Schau dir mal das Video zum Yamaha AG03 an. Sofern du die Gitarre mit einem Mikro und/oder mit Instrumentenkabel aufnehmen willst, ist das aktuell mit die beste Wahl im Einstiegsbereich. Das Gerät liefert stabile ASIO-Treiber für die Aufnahme direkt in deine DAW und einen Live-Effektprozessor, falls du gerne etwas in Richtung Streaming machen willst. Solltest du mal an zwei Mikros denken und der Effektprozessor unwichtig wäre das Steinberg UR22 MKII eine ausgezeichnete Wahl. Mit dem Rode NT-1A machst du prinzipiell nie etwas falsch. Kopfhörer kannst du an alle gängigen Interfaces anschließen, benötigst meist aber einen Adapter auf die große 6,3mm Klinke.
Hallo, vielen Dank für das Video. Ich singe Karaoke. Was wäre für mich richtig zu kaufen, da ich die Musik sowie das Gesang als Video mit meiner Webcam aufnehmen möchte? Bis jetzt hatte ich weder das eine noch das andere Gerät. Ich kenne mich mit solche Instrumenten gar nicht aus, und weiß nicht was ich eben brauche, um einen guten Gesang dazustellen. War in einem Musikladen und habe nachgefragt, wollte diesbezüglich eine Beratung, aber die Verkäufer sagten, sie kennen sich damit nicht aus :( Würde mich sehr freuen, falls Sie mir dabei helfen könnten. Vielen Dank im Voraus.
Möchtest du damit auch auftreten, beispielsweise in einem Pub oder anderweitig live singen, wäre ein Mischpult praktischer. Für reine Aufnahmen genügt ein USB-Mikro. Wenn es langfristiger sein soll und du vll irgendwann lernen willst, wie man Songs abmischt, empfiehlt sich ein Interface, dass ASIO-Treiber besitzt und ggf eine passende Software dabei hat. Das findet sich bei allen namenhaften Herstellern. Beispielsweise das Steinberg UR12 oder das Focusritr Scarlett Solo. Letzteres gibt es sogar als wirklich gutes Set zusammen mit Kopfhörern, Mikrofon und Software. Das nennt sich Focusrite Scarlett Solo Studio Pack und bietet einen super Einstieg
Hallo Obli, auch wenn das Video schon "ein paar Tage" alt ist möchte ich gerne etwas dazu schreiben. Ich kann deinen Ausführungen nicht ganz zustimmen, Dein Soundvergleich am Ende hinkt ziemlich, denn das Scarlett 2i2 ist ein sehr gutes Interface und ist auch um einiges teurer als das kleine 302er, außerdem bietet das 302er nur 15V Phantomspeisung, das 2i2 aber 48V. Bei einer Verwendung von einem Kondensator Mikrofon das 48V benötigt, ist wohl klar das dieses beim 302er ein deutliches rauschen mit sich bringt. Vergleiche mal ein Pult aus der gleichen Preisklasse mit dem 2i2, denn dann wird der Unterschied verschwindend gering sein. Ein Mischpult biete mehr Vorteile als ein reines USB Audio Interface, natürlich vorausgesetzt man pegelt vor der Aufnahme alles gut ein, denn dann bekommt man eine sauere Aufnahme in der sowohl Kommentare als auch Spielesound perfekt zueinander passen und somit erspart man sich das zeitaufwendige Nachbearbeiten und das synchronisieren. Ein weiterer Vorteil ist das schnelle eingreifen wenn es doch mal etwas lauter oder zu leise sein sollte, denn man hat mit einem Pult immer den Überblick weil man stets die Kontroller über den gesamten Sound hat und das völlig latenzfrei. Im Grunde hast du aber schon recht, es muss in der Tat jeder für sich selbst entscheiden. Ich persönlich würde aber immer ein 150 Euro Pult einem 150 Euro Interface vorziehen, denn das Pult bietet einfach viel mehr Möglichkeiten. Gruß Sun
+SunFinCol Mittlerweile gibt es auch deutlich wertigere Pulte. Ich muss allerdings sagen, dass mein damaliges Yamaha MG12 so wie ein Xenyx 1204 insbesondere bei dynamischen Mikros einfach nicht mithalten konnten. Beispielsweise die QX-Serie von Behringer ist schon ein Stückchen besser oder auch die UFX-Pulte. Für Kondensatormikros ist das meiner aktuellen Erfahrung nach kein Problem mehr, weil die einfach nicht so viel Gain brauchen. Im High-Gain-Bereich bleibt es zumindest noch, dass man bei weniger Technik mehr fürs Geld bekommt. Im direkten Vergleich lief bei mir ein Shure SM7B an meinem UR22 deutlich ruhiger als an den Pulten. Der von dir beschriebene Vorteil ist aber auch gleichermaßen ein Nachteil. Hängt stark davon ab, was man erreichen bzw. was man an Möglichkeiten offen halten will. Im günstigeren Bereich hast du nur einen Stereomix als Ergebnis, was die Nachbearbeitung stark einschränkt. Dafür, wie du gesagt hast, kannst du das wichtigste schon Live regeln, nur eben nicht so detailliert, als wenn ich x-beliebig viele Effekt-Plugins zur Auswahl habe. Aber ob das nötig ist? Ebenfalls Geschmackssache. Interessanter finde ich aber Pulte wie die UFX-Geräte von Behringer, die alle Spuren separat aufnehmen und so den Vorteil von Live-Bearbeitung und Korrektur vereinen. Größtes Einsatzgebiet für Interfaces sehe ich ohnehin eher im Musikbereich. Bisher haben alle Interfaces, die ich ausprobiert hab, weit bessere ASIO-Treiber, die für die ganzen VST-Geschichten unerlässlich sind. Einziges Kompromissgerät, das ich bisher gefunden habe, sind das Yamaha AG03 und AG06. Relativ günstig, sehr sehr gute Preamps und dank DSP weit feinere Einstellmöglichkeiten für Kompressor und EQ als "normale" Pulte. Zudem extrem Flexibel was Soundquellen angeht. Für reine Sprache und rudimentäre Nachbearbeitung kann man für um die 100 Euro aber in beiden Lagern mehr als ausreichende Geräte finden.
Obli ich bin ja kein großer Freund von Behringer, aber das ein oder andere Produkt ist dann doch sehr solide und das UFX ist ein absoluter Kracher für den Preis, es bietet soviele Möglichkeiten für relativ kleines Geld. Ich hatte es ja auch da und war restlos begeistert, Das SM7B ist schon ein sehr anspruchsvolles Mikrofon und ich würde es niemanden empfehlen der sich nicht auch die nötige Hardware dazu kaufen kann, wobei als ich es hatte, war mein Equipment ebenfalls absolut ungeeignet, ebenso meine Erfahrung mit solchen Gerätschaften. Bei mir hat das SM7B eine absolute Ausnahmestellung da es wirklich fantastisch ist. Ich selbst nutze ja auch das UR22 und dazu noch den JoeMeek ThreeQ Channelstrip sowie das Allen & Heath ZED 60FX. Mit diesem Setup bin ich sehr zufrieden. Ich bekomme wenn alles klappt, morgen das besagte Xenyx 302, wobei meine Erwartungen da eher am Boden bleiben, jedoch für Einsteiger, die nicht soviel Kohle haben und auch kein anspruchsvolles Mikro besitzen ist das sicher eine gute Alternative, natürlich nur wenn es einen annehmbaren Sound bietet. Dein Mikrofon Vergleichstest fand ich übrigens sehr informativ und gut.
Hey, ich hab das AG06 von Yamaha. Überlege, mir jetzt zusätzlich das Mackie 402 VLZ4 zu holen, weil ich etwas für den Live Betrieb (Gitarre/Gesang) brauche. Hauptproblem beim AG06 ist nämlich, dass der Kopfhörerausgang leider relativ früh anfängt zu verzerren und ich live (bzw beim Proben) gerne mit hochohmigen Kopfhörern als Monitor spielen würde. Aber irgendwie kommt mir das alles zu kompliziert vor... Meinst Du, es würde ausreichen, einen Kopfhörerverstärker dazwischenzuschalten? Hatte an den TIE Studio 4 gedacht, weil ich den gerade für 25 EUR bekommen könnte... Im Prinzip spricht ja nichts dagegen, den AG06 live zu verwenden, oder?
Also sofern die Verzerrung nicht an der Kombination der Levelregler liegt, sollte ein Kopfhörerverstärker, der auch für hochohmige Geräte geeignet ist, auf jeden Fall weiterhelfen. Das AG06 ist genau so gut Live zu verwenden wie jeder andere Kleinmixer. Das AG03 hatte ich auch schon live im Einsatz, das war kein Problem. Allerdings habe ich den Klang über den Monitor-Out abgegriffen und an ein anderes Gerät weitergegeben.
tolles video, ich habe mal die Frage. ich denke darüber nach mir ein neues Audiointerface zu holen (zur Zeit habe ich das Behringer U-Phoria UMC22), da ich Streame und LP will ich, das MIc Live nachbearbeiten, also Rauschentferung, Kompressor und EQ und dann Muxen mit Ingame Sound, das so wohl beim Livestream wie auch beim LP. Sollte man die auf ein Mischpult zurgeifen oder reicht da eine Audiointerface und den Rest per Software ?
Bei einem guten Interface ist gar keine Rauschentfernung nötig. Sieh dir mal das Video zum Yamaha AG03 an. Das bietet genau alles was du brauchst und ist zudem ein hochwertiges Interface mit voller Mixerfunktionalität.
Das iOne hat zumindest keine eingebauten Effekte. Da müsstest du alles über eine Softwarelösung regeln. Das AG03 kann dir den Sound aufbereiten und wenn du willst auch noch Live mit dem Ingame-Sound abmischen. Das ist eben der Vorteil beim Streamen.
ja das hört sich gut an, ich möchte halt beides auch beim LP mischen damit ich dann die wave direkt umwandelt kann, bis jetzt habe ich die stimme immer unbearbeitet aufgenommen und dann alles in audacity gemacht (Rauschentfernung, Kompressor,& EQ) und dann beide in Spuren in Audacity gemischt. Etwas umständlich, aber der Sound ist dann auch wirklich Top, aber davon möchte ich halt gern Weg. Einfach mit guten Presettings aufnehmen und ab ins Megui
Das bekommst du damit perfekt hin. Einmal die richtigen Einstellungen für EQ und Kompressor einstellen und das richtige Mischverhältnis einstellen. Dann hast du immer die gleiche Qualität.
So hätte mal eine Frage: Habe vor mir dt 770 mit einem Modmic zu kaufen. Und wollte noch eine externe Soundkarte.(kein USB-Stick) Diese sollte Stereo boxen ausgänge, Mic in, Kopfhörer out und Line in haben. Mir kamen da nur Creative teile in den Sinn aber wollte dich fragen ob du ein besseres kennst Preis: MAX:ca.80€
GreenLordLP in den Preisbereich dürfte die Asus Xonar U7 wunderbar reinpassen. Ich kenn leider nicht die Qualität der externen Creative-Karten, aber die Xonar leistet hervorragende Arbeit und dürfte alles haben, was du suchst. Allerdings ist der Eingang eine Kombibuchse. Sprich, du kannst ihn entweder als Line-In oder Mic-In nutzen. Zum Modmic ein wichtiger Hinweis. V1 und V2 haben eine herausragende Qualität. Allerdings ist die aktuelle V4 in eine andere Richtung gegangen, so dass sie von der Sprachqualität bei Weitem nicht mehr an die ersten beiden Versionen heranreicht. :/
Hallo Obli, Ich habe vor aus meinem Zimmer ein kleines "Studio" zu bauen. Schlagzeug abnehmen Gesangs-Mikro und Gitarren und Bässe sollten drin sein. Jetzt stehe ich vor der Wahl: Interface oder Mischpult? Es sollte möglichst günstig sein und alle Eingänge einzeln in z.B. Audacity aufzeichnen. Kannst du mir etwas empfehlen?
Puh, das wird schon schwieriger. Überleg allein wie viele Mikros du abgreifen willst. Es gibt aber kompakte Lösungen wie das Behringet UFX1604, das sehr gut passen dürfte. Das sendet jeden Kanal einzeln an den PC oder kann direkt auf eine Festplatte aufnehmen ganz ohne PC. Der Sound ist für den Preis ebenfalls sehr ordentlich. Der große Vorteil ist, dass du gleich einen Mixer für Gigs hast. Da gibt es nicht viele Alternativen. Bei reinen Interfaces würde ich dir die Presonus AudioBox 1818VSL ans Herz legen. Die hat 8 XLR-Eingänge (2 Kombobuchsen für Instrumente) und ist erweiterbar.
Hallo, ich habe eine Creative Sound Blaster Zx Soundkarte und frage mich welchen Vorteil ich dadurch tonlich habe eine Soundkarte anstatt Onboard-Sound zu verwenden. Sowohl wenn ich mein Mikrofon nutze als auch Kopfhörer. Ein Audiointerface scheint Sinn zu machen? Empfehlungen? Ich habe ein Rode NT1A Mikrofon. Gruß Son
Der Mikrofon-Eingang einer Onboard-Karte rauscht meist wesentlich stärker als der einer anatändigen Karte. Das merkst du bei Vergleichsaufnahmen, wenn du mal die Rauschunterdrückung deaktivierst. Beim Kopfhörerausgang liefert eine Onboard-Karte meist weniger Details. Der Unterschied ist aber weit schwieriger zu hören und meist eher unwesentlich. Zum Interface: Willst du nur aufnehmen oder auch Streamen? Und wie sieht das Budget aus?
+Obli Hmm scheinbar hab ich den Falschen Denkansatz weil ich auch nichts im Netz finde^^ Ich fasse nochmal zusammen inwiefern ich glaube es verstanden zu haben. In meinem Computer ist die Creative Soundblaster Zx eingebaut welche den Sound bei einem 3,5mm Klinke Kopfhörer oder auch einem solchen Mic gegenüber einer Onboard stark verbessert. Das Externe Audio Interface benötige ich weil meine Soundkarte keine Phantomspannung und keinen XLR-Anschluss hat. Wie z.B das Steinberg UR12 USB Audio Interface. Das wird per USB an meinem Rechner angeschlossen um mit Strom versorgt zu werden. Ich dachte aber eben per USB kommt der Strom und dann kommt ein Kabel vom Externen Audio Interface ins interne. Also vom Mic ins Externe von dort ins Interne. Aber diesen Anschuss gibt es dort nicht!?Die Frage ist: Hat meine interne Soundkarte in dem Moment noch eine Funktion wenn ich doch eh über ein Externes Interface gehen muss um das Mic anzuschließen?
+Sondur Der Anfang ist schon mal richtig. Das Interface ist allerdings eine eigenständige USB-Soundkarte. Das liefert dir sehr guten Klang auf dem Kopfhörerausgang und hat eben XLR- und 6,3mm-Klinkeneingänge. Die funktionieren nicht ohne weiteres für Headsets sondern nur für die "professionelleren" Mikrofone. Da hast du also letzten Endes wieder Recht. Deine interne Soundkarte ist in dem Moment ohne Funktion, es sei denn, du würdest die für deine Kopfhörer nutzen. Das geht aber eben auch genau so gut über das Interface. Deine interne Soundkarte hilft dir also sonst nur noch, wenn du Headsets mit Klinkenstecker verwenden willst.
Kann man dieses Rauschen bei den USB-Mischpulten verhindern, indem man statt ein USB-Mischpult ein Normales mit Klinkenanschluss (2xCinch-Kabel) nutzt & dieses zB. mit einer PC-Soundkarte verbindet? (So nutzt man ja nicht mehr USB -> PC, sondern Klinke -> PC bzw. Klinke -> PC-Soundkarte -> PC)
+CraftingBeaZ Bei sehr günstigen hilft das teilweise in der Tat, bei den etwas wertigeren ist das Rauschen mit normalen Kondensatormikros aber mittlerweile auch so gering, dass es bei den üblichen Aufnahmesituationen kaum bis nicht hörbar ist. Beispielsweise bei der Behringer Xenyx Q-Serie. Als kleinen Mixer mit vollwertigem rauscharmen Interface kann ich aktuell jedem das Yamaha AG03 empfehlen.
Du hast ja das "Focusrite Scarlett 2i2".. ich habe dann nochmal ein bisschen auf Thomann geschaut und das "Focusrite Scarlett 2i4" gefunden, weißt du was da der grobe unterschied ist und welches würdest du mir empfehlen? (Habe das RØDE NT1-A) ... Wäre echt cool wenn du mir antwortest LG!
Das 2i4 hat ein paar mehr Features, von denen ich ein paar wirklich sehr praktisch finde. Es hat einen MIDI-In/Out (für Musikschaffende interessant), einen Pad-(Dämpfungs)Schalter, um das Eingangssignal für besonders laute Aufnahmen abzudämpfen. Wird für viele Sprachaufnahmen nicht relevant sein. Wenn aber mal so RICHTIG rumschreist, ist es allerdings möglich, das Interface selbst bei minimaler Verstärkung zum Übersteuern zu bringen. Da würde der Schalter eben helfen. Mein Lieblingsfeature im Vergleich zum 2i2 ist die Möglichkeit, den Monitormix mit einem eigenen Regler einzustellen. Damit kannst du das Verhältnis von PC-Sound zu Mikrosound auf den Kopfhörern regeln. Wenn du dich selbst hören willst, sehr sehr praktisch. Ich habe aktuell als günstigeres Lieblingsinterface allerdings das Steinberg UR22. Das hat ebenalls die Möglichkeit den Monitormix einzustellen und die MIDI-Anschlüsse. Kostet aber in etwa so viel wie das 2i2 und steht den anderen beiden Interfaces in nichts nach. Ich bin damit zur Zeit hochzufrieden.
Obli Danke für die schnelle Antwort! Die feutures vom 2i4 hören sich ja ganz nett an, aber ich da ich keine Musik mache und ich auch nicht mich selber reden hören will sind die nichts für mich.. Deshalb tendiere ich jetzt zwischen dem 2i2 und dem Steinberg UR22 welches du ja gut findest und du dich um einiges besser auskennst als ich ^^ LG
Sind beide ausgezeichnet, das UR22 bietet nur eben einen Tick mehr. Insofern würd ich aktuell das UR22 vorziehen. Momentan ist es sogar etwas günstiger als das 2i2. Zumindest bei Thomann.
Wenn man ein Kondensatormikrofon hat, wieso benutzten da die meisten das Scarlett 2i2 und nicht die Solo Variante? es sieht für mich nicht so aus das die Qualitätsunterschiede haben oder ist dem nicht so?
Vielen geht es um die Features, beispielsweise die Option, irgendwann mal zwei Geräte aufzunehmen. Aber vermutlich liegt es daran, dass das 2i2 einfach so oft empfohlen wird. Gleiches Phänomen hast du beim Steinberg UR12 und UR22.
ich habe mir ein interface gekauft , ist es dann nicht wieder ausgeglichen wenn ich einen weiten Kompressor daran anschließe und somit bessern ton für livestreams habe ?
Ist auch eine Möglichkeit. Mittlerweile gibt es aber durchaus auch gute Geräte, die beide Welten miteinander vereinen. Wie das Yamaha AG03 oder bedingt auch das TC-Helicon GoXLR Mini.
Mein Alesis 8x Multimixer Firewire kann verschiedene Spuren gleichzeitig aufnehmen und gibt nicht nur den MainMix. Er brummt aber auch ohne Analog-Digitalwandler, wenn ich meinen Kopfhörer direkt anschliesse.
Hay Obli, super erklärt in den Video. Ich wollte nur nachfragen welches Audio Interface gut geeignet wäre für mein Samson G-Track, ich habe ab und zu ein leichtes rauschen in den Aufnahmen und möchte sie generell verbessern. LG Auangel
Das Samson G-Track ist ein USB-Mikro. Das hat das Interface quasi schon integriert. USB-Mikros kannst du leider nicht an Interfaces anschließen. Das geht leider nur mit analogen Mikrofonen.
Ok danke, dann hol ich mir nur noch ein Mischpult für livestreams. Kannst du mir trotzdem sagen wie ich ein leichtes grundrauschen wegkriege? Liegt das am Kabel oder ähnlichen?
Das Rauschen kann vom Mikrofon, Mischpult und von schlecht abgeschirmten Kabeln kommen. Wenn dein Gerät an sich rauscht, kannst du da nicht viel gegen machen, außer eben die destruktive Nachbearbeitung wie in Audacity. Aber das mindert immer auch die Qualität. Im Übrigen kannst du dein Mikrofon auch nicht ohne weiteres an ein Mischpult anschließen. Auch hier wird ein analoges Mikro benötigt. Gleiches Prinzip wie beim Audiointerface.
Ich habe mir (vorallem wegen dem Preis) das Behringer xenyx 1002 als Klinkenversion gekauft. Das möchte ich mit einem Rode Nt1a nutzen und das Ganze in meine Creative Soundblaster Z Soundkarte einspeisen lassen. Meist du, damit lässt sich arbeiten oder werde ich wohl eher Soundprobleme bekommen?
+Obli vielen Dank! Hatte mir schon Sorgen gemacht, da ich das Mischpult und Mikrofon bestellte, bevor ich dieses Video sah. Als angehender Streamer haste mir nen ganz schönen Stein von der Seele geschafft.
Guten Tag, ich wollte meine powerpoint-Presentation und parallel dazu meine Stimme auf meinen Laptop aufzeichnen. Das video weist ein Fiepsen bzw. Geräusch wie in deinem Video! Ich habe ein Audiointerface auch (Behringer UM2 U-Phoria USB Audio Interface) gefunden. Was empfehlst du mir? Audiointerface zu kaufen oder was anderes? Da ich ein Einsteiger, möchte was günstiges kaufen Vielen Dank im Voraus Mithal
Die Frage wäre, was du aktuell genutzt hast? Wenn du nur gelegentlich deine Stimme ordentlich aufnehmen möchtest, wäre ein USB-Mikrofon vollkommen ausreichend. Je nach Budget kannst du dir das Samson GoMic, das Samson Meteor und das Auna MIC-900 näher ansehen. Darunter wird es von der Qualität eher dürftig. Zu letzterem findest du hier auch ein Video.
+Traffics Das geht bei so ziemlich allen. Es kommt auf die Anschlüsse an. Bei den meisten findest du neben dem Kopfhörerausgang aber noch einen separaten Cinch-Ausgang oder 2x 6,3mm Stereo-Klinke. Mit beiden klappt das.
Mein homestudio existiert und arbeitet mit einem mischpult und einen cubase 9 Programm. In diesem video ist es genau erklärt wie es sein sollte, da die produktion und immer wieder der erweiterte Verkauf von instrumenten. Es gibt aber sehr wichtig! Der nicht viel geld investieren aber bis 95 prozent qualitativ abeiten will sachen die verbessert werden können und eine genaue aufnahme bekommt. Dadurch braucht mann einen mischpult bis 200 euro und ein cubase programm von 100 bis 500 euro . Und sehr wichtig ein gutes OHR und einen SIN für musik
Hi Obli bräuchte mal deine Hilfe Ich habe zurzeit ein T-Bone SC440 USB und möchte dies austauschen durch ein besseres Produkt. Somit habe ich mich umgeschaut und bin auf ein Rode NT1A gestoßen und bin von dem Produkt überzeugt. Jetzt ist nur die Frage wo schließe ich den XLR Anschluss an. Kurz vorab ich besitze „Asus Essence STX II 7.1 Soundkarte 220€, 124dB“ (an dem ich auch ein Klinkenstecker 6,35 Mikrofon anschließen könnte) und ein Bayerdynamic DT 990 Pro 150€. Ich kenne grob die Unterschiede zwischen einem Interface und einem Mischpult. Aber ich bin verzweifelt. Ausgeben möchte ich ca. 150€. Nur wenn die Qualität es erfordert kann es auch mehr sein. Es muss meine Stimme ohne oder miniminimale Verzögerung auf den Kopfhörer wiedergeben können. Genutzt wird es um Videos zu vertonen und ab und zu zu Livestreamen und selten einen Gesang aufzunehmen. Wenn ich es richtig verstanden habe wäre ein Mischpult das richtige für mich ohne usb anschluss da ich ja eine qualitativ hochwertige Soundkarte habe. Der Anschluss wäre über das rot und weiße Kabel sehr simpel. wenn ich es richtig verstanden habe.
Gerade bei Musik ist ein Interface die bessere Wahl aufgrund der Treiber. Ich würde an deiner Stelle das Yamaha AG03 näher ansehen. Die Ton- und Verarbeitungsqualität ist hervorragend und es bietet nützliche Features zum Streamen. Zudem sind für Gesangsaufnahmen passende ASIO-Treiber vorhanden, die äußerst stabil laufen.
Ich habe mir ein Beringer Xenyx 302 gekauft. Es ist Beides, ein Mischpult und ein Audioninterface. Zwar nur ein kleines, aber es genügt mir, tönt gut genug und kostet nur 60€.
Hey Obli. Kurze Frage: Ich habe ein batteriebetriebenes Mikrofon mit Klinkenstecker und möchte nun Stereosound erzielen. Kann ich mir jetzt nochmal genau das gleiche Klinkenmikrofon kaufen und dann über ein Mischpult Stereoklang erzeugen? Gibt es Mischpulte für klinkenstecker oder geht das nicht ?
Es kommt darauf an, was das Mikro an dem Klinkenstecker anliefert. Da es Batteriebetrieben ist, sollte das aber kein Problem mit der Phantomspeisung geben. So ziemlich jedes Mischpult und Audiointerface hat einen Klinkeneingang an den Kanälen, allerdings eben 6,3 mm. Stereo-Klang erzielst du dann durch einfaches Pannen nach links und rechts.
Obli Okay, vielen Dank für die Antwort. Das Problem was ich jetzt noch sehe ist, dass es ne 3,5 mm Klinke ist... es gibt ja so konvertierungsstücke auf 6,3 mm, aber da ist ja dann wirklich großes Risiko, dass es nicht funktioniert :D Hast du dann noch eine Empfehlung für ein Audiointerface/Mischpult mit 2 klinkeneingängen und panoramaregler? ;)
Ich habe mich nochmal kurz eingelesen. Es ist kein Problem, wenn das Mikro keine Phantomspeisung bekommt, da es sich damit ja selbst über die Batterie versorgt. Ich weiß zwar nicht, welches Mikro du genau verwendest, allerdings hat Rode für sein VideoMic einen einfachen 3,5mm-Klinke auf XLR-Adapter gebaut, der sich für genau den Zweck eignen soll. Den findest du hier: amzn.to/2fJBDpL Bei einfachen Interfaces würde ich dir ein Focusrite Scarlett 2i2 oder ein Steinberg UR22 ans Herz legen. Wenn es unbedingt ein Mischpult sein soll, schau dir mal das Behringer Xenyx Q802USB an.
Übrigens würde ich dir für Stereo-Musikaufnahmen alternativ mal empfehlen externe Stereo-Recorder wie ein Zoom H1, H2 oder auch ein Tascam DR-05 anzusehen.
Genau. Zumindest, wenn dir die zwei Eingänge genügen. Pianos liefern ja unter umständen Stereo-Ton. Dann würde das allein schon zwei Eingänge erfordern. Alternativ, wenn du mit MIDI-Arbeiten willst, wäre das kein Problem, da in dem Fall der Sound letzten Endes am PC erzeugt wird.
Obli danke für die schnelle Antwort! Ah okay, da muss ich mich erst genauer informieren, was mit meinem E-Piano möglich ist, es hat auf jeden Fall auch MIDI Ausgänge hinten. Ich hatte nur einmal die Idee, dass ich Gesang und piano gerne auf meinem Kopfhörer zusammen hätte, weil ich das E-Piano meistens auch nur mit Kopfhörer spiele, klingt einfach besser, aber wenn ich die Kopfhörer auf habe dann höre ich mich ja nicht mehr gut singen 😁 deshalb wusste ich zumindest, ich brauche irgendeine Box/ Pult wo ich beides rein stöpseln kann, kannte bisher aber eben nur Mischpulte.
Es kommt aber auch darauf an für was ihr ein mischpult oder ein interface braucht also für gaming und einfache aufnahmen reicht ein interface aus aber zum producieren von music ist das muschpult besser aber auch da kommt es darauf an was man für ein mischpult hat oder welche preisklasse das man hat und ausgeben möchte z.b ich habe das beringer x32.
Wie sieht es aus, wenn man zB ein Behringer Xenyx 802 nimm, das keinen USB, sondern Klinkenstecker als Ausgang hat...gibt es dort auch dieses Rauschen? Ich hatte nämlich nicht vor mein Audiosignal über USB zu übertragen...
Das grundlegende Rauschen ist gleich, über USB können je nach Setup nur noch andere Störgeräusche dazukommen, da die Technik scheinbar nicht allzu gut abgeschirmt ist. Für ein typisches Kondensatormikrofon kannst du dir aber auch durchaus ein Xenyx Q802 ansehen. Die Q-Serie ist noch eine Ecke besser, was das Rauschverhalten angeht. Normalerweise fällt das Rauschen nicht wirklich auf, wenn noch Hintergrundgeräusche, Musik etc. dazukommen. Eine sehr rauscharme Alternative wäre noch das Yamaha AG03, ist aber noch ein wenig teurer.
Ich denke mal, dass man das Rauschen aber auch noch mir Audacity entfernen könnte wenn man Aufnimmt, und bei Livestreams wäre es dann egal. Aber kann man bei dem q802 Usb auch über klinke übertragen? Es gibt dort ja auch einen Main Out
Obli Ich denke mal dass es dann doch ein Interface wird. War heute im Musikgeschäft meines Vertrauens, und wurde dort gut beraten. Dein Video war trotzdem sehr hilfreich! Ich werde die Kombi Nt1A+ Focusrite Scarlet Solo nehmen.... habe mich dann wohl doch vom Mischer verabschiedet, da es ja immernoch die Software der Interfaces gibt, welche gute einstelunsmöglichkeiten bieten, und mit Audacity kann man ja auch noch einiges herausholen.
Eine sehr gute Wahl. Du hast allerdings bei der Software normaler Audiointerfaces meist keine Livebearbeitungsmöglichkeiten. Das musst du dann über extra Software wie Voicemeeter Banana regeln. Eine Alternative zu dem Interface wäre das Yamaha AG03. Das setzt intern auf die Technik des Steinberg UR22, ist also extrem Rauscharm, hat aber den Vorteil der Live-Bearbeitung und das Abmischens bei Bedarf.
Ich habe mir das Rode nt1a gekauft. Ich möchte singen und Rappen aber auch hauptsächlich Hörbuch er und Geschichten aufnehmen aber auch Synchronisieren (Film Ausschnitte oder Animationen) Welches Mischpult/Audio Interface würdest du mir raten? ^-^
Ich würde dir dafür das Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen, das Steinberg UR12 oder das Yamaha AG03 empfehlen. Das sind drei Geräte mit sehr stabilen und guten ASIO-Treibern, wie du sie für Musikaufnahmen brauchst. Alles andere ist damit natürlich auch ohne Einschränkungen möglich. Bei allen drei Geräten hast du die Möglichkeit, dich Live abzuhören, während du aufnimmst, um eventuelle Fehler direkt zu bemerken. Bei dem Scarlett und dem Steinberg hast du allerdings die Einschränkung, dass du das Lautstärkeverhältnis zwischen PC-Sound und Mikrosound nicht für die Kopfhörer abmischen kannst. Das geht aber mit dem Yamaha AG03, alternativ aber auch mit dem größeren Steinberg UR22 MKII. Von der reinen Aufnahmequalität her nehmen die sich aber alle nichts.
нαѕнтαq vєgєтα Das Yamaha kann am meisten, aber auch mehr als du benötigst. Ich mag gerade beim Musik aufnehmen aber eine gescheite Monitoring-Funktion, weshalb ich zwischen dem UR22 und dem Yamaha entscheiden würde.
+Obli Hallo lieber Obli, vielen Dank für das tolle Video! ;) Hat mir sehr weitergeholfen:) Aber ich hätte da noch eine Frage: Kann ich das Røde NT1-a problemlos an das Audioinerface, Presonus AudioBox Kompaktes 2x2 USB Recording-Interface anschließen? Würde mich sehr über eine Antwort freuen ! Ganz viele liebe Grüße! Robin
+Obli ok, also vielen vielen Dank ! ;) War mir da nur sicher mit Phantomspeisung,...und dem ganzen bla bla ;) (Kenne mich in dem Bereich nicht so aus) Hast natürlich ein Abo ! :) Mit freundlichen Grüßen Robin :):)
Hey ich hab vor, mir ein Rode Nt1A zu kaufen. Ich möchte natürlich maximale Soundqualität haben, habe aber ein riesen Problem; durch Recherche habe ich herausgefunden, dass man ein Audio interface zwangsweise auch als Wiedergabequelle nutzen MUSS. Stimmt das? Wenn ja, kommt das nicht für mich in Frage. Ich betreibe meine Kopfhörer mit spezieller (teurer) Hardware und ich möchte nur etwas haben, dass mir ein XLR Mikrofon zum PC durchschleift, ohne meine Wiedergabe zu affektieren. Haben USB Mischpulte auch das Problem, dass sie zwangsweise auch bei Windows als Wiedergabegeräte konfiguriert werden müssen? Falls ja: gibt es eine Möglichkeit, ein XLR Mikrofon zu benutzen und trotzdem meine Kopfhörer wie gewohnt an meiner Soundkarte betreiben zu können?
Da kann ich dich beruhigen. Das stimmt nicht. Du kannst unter Windows Aufnahme- und Wiedergabegerät unabhängig einstellen. Einfach in den Soundoptionen auswählen. Du verlierst nur die Möglichkeit, den Mikrofonsound latenzfrei mitzuhören.
@@EinfachObli Ist es mit einem Audio Interface möglich, (per Software) Audio Effekte live einzumischen (z.B. ich mache einen Livestream und brauche mehr Compression, oder einen anderen EQ). Ein Mischpult macht das ja einfach Hardwareseitig über die Potis. Kann ich da irgendwas mit Asio (bzw. Asio4all) rumtüfteln?
@@A7x_Forever Mittels extra Software ist das möglich. Aber wenn du mit OBS streamst, ist das auch direkt da möglich. Zum Thema OBS und VST habe ich ein extra Video gemacht.
Generell beim Lets-Playen ist der Unterschied in den meisten Fällen vernachlässigbar. Du hast ja in der Regel Musik und/oder Ingame-Sound dabei laufen, so dass leichtes Rauschen in jedem Fall untergehen wird. Und solang du nicht zum billigsten Mischpult greifst, hält sich das Rauschen auch in Grenzen.
Obli Mischpulte sind interessant wenn man mehrere Signale wie z.B. Konsole, externe Musikquelle (PC blah) + Mikrofon hat. Ansonsten würde ich ein AI bevorzugen, was sich besser zuhause macht UND als Ausgang genutzt werden kann und deutlich besseren Klang als onboard-Soundkarten hat (somit kann man sich eine teuere Soundkarte sparen, wenn man guten Klang will).
Ich bin auf der Suche nach einem Mischpult womit ich auch mal wie zb Shlorox meine Stimme verstellen kann, nicht nur mit effekten sondern auch mit reglern um das noch individueller zu machen. Kannst du mir da eins empfehlen was nicht all zu teuer ist?
Hallöchen erstmal o: Also Lieber Obli. Ich mache gerade eine größere Arbeit über Musik, und ich würde gerne mit einem Rode NT-1A Gesang aufnehmen. Wäre es dann schlauer ein Mischpult zu kaufen, oder ein Audiointerface? o:
***** Genau für solche Zwecke sind Audiointerfaces gedacht. Da hat ein Mischpult kein Mehrwert. Ich nehme für solche Zwecke mein Steinberg UR22, das ist so auch der Bereich von Interfaces, in dem du schauen solltest. Da bekommst du preisleistungsmäßig am besten bei weg und befeuerst dein Rode mit entsprechend rauscharmen Vorverstärkern.
+Der Unbekannte xxx Wie willst du es denn mikrofonieren? Bei einem Schlagzeug würde ich prinzipiell auf ein Interface mit genügend Eingängen setzen. So kannst du mit wenigen Mikros anfangen und bei Bedarf aufrüsten und hast stets jedes Mikro als eigene Tonspur, um in der Nachbearbeitung das Beste rausholen zu können. Bei den meisten Mischpulten kannst du nachträglich nicht viel machen und taugt daher eher zum Üben. Diese größen sind aber nicht ganz günstig. Beispiel: Presonus AudioBox 1818VSL oder günstig von Behringer das UMC1820.
+Der Unbekannte xxx Ohne ein gescheites Interface oder Mischpult, dass entsprechend viele Spuren an den PC weitergibt, ist das nicht möglich. Ansonsten musst du ein kleineres Gerät nehmen und mit weniger Mikros auskommen.
+Der Unbekannte xxx Ich selbst arbeite gern mit Samplitude bzw. der abgespeckten Version MAGIX Music Studio. Bietet alles was man braucht und ist auch für den Einstieg gut. Alternativ liegen vielen Geräten ähnliche Programme bei wie Cubase. Ebenfalls relativ günstig wäre Reaper. Wobei mir bei Music Studio der Einstieg leichter gefallen ist.
7 ปีที่แล้ว
Ich habe mir das behringer 302usb gekauft und bin voll zufrieden fürs aufnehmen super ohne rauschen aber auch super für meine livestreams😏
Möglich, da lohnt sich dann aber meist eher einfach ein hochwertigeres Mischpult, das einen besseren Wandler hat. Die Yamaha MG-Serie (mit XU am Ende) zum Beispiel.
Ich habe bereits ein (relativ altest) Mischpult, möchte aber eigentlich nur ein Mikrofon aufnehmen. Sollte ich mir extra für ca. 100€ ein Audiointerface kaufen?
Hiii Obli ich hätte zwei Fragen hoffe du antwortest mir 1. Explodiert eine Ps4 ohne Mischpult weil die Power zu Stark ist ? 2. Kann ich ein normales USB Mikrofon ohne eine PC aka Laptop anschließen ?
+Danny 2.0 1. Nein, die PS4 explodiert nicht :D Dein Signal übersteuert einfach im Schlimmstfall so stark, dass dich niemand mehr versteht. Wobei ein dauerhafter, massiv zu hoher Pegel durchaus zu Schäden an der Elektronik führen kann. Aber auch das ist eher unwahrscheinlich. 2. Fast alle USB-Mikros, die auch unter Windows laufen, funktionieren auch mit der PS4. Allerdings darf das Kabel nicht zu lang sein. Das mitgelieferte des rode NT-USB ist beispielsweise zu lang. Im Idealfall sollte das Kabel
+Danny 2.0 1. Nein, die PS4 explodiert nicht :D Dein Signal übersteuert einfach im Schlimmstfall so stark, dass dich niemand mehr versteht. Wobei ein dauerhafter, massiv zu hoher Pegel durchaus zu Schäden an der Elektronik führen kann. Aber auch das ist eher unwahrscheinlich. 2. Fast alle USB-Mikros, die auch unter Windows laufen, funktionieren auch mit der PS4. Allerdings darf das Kabel nicht zu lang sein. Das mitgelieferte des rode NT-USB ist beispielsweise zu lang. Im Idealfall sollte das Kabel
Ich bin gerade ein bisschen verwirrt, was soll ich eher nehmen ein Audio Interface oder ein Mischpult? Würde es hauptsächlich für Teamspeak, PS4 Party und so weiter nehmen. Was könntest du mir zum Auna CM001B empfehlen, wenn überhaupt.
Ich sehe immer noch keinen Sinn in einem Mischpult. Es reicht doch Voicemeeter für 99% der Situationen. Nur teuere Mischpulte, die hardwaremäßig on the fly einen Kompressor, EQ etc haben, haben Sinn meiner Meinung nach (um die CPU zu entlasten)
Kommt natürlich immer darauf an, was du damit erreichen willst. Wenn du mehrere physische Inputs mit allen Arten von Anschlüssen benötigst, kommst du nicht drum rum. Aber gerade für die meisten TH-cam- und Streaming-Anwendungen reicht Software natürlich vollkommen. Wobei es immer nett ist, wenn man an separater Hardware rumspielen kann. Aber ganz ehrlich: In einem Großteil der Fälle stellt man seine Settings genau einmal ein.
Naja wenn man sich bei Amazon nen Neewer für 30 euro mit halterung und filter kauft, dazu nen UMC22 (Und nen XLR Kabel für 10 Tacken) bist du bei nem vollständigen Setup für unter 80 euro, wobei USB schon nur das Mikro (ohne halterung) mit dem Auna bei 80 Euro "erst" anfängt. Edit: Wenn man noch weiter runter geht tut es auch das UM2. (Ich habe mich für das Neewer entschieden) Wenn man nur twitch/youtube macht reichen in der Theorie richtig platzierte 50 Euro.
Ich habe das Røde NT1A und kann mich nicht zwischen Behringer xenyx q802usb, q502usb und Behringer u-phoria umc202hd entscheiden. Was ist deine Meinung dazu? Ich möchte ungern mehr als 100€ dafür ausgeben und ich brauche mindestens 2 Audio Inputs...am liebsten bräuchte ich 3 bis 4. aber mit 2 kann man auch leben. Davon aber nur einen als Mic Stecker.
@@EinfachObli Also auch bei Musik mischen? Ich brauche diese Eingänge nämlich für Instrumente (E-Gitarre, Keyboard, Schlagzeug und Mic) diese kann ich ja danach nochmal bearbeiten. Da gibt es ja auch das U Phoria umc402usb. Also selbst da ein Mischpult? Trotzdem schon Mal vielen Dank im voraus 😉 Und wie sieht es mit der Audio Qualität aus. Es soll ja bei den Mischpulten von Behringer so surren. Wenn es da auch noch eine Möglichkeit knapp über 100€ gibt, wäre ich auch zu Finden...
Ah okay, wenn für dich Musik im Vordergrund steht und Live-Kram weniger wichtig ist, ist ein Interface in der Tat sinnvoller. Allerdings würde ich direkt lieber ein namenhaftes nehmen, da diese im Vergleich zu Behringer sehr stabile ASIO-Teiber mitbringen. Die Frage ist, inwiefern du zwei Kanäle benötigst. Sollen es zwei Mikros sein oder reicht ein Mikro und ein Instrumenteneingang? Dann wären das Steinberg UR12 und das Scarlett Solo einen Blick wert.
Hallöchen Obli , ich habe das Rode NT1A und das Scarlett 2i2 Interface. Alles läuft super , doch wenn ich dann auf TS3 gehe hört man mich nur auf dem linken Oht. Bei Audacity und Fraps hört man mich jedoch einwandfrei über beide Ohre.. nur bei TS3 ist das so. habe auch schon bei den Einstellungen von TS3 nachgeschaut doch da war alles richtig eingestellt. Ein Kollege hat genau das selbe Problem mit seinem Rode NT1A und dem Scarlett 2i2 , kannst du mir da weiter helfen ? Danke schon mal , Gruß Nick
Hallo obli, Vor kurzem habe ich mir das t.bone sc450 xlr gekauft und bin nun auf der suche nach einem geeigneten Audio Interface. Ich möchte möglichst kein vermögen dafür ausgeben wie wohl viele hier! :) Hast du einen Tipp welches Interface dafür am besten geeignet ist und möglichst wenig kostet? Vielen dank schonmal im vorraus. LG D3xterHD
Das Problem wie immer: Was ist für dich ein Vermögen und was genau benötigst du? Meine relativ günstige Universalempfehlung ist aktuell definitiv das Yamaha AG03. Viele Features und sehr guter Sound (Interfaces bis rund 200 Euro bieten soundtechnisch kaum mehr). Wenn es extrem günstig sein muss, sollte es immer noch mindestens ein Behringer UMC22 sein. Hängt aber eben auch alles vom Budget und von den benötigten Features ab. Zu ersterem findest du hier ja auch ein Video.
Also was das finanzielle angeht dachte ich an maximal 100€ und zu den Features... ich möchte lediglich eine gute Sprachqualität ohne dominantes rauschen und ohne lange Nachbearbeitung erreichen. Das behringer klingt vielversprechend zumindest preislich mit 45€ top! Aber hört man den günstigen preis auch oder ist es mal abgesehen von den Features dem Yamaha ähnlich?
Es ist eben deutlich abgespeckter und durchaus nicht so rauscharm. Aber das fällt bei einem Kondensatormikro nicht auf (quasi nicht hörbar), da das bei weitem nicht so stark verstärkt werden muss, wie ein dynamisches Mikro.
Super, dann denke ich werde ich eine Bestellung wagen :) ich hatte schon befürchtet ich werde bei der Sache wieder einige hundert euro los! :D aber dann versuche ich das behringer für 45€ für den anfang tut es das hoffentlich!
Kommt auf die Geräte an. Aber wenn die alle klassische Klinken- oder XLR-Ausgänge haben, gibt es entsprechende Interfaces mit so vielen Eingängen. ZB ein ESI U168 XT oder ein Scarlett-Gerät zusammen mit einem OctoPre. Ansonsten müsstest du umstecken.
Besitze das Rode Nt1A und will damit mit Musik anfangen (Rappen) und weiss nicht welches Mischpult oder überhaupt ein Mischpult holen soll und doch lieber ein Interface?
@@mozifiq2995 Das Steinberg wird von Yamaha gebaut und verwendet die gleiche Technik wie das AG03. Das hatte ich auch eine Weile im Einsatz. Ist vergleichbar gut. Damit machst du auch nichts falsch.
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
![[Live] : ONE 169 วันนี้!! "อนาโตลี vs อูมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/IK3YZVWuFJg/mqdefault.jpg)
super erklärt 👌
Joa... bis auf das viele Halbwissen und die falschen Schlüsse. Die Preamps der Behringer XENYX Mixer sind berüchtigt schlecht. Dass die Mixer falsch klingen liegt also nicht an den A/D Wandlern. Und genauso ist es Unsinn, dass Mixer unter 200€ allesamt schlecht klingen. Sicher, wenn man nur Behringer Xenyx Mixer berücksichtigt, sind sie alle Mies. Aber sowohl der Yamaha AG03 (123€) und der Yamaha AG06 (149€) sind komfortabel unter der 200€ Marke.
Und die Mischpulte der AG Serie von Yamaha benutzen die gleichen Yamaha D-Pre Preamps, wie etwa das Steinberg UR12 MK II Audio Interface (89€) oder gar ein Yamaha MG20XU 20 Kanal Mischpult. (649€) Alle klingen sie überaus gut über die digitale Verbindung.
Mischpulte sind bei gleicher Anzahl an Eingängen und dem gleichen A/D Wandler teurer als ein Audio Interface, weil sie eine weiter gehende und zudem komfortablere Bearbeitung des Tons erlauben, als ein Audio Interface.
Man kann ja nicht mal behaupten, dass ein Mixer mehr Anschlüsse hat. Es gibt 18 Kanal Audio Interfaces.
Dieses Video hat viel Unsinn erzählt.
Vielen Dank für dieses Video!
Wollte erst ein kleines Mischpult kaufen (Behringer 502), weil ich es nicht besser wusste, aber nach deinem Video und Tonbeispiel am Ende, wird es definitiv ein Audiointerface!
Danke, du hast mir sehr geholfen :)
Kurz und knackig erklärt! Perfekt!
Deine Videos sind SEHR Informativ. Kriegst nen Abo :D
Wow. Ich würde mal sagen, du hast mich vor einem großen Fehlkauf bewahrt. Ich hatte bis jetzt gar keine Ahnung davon, dass Mischpulte für den normalen Recordingbereich so speziell sind. Da ist man ja mit den Preamps im Interface als langweiliger Sprecher fast besser bedient. Wieder was gelernt. Man dankt!
Vielen Dank Obli für diesen aufschlußreichen Beitrag :) Schön zu sehen, dass du das Ganze mal auf den Punkt bringst :)
DANKE!!! Endlich Klarheit.
Du bist der Beste, Du hast mein Problem grade in Sekunden gelöst und kein Einziges Video ist nur ansatzweise darauf eingegangen! Tausend Dank!!!!
Ich will nicht mehr... Das ist die schlimmste Entscheidung die ich bis jetzt treffen musste, aber ich muss schon sagen dieses Video hat mir grundlegend besser als alles andere im Web geholfen
ok
Vielen Dank für das hilfreiche Video! Für meine Multitracks stehe ich aktuell genau vor dieser Frage und weiß nun endlich, was ich für meinen Zweck wirklich brauche, top!
Hab das Surren direkt gemerkt. Danke für dieses Video, hat mir sehr weiter geholfen! :-)
Vielen vielen dank für das dieses gute Video! Hast mir schon mehr als einmal helfen können.
Sehr aufschlussreiches hilfreiches Video - danke!
Danke für dieses tolle Video. Das hat mich "geheilt", denn auch ich war gerade kurz davor ein Behringer Xenyx QX1002 zu kaufen, weil es günstiger als ein Audio-Interface ist und so viele schnuckelige Knöpfe hat. Aber klar.. Am Ende macht man dass ja sowieso alles in der DAW.
Nun muß ich noch ein passendes Interface finden.. Das Steinberg UR22 wurde mir empfohlen.. Vielleicht wird es das..
ich frage mich ... kann man beides nicht kombinieren bzw gemeinsam verwenden?
Mittlerweile gibt es auch hochwertigere Mixer mit eben so wertigen Interfaces. Das Yamaha AG03 ist da mit das beste Gerät. Bzw. allgemein die Yamaha MG-Serie. Von den ganz günstigen Mixern würde ich aber nach wie vor eher abraten, da es da immer mal zu Qualitätsschwankungen kommt.
Das war sehr hilfreich. Coole Sache das. Ich bin glücklich!
Surren/Fiepen hat in den wenigsten Fällen was mit der Wandlerqualität des Interfaces zu tun, sondern schlichtweg mit der Tatsache, dass USB ureigentlich gar nicht für Audio- und Midiübertragung konzipiert worden ist (was bei Midi nochmal anderen Nachteile mit sich bringt, auf die ich hier gar nicht eingehen will), sondern mit der schlicht nicht vorhandenen Entkopplung von USB Anschlüssen und Leitungen. Gelegentlich helfen geschirmte Kabel, den größten Vorteil aber bringt eine galvanische Trennung der USB-Leitung. Das kann man entweder mit entsprechenden Hubs realisieren, die das können, z.B. Hubs nach Industriestandard, es gibt aber auch galvanische Trenner im USB-Steckerformat, die man einfach nur dazwischen stöpseln muss. Die nächste Baustelle währen die Zuleitungen zu den Lautsprechern, die oft und unsinnig unsymmetrisch ausgelegt werden, wo es gar nicht nötig wäre und die wunderbare Abnehmer sind für Störeinstrahlung, vor allem in Rechnernähe. Rauschen hingegen ist doch öfter als man glaubt in falschen Einstellungen der Gains zu suchen. Ich will ja gar nicht bestreiten, dass es hörbare Unterschiede bei den Wandlern gibt, klar, aber bevor man sich diesem Thema wirklich widmen muss, kann man sich auch zunächst mit den vorgenannten Hausaufgaben befassen.
Hast du echt super erklärt :D
Dieses Video hat mir endlich bei meiner Entscheidung geholfen *-*
Ich wollte mir erst ein Mischpult kaufen (Pronomic M-602UD), da ich eins wollte mit einen Audiointerface, aber jetzt werde ich mir wahrscheinlich das Scarlett Solo kaufen, da es mir echt super zusagt :)
Danke
Mit einem Interface kann man ja über streaming Programme auch abmischen oder Effekte einfügen. Je nach Programm zum streamen.
Hey,vielen Dank für das Video.
Ich hätte eine Frage:Ich spiele Saxophone und würde das gerne aufnehmen und mit Beats zusammen einen kleinen Song machen.Könnte/st/n Du/Sie mir sagen was für eine Software es gibt(wenn geht gratis sonst höchstens 30€ für den Laptop),was für eine günstige Audio Interface es gibt(für Laptop) , das ich aufnehmen kann,und ein günstiges Mikrofon fürs Sax.
Würde mir sehr weiterhelfen.
Puh im Idealfall holst du dir eine passable Kombi. In deinem Fall würd ich dir zum Focusrite Scarlett Solo Studio-Set raten. Liegt allerdings insgesamt bei 220 Euro. Bringt aber alles mit. Gutes Mikro, anständige Kopfhörer, gutes Interface und Software. Da braucht man nichts weiter.
Ansonsten Reaper als quasi dauerhaft kostenfreie Demo oder Pro Tools als abgespeckte Freeware. Aber es sollte ein Interface mit ASIO-Treibern sein. Da ist das Focusrite Scarlett Solo schon eine gute Wahl. Eben so beim Mikro. Viel günstiger lohnt nicht, wenn es anhörbar sein soll.
Also die beste Kombi wäre am Pc also eine Kombination aus einem Interface und einem Mischpult?
Es gibt auch mittlerweile recht hochwertige Mischpulte mit guten Interfaces. Wie das Yamaha AG03.
Ich nutze beides davor das Interface und danach das Mischpult
Sehr, sehr gut und einfach erklärt
super erklärt !!! habe auch den audiobox pre sonus will damit songs machen ist der dafür geiignet ?
Absolut. Ein sehr gutes Interface.
Was wäre den theoretisch wenn ich mit beides kaufe? Kann ich damit nicht dann aufnehmen UND livestreamen? Und wie müsste ich die beiden dann anschließen?
Mikro-mischpult-audio-pc oder erst audio und dann mischpult?
Mittlerweile gibt es gute Geräte, die beides gut können. Gerade in Sachen Streaming ist das GoXLR Mini eine echte Empfehlung.
@@EinfachObli beantwortet jetzt nicht unbedingt meine Frage.
Ob es theoretisch wenn das Geld da ist eine Option wäre beides zu benutzen, man sieht bei vielen Streamer die auch TH-cam machen das die beides haben, irgendwie ein yamaha mg irgendwas und dazu noch ein interface.
@@samsonlite2727 Es ging mir eher darum, dass es keinen hörbaren Vorteil mehr bringt, wenn man direkt in ein wertiges Stück Hardware investiert, was alles bietet, was man braucht (zusätzliche Effektgeräte mal außen vor). Viele Streamer bauen da aber auch einfach Unsinn zusammen. Funktioniert, aber bringt eben keinen klanglichen Vorteil.
Danke für dein Video, es ist sehr verständlich und hat mir definitiv weitergeholfen. Rückblickend hätte ich vorerst auf das Mischpult verzichtet (Mackie pro fx16 v2) und etwas mehr in das Interface investiert (Komplete Audio 6, wobei ich damit als Beginner eigtl. recht zufrieden bin). Blöderweise hatte ich mir gleich zu Beginn ein USB Mikrofon gekauft, sodass es sich mit dem Mischpult aktuell nicht verbinden lässt.
Ich hätte da noch eine Frage:
Also mein momentanes Setting sieht aus wie folgt:
Am Schreibtisch: Macbook -> Audio Interface -> Abhörmonitore (über XLR verbunden)
Vom Sofa/ Bett aus: Macbook -> USB Isolator -> USB DAC -> Kopfhörer
Lässt die das Interface evtl. mit dem Mischpult zusammen nutzen?
Also Laptop -> interface -> Monitore ?
Wenn ja, welche Kabel bräuchte ich dafür?
Es wäre mega, wenn du mir da 'nen Tipp geben könntest.
Danke und weiter so!
Du kannst ein Mischpult problemlos an ein Interface anschließen. Normal einfach über den Main-Out mittels eines XLR/symmetrischen Kabels an die Eingänge des Interfaces
Gutes Video :) Weiß nicht, ob die Frage schon gestellt wurde, aber könnte man auch beides verwenden? Also das XLR-Signal aus dem Mischpult vom Main Out nehmen und in das Audio-Interface weiterleiten, welches das Signal dann digital umwandelt und an den PC gibt? Ich besitze momentan das 2i2, bräuchte aber eben die Funktion Live abzumischen. Könnte ich mir dann also einfach ein günstiges Mischpult dazu kaufen?
Das geht ohne Probleme. Je nachdem, was und wie viel man braucht würde ich dann aber in einen hochwertigeren Mixer mit anständigem Wandler investieren. Für kleine Dinge ist das Yamaha AG03 mein Favorit. Das nutzt die gleiche Technik wie das Steinber UR22. Wenn du ein günstiges Mischpult suchst, sollte es mindestens ein Behringet Xenyx Q(X) sein. Q ist die neuste reihe von deren Kleinmixern und rauschärmer als die ohne Q.
Obli Alles klar danke :)
vielen Dank, tolles Video, hat mir sehr geholfen bei der Entscheidung, was es werden soll =)
Hallo Obli
Danke für dieses tolle Video echt super erklärt!
Könntest du mir zufällig sagen, kann ich an so ein Interface auch einen beliebigen Plattenspieler anschließen? Wenn ja, gibt es die herkömmlichen Phonoeingänge noch oder haben diese Eingänge heutzutage Andre Namen?
Danke vielmals
Beste Grüße aus der Schweiz
Jogi
Ja, das ist prinzipiell möglich.
Es kommt ein wenig auf den Anschluss an. Viele Phono-Anschlüsse sind ja im wesentlichen einfache Cinch-Buchsen (bei Alternativen müsste man adaptieren). Einziger Unterschied zu klassischem Cinch ist die Signalstärke. Mit 2x Cinch auf 2x 6,3mm Klinke geht das in der Regel. Allerdings muss ein Phono-Signal üblicherweise noch verstärkt werden. Viele Mixer erwarten an den Stereo-Kanälen aber schon ein Signal mit "Line-Level" also einer standardisierten Lautstärke, die nicht mehr verstärkt werden muss. Da müsste man also entweder ein Mixer bzw. Eingänge mit entsprechenden Verstärker suchen (zB die oft die Line-Eingänge an Mono-Mikrofonkanälen) oder aber man schaltet einen Phono-Verstärker zwischen. Siehe Behringer PP400.
Hi... gutes video mit klarer Erklärung. Jetzt hab ich jedoch eine Frage: Wie kann man, bzw. was ist die beste möglichkeit um aufnahmen nachträglich am PC zu mischen, mit einem Mischpult auf Softwarebasis, wie es von vielen Aufnahmeprogramme haben oder gibt es dafür dann eigene externe Mischer? lg
+Michael Mammut Du meinst nicht live während der Aufnahme sondern später, wenn du alle Spuren aufgenommen hast? Dafür gibt es DAWs (Digital Audio Workstations). Das sind dann entsprechende Programme in denen du deine Spuren abstimmen, bearbeiten und mit Effekten versehen kannst.
Ein paar der bekanntesten: Cubase, Samplitude, Reason, Studio One, Reaper und FL Studio. Auf Mac-Seite hast du noch GarageBand und Logic Pro. Von fast allen gibt es auch günstige Einstiegsversionen, die auch einfacher zu handhaben sind. Oft liegt davon auch was bei neuen Interfaces bei.
Es gibt noch Mischhardware zum Bedienen solcher Software, aber die braucht man nicht. Und extra Recording-Mischpulte zum Bearbeiten lohnen sich bei der günstigen Software zuhause auch nicht.
Kannst du gute günstigere Interfaces empfehlen? Habe ein Mischpult und würde gerne mal den Unterschied kennen lernen, da ich nicht unbedingt mit meinem Mischpult zufrieden bin. :)
Danke für die Antwort!
Hab mir ein Rode Mic geholt, ziemlich blauäugig rangegangen, ned mal ein Stativ oder Audio interface
Hey, Gutes Video!
Ich habe auch vor mein ein Neues Mikrofon zu kaufen. Vor allem für Lets Plays.
Nun ist die Frage, soll ich mir lieber das Rode Podcaster oder das Rode Procaster + Audio Interface kaufen? Was ist hier die besser Lösung? Ist die Qualität des Procasters dann wesentlich besser? Und wenn ja, welches interface sollte mich mir kaufen?
Cocophant www.amazon.de/AVID-99006532600-Interface-Fast-Track/dp/B00CBU7EII/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1430045249&sr=1-1&keywords=Fast+Track Dieses hier ist gerade ziemlich runter gesetzt. Würde sich das rentieren? Ich brauche so oder so nur einen Ausgang.
Cocophant Für reine Aufnahmen reicht das Podcaster voll aus. Es nimmt sich relativ wenig im Vergleich zum Procaster. Das Procaster wird vor allem dann interessant, wenn du auch streamen möchtest. Denn da hast du durch Mischpult oder Interface mit Effektprozessor direkte Bearbeitungsmöglichkeiten, die bei dem Podcaster wegfallen.
Das Interface sieht solide aus, für ein Procaster sollte man definitiv ordentlich Power mitbringen. So etwas wie das Steinberg UR22. Wenn du direkte Nachbearbeitung brauchst, wäre die Presonus Audiobox 22VSL eine gute Wahl. Wenn es um ein Mischpult fürs Streamen geht, sind von den Behringer die Geräte ab der Q(X) Serie preisleistungsmäßig eine gute Wahl. Das Rauschen ist gering genug, dass man es bei LPs etc nicht wahrnimmt.
Vielen Dank, für die schnelle Antwort! :)
Aber da ich nicht mega viel Geld ausgeben will, für Sachen die ich warscheinlich eh nie/wenig nutze, werde ich mich für das Podcaster entscheiden :)
Ich hätte eine Frage. Ich besitze ein Stage Piabo dass ich per USB Anschluss mit dem Pc verbunden habe. Jedoch ertönen die Digitaliesierten Töne erst nach einer kurzen Verzögerungszeit. Heisst: Ich drücke eine Taste auf dem Piano und erst eine halbe Sekunde später ist der Ton zu hören. Kann ein Audio Interface mit niedriger Latenz dieses Problem beheben?
Vielen Dank schon mal für deine Antwort :)
Genau das dürfte das Problem beheben. So ziemlich alle Interfaces bieten einen ASIO-Treiber mit niedriger Latenz. Wenn dein Gerät als normales Audiogerät läuft, kannst du auch mal ASIO4ALL ausprobieren. Viele DAWs liefern auch einen universellen ASIO-Treiber mit. Da kannst du auf kosten der CPU-Last auch noch ein paar ms rausholen, wenn du die Buffergröße verringerst.
Fürs streamen eher dann das Audio interface oder? Ohne viel Schnickschnack
Mittlerweile nicht mehr unbedingt. Es gibt gute spezialisierte Geräte. Siehe Yamaha AG03 (nutzt Preamps und Wandler der Steinberg UR-Reihe) oder das TC-Helicon GoXLR (Mini).
@@EinfachObli habe derzeit das Yamaha ag03 + fathead und einen Shure SM7B. Will da bisschen mehr Bass usw auf meine Stimme haben kannst du mir da was empfehlen? Voicemeter ist much...
@@tayo8207 Du kannst doch mit dem DSP-Controller vom AG03 den Bass anheben. Das sollte schon helfen.
@@EinfachObli Wenn ich wüsste wie ^^
@@tayo8207 Du musst auf der Yamaha-Seite den AG DSP Controller laden: de.yamaha.com/de/products/music_production/interfaces/ag_series/downloads.html
Und wenn man was aufnimmt und viele spuren hat , kann man beide verwenden damit ich die ganze spuren nicht am pc mischen muss weil das auch mit der mouse bisschen unangenehm ist sondern mit mischpult ?
Kriegt man ein gutes Interface für um die 80 euro und hat weniger Rauschen als bei einem usb mic?
Vielen Dank. War kurz davor ein Mischpult zu kaufen. Ich denke ich brauche eher ein Audiointerface!
kann man auch interface für stream benutzen
ich bekomme von das Stereosignal von meinem Mischpult nicht in das Interface Presonus Studio 24c wie könnte das gehen?
Ich habe zwar 2 Mono Eingänge das Signal wir dadurch aber nicht Stereo sondern nur 2 mal Mono.....
Das ist auch vollkommen korrekt so. Es kommt auf dein Aufnahmeprogramm an. Entweder du zeichnest in einem Stereo-Kanal auf, bei dem automatisch die Signale als linkes und rechtes Signal interpretiert werden oder aber du nimmst zwei Mono-Kanäle auf und panst die im Programm nach links bzw. rechts.
Sehr gutes Video! Hast mich aufgeklärt! Danke:)
Also für rap Aufnahmen zu hause eher ein behringer xenyx 302 usb statt zum beispiel ein pronomic m 502 ohne integriertem Interface? da ich die Vermutung habe dass meine onboard soundkarte von meinem lenovo t400 thinkpad nicht so gut ist oder liege ich da falsch?
+Killa Grundsätzlich ja, wobei das Xenyx 302 jetzt auch nicht erste Wahl wäre. Wenn du für Musikaufnahmen etwas anständiges suchst, solltest du zumindest etwas nehmen, das dir stabile ASIO-Treiber mitliefert. Das findest du eher bei den richtigen Interfaces. Schau dir vll mal das Focusrite Scarlett Solo oder die Presonus Audiobox iOne an.
Ich nutze ein mischpult obwohl ich nicht aufnehme oder streame. Zum einen habe ich so die möglichkeit jederzeit musik übermein handy laufen zu lassen. Sprich ich kann meine musik wählen ohne das Spiel minimieren zu müssen. Zudem kann man so ganz gut telefonieren.
Jeoch nutze ich kein USB mischpult. Das mikrofonsignal wird ganz normal in den mikfrofon eingang des PCs geleitet (demnächst in eine qualitativ hochwertige soundkarte).
Zudem kann ich kopfhörer und boxen immer angeschlossen lassen, und kann so ohne umstecken wählen wo ich den sound jetzt haben will.
Hey!
Ich habe vor von einem USB-Mikrofon (Das Auna MIC 900-b) auf ein Mikrofon mit XLR-Anschluss umzusteigen.
Es handelt sich hierbei um das Shure Sm7b. Ich habe mich dazu entschlossen ein Audio-Interface zu verwenden und habe mich auch für eines entschieden. Nämlich das RME BabyFace Pro. Ich wollte einfach mal fragen, ob das eine gute Kombination sei, sodass ich diesen Kauf in naher Zukunft nicht bereuen muss. Ebenfalls wären ein paar Tipps nicht schlecht.
Ich weiß, dass das Video alt ist, jedoch wäre eine Antwort trotzdem schön.
Ps: Sehr gutes & informatives Video! ^^
Es kommt immer darauf an, was du damit vor hast. Prinzipiell eine gute Kombi, je nach Anwendungsfall eignen sich aber auch andere Geräte. Wenn du zB an Streaming denkst, schau dir mal meine Videos zum GoXLR Mini an.
Obli
Okay, ich danke dir für die schnelle Antwort - Das ist nicht selbstverständlich.
Wie du bereits sagtest, habe ich vor zu Streamen. Ich schaue mir mal das empfohlene an ^^
Wurde sogar nochmal separat mit dem von dir gewünschten SM7B getestet. Ein paar Alternativen findest du auch hier ;)
Wenn das Signal vom Eingang rauscht, dann ist der Pre-Amp von dem Mischpult oder Audio Interface mit höherer Wahrscheinlichkeit schlecht, als der A/D Wandler. Natürlich können auch A/D Wandler schlecht sein, aber speziell die Xenyx Pre-Amps aus den Mischpulten der gleichnamigen Serie von Behringer sind berüchtigt für Ihr Grundrauschen.
Es gibt allerdings sehr wohl gute Mischpulte für unter 200 Euro. Yamaha AG03 (123€) und Yamaha AG06 (149€) sind sehr gute Beispiele dafür. Die benutzen die gleichen Yamaha D-PRE Preamps, wie die teuren Yamaha Mischpulte der MG Serie.
Anders gesagt: Egal ob man das Steinberg-UR12 Audio Interface (89€) den Yamaha AG06 Mixer (149€) oder den Yamaha MG20XU 20 Kanal Mixer (649€) kauft: Sie benutzen den gleichen Pre-Amp (Yamaha D-PRE) und klingen damit so ähnlich, dass viele keinen Unterschied hören werden.
Michael Walsemann hey ich habe keine soundkarte will mir aber die auna 900b mikrofon holen bräuchte ich dafür einen Mischpult oder das andere Teil im video
Es gibt keine Mischpulte für USB Mikrofone und ein Audio Interface ist in einem USB Mikrofon schon eingebaut. 🙃 aber ohne Kopfhörer Anschluss wird das Auna 900B mit einer nicht vorhandenen Soundkarte nicht viel bringen. Das heißt natürlich, wenn Du wirklich keine Soundkarte hast und mich nicht nur Trollen willst. 🙂
USB-Mikros haben die Soundkarten bereits integriert. Da benötigt man nichts weiter.
Nicht alle USB Mikrofone haben einen Kopfhörer Anschluss. Und wenn man einen hat: manchmal hört man gezwungenermaßen immer seine eigene Stimme. Ist von Modell zu Modell unterschiedlich.
was ist wenn ich beides anschließe? habe ich dann die möglichkeiten beider geräte? und komme somit auf ein besseres Endergebnis ?
Es kommt drauf an, welche Vorteile du von welchem Gerät nutzen willst. Das Problem ist, wenn du den Preamp des Interfaces nutzen willst, aber den Channelstrip des Mixers wird es schon schwer, weil du das Signal bei den meisten Interfaces nicht ausleiten kannst. Bevor man sich aber zwei Geräte anschafft, bekommt man definitiv das beste Ergebnis, wenn man den Aufpreis in ein besseres Gerät mit allen nötigen Features investierst.
und was ist, wenn ich mit z.b. 8 mikrofonen im einem take in seperate tracks ins daw aufnehmen, aber alle im nachhinein in der software einzeln ansteuern möchte? brauche ich dafür ein interface mit 8 eingängen?
Ganz genau, bei Mischpulten wäre das schon die gehobene Preisklasse, die ein Interface mit so vielen Einzelspuren bieten. An Interfaces würde mir da spontan das Focusrite Scarlett 18i20 einfallen. In Sachen Mischpulten fällt mir das Behringer Xenyx UFX1604 ein. Denn das bietet entsprechend viele Mikrofoneingänge direkt inklusive der Möglichkeit auch tatsächlich alle seperat über USB und Firewire aufzunehmen.
Habe eine Sound Blaster Z aber mein Superlux D108A ist einfach viel zu leise daran.
Bekommt man irgenwie einen Mikrofon vorverstärker? Ansonsten würde ich mir ein
Behringer XENYX 802 holen, denn ab und zu kann ich schon gebrauch von mehreren Eingängen machen.
Die Behringermixer haben auf jeden Fall mehr Power im Kopfhörerausgang.
Extra Kopfhörerverstärker findest du ab rund 20 Euro auf allen gängigen
Seiten.
alter du hast mir echt geholfen!danke!
Kann ich auch ein Mischpult an das audio interface anschließen?(über xlr out am Mischpult).....dann hab ich ja den wandler bzw. Soundcard des Interface.....oder?
Das funktioniert, allerdings hängt die Qualität dann immer noch zu einem Großteil von den Vorverstärkern des Mischpultes ab. Wenn die rauschen, bringt auch das Interface nichts. Besser als die Soundkarte der meisten günstigen Mischpulte wäre das allemal, ob es sich preislich lohnt, ist eine Gewissenssache :D
HI habe ein tbone sc 450 und möchte es zum skypen yt aufnahmen und co. benutzen und es sollte nicht rauschen und unter 65 euro sein welches solll ich nehmen ????????ßßßßß
__LeCryze_ Wenn es günstig ist, schau dir unbedingt das Behringer UMC22 an: amzn.to/2gjL4tY Ansonsten sind die Mixer erst ab dem 1002USB besser Q1002 klanglich wirklich in Ordnung.
Soll ich mir eher ein Audiointerface kaufen oder ein Mischpult (möchte Videos und streamen) und mit einem HyperX Cloud 2 anschließen muss ich da irgendetwas wichtiges wissen?
Live bieten sich Mischpulte an. Es gibt aber nur zwei mir bekannte, an die man ohne Adapter ein Headsetmikro anschließen kann. Das Behringer Xenyx 302USB und das Yamaha AG03.
Hey,
Ich habe vor mir in nächster zeit ein Mikrophone für Sprachaufnahme (TH-cam, allgemein bessere Soundqualität) zu holen, jedoch spiele ich nebenbei Gitarre und wollte deshalb ein Audiointerface/Mischpult, was eine Gitarre und ein Micro mit abmischen kann... was kannst du mir da empfehlen? Und kann ich Kopfhörer dann auch über die Möglichkeit anschließen? Oder muss ich die extern anschließen
Als Mikro dachte ich an das NTa-1
+Sloger Schau dir mal das Video zum Yamaha AG03 an. Sofern du die Gitarre mit einem Mikro und/oder mit Instrumentenkabel aufnehmen willst, ist das aktuell mit die beste Wahl im Einstiegsbereich. Das Gerät liefert stabile ASIO-Treiber für die Aufnahme direkt in deine DAW und einen Live-Effektprozessor, falls du gerne etwas in Richtung Streaming machen willst.
Solltest du mal an zwei Mikros denken und der Effektprozessor unwichtig wäre das Steinberg UR22 MKII eine ausgezeichnete Wahl.
Mit dem Rode NT-1A machst du prinzipiell nie etwas falsch. Kopfhörer kannst du an alle gängigen Interfaces anschließen, benötigst meist aber einen Adapter auf die große 6,3mm Klinke.
Danke für die Schnelle antwort :)
Hallo, vielen Dank für das Video. Ich singe Karaoke. Was wäre für mich richtig zu kaufen, da ich die Musik sowie das Gesang als Video mit meiner Webcam aufnehmen möchte? Bis jetzt hatte ich weder das eine noch das andere Gerät. Ich kenne mich mit solche Instrumenten gar nicht aus, und weiß nicht was ich eben brauche, um einen guten Gesang dazustellen. War in einem Musikladen und habe nachgefragt, wollte diesbezüglich eine Beratung, aber die Verkäufer sagten, sie kennen sich damit nicht aus :( Würde mich sehr freuen, falls Sie mir dabei helfen könnten. Vielen Dank im Voraus.
Möchtest du damit auch auftreten, beispielsweise in einem Pub oder anderweitig live singen, wäre ein Mischpult praktischer.
Für reine Aufnahmen genügt ein USB-Mikro. Wenn es langfristiger sein soll und du vll irgendwann lernen willst, wie man Songs abmischt, empfiehlt sich ein Interface, dass ASIO-Treiber besitzt und ggf eine passende Software dabei hat. Das findet sich bei allen namenhaften Herstellern. Beispielsweise das Steinberg UR12 oder das Focusritr Scarlett Solo. Letzteres gibt es sogar als wirklich gutes Set zusammen mit Kopfhörern, Mikrofon und Software. Das nennt sich Focusrite Scarlett Solo Studio Pack und bietet einen super Einstieg
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Wünsche Ihnen noch einen angenehmen Tag.
Hallo Obli,
auch wenn das Video schon "ein paar Tage" alt ist möchte ich gerne etwas dazu schreiben.
Ich kann deinen Ausführungen nicht ganz zustimmen, Dein Soundvergleich am Ende hinkt ziemlich, denn das Scarlett 2i2 ist ein sehr gutes Interface und ist auch um einiges teurer als das kleine 302er, außerdem bietet das 302er nur 15V Phantomspeisung, das 2i2 aber 48V. Bei einer Verwendung von einem Kondensator Mikrofon das 48V benötigt, ist wohl klar das dieses beim 302er ein deutliches rauschen mit sich bringt.
Vergleiche mal ein Pult aus der gleichen Preisklasse mit dem 2i2, denn dann wird der Unterschied verschwindend gering sein.
Ein Mischpult biete mehr Vorteile als ein reines USB Audio Interface, natürlich vorausgesetzt man pegelt vor der Aufnahme alles gut ein, denn dann bekommt man eine sauere Aufnahme in der sowohl Kommentare als auch Spielesound perfekt zueinander passen und somit erspart man sich das zeitaufwendige Nachbearbeiten und das synchronisieren. Ein weiterer Vorteil ist das schnelle eingreifen wenn es doch mal etwas lauter oder zu leise sein sollte, denn man hat mit einem Pult immer den Überblick weil man stets die Kontroller über den gesamten Sound hat und das völlig latenzfrei.
Im Grunde hast du aber schon recht, es muss in der Tat jeder für sich selbst entscheiden. Ich persönlich würde aber immer ein 150 Euro Pult einem 150 Euro Interface vorziehen, denn das Pult bietet einfach viel mehr Möglichkeiten.
Gruß Sun
+SunFinCol Mittlerweile gibt es auch deutlich wertigere Pulte. Ich muss allerdings sagen, dass mein damaliges Yamaha MG12 so wie ein Xenyx 1204 insbesondere bei dynamischen Mikros einfach nicht mithalten konnten. Beispielsweise die QX-Serie von Behringer ist schon ein Stückchen besser oder auch die UFX-Pulte. Für Kondensatormikros ist das meiner aktuellen Erfahrung nach kein Problem mehr, weil die einfach nicht so viel Gain brauchen. Im High-Gain-Bereich bleibt es zumindest noch, dass man bei weniger Technik mehr fürs Geld bekommt. Im direkten Vergleich lief bei mir ein Shure SM7B an meinem UR22 deutlich ruhiger als an den Pulten.
Der von dir beschriebene Vorteil ist aber auch gleichermaßen ein Nachteil. Hängt stark davon ab, was man erreichen bzw. was man an Möglichkeiten offen halten will. Im günstigeren Bereich hast du nur einen Stereomix als Ergebnis, was die Nachbearbeitung stark einschränkt. Dafür, wie du gesagt hast, kannst du das wichtigste schon Live regeln, nur eben nicht so detailliert, als wenn ich x-beliebig viele Effekt-Plugins zur Auswahl habe. Aber ob das nötig ist? Ebenfalls Geschmackssache. Interessanter finde ich aber Pulte wie die UFX-Geräte von Behringer, die alle Spuren separat aufnehmen und so den Vorteil von Live-Bearbeitung und Korrektur vereinen.
Größtes Einsatzgebiet für Interfaces sehe ich ohnehin eher im Musikbereich. Bisher haben alle Interfaces, die ich ausprobiert hab, weit bessere ASIO-Treiber, die für die ganzen VST-Geschichten unerlässlich sind. Einziges Kompromissgerät, das ich bisher gefunden habe, sind das Yamaha AG03 und AG06. Relativ günstig, sehr sehr gute Preamps und dank DSP weit feinere Einstellmöglichkeiten für Kompressor und EQ als "normale" Pulte. Zudem extrem Flexibel was Soundquellen angeht. Für reine Sprache und rudimentäre Nachbearbeitung kann man für um die 100 Euro aber in beiden Lagern mehr als ausreichende Geräte finden.
Obli
ich bin ja kein großer Freund von Behringer, aber das ein oder andere Produkt ist dann doch sehr solide und das UFX ist ein absoluter Kracher für den Preis, es bietet soviele Möglichkeiten für relativ kleines Geld. Ich hatte es ja auch da und war restlos begeistert,
Das SM7B ist schon ein sehr anspruchsvolles Mikrofon und ich würde es niemanden empfehlen der sich nicht auch die nötige Hardware dazu kaufen kann, wobei als ich es hatte, war mein Equipment ebenfalls absolut ungeeignet, ebenso meine Erfahrung mit solchen Gerätschaften. Bei mir hat das SM7B eine absolute Ausnahmestellung da es wirklich fantastisch ist.
Ich selbst nutze ja auch das UR22 und dazu noch den JoeMeek ThreeQ Channelstrip sowie das Allen & Heath ZED 60FX. Mit diesem Setup bin ich sehr zufrieden.
Ich bekomme wenn alles klappt, morgen das besagte Xenyx 302, wobei meine Erwartungen da eher am Boden bleiben, jedoch für Einsteiger, die nicht soviel Kohle haben und auch kein anspruchsvolles Mikro besitzen ist das sicher eine gute Alternative, natürlich nur wenn es einen annehmbaren Sound bietet.
Dein Mikrofon Vergleichstest fand ich übrigens sehr informativ und gut.
Hey, ich hab das AG06 von Yamaha. Überlege, mir jetzt zusätzlich das Mackie 402 VLZ4 zu holen, weil ich etwas für den Live Betrieb (Gitarre/Gesang) brauche. Hauptproblem beim AG06 ist nämlich, dass der Kopfhörerausgang leider relativ früh anfängt zu verzerren und ich live (bzw beim Proben) gerne mit hochohmigen Kopfhörern als Monitor spielen würde. Aber irgendwie kommt mir das alles zu kompliziert vor... Meinst Du, es würde ausreichen, einen Kopfhörerverstärker dazwischenzuschalten? Hatte an den TIE Studio 4 gedacht, weil ich den gerade für 25 EUR bekommen könnte... Im Prinzip spricht ja nichts dagegen, den AG06 live zu verwenden, oder?
Also sofern die Verzerrung nicht an der Kombination der Levelregler liegt, sollte ein Kopfhörerverstärker, der auch für hochohmige Geräte geeignet ist, auf jeden Fall weiterhelfen. Das AG06 ist genau so gut Live zu verwenden wie jeder andere Kleinmixer. Das AG03 hatte ich auch schon live im Einsatz, das war kein Problem. Allerdings habe ich den Klang über den Monitor-Out abgegriffen und an ein anderes Gerät weitergegeben.
Ich habe mir ein Mischpult gekauft weil ich die vielen Knöpfe wollte. Ist das etwa nicht die einzig richtige Antwort?
tolles video, ich habe mal die Frage. ich denke darüber nach mir ein neues Audiointerface zu holen (zur Zeit habe ich das Behringer U-Phoria UMC22), da ich Streame und LP will ich, das MIc Live nachbearbeiten, also Rauschentferung, Kompressor und EQ und dann Muxen mit Ingame Sound, das so wohl beim Livestream wie auch beim LP. Sollte man die auf ein Mischpult zurgeifen oder reicht da eine Audiointerface und den Rest per Software ?
Bei einem guten Interface ist gar keine Rauschentfernung nötig. Sieh dir mal das Video zum Yamaha AG03 an. Das bietet genau alles was du brauchst und ist zudem ein hochwertiges Interface mit voller Mixerfunktionalität.
danke bin halt an überlegen ob Presonus AudioBox iOne oder AG03
Das iOne hat zumindest keine eingebauten Effekte. Da müsstest du alles über eine Softwarelösung regeln. Das AG03 kann dir den Sound aufbereiten und wenn du willst auch noch Live mit dem Ingame-Sound abmischen. Das ist eben der Vorteil beim Streamen.
ja das hört sich gut an, ich möchte halt beides auch beim LP mischen damit ich dann die wave direkt umwandelt kann, bis jetzt habe ich die stimme immer unbearbeitet aufgenommen und dann alles in audacity gemacht (Rauschentfernung, Kompressor,& EQ) und dann beide in Spuren in Audacity gemischt. Etwas umständlich, aber der Sound ist dann auch wirklich Top, aber davon möchte ich halt gern Weg. Einfach mit guten Presettings aufnehmen und ab ins Megui
Das bekommst du damit perfekt hin. Einmal die richtigen Einstellungen für EQ und Kompressor einstellen und das richtige Mischverhältnis einstellen. Dann hast du immer die gleiche Qualität.
So hätte mal eine Frage:
Habe vor mir dt 770 mit einem Modmic zu kaufen. Und wollte noch eine externe Soundkarte.(kein USB-Stick) Diese sollte Stereo boxen ausgänge, Mic in, Kopfhörer out und Line in haben. Mir kamen da nur Creative teile in den Sinn aber wollte dich fragen ob du ein besseres kennst Preis: MAX:ca.80€
GreenLordLP in den Preisbereich dürfte die Asus Xonar U7 wunderbar reinpassen. Ich kenn leider nicht die Qualität der externen Creative-Karten, aber die Xonar leistet hervorragende Arbeit und dürfte alles haben, was du suchst. Allerdings ist der Eingang eine Kombibuchse. Sprich, du kannst ihn entweder als Line-In oder Mic-In nutzen.
Zum Modmic ein wichtiger Hinweis. V1 und V2 haben eine herausragende Qualität. Allerdings ist die aktuelle V4 in eine andere Richtung gegangen, so dass sie von der Sprachqualität bei Weitem nicht mehr an die ersten beiden Versionen heranreicht. :/
Obli Die hat nur Mic eingang mit line in mein ich das ich das auch noch höre als z.B handy etc anschließen kann per aux und dazu brauch ich kein 7.1
Hallo Obli,
Ich habe vor aus meinem Zimmer ein kleines "Studio" zu bauen. Schlagzeug abnehmen Gesangs-Mikro und Gitarren und Bässe sollten drin sein. Jetzt stehe ich vor der Wahl: Interface oder Mischpult? Es sollte möglichst günstig sein und alle Eingänge einzeln in z.B. Audacity aufzeichnen. Kannst du mir etwas empfehlen?
Anbei: es sollte mindestens 6-8 Eingänge haben.
Puh, das wird schon schwieriger. Überleg allein wie viele Mikros du abgreifen willst. Es gibt aber kompakte Lösungen wie das Behringet UFX1604, das sehr gut passen dürfte. Das sendet jeden Kanal einzeln an den PC oder kann direkt auf eine Festplatte aufnehmen ganz ohne PC. Der Sound ist für den Preis ebenfalls sehr ordentlich. Der große Vorteil ist, dass du gleich einen Mixer für Gigs hast. Da gibt es nicht viele Alternativen. Bei reinen Interfaces würde ich dir die Presonus AudioBox 1818VSL ans Herz legen. Die hat 8 XLR-Eingänge (2 Kombobuchsen für Instrumente) und ist erweiterbar.
Vielen Dank!! Ich werde mir die beiden Geräte mal anschauen.
Hallo, ich habe eine Creative Sound Blaster Zx Soundkarte und frage mich welchen Vorteil ich dadurch tonlich habe eine Soundkarte anstatt Onboard-Sound zu verwenden.
Sowohl wenn ich mein Mikrofon nutze als auch Kopfhörer.
Ein Audiointerface scheint Sinn zu machen?
Empfehlungen?
Ich habe ein Rode NT1A Mikrofon.
Gruß Son
Der Mikrofon-Eingang einer Onboard-Karte rauscht meist wesentlich stärker als der einer anatändigen Karte. Das merkst du bei Vergleichsaufnahmen, wenn du mal die Rauschunterdrückung deaktivierst. Beim Kopfhörerausgang liefert eine Onboard-Karte meist weniger Details. Der Unterschied ist aber weit schwieriger zu hören und meist eher unwesentlich.
Zum Interface: Willst du nur aufnehmen oder auch Streamen? Und wie sieht das Budget aus?
+Obli Hmm scheinbar hab ich den Falschen Denkansatz weil ich auch nichts im Netz finde^^
Ich fasse nochmal zusammen inwiefern ich glaube es verstanden zu haben.
In meinem Computer ist die Creative Soundblaster Zx eingebaut welche den Sound bei einem 3,5mm Klinke Kopfhörer oder auch einem solchen Mic gegenüber einer Onboard stark verbessert.
Das Externe Audio Interface benötige ich weil meine Soundkarte keine Phantomspannung und keinen XLR-Anschluss hat.
Wie z.B das Steinberg UR12 USB Audio Interface. Das wird per USB an meinem Rechner angeschlossen um mit Strom versorgt zu werden.
Ich dachte aber eben per USB kommt der Strom und dann kommt ein Kabel vom Externen Audio Interface ins interne.
Also vom Mic ins Externe von dort ins Interne.
Aber diesen Anschuss gibt es dort nicht!?Die Frage ist:
Hat meine interne Soundkarte in dem Moment noch eine Funktion wenn ich doch eh über ein Externes Interface gehen muss um das Mic anzuschließen?
+Sondur Der Anfang ist schon mal richtig. Das Interface ist allerdings eine eigenständige USB-Soundkarte. Das liefert dir sehr guten Klang auf dem Kopfhörerausgang und hat eben XLR- und 6,3mm-Klinkeneingänge. Die funktionieren nicht ohne weiteres für Headsets sondern nur für die "professionelleren" Mikrofone.
Da hast du also letzten Endes wieder Recht. Deine interne Soundkarte ist in dem Moment ohne Funktion, es sei denn, du würdest die für deine Kopfhörer nutzen. Das geht aber eben auch genau so gut über das Interface. Deine interne Soundkarte hilft dir also sonst nur noch, wenn du Headsets mit Klinkenstecker verwenden willst.
+Obli Danke dir! Bist der Beste!
Kann man dieses Rauschen bei den USB-Mischpulten verhindern, indem man statt ein USB-Mischpult ein Normales mit Klinkenanschluss (2xCinch-Kabel) nutzt & dieses zB. mit einer PC-Soundkarte verbindet? (So nutzt man ja nicht mehr USB -> PC, sondern Klinke -> PC bzw. Klinke -> PC-Soundkarte -> PC)
+CraftingBeaZ Bei sehr günstigen hilft das teilweise in der Tat, bei den etwas wertigeren ist das Rauschen mit normalen Kondensatormikros aber mittlerweile auch so gering, dass es bei den üblichen Aufnahmesituationen kaum bis nicht hörbar ist. Beispielsweise bei der Behringer Xenyx Q-Serie. Als kleinen Mixer mit vollwertigem rauscharmen Interface kann ich aktuell jedem das Yamaha AG03 empfehlen.
+Obli Danke für deine schnelle Antwort.
Du hast ja das "Focusrite Scarlett 2i2".. ich habe dann nochmal ein bisschen auf Thomann geschaut und das "Focusrite Scarlett 2i4" gefunden, weißt du was da der grobe unterschied ist und welches würdest du mir empfehlen?
(Habe das RØDE NT1-A) ... Wäre echt cool wenn du mir antwortest
LG!
Das 2i4 hat ein paar mehr Features, von denen ich ein paar wirklich sehr praktisch finde. Es hat einen MIDI-In/Out (für Musikschaffende interessant), einen Pad-(Dämpfungs)Schalter, um das Eingangssignal für besonders laute Aufnahmen abzudämpfen. Wird für viele Sprachaufnahmen nicht relevant sein. Wenn aber mal so RICHTIG rumschreist, ist es allerdings möglich, das Interface selbst bei minimaler Verstärkung zum Übersteuern zu bringen. Da würde der Schalter eben helfen.
Mein Lieblingsfeature im Vergleich zum 2i2 ist die Möglichkeit, den Monitormix mit einem eigenen Regler einzustellen. Damit kannst du das Verhältnis von PC-Sound zu Mikrosound auf den Kopfhörern regeln. Wenn du dich selbst hören willst, sehr sehr praktisch.
Ich habe aktuell als günstigeres Lieblingsinterface allerdings das Steinberg UR22. Das hat ebenalls die Möglichkeit den Monitormix einzustellen und die MIDI-Anschlüsse. Kostet aber in etwa so viel wie das 2i2 und steht den anderen beiden Interfaces in nichts nach. Ich bin damit zur Zeit hochzufrieden.
Obli Danke für die schnelle Antwort!
Die feutures vom 2i4 hören sich ja ganz nett an, aber ich da ich keine Musik mache und ich auch nicht mich selber reden hören will sind die nichts für mich..
Deshalb tendiere ich jetzt zwischen dem 2i2 und dem Steinberg UR22 welches du ja gut findest und du dich um einiges besser auskennst als ich ^^
LG
Sind beide ausgezeichnet, das UR22 bietet nur eben einen Tick mehr. Insofern würd ich aktuell das UR22 vorziehen. Momentan ist es sogar etwas günstiger als das 2i2. Zumindest bei Thomann.
Wenn man ein Kondensatormikrofon hat, wieso benutzten da die meisten das Scarlett 2i2 und nicht die Solo Variante? es sieht für mich nicht so aus das die Qualitätsunterschiede haben oder ist dem nicht so?
Vielen geht es um die Features, beispielsweise die Option, irgendwann mal zwei Geräte aufzunehmen. Aber vermutlich liegt es daran, dass das 2i2 einfach so oft empfohlen wird. Gleiches Phänomen hast du beim Steinberg UR12 und UR22.
ich habe mir ein interface gekauft , ist es dann nicht wieder ausgeglichen wenn ich einen weiten Kompressor daran anschließe und somit bessern ton für livestreams habe ?
Ist auch eine Möglichkeit. Mittlerweile gibt es aber durchaus auch gute Geräte, die beide Welten miteinander vereinen. Wie das Yamaha AG03 oder bedingt auch das TC-Helicon GoXLR Mini.
Mein Alesis 8x Multimixer Firewire kann verschiedene Spuren gleichzeitig aufnehmen und gibt nicht nur den MainMix. Er brummt aber auch ohne Analog-Digitalwandler, wenn ich meinen Kopfhörer direkt anschliesse.
Hay Obli, super erklärt in den Video. Ich wollte nur nachfragen welches Audio Interface gut geeignet wäre für mein Samson G-Track, ich habe ab und zu ein leichtes rauschen in den Aufnahmen und möchte sie generell verbessern. LG Auangel
Das Samson G-Track ist ein USB-Mikro. Das hat das Interface quasi schon integriert. USB-Mikros kannst du leider nicht an Interfaces anschließen. Das geht leider nur mit analogen Mikrofonen.
Ok danke, dann hol ich mir nur noch ein Mischpult für livestreams. Kannst du mir trotzdem sagen wie ich ein leichtes grundrauschen wegkriege? Liegt das am Kabel oder ähnlichen?
Das Rauschen kann vom Mikrofon, Mischpult und von schlecht abgeschirmten Kabeln kommen. Wenn dein Gerät an sich rauscht, kannst du da nicht viel gegen machen, außer eben die destruktive Nachbearbeitung wie in Audacity. Aber das mindert immer auch die Qualität.
Im Übrigen kannst du dein Mikrofon auch nicht ohne weiteres an ein Mischpult anschließen. Auch hier wird ein analoges Mikro benötigt. Gleiches Prinzip wie beim Audiointerface.
Obli ok danke für alles
geniales Video, hat mir weitergeholfen :)
Ich habe mir (vorallem wegen dem Preis) das Behringer xenyx 1002 als Klinkenversion gekauft. Das möchte ich mit einem Rode Nt1a nutzen und das Ganze in meine Creative Soundblaster Z Soundkarte einspeisen lassen. Meist du, damit lässt sich arbeiten oder werde ich wohl eher Soundprobleme bekommen?
Das sollte ein solides Ergebnis liefern. Einfach den Ausgang an den Line-In der Soundkarte und ab gehts.
+Obli vielen Dank! Hatte mir schon Sorgen gemacht, da ich das Mischpult und Mikrofon bestellte, bevor ich dieses Video sah. Als angehender Streamer haste mir nen ganz schönen Stein von der Seele geschafft.
Guten Tag,
ich wollte meine powerpoint-Presentation und parallel dazu meine Stimme auf meinen Laptop aufzeichnen.
Das video weist ein Fiepsen bzw. Geräusch wie in deinem Video!
Ich habe ein Audiointerface auch (Behringer UM2 U-Phoria USB Audio Interface) gefunden.
Was empfehlst du mir?
Audiointerface zu kaufen oder was anderes?
Da ich ein Einsteiger, möchte was günstiges kaufen
Vielen Dank im Voraus
Mithal
Die Frage wäre, was du aktuell genutzt hast? Wenn du nur gelegentlich deine Stimme ordentlich aufnehmen möchtest, wäre ein USB-Mikrofon vollkommen ausreichend. Je nach Budget kannst du dir das Samson GoMic, das Samson Meteor und das Auna MIC-900 näher ansehen. Darunter wird es von der Qualität eher dürftig. Zu letzterem findest du hier auch ein Video.
Kann ich bei einem Audio interface meine Boxen von der Stereo-Anlage anschliessen und dazu noch ein externes Mikrofon?
+Traffics Das geht bei so ziemlich allen. Es kommt auf die Anschlüsse an. Bei den meisten findest du neben dem Kopfhörerausgang aber noch einen separaten Cinch-Ausgang oder 2x 6,3mm Stereo-Klinke. Mit beiden klappt das.
ah ok danke :)
Mein homestudio existiert und arbeitet mit einem mischpult und einen cubase 9 Programm.
In diesem video ist es genau erklärt wie es sein sollte, da die produktion und immer wieder der erweiterte Verkauf von instrumenten.
Es gibt aber sehr wichtig!
Der nicht viel geld investieren aber bis 95 prozent qualitativ abeiten will sachen die verbessert werden können und eine genaue aufnahme bekommt.
Dadurch braucht mann einen mischpult bis 200 euro und ein cubase programm von 100 bis 500 euro .
Und sehr wichtig ein gutes OHR und einen SIN für musik
Hi Obli bräuchte mal deine Hilfe
Ich habe zurzeit ein T-Bone SC440 USB und möchte dies austauschen durch ein besseres Produkt. Somit habe ich mich umgeschaut und bin auf ein Rode NT1A gestoßen und bin von dem Produkt überzeugt. Jetzt ist nur die Frage wo schließe ich den XLR Anschluss an. Kurz vorab ich besitze „Asus Essence STX II 7.1 Soundkarte 220€, 124dB“ (an dem ich auch ein Klinkenstecker 6,35 Mikrofon anschließen könnte) und ein Bayerdynamic DT 990 Pro 150€. Ich kenne grob die Unterschiede zwischen einem Interface und einem Mischpult. Aber ich bin verzweifelt. Ausgeben möchte ich ca. 150€. Nur wenn die Qualität es erfordert kann es auch mehr sein. Es muss meine Stimme ohne oder miniminimale Verzögerung auf den Kopfhörer wiedergeben können. Genutzt wird es um Videos zu vertonen und ab und zu zu Livestreamen und selten einen Gesang aufzunehmen.
Wenn ich es richtig verstanden habe wäre ein Mischpult das richtige für mich ohne usb anschluss da ich ja eine qualitativ hochwertige Soundkarte habe. Der Anschluss wäre über das rot und weiße Kabel sehr simpel. wenn ich es richtig verstanden habe.
Gerade bei Musik ist ein Interface die bessere Wahl aufgrund der Treiber. Ich würde an deiner Stelle das Yamaha AG03 näher ansehen. Die Ton- und Verarbeitungsqualität ist hervorragend und es bietet nützliche Features zum Streamen. Zudem sind für Gesangsaufnahmen passende ASIO-Treiber vorhanden, die äußerst stabil laufen.
Ich habe mir ein Beringer Xenyx 302 gekauft. Es ist Beides, ein Mischpult und ein Audioninterface. Zwar nur ein kleines, aber es genügt mir, tönt gut genug und kostet nur 60€.
Hey Obli. Kurze Frage: Ich habe ein batteriebetriebenes Mikrofon mit Klinkenstecker und möchte nun Stereosound erzielen. Kann ich mir jetzt nochmal genau das gleiche Klinkenmikrofon kaufen und dann über ein Mischpult Stereoklang erzeugen? Gibt es Mischpulte für klinkenstecker oder geht das nicht ?
Es kommt darauf an, was das Mikro an dem Klinkenstecker anliefert. Da es Batteriebetrieben ist, sollte das aber kein Problem mit der Phantomspeisung geben. So ziemlich jedes Mischpult und Audiointerface hat einen Klinkeneingang an den Kanälen, allerdings eben 6,3 mm. Stereo-Klang erzielst du dann durch einfaches Pannen nach links und rechts.
Obli Okay, vielen Dank für die Antwort. Das Problem was ich jetzt noch sehe ist, dass es ne 3,5 mm Klinke ist... es gibt ja so konvertierungsstücke auf 6,3 mm, aber da ist ja dann wirklich großes Risiko, dass es nicht funktioniert :D Hast du dann noch eine Empfehlung für ein Audiointerface/Mischpult mit 2 klinkeneingängen und panoramaregler? ;)
Ich habe mich nochmal kurz eingelesen. Es ist kein Problem, wenn das Mikro keine Phantomspeisung bekommt, da es sich damit ja selbst über die Batterie versorgt. Ich weiß zwar nicht, welches Mikro du genau verwendest, allerdings hat Rode für sein VideoMic einen einfachen 3,5mm-Klinke auf XLR-Adapter gebaut, der sich für genau den Zweck eignen soll. Den findest du hier: amzn.to/2fJBDpL
Bei einfachen Interfaces würde ich dir ein Focusrite Scarlett 2i2 oder ein Steinberg UR22 ans Herz legen. Wenn es unbedingt ein Mischpult sein soll, schau dir mal das Behringer Xenyx Q802USB an.
Übrigens würde ich dir für Stereo-Musikaufnahmen alternativ mal empfehlen externe Stereo-Recorder wie ein Zoom H1, H2 oder auch ein Tascam DR-05 anzusehen.
Okay, alles klar. Hat mir super geholfen. Vielen Dank :)
Gut erklärt! Das heißt, wenn ich Piano und Gesang zusammen auf meinen Kopfhörer haben möchte, reicht mir eine Audiobox?
Genau. Zumindest, wenn dir die zwei Eingänge genügen. Pianos liefern ja unter umständen Stereo-Ton. Dann würde das allein schon zwei Eingänge erfordern. Alternativ, wenn du mit MIDI-Arbeiten willst, wäre das kein Problem, da in dem Fall der Sound letzten Endes am PC erzeugt wird.
Obli danke für die schnelle Antwort! Ah okay, da muss ich mich erst genauer informieren, was mit meinem E-Piano möglich ist, es hat auf jeden Fall auch MIDI Ausgänge hinten. Ich hatte nur einmal die Idee, dass ich Gesang und piano gerne auf meinem Kopfhörer zusammen hätte, weil ich das E-Piano meistens auch nur mit Kopfhörer spiele, klingt einfach besser, aber wenn ich die Kopfhörer auf habe dann höre ich mich ja nicht mehr gut singen 😁 deshalb wusste ich zumindest, ich brauche irgendeine Box/ Pult wo ich beides rein stöpseln kann, kannte bisher aber eben nur Mischpulte.
Es kommt aber auch darauf an für was ihr ein mischpult oder ein interface braucht also für gaming und einfache aufnahmen reicht ein interface aus aber zum producieren von music ist das muschpult besser aber auch da kommt es darauf an was man für ein mischpult hat oder welche preisklasse das man hat und ausgeben möchte z.b ich habe das beringer x32.
Wie sieht es aus, wenn man zB ein Behringer Xenyx 802 nimm, das keinen USB, sondern Klinkenstecker als Ausgang hat...gibt es dort auch dieses Rauschen? Ich hatte nämlich nicht vor mein Audiosignal über USB zu übertragen...
Das grundlegende Rauschen ist gleich, über USB können je nach Setup nur noch andere Störgeräusche dazukommen, da die Technik scheinbar nicht allzu gut abgeschirmt ist. Für ein typisches Kondensatormikrofon kannst du dir aber auch durchaus ein Xenyx Q802 ansehen. Die Q-Serie ist noch eine Ecke besser, was das Rauschverhalten angeht. Normalerweise fällt das Rauschen nicht wirklich auf, wenn noch Hintergrundgeräusche, Musik etc. dazukommen. Eine sehr rauscharme Alternative wäre noch das Yamaha AG03, ist aber noch ein wenig teurer.
Ich denke mal, dass man das Rauschen aber auch noch mir Audacity entfernen könnte wenn man Aufnimmt, und bei Livestreams wäre es dann egal. Aber kann man bei dem q802 Usb auch über klinke übertragen? Es gibt dort ja auch einen Main Out
Ja, bei der USB-Version hast du USB quasi als Zusatz. Du kannst aber auch die üblichen analogen Ausgänge verwenden.
Obli Ich denke mal dass es dann doch ein Interface wird. War heute im Musikgeschäft meines Vertrauens, und wurde dort gut beraten. Dein Video war trotzdem sehr hilfreich! Ich werde die Kombi Nt1A+ Focusrite Scarlet Solo nehmen.... habe mich dann wohl doch vom Mischer verabschiedet, da es ja immernoch die Software der Interfaces gibt, welche gute einstelunsmöglichkeiten bieten, und mit Audacity kann man ja auch noch einiges herausholen.
Eine sehr gute Wahl. Du hast allerdings bei der Software normaler Audiointerfaces meist keine Livebearbeitungsmöglichkeiten. Das musst du dann über extra Software wie Voicemeeter Banana regeln. Eine Alternative zu dem Interface wäre das Yamaha AG03. Das setzt intern auf die Technik des Steinberg UR22, ist also extrem Rauscharm, hat aber den Vorteil der Live-Bearbeitung und das Abmischens bei Bedarf.
Ich habe mir das Rode nt1a gekauft.
Ich möchte singen und Rappen aber auch hauptsächlich Hörbuch er und Geschichten aufnehmen aber auch Synchronisieren (Film Ausschnitte oder Animationen)
Welches Mischpult/Audio Interface würdest du mir raten? ^-^
Ich würde dir dafür das Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen, das Steinberg UR12 oder das Yamaha AG03 empfehlen. Das sind drei Geräte mit sehr stabilen und guten ASIO-Treibern, wie du sie für Musikaufnahmen brauchst. Alles andere ist damit natürlich auch ohne Einschränkungen möglich.
Bei allen drei Geräten hast du die Möglichkeit, dich Live abzuhören, während du aufnimmst, um eventuelle Fehler direkt zu bemerken. Bei dem Scarlett und dem Steinberg hast du allerdings die Einschränkung, dass du das Lautstärkeverhältnis zwischen PC-Sound und Mikrosound nicht für die Kopfhörer abmischen kannst. Das geht aber mit dem Yamaha AG03, alternativ aber auch mit dem größeren Steinberg UR22 MKII. Von der reinen Aufnahmequalität her nehmen die sich aber alle nichts.
Also von allen 3en ist das beste der Yamaha AG03? :D
нαѕнтαq vєgєтα Das Yamaha kann am meisten, aber auch mehr als du benötigst. Ich mag gerade beim Musik aufnehmen aber eine gescheite Monitoring-Funktion, weshalb ich zwischen dem UR22 und dem Yamaha entscheiden würde.
+Obli Hallo lieber Obli, vielen Dank für das tolle Video! ;) Hat mir sehr weitergeholfen:)
Aber ich hätte da noch eine Frage: Kann ich das Røde NT1-a problemlos an das Audioinerface, Presonus AudioBox Kompaktes 2x2 USB Recording-Interface anschließen? Würde mich sehr über eine Antwort freuen ! Ganz viele liebe Grüße!
Robin
Funktioniert problemlos.
+Obli ok, also vielen vielen Dank ! ;)
War mir da nur sicher mit Phantomspeisung,...und dem ganzen bla bla ;) (Kenne mich in dem Bereich nicht so aus) Hast natürlich ein Abo ! :)
Mit freundlichen Grüßen
Robin :):)
Gut erklärt Obli.....Danke
Super, sehr hilfreich!
Hey ich hab vor, mir ein Rode Nt1A zu kaufen. Ich möchte natürlich maximale Soundqualität haben, habe aber ein riesen Problem; durch Recherche habe ich herausgefunden, dass man ein Audio interface zwangsweise auch als Wiedergabequelle nutzen MUSS. Stimmt das? Wenn ja, kommt das nicht für mich in Frage. Ich betreibe meine Kopfhörer mit spezieller (teurer) Hardware und ich möchte nur etwas haben, dass mir ein XLR Mikrofon zum PC durchschleift, ohne meine Wiedergabe zu affektieren. Haben USB Mischpulte auch das Problem, dass sie zwangsweise auch bei Windows als Wiedergabegeräte konfiguriert werden müssen? Falls ja: gibt es eine Möglichkeit, ein XLR Mikrofon zu benutzen und trotzdem meine Kopfhörer wie gewohnt an meiner Soundkarte betreiben zu können?
Da kann ich dich beruhigen. Das stimmt nicht. Du kannst unter Windows Aufnahme- und Wiedergabegerät unabhängig einstellen. Einfach in den Soundoptionen auswählen. Du verlierst nur die Möglichkeit, den Mikrofonsound latenzfrei mitzuhören.
@@EinfachObli Ist es mit einem Audio Interface möglich, (per Software) Audio Effekte live einzumischen (z.B. ich mache einen Livestream und brauche mehr Compression, oder einen anderen EQ). Ein Mischpult macht das ja einfach Hardwareseitig über die Potis. Kann ich da irgendwas mit Asio (bzw. Asio4all) rumtüfteln?
@@A7x_Forever Mittels extra Software ist das möglich. Aber wenn du mit OBS streamst, ist das auch direkt da möglich. Zum Thema OBS und VST habe ich ein extra Video gemacht.
Glaubst du bzw. Weist du ob es einen Unterschied bei einem LIVESTREAM macht ob ich ein AI oder MP nehme?
Generell beim Lets-Playen ist der Unterschied in den meisten Fällen vernachlässigbar. Du hast ja in der Regel Musik und/oder Ingame-Sound dabei laufen, so dass leichtes Rauschen in jedem Fall untergehen wird. Und solang du nicht zum billigsten Mischpult greifst, hält sich das Rauschen auch in Grenzen.
Obli Mischpulte sind interessant wenn man mehrere Signale wie z.B. Konsole, externe Musikquelle (PC blah) + Mikrofon hat. Ansonsten würde ich ein AI bevorzugen, was sich besser zuhause macht UND als Ausgang genutzt werden kann und deutlich besseren Klang als onboard-Soundkarten hat (somit kann man sich eine teuere Soundkarte sparen, wenn man guten Klang will).
Ich bin auf der Suche nach einem Mischpult womit ich auch mal wie zb Shlorox meine Stimme verstellen kann, nicht nur mit effekten sondern auch mit reglern um das noch individueller zu machen. Kannst du mir da eins empfehlen was nicht all zu teuer ist?
Hallöchen erstmal o: Also Lieber Obli. Ich mache gerade eine größere Arbeit über Musik, und ich würde gerne mit einem Rode NT-1A Gesang aufnehmen. Wäre es dann schlauer ein Mischpult zu kaufen, oder ein Audiointerface? o:
***** Genau für solche Zwecke sind Audiointerfaces gedacht. Da hat ein Mischpult kein Mehrwert. Ich nehme für solche Zwecke mein Steinberg UR22, das ist so auch der Bereich von Interfaces, in dem du schauen solltest. Da bekommst du preisleistungsmäßig am besten bei weg und befeuerst dein Rode mit entsprechend rauscharmen Vorverstärkern.
Obli Okay vielen dank für deine schnelle Antwort :)
Hi, Obil ich möchte gerne mein Schlagzeug aufnehmen. Ist es sinvoll nun ein Inteface zu kaufen oder soll ich ein Mischpult kaufen.
PS: Gibt es da vielleicht Software Lösung (8 Mic).
+Der Unbekannte xxx Wie willst du es denn mikrofonieren? Bei einem Schlagzeug würde ich prinzipiell auf ein Interface mit genügend Eingängen setzen. So kannst du mit wenigen Mikros anfangen und bei Bedarf aufrüsten und hast stets jedes Mikro als eigene Tonspur, um in der Nachbearbeitung das Beste rausholen zu können. Bei den meisten Mischpulten kannst du nachträglich nicht viel machen und taugt daher eher zum Üben. Diese größen sind aber nicht ganz günstig. Beispiel: Presonus AudioBox 1818VSL oder günstig von Behringer das UMC1820.
+Der Unbekannte xxx Ohne ein gescheites Interface oder Mischpult, dass entsprechend viele Spuren an den PC weitergibt, ist das nicht möglich. Ansonsten musst du ein kleineres Gerät nehmen und mit weniger Mikros auskommen.
Welche Software kannst du dann dafür empfehlen?
+Der Unbekannte xxx Ich selbst arbeite gern mit Samplitude bzw. der abgespeckten Version MAGIX Music Studio. Bietet alles was man braucht und ist auch für den Einstieg gut. Alternativ liegen vielen Geräten ähnliche Programme bei wie Cubase. Ebenfalls relativ günstig wäre Reaper. Wobei mir bei Music Studio der Einstieg leichter gefallen ist.
Ich habe mir das behringer 302usb gekauft und bin voll zufrieden fürs aufnehmen super ohne rauschen aber auch super für meine livestreams😏
Kann man auch beides gleichzeitig benutzen ?
Möglich, da lohnt sich dann aber meist eher einfach ein hochwertigeres Mischpult, das einen besseren Wandler hat. Die Yamaha MG-Serie (mit XU am Ende) zum Beispiel.
Ich habe bereits ein (relativ altest) Mischpult, möchte aber eigentlich nur ein Mikrofon aufnehmen. Sollte ich mir extra für ca. 100€ ein Audiointerface kaufen?
Ich würde es einfach mal darauf ankommen lassen, ob du damit die gewünschte Qualität erreichst. Nachträglich kannst du immer noch eins anschaffen.
Obli vielen dank für die antwort! ich hoffe jetzt nur nur, ich erkenne ob ich die Qualität erreiche 😂
Ganz einfach: Wenn es dir gefällt, sollte es reichen :D
Hiii Obli ich hätte zwei Fragen hoffe du antwortest mir
1. Explodiert eine Ps4 ohne Mischpult weil die Power zu Stark ist ?
2. Kann ich ein normales USB Mikrofon ohne eine PC aka Laptop anschließen ?
+Danny 2.0 1. Nein, die PS4 explodiert nicht :D Dein Signal übersteuert einfach im Schlimmstfall so stark, dass dich niemand mehr versteht. Wobei ein dauerhafter, massiv zu hoher Pegel durchaus zu Schäden an der Elektronik führen kann. Aber auch das ist eher unwahrscheinlich.
2. Fast alle USB-Mikros, die auch unter Windows laufen, funktionieren auch mit der PS4. Allerdings darf das Kabel nicht zu lang sein. Das mitgelieferte des rode NT-USB ist beispielsweise zu lang. Im Idealfall sollte das Kabel
+Danny 2.0 1. Nein, die PS4 explodiert nicht :D Dein Signal übersteuert einfach im Schlimmstfall so stark, dass dich niemand mehr versteht. Wobei ein dauerhafter, massiv zu hoher Pegel durchaus zu Schäden an der Elektronik führen kann. Aber auch das ist eher unwahrscheinlich.
2. Fast alle USB-Mikros, die auch unter Windows laufen, funktionieren auch mit der PS4. Allerdings darf das Kabel nicht zu lang sein. Das mitgelieferte des rode NT-USB ist beispielsweise zu lang. Im Idealfall sollte das Kabel
Ich bin gerade ein bisschen verwirrt, was soll ich eher nehmen ein Audio Interface oder ein Mischpult? Würde es hauptsächlich für Teamspeak, PS4 Party und so weiter nehmen. Was könntest du mir zum Auna CM001B empfehlen, wenn überhaupt.
+Benjamin Berck Dazu würd ein kleines Behringer Q802USB oder Q1002USB passen. Das erlaubt es, den Klang noch etwas aufzuhünschen.
Ich sehe immer noch keinen Sinn in einem Mischpult. Es reicht doch Voicemeeter für 99% der Situationen. Nur teuere Mischpulte, die hardwaremäßig on the fly einen Kompressor, EQ etc haben, haben Sinn meiner Meinung nach (um die CPU zu entlasten)
Kommt natürlich immer darauf an, was du damit erreichen willst. Wenn du mehrere physische Inputs mit allen Arten von Anschlüssen benötigst, kommst du nicht drum rum. Aber gerade für die meisten TH-cam- und Streaming-Anwendungen reicht Software natürlich vollkommen. Wobei es immer nett ist, wenn man an separater Hardware rumspielen kann. Aber ganz ehrlich: In einem Großteil der Fälle stellt man seine Settings genau einmal ein.
ja klar, ich meinte für die 99% der Leute, die YT / Twitch machen und keine Profis sind.
Naja, für 60% von denen ist ein USB Mikro wirtschaftlich viel sinnvoller
Naja wenn man sich bei Amazon nen Neewer für 30 euro mit halterung und filter kauft, dazu nen UMC22 (Und nen XLR Kabel für 10 Tacken) bist du bei nem vollständigen Setup für unter 80 euro, wobei USB schon nur das Mikro (ohne halterung) mit dem Auna bei 80 Euro "erst" anfängt. Edit: Wenn man noch weiter runter geht tut es auch das UM2.
(Ich habe mich für das Neewer entschieden)
Wenn man nur twitch/youtube macht reichen in der Theorie richtig platzierte 50 Euro.
Gibt es ne Möglichkeit möglichkeit mit Voicemeeter auch vst Plugins.. Also z. B. Einen Compressor zu benutzen?
Danke warst ne echt gute hilfe :)
Ich habe das Røde NT1A und kann mich nicht zwischen Behringer xenyx q802usb, q502usb und Behringer u-phoria umc202hd entscheiden. Was ist deine Meinung dazu? Ich möchte ungern mehr als 100€ dafür ausgeben und ich brauche mindestens 2 Audio Inputs...am liebsten bräuchte ich 3 bis 4. aber mit 2 kann man auch leben. Davon aber nur einen als Mic Stecker.
Je nachdem was du vorhast. Soll es ein Mixer sein, dann das Q802USB oder Q1002USB.
@@EinfachObli Also auch bei Musik mischen? Ich brauche diese Eingänge nämlich für Instrumente (E-Gitarre, Keyboard, Schlagzeug und Mic) diese kann ich ja danach nochmal bearbeiten. Da gibt es ja auch das U Phoria umc402usb. Also selbst da ein Mischpult?
Trotzdem schon Mal vielen Dank im voraus 😉
Und wie sieht es mit der Audio Qualität aus. Es soll ja bei den Mischpulten von Behringer so surren. Wenn es da auch noch eine Möglichkeit knapp über 100€ gibt, wäre ich auch zu Finden...
Ah okay, wenn für dich Musik im Vordergrund steht und Live-Kram weniger wichtig ist, ist ein Interface in der Tat sinnvoller. Allerdings würde ich direkt lieber ein namenhaftes nehmen, da diese im Vergleich zu Behringer sehr stabile ASIO-Teiber mitbringen. Die Frage ist, inwiefern du zwei Kanäle benötigst. Sollen es zwei Mikros sein oder reicht ein Mikro und ein Instrumenteneingang? Dann wären das Steinberg UR12 und das Scarlett Solo einen Blick wert.
@@EinfachObli Danke für deine Antwort.
Hab mich für das Yamaha ag03 entschieden
Hallöchen Obli , ich habe das Rode NT1A und das Scarlett 2i2 Interface. Alles läuft super , doch wenn ich dann auf TS3 gehe hört man mich nur auf dem linken Oht.
Bei Audacity und Fraps hört man mich jedoch einwandfrei über beide Ohre.. nur bei TS3 ist das so. habe auch schon bei den Einstellungen von TS3 nachgeschaut doch da war alles richtig eingestellt.
Ein Kollege hat genau das selbe Problem mit seinem Rode NT1A und dem Scarlett 2i2 , kannst du mir da weiter helfen ?
Danke schon mal , Gruß Nick
Kann ich meine gitarre und milrofon an das interface anschließen und gleichzeitig aufnehmen? Oder keyboard und mikrofon?
Ja, problemlos möglich. Es müssen nur genug und passende Eingänge vorhanden sein.
Hallo obli,
Vor kurzem habe ich mir das t.bone sc450 xlr gekauft und bin nun auf der suche nach einem geeigneten Audio Interface. Ich möchte möglichst kein vermögen dafür ausgeben wie wohl viele hier! :)
Hast du einen Tipp welches Interface dafür am besten geeignet ist und möglichst wenig kostet?
Vielen dank schonmal im vorraus.
LG
D3xterHD
Das Problem wie immer: Was ist für dich ein Vermögen und was genau benötigst du? Meine relativ günstige Universalempfehlung ist aktuell definitiv das Yamaha AG03. Viele Features und sehr guter Sound (Interfaces bis rund 200 Euro bieten soundtechnisch kaum mehr).
Wenn es extrem günstig sein muss, sollte es immer noch mindestens ein Behringer UMC22 sein. Hängt aber eben auch alles vom Budget und von den benötigten Features ab. Zu ersterem findest du hier ja auch ein Video.
Also was das finanzielle angeht dachte ich an maximal 100€ und zu den Features... ich möchte lediglich eine gute Sprachqualität ohne dominantes rauschen und ohne lange Nachbearbeitung erreichen. Das behringer klingt vielversprechend zumindest preislich mit 45€ top! Aber hört man den günstigen preis auch oder ist es mal abgesehen von den Features dem Yamaha ähnlich?
Es ist eben deutlich abgespeckter und durchaus nicht so rauscharm. Aber das fällt bei einem Kondensatormikro nicht auf (quasi nicht hörbar), da das bei weitem nicht so stark verstärkt werden muss, wie ein dynamisches Mikro.
Super, dann denke ich werde ich eine Bestellung wagen :) ich hatte schon befürchtet ich werde bei der Sache wieder einige hundert euro los! :D aber dann versuche ich das behringer für 45€ für den anfang tut es das hoffentlich!
Das Video ist ja schon älter, aber, wie schließe ich denn meine 8 Synths an ein Audio-Interface an?
Kommt auf die Geräte an. Aber wenn die alle klassische Klinken- oder XLR-Ausgänge haben, gibt es entsprechende Interfaces mit so vielen Eingängen. ZB ein ESI U168 XT oder ein Scarlett-Gerät zusammen mit einem OctoPre. Ansonsten müsstest du umstecken.
Besitze das Rode Nt1A und will damit mit Musik anfangen (Rappen) und weiss nicht welches Mischpult oder überhaupt ein Mischpult holen soll und doch lieber ein Interface?
Wenn Rap/Musik das Hauptziel ist, ein Interface wie das Focusrite Scarlett Solo. Ne gute Mischung wär das Yamaha AG03.
Obli Und wie findest du das Interface Steinberg UR22 Mk II
@@mozifiq2995 Das Steinberg wird von Yamaha gebaut und verwendet die gleiche Technik wie das AG03. Das hatte ich auch eine Weile im Einsatz. Ist vergleichbar gut. Damit machst du auch nichts falsch.