天文學家面臨嚴重挑戰:韋伯發現比宇宙還要古老的物體!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 289

  • @PinkmAo
    @PinkmAo หลายเดือนก่อน +50

    那可以這樣想吧?宇宙並不是大爆炸產生的,但大爆炸確實存在,比如一個擁有一整個可觀測宇宙質量的超超超大質量黑洞因為某個原因突然開始膨脹,而就像黑洞會空間都吸入一樣,這個爆炸把吸入的空間都重新排出去了,而我們就在這個膨脹的範圍裡,所以當我們的觀測距離不夠遠的時候就會得出大爆炸理論

    • @ranran14587
      @ranran14587 22 วันที่ผ่านมา

      要爆炸必須有火花,那他到底怎麼爆炸的🤔

    • @PinkmAo
      @PinkmAo 21 วันที่ผ่านมา +2

      @@ranran14587 不,爆炸不需要有火花,舉個例子:把壓縮30倍的氣體瞬間釋放的話也會爆炸
      另外,大爆炸跟人類引發的爆炸本質並不相同,人類引發的爆炸是物質體積高速膨脹,而大爆炸是空間本身的膨脹,至於什麼引發了一顆超超超大質量黑洞突然開始膨脹我也不知道,畢竟那是138億年前的事情,除非科學家剛好觀測到另一起黑洞膨脹事件

    • @PinkmAo
      @PinkmAo 21 วันที่ผ่านมา

      @@ranran14587 話雖然此,我們也可以猜阿,這件事很有趣的,例如說可能空間是有彈性的,而且絕對不會彈性疲乏,當黑洞吞噬空間到一定程度時,被拉扯的空間就會反過來想把黑洞拉開,而質量這麼大的黑洞高機率已經把周圍的物質全吃光了,那麼在來自空間的彈性勢能不會減小,黑洞卻因霍金輻射不斷蒸發的狀況下,遲早有一天空間的彈性會重新把黑洞重新扯開來,然後就變成大爆炸了,怎麼樣

    • @IN9599
      @IN9599 16 วันที่ผ่านมา

      @@ranran14587不知道怎麼爆炸,但它的火花宇宙背景輻射至今仍存在散佈,所以它是爆炸

    • @tomyLlaw
      @tomyLlaw 3 วันที่ผ่านมา

      每個都在提宇宙大爆炸理論
      空間是爆炸出來的 那未爆炸前是甚麼
      沒有一個 能夠扯得出來
      點 爆炸 所以就有了世界
      基本物理 叫物質不滅 點是在沒有空間下炸出空間
      不僅繞口 且無理
      那如果原本就有空間 只是一格超大質量的爆炸呢??????

      現在的科學 很扯 很好笑 都是猜測
      但這些猜測只是眾多可能中得一種可能
      人類在電子中實驗發現高速移動電子中運作就不一樣
      就揣測可能是高速移動時間就會變慢
      就要問 那又怎不會是僅僅只是電子鐘受到干擾

  • @user-sq1is2fb4w
    @user-sq1is2fb4w หลายเดือนก่อน +28

    問題應在於我們所觀測到的大爆炸是最初的那一個?還是已經經過了好幾次不斷循環的大爆炸哪?

    • @tomyLlaw
      @tomyLlaw 3 วันที่ผ่านมา

      每個都在提宇宙大爆炸理論
      空間是爆炸出來的 那未爆炸前是甚麼
      沒有一個 能夠扯得出來
      點 爆炸 所以就有了世界
      基本物理 叫物質不滅 點是在沒有空間下炸出空間
      不僅繞口 且無理
      那如果原本就有空間 只是一格超大質量的爆炸呢??????

      現在的科學 很扯 很好笑 都是猜測
      但這些猜測只是眾多可能中得一種可能
      人類在電子中實驗發現高速移動電子中運作就不一樣
      就揣測可能是高速移動時間就會變慢
      就要問 那又怎不會是僅僅只是電子鐘受到干擾

  • @sueeandrea6294
    @sueeandrea6294 หลายเดือนก่อน +11

    如果告訴你宇宙中有無限的宇宙
    就不會大驚小怪啦(茶

  • @白貓黑貓兩難
    @白貓黑貓兩難 หลายเดือนก่อน +27

    真像是宇宙可以各點多重大爆炸

    • @user-kf1vy1fb1q
      @user-kf1vy1fb1q 16 วันที่ผ่านมา +1

      有11區宇宙 很多區 光還無法到達地球 人類可觀測約960e 光年

  • @user-vb9jz2rj4s
    @user-vb9jz2rj4s หลายเดือนก่อน +28

    這一集的核心重點是,時間.....無限!空間 ......無限!

    • @tsdz2008
      @tsdz2008 9 วันที่ผ่านมา

      完全符合佛教观点--无始无终!

  • @user-ht3ss5bp3o
    @user-ht3ss5bp3o 29 วันที่ผ่านมา +26

    不管是不是事實,一點也不驚訝,因為人類本來就自以為是的把假說當作事實,事實上誰知道來龍去脈

    • @user-ep4po3cv3o
      @user-ep4po3cv3o 24 วันที่ผ่านมา

      就你最正確

    • @tomyLlaw
      @tomyLlaw 3 วันที่ผ่านมา

      每個都在提宇宙大爆炸理論
      空間是爆炸出來的 那未爆炸前是甚麼
      沒有一個 能夠扯得出來
      點 爆炸 所以就有了世界
      基本物理 叫物質不滅 點是在沒有空間下炸出空間
      不僅繞口 且無理
      那如果原本就有空間 只是一格超大質量的爆炸呢??????

      現在的科學 很扯 很好笑 都是猜測
      但這些猜測只是眾多可能中得一種可能
      人類在電子中實驗發現高速移動電子中運作就不一樣
      就揣測可能是高速移動時間就會變慢
      就要問 那又怎不會是僅僅只是電子鐘受到干擾

  • @univegastrida9113
    @univegastrida9113 หลายเดือนก่อน +9

    我覺得所謂的大爆炸應該是一個超級黑洞的另一邊噴射。當這個超級黑洞吞噬所有燃料,在再沒有燃料的情況下就像引擎內部過熱而產生爆炸。這應該似超新星在用盡所有燃料後坍塌而爆炸。爆炸後就是現在的宇宙。超新星爆後有可能還有中子星,但這個超級黑洞爆後有可能還在。它有機會就是我們覺得存在的黑物質和能量。又或許這個超級黑爆炸後變成物質,能量,和很多較小的黑洞在宇宙裏存在。過程有可能就是這樣不斷循環。爆炸完後又會慢慢再形成超級黑洞。

    • @tomyLlaw
      @tomyLlaw 3 วันที่ผ่านมา

      每個都在提宇宙大爆炸理論
      空間是爆炸出來的 那未爆炸前是甚麼
      沒有一個 能夠扯得出來
      點 爆炸 所以就有了世界
      基本物理 叫物質不滅 點是在沒有空間下炸出空間
      不僅繞口 且無理
      那如果原本就有空間 只是一格超大質量的爆炸呢??????

      現在的科學 很扯 很好笑 都是猜測
      但這些猜測只是眾多可能中得一種可能
      人類在電子中實驗發現高速移動電子中運作就不一樣
      就揣測可能是高速移動時間就會變慢
      就要問 那又怎不會是僅僅只是電子鐘受到干擾

  • @dorun
    @dorun 15 วันที่ผ่านมา +1

    物理學家:爽,又有論文可以發了

  • @user-ce4ml3fr7w
    @user-ce4ml3fr7w หลายเดือนก่อน +33

    今天的人類在探討宇宙,就如人體內的細胞在研究人體一樣。都不在同一維度咋研究???

    • @Mindcroscope
      @Mindcroscope หลายเดือนก่อน +3

      的确是如此情形 ...LOL🤣😅

    • @lifengzhou2846
      @lifengzhou2846 หลายเดือนก่อน +12

      很形象,差不多是这样,所谓的更高维度就像是我们体内的细胞世界,根本看不到我们的身体,因为他们本身就是我们身体的一部分,反过来我们的世界也有可能只是某个生命体的微不足道的一部分,我们根本观测不到,因为质量的巨大差限制了观测

    • @ZenoHA-ri8fl
      @ZenoHA-ri8fl 28 วันที่ผ่านมา +2

      人類科學是艱辛地尋找宇宙真相,而不是永遠像古代人盲目相信地球是平的。

    • @jmai3495
      @jmai3495 27 วันที่ผ่านมา +1

      如果人體內的細胞可以討論,有一個細胞假設有DNA的存在,後代的細胞驗證的DNA的存在,研究出DNA的到底是什麼東西,於是就可以理解人體大觀....人類大腦最OP的功能之一:想像力.... 當然你可以說可能是你想都想不到的,這當然,但是總有一個天才他可以,好比黑洞

  • @StevenWangMe
    @StevenWangMe หลายเดือนก่อน +175

    答案很簡單啊!根本沒有宇宙大爆炸,只是一個較高質量星體的爆炸,影響範圍是我們目前可測宇宙之內。

    • @rayyen927
      @rayyen927 หลายเดือนก่อน

      沒有宇宙大爆炸就不存在現有的宇宙,你高質量的星體是要怎麼存在啦?存在於哪?
      媽的邏輯死亡

    • @user-wl8db2dw4f
      @user-wl8db2dw4f หลายเดือนก่อน +12

      質量在8 個太陽質量以下的中低質量恆星會塌縮成一顆白矮星;質量在8 到25 個太陽質量之間的恆星,最後會演化成一顆中子星;如果恆星的質量大於25 個太陽質量,最終就會演化成黑洞。

    • @user-rz4ev8nn9j
      @user-rz4ev8nn9j หลายเดือนก่อน +28

      這麼確定???
      怎麼沒有人能以你這種理論而一鳴驚人啊?唬弄人也太粗糙了罷?

    • @a0987856586
      @a0987856586 หลายเดือนก่อน +4

      根本沒有爆炸,怎麼還有你形容的爆炸,我們只是在多維瓶子的主溢流的其中之一,其他黑洞是小溢回,而一切操之在主動行為

    • @a0987856586
      @a0987856586 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@user-rz4ev8nn9j你如何確定自己相信的一切是正確而不是多數認知偏差?

  • @user-qr9dk4dp7c
    @user-qr9dk4dp7c 18 วันที่ผ่านมา +1

    我只在乎如何開發,開發過程會添加各種動態元素你也可以認為是渲染,這不會有邊界,當然如何開始不能被裏事物看見,而這一切也對應到了觀察者效應,當一齣戲或一個循環沒有任何觀察者宇宙會自行重啟,沒有時間沒有爆炸沒有邊界,只要未來科技有辦法將意識投射的時候,你本身身體處於的(也許是你認為的現實世界)一秒鐘,你在機器裡面(也許是模擬環境裡面)無限拉長自己的時間,可以去做任何需要花費大量時間的事情,可能是你也能在裡面重讀一次那該死的專科研究所,剛好我的職業是某遊戲的開發工程師,這跟我的開發似乎很相似,所以分享給大家,當我面臨著開發如何不會出bug ,當然宇宙不會讓你發現bug 這裡面干涉了太多因素(無法細說),你需要的是自己創造一個即便那時候你也知道所有了。(僅是個人觀點可參考之)。

  • @user-fj4zg2nw4j
    @user-fj4zg2nw4j หลายเดือนก่อน +16

    宇宙是由能量與空間兩者共同建構而成,這個宇宙零度的母宇宙是為日後形成黑洞自爆形成高能量的子宇宙作蘊釀,也為高能量子宇宙在能量無以為屆時,將其能量收歸極低能量的母宇宙中,為下一個子宇宙的誕生作蓄積,以此便可以很清楚說明宇宙在早期就有類星體與大質量恒星的存在。
    大霹靂的高能量(10^23°C)在母宇宙中形成子宇宙的本宇宙,而本宇宙的物質是在其高溫下百億度形成了物質世界,所以大霹靂前的宇宙最大黑洞是存在於地球溫度下10^22°C的宇宙零度的母宇宙中。
    在宇宙零度是產生物質粒子的臨界值,往上的演化都是能階的上升,無所謂反粒子或虛空間,而超弦理論的高維度形成宇宙或量子創造宇宙等想像在母宇宙的低能量空間都不會存在。
    在宇宙零度的空間中只要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子,因係自然產生的所以每顆能質粒子的能階都不一樣,在過飽和狀態下能質粒子間以能階差大的優先結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體,這就是黑洞的最小起源。
    粒子個體間也以能階差形成了相對運動,這就是引力的起源,粒子間的相對運動最終以踫撞融合長大結束,在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階,所以黑洞質量越大其體內的能階越高,當黑洞體內的能階高過內聚力就會自爆,所以黑洞的體積是有極限(估計有銀河系的大小,引力達50億光年),而自爆後所釋放出的能量也差異不大,因此推論出在母宇宙他處以黑洞自爆所產生的子宇宙,其演化過程與本宇宙差異不大,其原子的構造與星球的形成也差異甚微。
    在母宇宙中能質粒子是建立黑洞的基石,所以能質粒子的總質量要遠超過黑洞質量的總和,這在子宇宙的高能量擴張中形成原始粒子到星體都至關重要。
    在母宇宙中黑洞間以能階差互相拉扯,其軌跡是無法預測的,但圍大質量黑洞作相對運動是必然的,在大霹靂發生前的宇宙最大的黑洞其周圍有最密集的黑洞系統圍繞運行,在黑洞將其質量轉化為能量釋放在母宇宙中,失去了引力源的黑洞系統就會以切線方向離心速度飛離中心點,而此時的大質量黑洞就率領其可影響的黑洞系統以同一切線方向飛行,從側面看就是扁平狀運行的黑洞系統,這就是星系團的雛型。
    大霹靂的高能量與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射(宇宙背景輻射)、光粒子、原始粒子(基本粒子與量子)與暗物質(能質粒子提升能階而得,所以佔物質總量90%是合理的)。
    赤熱的原始粒子以球狀向外擴張,最外圍的原始粒子與能質粒子接觸,動能急劇下降使粒子間的能階差發生了效應,結合成粒子個體,這就是夸克產生的機制,在最外圍形成了粒子個體所以速度放緩下被後方的高溫與高速的原始粒子追過,這就造就了宇宙最大的壓力鍋,在壓力鍋內夸克的數量持續增加,在高溫、高壓與高密度的綜合作用下,夸克間以能階差形成了穩固的夸克個體,於是質子與中子就此誕生,這個由原始粒子、夸克、質子與中子的綜合體我稱之為原始粒子濃湯。
    原始粒子濃湯的擴張速度遠大於黑洞系統的離心速度,在被追過時黑洞系統的成員也都以能階差截取適量的原始粒子濃湯在身上,此時裹著原始粒子濃湯的黑洞系統就已轉成星雲體,而星雲體的飛行軌跡就是紅移現象,所以宇宙擴張是離心力造成的,無需加入暗能量項次。
    本篇所討論的宇宙早期所發現的大質量星團從何而來?以上述論說就可以簡單解釋清楚,在大霹靂發生前的宇宙最大黑洞周圍有最密集的黑洞系統繞其運行,在大霹靂發生時雖同樣也是以切線方向離心速度飛行,但是與原始粒子的擴張速度相比就類似靜止狀態,此時的黑洞系統與高能量原始粒子間的能階差同樣讓黑洞系統外裹著原始粒子,看起來與其他星雲體無甚差別,但是因為一開始就被高能量的原始粒子包圍,無法與母宇宙的能質粒子接觸以降溫方式產生夸克粒子,所以不會生成物質的星體。
    在大霹靂過後十億年,原始粒子濃湯中的密度已相當厚實,此時穿過的黑洞系統成員才有機會演化為實質的星體,而超過二十億年後再被穿越的黑洞系統則因原始粒子濃湯的密度已大輔降低,使黑洞系統的成員所截取的量不足,以致無法形成物質天體,所以滿天星斗中有10%是有物質天體的就算高估了,而遠在宇宙邊緣百億以上光年的能量結構則是原始粒子濃湯與母宇宙銜接處罷了!如果將該處視為本宇宙球面的一個弧,則多個弧組成的球面模型就可反推大霹靂在本宇宙中的確切位置。

    • @jbc-bx9hy
      @jbc-bx9hy หลายเดือนก่อน +1

      您好,你的這一篇我看了,對你致敬,請問您是天文學專科的嗎?

    • @user-fj4zg2nw4j
      @user-fj4zg2nw4j หลายเดือนก่อน +1

      @@jbc-bx9hy 有興趣但沒進入正式科班,這才能從各角度來綜合形成邏輯推論,若在正式科班,單是一個小細節就得忙的頭昏眼花,還會心虛不已。
      從宇宙零度的概念(我獨創,應該有智財權吧!)把能量凝結成能質粒子,以能階的概念貫穿宇宙的演化歷程,從粒子個體的相對運動到踫撞融合長大,同時以踫撞時的動能提升合體後的能階,再推導黑洞的能階超過內聚力就會自爆,自爆後使黑洞系統以切線方向離心速度飛行,讓本宇宙的星系都近乎扁平狀得到物理邏輯上的支持,而其後的大霹靂能量與能質粒子的質能轉換讓宇宙背景輻射、光粒子、原始粒子與暗物質都次第出現,在以能階差形成夸克,其後的宇宙最大壓力鍋的想法讓夸克可以結合成質子與中子,再由黑洞系統穿過原始粒子濃湯使星雲體賦予能量,並可解釋太陽與行星的演化過程,還有早期類星體與大質量恒星、宇宙邊際的大尺度能量結構與原子核內的電子形成機制都可以解釋而不會有互相干葛的現象發生,只是還沒有成書問世,還請多多指教!

    • @long9801
      @long9801 หลายเดือนก่อน

      相當棒呢,對於我沒甚麼天文知識的人也能有一點概念。

  • @timlin6037
    @timlin6037 หลายเดือนก่อน +3

    宇宙幅射背景說明大爆炸的可能性,但偏偏觀測到遠處有不可能短期內產生的大質量星系,會不會是因為本宇宙己膨脹到與其他宇宙重疊了?那些古老且大的星系其實是生於他宇宙的。純屬猜想~

  • @user-nm9fg8fm7i
    @user-nm9fg8fm7i 18 วันที่ผ่านมา +1

    我甚至覺得沒有所謂的爆炸,因為需要點火才會爆炸,而是宇宙背景空間有特殊的點(特殊的幾何結構),會吸收累積到達臨界點的時候,會迸發出個個星系,就像是吸塵器累積的物質一樣,到達某個程度就會滿出來,甚至迸出,我相信在宇宙背景空間有好幾個類似的點,規律不曉得,如此有更古老的星系也一點都不奇怪,或許到達某個臨界時,迸發出來的東西,會被克制,最後往回縮,如此週而復始。

  • @user-xn5sv3zn4e
    @user-xn5sv3zn4e 15 วันที่ผ่านมา +1

    我們宇宙在一個生命體的大腦內

    • @travischan9915
      @travischan9915 8 วันที่ผ่านมา

      很有趣的想法!是物理的大脑还是这个生命体的意识呢😊

  • @stanley.h4578
    @stanley.h4578 หลายเดือนก่อน +5

    宇宙比原本預估的還要更古老非常多,結案

  • @user-sg9mw6tm7u
    @user-sg9mw6tm7u 28 วันที่ผ่านมา +9

    還是其實我們早就被黑洞吸進去裡面,所以我們一直無法觀測到外面

    • @boyfat6479
      @boyfat6479 26 วันที่ผ่านมา +1

      黑洞他只是叫洞,他不是真的就是个洞……

  • @WWG1WGA.Q17
    @WWG1WGA.Q17 28 วันที่ผ่านมา +2

    所謂的宇宙我認為能由任何意識隨時的創造

  • @user-lw8fy5tl3r
    @user-lw8fy5tl3r หลายเดือนก่อน +4

    人類永遠無法了解宇宙之屬於神的奧秘。

  • @waywaylu5848
    @waywaylu5848 หลายเดือนก่อน +5

    萬物都是週而復始,宇宙可能也是如此運作,質量能量的週而復始循環,而時間並不存在,而解開宇宙奧秘的一切關鍵肯定在黑洞

  • @UpweiZheng
    @UpweiZheng หลายเดือนก่อน +3

    現在的理論都只是建立在於可觀測的範圍內,隨時都會刷新認知也不奇怪

  • @user-mr6gs2xg3k
    @user-mr6gs2xg3k หลายเดือนก่อน +3

    不能只是觀測錯誤嗎?
    光行進那麼遠已經經過很多干擾了

  • @cocacola787
    @cocacola787 หลายเดือนก่อน +11

    宇宙不可能無中生有❤

    • @白貓黑貓兩難
      @白貓黑貓兩難 หลายเดือนก่อน

      宇宙可以各點多重爆炸

    • @JohnAndMusk
      @JohnAndMusk หลายเดือนก่อน

      在没有人类的情况下产生人类就是无中生有, 所以,宇宙也一样可以.

    • @tsdz2008
      @tsdz2008 9 วันที่ผ่านมา

      佛教说就是无中生有!

    • @user-ht3ss5bp3o
      @user-ht3ss5bp3o 3 วันที่ผ่านมา

      @@tsdz2008 道教也是

  • @user-ms7rg9ev4u
    @user-ms7rg9ev4u หลายเดือนก่อน +1

    在我們這個宇宙形成之前 已经存在着更细腻的结构的宇宙 还不止一层 无数层 宇宙中早就有了更高级的生命形式 那就是“神” 是祂們决定创造了这层宇宙 目的是为了使宇宙不会因为能量的耗尽而毁灭

  • @enchoceco9180
    @enchoceco9180 หลายเดือนก่อน +1

    The bang was not a single one but in sequence. This might explain why there are entities older than the bang.

  • @ericyung520
    @ericyung520 28 วันที่ผ่านมา +1

    考古學家挖到一座墓,證實是曹操的墓,在裡面發現了一大一小的頭骨,經過證實大的頭骨是曹操的,小的頭骨是曹操小時候的

  • @user-zi6rb1dc7u
    @user-zi6rb1dc7u 25 วันที่ผ่านมา +1

    遇事不決 量子力學

  • @Sam642009
    @Sam642009 8 วันที่ผ่านมา

    唯一解釋是宇宙的年齡比大家預測的還要久遠而大爆炸也不只是一次而且持有發生所講才會發現年代更久遠的星系

  • @Mao_jin_ping
    @Mao_jin_ping 6 วันที่ผ่านมา

    如果用現有的資料以宇宙取率來算,宇宙實際上是可觀測宇宙的200多倍大,至少會比這個更大。

  • @croco19881001
    @croco19881001 23 วันที่ผ่านมา

    當光在宇宙中是如此緩慢,拿光來作比例測量的計算效果,存在誤差也必然龐大。而且宇宙中都並非完全真空,加上經歷各星團不同重力干擾,使扭曲更大吧。

  • @chan-nu1of
    @chan-nu1of หลายเดือนก่อน +3

    If u got more power more power telescope again . The universe will rewrite again.
    The universe today is wrong , wrong , wrong

    • @aarthas2263
      @aarthas2263 หลายเดือนก่อน +1

      只探测很小的范围,宇宙不可能这么小的

  • @klac8196
    @klac8196 หลายเดือนก่อน +3

    我一直想問宇宙膨脹以外的地方是什麼? 暗物質?

    • @ss-vs8te
      @ss-vs8te 24 วันที่ผ่านมา

      虛無

  • @qx1381
    @qx1381 หลายเดือนก่อน +2

    很合理。当我们拉肚子的时候噗噗噗,不也是连环炸几次才缓解的吗?估计后面还会再噗几次呢

    • @user-fb5xd3im2z
      @user-fb5xd3im2z หลายเดือนก่อน




      我想是炸三次

    • @trust_mee
      @trust_mee หลายเดือนก่อน

      你nb

  • @arthurhu1979
    @arthurhu1979 หลายเดือนก่อน +2

    暗物質暗能量,已顛覆了大爆炸

  • @thebobystop
    @thebobystop หลายเดือนก่อน +3

    空無邊界天

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 หลายเดือนก่อน

      直恐怖

  • @marvinchang4831
    @marvinchang4831 หลายเดือนก่อน +4

    是否能在影片下方列一下references~ 想自己去翻一下

    • @georgebogo
      @georgebogo หลายเดือนก่อน +2

      別為難AI寫出來的稿

    • @JohnAndMusk
      @JohnAndMusk หลายเดือนก่อน

      想自己翻一下,又何必依赖于别人的引用,尽管去搜去查去研究

    • @starblack4947
      @starblack4947 27 วันที่ผ่านมา

      我查到這個 Methuselah star,確實有比宇宙古老的說法

  • @airjim
    @airjim หลายเดือนก่อน +19

    一種說法 時間不存在 在大爆炸產生時間前 就有 舊宇宙了

    • @rayyen927
      @rayyen927 หลายเดือนก่อน +8

      這邊是不是一群國中生在假裝聰明人胡言亂語阿 一堆這種奇怪的言論

    • @user-uw8mc4vp3h
      @user-uw8mc4vp3h หลายเดือนก่อน

      哈哈哈 一堆腦洞啊 不然你也說一個看看

    • @user-is...8964
      @user-is...8964 หลายเดือนก่อน +3

      光是 “時間不存在” 我就是無法理解....

    • @a52410234
      @a52410234 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-is...8964時間不存在這個說法是來自於,所有的物體經過的時間是不一樣的(假如存在一個光速物體,其他物質相對於它就是靜止的),導致你無法有一個統一的客觀標準去敘述時間,如同目前秒的定義是在地球上銫-133原子躍遷的固定次數,等於時間被定義利用物質去衡量其他物質的運動狀態(相對)

    • @THONGWK
      @THONGWK หลายเดือนก่อน +1

      不可能吧,宇宙和时间是一起的啊,这是绑定包的,如果没时间是构不成的

  • @wxp4099
    @wxp4099 10 วันที่ผ่านมา

    應該說:在《虛構的大爆炸之前千百億萬年前,其它星系就已存在》!

  • @张一飞
    @张一飞 15 วันที่ผ่านมา

    把当初的奇点給它附加一万倍的威力,它照样够不成资格形成今天我们能看到的宇宙模樣。把宇宙空间擺成寬面一公里的長河,宇宙的实体犹如河道中的沙洲,一洲一大千!
    总有一天,终会发现某個星系的年齡会大过宇宙,只是星系残缺不全,新老恆星混在一起。大千化小,小千化无,以无化有,以有化和,和和化形。最后的一句最难!

  • @qdd3388
    @qdd3388 10 วันที่ผ่านมา +1

    可以有各種不同的假設,重點要有證據,

  • @satwailam3327
    @satwailam3327 27 วันที่ผ่านมา

    奇點大爆炸,宇宙依然膨脹並且加速,咁就有比較明顯嘅移動,宇宙之大,既然相信大爆炸理論,應該觀察到中心位置,假設多個奇點同時大爆炸,一樣可以從角度速度用數學計算出來,點解測量唔到,其實我肯定宇宙空間係腦思想建造出來,並唔係幻想,白日夢,因為造物者「天」嘅模式從人類角度即係(天從人願),真正主宰生死萬物,包括人類獨立生命、思想、感覺、意識,你思考等於天思考,同步同感,若以科學測驗試,光到底係光波定係光粒子,而答案係若有意識觀察就化成粒子,唔睇實驗或之後多久去睇的話,就化成光波或乜嘢都冇發生,人類有意識或潛意識望天空,見過晚空嘅依然係晚空,宇宙之大又點可能只有人類,以人類意識嘅生命元素,簡直係單方面條件,自以為DNA可複製人類,天從人願俾你開心吓,生命心跳等先係主宰,講住咁多先,若想了解接觸天,想知天嘅存在證明理據可提供少許初接觸認知入門階段。當遊戲比個提材:每個人都會發夢,而夢係絕對外來思想,間中醒果一刻對夢仍然在意,但越諗越有角力刪除,之後數小時後會以任何方式手段作出提示,例如電視內容、書本中文字、路人甲閒言等等作反映。

  • @kius9624
    @kius9624 23 วันที่ผ่านมา

    泡泡宇宙,融合分裂😅

  • @user-ms7rg9ev4u
    @user-ms7rg9ev4u หลายเดือนก่อน

    我们這個宇宙 是在原有的最外层宇宙的外面坍缩形成的更粗糙的一层宇宙 也就是宗教所说的开天辟地的由来 我们這個宇宙中到现在为止 只有地球上有我們这样的人形生物的存在 将来宇宙中会有很多星球上出现我們这样的人形生物的 那是未来的事情啦…

  • @AkiZukiLenn
    @AkiZukiLenn หลายเดือนก่อน

    宇宙同源,我們只是宇宙時空的一個切片

  • @peaceliu96
    @peaceliu96 หลายเดือนก่อน +2

    霍金表示:還好我先走一步囉⋯⋯😅

  • @zhiyinpu
    @zhiyinpu 11 วันที่ผ่านมา

    宇宙有扩张 有收缩 如同最高主宰的呼吸

  • @ez3802
    @ez3802 14 วันที่ผ่านมา

    那有沒有個理論是
    這些探測出來是個擬態假象
    有可能是空間錯位交融
    反射融合出來的一個星系
    而簡單的說這個星系其實不存在
    檢測到的能量當然也是真的
    不過這些能量其實在別的地方
    因為錯位原理 讓我們看到聚合的星系

  • @Paula49419
    @Paula49419 หลายเดือนก่อน +1

    烟火遍布 无限瞎想🎉

  • @eaglelin12
    @eaglelin12 หลายเดือนก่อน

    單一奇異點大爆炸(X) --> 多元宇宙碰撞(O)

  • @wintersge2835
    @wintersge2835 หลายเดือนก่อน

    宇宙如果有边界,那就是实验室里的鱼缸,如果没有边界,那就是大号鱼缸。

  • @poonth1
    @poonth1 29 วันที่ผ่านมา

    時間是相對
    速度越快,時間越慢

  • @calvintsang571
    @calvintsang571 15 วันที่ผ่านมา

    宇宙幾歲,根本都係靠估
    何必太認真😂

  • @albertcltychen9811
    @albertcltychen9811 18 วันที่ผ่านมา

    其實,想一想可能也沒有矛盾!!
    以前的望遠鏡都是可見光,所以都是“可見光的 眼見為憑!”
    現在的韋伯望遠鏡主要是用紅外光波段,
    會看出“肉眼”看不到的東西,
    所以不算太稀奇,
    科學家自己嚇自己而已!!
    那一天,用其他不同波段可能又得到不同結果。

    • @IN9599
      @IN9599 16 วันที่ผ่านมา

      哈勃開始就不只是可見光了

  • @changroy4458
    @changroy4458 หลายเดือนก่อน

    真的發現了嗎!
    代表其他空間的爆炸跟我們宇宙的空間暴漲重疊了

  • @yukari5849
    @yukari5849 28 วันที่ผ่านมา

    戰錘40k 誕生了✖️👄✖️🤣

  • @user-pw6ke8hg1e
    @user-pw6ke8hg1e หลายเดือนก่อน

    遊戲之中的NPC就算知道了自己只是NPC,也無法改變遊戲設計師的決定

    • @JohnAndMusk
      @JohnAndMusk หลายเดือนก่อน

      打不赢是一回事,打不打是另一回事

    • @teacandyy
      @teacandyy 29 วันที่ผ่านมา

      ​@@JohnAndMusk
      別打了
      去練舞室前
      我們
      來跟小菸

  • @iloverock1989
    @iloverock1989 หลายเดือนก่อน

    真相是我們只是一個極巨大恆心坍縮後爆炸的結果。但我們以為我們周遭就是宇宙,其實都只是那個恆星的殘留物罷了。

  • @user-xq9tb5fr9b
    @user-xq9tb5fr9b 21 วันที่ผ่านมา

    人类是如何自大到可以认为短短几百年的所谓科学积累能够认知全部宇宙的,为什么总是期待所见符合自己那渺小的认知,而不敢去接受超出自己认知的事物,不敢去更新自己的已知

  • @user-sk2er3wz2t
    @user-sk2er3wz2t หลายเดือนก่อน

    宇宙原本就存在 跟黑洞一樣 爆炸也存在 所以不會有收縮熱寂

  • @chengan325
    @chengan325 หลายเดือนก่อน +10

    宇宙理論完全是瞎子摸象,我們只能了解三維四維,五維以上人類要研究需要五維工具,但是人類連四維工具還沒有開發出來,所以再等等吧!韋伯望遠鏡只是三維工具。

    • @toyotajap
      @toyotajap หลายเดือนก่อน +1

      這些學者厲害的地方就在於,光用天文望遠鏡觀測,就能推論出一堆無法證實的東西。

    • @JohnAndMusk
      @JohnAndMusk หลายเดือนก่อน +1

      愚者只能等待,智者则可以创造

  • @acswu2617
    @acswu2617 หลายเดือนก่อน +14

    Big Bang Theory 根本就是謊言!

  • @johnle5970
    @johnle5970 หลายเดือนก่อน

    时间都不存在....只是一种感受

  • @rickywong6946
    @rickywong6946 หลายเดือนก่อน +2

    大爆炸根本是騙局

  • @foreal22
    @foreal22 หลายเดือนก่อน +1

    沒有開始也沒有結束

  • @user-id5oz3me1s
    @user-id5oz3me1s 24 วันที่ผ่านมา

    有没有发现宇宙大爆炸之前就存在的星系,目前?

  • @user-lp9fj5bw4w
    @user-lp9fj5bw4w หลายเดือนก่อน

    大爆炸理論可能不適用了,自從韋伯望遠鏡出現

  • @creek9559
    @creek9559 หลายเดือนก่อน +3

    佛陀早在華嚴經中告訴世人,宇宙是無始無終,因緣假合、業果相續變來變去,一切世界與眾生起源亦是無始無終。三界唯心,萬法唯識。可以看太虛大師所介紹的『【佛法對於生命之說明】
    太虛大師
    一、法界眾生無始終
    要是從法界的眾生來講,推求它本來的究竟性,一切事事物物乃至人生的體性,沒有個別的自性可得。因此,說它有始有終,有一有多,都不可說。并不是有這樣的問題而故意的避開不論,它本來就沒有這樣的問題,所以也就根本沒有可說。要是從因緣生滅上講,法界眾生都是無始無終,一切無情的事物和一切有情的生命,在因緣離合的變化上流轉,無始無終;一切有情的生命,變來變去,總是永遠的相續不斷。因此、一切法界諸法,因緣生滅無始無終;一切有情生命,業果相續,無始無終。一切既是無始無終,也就無所謂起源。佛在仁王護國般若經上說:『若有說言,三界外別有眾生新起者,即是外道大有經說』。這很可為這種意思的說明。
    二、世界眾生可說起源
    就一個世界上的眾生講,可以說有起源。世界又分大千世界和小千世界,如大千世界壞了,經過壞空到了成劫,在世界起源的次第上,天是最初而有,可以說是生命的起源。頂明顯的就是小千世界中的一個小世界,即大梵天所範圍的世界,這世界經過火災的燒壞,到了成劫,最先生成的就是大梵天的器界和大梵天身;大梵天的生命,可以說是這個世界生命的起源。因為這個小世界最初是大梵天先產生,復由世界共業與各別業力的繼續生起,漸漸就有梵輔天、梵眾天,乃至人間。而大梵天見了在它以後生起的一切,便說是它所生;後來一切也因見它生得早些,也都認為是它所生;大梵是父,餘皆是子,由此就發生了父子的關係。這樣看來,以「神」為生命的起源,可以說是從大梵天的觀念產生。從佛法來說,這種觀念根本就是錯誤。因為世界一切的生起,一是共同的業報,一是各別的業報,由這兩種業力總於一處,就生起了世界的一切。不過先後次第的不同,并不是從大梵天所生;連大梵天本身也都是業報所生。但在業報的事實上,確有大梵天是最初先生,有了這樣的事實,就使一般宗教生起錯誤的觀念,以為一切都是從大梵天所生。其實、有情各隨業報而生,就是一切事物的生起,也都是有情共業的依報,并不是大梵天所生的。然若就一個世界來說,可以說大梵天是生命的起源。
    三、有情一期業報可說起源
    就一個有情的一期業報,可說生命的起源。佛法說有四有,即本有、死有、中有、生有。由中有入胎,得到生有,構成一期業報的開始。有的經說,最初入胎的心識,成為有生的生命起源,也是就一期業報上講。這最初受生的心識,就是業識;這業識,以唯識學來講,就是阿賴耶識,這就是一期生命的起源。例如十二緣起中無明行識的識,就是一期生命的起源;唯識學就是專指阿賴耶識中的種子,也即最初去受胎的識。有情受一期業報,得一條生命,生命的起源,可以說就是業識。
    附帶還有個問題,就是前面提到的四有,當生有的開始,後來名本有;生命斷了名死有;都在一條生命上。其死與生的中間所夾的中有,還是另一條生命呢?還是附屬於前後生命?這裏很有問題。有的說中有是屬於後有的,若是屬於後一期業報,與前所說一期業報的開始是業識不合;假使中有屬於後有,受生業識之前,豈不是沒有中有?那末,後一期的生命,應開始於死了以後的中有。但常途說十二緣起,都說無明與行是屬過去,識是現生投胎的最初,一期生命的開始若是中有,則與此不相合;而且也不是整個的中有入胎;要說中有完全附屬於後一條生命,很講不通。若把它附屬於前一條生命,則前一條生命既死便已斷了,猶帶有中有這個尾巴,也講不通。這樣看來,中有只可以說它是兩個業報過渡期間的另一期的生命。這樣來確定的講,一期生命起源於最初投胎的識,於事於教都很相合。中有只可說它是另外一個生命,是為後一期生命作預備的另一期生命。
    (心月記)(見海刊二十四卷十一期)』

    • @ZenoHA-ri8fl
      @ZenoHA-ri8fl 28 วันที่ผ่านมา +1

      但製造偉伯及觀測宇宙真實數據的是科學家,而不是佛陀及其信眾。

  • @user-zs6vg3hc4f
    @user-zs6vg3hc4f หลายเดือนก่อน +1

    黑洞到白洞的循环

  • @tinachwang1679
    @tinachwang1679 หลายเดือนก่อน

    跟你們說,宇宙的模型就跟人類一樣,生老病死,成住壞空,既有的世界一直成長,老舊的終於死亡,新生的從無到有---只是目前尚不清楚?宇宙不會全部滅亡,就像人類不會全被滅亡!

  • @user-od4vp9rz2l
    @user-od4vp9rz2l 23 วันที่ผ่านมา

    會不會是 黑洞大爆炸
    黑洞的質量超過臨界點 所以爆炸了
    所以我們周圍才都是輻射

  • @user-fs2dk7kn8x
    @user-fs2dk7kn8x หลายเดือนก่อน +1

    起初霝族上帝們創造諸天和地。霝族上帝們創造多重宇宙,本宇宙是亞威天父上帝創造的!

  • @KEY_1984
    @KEY_1984 หลายเดือนก่อน

    也可以想像地球生命的起源是地外隕石帶來的

  • @user-pz4cu9qj3t
    @user-pz4cu9qj3t หลายเดือนก่อน +5

    一個出不了地球的地球人來跟你講宇宙的事,佩服佩服。

    • @user-up3nu8zu1f
      @user-up3nu8zu1f 29 วันที่ผ่านมา +4

      資料有錯予以糾正
      若有收穫則予以感謝
      你在陰陽怪氣甚麼?
      照你所言,那些眾多沒上過太空的只在地球上用地球上僅有的材料所製作的地球牌望遠鏡研究地球之外的宇宙的天文科學家所發表的地球上的研究理論你是不是也要佩服佩服一下?

    • @teacandyy
      @teacandyy 29 วันที่ผ่านมา +5

      人與猴子差別在於
      人類可以利用工具 以及 大腦

    • @user-ys8zj7pr8x
      @user-ys8zj7pr8x 22 วันที่ผ่านมา +1

      一個沒被沸水煮過的人和你說廚藝 佩服佩服 一個沒被槍打過的人 和你說瞄準 佩服佩服 一個沒有活一千年的人和你說歷史 佩服佩服

  • @user-we3pv9lf7o
    @user-we3pv9lf7o หลายเดือนก่อน +8

    我真的很感谢 Wendy Lee Olson,这个月我刚达到 478,000。感谢你在过去几个月里给我的所有知识和丰富的经验。我会一直追随你的脚步!

    • @LindaCampbell-f4n
      @LindaCampbell-f4n หลายเดือนก่อน +1

      哇!太棒了,我该如何加入 Wendy Lee Olson 的小组课程?我是新手,需要更多指导。

    • @JamesDavis-u4z
      @JamesDavis-u4z หลายเดือนก่อน

    • @EmelyJ-v2x
      @EmelyJ-v2x หลายเดือนก่อน

      我建议你购买并跟随专业人士的脚步,以避免在股票投资中损失资金

    • @JordanaClarissa
      @JordanaClarissa หลายเดือนก่อน

      您可以关注行业中许多不错的有趣股票。您不必对每个预测都采取行动,因此我建议与财务顾问合作,他们可以指导您选择最佳时机买卖您想要购买的股票或 ETF。

    • @Daniel-n7m
      @Daniel-n7m หลายเดือนก่อน

      我是多元化投资策略的支持者,通过接触市场的不同领域,包括小型和大型 ETF、股票,我已经成长到 5 位数,这个过程对我来说很轻松,也很成功。感谢 Wendy Lee Olson,毫无疑问,我在这方面取得了巨大的进步

  • @ahchi4238
    @ahchi4238 หลายเดือนก่อน

    光速在不同的時期,或宇宙不同的位置,有沒有可能是不一樣?

    • @koik1208
      @koik1208 28 วันที่ผ่านมา

      啊這
      光在不同介質速度本來就不一樣啊
      你想表達什麼,我沒搞明白

  • @chingfenglu8228
    @chingfenglu8228 22 วันที่ผ่านมา

    以前還是地球中心說呢
    未來誰知道
    這也許只是小小的可觀測宇宙呢

  • @safron6044
    @safron6044 29 วันที่ผ่านมา

    宇宙大爆炸论完美的诠释了宇宙的有边际论,因为只是证明这个宇宙此时确实爆炸了,但这个宇宙之外的别的宇宙或是还没爆炸,或是正在爆炸,也或正处于爆炸的大后期,或者更本就没有爆炸之说。

  • @user-mb1oe5cg9o
    @user-mb1oe5cg9o 11 วันที่ผ่านมา

    😂多次大爆炸

  • @freemanwu3018
    @freemanwu3018 หลายเดือนก่อน +1

    天文學崩潰,過往天文學100多年來的累積與認知成為笑話

    • @cucumber030
      @cucumber030 22 วันที่ผ่านมา +1

      你才是笑話吧,人類一直都是不斷推翻舊有知識的

  • @tesmasui2752
    @tesmasui2752 หลายเดือนก่อน

    答案很簡單,科學家計算錯誤😂

  • @user-cy8ie3um8g
    @user-cy8ie3um8g 22 วันที่ผ่านมา

    家中沒電視,有網路。網路上世紀之大,有些事是騙不了人的。

  • @boomba790
    @boomba790 22 วันที่ผ่านมา

    天文學談時間,都億來億去,講得好像人類有看到發生當下,精密儀器上太空也只是幾十年的事
    理論上大爆炸是138億年前發生,為什麼不是800億、900億年前發生的事?有什麼證據138億前有大爆炸?

  • @user-gp2bt1gy4v
    @user-gp2bt1gy4v หลายเดือนก่อน

    本來 大爆炸就有問題 因該在更多資料 用更好超級電腦去解讀 或許會有更好理論

  • @Lin_star1
    @Lin_star1 หลายเดือนก่อน

    提醒各位:目前大多諸如宇宙大爆炸等理論皆在完善狀態,勿聽信謠言

    • @user-ht3ss5bp3o
      @user-ht3ss5bp3o 3 วันที่ผ่านมา

      @@Lin_star1 這個完善就很曖昧,究竟是人類認知的完善、還是一切的完善?若是一切的完善要如何證明?透過什麼實驗?得到什麼證據?還是純理論來完善?

  • @broodkey
    @broodkey 26 วันที่ผ่านมา

    其實用邏輯想就知道大爆炸理論不可能是正確答案,因為人類到滅絕都不會有答案,人類在宇宙就是0,能理解什麼真理,就是沒有

  • @user-is2ny3ke1s
    @user-is2ny3ke1s 29 วันที่ผ่านมา

    夏蟲不可語冰

  • @neochen5213
    @neochen5213 27 วันที่ผ่านมา

    蛤,宇宙定義就是所有的空間,發現更老的不管三小就把它歸進宇宙就好啦

  • @louiso6316
    @louiso6316 หลายเดือนก่อน

    又或者不是沒有大爆炸,只是我們觀測到就是138億年的可觀測範圍,觀測不到的可能遠超這個數字也說不定...

  • @chailaisheng6317
    @chailaisheng6317 หลายเดือนก่อน

    宇宙本来就是多维度,大爆炸是在其中一个维度。在第三维度的我们是没办法了解的。如二维电视里的人物是不能知道外面观众的存在一样。

  • @flyerzy
    @flyerzy 16 วันที่ผ่านมา

    为什摩,那摩

  • @user-ou1wl9fb1r
    @user-ou1wl9fb1r หลายเดือนก่อน

    咁即係果件物件係唔存在的😊

  • @Paula49419
    @Paula49419 หลายเดือนก่อน

    啥?什么宇宙前史?我完全无法证伪😂

  • @johnbeaver3911
    @johnbeaver3911 หลายเดือนก่อน +1

    盲人摸象

  • @user-sq1xq5wz7g
    @user-sq1xq5wz7g หลายเดือนก่อน +2

    神創論才是唯一的解答'

    • @John-ic3jw
      @John-ic3jw หลายเดือนก่อน

      神就是高維度的高等級外星生物而已

    • @puddingkunhsym0322
      @puddingkunhsym0322 29 วันที่ผ่านมา +3

      如果這個世界是神創造出來的
      那這個神應該是個混脹

  • @af-talk-show
    @af-talk-show หลายเดือนก่อน +1

    可能是宇宙他爸

  • @user-lm6un3jc1n
    @user-lm6un3jc1n 24 วันที่ผ่านมา

    等於大爆炸 只是地球人自己的說法~~~~宇宙龐大到太屌了~以目前科技~根本無法解釋

  • @STElden
    @STElden หลายเดือนก่อน

    推論終究是推論,反正沒人能證明了

  • @kkkl5840
    @kkkl5840 26 วันที่ผ่านมา

    科技的進步只能讓人類發現更多的星系,但是無法了解如何形成的,即使再過幾萬年仍無法窺探宇宙的寬廣,畢竟誰也無法相信宇宙是千千萬萬億個太陽系組成的😢😢😢

  • @Atlas-bh9lz
    @Atlas-bh9lz 17 วันที่ผ่านมา

    看留言真的可以瞭解為啥自古以來華人科學進步這麼緩慢 都是靠西方在發展

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 หลายเดือนก่อน

    4:36 Stefano Carniani JADE'S_gsz14-0星系,宇宙创生后2.9亿年就展开了,