2024年的新發現,宇宙比妳想象的要大得多| “哈勃”看到了宇宙大爆炸!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 573

  • @anchor9764
    @anchor9764 3 หลายเดือนก่อน +65

    每次看到如此宇宙奧秘相關的題材,都會讓我有種莫名都感動。既是感動前人能奉獻自己有限的幾十年去探索無盡的宇宙,並將希望與傳承給幾百年後的未來人,又感嘆人類乃至地球甚至銀河系都只是整個宇宙中微不足道的一部分。把自己的角色帶入那發現自己有生之年都無法等待到自己研究領域的真理時就只感到無盡的無力感。

  • @formosancube7675
    @formosancube7675 4 หลายเดือนก่อน +153

    很喜歡聽你講天文,我自己就是一個天文工作者,你可以把複雜的理論簡化讓所有人都聽懂很厲害👍👍

    • @林谷歌-b3q
      @林谷歌-b3q 2 หลายเดือนก่อน

      舔狗,你吃屎吗。

    • @KKurisu
      @KKurisu หลายเดือนก่อน +1

      請問天文工作者平時大都在做什麼工作呢?又是在哪裡工作呢?固定都在天文臺嗎?

    • @雷布斯-d8x
      @雷布斯-d8x 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@KKurisu 在天宫空间站做生物测试

  • @shanghunglu186
    @shanghunglu186 5 หลายเดือนก่อน +66

    螺旋狀星系旋轉時總是讓人目不轉睛的注視著。
    很小的時候沒啥光害,記得晚上的天空星星密佈,還有一道靜謐而壯麗的銀河,真教人懷念。

  • @ii2710
    @ii2710 4 หลายเดือนก่อน +285

    宇宙維度大成這樣子我們卻居住在一個狹小,而且又高房價的地方!
    謝謝司文❤

    • @嘎底郎-e7s
      @嘎底郎-e7s 4 หลายเดือนก่อน +10

      你可以搬去月球住阿

    • @正儿八经-s8c
      @正儿八经-s8c 4 หลายเดือนก่อน +57

      @@嘎底郎-e7s讲tm废话

    • @koharukeeper3538
      @koharukeeper3538 4 หลายเดือนก่อน +7

      在其他星球普及居住是遲早的事 前提是人類沒有滅亡

    • @AkiZukiLenn
      @AkiZukiLenn 4 หลายเดือนก่อน +4

      因為你不是星界軍

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o 4 หลายเดือนก่อน

      @@嘎底郎-e7s 月球的砂子,是奈米級,且別說吸一點就會死人,光是碰到皮慮,皮膚就會爛掉,因為月球沒有水氣,奈米塵會直接侵入破壞人體。
      而且重力不足時,又不用大量運動來彌補時,大腦會快速灰質化,讓人變白痴。

  • @guesssoul
    @guesssoul 5 หลายเดือนก่อน +9

    終於更新了!!!好棒~

    • @siwensekai
      @siwensekai  5 หลายเดือนก่อน +4

      謝謝支持!

  • @朝南午后
    @朝南午后 5 หลายเดือนก่อน +52

    哈勃真是看透了人生 向伟大的天文学家致敬

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 4 หลายเดือนก่อน

      @@朝南午后 真偉大,這些要是我,差不多也是很容易發瘋的研究。

  • @jakieliu8630
    @jakieliu8630 4 หลายเดือนก่อน +33

    宇宙相關的問題,真的越想會越感到空虛...向歷史上所有探索宇宙的天文學家致敬

  • @nturossi
    @nturossi 16 วันที่ผ่านมา +5

    我含著眼淚看完了整部影片,心中沒有一點的悲傷,只有滿滿的對無垠宇宙的憧憬與嚮往。

  • @r1y8a3n
    @r1y8a3n 5 หลายเดือนก่อน +66

    看完我只記得一件事:哈勃的照片本人也太帥了吧!!
    又高又帥而且還學識淵博六邊形戰士!愛了愛了!!

    • @hokalok
      @hokalok 4 หลายเดือนก่อน +5

      聽太多幾千幾萬幾百萬光年,一聽到十幾億光年,真的咯噔一下,太太太大了

    • @shibaookenta
      @shibaookenta 4 หลายเดือนก่อน +2

      還文武雙全

    • @凱-e7e
      @凱-e7e 4 หลายเดือนก่อน +10

      我對著哈勃打了兩次手槍

    • @wuguangchuan9556
      @wuguangchuan9556 4 หลายเดือนก่อน

      @@凱-e7e😢😢

    • @虫合-m8o
      @虫合-m8o 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@凱-e7e?

  • @wanderingpoetinvoid
    @wanderingpoetinvoid 5 หลายเดือนก่อน +135

    不是按理說不可能,而是人類的道理有誤,不符合宇宙法則,需要引入更多數據做修正。
    宇宙沒甚麼不可能,會錯的只有人類理論。
    不要本末倒置。
    宇宙不會配合人類理論變成人類認為的樣子,而是人類要修正自己猜想去符合宇宙真實姿態。

    • @HANDSOME420BOY
      @HANDSOME420BOY 4 หลายเดือนก่อน

      宇宙大爆炸的所有一切都不可能,因為本身就是個錯誤的理論,跟進化論一樣,只建立在錯誤的假設和謊言中

    • @HongWong-qr8xn
      @HongWong-qr8xn 4 หลายเดือนก่อน

      这是典型的思辨,辩证方法论,应该在你那政治不正确😂

    • @林于文
      @林于文 4 หลายเดือนก่อน +4

      沒錯,人類一直在修正中。

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o 4 หลายเดือนก่อน +11

      我覺得,現在的理論錯誤都來自「人類限制了宇宙的大小」,以此依據,產生了計算錯誤。
      就好像大家都知道,太陽系外圍的行星,都受到看不到的天體引力影響,但沒人知道那是什麼天體
      所以人類會創造一些莫名奇妙的理論,比如「暗物質」,然後現在又發現暗物質根本不存在。

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@洪啟維-c4o谁告诉你暗物质不存在,引力透镜等观察得到的现象和暗物质吻合得很好

  • @lucie1026
    @lucie1026 4 หลายเดือนก่อน +6

    司文的口才與講解依舊很令我著迷😊
    期待未來可以探索更多的不思議世界!
    請繼續依循您自己的節奏更新即可~會一直支持的

  • @朱家樑-q1c
    @朱家樑-q1c 4 หลายเดือนก่อน +3

    最後"地球是宇宙中的壹粒沙"的部分,我覺得很棒^^
    完全理解地球的渺渺渺渺渺小~~謝謝

  • @enixdks
    @enixdks 5 หลายเดือนก่อน +24

    哈柏原來這麼厲害 👍近代全能型玩家

    • @Chicken11341
      @Chicken11341 4 หลายเดือนก่อน +3

      而且長得好帥🤤

    • @isleter88
      @isleter88 หลายเดือนก่อน

      Thanks to the STS-61 mission to correct the production flaw to allow the subsequent making of razor sharp Deep Views

  • @gg185a
    @gg185a 5 หลายเดือนก่อน +308

    看完後,真的很空虛...

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 5 หลายเดือนก่อน +33

      幸好我本來就空虛

    • @极度凶狠
      @极度凶狠 5 หลายเดือนก่อน

      @@zoeliu6072空虚寂寞冷

    • @張博起
      @張博起 4 หลายเดือนก่อน +41

      原來是空虛公子

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@張博起 🤣🤣🤣哈哈哈

    • @ymh1021
      @ymh1021 4 หลายเดือนก่อน +19

      不要腎虛就好

  • @user-45929
    @user-45929 5 หลายเดือนก่อน +36

    每次覺得自己生活很沒意思時,看看宇宙原來我們太陽系就跟灰塵一樣

    • @ronking9144
      @ronking9144 2 หลายเดือนก่อน +2

      而你我都只是灰塵中的灰塵中的灰塵... 就跟我們看細菌病毒一樣,在宇宙外也有生命在拿(顯微鏡)在看我們
      而我們眼中的細菌病毒內部說不定又是另一個宇宙.. 就連我們身體內部也有很多個宇宙只是我們看不到

    • @梁爽-f9z
      @梁爽-f9z 2 หลายเดือนก่อน

      我以为你要说自己活的没意思,太阳比起其他恒星感觉也活的没意思

  • @s8118021
    @s8118021 5 หลายเดือนก่อน +17

    希望 司文之後能介紹一下 哈伯望遠鏡接班人 詹姆斯·韋伯太空望遠鏡 發現的東西

    • @qiaozhengdao
      @qiaozhengdao 4 หลายเดือนก่อน

      王老师说 韋伯是哈勃的孙子,是真的吗?

    • @xji4y3ru
      @xji4y3ru 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@qiaozhengdao他們沒有血緣關係

  • @stevenyeh4975
    @stevenyeh4975 หลายเดือนก่อน +1

    宇宙的浩瀚,讓人敬畏,我們要保持謙卑,保持心平氣和。
    宇宙多大已經可以跟有沒有上帝這種形而上的問題相提並論了,但日子還是要過。
    不過未來偶爾遙想宇宙的浩瀚,應該可以輕鬆讓我把不如意事拋諸腦後。感謝你的分享。

  • @qdd3388
    @qdd3388 4 หลายเดือนก่อน +32

    不好意思,稍微糾正一句"人類的科技勉強能到太陽系的邊緣"...如果你指的是探險家一號,那麼我很悲觀的告訴你,並沒有,它距離太陽系邊緣還需要一萬年。

    • @Mark-m2r9s
      @Mark-m2r9s 2 หลายเดือนก่อน +2

      看怎么定义太阳系边缘,如果说跨过heliopause的话没问题,说两个voyager都进入了interstellar space也是没毛病的

    • @qdd3388
      @qdd3388 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@Mark-m2r9s 恩 你這樣說我能聽懂,我只是不想給讀者一種想像,好像人工機器20年就可以輕易脫離太陽系!!

    • @Sean94587
      @Sean94587 หลายเดือนก่อน

      人類變成機器人才有可能脫離太陽系

    • @huh_wdym
      @huh_wdym หลายเดือนก่อน

      ​@@qdd338820年當然不行,但航海家1號都發射快50年了

  • @林崇賢-g2p
    @林崇賢-g2p 4 หลายเดือนก่อน +5

    只要是可觀測,光基本上決定了他的本質,可能問題不在於那38萬年,我覺得是在於本身觀測者的視線角度,這中間夾雜了非常多的細節,例如光本身也具有讓不讓看見當前型態的決定權(雙縫),也許光具有更多姿態,只是我們還沒發現。

    • @輝煌柯
      @輝煌柯 3 หลายเดือนก่อน +1

      觀測本身就是一種干擾,所以會相應發生變化是很正常合理的。以水流為例,觀測就跟倒一杯水入水流、再把那杯水汲出來一樣,水流在這個過程中,本來就會相應發生變化,不變才奇怪吧。

  • @sdanley66
    @sdanley66 4 หลายเดือนก่อน +75

    真的很佩服西方人的觀念思想
    哈雷知道自己無法完成
    把計算出來的位置時間留給後人
    後人也義無反顧排除萬難的去實現哈雷的論述
    反觀東方人還在滿足四大發明的幻想中
    西方科學一日千里😊

    • @toong1783
      @toong1783 4 หลายเดือนก่อน

      2024年科研还搞东方西方 你所谓的“东方”这些年的航天成果都选择性眼瞎看不见是吧 tmd谁笑死谁啊😂😂

    • @cnbest
      @cnbest 4 หลายเดือนก่อน +7

      捧一踩一,有啥意义么

    • @pennymac1931
      @pennymac1931 4 หลายเดือนก่อน +8

      笑死 希望科学发展到你能换皮吧 真心祝福你

    • @xiaofang902
      @xiaofang902 4 หลายเดือนก่อน

      如果在12世纪,你大概会是一个西方悲观论者,95%以上的科技都在东方。世界发展是动态的。

    • @npai6612
      @npai6612 4 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@pennymac1931要是能学习到别人的思维方式不就不用换皮了吗?你能看别人吹我们中国太厉害了,却不能看别人说我们要向西方学习?😂

  • @jerrygreen5360
    @jerrygreen5360 หลายเดือนก่อน

    伟大的哈勃!向所有对人类认知宇宙做贡献的科学家致敬!

  • @zoming--leigh2927
    @zoming--leigh2927 2 หลายเดือนก่อน +1

    爲何在介绍太阳系的大小的时候, 木有把柯伊伯带,以及它外层的日球层顶和奥尔特云俩大块头 (更广袤的空间) 都包含在内.

    • @zoming--leigh2927
      @zoming--leigh2927 2 หลายเดือนก่อน +1

      广义的太阳系远比我們所认知的巨大得多, 大到令碳基的人类绝望.

  • @許右甫
    @許右甫 5 หลายเดือนก่อน +3

    以一個低能量的母宇宙中產生了由能量凝結成能質粒子,因自然產生的所以每個能質粒子的能階都不一樣,在過飽和狀態下以能階差大的優先結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體,這就是黑洞的最小單位。
    粒子個體間以能階差形成了相對運動,這就是引力的起源,相對運動最終是以踫撞融合長大結束,在融合時動能轉化為熱能提升了合體後的能階,所以黑洞體積越大其體內的能階越高,當黑洞體內的能階超過內聚力就會自爆,所以黑洞的體積是有極限(估計是銀河系的大小,引力達50億光年),自爆所釋放出的能量也差異不大,因此在母宇宙的不同空域因黑洞自爆所產生的子宇宙,其演化過程與本宇宙差距不大。
    在母宇宙中黑洞的生成與長大都是因相對運動而形成,所以黑洞本身是處於動態且無規律可循,在大霹靂發生前的宇宙最大黑洞是有最密集的黑洞系統繞其運行(這極限是50億光年),當大霹靂發生時質量轉化為能量使引力突然消失,這就導致原本繞行的黑洞系統以切線方向離心速度飛離中心點,此時大質量的黑洞就以其影響所及的黑洞系統以同一方向飛行,從側面看就是扁平狀的運動模式,這就是星系團的雛型。
    大霹靂的高溫達10^23°C,而本宇宙在其下百億度形成了物質世界,所以大霹靂發生前的宇宙最大黑洞是處於地球溫度下10^22°C的宇宙零度,當大霹靂的高溫與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射(宇宙背景輻射)、光粒子、原始粒子(基本粒子與量子)與暗物質(能質粒子提升能階而得,所以佔物質總量90%是合理的)。
    赤熱的原始粒子以球狀向外擴張,最外圍的原始粒子與能質粒子接觸,動能急劇下降使粒子間的能階差發生了效應,結合成粒子個體,這就是夸克的組成機制。因為外圍產生了粒子個體使速度變慢,這就讓後面的高能量與高速度的原始粒子追過,這就形成了宇宙最大的壓力鍋,在壓力鍋內的夸克數量不斷增加,以高溫、高壓與高密度的綜合作用力下,夸克間以能階差結合成穩固的夸克個體,於是質子與中子就由此誕生,這個由原始粒子、夸克、質子與中子所組成的綜合體我稱之為原始粒子濃湯。
    以離心速度飛行的黑洞系統被以原始粒子濃湯的擴張速度所追過,在原始粒子濃湯中每個黑洞系統的成員都以能階差截取適量的原始粒子濃湯在身上,此時裹著原始粒子濃湯的黑洞系統就已轉成星雲體,星雲體的飛行軌跡就是紅移現象,所以宇宙擴張是離心力造成的,無需加入暗能量項次。
    因為原始粒子濃湯是朝外擴張,而除原先所提及50億光年內的受引力影響的黑洞系統,在其外還有無數多的黑洞系統存在,從現有發現宇宙邊緣有百億光年以上的結構存在,則本篇所提到的十多億光年的星雲體的存在也不足為奇,只是因原始粒子濃湯的密度隨體積的擴大而減少,屆時該星雲有否可能形成物質還得打上問號?

    • @jennyqian720
      @jennyqian720 4 หลายเดือนก่อน

      真相了❤

  • @争做YouTuBe评论区的良
    @争做YouTuBe评论区的良 9 วันที่ผ่านมา +1

    看司文的解說,對宇宙的嚮往是越來越深,但可惜只能一輩子生在地球,死也在地球😩

  • @tamarimu7
    @tamarimu7 24 วันที่ผ่านมา

    向先人以及现在还在努力探索的人们致敬

  • @heishlai0816
    @heishlai0816 4 หลายเดือนก่อน

    請問15:31處的背景音樂"overcoming the odds piano"的作者是哪位? 我上youtube找都找不到正確的音樂...謝謝回覆喔...

    • @siwensekai
      @siwensekai  4 หลายเดือนก่อน

      作者是Boris Skalsky,可以在storyblocks的音樂庫裡找到。

    • @heishlai0816
      @heishlai0816 2 หลายเดือนก่อน

      @@siwensekai非常感谢

  • @Sakura-Shizuka
    @Sakura-Shizuka 4 หลายเดือนก่อน +8

    01:39 其實看到這裡我真的不得不說...
    "人類"到底有什麼"自信"認為自己對宇宙的了解是正確的?
    人類終究還是相當的"狂妄自大"😮‍💨😮‍💨😮‍💨

    • @eGuoSuperAlihonX
      @eGuoSuperAlihonX 21 วันที่ผ่านมา

      你這是典型的局限性思維
      沒有什麼人類是自大或狂妄的
      一切都是虛無、沒有意義的
      我給你一個很簡單的思維突破口:
      那你試著想想,當你說出:
      「人類終究還是相當的“狂妄自大”」
      那你何嘗不是「自信和自大」地這麼認為的呢?

  • @1258-x2q
    @1258-x2q 2 หลายเดือนก่อน

    可以問一下6:13開始的音樂是什麼嗎 我照你給的清單查一遍也查不到

  • @xyz86457
    @xyz86457 หลายเดือนก่อน

    宇宙大爆炸最初的那道光不会衰减然后消失吗

  • @Markleeho
    @Markleeho 5 หลายเดือนก่อน +2

    來啦~我支持一下先

    • @siwensekai
      @siwensekai  5 หลายเดือนก่อน +1

      謝謝!

  • @ruidai9196
    @ruidai9196 4 หลายเดือนก่อน +1

    非常感谢上传,学习到了很多🎉🎉🎉

  • @shan33612
    @shan33612 3 หลายเดือนก่อน

    有機會再多聊聊和宇宙有關的話題,很喜歡這方面的題材
    或是NASA相關、太空梭、詹姆斯·韋伯太空望遠鏡等議題

  • @偶士.進巨粉
    @偶士.進巨粉 4 หลายเดือนก่อน +5

    往大的方面想,確實不得了⋯⋯。但當我開始往小的方面思考後,發現對於病毒來說,我們人類就可能是他們的太陽系,而我們的太陽系也許就是他們的可觀測宇宙(雖然病毒不是生物😅)

    • @as784ds
      @as784ds 4 หลายเดือนก่อน

      用細菌來看還有點太大了,應該是原子吧

  • @jameschen9213
    @jameschen9213 5 หลายเดือนก่อน +6

    其实布鲁诺是因为他提出了很多很多在当时被认为是异端的学说而被烧死的。教廷不会仅仅因为一个日心说而把他烧死,认为布鲁诺死于日心说是很多人的一个误区

    • @SxTian
      @SxTian 4 หลายเดือนก่อน

      教廷对人类总体的进步起到了绝对不可估量的推动作用。因为西方的科学精神,平等自由博爱的理念都是源于圣经。但问题是,教廷是由“人”组成的组织,人是有罪也有错的。圣经的指导作用并不是人人都能正确的,即时的理解。于是在对圣经理解的延时导致了一些阶段性的错谬,被反宗教的极端人士用来诟病基督宗教的把柄。这种人之所以“极端”,是由于他们完全无视基督教对整个人类文明的巨大贡献和整体的不可或缺的推动作用!用句古语,叫做:一叶障目不见泰山!

    • @YiqiaoZhang-zx7ly
      @YiqiaoZhang-zx7ly 4 หลายเดือนก่อน

      那你具体说说,这个比较有意思,给大家科普一下

  • @AnnaZheng-xg7ek
    @AnnaZheng-xg7ek 4 หลายเดือนก่อน +2

    就喜欢看和宇宙有关的视频👍🏼

    • @GrowFoodSustainably
      @GrowFoodSustainably 4 หลายเดือนก่อน

      發現的和推想的宇宙大小有矛盾,只要加入第四維(時間)考慮,就輕易解釋通了,請參考已故霍金著A Brief History of Time.

  • @林天逸
    @林天逸 4 หลายเดือนก่อน

    有講述垂直公轉面方向的影片嗎,很好奇是不是沒啥東西在此方向

  • @purplewu7052
    @purplewu7052 2 หลายเดือนก่อน

    用太空望遠鏡觀察到的畫面是及時的嗎
    還是我們只是觀察到過去發生過但殘留下的影像?

  • @梁生-c2l
    @梁生-c2l 3 หลายเดือนก่อน +1

    高质量的博主支持

  • @a077575
    @a077575 วันที่ผ่านมา

    欣賞哈柏的付出以及對死亡的態度❤,人類是如此渺小又何必害怕死亡呢?😊

  • @giftedtidus
    @giftedtidus 4 หลายเดือนก่อน +1

    當我們科技越進步後看到一些超越我們計算和理解的東西是很正常的 , 因為本身宇宙就不正常在我們所認知的維度上

  • @Xmaswu0524
    @Xmaswu0524 2 หลายเดือนก่อน +1

    超有料的我喜歡你

  • @AnnaZheng-xg7ek
    @AnnaZheng-xg7ek 4 หลายเดือนก่อน

    佩服这些科学家的耐心🙏

  • @boyaoli343
    @boyaoli343 16 วันที่ผ่านมา +1

    其实严格的说可观测宇宙范围不是取决于人类的科技 而是因为超出这个范围的光由于宇宙的膨胀速度永远也抵达不了地球。 所以说即便科技进步了只要我们还在地球上观察,那可观测宇宙的范围就永远是这么大了。

  • @mikotoamano1532
    @mikotoamano1532 4 หลายเดือนก่อน +3

    雖然這篇科普了不少歷史,但對於天文學界主流理論的介紹還是比較偏向於30年前的說法了。
    當今天文學界的主流看法已經從上世紀認為應該有一個極高密度又極小體積的「奇點大爆炸」理論,
    變成比較支持後續出現的多種暴脹理論了(只有高能量密度,但沒有辦法確定體積),
    這之間主要差別是得出目前所有觀測數據都無法證明[奇點]一開始有多大。
    過去主流觀點說宇宙是從一個點開始演化的講法是不太正確的,發生暴脹前的宇宙也是有可能根本不是一個點的,
    用天文學家們的戲謔說法就是「我們現在其實也不確定當時的宇宙有多大」。

    • @GrowFoodSustainably
      @GrowFoodSustainably 4 หลายเดือนก่อน

      發現的和推想的宇宙大小有矛盾,只要加入第四維(時間)考慮,就輕易解釋通了,請參考已故霍金著A Brief History of Time.

  • @giyoi5395
    @giyoi5395 16 วันที่ผ่านมา +1

    我的想法是,宇宙如果無限大,量子力學的理論也不存在,
    無限大意味著空間沒有辦法定義它的最小單位,
    如果這一切是可以被定義與觀測到的,
    推論宇宙本身就不能是無限大,無限大的概念也是人類定義,
    事實上宇宙本身沒有空間與時間的概念,
    這是人類的五感認知後所定義出來的,
    宇宙是所有事件機率發生的過程,
    是一個執行中的程序。

  • @jeff.9270
    @jeff.9270 4 หลายเดือนก่อน +6

    宇宙这么大,人类却热衷于内斗

    • @Yi_shi_887
      @Yi_shi_887 4 หลายเดือนก่อน +2

      真的,為什麼人類不能齊結一心看向星空呢

  • @w1986916
    @w1986916 หลายเดือนก่อน

    司文的語速好快喔😂
    0.9速率聽起來比較不費力,比較好睡😊

  • @pig781212
    @pig781212 4 หลายเดือนก่อน +1

    😊❤❤❤愛了😍

  • @WeiLi-lf1dr
    @WeiLi-lf1dr 4 หลายเดือนก่อน +1

    聲音真好聽。❤

    • @胡新華-u8g
      @胡新華-u8g 3 หลายเดือนก่อน

      認同。聽下去,很舒服

  • @NL-lm6mc
    @NL-lm6mc 5 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝你,你的影片好棒!

  • @胡新華-u8g
    @胡新華-u8g 3 หลายเดือนก่อน +1

    新人加入已訂閱,博主做的旁白,聲音聽落很舒服。

  • @wayne1684
    @wayne1684 4 หลายเดือนก่อน

    哈伯的替代者韋伯望遠鏡目前可觀測134億光年遠,目標是觀測到大爆炸後第一道光及產生的星系,還有希望可以找到類似地球的生命行星,往後的10年內應該會有更多的觀測照片被釋出

  • @pasupang51
    @pasupang51 3 หลายเดือนก่อน +4

    早期人類的妄自定義限制了宇宙的大小,宇宙應該由未知大小作為起點探索。

  • @JunweiSimon
    @JunweiSimon 5 หลายเดือนก่อน +4

    今天很快发影片了我很喜欢😊

  • @YeeYee-qm6qw
    @YeeYee-qm6qw 3 หลายเดือนก่อน

    我想問宇宙外有沒有可能有更多宇宙在形成一個宇宙團

  • @杨建军-q9m
    @杨建军-q9m 5 หลายเดือนก่อน +2

    大爆炸是宇宙内部不断生成空间,而不是“向外”爆炸

  • @遠傳五華
    @遠傳五華 4 หลายเดือนก่อน

    水準極高的--如果不是最高的話--頻道,因為有你,我也有驕傲之感,期待你更多的作品,加油!

  • @user-diaeg53
    @user-diaeg53 28 วันที่ผ่านมา

    可以簡單講解一下怎計算天體嗎

  • @phoenixalex2429
    @phoenixalex2429 2 หลายเดือนก่อน +1

    宇宙的边沿之外是什么

  • @HZC_hing
    @HZC_hing 4 หลายเดือนก่อน

    很喜歡你的影片,看得很舒服

  • @爱国-o2j
    @爱国-o2j 3 หลายเดือนก่อน +6

    看完不想上班了,怎么办😢

    • @讚師兄
      @讚師兄 26 วันที่ผ่านมา

      躺平就完事了

  • @tw5ep
    @tw5ep 13 วันที่ผ่านมา

    宇宙如果在膨胀,那它在什么里面膨胀呢?那个把宇宙包在里面的东西又是什么呢?
    也许人类所说的宇宙只是外宇宙里的一个类似原子核的东西。

  • @chiensun1576
    @chiensun1576 4 หลายเดือนก่อน

    最近你的影片感覺沒被油管演算法推到?

  • @hejoseph3857
    @hejoseph3857 2 หลายเดือนก่อน

    喜欢天文,每次看了后,就觉得人不过就跟细菌一样小,一辈子其实并不需要太在意太多

  • @chengjack-fj1si
    @chengjack-fj1si 4 หลายเดือนก่อน

    哥 你终于更新了

  • @jyunkailiao4840
    @jyunkailiao4840 5 หลายเดือนก่อน

    來推啦

  • @CC-062
    @CC-062 2 หลายเดือนก่อน

    哈雷知道自己活不到那天,卻為後人做努力😭 感動

  • @pinghungwu1163
    @pinghungwu1163 4 หลายเดือนก่อน +1

    太讚了

  • @DDmoto0704
    @DDmoto0704 2 หลายเดือนก่อน +1

    幾百年後可能會被更高的科技推翻現在的理論

  • @winkao8048
    @winkao8048 23 วันที่ผ่านมา

    好漂亮的天文學家😘,好宏偉的星系群啊~
    在整個宇宙裡地球就只是粒如沙塵,地球人卻還爭來奪去的....唉😮‍💨

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu 4 หลายเดือนก่อน

    宇宙大爆炸後 如是均勻降溫,當質量剛出現是,其密度必然非常大,這將導致一個狀況,相對於現在時空的重力紅移。
    所以越接近大爆炸的時空,重力紅移越大。
    扣除重力紅移,不會有暗能量,宇宙是否還是加速膨脹呢!

  • @dingruiwu2151
    @dingruiwu2151 5 หลายเดือนก่อน +1

    支持支持支持!

    • @siwensekai
      @siwensekai  5 หลายเดือนก่อน

      謝謝!

  • @peggy-rh
    @peggy-rh 5 หลายเดือนก่อน

    期待司文有一天可以開通會員頻道!

  • @WRAITJ
    @WRAITJ 4 หลายเดือนก่อน

    感谢你做了这麽棒的内容

  • @worshipher74
    @worshipher74 4 หลายเดือนก่อน

    光是地球,就很不可思議了!❤❤❤

  • @harrypotter3315
    @harrypotter3315 หลายเดือนก่อน

    现在的天文爱好者可以看到各种虚拟的或者渲染过的五颜六色的图片,还有各种视频!而几百年前的天文学家们,只能用破望远镜去观看一个个模糊的小点点,还有枯燥的计算,能坚持下来并且取得成就真的不简单!

  • @Drety587
    @Drety587 2 หลายเดือนก่อน

    假如现宇宙大爆炸之前是奇点,那形成这个奇点之前的膨胀收束坍塌的过程是前一个宇宙,现宇宙是在膨胀,但以后还会收束坍塌为奇点,这样不断循环吗,而且说不定不只有我们这一个奇点,如果是无数奇点呢

  • @hsiangchiu4658
    @hsiangchiu4658 3 หลายเดือนก่อน +2

    透過韋伯望遠鏡(哈勃的下一代宇宙望遠鏡)基本上已經證實宇宙大爆炸是不存在的,因為韋伯望遠鏡已經觀測到比目前認識的宇宙年齡還要古老的星系,小孩不可能比媽媽年齡大,隨著科技越來越進步宇宙的謎團只會越來越多

    • @羽硯
      @羽硯 13 วันที่ผ่านมา

      我認為宇宙膨脹說根本不存在,單純星系位移而已。空間膨脹或壓縮對於我們這維度的觀測者根本觀測不出來,除非我們能使光線或電波不收空間的限制

  • @taylorss1328
    @taylorss1328 4 หลายเดือนก่อน

    饭饭❤更新了🎉

  • @jerryjerryyang522
    @jerryjerryyang522 4 หลายเดือนก่อน

    有沒有可能前幾代的文明(有可能不是猿人型)已經搬離地球去別的星球生活,我們現在認為的氧氣可能是他們留下的污染源 他們是吸二氧化碳或者其他氣體

  • @LinChin_GAMING
    @LinChin_GAMING 4 หลายเดือนก่อน +2

    人類只會被自己的規則侷限,宇宙是沒有侷限的

    • @GrowFoodSustainably
      @GrowFoodSustainably 4 หลายเดือนก่อน

      發現的和推想的宇宙大小有矛盾,只要加入第四維(時間)考慮,就輕易解釋通了,請參考已故霍金著A Brief History of Time.

  • @Alex_Zhang2023
    @Alex_Zhang2023 29 วันที่ผ่านมา +1

    看完忍不住赋诗一首:哈勃,牛逼!

  • @kchou3153
    @kchou3153 4 หลายเดือนก่อน +1

    光年是距离单位不是指时间

  • @tsaijinf932
    @tsaijinf932 4 หลายเดือนก่อน +1

    從以過的永遠,神就存在,一直到將來的永遠!

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 5 หลายเดือนก่อน +4

    終究僅能發覺以 “地球” 作為圓周方圍的探查,而 “地球” 也並非位於宇宙的中心點

    • @OPOF-m6w
      @OPOF-m6w 3 หลายเดือนก่อน

      @@LLENN0420 不,實際上以物理學的角度,從參考坐標系中我們完全可以認定自身為宇宙的中心,並且四周物質不斷向外紅移(這同時顯示宇宙是沒有一個「中心」向外膨脹,而是空間直接膨脹)。我們無法標示出星體的絕對位置,而只能標出相對位置,例如在什麼星座方向離地球多少光年遠的恆星。因此,地球確實不是宇宙的中心,但是是因為宇宙不存在絕對中心。

  • @kiminoac
    @kiminoac 4 หลายเดือนก่อน

    好看,时间在长点更好🎉

  • @CC-yd1uh
    @CC-yd1uh 4 หลายเดือนก่อน

    看完後覺得空調對宇宙所帶來的環保問題渺小得不值一提

  • @bh33621
    @bh33621 5 หลายเดือนก่อน +1

    宇宙隨着觀察 不斷膨脹

  • @约汉-v9p
    @约汉-v9p 4 หลายเดือนก่อน

    支持😊

  • @bowiexu9283
    @bowiexu9283 4 หลายเดือนก่อน

    节目做的很好,但是为啥可以通过金星凌日的时间就可以知道距离呢?这点没讲的很清楚而是一笔带过,有些遗憾了

  • @Ltzf
    @Ltzf 5 หลายเดือนก่อน

    來了來了!

  • @usercrcr121
    @usercrcr121 3 หลายเดือนก่อน

    存在即合理,如果不合理那就是要修正我們理論的時候。

  • @KINO-js8pg
    @KINO-js8pg 5 หลายเดือนก่อน +2

    b站看完来这边点赞

  • @fatbrothers4700
    @fatbrothers4700 3 หลายเดือนก่อน

    為什麼最後是用圓柱體而不是橢圓型模型?🤔

  • @dcyrhgzbtw
    @dcyrhgzbtw 4 หลายเดือนก่อน +1

    封面是草帽星系嗎?

  • @isdere
    @isdere 23 วันที่ผ่านมา

    剛在玩Outer Wilds
    TH-cam 就推薦這影片給我...

  • @kennethHuo
    @kennethHuo 4 หลายเดือนก่อน

    听得入神了,真好。

  • @naokongjiemi
    @naokongjiemi 5 หลายเดือนก่อน +2

    应该加上韦伯的新发现

  • @haicao1200
    @haicao1200 3 หลายเดือนก่อน +1

    宇宙真的大得太恐怖了。如果有边界也是恐怖,边界外又是什么呢

  • @瑜-y8q
    @瑜-y8q 2 หลายเดือนก่อน +1

    我覺得宇宙空間是靜態(無限大),但是星系之間空間是動態(可觀測宇宙)。