Здравствуйте, Владимир. То, что в районе патрона суппорт поднимается на одну сотку-это правильно. Видел у Дмитрия Грандистока, что так специально делается при шлифовке станин в счет будущего износа.
Возможно и так. Не спорю. Но зачем. Ведь иизнос там образуется по кривой не прямопропорциональной. Сейчас с этим износом борятся по другому. Прсто калят станину, и - всё. Износостойкость больше в разы.
Долго мучился с такими наладками на своем школьнике,но все таки решил от него избавится и заказал новый китайский,еще не знаю,правильно ли я поступил,обязательно отпишусь,пока жду станок.
Единственный недостаток ТВ, слишком большие допуски на линейные размеры основных деталей станка (станины, суппорта и т.д). В гаражных условиях исправить это практически не реально.
Мне бы такие показатели на моем станочке!)
В этом направлении надо поработать
Переводите ролики на рутуб🙏🙏🙏🙏
Думаю...
Здравствуйте, Владимир. То, что в районе патрона суппорт поднимается на одну сотку-это правильно. Видел у Дмитрия Грандистока, что так специально делается при шлифовке станин в счет будущего износа.
Возможно и так. Не спорю. Но зачем. Ведь иизнос там образуется по кривой не прямопропорциональной. Сейчас с этим износом борятся по другому. Прсто калят станину, и - всё. Износостойкость больше в разы.
Я не знаю зачем. Но вроде как даже нормы точности станков это допускают...
На моем точность две сотки, для моих задач вполне хватает.
Это нормальный показатель для токарного станка.
Долго мучился с такими наладками на своем школьнике,но все таки решил от него избавится и заказал новый китайский,еще не знаю,правильно ли я поступил,обязательно отпишусь,пока жду станок.
Единственный недостаток ТВ, слишком большие допуски на линейные размеры основных деталей станка (станины, суппорта и т.д). В гаражных условиях исправить это практически не реально.