Допустимая толщина полимерных наделок?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2022
- Канал Артёма / @user-kg4pu7ol5v
👉 WhatsApp +7-989-2ЗЗ-8З-16
👉 Я Вконтакте dgrinkiv
👉 В одноклассниках ok.ru/grinkivdmitry
👉 Facebook profile.php?...
❋❋❋❋❋❋ Плейлисты ❋❋❋❋❋❋
► Основы и понятия • Прецизионные станочные...
► Практика • Метод трех плит ч 1 Те...
► Измерения • Механические методы ко...
► Прочее • Кировский 676, контрол...
$ Поддержать канал - Карта СБ: 4276300047512358
Все изложенное в видео является моим личным взглядом, если вы не согласны, значит вы не согласны ¯\_(ツ)_/¯
ВНИМАНИЕ. Пожалуйста прежде чем писать мне в ВК вопрос вроде "какую линейку купить" или "У меня тут мысля, можно ли..." просмотрите хотя бы плейлист "Основы и понятия".
✿✿✿✿Если у вас есть интересные идеи для видео, или вы можете пригласить в гости и показать что то толковое, предоставить интересный инструмент во временное пользование на обзор пишите в ВК.✿✿✿✿ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[UNCUT] ลูกหมี-ลิลลี่ เหงียน เปิดใจฟาด ปู มัณฑนา I คนดังนั่งเคลียร์ I 15 ก.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/FKQ60Y7bJ6s/mqdefault.jpg)
Спасибо за видео. Ещё не смотрел, но уже одобряю...)))
Ессс!!! Все по делу без воды как всегда!
Спасибо,Дима ,за информацию!Лайк!
👍👍👍👍👍
🌲☀️
Дима большое спасибо за ответ .
Снимите виде про свой рабочий день. Расскажите как роутеры настраиваете, как в домене пользователей прописываете, как ВПН поднять и прочее и прочее (шучу, конечно). Интерсно же... и видео болтанки больше людей смотрять. Спасибо.
👍все по сути!
Интересно обсудить бронзу какой марки предпочтительно использовать на наделки.
Мне кажется еще имеет значение как наделка расположена относительно усилий резания. Т.е. она больше позиционирует резец\заготовку или на нее давит резец со всей дури (боковая и нижняя поверхности ластохвоста поперечки токарного как пример).
"Апелляция к авторитету", или просто потому что так кто-то в какой-то книжке написал, ну совсем такое.
Вангую деформация на сжатие этой пластиковой налелки будет ничтожной по сравнению с деформацией на изгибы и кручения других чугунных деталей станка, не говоря уже просто о люфтах и биениях
Лайк.
Доброго времени суток. Видел у Вас хонинговальный станок. Интересует литература по хонингованию. Много чего качал но проблема в том что не могу найти книгу где рассчитываются усилия во время резания. Не подскажете?
Не подскажу. По хонингованию информации кот наплакал. Курите форум чипмейкер там в профильных темах хоть что тот есть.
Думаю можно спарить лист металла с полимерам через клей попробую думаю проканает
Дима, интересная тема! А у тебя нет на канале конкретного видео про наделки поперечки(вымерка, установка и тд)??? Я был бы очень рад такое увидеть!
Пока нет
Есть у Assolo на канале наделки суппорта.
@@papaklass9784 яб сказал намазвание наделок
@@Mast_ChG Это нормальная технология. И гораздо более простая чем наделки. Самое оно для не опытных.
👍👍
Можно видео о метрологии. Как нанести разметку и вообще как это все делается.
Какую разметку вы имеете ввиду?
@@Grandistok Да любую, самую обычную линейку допустим на станке сделать.
А допустимо ли использование в качестве наделки бронзы или латуни? Ведь используются же пары трения бронза-чугун. И до какой толщины допускается? Ну и по износу интересно. Что лучше - бронза или пластик? Мне как то кажется, что бронза или латунь будет подолговечнее.
Конечно допустимо, с выше 6мм их и используют.
@@Grandistok спасибо! А то в моем случае достать пластину бронзы толщиной в 8-10 мм проще, нежели хоть какую чугунную.
Модуль упругости бронзы выше чем латуни как и антифрикционные свойства.
👍👍👍👍👍🤝
Привет. Дим, а если в качестве наделки использовать например бронзовую или латунную полосу при таком износе?
Конечно можно.
@@Grandistok видос короткий жаль . а какова минимальная толшина наделок из пластика . поставил графит насыщенный фторопласт 1,7 ито пришлось уменьшить на +-0,2-0,3 . хотел поставить зедекс но тоньше 2,0 небыло . и во вопрос на сколько это будет критично толшина где то 1,4-1,5мм ????
и интересен такой момент на сколько принципиально ставить наделки на верхнию часть супорта . просто поставил на нижнию часть (в принципе пара трения никак не меняется) просто как по мне на много проще поменять наделки на основании супорта и пришабрить потом верх
Бронзовую.
Модуль упругости бронзы выше чем латуни как и антифрикционные свойства.
@@user-mi9ge9us6m При малых съела обычно просто смещают гайку без наделов. Меньше миллиметра наделку не делают.
@@user-hi5fy6wv5j С этим вопросов нет, как бронза будет взаимодействовать с чугуном? А если добавить абразив (пыль, грязь, ржавчина)? Я вот к чему спросил. Вопрос не ставился что твёрже/мягче, что будет лучше взаимодействовать, не будет ли шаржироваться например.
Сильно толстая накладка жосткость уменьшает. Мне удалось приделать наделку 2 мм. Пораскинули мозгами и придумали способ дополнительной фиксации. Для этого просверлены отверстия с крупной резьбой. В нее вкручивается пенек из полипропелена, из того же материала не было прутка. Получилось вместе с клеем очень надежно. Через такой пенек масло подается.
Нормально ставятся латунные винты.
@@user-Master1969 От латунных винтов всё равно полоски, так как скорость износа с такими материалами разная.
@@silushkadebilnaya Заглубляйте шляпки. Понятное дело: заподлицо ставить не надо. Поищите видео промышленных станков, где наделки с завода ставятся. Там именно так сделано.
@@user-Master1969 соль в том что они держат лист зедекса толщиной 2 мм, заглублять некуда. Если бы толщина 4 мм была никаких проблем. Поэтому такие извращения. А станок чпу и маслает на скоростях. Износ хороший идёт.
Дмитрий добрый вечер хочу сделать поверочную плиту методом трех плит делать буду из мрамора подскажите пожалуйста какую взять толщину заготовки плита будет 500×250
Не меньше 80
@@Grandistok плита будет использоваться всего один раз
Латунь или бронза наделки можно ставить?
Конечно
тільки бронзу. Латунь не антифрикційний матеріал - сожре чавун
Здравствуйте. Из головы не выходит керамика. Можно ли её использовать?
В неделках? Вряд ли слишком твердая.
@@Grandistok Просто, японцы сделали же много лет назад фарфоровый двигатель.
@@zorgeunknown5421 Значит нам далеко до сумрачного японского гения )))
@@Grandistok Да уж пора уже, про двигатель я вычитал по-моему в журнале "Вокруг Света" за 70-ый год или 80.
@@zorgeunknown5421 Раз не прижилось значит что то не так.
Если нужна наделка больше 6 миллиметров то чучше купить другой станок а не ремонтировать имеющийся :)
Тогда вообще станок не покупать. Китай вам всё сделает и по почте привезут.
Часто на то как лучше нет денег, и приходиться доводить то что имеешь до приемлемого.
Еслиб был алигархом так бы и сделал , старый сдал в лом , новый купил , но наверное тогда б и токарный станок не нужен был бы
@@rm0nster868 Если это старая добрая кашка, то довести до приемлемого состояния, при желании и не кривых руках, можно. Только время нужно.
@@user-kq2wv1vl1y странное мышление, что алигархам станок токарный не нужен.
кто то что то сказал-написал а суть не раскрыл
вопрос та остался (ПОЧЕМУ?)
что толку в книжной догме? 6 почему не от 5 или 4.75?
Знаешь где почитать,тебе подсказали.Обленился или буквы забыл?
@@Dimentriy154 причем тут обленился ? Grandistok сам ставит этот вопрос в видео и не отвечает!
основная аргументация (на странице 20 написано 6)
Вы буквы смотрю понимаете а смыслы нет!
@@X-Shadow пока ты пишешь комменты и споришь со мной ты б уже прочитал и усвоил гораздо больше информации.Если чем обидел-извини,я не хотел.
@@Dimentriy154 с вами не спорят! это вы вписались в мой комент без ответа а с попыткой включить ГУРУ !!!
хилая попытка переобуться ! но видя ваш настрой давайте сразу закончим!
Мальчики не ссорьтесь ))) Ответ на этот вопрос был в видео о полимерах, жесткость падает ниже приемлемой.
интересно, а та книга 67го года что-то знает о фторопласте? Быстрое гугление указывает на гост по фторопласту от 80го года....
Медленное гугление говорит, что фторопласт у нас начали производить в 50-х, т.е. не такая это и новинка.
что то много видео))
Зима, не сезон.
Блин, виде всё короче и короче. Так Скаро в Shоrtsы уйдём 🤣
Диамант маглайс никто не использует?
Что значит ни кто? Я и многие другие.
@@Grandistok сколько смотрел на ютубе про диамант никто не говорил, все в основном про зедекс.
@@43alextokar92 Потому что читают старые книжки а в них про него ничего.
Обалденная штука
Зедек не понравился , если с Украины то в Мариуполе есть аналог и цена гуманная.
Дима, у меня вопрос, не боишься ли ты разгневать Бога Жёсткости?) мои жрецы( в голове конечно) сказали что Богу Жёсткости нужно Больше Жёсткости! и что то там про фундамент ещё )))) на самом деле пофигу, интересно всё!
Всё упирается во время. Которого не хватает.
@@Grandistok про всём уважении, жесткость конструкции это безусловно важно, но считаю что в современном мире, нужно опираться на современные технологии. Старая литература это безусловно полезно, но ведь прошло уже пол века,и полимеры не просто шагнули вперёд, а прямо-таки марш бросок сделали.
@@Grandistok да как тебе так везёт? Куда не плюнь везде докопаться. Даже если элементарные вещи не упомянуть ктонебудь да вспомнит :))
@@alexbell5734 У меня нет таких сведений. Есть что почитать из актуальной литературы?
@@Grandistok да я угораю) до фундамента добраться надо...комментарии и лайки -польза каналу....будет время и желание-снимешь. Да и было бы желание, думаю эта инфа уже где то есть. по ссылке у Артёма есть небольшое видео, правда там практика больше, но тем не менее про фундамент))))спасибо вам обоим)
по литературе тебя сейчас в интернет отправят) тебя забанили что ли?)
Какой-то дядя написал "не более 6мм" - это же не научно! В науке нельзя опираться на авторитет.
Где формулы, почему 6, а не скажем 5 целых 7 десятых?
Полагаю, нужно делать правильно пытаясь найти ответ на вопрос можно или не можно: строить в соответствующих программах модель станка в части: шпиндель-заготовка сколько надо мм диаметром и сколько надо мм вылета-передняя бабка-станина-суппорт из материала с модулем упругости 110 (соответствует материалу "чугун") и включать туда наделку из материала с модулем упругости 2,8 (соответствует материалу "полиацеталь"), затем в программе к модельке прикладывать усилия между заготовкой и суппортом и смотреть деформации модельки при разной толщине наделки. По деформациям уже решать для себя сколько допустима толщина наделки для вас, а сколько нет.
Кто-то ведь обрабатывает заготовки диаметром 100 мм и длиной, то есть вылетом 20мм, а кто-то 20 мм диаметром и вылетом 100мм, а это совсем разное в плане вклада дефромаций от низкой жесткости, если первым надо жесткий станок, то вторым жесткость станка погоды не делает.
Отличная идея, сделаете видео?
@@Grandistok, да, могу, цена примерно 5000 может 7000 рублей. Мне ведь придётся привлекать специалистов, заключать с ними договор на создание моделей, на расчёты, ТЗ писать. Книги если что тоже не бесплатные.
Наделка компенсирует отсутствие "мяса* детали, поэтому дело не только в жёсткости и упругости наделки, но и в сниженной жёсткости детали, на которую устанавливаются эти наделки. Возможно эти 6 мм - результат полученный опытным путём.
@@semzg5399, вот и писал бы автор книги это, но он умолчал как получил значения. Точнее он просто брякнул "не более 6 мм" - словно является главным существом во вселенной, которое знает всё что было, что будет и всё видел и видит.
А по сему, согласно научным методам, фраза из книги отбрасывается за отсутствмем обоснования, а как получить обоснование, я в комментарии к видео и пишу.
А металлполимеры?
Не помню надо поднимать литературу.
@@Grandistok Ассоло свой токораный металлполимером ремонтировал, очень заманчивая вещь, хоть и не дешевая (1кг~4600р).
@@user-px8er7hi4b скажем так там было рентабельно из за обема. Ради пары задиров чето действительно дорого
@@Mast_ChGну речь же идёт про наделки, а они подразумевают, что будет определенная толщина слоя)
Добрый день. Не хорошо воровать картинки на заставку)))
Чем яндекс богат то и имеем ))
@@Grandistok мне на самом деле не жалко, но нужно хоть выяснить откуда картинка и кто хозяин, что спросить разрешения)) мне если чесно даже приятно, что мою картинку, с рукожопным изготовлением наделок ты использовал
Пластик пластику рознь. Одно дело - это западный гейский "зедекс" (он мягкий), а другое дело - это наш православный русский текстолит (он жёсткий). Ясно, что наделки из более жёсткого пластика можно устанавливать более толстые...
Текстолит не нужно. Жрет станину аж бигом. Есть православный гетинакс.
@@fainderskurs-koi8767 между гетинаксом и текстолитом разница только в том что первый сделан из бумаги, а второй из ткани. И тот и другой залит бакелитовым лаком, который собственно и дает твердость детали.
@@Potomuchtogladiolusi Разница в том, что текстолит жрет станину, а гетинакс нет. Это из опыта.
Модуль упругости и твёрдость это однако, разные параметры.
На всякий случай оставлю это здесь: модуль упругости чугун 115; текстолит 2; полиацеталь 2,8; стеклотекстолит 3; гетинакс 1.
@@fainderskurs-koi8767 Наверное стеклотекстолит. Обычный текстолит не жрет. Из него втулки делают. Служат долго. Раньше мы на советские стиралки делали втулки из текстолита для активатора. Поваляются недельку в масле и ставили. Машинка потом вечной становилась.