классно,когда человек в электронике грамотно разбирается(вот мне бог недал!)вотчтобы я ещё в эпу превнёс,так это возможность смены шелла,всем унитра была не плоха,но вот смену шелла поляки не предусмотрели,а жаль!а в остальном,слов нет,дело мастера боится!
Dire Straits! Я двигатель отделил от стола, установил в корпусе на мягких опорах, для виброразвязки. Лампочки таходатчика и автостопа заменил тоже на светодиоды. Ну и корпус сделал свой из обрезков шпонированой дубом доски дверного добора. Головку заменл на Nagaoka MF100. К нему сделал ламповый винилкорректор по схеме Манакова. Усилитель Бриг второй ревизии, колонки Yamaha NS777. Звук мне нравится, даже старые пластинки Мелодии (некоторые из них) звучат очень не плохо, мягкие низы.
Уважаю труд и настойчивость, молодец, но сам не вижу в этом смысла, жалко времени и вложенных денег, потому, что приличного уровня не догнать на этой основе, да и ликвидность близка к нулю....остается только получать удовольствие от результата. (чисто IMHO)
Ага вот ещё неплохо бы схему питания двигателя и кварцевого стабилизатора . Не удалось рассмотреть голову и какая игла . В хороший звук верю сразу и во веки веков . Так же хоцца сделать подобный агрегат . ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ видео . Спаибо 👍👍👍
Колосальная мастерски выполненная работа по механике и внешнему виду, но самое главное осталось на посредственном уровне. Имхо, в вертаке начинать надо с головы-основе электромеханичнского звукоизвлечения, а потом уже стабильность вращения и т.п. механика стола. По опыту доработки веги106 поставил винтажную пробежную хорошую головку Digitrac 300SE (по сути Ortofon Super OM30) и запело заиграло мама не горюй! Естественно корректор не веговский, а самодельный современный на ора2134. Ну и что, что скорость уплывает и метки слегка пляшут и моторчик стрекочет-сравнивал с кварцованным Тангенциальным проигрывателем от системы Kenwood, у которого со скоростью всё отлично, но дешевая дубовая головка со сферической иглой, и тот слил по полной. Корректор при этом в обоих случаях был не самый лучший в винтажном японском преде среднего пошиба, который все равно не задушил разницу звука разных головок. Не зря постулат в среде виниловодов, что стоимость головки это от 60% и более стоимости самого вертака в целом без учета корректора. Так, что моя винтажная голова за 9т.р. это не самое дорогое, что имеет смысл ставить в старенькую вегу. Можно и подороже и будет смысл тоже.
Роман Романов как вы решили вопрос с инерционностью тонарма? Именно инерционность тонарма и качество его узлов подвески - камень преткновения для использования хороших и дорогих головок.
@@user-dv5yt9yc9x Что не так с инерционностью тонарма Веги? Под разную эффетивную массу тонарма и головы подбирают с соответствующей поддатливостью и голова 300SE для тонарма Веги вполне соответствует. Или что вы имели в виду говоря про инерционность? Трубку тонарма я задемпфировал термоусадочной трубкой для гашения резонансов. А подвеску тонарма промыл, смазал, отрегулировал, т.е. ничего особенного можно сказать не делал )
@@TakeEasyAndWaitingRussians Я отсчёт веду от другой печки. Не головку подбирать к тонарму, а наоборот, требования к тонарму предъявлять исходя из параметров хорошей головки на грани технических и промышленных возможностей. Так уж сложилось, что начиная с 1982 года у меня были проигрыватели с головками очень качественными. Я люблю такой звук, я привык к нему, и отклонения в качестве звучания от этих эталонов меня расстраивают. Я знаю и помню как это должно звучать. Отсюда и строится вся система оценок. А вот тут-то и начинаются настоящие технические задачи. Для тонарма это умение вести высокочувствительную головку с уверенным контактом и хорошим балансом при прижимных силах от 0,7- 0,8 гр. чтобы выходить на прижимную силу 1,2 грамма с гарантированным качеством звука. И тогда оказывается что всё придётся строить на снижении массы и снижении инерционности, пока не упрёмся в какие-нибудь 19-25 Гц. Это идеология малоинерционных тонармов с повышенной следящей способностью. Там всё увязывается в один узел. Меньше нагрузка на ось, - лучше условия работы этих осей, а это следящая динамическая способность. Когда у меня был Эпос 001 там всё было видно и слышно наглядно.
@@user-dv5yt9yc9x У каждого свой путь и запросы )) В контектсе же ролика о Веге можно было бы и тонарм заменить, т.к. мне кажется, что этот нет смысла допиливать. Тогда возможно и более дорогие головы дадут еще больший прирост качества, может быть даже будет имеет смысл попробовать МС или топовые ММ. Но конструктивно это уже не будет Вегой )) Но замена головы даже у не доработанной Веги на хорошую при её разумной стоимости и соответствии характеристик тонарму вполне имеет смысл, в чем я и убедился. И уровень Веги не требует углублятся в тонкости настроек. Впрочем, из-за желания лучшего звука моя Вега сейчас лежит в кладовке ожидая возможной дальнейшей доработки, т.к. рабочий вертак сейчас у меня - японский винтажный с более качественными головками ))
@@TakeEasyAndWaitingRussians Ой, ну не надо про запросы, у нас с вами одинаковые запросы, просто я этим интересовался раньше и в другом обществе людей. Я знаю, что это возможно и достижимо вот и вся разница. Вы лучше меня, вы умеете, вам просто надо захотеть переплюнуть япошку. То что вы озаботились РЕАЛЬНЫМ качеством ЗВУЧАНИЯ и тем более демпфированием резонансов в теле тонарма говорит о вашем зрелом понимании задачи. Значит наш человек! Мне повезло с вами разговаривать. Я покупал Эпос у одного из членов коллектива конструкторов, он был самым молодым в команде. Он мне очень многое рассказал об этом проигрывателе, что даже потребителям и сейчас неизвестно. Могу поделиться с вами знаниями, так как проигрывателя у меня сейчас нету. В частности, как и из каких рассуждений они глушили резонансы в трубке тонарма.
самое главное в проигрывателе - это крышка, а тут её нет для внешнего фонокорректора какая-то дешевая голова, на фотках в начале видео вроде АТ95 проскакивала - она бы больше подошла
Результатов инструментальных измерений до переделки, и после неё, нет? Тогда всё это пустой звук Dire Straits и Kenny G. Первая версия UNITRA G-602 c тяжёлым диском, как у вас, уже самодостаточна. К ней только грамотный тангенциальный тонарм с грамотной развязкой от "стола". А у вас получилось нечто, что имеет неподтверждённые параметры.
автору респект. Столько труда закопать в эту посредственную вертушку. Это какой-то мазохизм. Неужели нельзя было найти что-нибудь поприличней или уж обладая золотыми руками все сделать самому с нуля. У меня это получилось лет сорок с лишним назад (со всеми сегодняшними прибамбасами). За UNITRA в то время никто и не слыхал, а стерео пластинки только в стране начали появляться
Большое вам спасибо за оценку моей работы! Сейчас начал делать новый проигрыватель винила, но это уже будет проигрыватель с прямым приводом, и скорее всего с тангенциальным тонармом.
Класс. На базе унитраможно много чего поэкспериментировать. Кстати, тонарм здесь классный и диск сам. Я тоже думаю сделать на базе Унитры что нибудь экстлюзивное, даже достал 4 катртиджа новых Тенорел М100,которые ставились в первые унитры.Вот думаю применить диск и тонарм, но сделать с прямым приводом.Новоделы,которые выпускают фирмы ничуть не лучше Унитры....
Тенорель абсолютно тупиковый вариант головы. По всем параметрам она хорошая головка только на уровне 60х годов XX века. Сразу ставьте задачу не головку задействовать, а именно приспособить ЭПУ для качественной головки, заменить проводку и улучшить слежение за дорожкой . Это корень всех претензий к реальному звуку. Мы слушаем не параметры, а чародейство волшебной музыки на грампластинке. Я может неправильно представил ваши мотивы, но головка самое первое слабое звено в этом проигрывателе. Что касается диска -то если он качественный, то он ценен, конечно. А вот прямой привод интересен, но до определённой степени. Сейчас есть возможность на косвенном приводе получить почти любые параметры и удовлетворить современные требования. Что вы выигрываете? Меньший рокот - нет...Только развязываетесь с пассииком и заботами о нём. Тонарм там устаревшей конструкции и у ординарных заводских тонармов слабо реализован потенциал отслеживания головкой звуковой дорожки. Там, на мой взгляд, необходима обкатка подшипников в узлах и смена всего коромысла, а значит и противововеса. Тонарм должен иметь массу в два раза меньшую, соответственно и инерционность снизится в 4 раза. А это ключ для новых современных и качественных головок.
Всё есть в интернете! Это так называемая ЛУТ технология- или Лазерно-утюжная технология. Надписи сначала набираются и редактируются в любом подходящем текстовом редакторе, я вообще использовал фотошоп, затем надпись печатается на лазерном принтере в зеркальном отображении на бумаге из глянцевых журналов, неплохо получается на бумаге которая остаётся от плёнки- самоклейки. Печатать надо на блестящей стороне, на той стороне где была плёнка. Далее предварительно отполированную и обезжиренную заготовку накладываю на напечатанную надпись и прогреваю утюгом, и хорошо разглаживаю. После остывания отмачиваю бумагу под струёй воды, и аккуратно снимаю, при этом надпись остаётся на металле, остаётся только покрыть надпись прозрачным нитролаком из баллончика. Главное наносить первый слой лака в минимальном количестве, что-бы надпись не поплыла, а после высыхания первого слоя можно нанести второй, вот и всё!
Добрый вечер, восстанавливаю вегу 003, заменил перегоревшую лампу на двигателе, контролирующие обороты двигателя на светодиот на 24 вольта, на самом двигателе, от грузовых автомашин, но обороты все равно уходят в верх, стробоскоп светит но похоже не работает, мне помогает человек который разбирается в электронике, теперь думаю чем можно заменить стробоскоп. если дело в нем. Направьте в нужное русло. спасибо
Здравствуйте Кирилл! Я так понял в состав Веги 003 входит проигрыватель на базе панели Унитра! Хотя бы схему увидеть!? Таходатчик собран на лампочке и фоторезисторе, вы заменили лампочку на светодиод, может дело в фоторезисторе? Попробуйте переставить фоторезистор с автостопа, если не поможет, нужно искать причину на плате, попробуйте поменять электролиты! Проверьте резистор ручной подстройки оборотов. Если это не поможет- тогда остаётся проверять транзисторы и диоды на плате, бывает течёт стабилитрон. Где то на форумах в инете мне попадались аналоги польских используемых транзисторов и диодов в схеме стабилизатора частоты вращения- в случаи их замены. А стробоскоп, как может не работать, там ведь неонка используется, она или горит, или не горит, если неисправна! Можно конечно использовать вместо неонки светодиод, подключается к вторичной обмотке трансформатора, там около 20-ти вольт. Кстати хочу заметить что стробоскоп для нормальной работы должен мигать с частотой не 50 а 100 герц, потому питание на светодиод необходимо подать на последовательно включённые резистор на два килоома один ватт и диодный мостик, можно применить обычный КЦ405- кондер после КЦ 405 НЕ СТАВИМ!
Вполне может не хватать освещённости фоторезистора! Я поставил на датчик автостопа вместо лампочки зелёный сверх яркий светодиод, правда родная схема переделана, да пришлось выкинуть родную плату, так как после её сказочного ремонта каким-то чудо мастером там даже дорожек не осталось. Вот и пришлось всё собирать по схеме В.Псурцева.
Как меня "радуют" дятлы, пишущие про то какая хреновая унитра и на кой ляд что-то с ней делать. Классная работа, этот вертак звучит теперь на много "дороже". А дятлам посоветую передёрнуть на какой-нить SAT, который они себе позволить не могут.
@@user-pc9rz3gy3c До хай-энда только с глобальным переделка и и заменой многих компонентов, но это уже не переделка, а постройка нового - каша их топора. Но довести до ума без серьёзных вложений до уровня новых стоимостью 50-70к можно.
Это пишут жертвы маркетинга, которые ведуться на пиздежные ловушки Миши Борзенкова. Которому, как кровь из носа нужно втюхать лоху очередной "пиздец" китайского дяди Лао, за пару тройку десятков тис. рубчиков.
Я уже писал об этом, нитку можно склеить (работа под увеличительным стеклом), при этом концы нити при помощи лезвия делаются несколько более тонкими и склеиваются. Клеить следует клеем, который после высыхания остаётся эластичным. Длина склейки - не более 5 мм. Я пробовал даже связывать нить (два узла, не более), на качестве работы проигрывателя это не отразилось. Ролик конечно с натягом, натяжка при помощи пружины, пружина находится внутри корпуса натяжителя.
Тоже хочу что нибудь сделать...рабочий стол лежит в шкафу... Но у меня мысли делать не аля Пионер...а аля Трансротор...взять лобзик повырезать фигурно))) Кстати тебе идея)))) Всетаки пионер смотрится старомодно...собственно что и вега))))
Спасибо, стробоскоп, горит, значит работает. Фото резистор вроде тоже живой, так как в зависимости освещенности разное сопротивление, но светодиод не горит, похоже накрылся. Наверное полярность перепутал, думаем, все в процессе.
нихерра себе, как бы сказал Галустян)) - понять, простить и поощрить). Это уже не Г- 602! Нитка шёлковая? А кварц можно отключать? Устроить бы по звуку соревнования с этой вертушкой с именитыми новоделами... как минимум она их ушатает по цене), хотя труда в неё вложено немерено .
Спасибо за отзыв! Нить шёлковая, не менял уже года два. А зачем отключать кварц!? Для подстройки скорости в небольших пределах есть регулятор, но им почти не пользуюсь, раз настроил и больше не трогал.
я для себя не совсем разобрался, зачем откл кварцевую стабилизацию и переходят на ручную, это касается и манитофонов, вот свеженькое видео th-cam.com/video/SsKGP4QnQKc/w-d-xo.html с 4-й мин. Но где-то ещё, и вот на примере эстонии 010 th-cam.com/video/kLX7wJB_z1I/w-d-xo.html в новых по лимосику торенсах, есть откл кварца,кажется,смотрел в каок-то видосе от валерона))
вот интересный подход th-cam.com/video/igdz1J492b4/w-d-xo.html похожая пасиковая вертушка эстония 009, которую Клячин тоже себе переделывал и хвалил, что она вровень с дорогими импортными аналогами играет, если до ума довести. Я думаю, что что идея в неё заложена хорошая и потенциал есть, так же как и у унитры) Лучший вертак впереди, как говорится!)) Наверняка у Вас, как творческого человека руки "зачешутся" на новые проекты. В связи с этим G600-B с блином 3 кг роликово- пасиковая! (доведённая до ума естестественно) унитровская подделка голландки, а та в свою очередь английки, по легенде - вполне себе хороший донор-заготовка, так сказать полено для папы Карла))), для создания нового "Буратино" так сказать, подобия торенса 124, который есть у Гены, проапгрейдированный, ролик про него скину, если интересно будет. В общем , Александр, беритесь за новый проект на базе G600-B, или гибрид с 600С.
Пассик - обыкновенная шёлковая нить, слегка натёртая канифолью. Сцепление с шкивом и диском регулируется числом витков нити и степенью её натирки канифолью (в моём случае двух витков оказалось достаточно). Ресурс нити, на удивление, большой - около года. Нитку можно склеить (работа под увеличительным стеклом), при этом концы нити при помощи лезвия делаются несколько более тонкими и склеиваются. Клеить следует клеем, который после высыхания остаётся эластичным. Длина склейки - не более 5 мм. Я пробовал даже связывать нить (два узла, не более), на качестве работы проигрывателя это не отразилось.
Без обид. Выглядит колхозно ( чем был плох старый корпус страбоскопа? По мне так он лучше смотрелся, зачем этот уровень, зачем стойку тонарма менять если и стандартная неплохая , нахлобучка на pitch тоже не в тему , а джостик вообще странно смотрится на столе 70х годов) но это лично мое мнение. Но электронная часть это реально классно!!!
Мое тоже..)) джостик реально перебор)..но тут человек для сеья делал...ему может нравится. Вертак стал похож на Пионер... Яб еще на свободное место справа большую блистючую пластину забабахал...она дизайн ьулет уравновешивать.. А то там пусто
Проигрыватель конструктивно примитивный, хотя внешне выглядит презентабельно. Вот, если бы сам создал автомат с прямым приводом, это действительно стоило восхищения. А так колхоз с транспарантом для несведущих.
У меня вега 109 , а блин поставил от 106 он тяжелый. пока так. вообще есть кто переделает вегу так же и интересно сколько стоить будет. Не удивлюсь что проще пионер 1200 взять получится:)
Нэплохо.... но уровень здесь нэ очэнь нужён...бо тонар сбалансирован..и можэ робыть даж вэртыкально..прада с пружинным скейтом как на Dual.....или бэз оного...щас эт модно....
Токи я вот зараз нэпойму для чшэго раз за разом впариват идэю за уровэнь, бо у сбалансыровним тонари, ёго хочь на голову ставь, всёодно робыть будэ..? А на скейт наклон стола пошты нэвлыяить, ну особлыво на пружинний...
К сожалению, не могу вам ответить на этот вопрос! Вы наверное поняли из видео, что я собирал плату сам, схема уже была разработана, хотя и с ошибками, но она уже была, за что большое спасибо автору! После исправления ошибок и незначительной доработки, она прекрасно заработала, хотя поначалу она меня очень сильно разочаровала. Я наверное на протяжении недели сидел вечерами и пытался найти причину плавания скорости в момент появления импульсных помех, то-есть включил, или выключил нагрузку в сеть и скорость кратковременно уплыла, и это явно было слышно на слух, уже хотел забросить эту схему и собрать другую, но всё таки я нашёл причину, и всё заработало как часы! Может и есть готовые платы в магазинах торгующих проигрывателями, честно не знаю, просто никогда не интересовался!
Да, Вы проделали немалую работу. Но мне интересно какой смысл в "кварцевой" стабилизации оборотов, если нет жесткой связи между оборотами диска и сигналом датчика оборотов? Это же не прямой привод и не фазовая подстройка частоты вращения двигателя. Стоило ли так заморачиваться? Долговременная нестабильность оборотов здесь все равно должна присутствовать из-за температурного градиента напряжений, поступающих в узел сравнения. Здесь применен способ управления двигателем частотой сигнала датчика, не смотря на наличие кварца в схеме. Может проще было бы доработать существующую схему управления? Это, конечно, ни в коей мере не умаляет Ваших заслуг в этом проекте. Все замечательно!
Пока мы работаем и живём в электрических сетях Евразийской энергетической системы кварцовка бессмысленна. Единство и точность частот в сети выше чем кварц... Там на конце водородные часы-контроллер, и можете не сомневаться, они точнее и ровнее кварца. Нельзя поставить часы точней кремлёвских на 5 минут. Если стробоскоп вам показал стабильные обороты - то дальнейшие уточнения и доводки не имеют смысла. Нужно только чтобы обороты "не уплывали" относительно сетевого стробоскопа. ЭТОТ ПАРАМЕТР КАЧЕСТВА ЗВУКА УЛУЧШИТЬ НЕЛЬЗЯ и бессмысленно. ЕЭС норма - (50,00±0,05) Гц куда точнее?
@@user-dv5yt9yc9x Мы уже дискутировали с Вами на эту тему: th-cam.com/video/4aj6IERxfRs/w-d-xo.html Ваши рассуждения интерпретируют философский подходе к теме. Практика показывает несколько иное.
Здравствуйте! Не буду хвалить свой проигрыватель, но судите сами. В качестве питания на трёхфазный синхронный двигатель подаются прямоугольные импульсы, в результате чего двигатель крутится рывками, рывки от работающего двигателя передаются на головку звукоснимателя и на звук всё таки влияют. Ну и довершает дело встроенный фонокорректор на микросхеме К548УН1 (а первые выпуски вообще были собраны на К553УД1 - откуда вообще там звук получится?). Слова не мои, подсмотрел на форуме, но если бы мне попался такой же проигрыватель, как у вас я бы его то-же переделал!
Это отличный вертак для среднего уровня. Очень хорошо смотрится s-образным тонармом, кстати, лучше заменить иглу на более лучшую, чем стандартная. Арктур-006 - легендарная модель, имеет хороший прямой привод диска.
Мне уже писали на счёт схемы, схему я нашёл, но выглядит она как наброски! Приведу её в порядок, нарисую заново так, чтобы всем всё было понятно и тогда могу отправить, прошу только немного подождать!
Чувак ты крут, проделано много работы, так на заводе не собирают!!!
Вот это аппарат получился!!! Золотые руки у вас и светлая голова!!! Удачи вам во всем!!! Просто шикарно смотрится и звучит!!!
Очень хорошо выполнен фиксатор тонарма!
Золотые руки! Просто восхищён!
Только уважение! Видно, что вложены не только силы и время, но и душа!
Аппарат просто огонь!🔥 Тоже когда-нибудь себе сделаю подобное! Удачи Вам! И приятного пользования!
КАКОЕ УВАЖЕНИЕ ТЫ ЧЁ С ДУБА УПАЛ КОРПУСА У НАЧАЛЬНЫХ ВЕГ ЭТО СКАЗКА - ДЕРЕВО ПЛЮС ШПОН
Здорово, красиво, большая работа проделана! Зато какое получил удовольствие!
Большой труд проделали. Выглядит отлично.
Спасибо, многое узнал, особенно про кварц на Unitra.
Успехов в творчестве!
Зашел в профиль- Наш Человек!!! подписался! Удачи Санек!!!
классно,когда человек в электронике грамотно разбирается(вот мне бог недал!)вотчтобы я ещё в эпу превнёс,так это возможность смены шелла,всем унитра была не плоха,но вот смену шелла поляки не предусмотрели,а жаль!а в остальном,слов нет,дело мастера боится!
на этом эпу шелл меняется запросто это вот на более поздних не меняется.
Просто нет слов.... шикарно!!!!!!!
Dire Straits! Я двигатель отделил от стола, установил в корпусе на мягких опорах, для виброразвязки. Лампочки таходатчика и автостопа заменил тоже на светодиоды. Ну и корпус сделал свой из обрезков шпонированой дубом доски дверного добора. Головку заменл на Nagaoka MF100. К нему сделал ламповый винилкорректор по схеме Манакова. Усилитель Бриг второй ревизии, колонки Yamaha NS777. Звук мне нравится, даже старые пластинки Мелодии (некоторые из них) звучат очень не плохо, мягкие низы.
Да,что тут скажешь,почти шедевр.
Ну да, для зовсым бэзрукых
это нарно удывительно...
Банальная Аудио-Тэкныка...
Шедеар в Лувре, а здэся пгосто прилежание и трудолюбие...
Отличная работа!
Достойная переделка.Респект!!!! Голову бы заменить и звук будет ещё лучше....
Красиво и здорово! Класс!
ваша работа заслуживает уважения , но причём "Самодельный" и нежелание поделится доработкой псурцева всё смазывает
Уважаю труд и настойчивость, молодец, но сам не вижу в этом смысла, жалко времени и вложенных денег, потому, что приличного уровня не догнать на этой основе, да и ликвидность близка к нулю....остается только получать удовольствие от результата. (чисто IMHO)
КРАСИВАЯ РАБОТА !
Настоящий АУДИОФИЛ!
Взял и всё сделал сам!
А то другие купят на АлиЭкспресс и рассказывают какие они аудиофилы 😅
Прекрасная работа.
Ага вот ещё неплохо
бы схему питания двигателя и кварцевого
стабилизатора .
Не удалось рассмотреть голову
и какая игла . В хороший звук верю
сразу и во веки веков .
Так же хоцца сделать
подобный агрегат .
ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ
видео . Спаибо 👍👍👍
Схема есть в интернете, .Псурцев В. Модернизация ЭПУ G-602. Радиоежегодник 1987
@@АлександрШаров-к3з Здравствуйте. А платой можете поделиться?
Добрый день. Очень достойная работа. Можете поделиться чертежами субдиска и натяжителя. Также хотелось бы увидеть доработанную схему
Восхитительно-молодчина)
Это просто супер мужик красавчик 👍😎🤘 Long live Rock and Roll
Прекрасная работа шикарный вид
Видно, что самодел. Уважаю, когда от завода не отличишь...
Колосальная мастерски выполненная работа по механике и внешнему виду, но самое главное осталось на посредственном уровне. Имхо, в вертаке начинать надо с головы-основе электромеханичнского звукоизвлечения, а потом уже стабильность вращения и т.п. механика стола. По опыту доработки веги106 поставил винтажную пробежную хорошую головку Digitrac 300SE (по сути Ortofon Super OM30) и запело заиграло мама не горюй! Естественно корректор не веговский, а самодельный современный на ора2134. Ну и что, что скорость уплывает и метки слегка пляшут и моторчик стрекочет-сравнивал с кварцованным Тангенциальным проигрывателем от системы Kenwood, у которого со скоростью всё отлично, но дешевая дубовая головка со сферической иглой, и тот слил по полной. Корректор при этом в обоих случаях был не самый лучший в винтажном японском преде среднего пошиба, который все равно не задушил разницу звука разных головок.
Не зря постулат в среде виниловодов, что стоимость головки это от 60% и более стоимости самого вертака в целом без учета корректора. Так, что моя винтажная голова за 9т.р. это не самое дорогое, что имеет смысл ставить в старенькую вегу. Можно и подороже и будет смысл тоже.
Роман Романов как вы решили вопрос с инерционностью тонарма? Именно инерционность тонарма и качество его узлов подвески - камень преткновения для использования хороших и дорогих головок.
@@user-dv5yt9yc9x Что не так с инерционностью тонарма Веги? Под разную эффетивную массу тонарма и головы подбирают с соответствующей поддатливостью и голова 300SE для тонарма Веги вполне соответствует. Или что вы имели в виду говоря про инерционность? Трубку тонарма я задемпфировал термоусадочной трубкой для гашения резонансов. А подвеску тонарма промыл, смазал, отрегулировал, т.е. ничего особенного можно сказать не делал )
@@TakeEasyAndWaitingRussians Я отсчёт веду от другой печки. Не головку подбирать к тонарму, а наоборот, требования к тонарму предъявлять исходя из параметров хорошей головки на грани технических и промышленных возможностей.
Так уж сложилось, что начиная с 1982 года у меня были проигрыватели с головками очень качественными. Я люблю такой звук, я привык к нему, и отклонения в качестве звучания от этих эталонов меня расстраивают. Я знаю и помню как это должно звучать.
Отсюда и строится вся система оценок.
А вот тут-то и начинаются настоящие технические задачи. Для тонарма это умение вести высокочувствительную головку с уверенным контактом и хорошим балансом при прижимных силах от 0,7- 0,8 гр. чтобы выходить на прижимную силу 1,2 грамма с гарантированным качеством звука. И тогда оказывается что всё придётся строить на снижении массы и снижении инерционности, пока не упрёмся в какие-нибудь 19-25 Гц. Это идеология малоинерционных тонармов с повышенной следящей способностью. Там всё увязывается в один узел. Меньше нагрузка на ось, - лучше условия работы этих осей, а это следящая динамическая способность. Когда у меня был Эпос 001 там всё было видно и слышно наглядно.
@@user-dv5yt9yc9x У каждого свой путь и запросы )) В контектсе же ролика о Веге можно было бы и тонарм заменить, т.к. мне кажется, что этот нет смысла допиливать. Тогда возможно и более дорогие головы дадут еще больший прирост качества, может быть даже будет имеет смысл попробовать МС или топовые ММ. Но конструктивно это уже не будет Вегой )) Но замена головы даже у не доработанной Веги на хорошую при её разумной стоимости и соответствии характеристик тонарму вполне имеет смысл, в чем я и убедился. И уровень Веги не требует углублятся в тонкости настроек. Впрочем, из-за желания лучшего звука моя Вега сейчас лежит в кладовке ожидая возможной дальнейшей доработки, т.к. рабочий вертак сейчас у меня - японский винтажный с более качественными головками ))
@@TakeEasyAndWaitingRussians Ой, ну не надо про запросы, у нас с вами одинаковые запросы, просто я этим интересовался раньше и в другом обществе людей. Я знаю, что это возможно и достижимо вот и вся разница. Вы лучше меня, вы умеете, вам просто надо захотеть переплюнуть япошку. То что вы озаботились РЕАЛЬНЫМ качеством ЗВУЧАНИЯ и тем более демпфированием резонансов в теле тонарма говорит о вашем зрелом понимании задачи. Значит наш человек! Мне повезло с вами разговаривать.
Я покупал Эпос у одного из членов коллектива конструкторов, он был самым молодым в команде. Он мне очень многое рассказал об этом проигрывателе, что даже потребителям и сейчас неизвестно. Могу поделиться с вами знаниями, так как проигрывателя у меня сейчас нету. В частности, как и из каких рассуждений они глушили резонансы в трубке тонарма.
Хорошая штука получилось. Рукожопы пусть лесом идут.
подумал японская вертушка что-ли. Молодец 👍
Волшебник!
С такой металлообработкой можно было с нуля сделать всё))) У унитры тонарм не ахти(. Но сделано КРАЙНЕ ПИЗДАТО, так что несомненно лайк.
Ващще огонь!!!
Однозначно палец вверх!
Товарищ !!! Вас обманули !!! Это как минимум Техникс !!!
Молодец, мастер!!!
Супер!!! Класссс!!!! Молодец!!!!! Золтые руки!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍
самое главное в проигрывателе - это крышка, а тут её нет
для внешнего фонокорректора какая-то дешевая голова, на фотках в начале видео вроде АТ95 проскакивала - она бы больше подошла
Респект, проделана большая и кропотливая работа, мне бы вот решиться на доработку своей 106 Веги. Если будут вопросы, можно обратиться будет?
вот пиздеть!
Браво, чувак! руки выращены из правильного места!
Однозначно палец вверх ! За Dire Straits отдельное спасибо .
кстати вроде этот альбом на цифре изначально был записан))
Да, изначально был выпущен на CD, хорошее оборудование, руки у звукорежессёра из нужного места растут.
Результатов инструментальных измерений до переделки, и после неё, нет? Тогда всё это пустой звук Dire Straits и Kenny G. Первая версия UNITRA G-602 c тяжёлым диском, как у вас, уже самодостаточна. К ней только грамотный тангенциальный тонарм с грамотной развязкой от "стола". А у вас получилось нечто, что имеет неподтверждённые параметры.
И как разница? Для вас. На сколько лучше? Выглядит аппарат супер
! Респект.
автору респект. Столько труда закопать в эту посредственную вертушку. Это какой-то мазохизм. Неужели нельзя было найти что-нибудь поприличней или уж обладая золотыми руками все сделать самому с нуля. У меня это получилось лет сорок с лишним назад (со всеми сегодняшними прибамбасами). За UNITRA в то время никто и не слыхал, а стерео пластинки только в стране начали появляться
Большое вам спасибо за оценку моей работы! Сейчас начал делать новый проигрыватель винила, но это уже будет проигрыватель с прямым приводом, и скорее всего с тангенциальным тонармом.
Класс. На базе унитраможно много чего поэкспериментировать. Кстати, тонарм здесь классный и диск сам. Я тоже думаю сделать на базе Унитры что нибудь экстлюзивное, даже достал 4 катртиджа новых Тенорел М100,которые ставились в первые унитры.Вот думаю применить диск и тонарм, но сделать с прямым приводом.Новоделы,которые выпускают фирмы ничуть не лучше Унитры....
Тенорель абсолютно тупиковый вариант головы. По всем параметрам она хорошая головка только на уровне 60х годов XX века. Сразу ставьте задачу не головку задействовать, а именно приспособить ЭПУ для качественной головки, заменить проводку и улучшить слежение за дорожкой . Это корень всех претензий к реальному звуку. Мы слушаем не параметры, а чародейство волшебной музыки на грампластинке.
Я может неправильно представил ваши мотивы, но головка самое первое слабое звено в этом проигрывателе.
Что касается диска -то если он качественный, то он ценен, конечно.
А вот прямой привод интересен, но до определённой степени. Сейчас есть возможность на косвенном приводе получить почти любые параметры и удовлетворить современные требования. Что вы выигрываете? Меньший рокот - нет...Только развязываетесь с пассииком и заботами о нём.
Тонарм там устаревшей конструкции и у ординарных заводских тонармов слабо реализован потенциал отслеживания головкой звуковой дорожки. Там, на мой взгляд, необходима обкатка подшипников в узлах и смена всего коромысла, а значит и противововеса. Тонарм должен иметь массу в два раза меньшую, соответственно и инерционность снизится в 4 раза. А это ключ для новых современных и качественных головок.
Круто. Поделитесь опытом, чем делали надписи?
Всё есть в интернете! Это так называемая ЛУТ технология- или Лазерно-утюжная технология. Надписи сначала набираются и редактируются в любом подходящем текстовом редакторе, я вообще использовал фотошоп, затем надпись печатается на лазерном принтере в зеркальном отображении на бумаге из глянцевых журналов, неплохо получается на бумаге которая остаётся от плёнки- самоклейки. Печатать надо на блестящей стороне, на той стороне где была плёнка. Далее предварительно отполированную и обезжиренную заготовку накладываю на напечатанную надпись и прогреваю утюгом, и хорошо разглаживаю. После остывания отмачиваю бумагу под струёй воды, и аккуратно снимаю, при этом надпись остаётся на металле, остаётся только покрыть надпись прозрачным нитролаком из баллончика.
Главное наносить первый слой лака в минимальном количестве, что-бы надпись не поплыла, а после высыхания первого слоя можно нанести второй, вот и всё!
грамотно красиво без пафоса
🔥
Ооо вначале Kenny G 👍
Добрый вечер, восстанавливаю вегу 003, заменил перегоревшую лампу на двигателе, контролирующие обороты двигателя на светодиот на 24 вольта, на самом двигателе, от грузовых автомашин, но обороты все равно уходят в верх, стробоскоп светит но похоже не работает, мне помогает человек который разбирается в электронике, теперь думаю чем можно заменить стробоскоп. если дело в нем. Направьте в нужное русло. спасибо
Здравствуйте Кирилл! Я так понял в состав Веги 003 входит проигрыватель на базе панели Унитра! Хотя бы схему увидеть!? Таходатчик собран на лампочке и фоторезисторе, вы заменили лампочку на светодиод, может дело в фоторезисторе? Попробуйте переставить фоторезистор с автостопа, если не поможет, нужно искать причину на плате, попробуйте поменять электролиты! Проверьте резистор ручной подстройки оборотов. Если это не поможет- тогда остаётся проверять транзисторы и диоды на плате, бывает течёт стабилитрон. Где то на форумах в инете мне попадались аналоги польских используемых транзисторов и диодов в схеме стабилизатора частоты вращения- в случаи их замены. А стробоскоп, как может не работать, там ведь неонка используется, она или горит, или не горит, если неисправна! Можно конечно использовать вместо неонки светодиод, подключается к вторичной обмотке трансформатора, там около 20-ти вольт. Кстати хочу заметить что стробоскоп для нормальной работы должен мигать с частотой не 50 а 100 герц, потому питание на светодиод необходимо подать на последовательно включённые резистор на два килоома один ватт и диодный мостик, можно применить обычный КЦ405- кондер после КЦ 405 НЕ СТАВИМ!
Вполне может не хватать освещённости фоторезистора! Я поставил на датчик автостопа вместо лампочки зелёный сверх яркий светодиод, правда родная схема переделана, да пришлось выкинуть родную плату, так как после её сказочного ремонта каким-то чудо мастером
там даже дорожек не осталось. Вот и пришлось всё собирать по схеме В.Псурцева.
Как меня "радуют" дятлы, пишущие про то какая хреновая унитра и на кой ляд что-то с ней делать. Классная работа, этот вертак звучит теперь на много "дороже". А дятлам посоветую передёрнуть на какой-нить SAT, который они себе позволить не могут.
Так почти любой вертуган умеючи можно разогнать до хай-энда...
@@user-pc9rz3gy3c До хай-энда только с глобальным переделка и и заменой многих компонентов, но это уже не переделка, а постройка нового - каша их топора. Но довести до ума без серьёзных вложений до уровня новых стоимостью 50-70к можно.
Это пишут жертвы маркетинга, которые ведуться на пиздежные ловушки Миши Борзенкова. Которому, как кровь из носа нужно втюхать лоху очередной "пиздец" китайского дяди Лао, за пару тройку десятков тис. рубчиков.
Оригинально!👍🔧🛠️
Красивый проигрыватель!
Класс!!!
Рукожопы ставят антилайки. Люблю людей мастеровых, а с аудиофильским уклоном ещё больше.
Очень и очень интересно!!!!
Особенно нить вместо пассика
Ролик наверно с натягом?
Как нить перевязывается ?
Я уже писал об этом, нитку можно склеить (работа под увеличительным стеклом), при этом концы нити при помощи лезвия делаются несколько более тонкими и склеиваются. Клеить следует клеем, который после высыхания остаётся эластичным. Длина склейки - не более 5 мм. Я пробовал даже связывать нить (два узла, не более), на качестве работы проигрывателя это не отразилось.
Ролик конечно с натягом, натяжка при помощи пружины, пружина находится внутри корпуса натяжителя.
Тоже надо корпус под такую панель собрать. Лучшего за эти деньги не нашёл.
Тоже хочу что нибудь сделать...рабочий стол лежит в шкафу...
Но у меня мысли делать не аля Пионер...а аля Трансротор...взять лобзик повырезать фигурно)))
Кстати тебе идея))))
Всетаки пионер смотрится старомодно...собственно что и вега))))
КРАСАВЧИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо, стробоскоп, горит, значит работает. Фото резистор вроде тоже живой, так как в зависимости освещенности разное сопротивление, но светодиод не горит, похоже накрылся. Наверное полярность перепутал, думаем, все в процессе.
Ну чем не Thorens, даже чем то приятнее)))
Так а схемку переделки и печатку для не богатых ценителей хорошего...
Звук крутой!!!!!браво!!!
Глухой звук! Никакой детализации вообще.
Класс
Интересно интересно
прекрасно
нихерра себе, как бы сказал Галустян)) - понять, простить и поощрить). Это уже не Г- 602! Нитка шёлковая? А кварц можно отключать? Устроить бы по звуку соревнования с этой вертушкой с именитыми новоделами... как минимум она их ушатает по цене), хотя труда в неё вложено немерено .
Спасибо за отзыв! Нить шёлковая, не менял уже года два. А зачем отключать кварц!? Для подстройки скорости в небольших пределах есть регулятор, но им почти не пользуюсь, раз настроил и больше не трогал.
я для себя не совсем разобрался, зачем откл кварцевую стабилизацию и переходят на ручную, это касается и манитофонов, вот свеженькое видео th-cam.com/video/SsKGP4QnQKc/w-d-xo.html
с 4-й мин. Но где-то ещё, и вот на примере эстонии 010 th-cam.com/video/kLX7wJB_z1I/w-d-xo.html
в новых по лимосику торенсах, есть откл кварца,кажется,смотрел в каок-то видосе от валерона))
5мин 50сек
вот интересный подход th-cam.com/video/igdz1J492b4/w-d-xo.html
похожая пасиковая вертушка эстония 009, которую Клячин тоже себе переделывал и хвалил, что она вровень с дорогими импортными аналогами играет, если до ума довести. Я думаю, что что идея в неё заложена хорошая и потенциал есть, так же как и у унитры) Лучший вертак впереди, как говорится!)) Наверняка у Вас, как творческого человека руки "зачешутся" на новые проекты. В связи с этим G600-B с блином 3 кг роликово- пасиковая! (доведённая до ума естестественно) унитровская подделка голландки, а та в свою очередь английки, по легенде - вполне себе хороший донор-заготовка, так сказать полено для папы Карла))), для создания нового "Буратино" так сказать, подобия торенса 124, который есть у Гены, проапгрейдированный, ролик про него скину, если интересно будет. В общем , Александр, беритесь за новый проект на базе G600-B, или гибрид с 600С.
из-за кварца какая-то модуляция нехорошая происходит, вроде бы( , но это в прямоприводах ярковыраженно.
Вега умерла . Но
горбатую вегу исправила реинкарнация . И вот
ещё вопрос как изготовить нить ?😞
Пассик - обыкновенная шёлковая нить, слегка натёртая канифолью. Сцепление с шкивом и диском регулируется числом витков нити и степенью её натирки канифолью (в моём случае двух витков оказалось достаточно). Ресурс нити, на удивление, большой - около года. Нитку можно склеить (работа под увеличительным стеклом), при этом концы нити при помощи лезвия делаются несколько более тонкими и склеиваются. Клеить следует клеем, который после высыхания остаётся эластичным. Длина склейки - не более 5 мм. Я пробовал даже связывать нить (два узла, не более), на качестве работы проигрывателя это не отразилось.
Красава!!!!😎😁
если бы еще тонарм поменяли на что то более менее...
Без обид. Выглядит колхозно ( чем был плох старый корпус страбоскопа? По мне так он лучше смотрелся, зачем этот уровень, зачем стойку тонарма менять если и стандартная неплохая , нахлобучка на pitch тоже не в тему , а джостик вообще странно смотрится на столе 70х годов) но это лично мое мнение. Но электронная часть это реально классно!!!
Мое тоже..)) джостик реально перебор)..но тут человек для сеья делал...ему может нравится.
Вертак стал похож на Пионер...
Яб еще на свободное место справа большую блистючую пластину забабахал...она дизайн ьулет уравновешивать.. А то там пусто
@@DimaRaih Полностью с Вами согласен, на вкус и цвет как говорится!
Перебрались все схему, пришли к выводу что нужно менять польский фото резистор, либо такой же или аналог rpp131
В качестве таходатчика я применял синий светодиод в СМД исполнении в паре с современным же фотодиодом соответствующей чувствительности
Работа проделана большая, но звучит что-то глуховато.
осталось только поменять тонарм на SME 309
Не стоит для этой вертушки родной вполне приличный
Проигрыватель конструктивно примитивный, хотя внешне выглядит презентабельно. Вот, если бы сам создал автомат с прямым приводом, это действительно стоило восхищения. А так колхоз с транспарантом для несведущих.
У меня вега 109 , а блин поставил от 106 он тяжелый. пока так. вообще есть кто переделает вегу так же и интересно сколько стоить будет. Не удивлюсь что проще пионер 1200 взять получится:)
Если тонарм нормально сбалансирован то уровень не понадобится..
бо стол можно вертеть в любых плоскостях....
Нэплохо.... но уровень здесь нэ очэнь нужён...бо тонар сбалансирован..и можэ робыть даж вэртыкально..прада с пружинным скейтом как на Dual.....или бэз оного...щас эт модно....
корпус для стола лучше сделать из берёзы, пока не забыл сказать)))
А шо..? Уполни достойный прэдмет для приложення очумелых ручек..
Уважаю реально....молодец...тоже есть вертушка такого уровня..хочу ее изменить....молодец...
Вопрос. почему (осталось только поменять тонарм на SME 309) а родной чем не устраивает. и какая иголка марка мф 100 хуже ,
Простите за назойливость, а можно узнать по какой схеме сделано управление ЭПУ?
Музыки то другой не было?
Круто!
Токи я вот зараз нэпойму для чшэго раз за разом впариват идэю за уровэнь,
бо у сбалансыровним тонари, ёго хочь на голову ставь, всёодно робыть будэ..?
А на скейт наклон стола пошты нэвлыяить, ну особлыво на пружинний...
👍😎😁
А где приобрести плату кварцевой стабилизации?
К сожалению, не могу вам ответить на этот вопрос! Вы наверное поняли из видео, что я собирал плату сам, схема уже была разработана, хотя и с ошибками, но она уже была, за что большое спасибо автору! После исправления ошибок и незначительной доработки, она прекрасно заработала, хотя поначалу она меня очень сильно разочаровала. Я наверное на протяжении недели сидел вечерами и пытался найти причину плавания скорости в момент появления импульсных помех, то-есть включил, или выключил нагрузку в сеть и скорость кратковременно уплыла, и это явно было слышно на слух, уже хотел забросить эту схему и собрать другую, но всё таки я нашёл причину, и всё заработало как часы! Может и есть готовые платы в магазинах торгующих проигрывателями, честно не знаю, просто никогда не интересовался!
@@АлександрШаров-к3з А можно Ваш вариант платы
@@АлексейТеряев-ъ8л Постараюсь найти печатку и схему!
Александр Шаров Спасибо
@@АлександрШаров-к3з Если найдете пришлите пожалуйста на почту teryaevav2@gmail.com . Спасибо.
Да, Вы проделали немалую работу. Но мне интересно какой смысл в "кварцевой" стабилизации оборотов, если нет жесткой связи между оборотами диска и сигналом датчика оборотов? Это же не прямой привод и не фазовая подстройка частоты вращения двигателя. Стоило ли так заморачиваться? Долговременная нестабильность оборотов здесь все равно должна присутствовать из-за температурного градиента напряжений, поступающих в узел сравнения. Здесь применен способ управления двигателем частотой сигнала датчика, не смотря на наличие кварца в схеме. Может проще было бы доработать существующую схему управления? Это, конечно, ни в коей мере не умаляет Ваших заслуг в этом проекте. Все замечательно!
Пока мы работаем и живём в электрических сетях Евразийской энергетической системы кварцовка бессмысленна. Единство и точность частот в сети выше чем кварц... Там на конце водородные часы-контроллер, и можете не сомневаться, они точнее и ровнее кварца. Нельзя поставить часы точней кремлёвских на 5 минут. Если стробоскоп вам показал стабильные обороты - то дальнейшие уточнения и доводки не имеют смысла. Нужно только чтобы обороты "не уплывали" относительно сетевого стробоскопа. ЭТОТ ПАРАМЕТР КАЧЕСТВА ЗВУКА УЛУЧШИТЬ НЕЛЬЗЯ и бессмысленно.
ЕЭС норма - (50,00±0,05) Гц куда точнее?
@@user-dv5yt9yc9x Мы уже дискутировали с Вами на эту тему:
th-cam.com/video/4aj6IERxfRs/w-d-xo.html
Ваши рассуждения интерпретируют философский подходе к теме. Практика показывает несколько иное.
Молодцы. Но..слабое звено- тонарм.
Здравствуйте,а какой проигрыватель по звуку лучше этот или Радиотехника 001(101)???
Здравствуйте! Не буду хвалить свой проигрыватель, но судите сами. В качестве питания на трёхфазный синхронный двигатель подаются прямоугольные импульсы, в результате чего двигатель крутится рывками, рывки от работающего двигателя передаются на головку звукоснимателя и на звук всё таки влияют. Ну и довершает дело встроенный фонокорректор на микросхеме К548УН1 (а первые выпуски вообще были собраны на К553УД1 - откуда вообще там звук получится?). Слова не мои, подсмотрел на форуме, но если бы мне попался такой же проигрыватель, как у вас я бы его то-же переделал!
Спасибо,а что скажите по поводу арктура 006???
Это отличный вертак для среднего уровня. Очень хорошо смотрится s-образным тонармом, кстати, лучше заменить иглу на более лучшую, чем стандартная. Арктур-006 - легендарная модель, имеет хороший прямой привод диска.
@@АлександрШаров-к3з Говенные корректоры на советских вертухах - это правило, а не исключение. В "Р-001" все обстоит гораздо хуже.
Наушники слишком просты для такого сета.
Александр, а можете схему скинуть, как куда и что паять, и что лишнее убрать) спасибо)
Мне уже писали на счёт схемы, схему я нашёл, но выглядит она как наброски! Приведу её в порядок, нарисую заново так, чтобы всем всё было понятно и тогда могу отправить, прошу только немного подождать!
Спасибо🤝
как насчет схем?
Я бы ще убрал тяжеленную муфту на шеле....а лучше и сам шел...
и повесил голову на трубу простейшим крепежем....
особенно у G-600.....
Да круто! А что за музыка?
Снимаю шапку)
Возможно узнать падоваемое питание на эпу и если в нём фоноккоректор ?
Питание эпу двухполярное-12 вольт и однополярное-9 вольт. Фонокорректора внутри нет, используется внешний ламповый!
Вы можете загрузить файл схемы? я хочу сделать для одного из моих Unitra g602
Конечно могу, дайте адрес электронной почты и я пришлю вам схему.