Mielenkiintoista juttua kullasta ja hyviä vinkkejä tutustuttavaksi. Erinomaisia sijoitusvinkkejä. Kiitos. Jos mahdollista, kertokaa jatkossakin(te tai joku toinen) eri sijoitusalueista.
Erittäin hyvä ja informatiivinwn pläjäys. Tiesin näistä asioista ennestäänkin "aika paljon" mutta kuitenkin tuli oikea informaatioähky, kiitokser ähkystä!
Mielenkiintoinen keskustelu, kiitos videosta! Tuli sellainen asia mieleen inflaatiokeskustelun aikana että mitenhän keskuspankki reagoisi jos inflaatio nostaisi päätään lähitulevaisuudessa? Olisiko se traditionaalinen korkojen nosto, mutta toisaalta nyt on sellaiset kasat velkaa siellä täällä että se voisi koitua aika monen markkinatoimijan kohtaloksi. Vai yrittäisivätkö he lyödä nykyiset elvytysletkut kiinni ja vähentää rahan määrää taloudessa ja sitä kautta estää inflaatiota ainakaan nousemasta enempää? Kaikenkaikkiaan kinkkinen tilanne kun luovaa tuhoa ei vaan haluta päästää valloilleen 😄
Fed on jo antanut sen suuntaisia kommentteja, että inflaation annetaan juosta hetken aikaa 2 % tavoitetason yläpuolella. Siten perinteistä koronnostoa ei olisi odotettavissa niin nopeasti, kuin aiemmin on totuttu. Keskuspankit saattavat ottaa jopa uusia työkaluja käyttöön, jotta inflaatio tosiaan saadaan vauhtiin, ks. artikkeli: www.cnbc.com/2020/08/04/the-fed-is-expected-to-make-a-major-commitment-to-ramping-up-inflation-soon.html -Jukka
Itsekin olen yhdistänyt fundamenttianalyysin lyhyemmän aikavälin treidaamiseen käytännön syistä: On nimittäin ollut elämäntilanteita, joissa muut työasiat ovat vieneet huomion sijoittamiselta ja salkku on jäänyt kylmilleen pariksi viikoksi, kuukaudeksi tai jopa puoleksi vuodeksi. Tässä tilanteessa on ollut etua siitä että kaikki treidit on tehty myös fundamenttien näkökulmasta ja täysi katastrofi ei ole odottamassa kun vilkaisee salkkuaan pitkän tauon jälkeen.
Hyvä ja mielenkiintoinen jakso, paljon hyvää juttua monestakin asiasta, mutta yllättävä heitto että kulta olisi voittanut S&P500:n ja Nasdaqin eri ajanjaksoilla. GC=F-käyrää kun katsoo suhteessa noihin muihin, näyttäisi että Laakson sanomisissa olisi totuuden kehityspotentiaalia. Mitkä tilastot todistavat Laakson puheet...?
No, joo, vuodesta 2000 kulta tuottanut paremmin, mutta 2010 ei. Keskustelusta sai käsityksen että kulta hakkaa osakkeet joka tilanteessa, mutta ihan niin se ei ole...
Itse käyttäisin vivutettuina instrumentteina Unlimited turboja, joista löytyy vipua aina yli 50x asti. Näistä tuotteista voi valita halutun stop loss / knock out tason: www.nordnet.fi/markkinakatsaus/unlimited-turbot?sortField=indicative_leverage&sortOrder=desc&underlyingName=Gold -Jukka
Mä luulin että "Sam Laakso" on vähän niiku taiteilijanimi Lynxissä. Hienoa että artikkelien takana on ollut ihan oikea ihminen 😳. Hyvää asiaa ja mulle tärkeät optiot ja Ray Daliokin tuli mainittua. Koen itseni taas vähän vähemmän hörhöksi.
Kultamiehet puhuvat aina kuinka kultaa on käytetty maksuvälineenä jo tuhansia vuosia, mutta koko homma kuulostaa vähän oudolta. Onko muka joskus jeesuksen aikaan joku puuseppä ostanut kolme leipää ja kaksi kalaa arvokkaalla kultakolikolla? Onkohan se ollut tasaraha vai pitikö kauppiaan antaa pienempi kultakolikko vaihdossa? Kuinka paljon sitä kultaa on ollut kierrossa? Minkähän takia kiinalaiset hurahtivat hopeaan ming-dynastian aikaan kun kultaa "on aina käytetty"? Minkähän takia Eurooppaan kehittyi pankkijärjestelmä kun on niin kätevää kulkea pitkin poikin mantuja sen maailman suosituimman valuutan kanssa? Kummaa kuinka maailmaa muuttavien teknoyritysten arvoa pidetään kuplamaisena, mutta jollain holvissa makaavalla kultaharkolla on rajaton potentiaali mennä ylöspäin.
Jos otat kemiallisen alkuainetaulukon käteesi ja alat käymään yksitellen jokaisen alkuaineen läpi ja mikä niistä olisi paras mahdollinen vaihtoehto rahaksi. Aika nopeasti tajuat että yksikään kaasu ei ole hyvä raha tai yksikään radioaktiivinen aine ei sovellu rahaksi. Tajuat nopeasti että potentiaalinen raha löytyy metalleista. Metalleista taas esimerkiksi rauta ei sovellu rahaksi koska sitä on aivan liikaa (joutuisit viemään kauppaan 20kg rautaa ostaaksesi palan leipää), rauta myös ruostuu joten siltä puuttuu tärkeä rahan ominaisuus eli olla arvon säilyttäjä. Vastaavasti esimerkiksi platina on huono raha, koska se on liian harvinaista. Vapaa markkinatalous on aina valikoinut kullan ja hopean rahaksi koska niillä on kaikista alkuaineista parhaat ominaisuudet olla arvon säilyttäjiä ja vaihdannan välineitä. Tänä päivänä kullan arvo tulee ennen kaikkea siitä että se on ainoa keinoa suojata varallisuutesi keskuspankkien sekoamista vastaan. Kulta on siis ennen kaikkea vaihtoehto valuutoille. Kultaa ei voida painaa tyhjästä. Jokainen varmasti ymmärtää että keskuspankit tulevat painamaan valuuttoja tyhjästä määräämättömän määrän ja ajan. Tämä automaattisesti tarkoittaa että myös kullan hinta valuutoissa mitattuna nousee määräämättömästi.
@@topi1091 Otin alkuainetaulukon esiin ja heti ensimmäisenä huomaan, että oravannahoilla ei ole kemiallista merkkiä. Sieltä ei myöskään löydy simpukoita, joita on maksuvälineenä käytetty. Pari kuukautta sitten monet hamstrasivat vessapaperia kun se olisi oiva vaihdonväline koronazombie-apocalypsessa. Sillä olisi tiukan paikan tullen voinut myös pyyhkiä. Melkein mitä tahansa on käytetty valuuttana ja kun mitään ei ole niin on annettu lahjaksi, joka on ainakin oman heimon sisällä toiminut varmaan paremmin kuin mikään kultahippukikkailu. "Vapaa markkinatalous" ei tuijota alkuainetaulukoita vaan toimii siellä missä on kaupankäyntiä ja vuorovaikutusta ihmisten välillä. Jos pelkää keskuspankkeja niin itselle tulee saman tien mieleen eräs toinen konsti suojautua niitä vastaan: hankkia hyvien yritysten osakkeita tai sijoittaa järkevään yritystoimintaan. Jos kerran törkeä rahanpainaminen paisuttaa yritysten arvostustasoja spekuloinnilla niin eikö se samalla paisuta myös kullan hintaa spekuloinnilla? Joku "kontraaja" voisi pitää kuplan merkkinä kun juuri amk:sta valmistunut tyyppi istuu kultaketjut kaulassa pankin tiloissa ja selittää kuinka kannattaa ostaa hänen uuden firmansa kautta fyysistä kultaa, jonka arvo voi helposti kolminkertaistua. Pohjana tälle on tietenkin "oma analyysi".
@@tuomasvalta Toki mitä tahansa asiaa voidaan käyttää vaihdannan välineenä. Kyse on vain siitä, mikä vaihdannan väline on siihen paras. Ja vaikka joskus oravannahkoja on käytetty rahana, ovat ne varmasti siitä käyttötarkoituksesta poistuneet koska on löydetty parempi malli kullan ja hopean muodossa. Kyse on vain siitä minkä asian ihmiset (eli vapaa markkinatalous) valitsee vaihdannan välineeksi. Yksi olennainen rahan ominaisuus on muuten luottamus. Toistaiseksi esimerkiksi Yhdysvaltain dollarilla on ihmisten luottamus, mutta kuinka kauan? Jos dollareita oksennetaan markkinoille määräämätön määrä, niin on aivan selvä että ennemmin tai myöhemmin ihmisten luottamus kyseiseen valuuttaan katoaa. Mitä ihmiset ottavat tilalle? Oravannahat? Bitcoinin? Vessapaperin? Kullan? En tiedä. Aika ja vapaa markkinatalous näyttää. Olet ihan oikeassa että osakkeet toimivat inflaatiosuojana. Varsinkin kun keskuspankkien keskeisenä tehtävänä näyttää olevan "kommunismia rikkaille" -rahapolitiikkaa. Toki kun itse olen ennen kaikkea fundamenttisijoittaja, joka ostaa kun on halpaa ja myy kun on kallista, niin minun on hyvin vaikea perustella itselleni miksi sijoittaisin osakkeisiin kun ne tällä hetkellä kaikilla mittareilla huutavat kuplaa.
@@topi1091 Niin mikä vaihdannan väline olisi paras? Olisiko se tämmöinen fiat-valuutta kuin euro, jolla maksetaan palkat ja verot? Taustalla on myös keskuspankki, jonka toimia ei ole vielä kukaan _täysin_ vääräksi osoittanut. Puhutaan kyllä inflaatiosta, mutta eipä sitä ole paljoa näkynyt kenenkään arkielämässä. Kukaan ei ole raivoamassa kaduilla kun maitolitra maksaa joka päivä enemmän vaikka nyt on jo toinen kerta about 10 vuoden sisällä menossa kun systeemi syljetään täyteen likviditeettiä. Ainoa, joka on nähnyt inflaatiota ovat sijoittajat, joiden salkut tekevät viikosta toiseen uutta all-time-high'ta. Puhut luottamuksesta, mutta jostain syystä sinulla ei ole mitään luottamusta fiat-valuuttaan ja nykyiseen järjestelmään, joka on muodostunut vuosisatojen aikana ihmiskunnan vastatessa kehityksen haasteisiin ja lienee tällä hetkellä ainoa järkevä tapa toimia tässä maailman tilanteessa. Toistaiseksi sillä pienellä, kassakaappiin suljettavalla, metallimötikällä on ihmisten luottamus, mutta kuinka kauan? Mikään ei nimittäin takaa mitään superinflaatiota, vaikka kaikki sitä murehtivat. Ehkä tässä on toinen kontraindikaattori tähän päivään?
Mielenkiintoista kaikenkaikkiaan, mutta kultakanta on ollut irroitettuna rahasta jo vuosia - ollaanko palaamassa takaisin - vai oliko vain fundamenttien vertailua toisiinsa ja keskuspankkien rahanpainamisen laajuuteen.
Ajattelin alussa, että ei taas näitä omaa bisnestään markkinoivia kultahörhöjä. Mutta tämä kaveri eroittuikin edukseen kultalobbarin stereotyypistä, niin tietotaidoltaan, kuin kyvyltään olla markkinoimatta sitä omaa bisnestään.
Erittäin mielenkiintoinen keskustelu ja vieras avasi kultamarkkinaa asiantuntevasti ja ymmärrettävästi. Kiitos tekijöille👍
Mielenkiintoista juttua kullasta ja hyviä vinkkejä tutustuttavaksi. Erinomaisia sijoitusvinkkejä. Kiitos. Jos mahdollista, kertokaa jatkossakin(te tai joku toinen) eri sijoitusalueista.
Rikas informaatiopläjäys, isot propsit!
Loistava jakso, vahvistaa jo muodostuneita käsityksiä entisestään. Suurkiitokset tästäkin!
Erittäin hyvä ja informatiivinwn pläjäys. Tiesin näistä asioista ennestäänkin "aika paljon" mutta kuitenkin tuli oikea informaatioähky, kiitokser ähkystä!
Nyt oli KOVA jakso! Kullasta en mitään ymmärrä mutta kaikki jaksossa käsitellyt asiat voi suoraan siirtää piensijoittajalle opiksi
Hyvää settiä jälleen kiitos! :)
Kullan hinnassa on suuria vaihteluita. Siihen vaikuttavat inflaatio,suhdannevaihtelut, kysynnän ja tarjonnan laki.
Täytyi tallentaa myöhemmin uudestaan katsottaviin. 👍
Mielenkiintoinen keskustelu, kiitos videosta! Tuli sellainen asia mieleen inflaatiokeskustelun aikana että mitenhän keskuspankki reagoisi jos inflaatio nostaisi päätään lähitulevaisuudessa? Olisiko se traditionaalinen korkojen nosto, mutta toisaalta nyt on sellaiset kasat velkaa siellä täällä että se voisi koitua aika monen markkinatoimijan kohtaloksi. Vai yrittäisivätkö he lyödä nykyiset elvytysletkut kiinni ja vähentää rahan määrää taloudessa ja sitä kautta estää inflaatiota ainakaan nousemasta enempää? Kaikenkaikkiaan kinkkinen tilanne kun luovaa tuhoa ei vaan haluta päästää valloilleen 😄
Fed on jo antanut sen suuntaisia kommentteja, että inflaation annetaan juosta hetken aikaa 2 % tavoitetason yläpuolella. Siten perinteistä koronnostoa ei olisi odotettavissa niin nopeasti, kuin aiemmin on totuttu. Keskuspankit saattavat ottaa jopa uusia työkaluja käyttöön, jotta inflaatio tosiaan saadaan vauhtiin, ks. artikkeli: www.cnbc.com/2020/08/04/the-fed-is-expected-to-make-a-major-commitment-to-ramping-up-inflation-soon.html -Jukka
Hyvä keskustelu! Kiitoksia Sam Laaksolle. Käyrästä kyl hyvin näki että kultaa ei kyllä nyt kannata ostaa, mutta ehkä tulevaisuudessa voisi miettiä.
Itsekin olen yhdistänyt fundamenttianalyysin lyhyemmän aikavälin treidaamiseen käytännön syistä: On nimittäin ollut elämäntilanteita, joissa muut työasiat ovat vieneet huomion sijoittamiselta ja salkku on jäänyt kylmilleen pariksi viikoksi, kuukaudeksi tai jopa puoleksi vuodeksi. Tässä tilanteessa on ollut etua siitä että kaikki treidit on tehty myös fundamenttien näkökulmasta ja täysi katastrofi ei ole odottamassa kun vilkaisee salkkuaan pitkän tauon jälkeen.
Mukavaa settiä taas.
kovaa settii taas
Hyvä ja mielenkiintoinen jakso, paljon hyvää juttua monestakin asiasta, mutta yllättävä heitto että kulta olisi voittanut S&P500:n ja Nasdaqin eri ajanjaksoilla. GC=F-käyrää kun katsoo suhteessa noihin muihin, näyttäisi että Laakson sanomisissa olisi totuuden kehityspotentiaalia. Mitkä tilastot todistavat Laakson puheet...?
Korjaan omaa viestiä. Jaksossa ei puhuttu Nassesta, vain S&P500:sta. Itse tutkin suhteessa siihen...mutta siis en löytänyt samoja faktoja.
No, joo, vuodesta 2000 kulta tuottanut paremmin, mutta 2010 ei. Keskustelusta sai käsityksen että kulta hakkaa osakkeet joka tilanteessa, mutta ihan niin se ei ole...
Ois voinut käsitellä kuinka suomalainen retaileri voi ostaa/shortata paperi kultaa mieluiten isolla vivulla ja stop lossilla.
Itse käyttäisin vivutettuina instrumentteina Unlimited turboja, joista löytyy vipua aina yli 50x asti. Näistä tuotteista voi valita halutun stop loss / knock out tason: www.nordnet.fi/markkinakatsaus/unlimited-turbot?sortField=indicative_leverage&sortOrder=desc&underlyingName=Gold -Jukka
Mä luulin että "Sam Laakso" on vähän niiku taiteilijanimi Lynxissä. Hienoa että artikkelien takana on ollut ihan oikea ihminen 😳. Hyvää asiaa ja mulle tärkeät optiot ja Ray Daliokin tuli mainittua. Koen itseni taas vähän vähemmän hörhöksi.
2,5 vuotta kuvaushetkestä eteenpäin, eikä kullan arvo ole noista luvuista ylemmäs päässyt
Kultamiehet puhuvat aina kuinka kultaa on käytetty maksuvälineenä jo tuhansia vuosia, mutta koko homma kuulostaa vähän oudolta. Onko muka joskus jeesuksen aikaan joku puuseppä ostanut kolme leipää ja kaksi kalaa arvokkaalla kultakolikolla? Onkohan se ollut tasaraha vai pitikö kauppiaan antaa pienempi kultakolikko vaihdossa? Kuinka paljon sitä kultaa on ollut kierrossa? Minkähän takia kiinalaiset hurahtivat hopeaan ming-dynastian aikaan kun kultaa "on aina käytetty"? Minkähän takia Eurooppaan kehittyi pankkijärjestelmä kun on niin kätevää kulkea pitkin poikin mantuja sen maailman suosituimman valuutan kanssa? Kummaa kuinka maailmaa muuttavien teknoyritysten arvoa pidetään kuplamaisena, mutta jollain holvissa makaavalla kultaharkolla on rajaton potentiaali mennä ylöspäin.
Jo Kuningas Salomonin aikaan kulta oli arvossaan eikä hopeaa pidetty minkään arvoisena kun Israelin valtio oli voimissaan
Jos otat kemiallisen alkuainetaulukon käteesi ja alat käymään yksitellen jokaisen alkuaineen läpi ja mikä niistä olisi paras mahdollinen vaihtoehto rahaksi. Aika nopeasti tajuat että yksikään kaasu ei ole hyvä raha tai yksikään radioaktiivinen aine ei sovellu rahaksi. Tajuat nopeasti että potentiaalinen raha löytyy metalleista. Metalleista taas esimerkiksi rauta ei sovellu rahaksi koska sitä on aivan liikaa (joutuisit viemään kauppaan 20kg rautaa ostaaksesi palan leipää), rauta myös ruostuu joten siltä puuttuu tärkeä rahan ominaisuus eli olla arvon säilyttäjä. Vastaavasti esimerkiksi platina on huono raha, koska se on liian harvinaista.
Vapaa markkinatalous on aina valikoinut kullan ja hopean rahaksi koska niillä on kaikista alkuaineista parhaat ominaisuudet olla arvon säilyttäjiä ja vaihdannan välineitä.
Tänä päivänä kullan arvo tulee ennen kaikkea siitä että se on ainoa keinoa suojata varallisuutesi keskuspankkien sekoamista vastaan. Kulta on siis ennen kaikkea vaihtoehto valuutoille. Kultaa ei voida painaa tyhjästä. Jokainen varmasti ymmärtää että keskuspankit tulevat painamaan valuuttoja tyhjästä määräämättömän määrän ja ajan. Tämä automaattisesti tarkoittaa että myös kullan hinta valuutoissa mitattuna nousee määräämättömästi.
@@topi1091 Otin alkuainetaulukon esiin ja heti ensimmäisenä huomaan, että oravannahoilla ei ole kemiallista merkkiä. Sieltä ei myöskään löydy simpukoita, joita on maksuvälineenä käytetty. Pari kuukautta sitten monet hamstrasivat vessapaperia kun se olisi oiva vaihdonväline koronazombie-apocalypsessa. Sillä olisi tiukan paikan tullen voinut myös pyyhkiä. Melkein mitä tahansa on käytetty valuuttana ja kun mitään ei ole niin on annettu lahjaksi, joka on ainakin oman heimon sisällä toiminut varmaan paremmin kuin mikään kultahippukikkailu.
"Vapaa markkinatalous" ei tuijota alkuainetaulukoita vaan toimii siellä missä on kaupankäyntiä ja vuorovaikutusta ihmisten välillä. Jos pelkää keskuspankkeja niin itselle tulee saman tien mieleen eräs toinen konsti suojautua niitä vastaan: hankkia hyvien yritysten osakkeita tai sijoittaa järkevään yritystoimintaan. Jos kerran törkeä rahanpainaminen paisuttaa yritysten arvostustasoja spekuloinnilla niin eikö se samalla paisuta myös kullan hintaa spekuloinnilla? Joku "kontraaja" voisi pitää kuplan merkkinä kun juuri amk:sta valmistunut tyyppi istuu kultaketjut kaulassa pankin tiloissa ja selittää kuinka kannattaa ostaa hänen uuden firmansa kautta fyysistä kultaa, jonka arvo voi helposti kolminkertaistua. Pohjana tälle on tietenkin "oma analyysi".
@@tuomasvalta Toki mitä tahansa asiaa voidaan käyttää vaihdannan välineenä. Kyse on vain siitä, mikä vaihdannan väline on siihen paras. Ja vaikka joskus oravannahkoja on käytetty rahana, ovat ne varmasti siitä käyttötarkoituksesta poistuneet koska on löydetty parempi malli kullan ja hopean muodossa. Kyse on vain siitä minkä asian ihmiset (eli vapaa markkinatalous) valitsee vaihdannan välineeksi.
Yksi olennainen rahan ominaisuus on muuten luottamus. Toistaiseksi esimerkiksi Yhdysvaltain dollarilla on ihmisten luottamus, mutta kuinka kauan? Jos dollareita oksennetaan markkinoille määräämätön määrä, niin on aivan selvä että ennemmin tai myöhemmin ihmisten luottamus kyseiseen valuuttaan katoaa. Mitä ihmiset ottavat tilalle? Oravannahat? Bitcoinin? Vessapaperin? Kullan? En tiedä. Aika ja vapaa markkinatalous näyttää.
Olet ihan oikeassa että osakkeet toimivat inflaatiosuojana. Varsinkin kun keskuspankkien keskeisenä tehtävänä näyttää olevan "kommunismia rikkaille" -rahapolitiikkaa. Toki kun itse olen ennen kaikkea fundamenttisijoittaja, joka ostaa kun on halpaa ja myy kun on kallista, niin minun on hyvin vaikea perustella itselleni miksi sijoittaisin osakkeisiin kun ne tällä hetkellä kaikilla mittareilla huutavat kuplaa.
@@topi1091 Niin mikä vaihdannan väline olisi paras? Olisiko se tämmöinen fiat-valuutta kuin euro, jolla maksetaan palkat ja verot? Taustalla on myös keskuspankki, jonka toimia ei ole vielä kukaan _täysin_ vääräksi osoittanut. Puhutaan kyllä inflaatiosta, mutta eipä sitä ole paljoa näkynyt kenenkään arkielämässä. Kukaan ei ole raivoamassa kaduilla kun maitolitra maksaa joka päivä enemmän vaikka nyt on jo toinen kerta about 10 vuoden sisällä menossa kun systeemi syljetään täyteen likviditeettiä. Ainoa, joka on nähnyt inflaatiota ovat sijoittajat, joiden salkut tekevät viikosta toiseen uutta all-time-high'ta.
Puhut luottamuksesta, mutta jostain syystä sinulla ei ole mitään luottamusta fiat-valuuttaan ja nykyiseen järjestelmään, joka on muodostunut vuosisatojen aikana ihmiskunnan vastatessa kehityksen haasteisiin ja lienee tällä hetkellä ainoa järkevä tapa toimia tässä maailman tilanteessa. Toistaiseksi sillä pienellä, kassakaappiin suljettavalla, metallimötikällä on ihmisten luottamus, mutta kuinka kauan? Mikään ei nimittäin takaa mitään superinflaatiota, vaikka kaikki sitä murehtivat. Ehkä tässä on toinen kontraindikaattori tähän päivään?
Mielenkiintoista kaikenkaikkiaan, mutta kultakanta on ollut irroitettuna rahasta jo vuosia - ollaanko palaamassa takaisin - vai oliko vain fundamenttien vertailua toisiinsa ja keskuspankkien rahanpainamisen laajuuteen.
Huhhuh! Kova tietopläjäys!
Hmm mitä materiaalia mahtaa kaverin korut olla?
Onko heittää tähän mitään hyviä suoria linkkejä mistä voisi opiskella sykleistä?
Yksi asia, valtiot voivat alkaa verottamaan kultaa aivan miten tahtovat, niin silloin asetelma muuttuu aivan radikaalisti...
Mukava on ollut teslan osakkeenomistaja ovuoden. Ja myyntiä en harkitsekkaan.
Ajattelin alussa, että ei taas näitä omaa bisnestään markkinoivia kultahörhöjä. Mutta tämä kaveri eroittuikin edukseen kultalobbarin stereotyypistä, niin tietotaidoltaan, kuin kyvyltään olla markkinoimatta sitä omaa bisnestään.
aika tykitystä oli ja KIITOS
Onneks on Bitcoin
Paljon oli asiaa, huh!
Toi sykli homma oli mielenkiintonen aihe kyl itelle. Paljolti muuten tuli jo tuttua asiaa.