ഈ അഭിമുഖ സംഭാഷണത്തെ പറ്റി മൈത്രേയൻ നടത്തിയ പ്രതികരണത്തിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതനുസരിച്ച് ചില തെറ്റിദ്ധാരണകൾ തിരുത്തുന്നു. അത് വീഡിയോ ആയി അപ്ലോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കാണാൻ : th-cam.com/video/-u_axypcxbk/w-d-xo.htmlsi=5WFQ2jl8cepQp5hr
ഏതു കാലഘട്ടത്തിൽ ചീവിച്ചാലും മനുഷ്യന് ദാർമികമായ മൂല്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. സാമൂഹികവും സംസ്കാരികമായും അവൻ കേട്ടും കണ്ടും അനുഭവിച്ചും മനസ്സിലാക്കിയ പലതും അവനെ സ്വാധീനിക്കും ഇതിലൂടെ അവന്റെ ദാർമികഥയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വന്നാലും അതെല്ലാം മാറ്റിനിർത്തി ചിന്തിക്കുമ്പോൾ അവനു മനസ്സിലാകും താൻ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണോ ശരിയാണോ എന്ന് ഇവിടെ പറഞ്ഞത് പോലെ പഴയകാലത് രാജാക്കന്മാർ റേപ്പ് ചെയ്യാൻ പറയുമ്പോൾ അവർ ചെയ്തു പോന്നത് പോലെ ചെയ്യാതെ അത് തെറ്റാണ് എന്ന് പറയാൻ എല്ലെങ്കിൽ ചിന്തിക്കാൻ അവരിൽ ഒരാൾക്കും കഴിയില്ല അങ്ങനെ പറയുന്ന ഒരാൾ ഉണ്ടാകാൻ ഒരു possibilities ഇല്ല എന്നാണ് മൈത്രാന്റെ വാദം. പക്ഷെ നമുക്കെല്ലാം ചിന്തിച്ചാൽ മനസ്സില്ലാകും അത് പോസിബിൾ ആണ് സാമൂഹികമായി അവൻ മനസ്സിലാക്കിയത് അവർ ചെയ്തു പൊന്നിരുന്ത് മാറ്റിനിർത്തി ഒരു വട്ടം ദാർമികമായി ചിന്തിച്ചാൽ അത് തെറ്റാണെന്ന് അവന് മനസ്സിലാവും ഇങ്ങനെ വിവേഗത്തോടെ വേർതിരിച്ചു മനസിലാക്കാൻ മനുഷ്യന് മാത്രമേ കഴിയൂ ഇങ്ങനെ മനസ്സിലായത് ചെയ്യാനും ചെയാതിരിക്കാനും അവന് ചോയ്സ് ഉണ്ട് ആ ചോയ്സ് നല്ലതും ചീത്തയും ആകാം ഇവിടെ യാണ് നിയമങ്ങൾ വരുന്നത് എന്നെ സംബന്ധിച്ചെടുത്തോളം ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമം. അത് എന്റെ ധാർമികതക് യോജിക്കുന്നു ലോകത്ത് എവിടെ ഉള്ളവർക്കും അത് യോജിക്കും എന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിലുപരി എന്റെ ചിന്തയിലും അനുഭവത്തിൽ നിന്നും യഥാർത്ഥദൈവം ആണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ allhahuvite നിയമം ആണ്
@@Royal_enfield333സ്വന്തം ലോകം ഉണ്ടാക്കി അതിനകത്ത് നിന്ന് ലോകത്തെ കാണുന്ന മതങ്ങളുടെ ധാർമികതയിൽ നിന്ന് നോക്കിയാൽ മനുഷ്യനെ മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങളുടെ ലോകമല്ല മറ്റു മതങ്ങളിലെ ആളുകൾക്കുള്ളത്. ലോകം വികസിച്ചത് ഇത്തരം മതമൂല്യങ്ങൾ കാരണമല്ല. മറിച്ച് മതത്തെ നിരസിച്ചത് കൊണ്ടാണ്. നിങ്ങളുടെ അതേ വാദം മറ്റൊരു മതത്തിലുള്ള വ്യക്തിയും ഉന്നയിച്ചാൽ നിങ്ങളിലാരാണ് ശരിയെന്ന തർക്കം മാത്രമേ നടക്കു. വസ്തുതകൾ മനസിലാക്കില്ല. താങ്കൾ സ്വന്തം കിണറ്റിലെ തവളയ്ക്കപ്പുറം വളരാത്തതും അതുകൊണ്ടാണ് 🤣
Unmasking athiest... ഈ സംവാദം ഒരുക്കിയതിന് നന്ദി!Edit ചെയ്യാതെ പൂർണമായി കാണിക്കാൻ മനസ് കാണിച്ച നിങ്ങളോട് നന്ദി പറയട്ടെ! വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങളെ ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ സംവദിക്കാൻ ഇനിയും അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടാകട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നു ' എല്ലാവർക്കും കേൾക്കാനും അഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കാനും അവസരം ഉണ്ടാകട്ടെ!നന്ദി! ഹൃദയം നിറഞ്ഞ നന്ദി!
മൈത്രേയൻ പറയുന്ന കഥകളിൽ നിന്ന് കാര്യങ്ങള് deduct ചെയ്തെടുത്ത് അതിൽനിന്ന് questions ഫ്രെയിം ചെയ്തെടുക്കുക എന്നത് ദുഷ്കരമായ ഒരു ടാസ്ക് ആണ്. Dr. അബ്ദുല്ല ബാസിൽ വളരെ നന്നായി ചെയ്തു. ❤👍
After listening to mythrean story 😮 My doubts:എന്തുകൊണ്ടാണ് കുട്ടൂസൻ മായാവിയെ പിടിക്കാൻ ഗ്ലാസ് ബോട്ടിൽ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചത്, എന്തുകൊണ്ട് ഒരിക്കലും പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പികൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല???? Answer: കടുവ സിംഹത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, കുറുക്കൻ ഉറുമ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. നമ്മൾ എല്ലാവരും ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ പറയുന്നത് ശരിയാണ് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക തമിഴ്നാട് സംസ്കാരം കേരളത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്/////)😮 😅
അത് വളരെ ശെരിയാണ്ട്ട്ടോ. അദ്ദേഹം പറയുന്നതിന് ഒന്നും ക്ലാരിറ്റി ഇല്ല. അദ്ദേഹം തീരെ articulate അല്ല. ഉത്തരം പറയുന്നതിന് പകരം കഥ പറയുന്നു. ആ കഥയിൽ എന്നിട്ട് ഉത്തരവും ഇല്ല. എന്നിട്ട് ആ ചോദ്യം വീണ്ടും ചോദിച്ചാൽ, പിന്നെ വേറെ കഥയായി. യഥാർത്ഥത്തിൽ വിഷയവുമായി ബന്ധം ഇല്ലാത ആ കഥയ്ക്ക് മൈത്രേയൻ എന്തുകൊണ്ട് ബന്ധം ഉണ്ട് എന്ന് വിചാരിക്കുന്നു എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ചു, അതിലെ വൈരൂദ്യം മനസ്സിലാക്കി, അങ്ങനെ ചിന്ദിക്കുന്നത് കൊണ്ടുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങാണെന്ന് ചിന്തിച്ചു അതിൽ ചോദ്യം കണ്ടെത്തുക എന്നത് തീർത്തും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം തന്നെ ആണ്.
The respect I have for this man is immense, he formulated what every Muslim was thinking in the best, most refined way possible, Ma sha Allah Dr. Abdullah Basil.❤
@@shahinarakkal7774every so-called kingdom in the past has done it. Our democratic values are making it unlawful as maithreyan points out not 'some religious texts'.
@@Common-Man48Maitrayan's reply was touching nowhere. He kept saying human history. So technically he didn't lie but never addressed the topic. Digging for religion in this discussion is pathetic. Low level comment.
ഒളിച്ചു കളിയില്ലാതെ പ്രത്യേകിച്ചൊരു ധാർമ്മികതയും തങ്ങൾക്കില്ല എന്നു തുറന്നു പറഞ്ഞ മൈത്രേയന് ഒരായിരം നന്ദി... പല നിരീഷ്വ രവാദികളും പച്ചക്കള്ളം പറയുമ്പോൾ സത്യം പറഞ്ഞ മൈത്രേയ നോട് ബഹുമാനം മാത്രം .....
പറയുന്നതും പ്രവർത്തിയുമായി പൊരുത്തമുള്ള ഒരു യുക്തിവാദിയാണ്. Living togther പ്രായോഗികവൽക്കരിച്ചു കാണിച്ചു തന്ന ആളാണ്. പങ്കാളിക്ക് ജോലിയുണ്ടായിരുന്നത്കൊണ്ട് തേഞ്ഞൊട്ടി ഒഴിവാക്കിയാലും പട്ടിണിയില്ലാതെ കഴിച്ചു കൂട്ടാം. ഒരു പാവം മകളുമുണ്ടതിൽ.
നിരീശ്വര ഭൗതിക പ്രപഞ്ച വീക്ഷണത്തിൽ എവിടെയും ധാർമികത എന്നൊന്നില്ല.😂 റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പറഞ്ഞു : ♦️ “In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won’t find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.” {River Out of Eden: A Darwinian View of Life} ധർമ്മം/ധാർമ്മികത , അധർമ്മം/അധാർമ്മികത തുടങ്ങിയ ഒരു ഭൂമിക പോലും നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണത്തിൽ ലഭ്യമല്ല. നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണം അനുസരിച്ച് ആർക്കും എന്തുമാവാം.ഒന്നും തെറ്റല്ല എന്ന് മാത്രമല്ല , തെറ്റ് /ശരി അങ്ങനെയൊരു സംഭവമേയില്ല.!!! നോക്കൂ : ♦️സാം ഹാരിസ്, റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, മാറ്റ് ഡിലഹണ്ടി, ലോറൻസ് ക്രോസ്സ് എന്നീ ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധരായ നാസ്തിക ആചാര്യന്മാർ അഗമ്യഗമനത്തെ (incest) അഥവാ മാതാവ്, സഹോദരി,മകൾ തുടങ്ങിയ കുടുംബാംഗങ്ങളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്വഭാവിക ഭാവമായി വിശദീകരിക്കുന്നവരാണ്. ♦️യൂട്ടിലിറ്റേറിയൻ ധാർമിക വാദിയായ ഓസ്റ്റ്രേലിയൻ ഫിലോസഫർ പീറ്റർ സിംഗർ, മൃഗരതിയെ സ്വഭാവിക ലൈംഗികതയായാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, വൈകല്യമുള്ള മനുഷ്യ കുട്ടികൾ മൃഗങ്ങളെക്കാൾ താഴ്ന്ന ജീവികളാണെന്നും അവരെ ബലാൽ സംഘം ചെയ്യാമെന്നുമാണ് പീറ്റർ സിംഗർ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. ♦️Macho Sluts ന്റെയും Public Sex ന്റെയും രചയിതാവ് ആയ Patrick Califia പീഡോഫിലിയക്ക്‌ വേണ്ടി വാദിച്ചത് ഇങ്ങനെ : "ചീര ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ , ട്രക്കുമായി കളിക്കണോ , ഷൂ ധരിക്കണോ അതോ ഇതൊന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കത്തക്ക പ്രായമായ ഏതൊരു കുട്ടിയും , അവനോ / അവളോ ആകട്ടെ നഗ്‌നയായി വെയിലത്ത്‌ ഓടി നടക്കണോ, സ്വയം ഭോഗം ചെയ്യണോ , ആരുടെയെങ്കിലും മടിയിൽ കയറി ഇരിക്കണമോ , Sex പ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടണമോ , അതോ ഒന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കാൻ അവന് / അവൾക്ക് പ്രായമായിട്ടുണ്ട്." ഇതുപോലെയുള്ള QUEER THEORY വക്താക്കളെല്ലാം തന്നെ പെഡോഫിലിയക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവരാണ്. ♦️അലക്സ്. ജെ. ഒ’കോണറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബലാൽസംഗം (Rape) ചെയ്യലും ചെയ്യാതിരിക്കലും ഓരോരുത്തരുടേയും വ്യക്തി താൽപര്യത്തിനനുസരിച്ചാണ് തെറ്റും ശരിയുമാവുക. ഐസ് ക്രീമുകളിൽ വാനില്ലയാണോ ചോക്ലയിറ്റാണോ ഇഷ്ടമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന പോലെ വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമാണ് ബലാൽസംഗം ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പും. ♦️ജോൺ നെന്നക്സുമായി നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ പ്രശസ്ത നാസ്തിക ഗുരു റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, ധാർമികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർത്ഥിച്ച വാദത്തിന്റെ ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്: “പരിണാമത്തിന്റെ ഏതൊരു ഉൽ‌പ്പന്നത്തെയും പോലെ ഒരർത്ഥത്തിൽ ധാർമികതയും ക്രമരഹിതവും യാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമാണ്… ആത്യന്തികമായി, ‘ബലാത്സംഗം’ തെറ്റാണെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ആറിനു പകരം അഞ്ച് വിരലുകൾ നമ്മൾക്ക് ഉണ്ടായി എന്നപോലെ പരിണാമത്തിന്റെ ക്രമരഹിതവും യായാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമായ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ്…” ഇതെല്ലാം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കെട്ടോ😂🤣 ഇങ്ങനെ വ്യഭിചാരം മുതൽ സംഘ രതി തൊട്ട് അഗമ്യഗമനം(incest), സ്വവർഗരതി,പക്ഷി-മൃഗരതി, ശവരതി, ബാലരതി, ബലാൽസംഗം വരേയും ഒന്നിനും കയ്യും കണക്കുമില്ലാതെ, ഇവയെല്ലാം അനുവദനീയമായ ലോക വീക്ഷണമാണ് നിരീശ്വരന്മാർ കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്.എന്നിട്ടും യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ എല്ലാ വിഷയത്തിലും കയറി ആഞ്ഞു തള്ളി നടക്കുന്ന നിരീശ്വര പുരോഗമന മഹാന്മാരെ കാണുമ്പോൾ തന്നെ നമുക്ക് ചിരി വരും.😂🤣ഓട്ര
♦️)പൗരാണിക BC യിലുള്ള നിരീശ്വര വാദം. 1) പ്രാചീന ഗ്രീക്കിലെ Diagoras നെ പോലുളളവർ മുതൽ പൗരാണിക ഭാരതത്തിലെ ചർവാകൻമാർ വരെ വിശ്വസിച്ചു കടന്ന് വന്ന 2500 വർഷങ്ങൾ പഴക്കമുള്ള പ്രാചീന ഗോത്ര വർഗ മനുഷ്യരുടെ ഒരു അന്ധ വിശ്വാസം മാത്രമാണ് ദൈവമില്ല എന്ന വിശ്വാസം അഥവാ നിരീശ്വര വാദം.അല്ലാതെ ഇതിന്റെ ഉത്ഭവത്തിന് ആധുനിക ലോകവുമായോ , ആധുനിക ശാസ്ത്രവുമായോ ഒന്നും തന്നെ ഒരു പുലബന്ധവുമില്ല. 2)5th century BCE വരെ പഴക്കമുള്ള സാധനമാണ് ഇന്ന് നമ്മൾ പറയുന്ന - ജനാധിപത്യം - എന്ന concept.അല്ലാതെ ഇതൊന്നും ആധുനികമല്ല. (പ്രാചീന നൂറ്റാണ്ടിലെ ഇത്തരം അറുപഴഞ്ചൻ പ്രകൃത ഗോത്ര വർഗ മനുഷ്യരുടെ സാധനങ്ങൾ തലയിലേറ്റി കൊണ്ടാണ് നിരീശ്വരന്മാർ ഇന്നും നടക്കുന്നത് 😁😂) ഇങ്ങനെ , ♦️Hinduism - 4,000 വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുണ്ട്. ♦️ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിക്ക് - 2,000 വർഷത്തോളം പഴക്കമുണ്ട്. ♦️ഇസ്ലാം - ആദ്യ മനുഷ്യനും , ഒന്നാമത്തെ പ്രവാചകനുമായ ആദം നബി (അ)മുതൽ ഉള്ളതാണ്. എന്നാൽ ഇസ്ലാമിന്റെ പൂർത്തീകരണം നടന്നത് പ്രവാചകത്വ പരമ്പരയുടെ അവസാനമായി കടന്ന് വന്ന മുഹമ്മദ്‌ നബിയിലൂടെ (സ) 1400 വർഷങ്ങൾക്ക്‌ മുമ്പാണ്. ♦️ഡാര്‍വിന്റെ (Charls Darwin - 1809-1882) പരിണാമവാദങ്ങളും , കാള്‍ മാര്‍ക്‌സിന്റെ (Karl Marx-1818-1883) സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക കാഴ്ചപ്പാടുകളും , ഫ്രോയിഡിന്റെ (Sigmund Freud - 1856-1939) ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുമെല്ലാം 18ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ആണ്. അത് കൊണ്ട് ആരും പഴക്കം പറഞ്ഞു തമ്മിലടിക്കേണ്ട , അതൊരു ഫാലസി പറയലാണ്. അതിൽ ഒരു കാര്യവുമില്ല. ഇനി ഇതൊക്കെ ഏത് നൂറ്റാണ്ടിലാണാവോ ഈ സോഷ്യൽ മീഡിയ നിരീശ്വര പൊട്ടന്മാർ മനസ്സിലാക്കുക.🤭😂
@@Traders-hu4hz ആധുനികന്മാർക് system ഉണ്ടങ്കിൽ രക്ഷിക്കട്ടെ .. അല്ലാതെ കണ്ടു നിൽക്കുന്നവർ അതിന്റെ പുറകിൽ പോയി സമയവും ഊർജവും കളയാതെ അവനവന്റെ പണി നോക്കി നാല് തുട്ട് കിട്ടുന്ന അല്ലെങ്കിൽ സന്തോഷം കിട്ടുന്ന കാര്യം നോക്കി പോകുക .
അതേ.. ആർകെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ഉപകാരം ഉള്ള ഒരു proper ഡിബേറ്റ് കാണാം.. ഇത് ചോദ്യം ചോദിക്കുമ്പോ frustrated ആവുന്ന ചൊറിയൻ അമ്മാവന്മാരെ കൊണ്ട് വന്നിട്ട് ആർക്കും ഒരു കാര്യവുമില്ല..
😂2:23:34 ബാസിൽ: ഞാൻ ബസിൽ പോവുമ്പോൾ ഒരു പ്രായമായ സ്ത്രീ നിൽക്കുന്നു. ഞാൻ എഴുന്നേറ്റ് കൊടുക്കണോ വേണ്ടേ? മൈത്രേയൻ: തീർച്ചയായും വേണം ബാസിൽ : എന്തിന്? മൈത്രേയൻ: ന്ന വേണ്ട. 🙄🙄 കിളിപോയ പോക്കെയ്....
@@mhdalamelu-hp6rg ആരുടെ ഇഷ്ടത്തിന്?നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയ മനുഷ്യർ sherithettu എങ്ങനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എന്നാണ് ചോദ്യം . കാരണം ധാർമികത ഇല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിന് ഒരാളെ ശിക്ഷിക്കണം?
@@AVyt28 athanne കുട്ട്യേ ,aa നിയമങ്ങൾ എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് ചോദ്യം...നിയമം പഠിക്കാത്ത ഒരാൽ അവശയായ ഒരാളെ കണ്ടാൽ എണീറ്റ് കൊടുക്കാൻ അയാളുടെ മനസ്സ് അയാളോട് പറയും.. ഇത് അയൽ സ്കൂളിൽ നിന്ന് പഠിച്ചതല്ല ..സാമൂഹ്യ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് especially family ninn ane....
2 ദിവസം കൊണ്ടാണ് മുഴുവൻ കേട്ടു തീർത്തത് lgbtq സംവാദം ആണ് ഞാൻ ആദ്യമായി ഈ ചാനലിൽ കേൾക്കുന്നത് അവിടുന്നാണ് ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് മതം എതിർക്കുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം എതിർക്കുന്ന ഒന്നായിടാണ് ഞാൻ അതിനെ കണ്ടിരുന്നത് ഇതിലെ വിഡിയോ കൾ ആണ് എന്നിക്ക് അത് മനസ്സിൽ ആക്കി തന്നത് അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഇതിന്റെയും വിശദ വിവരങ്ങൾ അറിയാൻ waiting ആയിരുന്നു വ്യക്തമായ ചോദ്യങ്ങളിലൂടെ യുക്തിവാദത്തെ തുറന്നു കാട്ടി Thanks UA Team espectially DR Basil sir
നല്ല സംവാദം... ഇനിയും ഇതേ പോലെതെത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. Next time seating arrangements ശ്രദ്ധിക്കുക... അധികം സംസാരിക്കാൻ ഇല്ലാത്ത ആളെ നടുവിൽ ഇരുതേണ്ടത്തില്ല... it creates a barrier.
ചോ: ഒരു പേന കൊണ്ട് എത്ര വാക്കുകൾ എഴുതാൻ പറ്റും? ഉ: പെൻസിൽ കൊണ്ട് ഒരുപാട് വാക്കുകൾ എഴുതാൻ പറ്റും. കുറെ എഴുതി കഴിഞ്ഞാൽ അത് വീണ്ടും ഷാർപ് ചെയ്തു വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കണം. പിന്നെ എഴുതിയ വാക്കുകൾ ചില ആളുകൾ എറേസർ ഉപയോഗിച്ച് മഴക്കാറുണ്ട്................... .
സമയം ഇല്ലാത്തവർ 2:20 to 2:28 വരെ ഏങ്കിലും കേൾക്കണം. യുക്തിവാദികൾക്ക് യുക്തി തന്നെ ഇല്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. Nb:മുഴുവൻ കേൾക്കാൻ യുക്തിവാദികൾ ശ്രദ്ധിക്കുക.
അങ്ങയുടെ പ്രഭാഷണം കേൾക്കാൻ വളരെ രസമാണ്. സാധാരണ ഗാനം ചേരുവ ചേർത്ത് നാടൻ പാട്ടാക്കുന്ന രീതി വളരെ മനോഹരമായിട്ടുണ്ട്. കണ്ടൻറ്റ് എന്തൊക്കെയായാലും നാടൻ പ്രയോഗങ്ങൾ വളരെയേറെ ഇഷ്ടപെട്ടു. ഊാഹരണമായി ഉലക്ക, തെങ്ങിൻ കുറ്റി, കാലൻ കോഴി തുടങ്ങിയ പദങ്ങൾ വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട് എന്താ പറയുക വല്ലാത്ത ഒരു മണിയാശാൻ ടച്ച്
ചെങ്കി രവിയുമായി ഇത്തരത്തിൽ ഒരു ചർച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു sex, morality, liberalism, incest,Necrophilia,Otherkin Rights,വസ്ത്രം ധരിക്കേണ്ട ആവശ്യകത, etc.... വിഷയങ്ങൾ ഇത്തരം ചില ഭാഗങ്ങളിൽ എത്തുമ്പോൾ liberalism ഒക്കെ വിട്ടു യുക്തിവാദത്തിൽ വെള്ളം കലക്കി പാരമ്പര്യവാദത്തിന് ഒപ്പം നിന്ന് മാന്യത അഭിനയിക്കുന്നു
🔴Part - 1 🔷ഇസ്ലാമിക അധ്യാത്മിക ജ്ഞാനം. മത്സ്യത്തിന് വെള്ളം കണക്കെയാണ് ഹൃദയത്തിന് ആത്മീയ ജ്ഞാനം. വെള്ളമില്ലെങ്കിൽ മത്സ്യം മരിക്കും അത്പോലെ ആത്മീയ ജ്ഞാനം ഇല്ലെങ്കിൽ ഹൃദയവും മരിക്കും , എന്നാണ് ഉലമാക്കൾ പറയുന്നത്. മാത്രമല്ല അപ്പോൾ സുഫ്യാന സൗരി (റ) പറഞ്ഞ പോലെ ജീവനുള്ള ശരീരങ്ങളിൽ ചത്ത ഹൃദയങ്ങളുമായി ജീവിക്കുന്ന ആളുകളുടെ കാലം വരും എന്നാണ്. ഇത് ഓർത്ത് കൊണ്ട് മുസ്ലീങ്ങളിലും അത് പോലെ അമുസ്ലീങ്ങളിലും പെട്ട അറിവില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് വേണ്ടി ഈ എഴുത്ത് സമർപ്പിക്കുന്നു. വിജ്ഞാനത്തിന്റെ ഒരു കവാടം വായനയാണ് , അതിനാൽ ക്ഷമയോടെ വായിക്കുക.😊 🔰ആദ്യം തന്നെ പറയട്ടെ , നിങ്ങൾ കാണുന്ന രീതിയിലല്ല നമ്മൾ മുസ്ലീങ്ങൾ ഈ ദുനിയാവിനെ നോക്കി കാണുന്നത്.😊 ﻭَﻣَﺎ ﻫَٰﺬِﻩِ ٱﻟْﺤَﻴَﻮٰﺓُ ٱﻟﺪُّﻧْﻴَﺎٓ ﺇِﻻَّ ﻟَﻬْﻮٌ ﻭَﻟَﻌِﺐٌ ۚ ﻭَﺇِﻥَّ ٱﻟﺪَّاﺭَ ٱﻻْءَﺧِﺮَﺓَ ﻟَﻬِﻰَ ٱﻟْﺤَﻴَﻮَاﻥُ ۚ ﻟَﻮْ ﻛَﺎﻧُﻮا۟ ﻳَﻌْﻠَﻤُﻮﻥَ ഈ ഐഹികജീവിതം വിനോദവും കളിയുമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. തീര്‍ച്ചയായും പരലോകം തന്നെയാണ് യഥാര്‍ത്ഥ ജീവിതം. അവര്‍ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കില്‍. (ഖു൪ആന്‍:29/64) അറിയുക , മറ്റുള്ള ലോക വീക്ഷണത്തിൽ (worldview) നിന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ് ഇസ്ലാം. ഇത് ആഹിറ (പരലോക) based ദർശനമാണ്. عَنْ أَنَسٍ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ : اللَّهُمَّ لاَ عَيْشَ إِلاَّ عَيْشُ الآخِرَة، ♦️അനസ് رضى الله عنه വിൽ നിന്ന് നിവേദനം: നബി ﷺ പറഞ്ഞു: അല്ലാഹുവേ! പാരത്രിക ജീവിതമല്ലാതെ ജീവിതമില്ല. (ബുഖാരി: 6413) 🔰എന്താണ് ഈ പറഞ്ഞതിന്റെയൊക്കെ പൊരുൾ ??? ⏩"Those Who Look For Seashells Will Find Seashells.Those Who Open Them Will Find Pearls" എന്ന ഇമാം ഗസ്സാലിയുടെ(റ) വാക്കുകളോടെ നമുക്ക് പഠനം തുടങ്ങാം : 🔰1) മനുഷ്യൻ : അതെ , നിസ്സാരനായ മനുഷ്യൻ. *സ്വയം അറിഞ്ഞ് ജനിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ❓ *സ്വന്തം മരണത്തെ അതിജയിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ❓ *ജനന-മരണത്തിനിടയിൽ കഴിഞ്ഞ് പോവുന്ന സ്വന്തം ജീവിത 'തിരക്കഥ' യെ കുറിച്ച് അറിയാൻ കഴിയാത്തവർ❓ എന്നിട്ടും ഇതേ നിസ്സാരനായ , നിസ്സഹായനായ മനുഷ്യർ അഹങ്കാരത്തോടെ പറയുന്നു : ...എൻ്റെ ഇഷ്ട്ടം ...എൻ്റെ കഴിവ് ...എൻ്റെ അറിവ് മനുഷ്യാ, ആദ്യം നീ അഹം ബോധം വെടിഞ്ഞ് ചിന്തിക്കൂ ... 🔰2) ഉയരുന്ന ഒരു പാട് ചോദ്യങ്ങൾ... എവിടെ നിന്നും നാം വന്നു ? എങ്ങോട്ടാണ് നാം പോകുന്നത് ? എന്താണ് ഇവിടെ ? ♦️ജീവിതം കുടുംബത്തിന് വേണ്ടിയായിരുന്നു എങ്കിൽ മരണത്തോടൊപ്പം ആരെങ്കിലും കൂടെ വരുമോ ? ♦️അധികാരവും , പദവിയുമാണ് ജീവിത ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ മരണത്തെ തടഞ്ഞ് നിർത്താൻ ഇവകൾക്കാവുമോ ? ♦️പണവും , പ്രതാപവുമാണ് ജീവിതമെങ്കിൽ മരണത്തോടൊപ്പം ഒരു രൂപയെങ്കിലും കൊണ്ടു പോകാനാവുമോ ? എന്താണ് ജീവിത ലക്ഷ്യം ??? (അടുത്ത Part കമെന്റുകൾ ഇതിന് താഴെ വായിക്കുക )⬇️
🔴Part - 2 ⏩ഇസ്ലാം ഉത്തരം നൽകുന്നു. നമുക്കറിയാം മനനം ചെയ്യുന്നവനാണ് മനുഷ്യൻ. അവൻ എക്കാലവും ചോദിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ദാർശനികമായ അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങളാണ് : 👉എവിടെ നിന്നും നാം വന്നു ? 👉എങ്ങോട്ടാണ് നാം പോകുന്നത് ? 👉എന്താണ് ഇവിടെ ? മഹാനായ ഇമാം ഇബ്നുൽ ഖയ്യിം അൽ ജൗസിയ്യ (റ) പറഞ്ഞു : "മനുഷ്യർ അവരെ സൃഷ്ട്ടിച്ചത് മുതൽക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്നവരാകുന്നു. അവരുടെ വാഹനത്തിൽ നിന്ന് അവർക്കൊരു ഇറക്കമില്ല. സ്വർഗത്തിലോ , നരകത്തിലോ അല്ലാതെ.'' ( അൽ ഫവാഇദ്: 276 ) അറിയുക , ഈ സൃഷ്ട്ടി പദ്ധതിയിൽ നിന്ന് പുറത്ത് കടക്കാൻ നമുക്കാർക്കും കഴിയില്ല. 🔰ഏതൊരു മനുഷ്യനും 6 ആറ് ലോകത്തിലൂടെ കടന്ന് പോവണം. 👉1) ആലമുൽ അർവാഹ് - റൂഹിനെ (ആത്മാവിനെ) സൃഷ്ട്ടിച്ച് സജ്ജീകരിച്ച് വച്ചിരിക്കുന്ന ലോകം. 👉2) അമ്മയുടെ ഗർഭ പാത്രം - ആത്മാവും ശരീരവുമായ് ആദ്യമായ് കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്ന ലോകമാണിത്. 👉3) ദുൻയാവ് - ഇപ്പോഴുള്ള ഈ ലോകത്ത് മാത്രമാണ് നാം പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത്. 👉4 ) ബർസഖ് - മരണത്തിന് ശേഷമുള്ള ഒന്നാമത്തെ ലോകം. 👉5) മഹ്ഷറ - ലോകാവസാനത്തിന് ശേഷം മാത്രം തുടങ്ങുന്ന വിധി നിർണ്ണയ ലോകം. 👉6) സ്വർഗ / നരക ലോകങ്ങൾ - അവനവൻ്റെ റിസൾട്ട് അനുസരിച്ച് എത്തുന്ന ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാത്ത ശാശ്വത ലോകം. അറിയുക , ഈ പറഞ്ഞ ഓരോ ലോകത്തിനും അതിൻ്റേതായ ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്. കാല ദൈർഘ്യം കൊണ്ടും അനുഭൂതികൾ കൊണ്ടും ഓരോ ലോകവും വ്യത്യസ്തവുമാണ്. അത് പോലെ തന്നെ ആത്മാവിൻ്റെ ബന്ധപ്പെടലുകൾക്കും ഒരോ ലോകത്തും വ്യത്യാസമുണ്ട്.
ആത്മാവ് - അതൊരു വലിയ വിഷയമാണ് , ഇമാം ഇബ്നുൽ ഖയ്യിം - ഇമാം ഗസ്സാലി , ഇമാം റാസി പോലുള്ള ഉലമാക്കൾ ഈ വിഷയം വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഏതായാലും ഇവിടെ ചുരുക്കി പറയട്ടെ , ▶️മനസ്സിലാക്കുക , ഈ ദുനിയാവിൽ ശരീരത്തിനാണ് മുൻഗണന - അത് കൊണ്ട് ദുൻയാവിൽ നമ്മെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെല്ലാം ശാരീരികമായാണ് നമുക്ക് കൂടുതൽ feel ചെയ്യുക. ▶️ഇതിൻ്റെ നേരെ മറുവശമാണ് മരണ ശേഷമുള്ള ബർസഖിൽ , അവിടെ അനുഭവങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ആത്മാവിനാണ് മുൻഗണന. ആത്മ പ്രധാന ലോകമാണത്. ▶️എന്നാൽ അതും കഴിഞ്ഞ് എത്തുന്ന മഹ്ഷറ എന്ന ആഹിറ ലോകം തൊട്ട് ശരീരത്തിനും ആത്മാവിനും സമ്പൂർണ്ണമായ് എല്ലാം ഒരേ പോലെ മുഴുവനായും ഫീൽ ചെയ്ത് അനുഭവിക്കുന്ന സമ്പൂർണ സ്വത്വത്തിലുള്ള മറ്റൊരു തരം അവസ്ഥയാണ് ഉണ്ടാവുക.
♦️Part 4 🌟മരണത്തോടെ എല്ലാം അവസാനിക്കുമോ❓ 👉അപ്പോൾ നീതി ലഭിക്കാത്ത പാവങ്ങൾക്ക് എവിടെ നീതി ലഭിക്കും ? 👉ജനിക്കും മുമ്പ് മരിച്ച് പോയവർക്ക് ആര് ജീവിതം നൽകും ? 👉രോഗങ്ങളിലും , അപകടങ്ങളിലും , യുദ്ധങ്ങളിലുമൊക്കെയായ് മരിച്ച് പോകുന്ന നിഷ്കളങ്കരായ കുഞ്ഞ് മക്കൾക്ക് എവിടെ ജീവിക്കാൻ കഴിയും ? 👉പിടി കിട്ടാത്ത കുറ്റവാളികളെ ആര് ശിക്ഷിക്കും ? 👉രോഗത്തിൽ ജനിച്ച് രോഗത്തിൽ തന്നെ മരണപ്പെട്ടവർക്ക് സുഖ ജീവിതം എവിടെ ലഭിക്കും ? 👉നമ്മൾ നല്ലവരെന്ന് കരുതുന്ന വലിയ ക്രിമിനലുകളും , കള്ളൻമാരും അപ്രകാരം നമ്മൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ച നല്ലവരും , ശരിയിലുറച്ചവരേയുമൊക്കെ പരസ്പരം തിരിച്ചറിയേണ്ടതില്ലേ ? അവർക്ക് രക്ഷ അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ അനിവാര്യമല്ലേ ? 👉നമ്മൾ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും നൂറിൽ നൂറ് ശതമാനം റിസൾട്ട് നമുക്ക് ഈ ദുൻയാവിൽ ലഭിക്കുന്നതായ് നാം കാണുന്നില്ല. അപ്പോൾ പിന്നെ നമ്മളെന്തിന് കർമ്മം ചെയ്യാനിത്ര കഷ്ട്ടപ്പെടണം ? നമ്മുടെ ആ കഷ്ട്ടപ്പാടുകൾ നഷ്ട്ടത്തിലല്ലേ ? 👉ലോകത്തിൽ ആയിരവും , പതിനായിരവും , ലക്ഷവും , കോടിയും മനുഷ്യരെ ഇഞ്ചിഞ്ചായ് കൊന്ന് കൊല വിളിച്ച് വംശഹത്യ നടത്തി സിംഹാസനങ്ങൾ ഉറപ്പിക്കുന്നവരെ ഈ ലോകത്തിന് ഒന്ന് തൊടാൻ പോലും പറ്റുന്നില്ല. ഇനി അഥവാ ഇത്തരക്കാരെ ശിക്ഷിക്കാമെന്ന് വച്ചാൽ പോലും നമ്മുടെ ഈ ലോകത്തെ കോടതി വിധി പ്രകാരം പരമാവധി ഒരു മരണശിക്ഷ മാത്രമേ വിധിക്കാനും, അനുഭവിപ്പിക്കാനും സാധിക്കൂ. അപ്പോൾ ഇത്തരക്കാരെയൊക്കെ നീതിയോടെ കൃത്യമായ് ശിക്ഷിക്കാൻ പറ്റുന്ന ലോകം ഏതാണ് ? ഇത്തരത്തിലുള്ള അനേകം ചോദ്യങ്ങളുടെ ഒരേ ഒരു ഉത്തരമാണ് പരലോകം. 🔰അല്ലാഹു പറയുന്നു : “മനുഷ്യൻ വിചാരിക്കുന്നുവോ; അവൻ വെറുതെ വിട്ടേക്കപ്പെടുമെന്ന്!” (വിശുദ്ധ ഖുർആൻ ഖിയാമഃ: 36) ഒരിക്കലുമില്ല! സ്വർഗ്ഗ~നരക ലോകങ്ങൾക്ക്‌ പിന്നിലൊക്കെ ഇങ്ങനെ കൃത്യമായ പൊരുളുകളുണ്ട് എന്നറിയുക. ഒരു രക്ഷയുമില്ല.
♦️Part 5 മനുഷ്യർക്ക് 3 മൂന്ന് തരം ശത്രുക്കളുണ്ട് : 1) പിശാചുക്കൾ : ജിന്ന് വർഗത്തിലും / മനുഷ്യ വർഗത്തിലും (ഈ രണ്ട് വർഗത്തിലും ) ഉൾപ്പെട്ട സത്യനിഷേധികളായ അധർമ്മകാരികളാണവർ. 2) സ്വന്തം ശരീരം (നഫ്സ്) : അതിൻ്റെ ജഡികേഛകൾ (ശാരീരികേഛകൾ). 3) ദുൻയാവ് : അതിൻ്റെ പ്രലോഭനങ്ങളും , പ്രകോപനങ്ങളും. അറിയുക , ഈ മൂന്ന് ശത്രുക്കളും വ്യത്യസ്ത രീതികളിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഇതിനെയെല്ലാം എത്രത്തോളം ഒരുവന് പോരാടി അതിജയിക്കാൻ കഴിയുന്നുവോ അത്രത്തോളം അവൻ അല്ലാഹുവിൻ്റെ അടുത്ത് ഉന്നതനായ് കൊണ്ടിരിക്കും.
@@Common-Man48So was Maitrayan. What's wrong with that? Maitrayan's entire speech was just human progression over the centuries avoiding core issues humans face.
@@googleuserpp2789Its not BS. He never addressed any real issues but spoke in detail about human progression. So technically he was correct though he didn't address any issues. He has nothing new to offer.
Mythryan's arguments, though presented with a certain eloquence, lack the empirical clarity required to firmly establish their claims. The foundations of his ideas often appear cloudy and flawed, leaving room for skepticism and doubt. Rather than providing concrete evidence, he often seems to be beating around the bush, evading direct engagement with the core issues. However, credit must be given where it's due. Unlike many other atheists, Mythryan maintains a demeanor of politeness and refinement in his discourse. This is a commendable quality, as it fosters open dialogue and encourages respectful exchange of ideas.👍👍🎉👌
The firsr decency in any Democratic discourse is to be patient and humble enough to listen to opinions other than yours.. This guy is like a radio.. Is this what you found polite about him?. Actions speaks louder than words bro.. His attitude is totally bad.
ഞാൻ ഈ സംവാദം ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ കേട്ടപ്പോൾ എനിക്ക് മനസ്സിലായത് മൈത്രയൻ ശരിക്ക് സമൂഹത്തെ അധാർമികമായ ജീവിതത്തിലേക്ക് കൂട്ടിക്കൊണ്ടു പോകുന്നു എന്നതാണ് . ഒരുപാട് സന്ദർഭങ്ങളിൽ വാദത്തെ വളച്ചൊടിക്കാൻ വേണ്ടിയിട്ടുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായപ്പോഴും പക്വമായ സമീപനത്തോടെ ചർച്ചയെ നേർവഴിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന ഡോ: അബ്ദുല്ല ബാസിൽ CP ക്ക് ഇനിയും ഒരുപാട് കാലം യുക്തിവാദങ്ങളുടെ മുഗമൂടികളെ അഴിച്ചുമാറ്റാൻ അല്ലാഹു തൗഫീഖ് നൽകി അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ..........
അബ്ദുള്ളാ ബാസിൽമാർ എല്ലാ മത വിഭാഗങ്ങളിലുമുണ്ടാകട്ടെ...... അങ്ങനെ ഹിന്ദു - മുസ്ലീം / മുസ്ലിം - ക്രിസ്ത്യൻ /ക്രിസ്ത്യൻ - ഹിന്ദു വിഭാഗങ്ങൾ ഐ ക്യ പ്പെ ട്ട്...... Uniform Civil Code - നടപ്പിൽ വറുത്തട്ടെ 😆👌
@@sulaimanm.s6100ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കഥകൾ വിശ്വാസികൾക്ക് അത് വിശ്വാസമാണ് അല്ലാത്തവർ അത് വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കുക അതവരുടെ ചോയ്സ് ആണ്. മതത്തിൽ ഒരു ബലപ്രയോഗവുമില്ല. നമ്മൾക്കാണ് അല്ലാഹുവിനെ ആവശ്യം അല്ലാതെ അള്ളാഹുവിന് നമ്മളെ ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചില്ലെങ്കിൽ അല്ലാഹു ഒരു കുറവും വരാൻ പോകുന്നില്ല
And they say: " There is no life other than our life in this world. We die and we live (alternately); and nothing destroys us except the passage of time". In fact they have no knowledge of it; they are mere conjecture. Surah Al-Jathiyah, verse 24
@@naif8188ഞാൻ അടക്കം മുള്ള Atheist ഒക്കെ ആദ്യം theist ആരുന്നല്ലൊ പുള്ളെ. പിന്നെയല്ലെ മതത്തിലുള്ള പൊരുത്തകേടുകൾ ചോദ്യം ചെയ്തും സംവദിച്ചു A-theist നിലപാടിലെക്ക് വന്നത്. അതും ഈ പുരോഗമന സമുഹത്തിൽ കിട്ടുന്ന അവകാശങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ് അതിന് സാധിക്കുന്നത് പോലും. വെല്ലാ ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലാരുന്നെങ്കിൽ തല കാണില്ലാരുന്നു😂 രവിചന്ദ്രനും, മൈത്രേനും മറ്റനേകം മതത്തിൽ നിന്നും മാറി ചിന്തിക്കുന്ന സ്വതന്ത്രചിന്തകർ കേരളത്തിൻ ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ്. ഇതു പോലുള്ള സംവാദങ്ങൾ തന്നെ നടക്കുന്നത്. അല്ലാരുന്നെ എല്ലാരും മതത്തിനെ സുഗിപ്പിച്ചും കൈയ്യടിച്ചു പോകത്തെയുള്ളൂ.😅
Dr. Abdulla Basil, താങ്കൾ ഇത്രയും യുക്തിയോടെ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ അറിയുന്ന ആൾ ആണെന്ന് ഇന്നാണ് മനസിലായത്. Have tremendous respect for you man. God bless ❤️
1. There is nothing called absolute /pure objectivity. Objectivity cannot exist without subjective base. 2. The issue seems to be arising out of inability to clearly define the words like ' objectivity', ' subjectivity' ' morality' etc. 3. The reality is that everything is contextual and circumstantial .
മനുഷ്യൻ മറ്റുമൃഗങ്ങളെ പ്പോലെയെങ്കിൽ നിയമ നിർമാണവും മനുഷ്യാവകാശ നിയമങ്ങളും അതുനടപ്പിലാക്കാൻ കോടതികളും വേണ്ടത്തില്ലല്ലോ. മൃഗങ്ങളിൽ തമ്മിൽ അനീതി ചെയ്യാറില്ല നിതി നടപ്പിലാക്കാൻ സ്ഥാപിച്ച കോടതി യുമില്ല. അപ്പോൾ മനുഷ്യൻ വ്യത്യസ്തനാണ്.
I think we need values from both sides to avoid becomming sliding to both extreames. Good deeds from our religious teachings + Progressive thinking like Mythreyan says
മൃഗത്തെ നോക്കി മൃഗം മനുഷ്യർ മൃഗത്തിന് തുല്യരെന്നു വിലയിരുത്തുകയും.... മനുഷ്യരെ നോക്കി മനുഷ്യർ മൃഗത്തിൽ നിന്ന് വിഭിന്നനാണെന് വിലയിരുത്തുകയും... ചെയ്യുന്നു.
Objective എന്ന് പറഞ്ഞാൽ കാലത്തിനനുസരിച്ചോ ദേശത്തിനനുസരിച്ചോ ആളുകൾക്കാനുസരിച്ചോ മാറാത്തത്. പണ്ട് slavery ആധാർമീകത അല്ലായിരുന്നു, 6 വയസുള്ള കുട്ടികളെ കെട്ടുന്നത് തെറ്റല്ലായിരുന്നു, യുദ്ധത്തിൽ ഭർത്താവ് കൊല്ലപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുമായി ലൈംഗീകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് തെറ്റല്ലായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇന്നതൊക്കെ തെറ്റായിട്ടാണ് സമൂഹം കാണുന്നത്. കാലത്തിനനുസരിച്ചു മാറുന്നത് subjective ആണ്. Subjective morality.
@Peruilla23moreality is not binary or a spectrum. Actually u r the one i think need to learn nasics of philosophy cause i saw so many stupid questions in comments which have obviouse answers if u were atleast learned in basics of philosophy and science
After listening to mythrean story 😮 My doubts:എന്തുകൊണ്ടാണ് കുട്ടൂസൻ മായാവിയെ പിടിക്കാൻ ഗ്ലാസ് ബോട്ടിൽ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചത്, എന്തുകൊണ്ട് ഒരിക്കലും പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പികൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല???? Answer: കടുവ സിംഹത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, കുറുക്കൻ ഉറുമ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. നമ്മൾ എല്ലാവരും ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ പറയുന്നത് ശരിയാണ് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക തമിഴ്നാട് സംസ്കാരം കേരളത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്/////)😮 😅
Nammalk sheri enu thonunath mattullavark angine akanamnillallo am nt a maithreyan fan in islam achande anujandeyum ettandeyum makkalk kalyanam kazhikam keralathile sahajaryathil namukath alojikan kudi pattilla
@@abdul_muhsinyour guy speaks like mediaone channel. Arguing about hitler, Savarkar and European right wings whereas he is silent on sadham hussian, Gaddafi, islamic dictators and mashallah saudi. He is a basic hypocrite nothing else.
ഈ വീഡിയോ റിലീസ് ചെയ്യാൻ പറ്റിയ ദിനം തന്നെ.... സ്വാതന്ത്ര്യ ദിനം.. മണിപ്പൂരും ഹരിയാനയും ഉള്ള ഇന്ത്യയിലെ സ്വാതന്ത്ര്യ ദിനവും... മൈത്രേയനുൾപ്പെടുന്ന സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരും 😂
സംഘികൾക്ക് സ്തീകളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് അവരുടെ ആചാര്യർ പറഞ്ഞതിനെ അനുസരിക്കലാണ്. മൈത്രേയൻ സംഘിയായിരുന്നെങ്കിൽ സ്ത്രീകളെ പീഡിപ്പിക്കുമായിരുന്നെന്നാണോ സംഘികളിലും ഒരുപാട് മൈത്രേയന്മാരുണ്ടെന്നാണോ നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ? 🤔
916 മാർക്കുള്ള വിശ്വാസികളാണ് അവിടെയൊക്കെ ഭരിക്കുന്നത്!!!! അവിശ്വാസികൾ ഭരിക്കുന്ന കേരളവും തമിഴ്നാടും വിശ്വാസികൾ ഭരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളേക്കാൾ എന്ത് കൊണ്ടും മെച്ചം!!!!!
നിരീശ്വര ഭൗതിക പ്രപഞ്ച വീക്ഷണത്തിൽ എവിടെയും ധാർമികത എന്നൊന്നില്ല.😂 റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പറഞ്ഞു : ♦️ “In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won’t find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.” {River Out of Eden: A Darwinian View of Life} ധർമ്മം/ധാർമ്മികത , അധർമ്മം/അധാർമ്മികത തുടങ്ങിയ ഒരു ഭൂമിക പോലും നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണത്തിൽ ലഭ്യമല്ല. നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണം അനുസരിച്ച് ആർക്കും എന്തുമാവാം.ഒന്നും തെറ്റല്ല എന്ന് മാത്രമല്ല , തെറ്റ് /ശരി അങ്ങനെയൊരു സംഭവമേയില്ല.!!! നോക്കൂ : ♦️സാം ഹാരിസ്, റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, മാറ്റ് ഡിലഹണ്ടി, ലോറൻസ് ക്രോസ്സ് എന്നീ ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധരായ നാസ്തിക ആചാര്യന്മാർ അഗമ്യഗമനത്തെ (incest) അഥവാ മാതാവ്, സഹോദരി,മകൾ തുടങ്ങിയ കുടുംബാംഗങ്ങളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്വഭാവിക ഭാവമായി വിശദീകരിക്കുന്നവരാണ്. ♦️യൂട്ടിലിറ്റേറിയൻ ധാർമിക വാദിയായ ഓസ്റ്റ്രേലിയൻ ഫിലോസഫർ പീറ്റർ സിംഗർ, മൃഗരതിയെ സ്വഭാവിക ലൈംഗികതയായാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, വൈകല്യമുള്ള മനുഷ്യ കുട്ടികൾ മൃഗങ്ങളെക്കാൾ താഴ്ന്ന ജീവികളാണെന്നും അവരെ ബലാൽ സംഘം ചെയ്യാമെന്നുമാണ് പീറ്റർ സിംഗർ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. ♦️Macho Sluts ന്റെയും Public Sex ന്റെയും രചയിതാവ് ആയ Patrick Califia പീഡോഫിലിയക്ക്‌ വേണ്ടി വാദിച്ചത് ഇങ്ങനെ : "ചീര ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ , ട്രക്കുമായി കളിക്കണോ , ഷൂ ധരിക്കണോ അതോ ഇതൊന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കത്തക്ക പ്രായമായ ഏതൊരു കുട്ടിയും , അവനോ / അവളോ ആകട്ടെ നഗ്‌നയായി വെയിലത്ത്‌ ഓടി നടക്കണോ, സ്വയം ഭോഗം ചെയ്യണോ , ആരുടെയെങ്കിലും മടിയിൽ കയറി ഇരിക്കണമോ , Sex പ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടണമോ , അതോ ഒന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കാൻ അവന് / അവൾക്ക് പ്രായമായിട്ടുണ്ട്." ഇതുപോലെയുള്ള QUEER THEORY വക്താക്കളെല്ലാം തന്നെ പെഡോഫിലിയക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവരാണ്. ♦️അലക്സ്. ജെ. ഒ’കോണറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബലാൽസംഗം (Rape) ചെയ്യലും ചെയ്യാതിരിക്കലും ഓരോരുത്തരുടേയും വ്യക്തി താൽപര്യത്തിനനുസരിച്ചാണ് തെറ്റും ശരിയുമാവുക. ഐസ് ക്രീമുകളിൽ വാനില്ലയാണോ ചോക്ലയിറ്റാണോ ഇഷ്ടമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന പോലെ വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമാണ് ബലാൽസംഗം ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പും. ♦️ജോൺ നെന്നക്സുമായി നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ പ്രശസ്ത നാസ്തിക ഗുരു റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, ധാർമികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർത്ഥിച്ച വാദത്തിന്റെ ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്: “പരിണാമത്തിന്റെ ഏതൊരു ഉൽ‌പ്പന്നത്തെയും പോലെ ഒരർത്ഥത്തിൽ ധാർമികതയും ക്രമരഹിതവും യാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമാണ്… ആത്യന്തികമായി, ‘ബലാത്സംഗം’ തെറ്റാണെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ആറിനു പകരം അഞ്ച് വിരലുകൾ നമ്മൾക്ക് ഉണ്ടായി എന്നപോലെ പരിണാമത്തിന്റെ ക്രമരഹിതവും യായാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമായ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ്…” ഇതെല്ലാം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കെട്ടോ😂🤣 ഇങ്ങനെ വ്യഭിചാരം മുതൽ സംഘ രതി തൊട്ട് അഗമ്യഗമനം(incest), സ്വവർഗരതി,പക്ഷി-മൃഗരതി, ശവരതി, ബാലരതി, ബലാൽസംഗം വരേയും ഒന്നിനും കയ്യും കണക്കുമില്ലാതെ, ഇവയെല്ലാം അനുവദനീയമായ ലോക വീക്ഷണമാണ് നിരീശ്വരന്മാർ കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്.എന്നിട്ടും യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ എല്ലാ വിഷയത്തിലും കയറി ആഞ്ഞു തള്ളി നടക്കുന്ന നിരീശ്വര പുരോഗമന മഹാന്മാരെ കാണുമ്പോൾ തന്നെ നമുക്ക് ചിരി വരും.😂🤣ഓട്ര
3 മണിക്കൂറിൽ 2 മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ സമയം സംസാരിച്ചിട്ട് പോലും ബാസിലിന്റെ ചില ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മുമ്പിൽ മൈത്രയൻ തകരുന്ന കാഴ്ച. ശത്രുക്കൾക്ക് പോലും ഈ ഗതി വരുത്തരുതേ
3 മണിക്കൂർ സംസാരിച്ചതിൽ അര മണിക്കൂറിൽ മൈത്രേയൻ പറഞ്ഞത് പോലും ഉൾകൊള്ളാൻ ബാസിലിനു കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ അത് ബാസിലിന്റെ ബുദ്ധിയില്ലാഴ്മ...😂 വീണ്ടും വീണ്ടും അതേ ചോദ്യത്തിനുള്ളിൽ തന്നെ തിരിഞ്ഞു കളിക്കുന്ന ബാസിലിനെയാണ് നമ്മൾ കണ്ടത്
ആണുങ്ങൾക്ക് കുട്ടികളെ ഉത്പാതിപ്പിയ്ക്കുക മാത്രമാണ് ജോലി അവർക്കുള്ള ഭക്ഷണം വളർത്തൽ എല്ലാം അമ്മമാർ മാത്രം ചെയ്യേണ്ടതാണ് വലിയ വായിൽ ലിവിംഗ് ടുഗതർ മഹത്തരമെന്നും ഒരാളെ വേണ്ടെങ്കിൽ മാന്യമായി പിരിഞ്ഞു മറ്റൊരാളുടെ കൂടെ ആകാമെന്നും എല്ലാം പറയും എന്നാൽ സ്വന്തം ഇണ മറ്റൊരു ചെറുപ്പക്കാരനോട് മുറിയിൽ ഇരുന്ന് സംസാരിച്ചപ്പോൾ ആള് ടിപ്പിക്കൽ ഭർത്താവിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ ഉള്ളവനായി മൈത്രേയ ചരിതം അങ്ങിനെ ഒരുപാടുണ്ട് 😊പക്ഷെ ഒരു കാര്യം സത്യസന്ധമായി പറയാം ആള് കുഴപ്പക്കാരനല്ല 😊😊
നിനക്ക് അത് മനസിലാക്കാനുള്ള ബുദ്ധിയും വെളിപ്പാടും വന്നിട്ടില്ല നീ ഹദീസ് എന്ന കമ്പികഥയും മായാവി കഥകളും വയിച്ച് ഇരിക്ക് atleast കുറാനങ്കിലും വയിച്ചാൽ ഇച്ചിരി വെളിവൊക്കെ വരേണ്ടതാണ്
Clear ayit paranjalo 😂 “nanma” : enekond cheyan patunath jnan cheyum. Athu thane ale ration kadayum, sthreekalk reserve cheyapeta seatukalum cheyunath! After 2:00:00 if you listen without predispositions. Its crystal clear. TH-cam nu padicha moral objectivisathinte arguments onum mathiyavila ivade.
ഈ സംഭാഷണത്തിന്റെ പിന്നിൽ പ്രവർത്തിച്ച ഡോ: അബ്ദുള്ള ബാസിലിനും സംഘത്തിനും അഭിനന്ദനങ്ങൾ തീർച്ചയായും ബാസിൽ Mr MM അക്ബറിന്റെ യോജിച്ച പിൻഗാമി തന്നെ ഇത്തരം പരിപാടികൾ തുടരട്ടെ ❤
പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കൂട്ടായും, വ്യക്തിതലത്തിലും ശ്രമങ്ങൾ വേണം. സംഘടിത സക്കാത്ത് വ്യവസ്ഥ വലിയൊരു പാഠമാണ്. ഖലീഫ അബൂബക്കറിന്റേയും ഉമറിന്റെയും കാലത്ത് നടന്ന സക്കാത്ത് വിപ്ലവം അഗാധമായ പഠനം അർഹിക്കുന്നുണ്ട്. ഖലീഫ അബൂബക്കറാകട്ടെ സക്കാത്ത് നിഷേധികൾക്കെതിരെ യുദ്ധത്തിനു വരെ തയ്യാറായി.
:1:59: 30 നു ശേഷമുള്ള ഏതാനും സെക്കന്റിൽ മൈത്രെയൻ ബോധത്തോടെ ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞു. "അത് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബുദ്ധിയൊക്കെ എനിക്കുണ്ടെന്ന്." മണിക്കൂറുകളോളം പറഞ്ഞ ബാക്കിയൊക്കെ വിരോധാഭാസം ആണ്.
Quran and Sunnah ഉപയോഗിച്ച dawah ചെയ്യൂ Quran ലെ Miracles, Prophecies.. etc പറഞ്ഞു കൊടുക്കൂ 🤍 Numerical Miracles,Scientific Miracles, Linguistic Miracles, Prophecies about Last Hour Minor and Major..
ഈ അഭിമുഖ സംഭാഷണത്തെ പറ്റി മൈത്രേയൻ നടത്തിയ പ്രതികരണത്തിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതനുസരിച്ച് ചില തെറ്റിദ്ധാരണകൾ തിരുത്തുന്നു. അത് വീഡിയോ ആയി അപ്ലോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കാണാൻ : th-cam.com/video/-u_axypcxbk/w-d-xo.htmlsi=5WFQ2jl8cepQp5hr
😄
ഏതു കാലഘട്ടത്തിൽ ചീവിച്ചാലും മനുഷ്യന് ദാർമികമായ മൂല്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. സാമൂഹികവും സംസ്കാരികമായും അവൻ കേട്ടും കണ്ടും അനുഭവിച്ചും മനസ്സിലാക്കിയ പലതും അവനെ സ്വാധീനിക്കും ഇതിലൂടെ അവന്റെ ദാർമികഥയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വന്നാലും
അതെല്ലാം മാറ്റിനിർത്തി ചിന്തിക്കുമ്പോൾ അവനു മനസ്സിലാകും താൻ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണോ ശരിയാണോ എന്ന്
ഇവിടെ പറഞ്ഞത് പോലെ പഴയകാലത് രാജാക്കന്മാർ റേപ്പ് ചെയ്യാൻ പറയുമ്പോൾ അവർ ചെയ്തു പോന്നത് പോലെ ചെയ്യാതെ അത് തെറ്റാണ് എന്ന് പറയാൻ എല്ലെങ്കിൽ ചിന്തിക്കാൻ അവരിൽ ഒരാൾക്കും കഴിയില്ല അങ്ങനെ പറയുന്ന ഒരാൾ ഉണ്ടാകാൻ ഒരു possibilities ഇല്ല എന്നാണ് മൈത്രാന്റെ വാദം.
പക്ഷെ നമുക്കെല്ലാം ചിന്തിച്ചാൽ മനസ്സില്ലാകും അത് പോസിബിൾ ആണ് സാമൂഹികമായി അവൻ മനസ്സിലാക്കിയത് അവർ ചെയ്തു പൊന്നിരുന്ത് മാറ്റിനിർത്തി ഒരു വട്ടം ദാർമികമായി ചിന്തിച്ചാൽ അത് തെറ്റാണെന്ന് അവന് മനസ്സിലാവും
ഇങ്ങനെ വിവേഗത്തോടെ വേർതിരിച്ചു മനസിലാക്കാൻ മനുഷ്യന് മാത്രമേ കഴിയൂ
ഇങ്ങനെ മനസ്സിലായത് ചെയ്യാനും ചെയാതിരിക്കാനും അവന് ചോയ്സ് ഉണ്ട്
ആ ചോയ്സ് നല്ലതും ചീത്തയും ആകാം ഇവിടെ യാണ് നിയമങ്ങൾ വരുന്നത്
എന്നെ സംബന്ധിച്ചെടുത്തോളം ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമം. അത് എന്റെ ധാർമികതക് യോജിക്കുന്നു ലോകത്ത് എവിടെ ഉള്ളവർക്കും അത് യോജിക്കും എന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
അതിലുപരി എന്റെ ചിന്തയിലും അനുഭവത്തിൽ നിന്നും യഥാർത്ഥദൈവം ആണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ allhahuvite നിയമം ആണ്
@@Royal_enfield333സ്വന്തം ലോകം ഉണ്ടാക്കി അതിനകത്ത് നിന്ന് ലോകത്തെ കാണുന്ന മതങ്ങളുടെ ധാർമികതയിൽ നിന്ന് നോക്കിയാൽ മനുഷ്യനെ മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങളുടെ ലോകമല്ല മറ്റു മതങ്ങളിലെ ആളുകൾക്കുള്ളത്. ലോകം വികസിച്ചത് ഇത്തരം മതമൂല്യങ്ങൾ കാരണമല്ല. മറിച്ച് മതത്തെ നിരസിച്ചത് കൊണ്ടാണ്. നിങ്ങളുടെ അതേ വാദം മറ്റൊരു മതത്തിലുള്ള വ്യക്തിയും ഉന്നയിച്ചാൽ നിങ്ങളിലാരാണ് ശരിയെന്ന തർക്കം മാത്രമേ നടക്കു. വസ്തുതകൾ മനസിലാക്കില്ല. താങ്കൾ സ്വന്തം കിണറ്റിലെ തവളയ്ക്കപ്പുറം വളരാത്തതും അതുകൊണ്ടാണ് 🤣
😂😅😂
@@Royal_enfield333😂😂😂😂 😂😂
Unmasking athiest... ഈ സംവാദം ഒരുക്കിയതിന് നന്ദി!Edit ചെയ്യാതെ പൂർണമായി കാണിക്കാൻ മനസ് കാണിച്ച നിങ്ങളോട് നന്ദി പറയട്ടെ!
വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങളെ ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ സംവദിക്കാൻ ഇനിയും അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടാകട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നു '
എല്ലാവർക്കും കേൾക്കാനും അഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കാനും അവസരം ഉണ്ടാകട്ടെ!നന്ദി!
ഹൃദയം നിറഞ്ഞ നന്ദി!
സത്യം മാണ് ഞാന് മണൽ മാഫിയയാണ് പുഴയിൽ നിന്ന് മുങ്ങി എടുത്ത മണ്ണ് തോന്നിയിൽ കയറ്റിയാൽ മാഫിയ
Good program 😊
മൈത്രേയൻ പറയുന്ന കഥകളിൽ നിന്ന് കാര്യങ്ങള് deduct ചെയ്തെടുത്ത് അതിൽനിന്ന് questions ഫ്രെയിം ചെയ്തെടുക്കുക എന്നത് ദുഷ്കരമായ ഒരു ടാസ്ക് ആണ്. Dr. അബ്ദുല്ല ബാസിൽ വളരെ നന്നായി ചെയ്തു. ❤👍
After listening to mythrean story
😮
My doubts:എന്തുകൊണ്ടാണ് കുട്ടൂസൻ മായാവിയെ പിടിക്കാൻ ഗ്ലാസ് ബോട്ടിൽ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചത്, എന്തുകൊണ്ട് ഒരിക്കലും പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പികൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല????
Answer:
കടുവ സിംഹത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, കുറുക്കൻ ഉറുമ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. നമ്മൾ എല്ലാവരും ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ പറയുന്നത് ശരിയാണ്
ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക തമിഴ്നാട് സംസ്കാരം കേരളത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്/////)😮
😅
അത് വളരെ ശെരിയാണ്ട്ട്ടോ. അദ്ദേഹം പറയുന്നതിന് ഒന്നും ക്ലാരിറ്റി ഇല്ല. അദ്ദേഹം തീരെ articulate അല്ല. ഉത്തരം പറയുന്നതിന് പകരം കഥ പറയുന്നു. ആ കഥയിൽ എന്നിട്ട് ഉത്തരവും ഇല്ല.
എന്നിട്ട് ആ ചോദ്യം വീണ്ടും ചോദിച്ചാൽ, പിന്നെ വേറെ കഥയായി. യഥാർത്ഥത്തിൽ വിഷയവുമായി ബന്ധം ഇല്ലാത ആ കഥയ്ക്ക് മൈത്രേയൻ എന്തുകൊണ്ട് ബന്ധം ഉണ്ട് എന്ന് വിചാരിക്കുന്നു എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ചു, അതിലെ വൈരൂദ്യം മനസ്സിലാക്കി, അങ്ങനെ ചിന്ദിക്കുന്നത് കൊണ്ടുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങാണെന്ന് ചിന്തിച്ചു അതിൽ ചോദ്യം കണ്ടെത്തുക എന്നത് തീർത്തും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം തന്നെ ആണ്.
Navas ikka❤
@@ctjunaid😂😂😂😂😂😂😂😂
ഞാൻ പറയാൻ വന്നൊരു കാര്യമാണ്..😂അതെ അബ്ദുള്ള brilliant ആയി കൈകാര്യം ചെയ്തു
The respect I have for this man is immense, he formulated what every Muslim was thinking in the best, most refined way possible, Ma sha Allah Dr. Abdullah Basil.❤
@@Common-Man48 comment section filled with your tears.☕
@@Common-Man48looks who said rape 😮
@@shahinarakkal7774every so-called kingdom in the past has done it. Our democratic values are making it unlawful as maithreyan points out not 'some religious texts'.
@@Common-Man48Maitrayan's reply was touching nowhere. He kept saying human history. So technically he didn't lie but never addressed the topic. Digging for religion in this discussion is pathetic. Low level comment.
@@Common-Man48Abdullah is a proud Muslim. Your comment here has no value
ഒളിച്ചു കളിയില്ലാതെ പ്രത്യേകിച്ചൊരു ധാർമ്മികതയും തങ്ങൾക്കില്ല എന്നു തുറന്നു പറഞ്ഞ മൈത്രേയന് ഒരായിരം നന്ദി... പല നിരീഷ്വ രവാദികളും പച്ചക്കള്ളം പറയുമ്പോൾ സത്യം പറഞ്ഞ മൈത്രേയ നോട് ബഹുമാനം മാത്രം .....
അങ്ങനെ ആണോ അത് മനസിലായത്
@@maheshram07pinne engane aanu athu manassilakandathu
@@maheshram07 yes
പറയുന്നതും പ്രവർത്തിയുമായി പൊരുത്തമുള്ള ഒരു യുക്തിവാദിയാണ്.
Living togther പ്രായോഗികവൽക്കരിച്ചു കാണിച്ചു തന്ന ആളാണ്.
പങ്കാളിക്ക് ജോലിയുണ്ടായിരുന്നത്കൊണ്ട് തേഞ്ഞൊട്ടി ഒഴിവാക്കിയാലും പട്ടിണിയില്ലാതെ കഴിച്ചു കൂട്ടാം. ഒരു പാവം മകളുമുണ്ടതിൽ.
നിരീശ്വര ഭൗതിക പ്രപഞ്ച വീക്ഷണത്തിൽ എവിടെയും ധാർമികത എന്നൊന്നില്ല.😂
റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പറഞ്ഞു :
♦️ “In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won’t find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.”
{River Out of Eden: A Darwinian View of Life}
ധർമ്മം/ധാർമ്മികത ,
അധർമ്മം/അധാർമ്മികത തുടങ്ങിയ
ഒരു ഭൂമിക പോലും നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണത്തിൽ ലഭ്യമല്ല.
നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണം അനുസരിച്ച് ആർക്കും എന്തുമാവാം.ഒന്നും തെറ്റല്ല
എന്ന് മാത്രമല്ല , തെറ്റ് /ശരി അങ്ങനെയൊരു സംഭവമേയില്ല.!!!
നോക്കൂ :
♦️സാം ഹാരിസ്, റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, മാറ്റ് ഡിലഹണ്ടി, ലോറൻസ് ക്രോസ്സ് എന്നീ ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധരായ നാസ്തിക ആചാര്യന്മാർ അഗമ്യഗമനത്തെ (incest) അഥവാ മാതാവ്, സഹോദരി,മകൾ തുടങ്ങിയ കുടുംബാംഗങ്ങളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്വഭാവിക ഭാവമായി വിശദീകരിക്കുന്നവരാണ്.
♦️യൂട്ടിലിറ്റേറിയൻ ധാർമിക വാദിയായ ഓസ്റ്റ്രേലിയൻ ഫിലോസഫർ പീറ്റർ സിംഗർ, മൃഗരതിയെ സ്വഭാവിക ലൈംഗികതയായാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്.
കൂടാതെ,
വൈകല്യമുള്ള മനുഷ്യ കുട്ടികൾ മൃഗങ്ങളെക്കാൾ താഴ്ന്ന ജീവികളാണെന്നും അവരെ ബലാൽ സംഘം ചെയ്യാമെന്നുമാണ്
പീറ്റർ സിംഗർ പഠിപ്പിക്കുന്നത്.
♦️Macho Sluts ന്റെയും Public Sex ന്റെയും രചയിതാവ് ആയ
Patrick Califia പീഡോഫിലിയക്ക്‌ വേണ്ടി വാദിച്ചത് ഇങ്ങനെ :
"ചീര ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ , ട്രക്കുമായി കളിക്കണോ , ഷൂ ധരിക്കണോ അതോ ഇതൊന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കത്തക്ക പ്രായമായ ഏതൊരു കുട്ടിയും , അവനോ / അവളോ ആകട്ടെ
നഗ്‌നയായി വെയിലത്ത്‌ ഓടി നടക്കണോ,
സ്വയം ഭോഗം ചെയ്യണോ , ആരുടെയെങ്കിലും മടിയിൽ കയറി ഇരിക്കണമോ , Sex പ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടണമോ , അതോ ഒന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കാൻ അവന് / അവൾക്ക് പ്രായമായിട്ടുണ്ട്."
ഇതുപോലെയുള്ള QUEER THEORY വക്താക്കളെല്ലാം തന്നെ പെഡോഫിലിയക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവരാണ്.
♦️അലക്സ്. ജെ. ഒ’കോണറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബലാൽസംഗം (Rape) ചെയ്യലും ചെയ്യാതിരിക്കലും ഓരോരുത്തരുടേയും വ്യക്തി താൽപര്യത്തിനനുസരിച്ചാണ് തെറ്റും ശരിയുമാവുക. ഐസ് ക്രീമുകളിൽ വാനില്ലയാണോ ചോക്ലയിറ്റാണോ ഇഷ്ടമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന പോലെ വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമാണ് ബലാൽസംഗം ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പും.
♦️ജോൺ നെന്നക്സുമായി നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ പ്രശസ്ത നാസ്തിക ഗുരു റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, ധാർമികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർത്ഥിച്ച വാദത്തിന്റെ ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്:
“പരിണാമത്തിന്റെ ഏതൊരു ഉൽ‌പ്പന്നത്തെയും പോലെ ഒരർത്ഥത്തിൽ ധാർമികതയും ക്രമരഹിതവും യാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമാണ്… ആത്യന്തികമായി, ‘ബലാത്സംഗം’ തെറ്റാണെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ആറിനു പകരം അഞ്ച് വിരലുകൾ നമ്മൾക്ക് ഉണ്ടായി എന്നപോലെ പരിണാമത്തിന്റെ ക്രമരഹിതവും യായാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമായ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ്…”
ഇതെല്ലാം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കെട്ടോ😂🤣
ഇങ്ങനെ വ്യഭിചാരം മുതൽ സംഘ രതി തൊട്ട് അഗമ്യഗമനം(incest), സ്വവർഗരതി,പക്ഷി-മൃഗരതി, ശവരതി, ബാലരതി, ബലാൽസംഗം വരേയും ഒന്നിനും കയ്യും കണക്കുമില്ലാതെ,
ഇവയെല്ലാം അനുവദനീയമായ ലോക വീക്ഷണമാണ് നിരീശ്വരന്മാർ
കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്.എന്നിട്ടും യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ എല്ലാ വിഷയത്തിലും കയറി ആഞ്ഞു
തള്ളി നടക്കുന്ന നിരീശ്വര പുരോഗമന മഹാന്മാരെ കാണുമ്പോൾ തന്നെ നമുക്ക് ചിരി വരും.😂🤣ഓട്ര
കേരളത്തിലെ ധാർമിക ബോധമുള്ള യുവത കാത്തിരിക്കുന്നു . അല്ലാഹു വിന്റെ എല്ലാ സഹായവും ഉണ്ടാകട്ടെ
@@akhilk4232 ഏത് കാലഘട്ടത്തിലും
@@akhilk4232അറിഞ്ഞൂടാ എങ്കിൽ അന്വേഷിക്കൂ 👍
♦️)പൗരാണിക BC യിലുള്ള നിരീശ്വര വാദം.
1) പ്രാചീന ഗ്രീക്കിലെ
Diagoras നെ പോലുളളവർ മുതൽ പൗരാണിക ഭാരതത്തിലെ ചർവാകൻമാർ വരെ വിശ്വസിച്ചു കടന്ന് വന്ന 2500 വർഷങ്ങൾ പഴക്കമുള്ള പ്രാചീന ഗോത്ര വർഗ മനുഷ്യരുടെ ഒരു അന്ധ വിശ്വാസം മാത്രമാണ് ദൈവമില്ല എന്ന വിശ്വാസം അഥവാ നിരീശ്വര വാദം.അല്ലാതെ ഇതിന്റെ ഉത്ഭവത്തിന് ആധുനിക ലോകവുമായോ , ആധുനിക ശാസ്ത്രവുമായോ ഒന്നും തന്നെ ഒരു പുലബന്ധവുമില്ല.
2)5th century BCE വരെ പഴക്കമുള്ള സാധനമാണ് ഇന്ന് നമ്മൾ പറയുന്ന
- ജനാധിപത്യം - എന്ന concept.അല്ലാതെ ഇതൊന്നും ആധുനികമല്ല.
(പ്രാചീന നൂറ്റാണ്ടിലെ ഇത്തരം അറുപഴഞ്ചൻ പ്രകൃത ഗോത്ര വർഗ മനുഷ്യരുടെ സാധനങ്ങൾ തലയിലേറ്റി കൊണ്ടാണ് നിരീശ്വരന്മാർ ഇന്നും നടക്കുന്നത് 😁😂)
ഇങ്ങനെ ,
♦️Hinduism - 4,000 വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുണ്ട്.
♦️ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിക്ക് - 2,000 വർഷത്തോളം പഴക്കമുണ്ട്.
♦️ഇസ്ലാം - ആദ്യ മനുഷ്യനും , ഒന്നാമത്തെ പ്രവാചകനുമായ ആദം നബി (അ)മുതൽ ഉള്ളതാണ്. എന്നാൽ ഇസ്ലാമിന്റെ പൂർത്തീകരണം നടന്നത് പ്രവാചകത്വ പരമ്പരയുടെ അവസാനമായി കടന്ന് വന്ന മുഹമ്മദ്‌ നബിയിലൂടെ (സ) 1400 വർഷങ്ങൾക്ക്‌ മുമ്പാണ്.
♦️ഡാര്‍വിന്റെ (Charls Darwin - 1809-1882) പരിണാമവാദങ്ങളും , കാള്‍ മാര്‍ക്‌സിന്റെ (Karl Marx-1818-1883) സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക കാഴ്ചപ്പാടുകളും , ഫ്രോയിഡിന്റെ (Sigmund Freud - 1856-1939) ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുമെല്ലാം 18ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ആണ്.
അത് കൊണ്ട് ആരും പഴക്കം പറഞ്ഞു തമ്മിലടിക്കേണ്ട ,
അതൊരു ഫാലസി പറയലാണ്.
അതിൽ ഒരു കാര്യവുമില്ല.
ഇനി ഇതൊക്കെ ഏത് നൂറ്റാണ്ടിലാണാവോ ഈ സോഷ്യൽ മീഡിയ നിരീശ്വര പൊട്ടന്മാർ മനസ്സിലാക്കുക.🤭😂
@@Traders-hu4hz ആധുനികന്മാർക് system ഉണ്ടങ്കിൽ രക്ഷിക്കട്ടെ .. അല്ലാതെ കണ്ടു നിൽക്കുന്നവർ അതിന്റെ പുറകിൽ പോയി സമയവും ഊർജവും കളയാതെ അവനവന്റെ പണി നോക്കി നാല് തുട്ട് കിട്ടുന്ന അല്ലെങ്കിൽ സന്തോഷം കിട്ടുന്ന കാര്യം നോക്കി പോകുക .
@@Traders-hu4hz എന്തിനാ രക്ഷിക്കുന്നത് അതിന് അതിജീവിക്കാൻ അർഹത ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് അതിജീവിക്കും എന്നല്ലേ യുക്തി ഭ്രാന്ത് 😂😂
ഇത്രയും ആത്മാർത്ഥത ഉള്ളൊരു പുരോഗമനവാദി ❤❤😄😄
പൊളി 🔥
ഇനിയും ചർച്ചകൾ വേണം.
ചിരിക്കാനും ചിന്തിക്കാനും ഒരുപാട് ഉണ്ട്.
"ഈയൊരു സംവാദം കൊണ്ട് കാപട്യക്കാരായ പുരോഗമനവാദികളുടെ അജണ്ട കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാനും സാധിച്ചു unmasking Atheism ടീമിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ....
onn podey
താങ്കൾ അധോഗമനവാദി ആണല്ലേ ? Glad to meet you!
Engane???
എന്ന് ഒരു അധോഗമനവാദി
@@muhammed_safwan4679 enn fake accountil vanna maanyan
ഒരുപാട് നല്ല അറിവുകൾ കിട്ടി,c ravichandran നും ആയി ഇതു പോലെ ഡിസ്കഷൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു 👏👏👏
രവിക്ക് അതിനുള്ള ധൈര്യം ഉണ്ടാവില്ല
@@msdvideos4447😂
@@msdvideos4447വൈശാഗനുമായി പറ്റോ?
@@msdvideos4447please ask him
@@msdvideos4447 അതെ ഇയാൾ ഭയങ്കര ബുദ്ധി ജീവി ആണ് എന്നാണ് വിചാരം ഇപ്പൊ ശരിയായി 🤣
ഇനി രവി യേയും ഇത് പോലെ വെട്ടണം, പിന്നെ ഒരു ആരിഫ് ഹുസൈൻ
ശാസ്ത്രീയ ബോധവും അറിവും വ്യത്യസ്തം ആണ്. അറിവുള്ള ആൾക്ക് അന്ധവിശ്വാസം വളർത്താൻ ആ അറിവ് ഉപയോഗിക്കാൻ പറ്റും. ശാസ്ത്ര ബോധം വേറെയാണ്
സി.രവിചന്ദ്രനുമായുള്ള ചർച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു...
Mashallah...
ഞാനും
Ravi is an unworthy personality. Because he relies on mixing lies with little truth to confuse the ignorant audience. Maitrayan at least doesn't lie.
വേണ്ട അവൻ ഖുർആൻ വച്ച് അലക്കും റസൂലിൻറെ സുന്നത്ത് ചോദ്യം ചെയ്യും പിന്നെ അവനെ കയ് കല് വെട്ടാൻ ഫത്വ വരും നമ്മുടെ യുവാക്കൾ ജയിലിൽ പോലും അവൻ വേണ്ട
Yes, me too
മാഷല്ലേ 🤔
Please try to do interview with Vyshakan Thampi on this same contexual questions. It would be very much appreciated.
അതേ.. ആർകെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ഉപകാരം ഉള്ള ഒരു proper ഡിബേറ്റ് കാണാം.. ഇത് ചോദ്യം ചോദിക്കുമ്പോ frustrated ആവുന്ന ചൊറിയൻ അമ്മാവന്മാരെ കൊണ്ട് വന്നിട്ട് ആർക്കും ഒരു കാര്യവുമില്ല..
If you can pls arrange to bring hin 🤍
😂2:23:34
ബാസിൽ: ഞാൻ ബസിൽ പോവുമ്പോൾ ഒരു പ്രായമായ സ്ത്രീ നിൽക്കുന്നു. ഞാൻ എഴുന്നേറ്റ് കൊടുക്കണോ വേണ്ടേ?
മൈത്രേയൻ: തീർച്ചയായും വേണം
ബാസിൽ : എന്തിന്?
മൈത്രേയൻ: ന്ന വേണ്ട. 🙄🙄
കിളിപോയ പോക്കെയ്....
That "ഇതെന്ത് ലോകം ആണ്" was 😂
@@AVyt28അപ്പൊ നാളെ മുതൽ ആരും ആരെയും സഹായിക്കണ്ട... എല്ലാം സർക്കാർ നോക്കിക്കോളും...
നടന്നത് തന്നെ..പോലിസ് തെറ്റിനു കൂട്ട് നിൽക്കുന്ന കാലത്ത്
@@mhdalamelu-hp6rg ആരുടെ ഇഷ്ടത്തിന്?നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയ മനുഷ്യർ sherithettu എങ്ങനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എന്നാണ് ചോദ്യം . കാരണം ധാർമികത ഇല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിന് ഒരാളെ ശിക്ഷിക്കണം?
@@AVyt28 athanne കുട്ട്യേ ,aa നിയമങ്ങൾ എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് ചോദ്യം...നിയമം പഠിക്കാത്ത ഒരാൽ അവശയായ ഒരാളെ കണ്ടാൽ എണീറ്റ് കൊടുക്കാൻ അയാളുടെ മനസ്സ് അയാളോട് പറയും.. ഇത് അയൽ സ്കൂളിൽ നിന്ന് പഠിച്ചതല്ല ..സാമൂഹ്യ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് especially family ninn ane....
2 ദിവസം കൊണ്ടാണ് മുഴുവൻ കേട്ടു തീർത്തത് lgbtq സംവാദം ആണ് ഞാൻ ആദ്യമായി ഈ ചാനലിൽ കേൾക്കുന്നത് അവിടുന്നാണ് ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് മതം എതിർക്കുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം എതിർക്കുന്ന ഒന്നായിടാണ് ഞാൻ അതിനെ കണ്ടിരുന്നത് ഇതിലെ വിഡിയോ കൾ ആണ് എന്നിക്ക് അത് മനസ്സിൽ ആക്കി തന്നത് അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഇതിന്റെയും വിശദ വിവരങ്ങൾ അറിയാൻ waiting ആയിരുന്നു വ്യക്തമായ ചോദ്യങ്ങളിലൂടെ യുക്തിവാദത്തെ തുറന്നു കാട്ടി
Thanks UA Team espectially DR Basil sir
താൻ എന്ത് തേങ്ങയാടാ പറയുന്നത് 🤣🤣🤣🤣
Aa prabhashanm muzhuvan pottatharam anu..matham paranjathu seri akki kond lgbt ennathine kurich onnum ariyathe pulambunnu
തനിക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലായില്ലാ എന്ന് മനസ്സിലായി
താങ്കൾ യഥാർത്ഥ UA ആണ്.. തനി ഉണ്ണാക്കൻ
ഇത് episode രൂപത്തിൽ ayirunnenkil അടിപൊളി ആയിരുന്നു
അതൊക്കെ tv കാര്‍ Samayam ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ ചെയ്യുന്നത് അല്ലേ 😂
@@starship9987എന്താ musliyaare ഇത് വെബ് sereiso
Dear UA team, if there is any review program for this debate (like previously conducted for lgbtq debate), I would like to join..
Thanks
If you fail to convince, Just confuse 🥴
ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് ദൃഷ്ടാന്തമുണ്ട്!
yea ;
but for thinkers....
അറിവില്ലാത്തവർക്ക് ആണ് ദൃഷ്ടാന്തം 😂.
@@muhammed_safwan4679 ee mithram fake accountil vann ellaa commetinte adiyilum vann karanj mezhukunnundallo
Yes for thinkers, not believers.
ഇ പ്രയോജനം അല്ലെ സർ നന്മ 😀😀കുറെ പൊട്ടത്തരങ്ങൾ കൊണ്ടു നടക്കുന്നുലോക വിവരം ഉണ്ട് പക്ഷേ ഒരു ബോധവും ബോധവും സമൂഹത്തിനോട്‌ ഒരു commitment ഇല്ല
It’s nice we converse.
പിന്നെ മോഡി ഓട് പൊളിച്ച് ഇറങ്ങിയതാണല്ലോ
നല്ല സംവാദം... ഇനിയും ഇതേ പോലെതെത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
Next time seating arrangements ശ്രദ്ധിക്കുക... അധികം സംസാരിക്കാൻ ഇല്ലാത്ത ആളെ നടുവിൽ ഇരുതേണ്ടത്തില്ല... it creates a barrier.
He is co ordinator
@@Mohammedn46 yeah I know.. maybe he can sit aside
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
ചോ: ഒരു പേന കൊണ്ട് എത്ര വാക്കുകൾ എഴുതാൻ പറ്റും?
ഉ: പെൻസിൽ കൊണ്ട് ഒരുപാട് വാക്കുകൾ എഴുതാൻ പറ്റും. കുറെ എഴുതി കഴിഞ്ഞാൽ അത് വീണ്ടും ഷാർപ് ചെയ്തു വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കണം. പിന്നെ എഴുതിയ വാക്കുകൾ ചില ആളുകൾ എറേസർ ഉപയോഗിച്ച് മഴക്കാറുണ്ട്................... .
@@jaleel788 Athe
മുൻവിധികൾ ഇല്ലാതെ കേട്ടാൽ കാര്യം മനസ്സിലാക്കാം
സമയം ഇല്ലാത്തവർ 2:20 to 2:28 വരെ ഏങ്കിലും കേൾക്കണം.
യുക്തിവാദികൾക്ക്
യുക്തി തന്നെ ഇല്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കാം.
Nb:മുഴുവൻ കേൾക്കാൻ യുക്തിവാദികൾ ശ്രദ്ധിക്കുക.
@@walkwithlenin3798 👍
യുക്തിവാദികൾക്ക് യുക്തിതന്നെയില്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്ന യുക്തിയുടെ യുക്തിയില്ലായ്മ വെളിവാകുന്നത് - അത് ദൈവ വിചാരത്തോട് അടുക്കുമ്പോഴാണ് 😆👌
2:20:00 to 2:28:00
മതവിശ്വാസികൾക്ക് പിന്നെ എല്ലാം തികഞ്ഞതാണ് 😂😂😂
അങ്ങയുടെ പ്രഭാഷണം കേൾക്കാൻ വളരെ രസമാണ്. സാധാരണ ഗാനം ചേരുവ ചേർത്ത് നാടൻ പാട്ടാക്കുന്ന രീതി വളരെ മനോഹരമായിട്ടുണ്ട്. കണ്ടൻറ്റ് എന്തൊക്കെയായാലും നാടൻ പ്രയോഗങ്ങൾ വളരെയേറെ ഇഷ്ടപെട്ടു. ഊാഹരണമായി ഉലക്ക, തെങ്ങിൻ കുറ്റി, കാലൻ കോഴി തുടങ്ങിയ പദങ്ങൾ വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട് എന്താ പറയുക വല്ലാത്ത ഒരു മണിയാശാൻ ടച്ച്
👍🏼👍🏼well said mr basil bro
ദൈവ നിഷേദത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓരോ ഉദാഹരണത്തിലും ദൈവം ഉണ്ട് ഉണ്ടായേ പറ്റൂ എന്ന ചിന്ത നൽകും ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക്
True
Daivavum Allahuvum onnano?
@@muhamed-gm1gw സാക്ഷാൽ ആരാധ്യൻ എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് ദൈവം എന്നത് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്.
Daivamundaayaalum illenkilum Muhammad inte Allahu fake aanennu ellaavarkkum easy aayi manasilaakkaam 👍
@@dstvision7074എങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിനെ പിൻപറ്റി ജീവിക്കുന്നവർക്ക് - ജോലി ചെയ്ത് ജീവിക്കാം (ജോലി ചെയ്യുന്നതല്ല ; ജോലി ചെയ്യാതെ തിന്നുന്നതാണ് മ്ലേച്ഛം )
Sathyangale samuhathinu mumbil thurannu kanikkan sramikkunna ningalude effort parayadirikkan vayya,chindikkunnavark thirichariyum
ചെങ്കി രവിയുമായി ഇത്തരത്തിൽ ഒരു ചർച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു sex, morality, liberalism, incest,Necrophilia,Otherkin Rights,വസ്ത്രം ധരിക്കേണ്ട ആവശ്യകത, etc.... വിഷയങ്ങൾ
ഇത്തരം ചില ഭാഗങ്ങളിൽ എത്തുമ്പോൾ liberalism ഒക്കെ വിട്ടു യുക്തിവാദത്തിൽ വെള്ളം കലക്കി പാരമ്പര്യവാദത്തിന് ഒപ്പം നിന്ന് മാന്യത അഭിനയിക്കുന്നു
🔴Part - 1
🔷ഇസ്ലാമിക അധ്യാത്മിക ജ്ഞാനം.
മത്സ്യത്തിന് വെള്ളം കണക്കെയാണ് ഹൃദയത്തിന് ആത്മീയ ജ്ഞാനം. വെള്ളമില്ലെങ്കിൽ മത്സ്യം മരിക്കും അത്പോലെ ആത്മീയ ജ്ഞാനം ഇല്ലെങ്കിൽ ഹൃദയവും മരിക്കും ,
എന്നാണ് ഉലമാക്കൾ പറയുന്നത്.
മാത്രമല്ല അപ്പോൾ സുഫ്യാന സൗരി (റ) പറഞ്ഞ പോലെ ജീവനുള്ള ശരീരങ്ങളിൽ ചത്ത ഹൃദയങ്ങളുമായി ജീവിക്കുന്ന ആളുകളുടെ കാലം വരും എന്നാണ്.
ഇത് ഓർത്ത് കൊണ്ട്
മുസ്ലീങ്ങളിലും അത് പോലെ അമുസ്ലീങ്ങളിലും പെട്ട അറിവില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് വേണ്ടി ഈ എഴുത്ത് സമർപ്പിക്കുന്നു. വിജ്ഞാനത്തിന്റെ ഒരു കവാടം വായനയാണ് , അതിനാൽ ക്ഷമയോടെ വായിക്കുക.😊
🔰ആദ്യം തന്നെ പറയട്ടെ ,
നിങ്ങൾ കാണുന്ന രീതിയിലല്ല നമ്മൾ മുസ്ലീങ്ങൾ ഈ ദുനിയാവിനെ നോക്കി കാണുന്നത്.😊
ﻭَﻣَﺎ ﻫَٰﺬِﻩِ ٱﻟْﺤَﻴَﻮٰﺓُ ٱﻟﺪُّﻧْﻴَﺎٓ ﺇِﻻَّ ﻟَﻬْﻮٌ ﻭَﻟَﻌِﺐٌ ۚ ﻭَﺇِﻥَّ ٱﻟﺪَّاﺭَ ٱﻻْءَﺧِﺮَﺓَ ﻟَﻬِﻰَ ٱﻟْﺤَﻴَﻮَاﻥُ ۚ ﻟَﻮْ ﻛَﺎﻧُﻮا۟ ﻳَﻌْﻠَﻤُﻮﻥَ
ഈ ഐഹികജീവിതം വിനോദവും കളിയുമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. തീര്‍ച്ചയായും പരലോകം തന്നെയാണ് യഥാര്‍ത്ഥ ജീവിതം. അവര്‍ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കില്‍.
(ഖു൪ആന്‍:29/64)
അറിയുക ,
മറ്റുള്ള ലോക വീക്ഷണത്തിൽ (worldview) നിന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ് ഇസ്ലാം.
ഇത് ആഹിറ (പരലോക) based ദർശനമാണ്.
عَنْ أَنَسٍ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ : اللَّهُمَّ لاَ عَيْشَ إِلاَّ عَيْشُ الآخِرَة،
♦️അനസ് رضى الله عنه വിൽ നിന്ന് നിവേദനം: നബി ﷺ പറഞ്ഞു:
അല്ലാഹുവേ! പാരത്രിക ജീവിതമല്ലാതെ ജീവിതമില്ല.
(ബുഖാരി: 6413)
🔰എന്താണ്
ഈ പറഞ്ഞതിന്റെയൊക്കെ പൊരുൾ ???
⏩"Those Who Look For Seashells Will Find Seashells.Those Who Open Them Will Find Pearls" എന്ന ഇമാം ഗസ്സാലിയുടെ(റ) വാക്കുകളോടെ നമുക്ക് പഠനം തുടങ്ങാം :
🔰1) മനുഷ്യൻ : അതെ ,
നിസ്സാരനായ മനുഷ്യൻ.
*സ്വയം അറിഞ്ഞ് ജനിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ❓
*സ്വന്തം മരണത്തെ അതിജയിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ❓
*ജനന-മരണത്തിനിടയിൽ കഴിഞ്ഞ് പോവുന്ന സ്വന്തം ജീവിത 'തിരക്കഥ' യെ കുറിച്ച് അറിയാൻ കഴിയാത്തവർ❓
എന്നിട്ടും ഇതേ നിസ്സാരനായ , നിസ്സഹായനായ മനുഷ്യർ അഹങ്കാരത്തോടെ പറയുന്നു :
...എൻ്റെ ഇഷ്ട്ടം
...എൻ്റെ കഴിവ്
...എൻ്റെ അറിവ്
മനുഷ്യാ, ആദ്യം നീ അഹം ബോധം വെടിഞ്ഞ് ചിന്തിക്കൂ ...
🔰2) ഉയരുന്ന ഒരു പാട് ചോദ്യങ്ങൾ...
എവിടെ നിന്നും നാം വന്നു ?
എങ്ങോട്ടാണ് നാം പോകുന്നത് ?
എന്താണ് ഇവിടെ ?
♦️ജീവിതം കുടുംബത്തിന് വേണ്ടിയായിരുന്നു എങ്കിൽ മരണത്തോടൊപ്പം ആരെങ്കിലും കൂടെ വരുമോ ?
♦️അധികാരവും , പദവിയുമാണ് ജീവിത ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ മരണത്തെ തടഞ്ഞ് നിർത്താൻ ഇവകൾക്കാവുമോ ?
♦️പണവും , പ്രതാപവുമാണ് ജീവിതമെങ്കിൽ മരണത്തോടൊപ്പം ഒരു രൂപയെങ്കിലും കൊണ്ടു പോകാനാവുമോ ?
എന്താണ് ജീവിത ലക്ഷ്യം ???
(അടുത്ത Part കമെന്റുകൾ ഇതിന് താഴെ വായിക്കുക )⬇️
🔴Part - 2
⏩ഇസ്ലാം ഉത്തരം നൽകുന്നു.
നമുക്കറിയാം മനനം ചെയ്യുന്നവനാണ് മനുഷ്യൻ. അവൻ എക്കാലവും ചോദിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ദാർശനികമായ അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങളാണ് :
👉എവിടെ നിന്നും നാം വന്നു ?
👉എങ്ങോട്ടാണ് നാം പോകുന്നത് ?
👉എന്താണ് ഇവിടെ ?
മഹാനായ ഇമാം ഇബ്നുൽ ഖയ്യിം അൽ ജൗസിയ്യ (റ) പറഞ്ഞു :
"മനുഷ്യർ അവരെ സൃഷ്ട്ടിച്ചത് മുതൽക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്നവരാകുന്നു.
അവരുടെ വാഹനത്തിൽ നിന്ന് അവർക്കൊരു ഇറക്കമില്ല.
സ്വർഗത്തിലോ , നരകത്തിലോ അല്ലാതെ.''
( അൽ ഫവാഇദ്: 276 )
അറിയുക ,
ഈ സൃഷ്ട്ടി പദ്ധതിയിൽ നിന്ന് പുറത്ത് കടക്കാൻ നമുക്കാർക്കും കഴിയില്ല.
🔰ഏതൊരു മനുഷ്യനും 6 ആറ് ലോകത്തിലൂടെ കടന്ന് പോവണം.
👉1) ആലമുൽ അർവാഹ് - റൂഹിനെ (ആത്മാവിനെ) സൃഷ്ട്ടിച്ച് സജ്ജീകരിച്ച് വച്ചിരിക്കുന്ന ലോകം.
👉2) അമ്മയുടെ ഗർഭ പാത്രം - ആത്മാവും ശരീരവുമായ് ആദ്യമായ് കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്ന ലോകമാണിത്.
👉3) ദുൻയാവ് - ഇപ്പോഴുള്ള ഈ ലോകത്ത് മാത്രമാണ് നാം പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത്.
👉4 ) ബർസഖ് - മരണത്തിന് ശേഷമുള്ള ഒന്നാമത്തെ ലോകം.
👉5) മഹ്ഷറ - ലോകാവസാനത്തിന് ശേഷം മാത്രം തുടങ്ങുന്ന വിധി നിർണ്ണയ ലോകം.
👉6) സ്വർഗ / നരക ലോകങ്ങൾ - അവനവൻ്റെ റിസൾട്ട് അനുസരിച്ച് എത്തുന്ന ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാത്ത ശാശ്വത ലോകം.
അറിയുക ,
ഈ പറഞ്ഞ ഓരോ ലോകത്തിനും
അതിൻ്റേതായ ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്.
കാല ദൈർഘ്യം കൊണ്ടും അനുഭൂതികൾ കൊണ്ടും ഓരോ ലോകവും വ്യത്യസ്തവുമാണ്.
അത് പോലെ തന്നെ ആത്മാവിൻ്റെ ബന്ധപ്പെടലുകൾക്കും ഒരോ ലോകത്തും വ്യത്യാസമുണ്ട്.
ആത്മാവ് - അതൊരു വലിയ വിഷയമാണ് , ഇമാം ഇബ്നുൽ ഖയ്യിം - ഇമാം ഗസ്സാലി , ഇമാം റാസി പോലുള്ള ഉലമാക്കൾ ഈ വിഷയം വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഏതായാലും ഇവിടെ ചുരുക്കി പറയട്ടെ ,
▶️മനസ്സിലാക്കുക ,
ഈ ദുനിയാവിൽ ശരീരത്തിനാണ് മുൻഗണന
- അത് കൊണ്ട് ദുൻയാവിൽ നമ്മെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെല്ലാം ശാരീരികമായാണ് നമുക്ക് കൂടുതൽ
feel ചെയ്യുക.
▶️ഇതിൻ്റെ നേരെ മറുവശമാണ് മരണ ശേഷമുള്ള ബർസഖിൽ , അവിടെ അനുഭവങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ആത്മാവിനാണ് മുൻഗണന.
ആത്മ പ്രധാന ലോകമാണത്.
▶️എന്നാൽ അതും കഴിഞ്ഞ് എത്തുന്ന
മഹ്ഷറ എന്ന ആഹിറ ലോകം തൊട്ട് ശരീരത്തിനും ആത്മാവിനും സമ്പൂർണ്ണമായ് എല്ലാം ഒരേ പോലെ മുഴുവനായും ഫീൽ ചെയ്ത് അനുഭവിക്കുന്ന സമ്പൂർണ
സ്വത്വത്തിലുള്ള മറ്റൊരു തരം അവസ്ഥയാണ് ഉണ്ടാവുക.
♦️Part 4
🌟മരണത്തോടെ എല്ലാം അവസാനിക്കുമോ❓
👉അപ്പോൾ നീതി ലഭിക്കാത്ത പാവങ്ങൾക്ക് എവിടെ നീതി ലഭിക്കും ?
👉ജനിക്കും മുമ്പ് മരിച്ച് പോയവർക്ക് ആര് ജീവിതം നൽകും ?
👉രോഗങ്ങളിലും , അപകടങ്ങളിലും , യുദ്ധങ്ങളിലുമൊക്കെയായ് മരിച്ച് പോകുന്ന നിഷ്കളങ്കരായ കുഞ്ഞ് മക്കൾക്ക് എവിടെ ജീവിക്കാൻ കഴിയും ?
👉പിടി കിട്ടാത്ത കുറ്റവാളികളെ ആര് ശിക്ഷിക്കും ?
👉രോഗത്തിൽ ജനിച്ച് രോഗത്തിൽ തന്നെ മരണപ്പെട്ടവർക്ക് സുഖ ജീവിതം എവിടെ ലഭിക്കും ?
👉നമ്മൾ നല്ലവരെന്ന് കരുതുന്ന വലിയ ക്രിമിനലുകളും , കള്ളൻമാരും അപ്രകാരം
നമ്മൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ച നല്ലവരും , ശരിയിലുറച്ചവരേയുമൊക്കെ പരസ്പരം തിരിച്ചറിയേണ്ടതില്ലേ ?
അവർക്ക് രക്ഷ അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ അനിവാര്യമല്ലേ ?
👉നമ്മൾ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും നൂറിൽ നൂറ് ശതമാനം റിസൾട്ട് നമുക്ക് ഈ ദുൻയാവിൽ ലഭിക്കുന്നതായ് നാം കാണുന്നില്ല. അപ്പോൾ പിന്നെ നമ്മളെന്തിന് കർമ്മം ചെയ്യാനിത്ര കഷ്ട്ടപ്പെടണം ?
നമ്മുടെ ആ കഷ്ട്ടപ്പാടുകൾ നഷ്ട്ടത്തിലല്ലേ ?
👉ലോകത്തിൽ ആയിരവും , പതിനായിരവും , ലക്ഷവും , കോടിയും മനുഷ്യരെ ഇഞ്ചിഞ്ചായ് കൊന്ന് കൊല വിളിച്ച് വംശഹത്യ നടത്തി സിംഹാസനങ്ങൾ ഉറപ്പിക്കുന്നവരെ
ഈ ലോകത്തിന് ഒന്ന് തൊടാൻ പോലും പറ്റുന്നില്ല.
ഇനി അഥവാ ഇത്തരക്കാരെ ശിക്ഷിക്കാമെന്ന് വച്ചാൽ പോലും നമ്മുടെ ഈ ലോകത്തെ കോടതി വിധി പ്രകാരം പരമാവധി
ഒരു മരണശിക്ഷ മാത്രമേ വിധിക്കാനും, അനുഭവിപ്പിക്കാനും സാധിക്കൂ.
അപ്പോൾ ഇത്തരക്കാരെയൊക്കെ നീതിയോടെ കൃത്യമായ് ശിക്ഷിക്കാൻ പറ്റുന്ന ലോകം ഏതാണ് ?
ഇത്തരത്തിലുള്ള അനേകം ചോദ്യങ്ങളുടെ ഒരേ ഒരു ഉത്തരമാണ് പരലോകം.
🔰അല്ലാഹു പറയുന്നു :
“മനുഷ്യൻ വിചാരിക്കുന്നുവോ; അവൻ വെറുതെ വിട്ടേക്കപ്പെടുമെന്ന്!”
(വിശുദ്ധ ഖുർആൻ ഖിയാമഃ: 36)
ഒരിക്കലുമില്ല!
സ്വർഗ്ഗ~നരക ലോകങ്ങൾക്ക്‌ പിന്നിലൊക്കെ ഇങ്ങനെ കൃത്യമായ പൊരുളുകളുണ്ട് എന്നറിയുക.
ഒരു രക്ഷയുമില്ല.
♦️Part 5
മനുഷ്യർക്ക് 3 മൂന്ന് തരം ശത്രുക്കളുണ്ട് :
1) പിശാചുക്കൾ :
ജിന്ന് വർഗത്തിലും / മനുഷ്യ വർഗത്തിലും (ഈ രണ്ട് വർഗത്തിലും ) ഉൾപ്പെട്ട സത്യനിഷേധികളായ അധർമ്മകാരികളാണവർ.
2) സ്വന്തം ശരീരം (നഫ്സ്) :
അതിൻ്റെ ജഡികേഛകൾ (ശാരീരികേഛകൾ).
3) ദുൻയാവ് : അതിൻ്റെ പ്രലോഭനങ്ങളും , പ്രകോപനങ്ങളും.
അറിയുക ,
ഈ മൂന്ന് ശത്രുക്കളും വ്യത്യസ്ത രീതികളിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
ഇതിനെയെല്ലാം എത്രത്തോളം ഒരുവന് പോരാടി അതിജയിക്കാൻ കഴിയുന്നുവോ അത്രത്തോളം അവൻ അല്ലാഹുവിൻ്റെ അടുത്ത് ഉന്നതനായ് കൊണ്ടിരിക്കും.
Maitrayan tried a dominance trick on Abdullah Basit by arguing and not allowing Basit to talk and put forward his point.
He also has a knack to make bs believable!
Abdulla also asking the same shit to convince his islamic followers😂😂
@@Common-Man48So was Maitrayan. What's wrong with that? Maitrayan's entire speech was just human progression over the centuries avoiding core issues humans face.
@@googleuserpp2789Its not BS. He never addressed any real issues but spoke in detail about human progression. So technically he was correct though he didn't address any issues. He has nothing new to offer.
@@AVyt28what are the moral basis of ur modern values
Mythryan's arguments, though presented with a certain eloquence, lack the empirical clarity required to firmly establish their claims. The foundations of his ideas often appear cloudy and flawed, leaving room for skepticism and doubt. Rather than providing concrete evidence, he often seems to be beating around the bush, evading direct engagement with the core issues.
However, credit must be given where it's due. Unlike many other atheists, Mythryan maintains a demeanor of politeness and refinement in his discourse. This is a commendable quality, as it fosters open dialogue and encourages respectful exchange of ideas.👍👍🎉👌
The firsr decency in any Democratic discourse is to be patient and humble enough to listen to opinions other than yours.. This guy is like a radio.. Is this what you found polite about him?. Actions speaks louder than words bro.. His attitude is totally bad.
പുരോഗമനസമൂഹത്തിന് തടസം മതങ്ങൾ ആണ്
പുരോഗമനം എന്നത് കൊണ്ട് താൻ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്...
സമ്മതമുണ്ടെങ്കിൽ സ്വന്തം അമ്മയെ പോലും ഭോഗിക്കാം എന്ന പുരോഗമനമാണോ
Abdulla Basil, if you are asking some questions, keep it precise and in simple words. your first question was around 6 minutes.
This idiot, Basi,l even does not know how to ask a question clearly!!
Dr. Basil, the question that you asked is very simple. Ask in straight forward. Ask, Do men require a code of conduct? So simple.
Everybody except Basil fans understood that he is not able to ask questions properly.
ഞാൻ ഈ സംവാദം ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ കേട്ടപ്പോൾ എനിക്ക് മനസ്സിലായത് മൈത്രയൻ ശരിക്ക് സമൂഹത്തെ അധാർമികമായ ജീവിതത്തിലേക്ക് കൂട്ടിക്കൊണ്ടു പോകുന്നു എന്നതാണ് . ഒരുപാട് സന്ദർഭങ്ങളിൽ വാദത്തെ വളച്ചൊടിക്കാൻ വേണ്ടിയിട്ടുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായപ്പോഴും പക്വമായ സമീപനത്തോടെ ചർച്ചയെ നേർവഴിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന ഡോ: അബ്ദുല്ല ബാസിൽ CP ക്ക് ഇനിയും ഒരുപാട് കാലം യുക്തിവാദങ്ങളുടെ മുഗമൂടികളെ അഴിച്ചുമാറ്റാൻ അല്ലാഹു തൗഫീഖ് നൽകി അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ..........
അബ്ദുള്ളാ ബാസിൽമാർ എല്ലാ മത വിഭാഗങ്ങളിലുമുണ്ടാകട്ടെ...... അങ്ങനെ ഹിന്ദു - മുസ്ലീം / മുസ്ലിം - ക്രിസ്ത്യൻ /ക്രിസ്ത്യൻ - ഹിന്ദു വിഭാഗങ്ങൾ ഐ ക്യ പ്പെ ട്ട്...... Uniform Civil Code - നടപ്പിൽ വറുത്തട്ടെ 😆👌
@@abhishekkannan8130ath Muslim civil code alle. Engne uniform avum😏
6 ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ കഥ യാണോ നല്ലത്
@@sulaimanm.s6100ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കഥകൾ വിശ്വാസികൾക്ക് അത് വിശ്വാസമാണ് അല്ലാത്തവർ അത് വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കുക അതവരുടെ ചോയ്സ് ആണ്. മതത്തിൽ ഒരു ബലപ്രയോഗവുമില്ല. നമ്മൾക്കാണ് അല്ലാഹുവിനെ ആവശ്യം അല്ലാതെ അള്ളാഹുവിന് നമ്മളെ ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചില്ലെങ്കിൽ അല്ലാഹു ഒരു കുറവും വരാൻ പോകുന്നില്ല
@@sulaimanm.s6100 7 th century
And they say: " There is no life other than our life in this world. We die and we live (alternately); and nothing destroys us except the passage of time". In fact they have no knowledge of it; they are mere conjecture. Surah Al-Jathiyah, verse 24
മൈത്രേയൻ :
പണ്ട് പണ്ട് ഒരിടത്തൊരിടത്തൊരു രാജാവുണ്ടായിരുന്നു 😂😂😂
പാവം
I am commenting for TH-cam algorithm ❤❤❤
Basiline പോലെ ആവുക എന്നത് എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ല patients level 🔥🔥and attitude oru രക്ഷയുമില്ല
ബേസിലിനോട് ഇ വീഡിയോ എടുത്തു ഒന്നുകൂടി കേൾക്കാൻ പറ .
മൈത്രേയൻ പറയുന്നത് ബസിൽ ന് മനസിലാവാണമെങ്കിൽ മത മാസ്‌തിഷ്കം മാറ്റിവെച്ചു അയാളുടെ മുന്നിൽ ഇരിക്കണം...
😂😂😂😂😂😂അണ്ണാക്കിൽ പിരി വെട്ടി maitreyante അറിവിന്‌ മുൻപിൽ അല്ലാതെ ഒരു കോപ്പുമല്ല 😂
atheyy...ithrakk tholikkatty venel,,,,,sammathikkanam
Eingarude blunder കേട്ടിരുന്ന basilnte ക്ഷമ. ചിരിക്കാതെ എങ്ങനെ പിടിച്ചു ഇരുന്നു?
Kaanunnavark blunders aayi thonniyilla
ഞമ്മന്റെ ആളുകൾക്ക് മതം തലയിൽ കിടക്കുന്നതുകൊണ്ട് blunder ആയി തോന്നും. ചിന്തിക്കുന്ന മതം തലക്ക് പിടിക്കാത്ത ആളുകൾക്ക് അങ്ങനെ അല്ല
@@humanbeing8810 atheathe
Basilkka❤ بارك الله فيك
അന്തം
Would like to see same kind of conversation with c ravichandran
@Peruilla23ee c raviye vilichathanu pulli anu pedichu odiyathu. Karanam u atheist cant debate like this only scroll on comments
@@naif8188ഞാൻ അടക്കം മുള്ള Atheist ഒക്കെ ആദ്യം theist ആരുന്നല്ലൊ പുള്ളെ. പിന്നെയല്ലെ മതത്തിലുള്ള പൊരുത്തകേടുകൾ ചോദ്യം ചെയ്തും സംവദിച്ചു A-theist നിലപാടിലെക്ക് വന്നത്. അതും ഈ പുരോഗമന സമുഹത്തിൽ കിട്ടുന്ന അവകാശങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ് അതിന് സാധിക്കുന്നത് പോലും. വെല്ലാ ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലാരുന്നെങ്കിൽ തല കാണില്ലാരുന്നു😂
രവിചന്ദ്രനും, മൈത്രേനും മറ്റനേകം മതത്തിൽ നിന്നും മാറി ചിന്തിക്കുന്ന സ്വതന്ത്രചിന്തകർ കേരളത്തിൻ ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ്. ഇതു പോലുള്ള സംവാദങ്ങൾ തന്നെ നടക്കുന്നത്. അല്ലാരുന്നെ എല്ലാരും മതത്തിനെ സുഗിപ്പിച്ചും കൈയ്യടിച്ചു പോകത്തെയുള്ളൂ.😅
UA team is so so so Wonderful😍😍😍Keep going my fav Youths.U ppl r making people to think right at d times.
Wow..Good Discussion👍👍
മൃഗവും മനുഷ്യനും തമ്മിലുള്ള സംവാദം
മനുഷ്യന് കൊമ്പില്ല, വാലില്ല 🤪. മൃഗത്തിന് 2 ഉം ഉണ്ട് 😅😅
കറക്ട്
@Peruilla23phhaa enthu chaliyanu changayi, malayalathil mrugavum manushyanum randum randu creature thanne aanu,ini ippo iyalu mithrayante valiya fan aayi ninaglude veettilullavarum ningalum okke oru mrugam aanu ennu vishwasichu nadakkunna aalanu enkil sorry,
@@mhdalamelu-hp6rg നിങ്ങളപ്പോലുള്ളവർ ആയിരിക്കാം
Athe..correct.. but mrigham Doctor ayathy engane..🤔🤔🤔
തെറ്റും ശരിയും ആപേക്ഷികമാണ്. That's all.
Dr. Abdulla Basil, താങ്കൾ ഇത്രയും യുക്തിയോടെ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ അറിയുന്ന ആൾ ആണെന്ന് ഇന്നാണ് മനസിലായത്. Have tremendous respect for you man. God bless ❤️
ചോദ്യം കൃത്യമായി ചോദിക്കാൻ ഇനിയും പഠിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.
@@somankutty4424 somaaaaaa🥴
His logic is totally based on his religion, nothing else.
മതം - എന്ന ഊളത്തരത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പ് ഇത്തരം വ്യാഖ്യാതാക്കളിലൂടെയാണ്. അല്ലാതെ ദൈവം ഏത്... "ഡാഷിന്റെ എടപാടാണ് "?
😂
Ingheeeru pidch nilkkaanethokkya kalich kootunne .ere kaathirunna interview iyalde vaathanghle polichadukki iniyum ithupolthe interview pratheekshikunnu
കാരുണ്യ പ്രവർത്തികൾ ചെയ്യുന്ന, പോത്ത് മൈത്രയൻസാറിന്റെ വീട്ടിൽ വളർത്തുണ്ട് ധാർമികതകൾ ഉള്ള സിംഹം, പുലി, ചെന്നായ് etc ഇതെല്ലാം സാറിന്റെ വീട്ടിലുണ്ട്
മൃഗങ്ങൾക്ക് മത സാഹിത്യവും മത ധാർമികതയും, നിയമങ്ങളുമില്ല.
അണിയറ പ്രവർത്തകർക്ക് ഒരായിരം അഭിനന്ദനങ്ങൾ തുടരട്ടെ... ജൈത്രയാത്ര❤❤❤❤
What is your opinion about communities like "YES Kerala"??
Anti woke community right ?
Ellam allavarkum manassilaayi methrayenozhich
1. There is nothing called absolute /pure objectivity. Objectivity cannot exist without subjective base.
2. The issue seems to be arising out of inability to clearly define the words like ' objectivity', ' subjectivity' ' morality' etc.
3. The reality is that everything is contextual and circumstantial .
Waiting.... ❤🔥
ധൈര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ലിയക്കാത്തലി യെയോ ആരിഫ് ഹുസൈനെയോ ചർച്ചക്ക് വിളിക്ക് ബാസിലെ...
നമുക്കൊന്ന് ഇസ്ലാമിലെ ധർമ്മികത ചർച്ച ചെയ്യാം....😂ആധുനിക മനുഷ്യനെ വിട്.... ഇസ്ലാമാണല്ലോ കോടതി...😂
Saralya… ithu potte kavile paatu malsarathinu edukam😂
നീ കൊണ്ട് വാ.. ഇവർ റെഡിയാവും..
full comedy aavum....
മനുഷ്യൻ മറ്റുമൃഗങ്ങളെ പ്പോലെയെങ്കിൽ നിയമ നിർമാണവും മനുഷ്യാവകാശ നിയമങ്ങളും അതുനടപ്പിലാക്കാൻ കോടതികളും വേണ്ടത്തില്ലല്ലോ. മൃഗങ്ങളിൽ തമ്മിൽ അനീതി ചെയ്യാറില്ല നിതി നടപ്പിലാക്കാൻ സ്ഥാപിച്ച കോടതി യുമില്ല. അപ്പോൾ മനുഷ്യൻ വ്യത്യസ്തനാണ്.
From when ?
Who told you animals don't do injustice
ചർച്ച മുഴുവൻ കാണാതെ ആണെല്ലേ പറയുന്നത്!! മൃഗങ്ങൾക്ക് ഇടയിലും റൂൾസ് ഉണ്ട്... അവരുടേതായ നീതി ഉണ്ട്... അത് തെറ്റിക്കുന്നവരെ പുറത്താക്കുന്നുമുണ്ട്.
Maitreyan❤
Excited to see a debate with Ravichandran
Basil ❤❤taken cool great 🔥🔥🔥🔥🔥💥💥💥👍
I think we need values from both sides to avoid becomming sliding to both extreames. Good deeds from our religious teachings + Progressive thinking like Mythreyan says
what u know about the background & the real purposes of this interview ????
why do u want be a mere player before those fiddlers ????
What r those progressive thoughts. U see this as proggressive i see this as stupidity
CORRECT
മൃഗത്തെ നോക്കി മൃഗം മനുഷ്യർ മൃഗത്തിന് തുല്യരെന്നു വിലയിരുത്തുകയും.... മനുഷ്യരെ നോക്കി മനുഷ്യർ മൃഗത്തിൽ നിന്ന് വിഭിന്നനാണെന് വിലയിരുത്തുകയും... ചെയ്യുന്നു.
Subjectivity ഉം objectivity ഉം തമ്മിൽ എന്തെന്ന് പോലും വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഇങ്ങേര് എന്തൊരു യുക്തിവാദിയെടെയ് ..... ഹ.... ഹാ
Objective എന്ന് പറഞ്ഞാൽ കാലത്തിനനുസരിച്ചോ ദേശത്തിനനുസരിച്ചോ ആളുകൾക്കാനുസരിച്ചോ മാറാത്തത്. പണ്ട് slavery ആധാർമീകത അല്ലായിരുന്നു, 6 വയസുള്ള കുട്ടികളെ കെട്ടുന്നത് തെറ്റല്ലായിരുന്നു, യുദ്ധത്തിൽ ഭർത്താവ് കൊല്ലപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുമായി ലൈംഗീകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് തെറ്റല്ലായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇന്നതൊക്കെ തെറ്റായിട്ടാണ് സമൂഹം കാണുന്നത്. കാലത്തിനനുസരിച്ചു മാറുന്നത് subjective ആണ്. Subjective morality.
Thanikendhanenn ariyoooo , let’s explain
Basli : what is Elephant ?
Maythrayan : Airoplane is very helpful thing ......bla...bla...bla....
Atleast he have to understand what he says .......
Mandane kaliyakkaruth
Aadhyam madha branthil ninnu irangu…swanthanthramayi chinthikku…appo maithryan parayunnathu manasilakum….chevi adachittirakkathe thurannu pidikku
@@progamersclub1996😂 liberal thought il moralityo 😂😂😂chirippikkathe podai
@@msznito9449 yudham kazhinju muhammedum kootarum ethirbaghathe pennungale bhogikunnathu vayichu morality ennu karuthunna teams aanu ningal…appo athraye vivaram undavu
@@progamersclub1996 ahha swantba ammayeyum pengalegum bogikkunna athiest vaanangal aanu yudha adimkale vivaham kayikkunnathu thettanu ennu parayunnathu. 😆😆best morality thenne jukthante.ninakkokke athraye nilavaravum vivaravum mathrame ullu
Dr abdulla basith ningale kshema sammathikkanam 👍🏻👍🏻👍🏻really great
@@afthabalikhanmkhan8353 ath thante nireekshanam
മാഷാ അല്ലാഹ്
വളെരെ ആരോഗ്യകര മായ ചർച്ച ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
"തെറ്റ് ശരി എന്നൊന്നില്ല"
പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് മനുഷ്യൻ പുരോഗമിക്കുന്നത്?
"അത് തെറ്റ് ശരി നോക്കിയിട്ട് " 😂
@Peruilla23oru kaaranavumillathe oraal aduthulla oraale thalli, athu sheriyaano thett aano?
@Peruilla23moreality is not binary or a spectrum. Actually u r the one i think need to learn nasics of philosophy cause i saw so many stupid questions in comments which have obviouse answers if u were atleast learned in basics of philosophy and science
@@naif8188please explain how man can progress if he doesn't know right from wrong..
സ്ഥായിയായ
Taliban is right? Or not ?
Waiting 💫💫💫
02:47:03 concluded
Yes! 👏 Nice intervention
After listening to mythrean story
😮
My doubts:എന്തുകൊണ്ടാണ് കുട്ടൂസൻ മായാവിയെ പിടിക്കാൻ ഗ്ലാസ് ബോട്ടിൽ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചത്, എന്തുകൊണ്ട് ഒരിക്കലും പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പികൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല????
Answer:
കടുവ സിംഹത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, കുറുക്കൻ ഉറുമ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. നമ്മൾ എല്ലാവരും ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ പറയുന്നത് ശരിയാണ്
ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക തമിഴ്നാട് സംസ്കാരം കേരളത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്/////)😮
😅
Exactly
മായാവി ഇറങ്ങിയപ്പോൾ പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പി വെള്ളം ഇല്ലായിരുന്നു!!!
അതുപോലെതന്നെ പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പി മൂലം മായാവിക്ക് ഇൻഫെക്ഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു!!!😢😮😂
Nammalk sheri enu thonunath mattullavark angine akanamnillallo am nt a maithreyan fan in islam achande anujandeyum ettandeyum makkalk kalyanam kazhikam keralathile sahajaryathil namukath alojikan kudi pattilla
@@mmvaliyamackal3913 😀😀😀😀
Simply u need more education about this topic; don’t worry u can keep trying
Fundamentalists will never understand free thinking and rationalism. This interview and the comment section proves it.
Saying contradictory arguments is not rationalism. It's just another type of superstition.
@@abdul_muhsinyour guy speaks like mediaone channel. Arguing about hitler, Savarkar and European right wings whereas he is silent on sadham hussian, Gaddafi, islamic dictators and mashallah saudi. He is a basic hypocrite nothing else.
Exactly
"Fundamentalists" have objective morals. Freethinkers don't, nothing stops you guys from going to any extremes.
ഈ വീഡിയോ റിലീസ് ചെയ്യാൻ പറ്റിയ ദിനം തന്നെ.... സ്വാതന്ത്ര്യ ദിനം.. മണിപ്പൂരും ഹരിയാനയും ഉള്ള ഇന്ത്യയിലെ സ്വാതന്ത്ര്യ ദിനവും... മൈത്രേയനുൾപ്പെടുന്ന സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരും 😂
സംഘികൾക്ക് സ്തീകളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് അവരുടെ ആചാര്യർ പറഞ്ഞതിനെ അനുസരിക്കലാണ്. മൈത്രേയൻ സംഘിയായിരുന്നെങ്കിൽ സ്ത്രീകളെ പീഡിപ്പിക്കുമായിരുന്നെന്നാണോ സംഘികളിലും ഒരുപാട് മൈത്രേയന്മാരുണ്ടെന്നാണോ നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ? 🤔
916 മാർക്കുള്ള വിശ്വാസികളാണ് അവിടെയൊക്കെ ഭരിക്കുന്നത്!!!!
അവിശ്വാസികൾ ഭരിക്കുന്ന കേരളവും തമിഴ്നാടും വിശ്വാസികൾ ഭരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളേക്കാൾ എന്ത് കൊണ്ടും മെച്ചം!!!!!
As per Maitreyan athu thetyu allayirikum. Athu avarude sheri aavum
നിരീശ്വര ഭൗതിക പ്രപഞ്ച വീക്ഷണത്തിൽ എവിടെയും ധാർമികത എന്നൊന്നില്ല.😂
റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പറഞ്ഞു :
♦️ “In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won’t find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.”
{River Out of Eden: A Darwinian View of Life}
ധർമ്മം/ധാർമ്മികത ,
അധർമ്മം/അധാർമ്മികത തുടങ്ങിയ
ഒരു ഭൂമിക പോലും നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണത്തിൽ ലഭ്യമല്ല.
നിരീശ്വര ലോക വീക്ഷണം അനുസരിച്ച് ആർക്കും എന്തുമാവാം.ഒന്നും തെറ്റല്ല
എന്ന് മാത്രമല്ല , തെറ്റ് /ശരി അങ്ങനെയൊരു സംഭവമേയില്ല.!!!
നോക്കൂ :
♦️സാം ഹാരിസ്, റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, മാറ്റ് ഡിലഹണ്ടി, ലോറൻസ് ക്രോസ്സ് എന്നീ ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധരായ നാസ്തിക ആചാര്യന്മാർ അഗമ്യഗമനത്തെ (incest) അഥവാ മാതാവ്, സഹോദരി,മകൾ തുടങ്ങിയ കുടുംബാംഗങ്ങളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്വഭാവിക ഭാവമായി വിശദീകരിക്കുന്നവരാണ്.
♦️യൂട്ടിലിറ്റേറിയൻ ധാർമിക വാദിയായ ഓസ്റ്റ്രേലിയൻ ഫിലോസഫർ പീറ്റർ സിംഗർ, മൃഗരതിയെ സ്വഭാവിക ലൈംഗികതയായാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്.
കൂടാതെ,
വൈകല്യമുള്ള മനുഷ്യ കുട്ടികൾ മൃഗങ്ങളെക്കാൾ താഴ്ന്ന ജീവികളാണെന്നും അവരെ ബലാൽ സംഘം ചെയ്യാമെന്നുമാണ്
പീറ്റർ സിംഗർ പഠിപ്പിക്കുന്നത്.
♦️Macho Sluts ന്റെയും Public Sex ന്റെയും രചയിതാവ് ആയ
Patrick Califia പീഡോഫിലിയക്ക്‌ വേണ്ടി വാദിച്ചത് ഇങ്ങനെ :
"ചീര ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ , ട്രക്കുമായി കളിക്കണോ , ഷൂ ധരിക്കണോ അതോ ഇതൊന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കത്തക്ക പ്രായമായ ഏതൊരു കുട്ടിയും , അവനോ / അവളോ ആകട്ടെ
നഗ്‌നയായി വെയിലത്ത്‌ ഓടി നടക്കണോ,
സ്വയം ഭോഗം ചെയ്യണോ , ആരുടെയെങ്കിലും മടിയിൽ കയറി ഇരിക്കണമോ , Sex പ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടണമോ , അതോ ഒന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കാൻ അവന് / അവൾക്ക് പ്രായമായിട്ടുണ്ട്."
ഇതുപോലെയുള്ള QUEER THEORY വക്താക്കളെല്ലാം തന്നെ പെഡോഫിലിയക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവരാണ്.
♦️അലക്സ്. ജെ. ഒ’കോണറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബലാൽസംഗം (Rape) ചെയ്യലും ചെയ്യാതിരിക്കലും ഓരോരുത്തരുടേയും വ്യക്തി താൽപര്യത്തിനനുസരിച്ചാണ് തെറ്റും ശരിയുമാവുക. ഐസ് ക്രീമുകളിൽ വാനില്ലയാണോ ചോക്ലയിറ്റാണോ ഇഷ്ടമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന പോലെ വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമാണ് ബലാൽസംഗം ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പും.
♦️ജോൺ നെന്നക്സുമായി നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ പ്രശസ്ത നാസ്തിക ഗുരു റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ്, ധാർമികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർത്ഥിച്ച വാദത്തിന്റെ ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്:
“പരിണാമത്തിന്റെ ഏതൊരു ഉൽ‌പ്പന്നത്തെയും പോലെ ഒരർത്ഥത്തിൽ ധാർമികതയും ക്രമരഹിതവും യാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമാണ്… ആത്യന്തികമായി, ‘ബലാത്സംഗം’ തെറ്റാണെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ആറിനു പകരം അഞ്ച് വിരലുകൾ നമ്മൾക്ക് ഉണ്ടായി എന്നപോലെ പരിണാമത്തിന്റെ ക്രമരഹിതവും യായാദൃച്ഛികവുമായ ഉൽപ്പന്നമായ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ്…”
ഇതെല്ലാം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കെട്ടോ😂🤣
ഇങ്ങനെ വ്യഭിചാരം മുതൽ സംഘ രതി തൊട്ട് അഗമ്യഗമനം(incest), സ്വവർഗരതി,പക്ഷി-മൃഗരതി, ശവരതി, ബാലരതി, ബലാൽസംഗം വരേയും ഒന്നിനും കയ്യും കണക്കുമില്ലാതെ,
ഇവയെല്ലാം അനുവദനീയമായ ലോക വീക്ഷണമാണ് നിരീശ്വരന്മാർ
കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്.എന്നിട്ടും യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ എല്ലാ വിഷയത്തിലും കയറി ആഞ്ഞു
തള്ളി നടക്കുന്ന നിരീശ്വര പുരോഗമന മഹാന്മാരെ കാണുമ്പോൾ തന്നെ നമുക്ക് ചിരി വരും.😂🤣ഓട്ര
മണിപ്പൂരും ഹരിയാനയും മാത്രമല്ലല്ലൊ ആകെയുള്ള 24 സംസ്ഥാനങ്ളും ഉണ്ടല്ലോ?
basil's patience level🔥
Allahumma barik❤
3 മണിക്കൂറിൽ 2 മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ സമയം സംസാരിച്ചിട്ട് പോലും ബാസിലിന്റെ ചില ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മുമ്പിൽ മൈത്രയൻ തകരുന്ന കാഴ്ച. ശത്രുക്കൾക്ക് പോലും ഈ ഗതി വരുത്തരുതേ
3 മണിക്കൂർ സംസാരിച്ചതിൽ അര മണിക്കൂറിൽ മൈത്രേയൻ പറഞ്ഞത് പോലും ഉൾകൊള്ളാൻ ബാസിലിനു കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ അത് ബാസിലിന്റെ ബുദ്ധിയില്ലാഴ്മ...😂 വീണ്ടും വീണ്ടും അതേ ചോദ്യത്തിനുള്ളിൽ തന്നെ തിരിഞ്ഞു കളിക്കുന്ന ബാസിലിനെയാണ് നമ്മൾ കണ്ടത്
Well done unmasking,go ahead, it is best Islamic propogation, ❤
വിശ്വാസികൾക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ പാടില്ല.. ചിന്തിക്കാനേ പാടില്ല... നരകത്തിൽ പോവും 😄😄😄
ആണുങ്ങൾക്ക് കുട്ടികളെ ഉത്പാതിപ്പിയ്ക്കുക മാത്രമാണ് ജോലി അവർക്കുള്ള ഭക്ഷണം വളർത്തൽ എല്ലാം അമ്മമാർ മാത്രം ചെയ്യേണ്ടതാണ്
വലിയ വായിൽ ലിവിംഗ് ടുഗതർ മഹത്തരമെന്നും ഒരാളെ വേണ്ടെങ്കിൽ മാന്യമായി പിരിഞ്ഞു മറ്റൊരാളുടെ കൂടെ ആകാമെന്നും എല്ലാം പറയും എന്നാൽ സ്വന്തം ഇണ മറ്റൊരു ചെറുപ്പക്കാരനോട് മുറിയിൽ ഇരുന്ന് സംസാരിച്ചപ്പോൾ ആള് ടിപ്പിക്കൽ ഭർത്താവിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ ഉള്ളവനായി
മൈത്രേയ ചരിതം അങ്ങിനെ ഒരുപാടുണ്ട്
😊പക്ഷെ ഒരു കാര്യം സത്യസന്ധമായി പറയാം
ആള് കുഴപ്പക്കാരനല്ല
😊😊
But athinte per il ayal Arem kollanum thallanum poyilla
ചാവി ഇപ്പൊ എവിടെയാ ഉള്ളത്.... അവിടെ തന്നെ നിന്നോട്ടെ......😂😂
Basil❤️
വിഷയം എന്താ ണ് എന്താ ണെന്ന് അണ്ണന് മനസ്സി ലായി ല്ലെന്ന് തോന്നു ന്നു
ദൈവ വിശ്വാസി യുടെ കാഴ്ചപ്പാട് അല്ലാ. Maithreyan നു ഉള്ളത്. അയാൾക് അയാളുടെ തിയറി ഉണ്ട്. അതിനോട് തർക്കിച്ചു ജയിക്കാൻ ഒക്കില്ല.
ദൈവ വിശ്വാസി യുടെ കാഴ്ചപ്പാട് അല്ലാ. Maithreyan നു ഉള്ളത്എന്നറിയാം. പക്ഷെ അത് മണ്ടത്തരങ്ങൾ ആണ് എന്ന് ഈ സംവാദം വ്യക്തമാക്കി.
നിനക്ക് അത് മനസിലാക്കാനുള്ള ബുദ്ധിയും വെളിപ്പാടും വന്നിട്ടില്ല നീ ഹദീസ് എന്ന കമ്പികഥയും മായാവി കഥകളും വയിച്ച് ഇരിക്ക് atleast കുറാനങ്കിലും വയിച്ചാൽ ഇച്ചിരി വെളിവൊക്കെ വരേണ്ടതാണ്
Avan ippoyum pottakinattil anu😂
ബുദ്ധിയുള്ളവനും മതം തിന്നുന്നവനും മൈത്രെയാനെ മനസിലാക്കാൻ പറ്റില്ല
അവർക്ക്. നന്മ നോക്കിനടന്നാൽ. തോന്നിയത്. പോലെ. ജീവിക്കാൻ പറ്റില്ലല്ലോ
Basilnte patience level🔥 2:20:30
@@AVyt28athinu maithreyan endhanu ivide paranjathu
Clear ayit paranjalo 😂 “nanma” : enekond cheyan patunath jnan cheyum.
Athu thane ale ration kadayum, sthreekalk reserve cheyapeta seatukalum cheyunath!
After 2:00:00 if you listen without predispositions. Its crystal clear. TH-cam nu padicha moral objectivisathinte arguments onum mathiyavila ivade.
@@AVyt28enn adunika pooran adima opp
@@AVyt28നീ ഏതാ ആള്?? ഇൻഡ്യയിൽ മാത്രം കാണുന്ന വർഗ്ഗം ആണോ അതോ ചത്ത് മണം വന്നപ്പോ മൂത്രം ഒഴിക്കാൻ വന്ന ചേട്ടൻ്റെ മതം ആണോ😂😂
@@AVyt28 എന്ത് അടിസ്ഥാനം ആണ് ആവോ... നീ ഞാൻ പറഞ്ഞതിന് മറുപടിയുണ്ട് എങ്കിൽ പറയൂ.. ഹഹഹ..ഉത്തരം ഇല്ല എങ്കിൽ തന്തക്ക് പിറക്കാത്ത നീ പലതും പറയാം
ഈ സംഭാഷണത്തിന്റെ പിന്നിൽ പ്രവർത്തിച്ച ഡോ: അബ്ദുള്ള ബാസിലിനും സംഘത്തിനും അഭിനന്ദനങ്ങൾ തീർച്ചയായും ബാസിൽ Mr MM അക്ബറിന്റെ യോജിച്ച പിൻഗാമി തന്നെ ഇത്തരം പരിപാടികൾ തുടരട്ടെ ❤
u mean like him , this fanaa too sowing communal venom????
He is no 1 communal.
Basil bhai paranja karyangal mathram cut chyth oru video erakkamo,,, ammavante thallu kelkan vayya athonda
By the by എന്തായിരുന്നു ചോദ്യം 🤔🤔😄 ?????
പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കൂട്ടായും, വ്യക്തിതലത്തിലും ശ്രമങ്ങൾ വേണം. സംഘടിത സക്കാത്ത് വ്യവസ്ഥ വലിയൊരു പാഠമാണ്. ഖലീഫ അബൂബക്കറിന്റേയും ഉമറിന്റെയും കാലത്ത് നടന്ന സക്കാത്ത് വിപ്ലവം അഗാധമായ പഠനം അർഹിക്കുന്നുണ്ട്. ഖലീഫ അബൂബക്കറാകട്ടെ സക്കാത്ത് നിഷേധികൾക്കെതിരെ യുദ്ധത്തിനു വരെ തയ്യാറായി.
:1:59: 30 നു ശേഷമുള്ള ഏതാനും സെക്കന്റിൽ മൈത്രെയൻ ബോധത്തോടെ ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞു. "അത് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബുദ്ധിയൊക്കെ എനിക്കുണ്ടെന്ന്." മണിക്കൂറുകളോളം പറഞ്ഞ ബാക്കിയൊക്കെ വിരോധാഭാസം ആണ്.
Please mAke more topics discussion with him like this...
Cover different topics in each episode
Quran and Sunnah ഉപയോഗിച്ച dawah ചെയ്യൂ Quran ലെ Miracles, Prophecies.. etc പറഞ്ഞു കൊടുക്കൂ 🤍 Numerical Miracles,Scientific Miracles, Linguistic Miracles, Prophecies about Last Hour Minor and Major..
Thenga enu chodikumbol manga enu parayuna mythreyan adikuna sadanam enikum venam
Basilka as usual nailed it.. But aduniga mansan verthe lag aakugayayirunnu..ottavariyil othukenda utharam neeti valich essay roopathil aakugayannu iyaalu cheythath... Seems like he was scared to give a straight forward answer..Basilka ayaalde kadhayil ninnu thanne questions sort cheythu chodhichathu abhinandhanam arhikunna onnannu...👏oru sthiratha illatha samsaram.. Edak morality objective aavunnu edak subjective aavunnu... Shows how vulnerable athiesm is... Idhupole verem korch adhuniga mansanmar ind echo chamberil irinnu kurakuga allathe aankuttigalde munbil irunnu samsarikaan dhairyam illathavar... Avareyoke idhupole konduvaranam...InshaAllah❤️may Allah increase you all more in knowledge..
Thanks UA ❤️❤️❤️
Good job UA Team.
Masha Allah
👌
Jazakallah ❤
Waiting
Unmasking athiesm ❤❤❤❤
Do Debate with C Ravichandran
അദ്ദേഹത്തെ വിളിക്കൂ 👍
@NejadIhsanഅങ്ങേര് വരുമെന്ന്‌ തോന്നുന്നില്ല, അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ channel ചർച്ചകൾക്ക് പോലും വിളിച്ചാൽ പോകാറില്ലാ എന്നാണ് Antivirus Live പറഞ്ഞത്
ഇതിന്റെ highlight വീഡിയോ ആവശ്യമാണ്‌.
Nireeshvara vaathikal aagrahikkunnathu, mrugangale pole fight cheythu, thonnivasathode jeevikkuka. ennathanrnnu manasilaayi!