中華文化五千年都是吹牛的 直到台北這隻龍出現 (新國寶檔案)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 เม.ย. 2024
  • 除了部分死硬派人士,國際學術界不承認中國有夏朝,即便有夏朝,中國文明也湊不到五千歷史。台北有一隻玉龍證明了中華文化至少有六千年!

ความคิดเห็น • 387

  • @harrischen6103
    @harrischen6103 3 หลายเดือนก่อน +48

    比較像海馬

  • @chiang_paul
    @chiang_paul 3 หลายเดือนก่อน +13

    謝謝主播的分享與介紹❤

  • @wt2971
    @wt2971 3 หลายเดือนก่อน +29

    這玉龍很像海馬

  • @Luke_ruok
    @Luke_ruok 2 หลายเดือนก่อน +15

    劣質立委從來不缺,成事不足敗事有餘!

  • @user-ny5dr2tf3s
    @user-ny5dr2tf3s 2 หลายเดือนก่อน +19

    臉長而下,後背內捲至下頜,這簡直就是海馬的形象。

  • @fu-shiangpetertsen9335
    @fu-shiangpetertsen9335 3 หลายเดือนก่อน +12

    謝謝忠仁兄的節目,具有很深的歷史 科學 文化意涵。首先 要不吹牛,其次要有證據,這樣玉龍的故事性就一層層帶領我們進入到歷史人物 考古的深度發掘。還帶來繼續探索的慾望。加油!

  • @terry9219
    @terry9219 3 หลายเดือนก่อน +7

    多謝戴先生這個節目作多方面的講解介紹。讓我們大開眼界,增廣見聞。茲有老朋友四十多年前,1983年,從北京購藏了一批紫砂老壺,在臺灣一直塵封不動!當年懂得紫砂器的人不多,贋品也較少。他一直熱心貧乏地區兒童的教育醫療慈善活動。他不懂紫砂。最近將請「宇珍」張總賜助一二,祈將相拍賣所得,捐贈上述慈善公益事務。如有機緣,敬希戴先生賜助玉成此美事。弟于上。❤

    • @fengying-haoyunllianlian
      @fengying-haoyunllianlian 3 หลายเดือนก่อน

      他那個83年買的紫砂壺拍賣賣了多少錢?。

  • @Linda-fx8gc
    @Linda-fx8gc 3 หลายเดือนก่อน +48

    海馬吧!中藥裡面這個藥好像是吃了壯陽,可能是古人生殖崇拜的偶像。

    • @user-pb2jr7uv1h
      @user-pb2jr7uv1h 3 หลายเดือนก่อน +7

      這個推論必須至少滿足幾個前提:古上海地區的古人會出海、古上海人以將海馬與壯陽做連結。

    • @Linda-fx8gc
      @Linda-fx8gc 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-pb2jr7uv1h 史前人類就已經會釣魚、捕魚之類的,靠海吃海也很正常。

    • @user-pb2jr7uv1h
      @user-pb2jr7uv1h 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Linda-fx8gc 但史前的住民有將海馬視為壯陽的藥物嗎?或者退一步言,六前年前的上海人有食補的概念存在嗎?

    • @Linda-fx8gc
      @Linda-fx8gc 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-pb2jr7uv1h 飲食肯定是最早進入文化的,可能陶鍋都還沒有,但有吃的經驗分享。我只是猜測,那個海馬是靠近海岸的淺海生活,古人對這個不可能陌生。

    • @yfl4402
      @yfl4402 2 หลายเดือนก่อน

      @@Linda-fx8gc 所以你也只是推測,沒有證據

  • @user-hg1rf4wg5f
    @user-hg1rf4wg5f 3 หลายเดือนก่อน +10

    我覺得像河馬⋯🎉背部皺摺跟河馬背上皺摺接近

  • @user-tx7yd7bw2t
    @user-tx7yd7bw2t 3 หลายเดือนก่อน +7

    喜歡這個節目,戴先生主持的很棒

  • @christineding9822
    @christineding9822 2 หลายเดือนก่อน

    谢谢up主科普,魔都人表示感谢,笔芯

  • @duducheng3553
    @duducheng3553 3 หลายเดือนก่อน +14

    大哥,民國83年是1994年啦!你讓我瞬間年輕10歲😂

    • @user-artslife
      @user-artslife  3 หลายเดือนก่อน +2

      真糟糕,我年紀大了,hold不住腦袋瓜了

    • @kuan_guanny
      @kuan_guanny 2 หลายเดือนก่อน

      11:37 時間點標註

  • @SWTAN-JEFFREY
    @SWTAN-JEFFREY 3 หลายเดือนก่อน +7

    Background chosen music is unnecessary and irritating due to some high pitch instrument caused

  • @user-jl6qb6bg8i
    @user-jl6qb6bg8i 3 หลายเดือนก่อน +68

    用‘’龍‘’稱呼聽起來比較高大上,其實樣貌較像馬

    • @MindQuest007
      @MindQuest007 3 หลายเดือนก่อน +15

      像海馬

    • @remeycn
      @remeycn 2 หลายเดือนก่อน +5

      我也感觉像马

    • @user-dl6yf7kz7p
      @user-dl6yf7kz7p 2 หลายเดือนก่อน +1

      其實是壁虎😂😂😂

    • @user-dl6yf7kz7p
      @user-dl6yf7kz7p 2 หลายเดือนก่อน +7

      上海當時是百越人種,非中原人種

    • @lodo0204
      @lodo0204 2 หลายเดือนก่อน

      上海那個時代應該沒有馬,畢竟當時是沼澤溼地,
      馬生活的環境應該是草原(像河套平原那樣的環境),
      以古人的想像一定要有看過實物才會雕出相關的東西,
      這東西一定不是馬,因為當時人的生活環境壓根沒看過

  • @jeffchen9169
    @jeffchen9169 3 หลายเดือนก่อน +1

    谢谢您的介绍。背景音乐小一点就更好了

  • @m.l.chuo271
    @m.l.chuo271 3 หลายเดือนก่อน +15

    我認為他是馬,古代人的視野跟六千年後的今天的我們根本不知道什麼是龍,臺灣人觀念中的龍都是從宮殿廟宇來的,六千年前我想應該沒這樣的獸吧!說它是馬貼切也實際一點。

  • @user-zc8gi9fx4r
    @user-zc8gi9fx4r 2 หลายเดือนก่อน +1

    好節目!製作團隊很用心❤
    加油

  • @user-33478gb
    @user-33478gb 2 หลายเดือนก่อน +5

    海馬說是龍⋯⋯好了啦😂

  • @user-nl3tm9dd2b
    @user-nl3tm9dd2b 3 หลายเดือนก่อน +12

    我也覺得是馬
    1:從形象最直觀的
    高耳大眼長臉......那就是馬
    2:從崇拜形象來說
    幾千年前就沒有龍這東西.但是有牛羊馬雞.........等等的
    那為什麼我認為是馬.而不是牛不是羊?
    因為馬的經濟價值極低.而且嬌貴難飼養.它唯一的功能就是讓人們從A地快速移動到B地
    就好比我們現代人崇拜法拉利一樣的概念

    • @歸虛
      @歸虛 2 หลายเดือนก่อน

      古代尤其有雲夢沼澤還在
      馬只有北方有 南方沒有的
      只能是外地來的"進口貨"

    • @user-cp3mx7rc2g
      @user-cp3mx7rc2g 2 หลายเดือนก่อน

      馬頭

  • @tokimekifalcon5373
    @tokimekifalcon5373 3 หลายเดือนก่อน +10

    為何排除馬或驢呢? 背後那些紋路不能是鬃毛?

    • @ming510816
      @ming510816 3 หลายเดือนก่อน +4

      像是馬頭

  • @a0123
    @a0123 2 หลายเดือนก่อน +12

    聽到一個重點 龍這名稱是從何時開始?夏商周可沒有這個稱呼~如果玉龍只有3公分很有可能是海馬才會雕刻那麼小~海馬也差不多3公分或更小1公分的也正符合其他物件有1公分的規格~可能古代人在海底捕撈過程中有看到海馬

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb 2 หลายเดือนก่อน

      龍的概念是從天龍座的右樞天龍星人帶來了,加上天龍座星系是天龍星人和蜥蜴人家鄉星際之一,根據Cobra說過地球歷史紀錄了,在5千年前,天龍座的右樞天龍星人透過基因工程,將他們的一部分基因組嵌入當地的漢族人的基因內。大多數中國人的靈魂來自地球。中國的外星靈魂來自許多不同的星系,包括北斗七星。三星堆文化是右樞(天龍座α星)外星派系的主要入口。這個派系在天龍星人當中是最知名的正面派系。中華文化其中有一部份就源自這些正面天龍星人。他們也是龍在中國具有正面形象的主要原因之一。右樞在五千年前是天上的北極星,而右樞的正面天龍星人便是在五千年前利用成都漩渦點進入地球。

    • @user-yq8en2rc9c
      @user-yq8en2rc9c 2 หลายเดือนก่อน

      在三皇五帝時期就已經有豢龍氏跟御龍氏了,即便不看神話時期,春秋戰國也是有龍的說法

    • @user-nl3tm9dd2b
      @user-nl3tm9dd2b 2 หลายเดือนก่อน

      啥邏輯呀.....真是的
      物件要雕多大是取決於他撿到的材料有多大吧?
      如果他想雕頭牛又要符合尺寸的.那不是要找到三公尺立方的玉石才能完成?

    • @user-fz3to8sf4l
      @user-fz3to8sf4l 2 หลายเดือนก่อน

      其實八千年前的龍就是今天龍的樣子,在遼寧發現的,所以不用問了,上古人也沒搞懂龍到底是啥動物過

    • @user-fz3to8sf4l
      @user-fz3to8sf4l 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-yq8en2rc9c 那其實是龍圖騰傳入黃河流域後,各種動物也能化龍,所以才有所謂的豢龍氏,但壓根就不是龍,上古的龍在八千年前就是今天這模樣,所以連上古人都壓根沒搞懂過龍到底是啥,後世的古人又怎可能搞懂??這就跟漢朝壓根沒搞懂過昊天上帝到底是誰一樣啊,只知道古籍有記載,但連古人都搞不明白的事情,現代人就更別想了,龍的起源光看甲骨文也看不懂的,只能確定是有角大眼睛然後有爪身體可以彎曲長條狀的動物,問題是完全聯想不出來啊,所以有人推測可能是星象又或是某種動物遺骨,然後腦補出來的

  • @b028092
    @b028092 3 หลายเดือนก่อน +10

    像不像龍有爭議,商王武丁的老婆婦好墓裡,有比較像龍形的石堆

    • @user-fz3to8sf4l
      @user-fz3to8sf4l 2 หลายเดือนก่อน

      其實沒關係的,龍本來就是龍的樣子,但傳入黃河流域後,其他氏族也想要有自己的龍,然後龍就開始能化身為各種動物了,龍圖騰的擴散是一個很有趣的事情,不過白龍馬在上古,其實是鯀的形象,崇伯鯀在山海經就是龍馬的樣子,雖然是死後的化身啦

  • @user-ev2ml7ch5h
    @user-ev2ml7ch5h 2 หลายเดือนก่อน +2

    感激對立委大公們的"評價" 不知這玉龍深藏 是否有"人"養 真的好油潤啊

  • @user-mh3kp7we7i
    @user-mh3kp7we7i 3 หลายเดือนก่อน +1

    Don't forget to mention Gobekli Tepe located in Turkey... ..the world's oldest site. Karen Tepe may be even older. The date of 6,300 years has been thrown around. Great show. Thankyou.

  • @chensir3
    @chensir3 3 หลายเดือนก่อน +7

    這個玉器感覺很卡通

  • @iHELP
    @iHELP 2 หลายเดือนก่อน

    好好聽❤

  • @user-im2pw1pm1l
    @user-im2pw1pm1l 3 หลายเดือนก่อน +11

    海馬

  • @yao-chenghsieh8320
    @yao-chenghsieh8320 หลายเดือนก่อน

    戴主播讚!

  • @user-xu4uo9xk6l
    @user-xu4uo9xk6l 3 หลายเดือนก่อน +4

    眼見總是為憑~所以在現代未曾看到的,不能就代表古傳說是不存在;明明是有的事物還在傳世,但是大多數人都選擇不相信……

    • @MTKG-00001
      @MTKG-00001 2 หลายเดือนก่อน

      沒有證據的事為什麼要相信?說了就得信那是騙子的天堂.

  • @user-yb3cc4yh2g
    @user-yb3cc4yh2g 3 หลายเดือนก่อน +4

    古董,就是歷史,充滿曲折離奇的故事.

    • @MTKG-00001
      @MTKG-00001 2 หลายเดือนก่อน

      你是指雍正的夜壺?

  • @tzuangel521
    @tzuangel521 2 หลายเดือนก่อน +1

    龍, 有可能古時 將水中巨蟒(蛟龍)與巨蜥或揚子江鱷 在夢境中給混成了的 (䰱)

    • @user-de8ek5lh8s
      @user-de8ek5lh8s 2 หลายเดือนก่อน

      歷史上第一個說出‘’龍‘’這個字的人
      肯定是喝多了假茅台!不是耶穌會的神父就是茅山道士!🤪🤪🤪🤪🤣🤣🤣🤣

  • @gutewu
    @gutewu 2 หลายเดือนก่อน

    若說夏朝文明以"鯀治水"為契, 時空背景主要在黃淮流域, 那上海那些考古的背後, 能呈現甚麼樣的"中國史"評價?

  • @redrose20x1
    @redrose20x1 2 หลายเดือนก่อน +2

    我看就像海馬 要從側面看 我相信古時人要花這麼大功夫做東西 那就是看到什麼就做什麼 用最單純的心去看事物

  • @Kw_Hsiao
    @Kw_Hsiao 3 หลายเดือนก่อน +4

    更像小小兵~

  • @weichihjunior4397
    @weichihjunior4397 3 หลายเดือนก่อน +3

    鸚鵡螺吧!

  • @a0920168252
    @a0920168252 3 หลายเดือนก่อน +1

    現在也是一樣啊

  • @歸虛
    @歸虛 2 หลายเดือนก่อน +3

    先說 我對考古沒研究 但我看這玉龍 還有條紋 感覺到的 更像是班馬 呵呵~
    玉沒有黑白顏色嘛 只能以條紋 線條做象徵
    這是個人看法~
    或者其他身上有條紋的動物

  • @sirsu6006
    @sirsu6006 3 หลายเดือนก่อน +11

    這是海馬吧? 為什麼會覺得他是龍?

    • @Soso-zr1rj
      @Soso-zr1rj 2 หลายเดือนก่อน +4

      中國人最愛指鹿為馬~就問你服不服😊😊😊

    • @dean1314
      @dean1314 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Soso-zr1rj 走私都能說成超買,這我服

    • @Soso-zr1rj
      @Soso-zr1rj 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@dean1314 打敗仗~逃亡,說成是轉進或長征~我雙手雙腳都服了。😁😁😁

    • @user-xs7ds2ky7l
      @user-xs7ds2ky7l 2 หลายเดือนก่อน

      @@Soso-zr1rj那打敗仗龜縮海島,還幾十年叫囂反攻大陸豈不是笑掉大牙?😂😂😂

  • @user-qg7ni6mt2y
    @user-qg7ni6mt2y 3 หลายเดือนก่อน +8

    那是甚麼樣玉龍!
    看起來就是蟬蛹!

    • @歸虛
      @歸虛 2 หลายเดือนก่อน

      蟬蛹沒有尖耳 臉型也不是方的

    • @user-qg7ni6mt2y
      @user-qg7ni6mt2y 2 หลายเดือนก่อน

      古代動物?我們不能以現代動物去認定!
      動物會依環境進化的!
      像今年考古發現古代犀牛、居然沒有角!

  • @user-iy4zq8kv2s
    @user-iy4zq8kv2s 3 หลายเดือนก่อน +4

    淺見:文明---西方認定物質的運用與發展,是文明的表現與認定,為什麼?大部份以遊獵族群為主的群體,其“脈絡--起源”來自何處?說不清楚!自然以“物”為主,作為其發展主體來說項,證明其正確性,以致於衍伸出“進化論”,地緣論,殖民主義,產業革命,宗教等,都以“物”為主,延伸發展至今,但其完全忽視核心的源頭與 脈絡。地球上有生命特性的三大為種--人類、動物、植物,他們有一共性---犧牲奉獻,展現犧牲奉獻行為的內涵--仁義,有仁有義自然“利他”,不同於西方以“利己”,“自私”為出發點,至今依然如此。假仁假義的本質是不仁不義,自然偽善做作,發展至今自然“民粹”,有仁才有正義。精神文明--仁義,正是這地球真正共同的價值觀。

  • @chaoalan
    @chaoalan 3 หลายเดือนก่อน +4

    瑪亞有用金屬嗎?有文字嗎?但他們的天文历法。建築都超利害,他們沒文明嗎?

    • @user-wi5xs9ul3h
      @user-wi5xs9ul3h 3 หลายเดือนก่อน +1

      天文和建築 是人類天生就會的。
      冶金需要不斷的失敗,不斷的研究。

    • @user-fz7sx2gq2f
      @user-fz7sx2gq2f 2 หลายเดือนก่อน

      金屬的發現及應用,才是人類真正文明的開端,這是近代人類給自己下的定義。
      如同冷兵器與熱兵器也是另一個文明的分水嶺、工業革命之前與之後、又是另一個重要文明分水嶺!

  • @univ7zero
    @univ7zero 3 หลายเดือนก่อน +8

    你把距今6000多年的苏美尔文明放哪了?

    • @user-artslife
      @user-artslife  3 หลายเดือนก่อน +1

      蘇美爾文明是偉大的,節目中特別強調文明與文化之別,就在學界的定義有助於大家對古代人類活動的深度層次有所辨認。再次強調,蘇美爾文明是偉大的,並遠早於中華文明,且對人類繼起之活動有重大影響。

    • @seraphlai9664
      @seraphlai9664 2 หลายเดือนก่อน +1

      印度也有8000年古城

    • @user-pq7sm5gk8i
      @user-pq7sm5gk8i 2 หลายเดือนก่อน

      那又怎么样,这些文明和中国人有什么关系

    • @univ7zero
      @univ7zero 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-pq7sm5gk8i 这不就是瞎吹么?

    • @user-pq7sm5gk8i
      @user-pq7sm5gk8i 2 หลายเดือนก่อน

      @@univ7zero 怎么外国人能吹中国人不能吹?

  • @azalea7496
    @azalea7496 3 หลายเดือนก่อน +6

    三星堆挖出了众多的青铜龙,以及龙服。

    • @lengyeowang4147
      @lengyeowang4147 2 หลายเดือนก่อน

      三星堆是和中原無關的文明

  • @user-bj6ik2kw2c
    @user-bj6ik2kw2c 3 หลายเดือนก่อน +3

    是馬

  • @j.h399
    @j.h399 2 หลายเดือนก่อน +1

    電動工具充斥表面,酸作舊皮殼,現代拋光工藝,東西嘎嘎新,沒有爭議。by 白海波🤣

  • @user-kv2yd2bc8h
    @user-kv2yd2bc8h 3 หลายเดือนก่อน +3

    小南山文化及興隆窪文化更古老!

  • @foodsharing222
    @foodsharing222 3 หลายเดือนก่อน +5

    说鳄鱼或熊的完全不对,它们都是小眼,想象一下龙有多大,龙文化一脉相传,商周墓葬出土的甲骨文和玉器实际已经给出了答案,只是懂的人太少,龙首桑身,玉器艺术形式表现的是玉桑蜕变成龙即将羽化飞天,表达的是古人渴望拥有神力飞天升仙

  • @chrisshen2779
    @chrisshen2779 2 หลายเดือนก่อน +1

    我爸也有玉龍。他從河南帶來的。小時候我們都拿來玩。我相信。

  • @terrychan7538
    @terrychan7538 2 หลายเดือนก่อน +1

    披上極端政治因素來評論考古成果!我實際很懷疑是否能真實描述出土文物乃至背後文化文明真正面貌!

  • @clarkkent1662
    @clarkkent1662 2 หลายเดือนก่อน

    鳳蝶的幼蟲,毛毛蟲體上有擬化眼睛以嚇阻鳥類等

  • @MindQuest007
    @MindQuest007 3 หลายเดือนก่อน

    良渚文化遠離中原,擁有不同的文化特色。很可能後起的北方華夏‘’正統‘’消滅了優越的良渚文化。良渚的玉文明與航行技術跟台灣原住民的玉貿易與南島非凡的航海擴張是不是有關聯?值得探討

  • @user-fj2lr6ll9h
    @user-fj2lr6ll9h 2 หลายเดือนก่อน

    猜是蛹類,如蟬蛹。民以食為天,史前時代,應是大自然中能就地取材並裹腹的。而這物件,或許是作者一物兩面的表達,一面是上說的蛹類,表所食珍貴。另一面是自己的心境反應,有三:1臉瘦眼凸,應是常處肌餓,且是餓到眼昏。2上唇微揚,說明東西能止餓且好吃。3嘴開大口,應是心中所願,想大口滿足,但受限季節,因記憶深刻,述以物件刻出想念吧。

  • @歸虛
    @歸虛 2 หลายเดือนก่อน

    一個是以王朝作為象徵 一個是以文物作為象徵 也有以文字記載作為文化文明的象徵
    哪個是文明 哪個是文化 以何為標準?

  • @user-rc8ib4ys9n
    @user-rc8ib4ys9n 2 หลายเดือนก่อน

    哈哈哈哈!真搞笑!老王隔壁家住著老陳。老陳三代後絕後沒人了,老王就佔了老陳家說三代前一直以來都是他們王家的。

  • @user-nn6wj2gs6b
    @user-nn6wj2gs6b 3 หลายเดือนก่อน +15

    夏是姬周虛構的朝代

    • @seraphlai9664
      @seraphlai9664 2 หลายเดือนก่อน +1

      炎黃子孫也是後朝虛構的,吹黃帝吹快兩千年,對敘述炎帝卻諱莫如深,可以想見炎黃之間本不是一團和氣,而早早就被消滅或魔化的蚩尤卻在齊地楚地都還有做為神祇祭祀的文獻出土,可見炎/黃/蚩之間的關係不是神話中描述的樣貌。

    • @lengyeowang4147
      @lengyeowang4147 2 หลายเดือนก่อน

      商朝甲骨文有提到商以前的政權!但是只知道,其王曰美,男子曰羌 ,女子曰姜 ! 很可能屬於羌族,羌族和周有關,但不是武王說的那樣,武王只是為自己推翻老大找借口! 姜子牙更是羌族頭目,姜子牙八十多歲遇文王是封神作者對「太公」有錯誤的理解,太公是第一個齊國公的意思!

    • @lengyeowang4147
      @lengyeowang4147 2 หลายเดือนก่อน

      @@seraphlai9664做為炎帝臣子共工的後代, 我們就是被黃帝追殺,才棄氏用姓!洪江龔方翁汪六桂,其中三個姓,明顯來自共工!

    • @user-xz1ph7uv5l
      @user-xz1ph7uv5l 2 หลายเดือนก่อน

      ​@user-qc3ru6hi4z台灣島的本來就南島族群原住民,是有科學依據的。不懂就別亂說。

    • @budimanbudiman4049
      @budimanbudiman4049 2 หลายเดือนก่อน

      ​@user-qc3ru6hi4z
      中國有台灣構樹嗎?

  • @mentormaker8066
    @mentormaker8066 หลายเดือนก่อน

    我也覺的像海馬.特徵全符合.

  • @davislin7603
    @davislin7603 3 หลายเดือนก่อน +12

    所謂5000年文化大部分都是打打殺殺的事情。

    • @dean1314
      @dean1314 2 หลายเดือนก่อน +1

      哪個文明的古代沒有打打殺殺? 日本也有戰國時代

    • @davislin7603
      @davislin7603 2 หลายเดือนก่อน

      @@dean1314
      除了打打殺殺以外還有什麼❓️漢字嗎❓️漢字的「我」就是武器,「懸」心上面的部分就 用線把人頭掛在樹木上,「奴」就是用手抓住女人,……漢字和武器,殺人,虐待奴隸的字不少。

  • @hannibal8314
    @hannibal8314 2 หลายเดือนก่อน

    这风格和三星堆那个陶猪好像

  • @MrFoakdoordoor
    @MrFoakdoordoor 2 หลายเดือนก่อน

    贾湖的骨笛距今8千年,又何止五千年!

  • @toyota88082
    @toyota88082 2 หลายเดือนก่อน

    請問貴單位的email

  • @kocntc7703
    @kocntc7703 2 หลายเดือนก่อน +1

    當年是誰質詢的,應公布姓名

  • @jashecd1940
    @jashecd1940 3 หลายเดือนก่อน +3

    龍之一字見於目前所知最古老文字--商代甲骨文與金文。其中屬象形文字“畫成其物,隨體詰詘”而來。據專家統計龍字並不統一;竟高達七十餘種,可歸納兩類。但其共同特點是1.長身而曲2.巨頭大口3.大多有角。但凡僅以西方標準來批判長遠中華文化者,除了“迷而信之”或“一無所知”!若無夏之時代文化而周商文化會毫無源由憑空出現?
    學者對龍之形象多有看法;或謂鱷或謂虹或謂雷,在時代參差與所屬考古學文化譜系有別也説明了它們各自有著不同或牽連的淵源與演變。
    回到崧澤文化此件玉龍,以同時代“琢成其物”之思維;或可大膽假設其以桑蠶為原型!一則對蠶絲織造之重要崇敬。二則如周易中潛龍、見龍在田、飛龍在天或伸直身子僵硬形態之亢龍與身體盤捲不見頭之群龍無首。皆與桑蠶一生之生態變化;能走、走者可以為罔、能乘風雲而上天相互契合!

    • @歸虛
      @歸虛 2 หลายเดือนก่อน

      商代甲骨文 龍字 就是一個旋風狀.....
      商代以前......還沒看過發現商代以前的文字.......
      這就是為什麼還不敢公開說有夏朝的存在
      因為沒有文字實證。
      不是說沒有文明文化存在喔 而是沒有夏王朝的證據
      這兩者並不衝突。也沒斷代的問題。
      人民百姓部落該怎麼過活的還是怎麼過活,只是頭頂上並沒有一個夏王朝的統治。

    • @歸虛
      @歸虛 2 หลายเดือนก่อน

      桑蠶...這講法很有趣~~~~

  • @vermouthstone9446
    @vermouthstone9446 3 หลายเดือนก่อน +6

    “5000年文明”最初出自歐洲來的傳教士之口。。。用的觀點是“聖經史觀”,即假設聖經舊約的内容是真實歷史。。
    那麽以中國古文獻對照聖經,比對推理,中國應該有5000年歷史。。。猶太人說自己有6000年文明也是如此推論而來。。。
    所以,這些説法本身理論的基礎就是錯的。聖經舊約不是歷史。。。是神話,中國對於上古三皇五帝的説法也是神話。拿神話當作歷史,但是這個説法後來影響力巨大,成了全民皆知。。。掰不過來了。
    但説“文化”,那就沒譜了。。只要挖出古代智人聚居點,有陶器那就是文化。。。

    • @user-ht9zv4th5w
      @user-ht9zv4th5w 3 หลายเดือนก่อน +1

      富比士拍賣會場

    • @sagearthur11
      @sagearthur11 2 หลายเดือนก่อน

      歷史學,是研究包括人類社會一切問題在內的科學。
      神話其實就是一種口述歷史,就當供做為尋找上古文明的參考資料,對了,文明的歷史就往前推,
      錯了它還神話(史前),不用一刀切。
      從考古學目前找到的科學角度,二里頭文化算起,中國歷史3700年,
      從孔子云三皇五帝的神話傳說來算,中國歷史約5000年上下,
      至於1300年(或以上)的傳說歷史 ,對後來影響力大不大,其實也沒那重要 .
      看看教改後的歷史,不過400年,你還在乎中國歷史是3700還是5000年嗎?

    • @vermouthstone9446
      @vermouthstone9446 2 หลายเดือนก่อน

      @@sagearthur11 所以蘇美爾該是幾萬年文明?
      厤朝厤代的統治者都在想辦法給自己叠buff,怎加統治合法性,編造久遠神話,蘇美爾王表大洪水前的國王世襲一看就是假的;日本古事記前十代天皇也是一眼假;商朝王室將祖源推到帝俊,周朝王室上位以後爲了確立自己的統治合法性,將祖源再往前推了兩代,推到了黃帝,并把商朝的始祖説成了庶出子。

  • @addme9259
    @addme9259 2 หลายเดือนก่อน +2

    玉龍?看不出龍的角

  • @joanleou6845
    @joanleou6845 2 หลายเดือนก่อน

    興隆漥玉耳飾玦,紅山文化,良渚文化都超過五千年。

  • @oppobedok3254
    @oppobedok3254 3 หลายเดือนก่อน +1

    🙏🙂🐼

  • @wingyang9663
    @wingyang9663 หลายเดือนก่อน

    1.蜥蜴人
    2.可能是母的
    3.背部看起來像是毛毛蟲型態時,生產前
    4.眼睛和蜥蜴人一樣,大、突出

  • @driftwood-f4p
    @driftwood-f4p 2 หลายเดือนก่อน

    歷史跟考古是兩碼事

  • @yupeterml
    @yupeterml 3 หลายเดือนก่อน +2

    我個人覺得是鏨不是龍

  • @yuan-linghuang1633
    @yuan-linghuang1633 หลายเดือนก่อน

    大標題: 這「條」龍

  • @fjt41269
    @fjt41269 2 หลายเดือนก่อน

    兔首田螺😂

  • @user-hy4yx9bv3k
    @user-hy4yx9bv3k 3 หลายเดือนก่อน +1

    我怎麼看都很像小小兵😅😅😅

  • @user-uo4jw6kd4i
    @user-uo4jw6kd4i 2 หลายเดือนก่อน

    😂😂是馬頭像😅😅😅

  • @LoveNIsrael
    @LoveNIsrael 3 หลายเดือนก่อน +4

    像海馬

    • @user-de8ek5lh8s
      @user-de8ek5lh8s 2 หลายเดือนก่อน

      像雞母蟲!🤪🤪🤪🤣🤣🤣

  • @user-vt7ni5qh2d
    @user-vt7ni5qh2d 3 หลายเดือนก่อน

    看看歷代文字獄就知道!

  • @erilau3058
    @erilau3058 2 หลายเดือนก่อน +3

    姑且不論夏朝存不存在,夏商周三個朝代就只是部落型式的存在,這些部落就是沿黃河中下游流域建立,這些大大小小幾百個部落間相互爭戰最終形成幾個較大的部落並推舉出共主形成一個聯盟,那些所謂的三皇五帝就是那些大型部落的酋長,這些共主就是所謂的王,這共主經由血緣傳承下來就是所謂的朝代,例如大禹在治水有功後建立了夏,夏延續至桀後被湯所滅建立了商,商延續到紂時被姬發所滅建立了周,直到周被秦始皇所滅才真正建立了一個國家,在秦始皇統一之前只有華夏文明還不能稱中國歷史,距今約二千二百年,同時期在四川、雲南、廣西、廣東、台灣都還不是中國的一部份,現代歷史學家卻無恥地將當地的文明當成中國的歷史的一部份。

    • @hueiwenwood6375
      @hueiwenwood6375 2 หลายเดือนก่อน

      無恥地將...??? you are so Low

    • @user-fz3to8sf4l
      @user-fz3to8sf4l 2 หลายเดือนก่อน +1

      不同意你的看法,部落型態的政體是無法治水的,治水這個行為需要擁有一個國家的動員能力,所以至少在大禹的時代,中國就已經是國家等級的文明體系了,不過大禹應該不是建立夏朝的人,夏在禹之前就存在,堯帝就說過蠻夷猾夏,要皋陶處理衝突事件,禹的氏族是夏后氏,其實就是夏王的意思,而上古的氏,雖然很多時候是部族的概念,但也可以是職業的概念,所以夏后氏本身並非指部族,而是指夏王,禹是第一個敢自稱夏后氏的人,所以夏朝才被公認由他開始,但在我看來,夏只是文明的代稱,夏通假雅字的,其實就是文明的意思

    • @user-fz3to8sf4l
      @user-fz3to8sf4l 2 หลายเดือนก่อน +1

      還有夏商周都是黃帝後裔你沒發現嗎?不信你自己去看上古帝王們的配偶就知道了,不是姜姓就是四川大氏,基本上沒有其他了,周朝更是幾乎只跟姜姓聯姻的,秦人也是伯益之後 阿

  • @rice121714
    @rice121714 2 หลายเดือนก่อน

    這玉龍、獸首該不會就是陳某[充神榜]裡怪龍的原形吧?
    15:55
    還以為要從口袋拿出玉龍。

  • @oldlee2706
    @oldlee2706 2 หลายเดือนก่อน +1

    上海算中原吗?

  • @user-qp1cb8pw1v
    @user-qp1cb8pw1v 2 หลายเดือนก่อน

    木須龍 !?

  • @user-xz1ph7uv5l
    @user-xz1ph7uv5l 2 หลายเดือนก่อน +1

    如果史前文化也算一個民族的文化,那全人類歷史就要改寫了。更何況這所謂的5000年歷史根本都是不同的民族在爭奪和殺戮而已,重複上演著亡國滅族改朝換代的歷史的事。
    所以為什麼一定要硬是跟已經真正證實的其他古文明攀比呢?更何況中華民族也不是真正人類史的民族,而是近代為了政治而創造出來的虛擬綜合體。

  • @luischao9885
    @luischao9885 หลายเดือนก่อน +1

    见过小猪出生前后的样子就知道了

  • @a0922022386
    @a0922022386 3 หลายเดือนก่อน +1

    是不是像胚胎

  • @you4696
    @you4696 2 หลายเดือนก่อน

    现在大部分地区都城市化了,高楼大厦,应该以后很难发现一些有价值的文物了。因为都被这些建筑覆盖。没有人会再去关心下面有什么。

  • @user-ee5ro3hi1f
    @user-ee5ro3hi1f 3 หลายเดือนก่อน +2

    像是動漫玩具 應該是日本文化 所以現今的中國文化 來自古日本文化

    • @zzz-vf8rp
      @zzz-vf8rp 2 หลายเดือนก่อน +1

      你就是典型的无知加搞笑,你知道日本最早的古坟时代都是公元250年开始的,这时候中国都已经进入到到三国时代,没错就是你看到刘关张 曹操 孙权 时代。中国世界公认的的商朝是公元前1600年到公元前1046年。这个东西比商朝(殷朝)更古老!!是属于新时期时代的东西。

  • @ITALING100
    @ITALING100 2 หลายเดือนก่อน

    玉石本身可能有上萬年,
    至於何時被人發現製成玉器,
    這要如何考証?

  • @moocha1590
    @moocha1590 2 หลายเดือนก่อน +1

    怎么看出来像龙的😂

  • @user-ge1sc4xp7e
    @user-ge1sc4xp7e 3 หลายเดือนก่อน

    這三個文明標準是西方定的。雅瑪文明難道不算古文明?

  • @nasa168168
    @nasa168168 หลายเดือนก่อน +1

    1984年是民國73年

  • @ankh2203
    @ankh2203 3 หลายเดือนก่อน +7

    明明就是海马😂

  • @user-wg5xg7um9u
    @user-wg5xg7um9u หลายเดือนก่อน

    玉雕《海馬》,與沿海江浙先民生活有關。所謂“玉龍”是張冠李戴的胡說。

  • @user-wf8ft8dz8p
    @user-wf8ft8dz8p 2 หลายเดือนก่อน

    像内蒙古紅山文化的玉龍

  • @hugocheng6243
    @hugocheng6243 2 หลายเดือนก่อน

    這明明是辛普森裡面的河馬😂

  • @Mikupigeon
    @Mikupigeon 2 หลายเดือนก่อน +2

    文化和文明的定義是不一樣的, 層次也不一樣, 有文化不代表有文明, 不是嗎?

  • @oh-teanac
    @oh-teanac 2 หลายเดือนก่อน +1

    11:39 民國83年=西元1994年,西元1984年=民國73年

    • @user-artslife
      @user-artslife  2 หลายเดือนก่อน +1

      是的,您說的被我口誤了

  • @eggegg0511
    @eggegg0511 2 หลายเดือนก่อน

    胚胎

  • @chinglin1344
    @chinglin1344 หลายเดือนก่อน

    居然是玉龍!!!那是龍胎原型。

  • @user-it7ci2cw5z
    @user-it7ci2cw5z 2 หลายเดือนก่อน

    是海馬😂

  • @user-iy4zq8kv2s
    @user-iy4zq8kv2s 3 หลายเดือนก่อน +3

    淺見:文明---持續性,永恒不變。文化---階段性,引領話題社會形成氛圍,流行性。

  • @user-rr1od6rs8i
    @user-rr1od6rs8i 2 หลายเดือนก่อน +1

    老共會在乎文物嗎?恐怕比較在乎他們屁股下的那把椅子吧?

  • @pochang9649
    @pochang9649 2 หลายเดือนก่อน

    政治正確下,現在不考中華文化,要考究山地原住民文化資產,拚了命也要考究出台灣人的祖先有個七八千年的歷史來!