Открытый урок с Дмитрием Быковым. Маугли и Мцыри: две колонизации
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Программа "Открытый урок с Дмитрием Быковым" - смотрите только на RTVi.
Маугли и Мцыри: две колонизации.
Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем TH-cam-канале.
Любопытные,очень часто неожиданные ,иногда спорные параллели.Но всегда фантастически интересно.Огромное спасибо за наслаждение ,которое получаешь от ваших уроков.
И не только. Мы - барышни-нимфетки, видим в Димочке секс-божество и кончаем от его лекций очень даже физиологически тож.
@@ingenerchik чего??? сУрьезно?
@@megasony2718 это бот, тролль, вредитель. Не верьте ему
В этом безумном и примитивном мире так мало интересных людей которых можно слушать часами на одном дыхании как Дмитрия Быкова .
Быков повысил статус учителя литературы до самых брендовых фигур отечественного инфопространства. Респект.
Спасибо, бесплатный гениальный урок
Как я завидую этим мальчикам и девочкам, имеющим возможность слушать такие лекции!
Завидовать не стоит,надо радоваться🤝
включи м послушай
Я уже послушал,и выключил😂
Так,вы тоже слушаете,чему завидовать?
Бедные дети... Слушать бред сивой кобылы.
78 лет, помню школу, учительница литературы Валентина Ивановна Бурковская. До мих пор помню её уроки о Лермонтове. Как она любила этого поэта, до сих пор помню стихи из программы! С удовольствием слушаю Дмитрия, его уроки!!! Спасибо ему и Инету.
Я давно вышла из ученического возраста, но лекции Быкова Дмитрия слушаю с невероятным интересом! Учиться никогда не поздно, всё-таки. Спасибо.
Почему наш народ так ведется на полную хрень? )))
-😀Учиться у дебила - это замечательно )))
Пока живешь НАДО УЧИТЬСЯ. Почему в нашем обществе считается, что ТОЛЬКО РЕБЕНОК ДОЛЖЕН УЧИТЬСЯ.? Дальше надо повязаться" платком " и сидеть смотреть за внуком. Удел кошмарный ! Мой сын имеет такое понятия, если ты мать сегодня не получила , то опоздала, можешь не успеть.
Обожаю эти лекции. всегда узнаешь что - то новое, очень культурно обогащает.
О да, вдруг узнаешь, что цивилизация России в подметки не годится "закону" англосаксов. Вы всерьез воспринимаете этот бред за правду?. Как бы Быков не был осведомлен в литературе , возводимые им мысленные конструкции не вызывают никакого доверия. Потому что у настоящего мыслителя Гитлер никак не мог принести свободу России, а вывозимые кораблями из Америки, Африки и Индии богатства никак не свидетельствуют о ""цивилизованности" и соблюдении законности англосаксами
@@user-li7kr4qq9t давай дурачок расскажи нам о величии русской цивилизации)
poohoff если тот дурачок то ты дурищеееее!
@@user-li7kr4qq9t ещё менее цивилизации было у России))))) я из России!
@@poohoff украинец?
Не могу сдержать восхищение риторическим, литературоведческим и артистическим талантом Дмитирия
Это от вашей глупости.... )))
И всегда вещает с улыбкой. Я бы не смогла!! Счастлив от квждой минуты жизни. Как заразительна улыбка, девочки тоже улыбаются!!! Из песни : улыбнись ,и она к тебе вернется.
Необыкновенно умён!Начитанность,владение речью,собственный взгляд на все(предупреждает учеников об этом),монолог и диалог блестящи!Есть с чем поспорить,но для этого и предлагаются сочинения.У такого учителя потому и ученики думают...
Ага, такого количества бреда нормальный ученик не вынесет
Талант!
Быков очень субъективно доносит детям свою концепцию, за которой не заметно кроется национальный признак. Искусство выше национальных догм и систем управления.
По моему мнению , Лермонтов в «Мцыри» говорит об одиночестве и тоске по Родине, молодого человека, которого время не «обрусило». Лермонтов говорит о Родине , которую он любит, но не может в ней дышать из-за лжи и подлости , где честь и достоинство ушли на второй план.
Владимир Ян, заметьте, во времена Пушкина и Лермонтова жандармы читали стихи, читали прозу, это были очень грамотные жандармы, не учившиеся в Краснознаменном институте имени Андропова, который, похоже был Самым крайним...грамотным жандармом
Здрасьте, приехали. Надо почитать хотя бы отрывок. Например, "и божья благодать сошла на Грузию - она цвела, хранимая от всех врагов под сенью дружеских штыков..."
Спасибо,подписываюсь под каждым Вашим словом,эта Гадина уводит от главного,умоляет достоинство Лермонтова,глубочайшего поэта,который написал....Ночь тиха,пустыня мвнемлет Богу и звезда с звездою говорит.
@@user-lh7gz7iv2j Достоинство "умАляют", то есть делают мАлым, меньше, чем оно есть на самом деле.Неграмотно и грубое ру гательство.
Мне 81 год. 41год проработала в школе, 20лет - репетитором по русскому и литературе.. Ни одного плохого результата. С интересом слушаю уроки Д. Л. Быкова. Дело не в согласии и или не согласии. Литература в отличие от точных наук может иметь массу интерпретация. Как и всё искусство. В этом их прелесть. Важно аргументировать.
Даже не думал на сколько Лермонтов любил Кавказ . Действительно свободные люди
Особенно кадыровцы😁
Конечно свободные, особенно когда украдут себе, кого нибудь, в рабство
Не совсем. Жизнь человека на Кавказе это не жизнь отдельной личности. Вы всегда часть -семьи, тейпа, тукхума. Вы будете вести себя так, как предписано человеку вашего пола, возраста, происхождения. Иначе вы не вписались в общество - читай вы не выжили
@@user-jp3qv5gf2e а в России стремятся в рабство ! Сталина почитают , видимо, репрессиями довольны ! За анекдот 10 лет лагерей самое то ! И опять к этому идём .
@@user-xl7sh4bq6b но вы не подвержаны всей государственной машине , когда иногда она разрушает семью. Как Павка Морозов доносил на своего отца.
Ваша семья изначально тебя ЛЮБИТ. ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ ЭТУ ЛЮБОВЬ. У Лермонтова не было семьи. Его бабка отняла у него ОТЦА ( ПО ЗАКОНАМ), КОТОРОГО ОН ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ , а мать рано умерла и она была несчастна, тк любила своего мужа, а бабка не позволяла.
Браво !честно! остро! гениально как всегда!. Как же прекрасно жить в стране где каждый может выражать своё мнение!! Побуждая других интересоваться, читать и иметь своё собственное мнение возможно и отличное. Споря с уважением к учителю!! Признавая ошибки, размышляя, ища доказательства, учась!!
Этому уроку 8 лет.
Какое эстетическое удовольствие слушать его иногда!!!
После каждого урока появляется неодолимое желание перечитать школьную программу.
Кого ты слушаешь? Это уебище?
@@user-jp3qv5gf2e Это вы, батенька, очень уж самокритично . Не находите?
Спасибо! Прекрасная лекция!!!
Восторг!
Дмитрий - Вы Гений по силе любви к литературе в глобальном масштабе!!!! Вот уже 11 лет живу с чувством вины, что, увидев Вас в Американском посольстве в 2011 году я не решилась сказать Вам это !!! Говорю теперь. Низкий поклон Вам за Вашу глубокую любовь к Литературе!!! Здоровья Вам и долгих лет жизни!!!
Теперь можете-он свободен от России!
Этот Шерхан везде приспособится, генетически заложено
Ничего себе - боты пожаловали для дискредитации человека и суперпрофессионала. Вот интересно просто пишете и не слушаете? Поезд ушёл и бесполезно заставить шестерёнки в голове крутиться?
Британия принесла только ГРАБЁЖ!
Столько лет слушаю лекции Быкова, радовалась, что не вмешивает свои политические взгляды. Лучше бы всегда так было
Ещё как вмешивает!
Так не бывает.
А вот Быков считает, Англия была для Индии абсолютным благом, а Россия для Кавказа абсолютным злом. Когда у человека любимое стихотворение "Прощай немытая Россия", то все остальное понимается легко...
@@user-my2rr9qi2x ну да, когда смотришь в окно на дождь, многое кажется грязным.
🎉не только грабёж,
Отличная лекция! Хочется все запомнить, заново переосмыслить. Спасибо!
"С Байроном разобрался ещё Пушкин" ))))))
Блеск ум талант яркость самолюбование очень интересен для мысли и чувcтва но но но. Абзац эд
Как передать Дмитрию, что слушать его - интеллектуальное блаженство?)
😀 Он об этом знает 😉
И не только. Мы - барышни-нимфетки, видим в Димочке секс-божество и кончаем от его лекций очень даже физиологически тож.
@@ingenerchik капец... Ржу...
Орать))
Хрень,а не блаженство.
Хочу написать комментарий в защиту религии ислама)))
🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱
Лекции Дмитрия Быкова очень интересно слушать. В этом и подвох- мы верим каждому его слову. Даже если Быков скажет, что Лермонтов был внебрачный сын Персидского шаха, мы ему поверим. У Быкова интересные лекции за счет неординарности его личности, но не всегда за счет глубоких знаний по всем вопросам.
Все мы люди и все ошибаемся...
Так причем же тут ислам...
На минуте 10:52 Быков говорит об исламе.
Я не практикую никакую религию, но из интереса изучаю культуру и религию разных народов. И об исламе сужу не понаслышке, а из достоверных источников, то бишь Коран и хадисы. Тот факт, что Быков исказил фундаментальные понятия ислама о Добре и Добродетели, о Предопределения и тд, говорит о его некомпетентности в этом вопросе. И мой мозг автоматически,сам того не желая, ставит под сомнение пользу и истину всей его лекции (мало ли где он еще приврал). Хотя я очень уважаю и люблю Дмитрия Быкова (но отныне я буду перепроверять его слова).
Быков заявляет, что понятие Добра нет в исламе, в отличие от христианства. Хотя на самом деле эти обе религии имеют один источник- Господа Бога(Аллаха, Всевышнего) и понятия о Добре и Зле в этих религиях абсолютно идентичны.
В исламе нет понятия Добродетели? 💎💎💎
Цитирую Коран(перевод):
«И творите добро, ведь Аллах любит творящих добро» (аль-Бакара, 2:195)]
А завет пророка Мухаммада ничем не отличается от завета Иисуса Христа (которого, кстати, все мусульмане очень любят и признают как пророка).
Пророк Мухаммад сказал: «Кто лишит себя доброты (сострадания, доброжелательности; мягкости; снисхождения) [будет строгим и суровым], тот лишит себя [большого количества] благ [которые имел бы и приобрел бы, будь ему присуща доброта, доброжелательность]».❤
Но Быков (минута 10:52) почему-то утверждает, что в исламе нет понятия о добродетели в христианском понимании. Словно бы всё решает судьба, мол всё написано в книге Аллаха и как ты себя не веди, единственное, что ты можешь, - погибнуть героически и тогда попадёшь в рай(чистейшая чушь). Якобы в исламе нет всепрощения, нет смирения.
И эту искаженную информацию впитывают эти незрелые подростки, сидящие на его лекции.
Я бы написала, что слова Быкова- это ложь. Или что это слова невежды, ведь только невежда рассуждает о вещах, в которых ничего не смыслит.
Но я не хочу ни в коем случае оскорбить уважаемого лектора. Но мне кажется, что Быков как умнейший человек нашего времени, как преподаватель, писатель должны быть более подкован в таких вопросах (в вопросах истории, религии, философии). Такие люди(которых все считают умными и сведущими) особенно должны следить за той информацией которая, выливаясь из их уст, вливается в души подрастающего поколения.
🌱🌱🌱🌱🌱🌱
В исламе нет понятия о смирении??
Посланник сказал: «Поистине, Аллах ниспослал мне откровение о том, что следует вам проявлять смирение, чтобы никто не хвастался перед другим и никто не притеснял другого».💎
«А любого из тех, кто проявляет смиренность ради Аллаха, Всемогущий и Великий Аллах неизменно возвысит»💎.
___
Спасибо за то, что дочитали до конца.
Если кого-то обидела, сразу прошу прощения.
_
P. S. Бесплатный совет: Всегда перепроверяйте информацию, не верьте слепо даже человеку с тремя учеными степенями, ибо все мы люди)
_
P.p.s. О предопределении в исламе почитайте сами)))
Огромная Вам благодарность за такой внимательный и ёмкий коммент.!!! Г-н Быков, действительно, талантливый фальсификатор исторических событий и персоналии!
Думаю в исламе Нет ударили по одной щеке подставь другую. И тд. Там идёт речь о спасении собственной жизни, а не виси на кресте.
Спасибо за Тамань, интересно, что Лермонтов был всеми персонажами.
😀🤣🤣🤣 Ос обенно, если эти 3 персонажа существовали в реальности ,,, Не следует верить всяким бредням , "«Русский вестник», 1888, № 9, стр. 135. Цейдлер, останавливаясь в Тамани, жил в том же самом доме казачки Царицыхи, где до него останавливался Лермонтов. В воспоминаниях М. Цейдлера описаны и лица, послужившие прототипами образов «Тамани»: слепой мальчик, крымский татарин, золотых дел мастер, но больше похожий на контрабандиста, и его красавица жена, 19-летняя татарка. "
С мальчиком Дмитрий явно переборщил : мальчик действительно был, и с Лермонтовым случилась кража , он приехал без оружия в Геленджик.
Глубочайшее заблуждение и романтизация британской колонизации. Рекомендовала-бы Дмитрию Быкову послушать лекции -дебаты Shashi Tharoor в Оксфорде или прочитать его книгу What the British Did to India.
Главное заблуждение состоит в том,что цель британцев состояла не в том,что-бы привнести закон и цивилизацию( к сведению,индийская цивилизация несколькими тысячелетиями древнее английской), а ограбить и разворовать!!
Я нигде не находила информацию о том,что англичане открывали школы для индийских детей,строили больницы.
Да,построили железную дорогу,но,на деньги Индии и только для того,что-бы было сподручнее вывозить награбленное.
После ухода англичан,Индия осталась беднейшей страной с населением,которое на 90%было не грамотным.
При всём уважении к Дмитрию Быкову, не стоит рассуждать на темы,в которых мало разбираешься .
Он не высказывает свое отношение. Он цитирует и декларирует Киплинга. Который уверен что колонии должны быть счастливы что на них снизошло счастье в виде колонизаторов. Жаль что слушаете и не слышите. И в уроке об Онегине есть комментарии об отношении Быкова к женщинам, но это отношение Онегина. Почему зрители считают что учитель свое мнение высказывает
То-то Британское содружество существует и поныне, а СНГ на последнем издыхании.
Какие умные дети!
Все, что нужно знать о колонизации:
"...Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
За гранью дружеских штыков..."
Кавказская война продолжалась 50 лет
Жаль что в школе у меня не было такого учителя как Вы...
Как интересно! Спасибо огромное.
Живём в Ирландии и тут не очень благодарны Англии за ее цивилизационную миссию
Наверное у вас там тоже "немытая Россия"? 😅 Сообщите об этом Диме!
зачем мучить себя ирландией , скрепоносец
33:13 Карлсон - демон!
И моя жизнь больше никогда не будет такой как прежде...
Ваши лекции всегда интересны. Спасибо!!!
Спасибо ему за что?... За все то, что было светлого, нежного из Вашего детства, Ваш чистый источник дарующий надежды, это существо изгадило?!... И Вы не сопротивляясь отдали мерзавцу и литературному изврвщенцу надругаться над чистотой своего детского восприятия мира???!!!... Какой позор.
@@dmitrikostov4803 а вы сами то во взрослом возрасте попробуйте перечитать Карлсона. И вообще полезно перечитывать литературу - с течением времени и приобретенным опытом меняется восприятие. Я вот например в детстве любил Путешествие Голубой стрелы - читал ребенку, страшное произведение...такой ужас изображён, жена до слез дочиталась.
@@user-yu7qw6mv7h Вы знаете, а я действительно сейчас перечитываю "детскую" литературу. И с Вами во всем согласен! Счастья и душевного здоровья Вам Вашей супруге, как и всем Вашим близким, и любимым! Удачи и простого, человеческого счастья! Простите и ПРОЩАЙТЕ.
Прототип Карлсона Герман Геринг, так к слову.
@@user-fp2pd3gz4t внезапно! А откуда такая информация? Астрид Линдрен в курсе?
Быков не знает ислам))) Ислам- это не только фатализм.
Да и такие понятия как смирение, добродетели , милосердие и прочее- все это прописано в Коране. Лермонтову близок не ислам, а Кавказ и кавказские обычаи. А ислам и обычаи Кавказа не совсем одно и то же.
в точку!
Согласен
Лермонтову близко "убежать от родителей". Он очень незрел, хоть и очень талантлив.
Именно так. Быков очень поверхностен.
А христианство - не фатализм? ))) Быков - просто неуч.
Спасибо вам большое
Товарищ Маггерам,
Дай Бог прожить Вам в мире...! ☝️😑👉🌿🌄
Какое отношение имеете к Багире...?🤔
Наводил ужас на горцев))) Как мы любим себя. Испытывать ужас для горца - это не просто плохой тон, а позорно. Их с самого детства учили игнорировать всякий страх и всякую боль, показывать это, значит, вычеркнуть себя из социума.
Это же не значит что горцы желкзные?
У них есть матери жены,дети..
Ужас за них например..
Тоже , резануло слух .
А также весьма вольная трактовка исламского мировоззрения .
Осталась акварель , там в глазах горцев , действительно, ужас .
Ну он же и рисовал
Да, батенька, с такой любовью преподносить ученикам свое особое отношение к России!!!
Это ваша основная задача?
Согласна с комментариями по поводу
западных ценностей, столь необходимых Востоку!
Если так оно и есть ! Или надо врать ? России надо меняться . Надо многое проработать .
@@user-xt3gh8zq4d она ещё не родилась, она и музыка и слово, и потому всего живого ненарушаемая связь...Давайте выбросим Мандельштама, ну давайте... скорей давайте выбросим Чайковского и Всенощную Рахманинова, и можно врубелевского лебедя порезать на куски, нож поострее нвточите... и будем мы самыми идеальными, потому что будет перед нами не наше. Вы этого хотите? Ну тогда уж надо выкинуть Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины. И тогда НЕ БУДЕТ НАС.
ценности оценены неверно
На своих занятиях я показываю эти лекции ученикам, потом они сдают егэ, поступают в Москве и ходят на его лектории .. без меня.., но я радуюсь, что посеяла этот вкус.
Охренеть. Ваши дети тоже рассказывают, что "Карслон..." - главное произведение русской литературы? -)))
Какое го́ре, что я не был вашим студентом в юности.
Невероятно отрезвляюще звучало бы тогда.
Сейчас сам понял. Но мне 48 уже.
Ну ничего))) никогда не поздно, кто-то не протрезвеет никогда.
СПАСИБО ВАМ ДМИТРИЙ ЛЬВОВИЧ ИЗ 2024 ГОДА.
Англичане создали свое благополучие за счёт грабежа всех и вся. Какую цивилизацию они принесли в Индию? В страну с древнейшей культурой. Англосаксов ещё в проекте не было. Они вывезли все , что сумели. Больших грабителей не сыскать! Куда они только не лезли! Теплый туалет ещё не показатель культуры.
Спорный вопрос! На сегодня, почти вся музыка ( Rock’n’Roll) вышла из Англии, но никак не из Индии… да и много ещё чего, и всё из Англии..!!!
@@nealkayumov4037 ну да! Рон ролл показатель культуры! Кстати, Фреди Меркури выходец и з Индии. Чтобы вы знали! Какого великого композитора из Англии вы знаете?
Да всех грабят более сильные !
@@user-xt3gh8zq4d ха! Воровство не есть признак силы! Это признак нищеты духовной. Сам не может ничего создать, так хоть слямзит. Сильный человек сам может все сделать, ещё и ближнему своему даст. То же касается и государств.
Быть может Быков не пророк,
И жжёт глаголом своенравно,
Но вижу я великий прок
От его лекций лапидарных.
Лучше так:
Быть может Быков не пророк,
Но жжёт глаголом он исправно,
И вижу я великий прок
От его лекций своенравных.
Годно
или так:
Быть может Быков не пророк,
И жжёт глаголом своенравно,
Он вам конечно не Димон
Перечь ему- неблагодарно...
Быков ок
Хоть и не пророк
@@Chapiteau_show вот так, идеально
"Британский мир несёт миру Востока прежде всего закон, ответственность, цивилизацию".
Ну конечно. До британцев-то ни закона, ни ответственности, ни цивилизации в Азии нигде не было.
А особенно: "прежде всего". Ну да, конечно. Европейская экспансия была руководима торговыми, финансовыми интересами, уж никак не осознанием некоего высокого бремени несения закона.
Я бы так уточнил: "британский мир несёт Востоку прежде всего СВОИ закон, ответственность, цивилизацию". Вот так - правильно.
"Лучшее, что построено в Индии - построено, заложено англичанами". Что за дичайший европоцентризм!
+Сергей Куваев Индийский кастовый фашизм ментально близок и симпатичен "русскому миру".
Юрий Беларуский "Кастовый фашизм"? Этот термин вы только что придумали?
И покажите, кстати, где, какой выдающийся русский мыслитель или гос. деятель симпатизировал индийской кастовой системе?
Хотя по существу моего замечания о британском колониализме вы так ничего и не сказали. Нечего возразить?
"Выдающиеся русские мыслители" такой мерзости не симпатизировали.Но кто и когда в России считался с мнением умных людей ? Московитами-дикорями всегда правили и до сих пор правят негодяи.А что касается вообще Европейских колонизаторов,то было всякое,но время всё расставило на места.Сейчас бывшие колонии дружат и сотрудничают с бывшими колонизаторами. И только РФ до сих пор воюет с соседями за восстановление империи.
С мнением умных людей чаще всего считаются умные люди.
"Всегда правили негодяи". Подскажите-ка, чем перед народом и историей России провинились Василий III, Михаил Фёдорович, Алексей Михайлович, (не говорю о ранних великих князьях) Елизавета, Екатерина I и Екатерина II, Александр I и особенно Александр II. В чём состояло "негодяйство" Николая II? Хрущёва? Брежнева? Горбачёв, по-вашему, тоже "негодяй"?
"Время расставило". Не "время", а население колоний, которое прекрасно понимало, что метрополии гораздо больше отнимают у них, чем дают. И в итоге выперло из своих стран европейцев.
Вы обратите внимание: во времена СССР уровень жизни во всех "неславянских" республиках был примерно равен таковому в РСФСР, а кое-где, как в Грузии или Прибалтике, даже выше. Назовите мне хоть одну бывшую западную колонию, где бы коренное население жило лучше, чем в метрополии. Или такую европейскую империю, где бы выходцы из колоний могли входить на равных правах в общеимперскую администрацию и высшие слои общества. А в России это было.
По последнему вопросу. Россия ни с кем не находится в состоянии войны, не считая ИГ и иже с ним.
Индийский кастовый фашизм ментально близок всей индоевропейской культуре и где в полной мере себя проявил, так это в Британии.
"христианство троллит зло"- орнул. отличный урок, самые лучшие уроки по литературе.
Иосиф Джугашвили 42:25 (кому нужно)))
Ирония христианства это абсолютная выдумка Быкова. "Подставь другую... " - это милосердие, снисхождения, доверие, терпение, но никак не ирония.
"Лучшее, что построено в Индии, построено англичанами". Мне сразу в голову приходит Тадж Махал. При всем уважении, Быкову лишь бы ляпнуть
По вашей логике лучшие построения в Египте это пирамиды
@@marusya6 ну как бы да. И сфинкс, и гробницы фараонов. Была еще библиотека, но она сгорела. Вроде еще маяк был, но он рухнул.
A B А что есть лучше пирамид в Египте.. затрудняюсь вспомнить. И что там такого построили англичане??
Он говорит про инфраструктуру, а не архитект.ансамбли
@@mariafad1008 да ну, инфраструктуру. Неужели. Он что, экономист? Вроде человек искусства. А что за инфраструктура, кстати? Железная дорога, чтобы богатства вывозить?
Вершиной английской цивилизации стал голод в Бенгалии 1943 года.И вспомните кем был капитан Немо и почему он топил только английские суда.
Я не специалист по Индии, но, может, кто-то мне подскажет, сколько университетов, консерваторий, высокотехнологичных предприятий англичане построили в Индии? Сколько издательств и газет на местных языках они финансировали? Говорю о том, чем занималась Россия на национальных окраинах. В детях воспитывается стыд за свою страну, презрение к ее Истории. Конечно, лектору это-то и нужно. И делается это, бесспорно, талантливо и убедительно. Тем страшнее. Всем ли из его слушателей удастся во взрослой жизни перебраться в страны свободного мира и истинной цивилизации? А что делать тем неудачникам, которым придётся остаться в родной «дикости»? Вот о чем подумайте, господа,
которые завидуют этим ученикам
Пятидесятилетний мужик с усами говорит об очень понятных ему подростковых комплексах. Гениально!
Быков педагог, и судя по этим лекциям - хороший.
skorozalupka, зато наоборот невозможно.
Согласен
Смесь Белинского с Понасенковым .....
Каких комплексах? ?))вы о чем ??)))😃😃😃😃
В политику ушёл учитель литературы...
Быков - выдающийся чувак.
Такому крупному писателю и личности стоило бы лучше знать одну из мировых религии
Крупному писателю? -))) Грузному с заплывшими жиром мозгами.
Не сторонник я ислама, но знания об исламе у Дмитрия совершенно поверхностны. Все чему учит ислам - это смирение. И упорядочение жизни. Но в рамках предложенной концепции, что, собственно, присутствует в любой идеологии. Всё что за рамками - это "чужое", и не "человеческое". Ислам в нынешнем состоянии, это слепок раннего периода христианства.
Дмитрий , действительно , имеет весьма смутное представление об исламе . Но насчёт слепка не согласен . Сходство с ранним христианством у ислама было , вероятно , на начальном этапе . Но отнюдь не сейчас . Сегодня система невероятно усложнилась .
Хорошо сказано: «Христианство троллит зло!!!» Слушаю и переслушиваю! Браво!
Бирма, Тайланд да и много ещё кто до сих пор не могут оправиться от "британского блага"
В каком месте Тайланд не может оправиться??? Например в Тайланде при понижении цены на нефть падает цена на бензин, в отличии от твоей страны
Также, как и Украина от московитского😏.
Да ведь не об абсолютной хорошести британской цивилизации речь.
Много надуманностей, много желания увидеть ...надцатый смысл и притянуть за уши факты...но рассказывает отлично...появляется желание перечитать (о чем многие коменты) и это - хорошо
Но литература. --. это просто ураган, цунами субъективностей.
@@olgav6782
Да, безусловно, литература суб,ективна. Но быков очень любит не суть вопроса (явления, процесса) рассматривать, а "плести кружева" увязывая в один "комок" все, что только можно увязать. А увязать можно все!!! Поскольку все в этом мире, в той или иной степени, взаимосвязано. Буквально все!! Анализ - это, кроме всего прочего, умение абстрагироваться от второстепенного. А быков этого не делает, потому, что его цель не анализ, а ДЕМОНСТРАЦИЯ СОБСТВЕННЫХ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ И ЭРУДИЦИИ В ОБЛАСТИ ЛИТЕРАТУРЫ. Я бы сказал, собственной умственной изощренности. Он как бы говорит: а я еще и вот это могу в кучу увязать, и это, и вот это...и т.д. и начинает валить в кучу маугли и мцыри...а это, простите, бред
Какой грамотный, эрудированный, талантливый русофоб! Браво-браво.
«В главной книге русской литературы, конечно,
современный демон - это Карлсон» - Охренительная эрудицая! )))
Теперь мы видим, что всё ,что он сказал - правда.
Абсолютно не согласен с оценкой колонизаторской миссии двух империй. Чудесные англичане за 400 лет вывезли столько, и уничтожили столько народа , что трубно в цифрах посчитать. Романтизация Быковым Британии не привязана к истории.
точно, это тоже покоробило, типо английский колонизатор и русский колонизатор , это разные вещи, ага..... то и то ужасно и не надо это оправдывать и бесит опять про Запад , это другое.... а вот мы варвары
Им дали цивилизацию, медицину, образование, а россия что принесла на Кавказ, кроме унижения и захваченной территории
Так, Быков - это ж русофобская сволочь.. К сожалению, уже и Спецоперацию проводим, но за этих ,,быковых,, внутри Страны ещё не взялись..
Так Британия дала европейской цивилизации реально действующую демократию, а московия как была самодержавной, так ею и остаётся, неся при этом войны и разруху.
Для сравнения, Америка хотя бы признала геноцид индейцев, и выплачивает им компенсации, в то время как русские не признали геноцид черкесов, хватило же зверства и варварства прийти на их земли и самым беспощадным образом истребить черкесский адыгский народ. Смешно смотрится даже как они его отрицают, обвиняя самих адыгов, что пришли на их же земли и истребили народ ,отобрали земли. Почувствуй разницу
вы ещё Карслона сопоставьте с этими двумя!!!..или Дядю Фёдора, который ушёл жить из города в деревню...
(вот это да! я написала шутку про Карлсона, а он взял и упомянул его образ)....
пипец!!! весело!
Бред
Восхитительно!
Уже в детской сказке такой глубокий смысл находят)
Эх. "В сказке ложь, да в ней намёк . Добрым молодцам урок".
детские сказки вначале были взрослой жизнью и по определению не могли быть глупыми. Сказка - взрослый опыт на понятном детям языке.
А сейчас и д/с это воспитывают. Думать
Печорин - это перерождение Онегина, попавшего волею судьбы в передрягу. Вместо Татьяны ему в лапы попадается Бэлла, которую он, по сути, "украл, надругался и выбросил"...
Бэла
Он не надругался ! Он покорял ( завоёвывал ) её очень долго, но , когда завоевал, то понял, что кроме секса говорить не о чем . Бела по развитию не соответствовала. Да, он её похитил , при чем весьма хитрым способом, тогда одержимый страстью , но страсть имеет свойство проходить, тут - то и обращают уже на интелект . И не выбросил он её,а был с ней до конца , сидел подле неё до самой её смерти.
да уж, а мы и вправду не знаем, чем занимался Онегин несколько лет, где был, в каких событиях участвовал, кого видел, с кем говорил. И тем более как внутренне изменился после смерти Ленского, мы видим его уже "готовеньким" в последней главе, поверивших в любовь, но почему он в неё поверил и почему ему вот теперь надо было в нее поверить, ведь не только же для того, чтобы страдать во второй раз. Увидел - и вот сходу Я вас люблю, неужто только потому, что деревенская девчонка, выросшая на глупых французских романах, стала законодательницей мод, ходит в красном берете и с женой уважаемого генерала мечтают пообщаться все окружающие? Тогда он не лишний человек, символ наступающей эпохи декабризма, а какая-то комнатная собачка. Но от чего, от каких ещё трагедий ему нужно уйти, мы не знаем. И почему бы не случиться в его путешествии и Тамани, и Бэлы, и Фаталиста, после дуэли ведь он сам готов найти того, кто его просто пристрелит, а дуэль просто причина не попасть этому добросердечному убийце в Сибирь, на каторгу. И пушкинская глава о путешествии Онегина где, и какой она была, и о каких событиях в жизни собственного героя он размышлял, и откуда у него материалы о подобных людях... ох и многого же мы не знаем из того, что помещается в пробеле между двумя такими разными главами.
Лермонтов - вечный эмбрион гиганта, старый ребёнок - сказано очень верно и, главное, поэтично. Это то, что я в нем подсознательно чувствую: подросток - щеголь, непокорный щенок, которому противны любые общепринятые нормы (от них он и сбегает на дикий Кавказ). И правда, он не успел развиться. Но нужно ли это было ему самому? Я не могу себе представить взрослого, остепенившегося Лермонтова. Наверно, он, скорее, ушёл вовремя. И ещё, я не согласен, что его "Пророк" навеян исламской парадигмой. Мухаммед по итогу - вождь целого народа, глава и законодатель нового государства, полководец победоносной армии, даже дипломат. Это как - то не вяжется с образом презираемого правдоруба. Этот образ - скорее, ветхозаветный:"те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли..." Лично мне и текстуально, и на уровне символов, лермонтовский пророк напоминает более Илию (и в этом параллель с Пушкиным, чей пророк напоминает Исаию). Вообще, кажется, Дмитрий здесь недооценивает стремление Лермонтова соотносить себя с Пушкиным, быть на него похожим. По-моему, это характерно для Лермонтова всю его жизнь и особо очевидно в "Смерти поэта".
У Лермонтова было очень несчастное детство - он потерял родителей и воспитывался бабушкой. Маленький ребенок не понимает других причин потери родителей, как собственную вину (что он был виной потери родителей). Поэтому не смотря на то, что бабушка вложила в него всю душу, и он ни в чём не нуждался, он вырос несчастным ребенком и так никогда и не смог от этого избавиться. Безумно жаль его :( . Отсюда многие комплексы.
Удивляюсь, что Быков не использует современную психологию, очень продвинутую, для понимания внутренних проблем поэтов и писателей
@@Tanya-bk7hf, правда, хотелось бы услышать лекцию про психологический портрет Лермонтова)
@@user-in8et6sf7i и не только Лермонтова. Пушкина, Гоголя и многих других. Но для этого нужен психолог-литературовед. Не знаю, найдётся ли такой, уважающий себя психолог, который рискнёт делать выводы исходя из исторических свидетельств и дневников. А было бы очень интересно. Моя школьная учительница рассказывала много интересных данных о личной жизни писателей, их детстве, обстоятельствах. История несчастного детства Лермонтова произвела на меня наибольшее впечатление, и, как мне показалось, очень выпукло проявлялась в его творчестве
Вот про то, что Россия приносит коррупцию на Кавказ - это ложь
36 минута про нелюбовь Лермонтова к домашнему быту. А как же эти строки?! Любил и я в былые годы,
В невинности души моей,
И бури шумные природы,
И бури тайные страстей.
Но красоты их безобразной
Я скоро таинство постиг,
И мне наскучил их несвязный
И оглушающий язык.
Люблю я больше год от году,
Желаньям мирным дав простор,
Поутру ясную погоду,
Под вечер тихий разговор,
Люблю я парадоксы ваши
И ха-ха-ха, и хи-хи-хи,
Смирновой штучку, фарсу Саши
И Ишки Мятлева стихи...
Вы не правы, это не о домашнем быте.
Быков ничего не понимает ни в Лермонтове, ни в России... Это его самый дебильный и бредовый урок... Остается только пожалеть детей.
@@bestrad100 Зато как блестяще не понимает ....
@@user-cy3hm6oz9o Да, этого не отнимешь...)))
Какой домашний быт? Дворянин, погибший в 27 лет и оставивший огромное литературное наследство. Вытирал бы пыль, стирал бы и лепил пельмени, не было бы Мцыри
как-то идеализирует он британскую колонизацию
Засланец...
Миссия белого человека... Мама родная, в каком мире он живет?
В нем жил Киплинг.
Запад принял в себя Восток ещё в прошлом веке. И это было весьма позитивно и плодотворно. Но уже не смотрит на восток с надеждой, скорее наоборот. И теперь Восток принимает в себя Запад.
Как вы занятно всё переплели и подали Лермонтова практически сторонником ислама.А как же Песня про купца Калашникова? И совсем уж не вяжется ваша ассоциация Лермонтова с неразвившимся ребёнком.Андроникова перечитайте.
Малыш лингрин придурок придатьэль, ему тьотушка плюшки гатовит, а он недаволен. Зато рекламирует щаезжэго клоуна вруна Карлсона, каторый только жрьот да срьот
Ирина Миронова, восток дело тонкое, а вы этого не ощутили, печально...
@@mylifefilmproduction ))) Быков на таких недалеких и расчитывает... Ирина Миронова, к счастью, не поддалась на быковские бредни.
Быков о чересчур короткой жизни гения.
Не хочу никого обижать , но его лекциями восхищены только дилетанты , которым не повезло с учителем литературы , а они хотели бы узнать больше , к коим я и принадлежу тож Как только кто ниб начнет копать глубже , то выясняется спорность его суждений , отсутствие глубины , сомнительные выводы , и главное проплывает мимо Быкова , ибо вся русская литература ( пусть на меня ополчится читатель) пронизана идеями христианства , а Быков о ней судит как секуляризованный человек Это все равно как описывать цветок слепому .Взять « Демона» цитата « на беззаботную семью как гром слетела Божья кара» Задумайтесь над словами Не на хорошую семью , благочестивую , а на беззаботную Нельзя жить беззаботно в своем мирке , оглянись вокруг себя Вытри хоть одну слезу И главный посыл Демона - не бунтарство , а мысль , что тебя не спасёт чужая любовь , только если ты сам научишься любить А Быков умничает , а Духа Божьего не чувствуется
Это Быков- то от Бога далеко!Ему задали вопрос: почему Бог терпит то, что происходит.Быков грустно и раздумчиво: да Он не терпит.Он нашими руками разгребает зло.Пишу по памяти, что-то могу спутать, но смысл так поняла.
Бога нет.
@@arturgafur8135 Моя жизнь показывает: Бог есть.
А бога нет, всё правильно 😂
В любой другой стране, кроме России, учителя, отзывающегося ТАК о родной стране учеников и его собственной уволили бы СРАЗУ!!! Я это знаю очень хорошо и не понаслышке. И это очень правильно - детям нельзя внушать такие отрицательные чувства к своей стране.Это недопустимая пропаганда презрения к своей стране! Неужели только я это чувствую из всех, пишущих комментарии? Видимо, эти идеи так вдолблены за 90-е годы в головы, что никто здесь этого даже не замечает!
Может, он внушает детям не презрение к своей стране, а к некоторым отвратительным явлениям в стране.
@@linae4782 А вот английская колонизация - просто луч света в мрачной истории Индии и других народов мира.
@@DmitryL181 а что не так с колонизацией Индии?
@@linae4782 миллионы людей, погибших в результате этой колонизации.
Дело даже не этом. Это просто бред сивой кобылы. Как такой бред можно позволять рассказывать детям?
РЕДЬЯРД КИПЛИНГ
ТУЗЕМЕЦ.
Всевышний, храни Королеву!
Мы пили здоровье родни,
Здоровье английских братьев
(Но нас не поймут они!),
Мы пили за всё мирозданье,
Но гаснет мерцание звезд;
Туземцу хвала - на прощанье
Да будет последний тост!
Над нами небо чужбины,
Но грезим о небе другом!
Нам тихая мать говорила,
Что старая Англия - 'дом'.
О жаворонках английских,
О сельской весне мы прочли,
Но вторили мы попугаям,
Скитаясь в дорожной пыли!
Шла рядом с конями легенда,
Рассказ о лишениях злых, -
Отцы покорили равнины,
А мы унаследуем их.
Мы сердцем своим - в колыбели,
В стране, где потратили труд;
Надежду, и веру, и гордость
Мы в почву вложили тут!
Наполните ваши стаканы
И пейте со мною скорей
За Четыре новых народа,
За отмели дальних морей,
За самый последний, на карте
Еще не показанный риф,
И гордость друзей оцените,
Свою до конца оценив.
За утро на кровлях железных,
Звенящих от наших шагов,
За крик неподкованных мулов,
За едкую гарь очагов,
За риск умереть от жажды
И риск в реке утонуть,
За Странников Юга, прошедших
В мильоны акров путь!
За Странников Юга (встать!),
За небо, что стало родным,
Так славьте же вещи, которыми мы дорожим.
Отметьте же вещи, которыми мы дорожим,
Ударом отметьте одним!
За плаванье шхун каботажных,
За буйволов в тысяче чащ,
За дождь, не грозящий ознобом,
За солнце, чей луч не палящ,
Мужчин, для которых и в зиму,
И в лето - сплошной мясоед,
За женщин, которые двойней
И тройней рожают на свет!
За двойней и тройней (встать!),
За небо, что стало родным,
Так славьте же вещи, которыми мы дорожим.
Отметьте же вещи, которыми мы дорожим,
Ударом отметьте одним!
За тень облаков, бегущих
Над прерией на восток,
За житницы наших соседей
И рельсы железных дорог;
Да здравствуют трудные зимы
И борозды в лигу длиной,
Да здравствуют серые чайки
И западный ветер весной!
За родину ливней и грома,
За ту, чья целебна лазурь,
И запах сухих плоскогорий,
И волны у мыса Бурь!
За шлюзы и рифы, за карту,
Что к золоту нас привела, -
Империи самой последней
И самой обширной - хвала!
За говор черных кормилиц,
Который нам с детства знаком
И прежде наречия белых
Был нашим родным языком!
Хвала прохладным верандам,
В высокой траве - светлякам,
Волне в бирюзовом уборе,
И пальмам, и лунным ночам!
За яркий очаг Народа,
За грозный его Океан,
За тихую славу аббатства
(Без этого нет англичан!),
За вечный помол столетий,
За прибыль твою и мою,
За Ссудные банки наши,
За Флот наш торговый - пью!
Всевышний, храни Королеву!
Мы пили здоровье родни,
Здоровье английских братьев
(Поймут нас, быть может, они).
Мы пили много и долго,
Но Крест на рассвете зашел;
Здоровье Туземца по Долгу
Мы грянем - и ноги на стол!
Здоровье Туземца (встать!),
Мы белые люди, нас - шесть,
Обязаны славить все вещи, что дороги нам,
И честно удары за вещи, что дороги нам,
Шестью кулаками нанесть!
Протянем же кабель (взять!)
От Оркнейя до Горна и звезд,
Вокруг всей планеты (с петлею, чтоб мир захлестнуть),
Вокруг всей планеты (с узлами, чтоб мир затянуть), -
Здоровье Туземца - наш тост!
Напомнило! Многое! Например: День "АНЗАК"- национальный праздник в Австралии и Новой Зеландии. Отмечается как государственный праздник местными жителями с размахом и радостью. Это день когда "младше инглезе"- отправились воевать в Европу, и там врубились , что они никогда в глазах британцев не будут англичанами.
Не смотря ни на происхождение, и Традиции, ни на почтение к Британской Короне и английский язык, ни на почтение к закону,ни стремление к новаторству и деятельному преобразованию мира и весь набор "английских добродетелей", ни личную самоубийственную отвагу в двух мировых Войнах на стороне Метрополии. Вовремя поняли что они уже не англичане , не валлийцы шотландцы и корнуольцы - они австралийцы и новозеландцы. Хорошо что власти в Метрополии это осознали тоже.
По поводу, что в Демоне Лермонтова нет презрения. А как же строки: " И все, что пред собой он видел, он презирал иль ненавидел"?
Блестящий коммент. Здорово, что Вы покащали это стихотворение нам, невежда, вечным поклонникам Европы! Особенно ценные строки ".. С петлёю, чтоб мир затянуть..!" до мыса Горн.... Сейчас особенно свежо читается! Респект Вам искренний!!!
Спасибо за еще одно понимание Лермонтова. Заставили перечитать, заметить и ... согласиться
А почему не поспорить?
Лермантоф явно баба, завистливая дура, напладила плахих мрачных стихов и САМА включила в школьную программу, сама сибя титаном мысли назвала, люди бы такое дьэрьмо не стали бы и читать
@@megasony2718 Потому что лекция для дебилов... )))
Неприкрытая русофобия.. Противно. Это Англия -то со своим грабежом колоний принесла им закон и порядок? Вы серьёзно? Историю плохо учил, видимо.. Или намеренно искажает историческую действительность . Давайте посмотрим какой дивный порядок сейчас царит среди индейцев северной Америки. Их просто нет больше. А так-то порядок. Та же история в Африке. Запад приходил не порядок нести, а пограбить. Где сейчас камни индийских раджей? У английской королевы. Видимо благодарность за привнесённый закон
Ольга Тихомирова будущие соединённые штаты никогда не были колонией; ее там попросту не на чем было построить. вот индия - колония в чистом виде!)
О, браво !!!
Очень уважаю лектора. Но, по непонятной для меня причине он или не знал или не упомянул важную информацию про Мцыри.
А именно, про то что мягко говоря заимствование идеи, стилистики и содержание поэмы у Козлова - поэма Чернец. И тогда уж аудитории небезинтересно было бы вероятно знать немножко о трагической судьбе Козлова. Его авторстве в переводе на русский язык с английского, некоторыми считающейся народной баллады "Вечерний звон". Ну уж и тогда о британских корнях Лермонтова.
Буду рад какому-нибудь ответу, потому-что эрудиция и кругозор Дмитрия в вопросах литературы не вызывает у меня сомнения. Но что он может из важного ещё не договаривать, по другим темам. Когда и я и сотни тысяч благодарных слушателей воспринимают его мнение как самое авторитетное, чуть ли не истину в последней инстанции...
Х
Где найти информацию о Козлове и текст поэмы "Чернец"?
Вот чего никогда не понимал, так это почему амфибрахий - ударение на второй слог, а анапест - на третий...
"Широкоплечий Лермонтов", этакий Рембо-диверсант, это уже из комплексов самого Дмитрия))). Был он щупленький, небольшого росточка, с большой головой, кривоватыми ногами, с кифозом. "К тому же он хромал. Рано начал лысеть. Не отличался чистоплотностью - «на нем рубашку всегда рвали товарищи, потому что сам он ее не менял…" Зачем в это уходить, ибо есть одно великое достоинство - стихи, все остальное у него было не очень.
И на усах Быков сделал отдельный акцент . Вероятно чтобы и себя поставить с ними вровень . Хотя бы по этому показателю .
"Лицемерие, фальшь, подавление любой свободы" в избытке привезли в Индию англичане. Их алчность невероятна, как и их наглость, с которой они лезут куда их никто не звал. Европейская цивилизация не единственная в мире. На востоке тоже есть религии, философия и ценности.
Леди Гага родственница Гришки Чередниченко. Посмотришь одно лицо. Как мал глобус
А как же концлагеря для буров, организованные англичанами во время англобурской войны?
Колонизация любая - кровава. И в любом случае колонии освобождаются а империи рушатся. Любые империи разрушатся в конце концов.
@@foto3d3 это что за аксиома?)
@@Chapiteau_show это история. изучайте, вам будет интересно.
Как же хорошо англичане донесли закон до тасманийских абориген. Так хорошо, что тех совсем не осталось
Anton Lavrentiev помогают переселицца в лучший мир
Ага. Я удивляюсь КАк сильно либералы, купающиеся как сыр в масле в России, её ненавидит.
А что осталось от народов дальнего севера, Сибири?...
Что случилось с коллекцией черкесских голов , Засса
@@grigorykolesnyk2985 Чукотка с утра стояла, Бурятия (родина моих предков)
Хорошо, что вспомнили-таки « я, матерь Божия». А « в минуту жизни трудную»? Жило в нем христианство , и не только в виде монастыря- тюрьмы в « Мцыри».
Как страшно,когда детям вбивают ложные истины: английская колонизация- это хорошо, а российская -это зло. Вот и цинизм всех выступлений, словоблудие и продажность. Так не любить русскую литературу и исковеркать ее может Быков.
Как я не завидую этим детям ,этот лектор,навязывает детям свою ненависть к России и прославляет завоевателей коллонизаторов,
ограбивших весь мир,
КоЛония.
А какого черта колонизаторы лезут в восточные страны? Кто их туда звал????
Жажда наживы. Спроси, что русские делали на Аляске и кто из местных их туда звал
@@user-ny2ir1dx2m ну Аляска это ни о чем . Русские там не успели ничего. Вот в Сибирь кто их звал - это про русских.
Лекция интересная, но не согласна с мыслью, что колонизация может нести кому-либо благо. Колонизация - это зло.
Очень люблю Быкова, но тут я крайне с ним не согласна, крайне не согласна. Мне кажется что колонизация России более человечная чем Англии. В том смысле что власть России так же жестока к чужим как и к своим. А Великобритания насаждает и уничтожает
Здесь Быков включил свой синдром либерала.
Если бы не это, то уроки хорошие .
Кто знает, кого бы ещё послушать?
Чьё - то другое мнение литератора....?
@@natalya1949 слушайте Быкова. Он впервые вмешал свои полит взгляды, сама не рада(((
А теперь подумайте ещё раз. Хотя, если Вы сами говорите, что власть одинаково жестока к своим и к чужим - где же здесь бо́льшая человечность?
@@user-xb5jk1fb6u ему за это платят...
Человечность это уважение к человеку как к живому существу, при чем тут человечность, если они ко всем одинаково жестоки были... Это уже какое-то другое качество, я не знаю, воинская честь или может жестокосердие какое, но уж точно не человечность...
Вспоминается ВПроп " Волшебная сказка " и " Тысячеликий герой ", " Золо ая ветвь "Фрезера .💐🎉🙈🙊🙉🔥
несёт Быкова прекрасно, но... фильтровать и фильтровать, что-то брать, что-то нет, потому уже утомляет этот разбор, хотя он великолепен конечно. Кажется у Быкова задача удержать слушателя в вихре его цитат и мгновенных идей, но - не выразить и реально рассмотреть важные мысли. Поэтому совершенно нет диалога с аудиторией - все мнения Быкова верны в последней инстанции, задача учеников правильно угадать. Мне кажется идея произведения, внутренний мир автора Быкова не так интересует как представление на сцене этого ошеломительного потока, демонстрирующего невероятную начитанность лектора. Вывод получается неутешительный - Быков не хочет на самом-то деле ничего сказать и обсудить. Это скорее концерт, а не урок. Впрочем все равно очень интересно. Но не знаю хорош ли такой учитель для учеников, слишком подавляет.
Брать-то особо нечего... Это не урок, а бред сивой кобылы... У этого великовозрастного идиота в голове мультяшки, и он путает мультики с произведениями. ))) Это урок с дураком.
А вот интересная тема " Ленин как гриб". Послушать Быкова и убедиться, что так и есть!
Браво. Эта мысль грызла меня на протяжении 3-х лекций. Но я иногда бываю к нему предвзята, поэтому не верила себе.
Маугли не сам пришёл в джунгли, его у родителей украл Шер-хан и поэтому всегда считал его своей добычей
его у родителей украл Шер-хан??? Перечитайте начало книги джунглей, чтобы не уподобляться дебилу Быкову,
@@bestrad100 ты сам дебил, если так любишь ярлыки. Ну не украл, не получилось, но из-за него мальчик оказался один в джунглях, суть в том что он преследовал его и считал своей добычей по праву сразу. Если бы не Шер-хан его вообще бы там не было.
@@oksanadorogaya987 Ну вот, можете же бредни не писать.... )))
Мцыри - это, по большому счёту, предсказание судьбы народов Кавказа.
Сегодня актуально как никогда
Как мне не хватало этих лекций в школьные годы ((
Кагда ужэ цывилизацыя закона в Эстонию прийдьот, а то кое-кто алименты минимумы платит а сам на вилле жывьот
Будьте счастливы, что Вам в детстве не рассказывали подобные бредни.
Быков в литературе, Казанский в музыке - синонимы для идеального метода преподавания!?!
Для меня таковым был, преподаватель Общей физики в институте, Иван Васильевич Васильчиков - Человек сложной судьбы, фронтовик, переживший предательство, близкого по профессии, человека, став выше желания мстить...
Как же Быков за всеми красивыми словами, за словоблудием ненавидит людей! Это как же можно браться за тему Востока, не понимая его сути?! Какую цивилизацию, какой закон несёт Запад Востоку?! Быков, а нужно ли Востоку, твое понимание цивилизации, твое понимание закона?! Востоку, имеющему более древнюю историю, большую глубину миропонимания, свои законы, традиции, обычаи, выработанные веками! В каждом выступлении у Быкова обязательно звучат русофобские ноты! То "ужасное, бесчеловечное" социалистическое соревнование, сейчас русские-колонизаторы! Быков не понимает, что приход русских на Кавказ - это не с целью выкачивания богатств, а с целью защиты христианской Грузии от турков, собственной безопасности?! Понимает! Но вкладывает в головы слушателей мысль, что русские - это оккупанты, что нынешние русские должны каяться! А Быкову вторит Леонардович(!) Шевченко! А после них Сокуров предлагает России "отпустить" Кавказ, говорит о праве украинцев жить отдельно от русских! Сплош "государственники"! А слушатели умиляются эрудицией Быкова! Включайте мозги!
нельзя скзать что Лермонтов самый любимый у Быкова, просто Быков прекрасно разобрался в теме и доходчиво и популярно излагает как специалист.
))) Быков ничего не понимает ни в Лермонтове, ни в русской культуре и вы, по всей видимости, вместе с ним.
@@bestrad100 по себе судишь?
@@yacrevedko8820 Нет, по Лермонтову, этому полохому христианину, который в 2 дуэлях из 2-х стрелял в воздух, в отличие от хорошего христианина Мартынова... )))
ya crevedko не реагируем на заклепки
@@bestrad100 зачем ты его слушаешь?
Вреднейшие идеи проводятся в этой лекции (как всегда, очень талантливой, а потому ещё более опасной). Люди, вы где живёте? С чего это вдруг Британия представлена таким добрым гением????!!!!! А Россия - страшным злом! Не знаете истории? Презрение к стране, в которой родились и живёте - это одно из худших черт человеческого характера. Я не знаю НИ ОДНОГО народа (а хорошо знакома по крайней мере с представителями семи-восьми стран и народов), кто отзывался бы о своей стране так ужасно и с таким презрением! И не потому, что эти страны чудесные, а потому, что это - ТВОЯ страна! Человек, отзывающийся так нехорошо о своей стране у представителя другого народа ничего, кроме недоумения и снисходительности не вызывает!
Александр Шонус, люди мыслящие о своей стране отзываются так, как думают, а остальные только хорошо (ура-патриотизм называется, если забыли...)
Я там не живу.
Браво, Александр!
Да только ли это? Это называется урок с дураком. Умные люди посмеются, дураки повосхищаются....
Правильно говорите! Неприятно слушать ложь про идеальную Британию
Очередная лекция, которая отражает абсолютное непонимание г-ном Быковым сути христианства (и, как я понимаю, с исламом не намного лучше). Чушь сплошная, как и в лекции, посвященной Достоевскому. И очень грустно, что это свое непонимание, как и ненависть к России он несет детям.
В ЧЁМ, по-Вашему, непонимание христианства?
@@user-sb1jc6uq3t Христианство православное - это и есть фатализм... Наши любимые выражения: как Бог даст, Бог дал, Бог и взял, как Бог на душу положит, Бог терпел и нам велел и т.д. и т.п.
У него свой взгляд на религию и каждый имеет право иметь свой взгляд на выдуманную сущность
@@hallgamal6302 Христианский фатализм - не есть выдуманная сущность ))))
@@bestrad100 поговорки это не совсем христианство (православное христианство у нас с язычеством переплелось, оттуда многое идёт). Например, "Книги Аллаха" в которой записаны все судьбы людей, в христианстве не существует (если я не прав, поправьте), но христианский бог всемогущ и всезнающ, поэтому может забирать и давать, в том числе различные неочевидные испытания
Все это очень занимательно и талантливо. Если наши учителя так воспитывает молодёжь, нечего потом удивляться, что в своей стране они ничего хорошего не создадут.
Его ученики скорее всего уедут в благо родную Англию.
Лермонтов по происхождению не русский. Его предки были из тюркских народностей. Поэтому стремление к исламу у него на генетическом уровне. Кровожадность в бою и коварство в межличностных отношениях оттуда же.
В современном мире подобные люди заводят маленьких собачек, тем самым якобы окружая себя нежностью и ранимостью, не присущих им в реальности. Лермонтов проводил подобную ,,компенсацию" слезливыми стихами.
Давайте, господин Быков, вспомним не желание колонизироваться Британией ваших единоплеменников, вплоть до 1949 года. Борьба с британцами евреев Палестины за малый клочок земли была не на жизнь, а на смерть. Ой сколько полегло джонов и ричардов в не сырой земле палестинщины!
Это к чему..?
Georgtt1968, а до сих пор в Израиле пользуются законами мандата (при всей нелюбви к англичанам), так что не надо...
Так никто и не говорит (в том числе и Быков), что все сами желали колонизироваться, колонизация была насильственная
А мы в Афганистан зачем шли ? Уж не колонизировать ?
@@user-xt3gh8zq4dНикто не мог и не смог колонизировать Афганистан.
Я бы послушала параллели между Лермонтовом и художником Врубелем. Думаю, оба ,отвергнутые обществом. Плачущие и страдающию от этого.
Восхищена Уроками Быкова, но возмущена непониманием отверженности Лермонтова. Что за презрение к страданию? Лермонтов- живая, открытая душа. “Выхожу один я на дорогу. Сквозь туман тернистый путь блестит. Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу. И звезда с звездой говорит».
Дмитрий! А Вы не перебарщиваете по поводу Англии? Носителя нравственного начала? Странное сравнение между Англией и Россией! Кавказ стал частью нашей страны и сохранил все свои обычаи и традиции.
Слушая Быкова четко видно где зерно а где плевел!
А потом свободу от Гитлера Европе принесла Россия и зачем русские полезли от Наполеона Европу освобождать,
Наполеон же был культурным! И имел бы всех потихонечку цевелизованно.
Все равно я Димку буду слушать!
Россия никуда не шла пока на неё саму не нападали
А как Суворов в Альпах оказался?
Да, но эти идеи, что Россия - зло, а Европа - просто замечательно, он несёт в молодые умы, не окрепшие опытом и верящим абсолютно такому златоусту (и как ему не верить? Настоящий златоуст!). Мне кажется, что эта лекция чрезвычайна опасна для юношей и девушек, живущих в России. Это полностью идеи Быкова, а его "любовь" к России известна. Во всяком случае он бы любил Россию, но без русских. Этому же он учит своих учеников. Такой талант, а враждебен всему российскому и русскому. Жаль!
-Так потому они в Париж и поперлись, что наглосаксы вовремя через немецкую родню Романовых вовремя подсуетились. Только им и была необходима интервенция во Францию. Генеральный штаб, Военный Министр и Главнокомандующий четко обозначили свое мнение против продолжения войны.
И вуаля, вместо перспективы модернизации, Россия получила первое место на балу Венского Конгресса.
- Как всегда здравый смысл был задавлен "принципами".
@@user-fb4iy1oz2p а россия и есть абсолютное зло
Империя зла по словам Рейгана
не согласна по поводу "хорошей" колонизации Англией. не согласна про положительное влияние какой-либо колонизации. не согласна про привнесение Россией коррупции на Восток - это восточная черта. Я наверняка, что-то не поняла: причем Карлсон к русской литературе?
Про Карлсона подмечено совершенно верно. )))))
Taserman Serge на
Англия привезла в колонии цивилизацию и законы, но ни в коем случае не раздавала и не присоединяла территории к себе.Ровно наоборот это делала Россия, даже в наши дни. Коррупция на востоке всегда имело место, но после прихода России, она стала катастрофической! Это объясняется присутствием военной силы и назначением своего князька. Тому примеров имеется много, Вам не составит труда найти. И самое главное, царская и нынешняя Россия, и большевистская схожи тем что они стравливали народы Кавказа и Закавказья и управляли этими регионами, что впрочем происходит и сейчас. Весь СССР держался на принципе "разделяй и властвуй".
Наталье Луцкив Дурная черта у вас русаков - не зная предмета обсуждения и сути вещей всюду влезть со своим мнением. Неужели вам не стыдно обнажать свое невежество и показывать всем ваше не желание изучить- разобраться что несет колонизация завоеванным народам. Прежде чем высказаться по таким вещам как английская или российская колонизация земель как минимум надо изучить историю этого вопроса и пытаться объективно разобраться в этом. И изучать это надобно не по лубочной истории России и не со слов какого-то Быкова (пусть и и интересного человека).
@@user-zq3uo2qp5p не присоединяла территории к себе?? Вы с дуба упали? ))))