0:29 der US Soldat trägt hier den ERDL Tarnanzug den Vorgänger vom Woodland der während des Vietnamkrieges entwickelt wurde ,die US Armee wurde damit nie vollständig ausgerüstet und trug bis anfang der 80er Jahre teilweise noch oliv.Schönes Zeitdokument
Vielen Dank für dieses interessante, historische Video! 0:35 Was war das denn für ne Lummerland-Armee? Zum Glück nicht (mehr) die "German Hairforce" 😝 1:56 Warum der Hotchkiss in der Ausführung "SPz Kurz" bei den Aufklärern? Es gab davon doch auch die Beobachtungsvariante OHNE Turm? Oder wurde die nur bei VBs eingesetzt? 3:32 Handgranatenwurf eine "zivile Übung"? Im Warschauer Pakt, insb. der DDR war das werfen von Handgranatenattrappen im Schulsport gang und gäbe. Auf dieser Seite des Zauns jedoch nur dem Militär vorbehalten. 3:41 ein "Schütze" im Dienst als Schreiber. Heutzutage säße da wohl mindestens ein Stabsgefreiter. 5:08 der gute alte "Acker-Schnacker" - tolles Teil! 😎 5:14 Schießbetrieb mit leichter Kopfbedeckeung?! Kein Helm? Heutzutage geht da selbst ohne Schießbrille nix mehr. 😭 5:19 das schöne alte G3... sogar mit Schulterstütze und Handschutz aus Holz. 😍 6:32 ein T-34? War ein Angriff mit dem WK2-Modell überhaupt noch realistisch? 7:59 das hat wohl im Nachgang einige Schreibarbeit vom Kommandanten abverlangt 😝
Zum Hochtkiss: Die Variante ohne Turm war nur für VBs. Zur Kopfbedeckung: Und auch ohne Gehörschutz. Wobei mir die heutige Praxis definitiv lieber ist. Noch vor ein paar Tage einen Kumpel im KH besucht dem es bei der Arbeit ein Stück Holz ins Auge geschossen hat. Ob das alles wieder richtig verheilt ist noch nicht klar. Schutzbrille hätte da geholfen. Zum T-34: Die waren noch bis zur Wende in div. Ostblockstaaten im Dienst.
@@Ruhrpottpatriot Vielen Dank für die ausführliche und informative Antwort! Ja, Arbeitsschutz ist immer sooo uncool.. aber wehe es geht (im wahrsten Sinne des Wortes) mal was ins Auge! Deinem Kumpel alles Gute!
@@ralfweber4346 Nein, ich meine den Vorgänger gleichen 👉Namens, das Sd.Kfz 123, Spähpanzer auf Plattform PzKpfw II, Luchs. Dass der 8-Rad Puma technisch näher am Luchs der BW dran war, ist hier nicht der Punkt.
@@ralfweber4346 Tja, wenn das so ist, habe auch ich eine neue Erkenntnis für dich, die Erde dreht sich um die Sonne. Und klar, sind ja eben beide nur Spähpanzer... Auf welche Formulierung des Sprechers bezog sich noch mal mein Kommentar? Ach ja, richtig, Luchs als Spähpanzer innerhalb einer - hier extra für dich👉nicht ideologischen) technischen und namentlichen Entwicklung. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit.
@@ralfweber4346 Der Luchs (Sd.Kfz 123 ) auf Basis des PzKpfw II wurde nicht "plötzlich so genannt" sondern war eine gezielte Entwicklung als Spähpanzer zur Verwendung unter den Bodenverhältnissen und Wetterbedingungen an der Ostfront, unter denen sich Radspähpanzer als nicht genügend tauglich erwiesen hatten, daher als Vollkettenfahrzeug mit gegenüber den Kampfpanzerversionen bisheriger Art, leistungsfähigerem Motor (Höchstgeschwindigkeit 60 Km/h), stabilerem Schachtellaufwerk, verstärkter Panzerung, ausgeführt. Steht so in jedem umfassenderen Buch über den Panzer II, z.B. ISBN 9783-87943-335-6. Von daher ist der alte WH-Luchs (Konzeption, Entwicklung, Eingliederung) durchaus ein historischer Vorgänger des - inzwischen eben auch schon alten - BW-Luchs. Natürlich ist die technische Verwandschaft des Sd.Kfz.234, Puma augenscheinlich größer als die des WH-Luchs, jedoch war das nicht Ausgangspunkt meines Kommentars.
@@ralfweber4346 Mein Ursprungskommentar ist eine technisch-historische Anekdote, nicht das was du darin interpretierst. Letztendlich kommst auch du nicht um die Tatsache herum, der alte Luchs - Sd.Kfz.123 - wurde zielgerichtet, aus einer vorhandenen Plattform, als Spähpanzer für die spezifischen Bedingungen seines Einsatzzwecks entwickelt. Das dieser Luchs lediglich ein "plötzlich" umbenannter KpfPz gewesen wäre, ist nur wiederum eine deiner individuellen "Fakten"-Interpretationen.
@@ralfweber4346 Zu guter Letzt meine Quellenlage (Auszugsweise) 1) Ferdinand von Senger und Etterlin (BW-General, verstorben 1987): "Die deutschen Panzer 1926-1945", Bernard & Graefe, 1988 2) Christopher Foss (Herausgeber des britischen Militärjournals "Jane's armour & artillery"): "Die Panzer des Zweiten Weltkriegs", 1988 3) Walter Spielberger (Militärtechnik-Buchautor): "Panzer I und II und ihre Abarten", Motorbuch-Verlag 4) Diverse Abhandlungen in den Magazinen "Clausewitz" und "Militär & Geschichte", GeraNova Bruckmann Die Autoren beziehen sich jeweils auf die erhalten gebliebenen, ursprünglich im Bundesarchiv gelagerten Dokumente von Heereswaffenamt, Lieferfirmen, u.a. Deine Interpretation wird dort nirgendwo unterstützt, aber egal, jedem seine Sichtweise.
Vermutlich, weil es sich um Soldaten der Gebirgs-Panzeraufklärungs- bzw. Gebirgs-Panzer-Verbände handelt, die Aufgrund ihrer Unterstellung das Edelweiß, und auch teilweise andere Uniformteile und Abzeichen der Gebirgstruppen tragen.
Der trockene Humor des Sprechers ist legendär.
Ach das waren noch Zeiten, ein ehemaliger Bayreuther Jäger,
Grüßt alle ehemaligen Kameraden,war eine Schöne Zeit möchte
Sie niemals missen.👍😁🇩🇪❤️
Ich finde diese Filme als Einblick in die Zeit besonders interessant.
Sehr schönes Classix!! Der Luchs ist einfach eine Fahrzeuglegende! Bundeswehr🇩🇪👍
0:29 der US Soldat trägt hier den ERDL Tarnanzug den Vorgänger vom Woodland der während des Vietnamkrieges entwickelt wurde ,die US Armee wurde damit nie vollständig ausgerüstet und trug bis anfang der 80er Jahre teilweise noch oliv.Schönes Zeitdokument
quasi bundesjugendspiele für soldaten 😂😂😂
7:57 denke das stand so nicht im übungsplan 😳😂
Die Bremsen vom Luchs quietschten bis zum Ende 😀
Ich denke bei dem Lärm den der Motor gemacht hatte, hatten sie die Mikrofone auf volle Lautstärke eingestellt.
Luchse sind böse leise gewesen.
3:28 - Verdammt! Das will ich auch dürfen.
Bitte, Bitte, Liebe Bundeswehr!
DANKE BUNDESWEHR..
Wunderbar Video.
🇩🇪👏🏽👏🏽🇧🇷🇧🇷
Kostete 2 Minuspunkte. Das hätte ich in der Klausur auch mal gerne.
3:25 Respekt
Ich selbst hab's in der Schule nie auf über 10m geschafft, einen Ball zu werfen.
Nett wenn man jemanden aus dem Video erkannt hat und er sich selber darüber tot lacht 😂
Vielen Dank für dieses interessante, historische Video!
0:35 Was war das denn für ne Lummerland-Armee? Zum Glück nicht (mehr) die "German Hairforce" 😝
1:56 Warum der Hotchkiss in der Ausführung "SPz Kurz" bei den Aufklärern? Es gab davon doch auch die Beobachtungsvariante OHNE Turm? Oder wurde die nur bei VBs eingesetzt?
3:32 Handgranatenwurf eine "zivile Übung"? Im Warschauer Pakt, insb. der DDR war das werfen von Handgranatenattrappen im Schulsport gang und gäbe. Auf dieser Seite des Zauns jedoch nur dem Militär vorbehalten.
3:41 ein "Schütze" im Dienst als Schreiber. Heutzutage säße da wohl mindestens ein Stabsgefreiter.
5:08 der gute alte "Acker-Schnacker" - tolles Teil! 😎
5:14 Schießbetrieb mit leichter Kopfbedeckeung?! Kein Helm? Heutzutage geht da selbst ohne Schießbrille nix mehr. 😭
5:19 das schöne alte G3... sogar mit Schulterstütze und Handschutz aus Holz. 😍
6:32 ein T-34? War ein Angriff mit dem WK2-Modell überhaupt noch realistisch?
7:59 das hat wohl im Nachgang einige Schreibarbeit vom Kommandanten abverlangt 😝
Zum Hochtkiss: Die Variante ohne Turm war nur für VBs.
Zur Kopfbedeckung: Und auch ohne Gehörschutz. Wobei mir die heutige Praxis definitiv lieber ist. Noch vor ein paar Tage einen Kumpel im KH besucht dem es bei der Arbeit ein Stück Holz ins Auge geschossen hat. Ob das alles wieder richtig verheilt ist noch nicht klar. Schutzbrille hätte da geholfen.
Zum T-34: Die waren noch bis zur Wende in div. Ostblockstaaten im Dienst.
@@Ruhrpottpatriot Vielen Dank für die ausführliche und informative Antwort! Ja, Arbeitsschutz ist immer sooo uncool.. aber wehe es geht (im wahrsten Sinne des Wortes) mal was ins Auge! Deinem Kumpel alles Gute!
Diese hinderss Bahn ^^ heute währe nur der lauf nichts mehr für mich.......
5:20 ist zwar schon 30 Jahre her bei mir, aber mit Patrone im Lager ist doch fertig geladen? 🤔
Ist richtig. Hätte sogen müssen G3 fertiggeladen und gesichert.
Stimmt!😊......Scheiße gemeldet, der Schütze😊
@@sp7873 😊😊Bin eh kein Anhänger der früher war alles besser Theorie
0:35 zornige Langhaarfrisur, dienstlich geliefert
German Hair Force hieß das damals in der NATO.
1:25
Hat ja auch innerhalb seiner Gattung einen respektablen Vorgänger (SdKfz 123) gleichen Namens.
@@ralfweber4346 Nein, ich meine den Vorgänger gleichen 👉Namens, das Sd.Kfz 123, Spähpanzer auf Plattform PzKpfw II, Luchs.
Dass der 8-Rad Puma technisch näher am Luchs der BW dran war, ist hier nicht der Punkt.
@@ralfweber4346 Tja, wenn das so ist, habe auch ich eine neue Erkenntnis für dich, die Erde dreht sich um die Sonne.
Und klar, sind ja eben beide nur Spähpanzer...
Auf welche Formulierung des Sprechers bezog sich noch mal mein Kommentar?
Ach ja, richtig,
Luchs als Spähpanzer innerhalb einer - hier extra für dich👉nicht ideologischen) technischen und namentlichen Entwicklung.
Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit.
@@ralfweber4346 Der Luchs (Sd.Kfz 123 ) auf Basis des PzKpfw II wurde nicht "plötzlich so genannt" sondern war eine gezielte Entwicklung als Spähpanzer zur Verwendung unter den Bodenverhältnissen und Wetterbedingungen an der Ostfront, unter denen sich Radspähpanzer als nicht genügend tauglich erwiesen hatten, daher als Vollkettenfahrzeug mit gegenüber den Kampfpanzerversionen bisheriger Art, leistungsfähigerem Motor (Höchstgeschwindigkeit 60 Km/h), stabilerem Schachtellaufwerk, verstärkter Panzerung, ausgeführt.
Steht so in jedem umfassenderen Buch über den Panzer II, z.B. ISBN 9783-87943-335-6.
Von daher ist der alte WH-Luchs (Konzeption, Entwicklung, Eingliederung) durchaus ein historischer Vorgänger des - inzwischen eben auch schon alten -
BW-Luchs.
Natürlich ist die technische Verwandschaft des Sd.Kfz.234, Puma augenscheinlich größer als die des WH-Luchs, jedoch war das nicht Ausgangspunkt meines Kommentars.
@@ralfweber4346 Mein Ursprungskommentar ist eine technisch-historische Anekdote, nicht das was du darin interpretierst.
Letztendlich kommst auch du nicht um die Tatsache herum, der alte Luchs - Sd.Kfz.123 - wurde zielgerichtet, aus einer vorhandenen Plattform, als Spähpanzer für die spezifischen Bedingungen seines Einsatzzwecks entwickelt.
Das dieser Luchs lediglich ein "plötzlich" umbenannter KpfPz gewesen wäre, ist nur wiederum eine deiner individuellen "Fakten"-Interpretationen.
@@ralfweber4346 Zu guter Letzt meine Quellenlage (Auszugsweise)
1)
Ferdinand von Senger und Etterlin (BW-General, verstorben 1987): "Die deutschen Panzer 1926-1945", Bernard & Graefe, 1988
2) Christopher Foss (Herausgeber des britischen Militärjournals "Jane's armour & artillery"): "Die Panzer des Zweiten Weltkriegs", 1988
3)
Walter Spielberger (Militärtechnik-Buchautor): "Panzer I und II und ihre Abarten", Motorbuch-Verlag
4) Diverse Abhandlungen in den Magazinen "Clausewitz" und "Militär & Geschichte", GeraNova Bruckmann
Die Autoren beziehen sich jeweils auf die erhalten gebliebenen, ursprünglich im Bundesarchiv gelagerten Dokumente von Heereswaffenamt, Lieferfirmen, u.a.
Deine Interpretation wird dort nirgendwo unterstützt, aber egal, jedem seine Sichtweise.
Weiß jemand um was für einen Panzer es sich bei 1:55 bis 2:05 handelt?
@@forte11_ Der Wiesel wurde in den 90ern eingeführt. Sieht mir eher nach nem Hotchkis aus.
HS 30 kurz hotschkin aufklärungspanzer
3:50 lol😼😹
die haare lmao 😹😹
Was die Soldaten im Video heute so machen?? 🤔
bei YT Militärvideos kommentieren was das heute alles für Luschen sind :)
Wer hat denn gewonnen?
👍😍💚🌹
WIR SIND DEUTSCHE
Warum tragen manche Panzeraufklärer bzw Panzerfahrer das Edelweiß neben dem Barettabzeichen auf ihrem Barett?
@Zeller Josef ahh, das wusste ich auch noch nicht. Vielen Dank für die Antwort!
Genau wird auch am Ende gesagt GebirgsPzAufklärung
Vermutlich, weil es sich um Soldaten der Gebirgs-Panzeraufklärungs- bzw. Gebirgs-Panzer-Verbände handelt, die Aufgrund ihrer Unterstellung das Edelweiß, und auch teilweise andere Uniformteile und Abzeichen der Gebirgstruppen tragen.
Es gab damals das Gebirgspanzeraufklärungsbataillon.
Wird heute so immer noch in FRG und REG getragen!
die langen Haare bei 0:35 o_O
...schön Wetter Armee!
...ja damats war nicht alles besser aber anders!