Sowohl dem Einsender als auch dem Anderen Führerschein für paar Monate weg. Was ist das denn wieder für ein Schwachsinn? Tempolimit egal, Rennen auf Autobahn fahren und sich dann aufregen - Anzeige wegen Kraftfahrzeugrennen und beide aus dem Verkehr ziehen. Vlt lernen se so draus...
@Adrianoratornö, die kontrollieren halt nicht dort wo es notwendig ist, sondern dort wo Kohle gemacht werden kann. Ausserdem hat fast jeder eine Blitzwarnapp im auto
Ich hoffe, der Einsender war dann zumindest so konsequent und hat auch gleichzeitig Anzeige gegen sich selbst gestellt, denn sein Verhalten war nun kein Deut besser als das vom anderen.
1:25 und fortlaufend. Der Einsender missachtet das Rechtsfahrgebot und beschleunigt bis zu (EDIT**) 45!!! KmH über das Tempolimit. Der Audifahrer verhält sich auch nicht passend aber der Einsender kann sich hier auch mal an die eigene Nase fassen. Kein Wunder das er es Anonym einsendet...
@@MoRatzzz Falsch. Wirklich "Fakt" laut STVO ist, dass man überhaupt erst überholen DARF, wenn der Geschwindigkeitsunterschied zum Überholten wesentlich ist, was hier im Vorfeld nicht der Fall war. Beschleunigt also der Fahrer auf der rechten Spur, hat man sich einfach wieder einzuordnen und das Rechtsfahrgebot zu beachten.
Die Szene mit dem Road Rage zeigt wunderbar, wie man ursprünglich im Recht ist, aufgrund dessen dann selbst falsch handelt und dadurch den "Verkehrsgegner" mit dem ursprünglichen Fehler, der ohnehin schon zum schlechten Autofahren neigt nochmals zusätzlich zum deutlich rücksichtsloserem Fahren triggert
Die Aktion ist bereits ab 1:31, also noch bevor er tatsächlich am Überholen ist, nicht mehr "rechtens": Tempolimit 120 gilt ab dem Schild, keinen Meter vorher. Er war schon bei 1:31 auf 120 (nach GPS! Also schon über 120 nach Tacho). Warum man dann überhaupt noch überholen muss, versteht wohl niemand.
@@PhreakDarkSoul Gute Beobachtung, ich hatte das elektronische Schild gar nicht bemerkt 👍 Umso schlimmer vom Einsender, der großen Anteil daran hat, dass die ganze Situation so unangenehm wurde
Er war ursprünglich nie im Recht. Er hat vor dem 120er Schild schon zum Überholen angesetzt und merkbar über 120 beschleunigt. Ist ne Kleinigkeit und würde ich komplett von absehen, aber als Audi- Fahrer würde ich dann auch sagen "Ich will jetzt den vor mir überholen, wenn der hinter mir nicht in die Pötte kommt, hat er Pech gehabt, da scheiß ich auf sein "Überholen"". Dann hat die Kamera nonstop lebensgefährliche Nötigungen begangen, die für mindestens 20 Jahre Gefängnis reichen müssten, wenn man jede Aktion einzeln in die Waagschale legt. Was dann vom Audi folgte war einfach nur die Lektion auf das Fehlverhalten der Kamera. War an sich auch nicht richtig, kann ich aber absolut verstehen. Wenn dich jemand im Verkehr blockiert und nach deinem Leben trachtet, den würdest du auch nicht einfach so machen lassen, oder? Beantworte die Frage mal ehrlich, sonst kannste mir dein Vertrauen in andere Menschen mit Waffen auf dich gerichtet mal beweisen, indem du dich als Dummy für meinen Schießstand bewirbst und vorher sämtliche Verzichterklärungen unterzeichnest.
7:59 Wieso hält Einsender "DIDI" in den ersten beiden Situationen einfach drauf, riskiert einen Unfall und somit Gesundheit, kostbare Zeit, Ärger und (möglicherweise) Geld? Auch wenn die potentiellen Unfallgegener zweifellos falsch handelten. Warum tut man so etwas? Ich bin glücklicher, wenn ich einen Unfall vermeide
@@evifes9182 Ah, ein "vereinsamtes Z205". Danke für den Hinweis. Das ist so nicht zulässig, da müsste man die Stadt oder den Landkreis anschreiben, dass das in Ordnung gebracht wird. Wahrscheinlich war da mal durch die Farbahnmarkierung gekennzeichnet, dass man aus Richtung der Kamera auf einer Vorfahrtsstraße unterwegs ist, aber die ist ja mittlerweile auch komplett abgefahren.
Total schlecht beschildert, aber bei 8:29 erkenne ich an der Einmündung links das Vorfahrt achten und bei 8:33 sieht man es rechts, direkt vor dem Grünstreifen. Wenn der Querverkehr eine Negativbeschilderung hat, müsste er eine Positivbeschilderung haben. Die fehlt aber.
5:55 Da kann er von Glück reden, dass sie eingestellt wurde und nicht er mit verknackt wurde. Verdient gehabt hätte er es. 120 in der Baustelle bei erlaubten 80. Abstand praktisch nicht vorhanden. Usw. Am besten beiden den Schein abnehmen, da haben alle was davon.
Am ende auch fast wieder 120 bei noch erlaubten 80. Ja das sollten beide. Dann können sie sich im Sandkasten kloppen und alle haben ihre ruhe und niemand unschuldiges wird verletzt.
Der Typ soll froh sein, das er seinen Führerschein behalten darf. Erst mit 80-100 Sachen durch die Baustelle und dann hat er offensichtlich den Glauben, das man alles darf, wenn man ne Dashcam hat.
Typischer Dashcam-Wi**ser halt. Nicht, dass alle so wären, aber viele, die so ein Ding an der Scheibe hängen haben, haben ein kräftiges charakterliches Defizit.
Die Frau ist m.e.n. gar hysterisch. So auszucken und rummeckern machts auch ned besser. Auch wenn sie recht hat. I kann so rumgezicke schon garned leiden.
Die Frage ist: Wie redet die Person auf dem Beifahrersitz. Befehlston und selbst aggressiv reagieren in der Tonlage führt nicht zum Einlenken des Fahrers. Da hilft nur ruhig bleiben, es Ausstrahlen und im verständnisvollem Ton sagen, dass der vorne ein ist und ihn laufen lassen.. Alles andere Funktioniert nicht. Wenn Mann am Steuer stark konzentriert fährt hilft kein Gekeife oder anderer vorwurfsvoller Ton. Das lenkt eher ab und stört... Der Fahrer muss sanft abgeholt werden..
Na klar, wenn dein Partner dich wegen seines verletzlichen Egos in Gefahr bringt gilt es, ihn "sanft abzuholen", ja nee, is klar. Dich möchte ich in so einer Situation mal sehen, wie du deine zur Verkehrssau mutierten Partnerin ganz "sanft abholen" würdest.
Mir kommt echt die Galle hoch, wenn ich sehe, wie viele Einsender überhaupt nicht defensiv unterwegs sind, sondern stur draufhalten, und sich dennoch im Recht sehen, treu dem Motto: Unrecht + Unrecht = Recht???? Ich glaube diese Rechnung geht nicht auf. Und Abstände und Geschwindigkeiten sind katastrophal. Ne sorry, kein Verständnis! Bitte mehr miteinander, und auch eigene Fehler ruhig eingestehen. Niemand ist perfekt, auch wenn das leider einige zu glauben scheinen!
@@lemoscher5443 Tja. Wenn dir das nicht passt, denn unterlasse das Kommentieren. Außerdem: Niemand ist perfekt, auch wenn das leider einige zu glauben scheinen!
Der Didi ja auch hält immer drauf. Also das Niveau hier an Einsender auf dem Kanal ist echt schon auf tiefe der Bismarck angekommen... Führerschein viel zu leicht wie es aussieht das teure Geld dafür ist anscheinend keine Hürde besonders nicht für die leute mit Dashcam die schon lange fahren dürfen. Tendenz geht richtung Indien das kann es nicht sein das hier genauso gefahren wird wie man es von dort kennt, mir fehlen die Worte.
Schau mal bei 5:35, da sind es dann 100 km/h zu schnell. Beide Fahrer sind ungeeignet, ein Fahrzeug zu führen und sollten sich nie wieder hinters Steuer setzen.
Dem Einsender fehlt die geistige Reife zum Führen eines Kfz. Wundert mich eher, dass er aufgrund der Dashcam-Aufnahme nicht selber zum MPU geladen wurde.
hast des ghört im Vid: "ich lass mich nicht provozieren" Neeeein, üüüberhaupt nicht. Er ist sowas von ruhig. Die Gelassenheit in Person. Holy Moly, what a pile of bollocks.
@@tosa2522 Nenne ich Freifahrtschein. Wenn ich bei so einem fall nichts machen würde gegen keinen der Beiden ich glaube meinen Job wenn es denn meiner wäre den hätte ich verloren.
Zuerst dachte ich mir bei dieser Roadrageaktion schön, dass der Einsender zurückhält. Als er dann aber selber mit überhöhter Geschwindigkeit dann in der Baustelle diesen Sch... abgezogen hat, dachte ich nur noch, also hat es die richtigen getroffen. Nehmen sich beide nicht viel.
Er soll froh sein das sie eingestellt ist. Er hätte doch im selben Atemzug den Führerschein für mehrere Monate verloren. Grundsätzlich ist es gut diese Fahrer anzuzeigen, wenn man sich jedoch selbst so derart daneben benimmt und das Spiel auch mitmacht sollte man vielleicht überlegen selbst den Schein abzugeben.
Dass die Anzeige eingestellt wurde, ist aber wieder typisch und völlig lächerlich. Muss erst jemand getötet werden, bevor die scheiß Staatsanwaltschaften was machen? Fehlendes Person kann ich nicht gelten lassen bei so einem offensichtlichen Gefährdungen. Die gehören von der Straße runter, sofort, denn wir normale Menschen werden in deren Unfälle reingezogen.
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Bei der Fahrweise und dem Verhalten des Einsenders? Der hat es ihm doch mindestens gleich getan. Er zeigt den anderen an verhält sich aber genauso gefährlich und unnötig.
Die Anzeigen gab es nie, weil das Videomaterial rechtswidrig ist und zu einer direkten Gegenanzeige von der Polizei noch vor Ort geführt hätte. Gleichzeitig wären diese Anzeigen fallen gelassen worden. Er hätte erneut ohne Videoaufnahmen anzeigen müssen, hätte aber definitiv ne Vortstrafe weg, bevor sich die Polizei darum kümmert. Das ist der Beweis, dass die Kamera von vorne bis hinten gelogen hat und uns alle immer noch krankhaft versucht davon zu überzeugen, dass er alles richtig gemacht hat. Der hat sich die Fäuste zerbissen, als ihn die Polizei mit den Anzeigen abgelehnt hat. Oder er ist wirklich sod degeneriert und hat sich die Anzeigen von der Polizei gegen sich selbst zu 100% durchkommen lassen.
3:44 BITTE UNBEDINGT das Video bei der Polizei vorzeigen. Solche Selbstanzeigen sind enorm wichtig. Hoffentlich sind dann die X Monate (je nachdem, ob jeder Verstoß einzeln bewertet wird - 140 bei 100 - 120 bei 80 etc.) zu Fuß laufen genug, damit das Ego von Anonym wieder kleiner wird. 🙏 Ach und der Audifahrer kann auch gerne seinen Lappen abgeben - Danke. - Und wie es in DE läuft: Beide kommen ungestraft davon. Good Job
Ab 1:24 : Sie : Lass dich nicht provozieren !! Er : Nein ,mach ich nicht .... Und drückt aufs Gaspedal ,mehrfach Geschwindigkeitsüberschreitung in der Baustelle incl. Abstandsverstöße .Komischerweise fährt der im Audi in der Baustelle längere Zeit die erlaubten 8o ,aber vielleicht auch nur um Anon zu provozieren ?? Weil vorbei lassen will er ihn auch nicht .
Immer wenn ich ein Auto mit Dashcam erkenne, halte ich schon so viel Abstand wie nur möglich, nicht dass er sich durch meine alleinige Existenz schon provoziert fühlt.
@@einfachsky tatsächlich habe ich schlechte Augen, leicht kurzsichtig, aber dafür sehr aufmerksame und Detailverliebte. Klar erkenne ich nicht jede Dashcam, aber ganz schön viele und es werden auch mehr seit ein zwei Jahren. Keine Ahnung, ich seh die halt, wenn ich den vorderen Verkehr beobachte, dies geschieht meistens durch die Windschutzscheibe meines Vordermannes, dann sieht man es. Wenn dir jemand entgegenkommt, sieht man es sowieso. Viele haben auch hinten schon eine Dashcam. Idk was ihr mit den Augen habt, vllt solltet ihr die Augen mal vom Handy nehmen und mehr die Umwelt beobachten
Nachtrag: Der Einsender hat Anzeige erstattet und die Dashcam Aufnahme zur Verfügung gestellt?😂🤦♂️ Der hat vllt nur das Ausbremsen durch den Audi gezeigt, denn mit dem kompletten Film hätte er auch gleich seinen eignen Führerschein abgeben können.
1:25 folgende: Ich hoffe der Einsender hat es deshalb anonym eingesendet, weil er sich das Video selbstkritisch nach dem verrauchen der Emotionen angesehen hat und sich dachte: "Ja. Der Audifahrer war ein Ar*** aber ich war auch nicht viel besser. Mahnmal um allen zu zeigen, dass Ego und Emotionen nichts im Straßenverkehr verloren haben.". Sollte ich mich täuschen und er wird hier von Bekannten/Verwandten wiedererkannt: Bei dem riskierst Du Dein Leben für sein Ego wenn Du einsteigst. 🙄
@@Fragenzeichenplatte Ach so? Das soll jetzt wohl ein Witz sein oder? ------- Oder findet die Staatsanwaltschaft das für in Ordnung wenn der Saudepp in eine Engstelle hinein überholt, wo er mit Abstand zum Einsender nur etwa 6 Meter hat und das bei 156 Km/h???, und in diesem geringen Abstand den Einsender mutwillig ausbremst???, siehe 1:50, wo schließlich der Einsender bis auf 112 Km/h runterbremsen muss, aber dem noch nicht genug. Der Einsender beschleunigt wieder auf 133 Km/h, siehe 2:25, muss aber wieder runter bremsen auf 94 Km/h, siehe 2:50. Dann Vordermann fährt rechts rüber, dabei der Einsender auf 115 Km/h beschleunigen kann, siehe ab 2:55. In der Umleitung setzt der Einsender bei 100 Km/h zum Überholen an, siehe 3:18, bei 3:21 fuchtelt der Fahrer mit seiner Hand rum. Anscheinend sollte das eine Art Ankündigung für seine nächste Aktion sein, siehe 3:21. Dann fahren sie nebeneinander, siehe 3:27. Dann beschleunigt sein Gegenspieler, siehe 3:35, und fährt dem Einsender knapp vor der Nase nach links rein, mit einem Abstand von nur 2 Meter, siehe 3:40, und bremst den Einsender wieder aus, mit einem Abstand von nur 3 Meter, siehe ab 3:42. Darauf der Einsender rechts rüber wechselt um von rechts zu überholen, siehe 3:51. Überholvorgang geht nicht, da weitere Autos vor ihm sind, siehe 4:01. Der Einsender wechselt wieder nach links, 4:05, und bleibt mit zu geringen Abstand hinter seinem Gegenspieler, siehe 4:10. Und so geht es auf der restlichen Umleitungsstrecke dahin bis sie wieder auf der normalen Bahn weiterfahren, siehe 4:52. Sein Gegenspieler fährt rechts rüber, während der Einsender wieder an 114 Km/h beschleunigt und kurz rechts rüber fährt, siehe 5:03. Dann setzt der Einsender wieder zum Überholen an, siehe 5:15, während sein Gegenspieler auch beschleunigt, 5:19. Beide rasen nun nebeneinander mit 167 bis 192 Km/h dahin, siehe 5:24. Einsender beschleunigt weiter und hängt seinen Gegenspieler ab, siehe 5:44. Der Gegenspieler hatte sich ungebührlich verhalten weil er den Einsender bedrängte. Der Einsender hatte sich dann auch ungebührlich verhalten weil er von dem Gegenspieler provoziert wurde. Und so haben sich beide Fahrer nicht richtig verhalten.
@@Fragenzeichenplatte Mein Antwortkommentar ist wieder mal von TH-cam ausgeblendet damit keiner ihn lesen kann, daher schalte bei: *Sortieren nach,* auf: *Neueste zuerst,* um, dann siehst Du, was ich Dir geantwortet hab.
Permanente Unterschreitung des Sicherheitsabstandes. Überholen in einer nicht einsehbaren Kurve und in der zweiten Situation vor einer Kuppe. Unkorrekter Einsatz der Fahrtrichtungsanzeiger. Einscheren in den Sicherheitsabstand. Braucht es noch mehr, um die absolute Fahruntüchtigkeit zu beweisen?
Der Clip der bei Minute 1:24 starte war klar das die eingestellt wurde. Wäre Sie durchgegangen wäre beide Autofahrer fällig, bei haben sich komplett falsch verhalten.
4:20 also ich versteh den einsender auch nicht. 120 und die beschleunigen auf 170 ? 80er zone und die fahren 110 !!!! baustelle ! engstelle ! Was zum ?
@@jorggodeke5359 ! Hast du das richtig durchdacht bevor du das geschrieben hast? Die Fahrzeuge waren nach dem Specktakel noch heile, welches beweist, dass die Fahrzeugführung einwandfrei war.😄 Straßenverkehrsuntauglichkeit könnte man vermuten, doch auch das ist kaum der Fall, denn beide wußten genau, was sie demonstrierten.
Die haben eine Werbung mit Telefonnummer auf dem Auto kleben und lassen dann im Straßenverkehr so die Sau raus. So geil. Wobei ich glaube, dass es bei der Paarung definitiv eine Vorgeschichte gibt, die nicht angegeben wurde.
1:25 Eigentlich hat nur noch eine mobile Geschwindigkeitskontrolle auf der gesamten Strecke bis zum Ende der Baustelle gefehlt. Dann hätten beide ihre Quittung bekommen, denn sie waren auch beide in den Punkten, für ein Fahrverbot hat es auf jeden Fall beim Einsender nicht gereicht.
Das die Anzeige eingestellt wurde ist eine Frechheit. Basierend auf dem Video Material sollte beiden Fahrern eine MPU auferlegt werden. Sorry... Aber das gehört nicht in eine Baustelle bzw auf eine Autobahn. Das gehört auf eine abgezäunte Rennstrecke wo sich die beiden es so richtig geben können.
Fahre einen sandero mit nem 95 PS Diesel. Da fühlen sich manche auch in ihrer Ehre gekränkt wenn ich die überhole. Dabei fahr ich angepasst und selten über 140. Haben sich nur schon manche verschätzt wie gut mein kleiner Traktor beschleunigt, aber dann überholen, knapp einscheeren und Scheibenwischwasser verteilen ist Kindergarten pur. Ich halte mich inzwischen raus. Beim nächsten Stau trifft man sich eh. Ich Pendel und hab knapp 90 km Anteil autobahn. Mittlerweile nur noch ein Ort an dem Aggressionen ausgelebt werden , daher plädiere ich schon lange für ein Tempo Limit
Es sollte unbedingt die Halterhaftung kommen! Es kann doch echt nicht sein, dass keiner das Auto gefahren haben will und damit alles im Sande verläuft. Wenn der Halter "nicht weiß", wer sein Auto fuhr, dann zahlt er halt. Der wird dann doch schon irgendwie wissen, bei wem er sich das Geld wiederholt oder wenn es um den Führerschein geht, funktioniert das Gedächtnis vielleicht auch wieder besser. Und die längere Szene mit dem Audi Cabrio: unglaublich! Er hätte mal auf seine Frau/Freundin hören sollen, anstatt so einen Käse zu fabrizieren. Aber "er lässt sich ja nicht provozieren", schon klar. 😅
1:32 Der Einsender hat hier die erlaubte Höchstgeschwindigkeit von 120 km/h erreicht und hätte den Überholvorgang abbrechen können und müssen. Im späteren Verlauf haben sich dann beide Fahrer einen §315d StGB verdient
@@LossMiImKraut wenn jemand neben dir faxen macht und du nicht eingreifen kannst, kann das schon beängstigend sein. Nichts ist für die meisten Menschen so schlimm wie keine Kontrolle über eine Situation zu haben.
Genauso der folgende Clip. Ist es nicht schonmal jedem passiert, dass man eine Ausfahrt zu spät gesehen hat? Zumal der Fahrer geblinkt hat und vorsichtig rübergezogen ist. Und wahrscheinlich auch in den Spiegel geschaut hat. Also sorry, die Clips hier sind für den…
Der Cabriofahrer spielt sich als Lehrmeister auf, wohl wegen der Geschwindigkeitsbeschränkungen, an die sich der DashCamfahrer nicht hält. Einzig vernünftig ist die Haltung der Beifahrerin.
Ich mache es meist so, wenn mich ein Vordermann nervt, sei es er fährt komisch oder ein SUV oder Transporter, wo man nicht die vorausfahrenden Fahrzeuge sieht, versuche ich, wo es möglich ist mal zu halten, kurz zu warten um dann weiterzufahren. Ist viel entspannter 😃
5:51 so etwas ist leider zu häufig heutzutage. Mein dümmste Erlebnis dazu: BMW Kombi mit Familie drin (ca. 140 km/h) wollte scheinbar nicht von einem Polo überholt werden. Er musste mich unbedingt zurück überholen, trotz dass ich bei 210 km/h war. Bremste mich dann auf ca 140 aus und fuhr dann konstant damit weiter. Vermutlich mangelndes Ego, welches nur durchs Auto kompensiert werden kann.
3:12 Es gilt 80 km/hund nicht 99 Km/h. Vorher war auch schon ein 80 Schild! Da trifft einer der Sch...e zusammenfähr auf einen anderen der auch Sch...e zusammenfährt!
Anonym das war ein Eigentor, viel zu schnell, keinen Sicherheitsabstand und hält das Rechtsfahrgebot nicht ein. Schade dass er selbst keine Anzeige bekommen hat.
0:13 Sowas hört man auch in einem Transporter. Aber, mit einer Dashcamaufnahme, die legal erstellt wurde, wird es schwer sein zu beweisen. Daueraufnahmen beim Parken sind nicht erlaubt. Gab schon einige Urteile deswegen.
Sowas ähnliches hat mal ein DHL-Zusteller genau vor mir gemacht. Ich stand 2 m neben ihm in der Grundstücksausfahrt, er hat mich sogar angesehen, fährt ein geparktes schwarzes Auto an und haut ab. Fünf Minuten später fuhr er wieder zurück, beugt sich im Vorbeifahren noch zu dem beschädigten Auto mit den gelben Spuren und betrachtet sein Werk. Er fuhr dann ohne anzuhalten weiter. Netterweise war die angerufene Polizei recht schnell vor Ort, denn ich hatte Feierabend.
2:01 Ich erkenne erst einen Audifahrer, der gegen die StVO verstößt, weil er als Überholter beschleunigt und dann den Brwmschdck macht. Anschließend einen Einsender, der gegen die StVO verstößt, weil er zu dicht auffährt und mehrfach das Tempolimit missachtet.
Aber dass Schatzi da mit 120 in die Baustelle will ist auch nicht gerade vom feinsten. Das die Anzeige eingestellt wird ist logisch, weil er sich hier ja selbst sowas von belastet.
1:25 ich finde es hier ausnahmsweise mal richtig, dass hier die Anzeige fallen gelassen wurde. Man hätte sie genauso gut gegen den Einsender drehen können, denn dieser überschreitet permanent die Geschwindigkeitsbegrenzung und ja, der Audi verhält sich nicht korrekt, darüber braucht man nicht streiten. Aber seine "Brakechecks" unterschreiten nicht einmal das erlaubte Tempo. Dies wäre alles nie passiert, wenn sich der Einsender an das Tempolimit gehalten hätte.
Ich finde es nicht richtig. Eigentlich hätten beide ihren Schein abgeben müssen. Und bei dem Verhalten sehe ich prinzipiell zumindest Grundzüge für das Ansetzen einer MPU.
Leider werden immer öfter solche Verfahren wie bei dem Audi eingestellt, weil der Fahrer nicht ermittelt werden kann. Wenn der Halter keine Auskunft gibt muss der Halter die fünffache Strafe bekommen
Jau genau 😂 Falls das Z.b. der Sohn ist oder der Bruder oder was auch immer haben die Angehörigen übrigens das RECHT die Aussage zu verweigern OHNE dafür belangt zu werden. Alleine deswegen wird das schon nicht passieren. Mein Tipp: kauf dir einfach ein richtiges Auto das vielleicht ein bisschen mehr als 100 PS hat und du musst dich mit den meisten gar nicht mehr rumärgern und wirst auch ernst genommen im Straßenverkehr.
5:30 und dann ist der Audi noch ein Firmenwagen!!!! Mein Vater ist extra Regelkonform gefahren, wenn er im Firmenwagen unterwegs war, damit seine Firma nicht schlecht da stand.
Hätte auch mal angerufen und gefragt, an wen ich das Video schicken darf. Fahre mit Dienstwagen auch max. 5 km/h nach Tacho innerorts zu viel und Überland max. 9 km/h mehr. Treffe so (per GPS) die Tempolimits und hatte noch nie ein Thema. SIE REPRÄSENTIEREN DIE FIRMA, heißt es bei uns immer.
Die Szene @2:30 mit dem Audio Cabrio: Der Einsender fährt immer weit über Tempolimit, hält sich nicht ans Rechtsfahrgebot, fährt mit 100 in die Baustelle, versucht auch noch in der S-Kurve zum überholen anzusetzen (was erlaubt ist aber trotzdem dumm weil da die meisten zu blöd zum lenken sind, das weiß man!), und in der Baustelle will er auch noch rechts überholen! Und vor allem: Er will anfangs den Audio überholen obwohl 120 erlaubt ist und der Audi auch 120 fährt. Also, ich hätte den Einsender angezeigt anstatt den Audi, bzw Brake check ist natürlich auch richtig gefährlich und sollte bestraft werden.
Es sollte das Nummernschild gelten und nicht wer hinterm Steuer sitzt. Immerhin wird auch auch ein Hundehalter zur Verantwortung gezogen, so müsste dies auch für den Wagenhalter gelten.
Aber aber...der Wagenhalter wird doch wohl durch die Anzeige klar sein, sehr wahrscheinlich ist der "Anzeiger" auch der Fshrzeughalter. ... Ach so, Du siehst den Fehler nicht bei dem Denunzianten (wegen NIX)? Ja, dann mag das schwieriger sein.
@@sebastianneumann3269 Der Halter ja aber der Fahrer nicht. Und Denunzianten sind in so einem Fall etwas völlig anderes. Wer sich schon kriminell verhält sollte auch abgestraft werden. Ansonsten können wir das Rechtssystem auch gleich abschaffen und die Selbstjustiz schalten und Walten lassen.
Die Einstellung des Verfahrens finde ich richtig. Man Sollte in dem Fall beiden den Führerschein abnehmen. Sowohl der Einsender als auch das andere beteiligte Fahrzeug fahren im Baustellenbereich wo 80 erlaubt sind mit mehr als 90 durch die Baustelle. Da stelle ich mir die Frage ob beide Fahrer Charakterlich geeignet sind ein Fahrzeug zu führen. Wer selbst sich falsch verhält und dann Fehler anderer zur Anzeige bringt muss sich nicht wundern wenn nichts dabei Rauskommt.
0:32 - 🎶 Captain Hollywood Project ... boah, Eurodance ist ja so was von 90er! // 7:37 - das ist doch die gleiche Kreuzung wie bei udcc, wo immer jemand unerlaubt rechts herum fährt?
Dem Einsender wurde garantiert klar gemacht, dass er ebenfalls eine Anzeige bekommt und ob er es so wolle. Daraufhin hat man sich zur Einstellung des Verfahrens geeinigt...(ist meine Vorstellung)
8:05 da wird nichts gesagt? Es wurde angezeigt das man die Spur wechseln muss. Die dashcam hätte nur bisschen vom Gas gehen müssen, richtig unnötig sehr dicht aufgefahren
Du musst die Spur nicht direkt wechseln, es wird nur angezeigt, dass diese demnächst wegfällt. Entbindet dich nicht von der Pflicht, vor dem Spurwechsel auch mal zu schauen ob die mittlere Spur frei ist.
0:19 was ist denn hier das Ergebnis? Hat die Versicherung des Halters des gelben Trabsporters den Schaden beglichen? Anzeige wegen Fahrerflucht würde wahrscheinlich nichts bringen, da der Halter sagt er wäre nicht gefahren.
Danke für die Videos bei denen sich keiner an das Verkehrsrecht hält. Man lernt daraus, man kann fahren und nötigen wie eine Wildsau ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Fahrer nicht bekannt 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Was war der das mit dem typen da in der Baustelle? Wäre der nicht zu schnell gefahren, wäre da nie was passiert. Was fällt dem ein 120 in einer Baustelle zu fahren?! Beide runter von den Straßen.
Ich spiel ja schon länger mit dem Gedanken, mir eine Dashcam anzulegen. Falls ich mir mal eine kaufe, worauf muss ich dann aufpassen, also darf ich dann immer alles aufzeichnen? Ich hab hier schon öfter gesehen, dass Leute die Videos aktiv speichern müssen. Muss man das immer machen?
05:50 war aber ma wieder klar das die Anzeige eingestellt wird. Andere Richter oder Staatsanwälte machen Bußgelder + Führerscheinverbote etc. und solche Leute werden indirekt Freigesprochen -.-
Sowohl dem Einsender als auch dem Anderen Führerschein für paar Monate weg. Was ist das denn wieder für ein Schwachsinn? Tempolimit egal, Rennen auf Autobahn fahren und sich dann aufregen - Anzeige wegen Kraftfahrzeugrennen und beide aus dem Verkehr ziehen. Vlt lernen se so draus...
@Adrianoratornö, die kontrollieren halt nicht dort wo es notwendig ist, sondern dort wo Kohle gemacht werden kann. Ausserdem hat fast jeder eine Blitzwarnapp im auto
Ich hoffe, der Einsender war dann zumindest so konsequent und hat auch gleichzeitig Anzeige gegen sich selbst gestellt, denn sein Verhalten war nun kein Deut besser als das vom anderen.
@@Arno-s7ydummes Zeug. Außerdem sind solche Apps verboten. Und nur dumme Raser brauchen solch eine App.
@@Arno-s7y dort wo man Kohle macht, scheint es wohl nötig zu sein, sonst würde man kleine Kohle machen. Merkst selbst, ne?
Er hätte auf seine Frau hören sollen
das einzig vernünftige heute, war die Beifahrerin!!
Das hatte ich mir auch gedacht! Der Einsender lässt sich aber auch ziemlich leicht vom Audi-Fahrer triggern.
na. viel zu hysterisch.
@@LossMiImKraut ganz ehrlich, bei so einem Mann ist das verständlich
@@jascha8681 ja und grundsätzlich ist nichts schlimmer für Menschen wie keine Kontrolle über eine sie betreffende Situation zu haben.
Stimmt, ärgerlich, wenn man zu wenig Leistung hat, ansonsten hätte der Audi rechts gar keine Chance gehabt!
1:25 und fortlaufend. Der Einsender missachtet das Rechtsfahrgebot und beschleunigt bis zu (EDIT**) 45!!! KmH über das Tempolimit. Der Audifahrer verhält sich auch nicht passend aber der Einsender kann sich hier auch mal an die eigene Nase fassen. Kein Wunder das er es Anonym einsendet...
Fakt ist, wenn man Überholt wird, hat man nicht zu beschleunigen.
aber ja, beides Schwachköpfe.
Der Einsender hat wirklich paar an der Waffel! Was für ein Schwachmat.
ich finde da den Einsender auch viel schlimmer als den Audifahrer
@@MoRatzzz Falsch. Wirklich "Fakt" laut STVO ist, dass man überhaupt erst überholen DARF, wenn der Geschwindigkeitsunterschied zum Überholten wesentlich ist, was hier im Vorfeld nicht der Fall war. Beschleunigt also der Fahrer auf der rechten Spur, hat man sich einfach wieder einzuordnen und das Rechtsfahrgebot zu beachten.
Die Szene mit dem Road Rage zeigt wunderbar, wie man ursprünglich im Recht ist, aufgrund dessen dann selbst falsch handelt und dadurch den "Verkehrsgegner" mit dem ursprünglichen Fehler, der ohnehin schon zum schlechten Autofahren neigt nochmals zusätzlich zum deutlich rücksichtsloserem Fahren triggert
Die Aktion ist bereits ab 1:31, also noch bevor er tatsächlich am Überholen ist, nicht mehr "rechtens": Tempolimit 120 gilt ab dem Schild, keinen Meter vorher. Er war schon bei 1:31 auf 120 (nach GPS! Also schon über 120 nach Tacho). Warum man dann überhaupt noch überholen muss, versteht wohl niemand.
@@PhreakDarkSoul Gute Beobachtung, ich hatte das elektronische Schild gar nicht bemerkt 👍 Umso schlimmer vom Einsender, der großen Anteil daran hat, dass die ganze Situation so unangenehm wurde
@@75Tades Wenn man so einen vor sich hat, soll man Abstand halten. Wenn man den Einsender hinter sich oder neben sich, dann noch mehr Abstand halten!
@@gerryhh4896 Kluge Einstellung 👍
Er war ursprünglich nie im Recht. Er hat vor dem 120er Schild schon zum Überholen angesetzt und merkbar über 120 beschleunigt. Ist ne Kleinigkeit und würde ich komplett von absehen, aber als Audi- Fahrer würde ich dann auch sagen "Ich will jetzt den vor mir überholen, wenn der hinter mir nicht in die Pötte kommt, hat er Pech gehabt, da scheiß ich auf sein "Überholen"". Dann hat die Kamera nonstop lebensgefährliche Nötigungen begangen, die für mindestens 20 Jahre Gefängnis reichen müssten, wenn man jede Aktion einzeln in die Waagschale legt. Was dann vom Audi folgte war einfach nur die Lektion auf das Fehlverhalten der Kamera. War an sich auch nicht richtig, kann ich aber absolut verstehen. Wenn dich jemand im Verkehr blockiert und nach deinem Leben trachtet, den würdest du auch nicht einfach so machen lassen, oder? Beantworte die Frage mal ehrlich, sonst kannste mir dein Vertrauen in andere Menschen mit Waffen auf dich gerichtet mal beweisen, indem du dich als Dummy für meinen Schießstand bewirbst und vorher sämtliche Verzichterklärungen unterzeichnest.
7:59
Wieso hält Einsender "DIDI" in den ersten beiden Situationen einfach drauf, riskiert einen Unfall und somit Gesundheit, kostbare Zeit, Ärger und (möglicherweise) Geld? Auch wenn die potentiellen Unfallgegener zweifellos falsch handelten. Warum tut man so etwas? Ich bin glücklicher, wenn ich einen Unfall vermeide
Im ersten Clip hatte DIDI doch nichtmal Vorfahrt. Laut mir ist das aufgrund mangelnder Beschilderung rechts vor links und DIDI kam nunmal von links
@@leilo1 Du meinst den Clip ab 8:27? Ja stimmt, das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Da ist rechts vor links.
@@wohlhabendermanager Schau dir mal das Schild bei 8:33 rechts an, man sieht die Rückseite
@@evifes9182 Ah, ein "vereinsamtes Z205". Danke für den Hinweis.
Das ist so nicht zulässig, da müsste man die Stadt oder den Landkreis anschreiben, dass das in Ordnung gebracht wird. Wahrscheinlich war da mal durch die Farbahnmarkierung gekennzeichnet, dass man aus Richtung der Kamera auf einer Vorfahrtsstraße unterwegs ist, aber die ist ja mittlerweile auch komplett abgefahren.
Total schlecht beschildert, aber bei 8:29 erkenne ich an der Einmündung links das Vorfahrt achten und bei 8:33 sieht man es rechts, direkt vor dem Grünstreifen.
Wenn der Querverkehr eine Negativbeschilderung hat, müsste er eine Positivbeschilderung haben. Die fehlt aber.
5:55 Da kann er von Glück reden, dass sie eingestellt wurde und nicht er mit verknackt wurde. Verdient gehabt hätte er es. 120 in der Baustelle bei erlaubten 80. Abstand praktisch nicht vorhanden. Usw.
Am besten beiden den Schein abnehmen, da haben alle was davon.
Am ende auch fast wieder 120 bei noch erlaubten 80.
Ja das sollten beide. Dann können sie sich im Sandkasten kloppen und alle haben ihre ruhe und niemand unschuldiges wird verletzt.
Der Typ soll froh sein, das er seinen Führerschein behalten darf. Erst mit 80-100 Sachen durch die Baustelle und dann hat er offensichtlich den Glauben, das man alles darf, wenn man ne Dashcam hat.
Typischer Dashcam-Wi**ser halt.
Nicht, dass alle so wären, aber viele, die so ein Ding an der Scheibe hängen haben, haben ein kräftiges charakterliches Defizit.
der Mann bei 3:30 ist genauso schlimm wie der Audi Zwischendurch mit 150 bei 120 oder mit 120 bei 80 hilfe
5:36 du hast die 190 km/h in der 80er Zone vergessen
@@onnasenshi773980km/h bei Nässe*..
@@schlinchen in der Baustelle? Da fährt er über 120.
@@SvenZHBja, aber bei der genannten Zeit (5:36) die onna meint ist 80km/h bei Nässe..
@@schlinchen Aber kurz vorher war da an der Seite noch gut das Tempo 100 Schild zu sehen, und die beiden knallen da mit 190 durch...
Wie man sich so provozieren lässt und nicht auf seine frau als Beifahrer hört.das werd ich nie verstehen
Da haben sich 2 Gesucht und gefunden. Beide hatten wohl einen ziemlich klein Pimmel, und das Fahrzeug eben als Verlängerung für diesen 😅😂
Die Frau ist m.e.n. gar hysterisch. So auszucken und rummeckern machts auch ned besser. Auch wenn sie recht hat. I kann so rumgezicke schon garned leiden.
Die Frage ist: Wie redet die Person auf dem Beifahrersitz. Befehlston und selbst aggressiv reagieren in der Tonlage führt nicht zum Einlenken des Fahrers. Da hilft nur ruhig bleiben, es Ausstrahlen und im verständnisvollem Ton sagen, dass der vorne ein ist und ihn laufen lassen.. Alles andere Funktioniert nicht. Wenn Mann am Steuer stark konzentriert fährt hilft kein Gekeife oder anderer vorwurfsvoller Ton. Das lenkt eher ab und stört... Der Fahrer muss sanft abgeholt werden..
Na klar, wenn dein Partner dich wegen seines verletzlichen Egos in Gefahr bringt gilt es, ihn "sanft abzuholen", ja nee, is klar.
Dich möchte ich in so einer Situation mal sehen, wie du deine zur Verkehrssau mutierten Partnerin ganz "sanft abholen" würdest.
Allein der Riskiert da anders LEBEN mit sein scheiß Fahrweiße!!!!!!
Mir kommt echt die Galle hoch, wenn ich sehe, wie viele Einsender überhaupt nicht defensiv unterwegs sind, sondern stur draufhalten, und sich dennoch im Recht sehen, treu dem Motto: Unrecht + Unrecht = Recht???? Ich glaube diese Rechnung geht nicht auf. Und Abstände und Geschwindigkeiten sind katastrophal. Ne sorry, kein Verständnis! Bitte mehr miteinander, und auch eigene Fehler ruhig eingestehen. Niemand ist perfekt, auch wenn das leider einige zu glauben scheinen!
Das gibt doch sonst keinen Clip…..
@@manfredschrock9929 und niemand hier könnte sich über Einsender aufregen.
@@Fragenzeichenplatte oder über Aufreger aufregen
@@lemoscher5443 Tja. Wenn dir das nicht passt, denn unterlasse das Kommentieren.
Außerdem: Niemand ist perfekt, auch wenn das leider einige zu glauben scheinen!
Der Didi ja auch hält immer drauf.
Also das Niveau hier an Einsender auf dem Kanal ist echt schon auf tiefe der Bismarck angekommen...
Führerschein viel zu leicht wie es aussieht das teure Geld dafür ist anscheinend keine Hürde besonders nicht für die leute mit Dashcam die schon lange fahren dürfen.
Tendenz geht richtung Indien das kann es nicht sein das hier genauso gefahren wird wie man es von dort kennt, mir fehlen die Worte.
Der Einsender traut sich was mit der Einsendung der Dashcamaufnahme. bei 3:00 fährt der Einsender fast 40km/h zu schnell.
Anzeige ist raus xD
Schau mal bei 5:35, da sind es dann 100 km/h zu schnell. Beide Fahrer sind ungeeignet, ein Fahrzeug zu führen und sollten sich nie wieder hinters Steuer setzen.
@@joshuam1579 100 bei Nässe, das passt also
@@joshuam1579ne, da war 100 bei Nässe. Straße sieht aber Staubtrocken aus. Und die Begrenzung der Baustelle ist auch aufgehoben
Vor allem schwankt er zwischen 75 und 125, das ging dem tempomatfahrenden Audi scheinbar auf die Ketten (verständlicherweise).
Der Porsche-Fahrer bei 6:26 hat es richtig gemacht.
Immer diese notorischen Link-Fahrer!
3:10 eigene Schuld dokumentiert!
Dem Einsender fehlt die geistige Reife zum Führen eines Kfz. Wundert mich eher, dass er aufgrund der Dashcam-Aufnahme nicht selber zum MPU geladen wurde.
@@tosa2522 Sehe ich Genau so!
hast des ghört im Vid: "ich lass mich nicht provozieren" Neeeein, üüüberhaupt nicht. Er ist sowas von ruhig. Die Gelassenheit in Person. Holy Moly, what a pile of bollocks.
@@tosa2522 Nenne ich Freifahrtschein. Wenn ich bei so einem fall nichts machen würde gegen keinen der Beiden ich glaube meinen Job wenn es denn meiner wäre den hätte ich verloren.
Zuerst dachte ich mir bei dieser Roadrageaktion schön, dass der Einsender zurückhält. Als er dann aber selber mit überhöhter Geschwindigkeit dann in der Baustelle diesen Sch... abgezogen hat, dachte ich nur noch, also hat es die richtigen getroffen. Nehmen sich beide nicht viel.
Die Beifahrerin - als Stimme der Vernunft - hätte darauf bestehen sollen, dass sie selbst weiterfährt. Dem Einsender fehlt es an Einsicht und Reife.
Und den Sicherheitsabstand hält er auch nicht ein...... 😢
"Schatzi" sollte echt lieber auf seine Freundin/Frau hören... 🙄
Wundert mich fast wie man auf so eine Art von "Mann" stehen kann.
@@flashback0994Schatzi heißt in Wirklichkeit Lappen.
Was ist das denn für eine Begründung bei 6:20. Wenn noch zwei andere "Rechts ist Lava" spielen, darf ich das dann auch.
Er soll froh sein das sie eingestellt ist. Er hätte doch im selben Atemzug den Führerschein für mehrere Monate verloren.
Grundsätzlich ist es gut diese Fahrer anzuzeigen, wenn man sich jedoch selbst so derart daneben benimmt und das Spiel auch mitmacht sollte man vielleicht überlegen selbst den Schein abzugeben.
Dass die Anzeige eingestellt wurde, ist aber wieder typisch und völlig lächerlich. Muss erst jemand getötet werden, bevor die scheiß Staatsanwaltschaften was machen? Fehlendes Person kann ich nicht gelten lassen bei so einem offensichtlichen Gefährdungen. Die gehören von der Straße runter, sofort, denn wir normale Menschen werden in deren Unfälle reingezogen.
Warum soll er froh sein? Die Allgemeinheit hätte so vor beiden geschützt werden können.
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Ja, aber er wäre bestraft worden und jetzt ist er es nicht.
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Bei der Fahrweise und dem Verhalten des Einsenders? Der hat es ihm doch mindestens gleich getan. Er zeigt den anderen an verhält sich aber genauso gefährlich und unnötig.
Die Anzeigen gab es nie, weil das Videomaterial rechtswidrig ist und zu einer direkten Gegenanzeige von der Polizei noch vor Ort geführt hätte. Gleichzeitig wären diese Anzeigen fallen gelassen worden. Er hätte erneut ohne Videoaufnahmen anzeigen müssen, hätte aber definitiv ne Vortstrafe weg, bevor sich die Polizei darum kümmert. Das ist der Beweis, dass die Kamera von vorne bis hinten gelogen hat und uns alle immer noch krankhaft versucht davon zu überzeugen, dass er alles richtig gemacht hat. Der hat sich die Fäuste zerbissen, als ihn die Polizei mit den Anzeigen abgelehnt hat. Oder er ist wirklich sod degeneriert und hat sich die Anzeigen von der Polizei gegen sich selbst zu 100% durchkommen lassen.
3:44 BITTE UNBEDINGT das Video bei der Polizei vorzeigen. Solche Selbstanzeigen sind enorm wichtig. Hoffentlich sind dann die X Monate (je nachdem, ob jeder Verstoß einzeln bewertet wird - 140 bei 100 - 120 bei 80 etc.) zu Fuß laufen genug, damit das Ego von Anonym wieder kleiner wird. 🙏 Ach und der Audifahrer kann auch gerne seinen Lappen abgeben - Danke. - Und wie es in DE läuft: Beide kommen ungestraft davon. Good Job
Eine Selbstanzeige ist es, wenn man sich selbst anzeigt.
@@diggie9598 Applaus. Du hast es verstanden. 😎
@@TheRealHorstKevin Applaus. Du jetzt anscheinend auch.
@@diggie9598 Dreimal eher als Du. Und damit bist Du raus. - Sorry, ich mach die Regeln des Spiels nicht... 😋
@@TheRealHorstKevin Du kennst die Regeln nicht.
1:17 würde mal ganz stark behaupten, wenn Chrisunited den Sicherheitsabstand bewahren würde, hätte er das Auto auf der Ausfahrt gesehen
Ab 1:24 : Sie : Lass dich nicht provozieren !! Er : Nein ,mach ich nicht .... Und drückt aufs Gaspedal ,mehrfach Geschwindigkeitsüberschreitung in der Baustelle incl. Abstandsverstöße .Komischerweise fährt der im Audi in der Baustelle längere Zeit die erlaubten 8o ,aber vielleicht auch nur um Anon zu provozieren ?? Weil vorbei lassen will er ihn auch nicht .
übel peinlich. hoffe die beifahrerin findet jemanden der nicht ihr leben wegen gekränkten selbstwertgefühl gefährdet
0:25 schwer zu sagen. Je nachdem wie das Teil beladen ist hat er ggf gedacht es sei nur was im Laderaum verrutsch.
Immer wenn ich ein Auto mit Dashcam erkenne, halte ich schon so viel Abstand wie nur möglich, nicht dass er sich durch meine alleinige Existenz schon provoziert fühlt.
Du musst aber sehr gute Augen haben. Wie bitte machst Du das?
@@einfachsky So was wie ein Radarwarner? 😄
@@75Tades ja, vermutlich. So ein Unsinn.
@@einfachsky sieht man doch, hängt meistens unter dem Rückspiegel
@@einfachsky tatsächlich habe ich schlechte Augen, leicht kurzsichtig, aber dafür sehr aufmerksame und Detailverliebte.
Klar erkenne ich nicht jede Dashcam, aber ganz schön viele und es werden auch mehr seit ein zwei Jahren.
Keine Ahnung, ich seh die halt, wenn ich den vorderen Verkehr beobachte, dies geschieht meistens durch die Windschutzscheibe meines Vordermannes, dann sieht man es.
Wenn dir jemand entgegenkommt, sieht man es sowieso. Viele haben auch hinten schon eine Dashcam.
Idk was ihr mit den Augen habt, vllt solltet ihr die Augen mal vom Handy nehmen und mehr die Umwelt beobachten
Nachtrag:
Der Einsender hat Anzeige erstattet und die Dashcam Aufnahme zur Verfügung gestellt?😂🤦♂️
Der hat vllt nur das Ausbremsen durch den Audi gezeigt, denn mit dem kompletten Film hätte er auch gleich seinen eignen Führerschein abgeben können.
3:20 Schatzi fährt viel zu schnell. Wer sich schon Schatzi nennen lässt. 😂
1:25 folgende:
Ich hoffe der Einsender hat es deshalb anonym eingesendet, weil er sich das Video selbstkritisch nach dem verrauchen der Emotionen angesehen hat und sich dachte: "Ja. Der Audifahrer war ein Ar*** aber ich war auch nicht viel besser. Mahnmal um allen zu zeigen, dass Ego und Emotionen nichts im Straßenverkehr verloren haben.".
Sollte ich mich täuschen und er wird hier von Bekannten/Verwandten wiedererkannt: Bei dem riskierst Du Dein Leben für sein Ego wenn Du einsteigst. 🙄
zu 5:49 Nach Anzeige hätten eigentlich Beide Bußgeld zahlen müssen wegen ungebührlichen Verhalten im Straßenverkehr.
"ungebührliches verhalten" was für eine schöne Wortwahl
👍🙂💛
@@norbertk.1473 Wieso? Die Staatsanwaltschaft hat gesagt, es war alles in Ordnung und beide Fahrer haben sich richtig verhalten.
@@Fragenzeichenplatte Ach so? Das soll jetzt wohl ein Witz sein oder? ------- Oder findet die Staatsanwaltschaft das für in Ordnung wenn der Saudepp in eine Engstelle hinein überholt, wo er mit Abstand zum Einsender nur etwa 6 Meter hat und das bei 156 Km/h???, und in diesem geringen Abstand den Einsender mutwillig ausbremst???, siehe 1:50, wo schließlich der Einsender bis auf 112 Km/h runterbremsen muss, aber dem noch nicht genug. Der Einsender beschleunigt wieder auf 133 Km/h, siehe 2:25, muss aber wieder runter bremsen auf 94 Km/h, siehe 2:50. Dann Vordermann fährt rechts rüber, dabei der Einsender auf 115 Km/h beschleunigen kann, siehe ab 2:55. In der Umleitung setzt der Einsender bei 100 Km/h zum Überholen an, siehe 3:18, bei 3:21 fuchtelt der Fahrer mit seiner Hand rum. Anscheinend sollte das eine Art Ankündigung für seine nächste Aktion sein, siehe 3:21. Dann fahren sie nebeneinander, siehe 3:27. Dann beschleunigt sein Gegenspieler, siehe 3:35, und fährt dem Einsender knapp vor der Nase nach links rein, mit einem Abstand von nur 2 Meter, siehe 3:40, und bremst den Einsender wieder aus, mit einem Abstand von nur 3 Meter, siehe ab 3:42. Darauf der Einsender rechts rüber wechselt um von rechts zu überholen, siehe 3:51. Überholvorgang geht nicht, da weitere Autos vor ihm sind, siehe 4:01. Der Einsender wechselt wieder nach links, 4:05, und bleibt mit zu geringen Abstand hinter seinem Gegenspieler, siehe 4:10. Und so geht es auf der restlichen Umleitungsstrecke dahin bis sie wieder auf der normalen Bahn weiterfahren, siehe 4:52. Sein Gegenspieler fährt rechts rüber, während der Einsender wieder an 114 Km/h beschleunigt und kurz rechts rüber fährt, siehe 5:03. Dann setzt der Einsender wieder zum Überholen an, siehe 5:15, während sein Gegenspieler auch beschleunigt, 5:19. Beide rasen nun nebeneinander mit 167 bis 192 Km/h dahin, siehe 5:24. Einsender beschleunigt weiter und hängt seinen Gegenspieler ab, siehe 5:44.
Der Gegenspieler hatte sich ungebührlich verhalten weil er den Einsender bedrängte. Der Einsender hatte sich dann auch ungebührlich verhalten weil er von dem Gegenspieler provoziert wurde. Und so haben sich beide Fahrer nicht richtig verhalten.
@@Fragenzeichenplatte Mein Antwortkommentar ist wieder mal von TH-cam ausgeblendet damit keiner ihn lesen kann, daher schalte bei: *Sortieren nach,* auf: *Neueste zuerst,* um, dann siehst Du, was ich Dir geantwortet hab.
0:55 was ist daran jetzt schlimm? Es ist einer gekommen, er hat den Überholvorgang abgebrochen und später ihn erneut versucht mit erfolg.
In einer uneinsehbaren Kurve zu überholen ist nicht nur schlimm, sondern auch dämlich.
@@a.b.5884 Naja man konnte genug sehen, beim zweiten Überholmanöver.
Permanente Unterschreitung des Sicherheitsabstandes. Überholen in einer nicht einsehbaren Kurve und in der zweiten Situation vor einer Kuppe. Unkorrekter Einsatz der Fahrtrichtungsanzeiger. Einscheren in den Sicherheitsabstand. Braucht es noch mehr, um die absolute Fahruntüchtigkeit zu beweisen?
Der Clip der bei Minute 1:24 starte war klar das die eingestellt wurde. Wäre Sie durchgegangen wäre beide Autofahrer fällig, bei haben sich komplett falsch verhalten.
8:25 ff. Nochmal schön draufgehalten, bloß nicht vom Gas gehen. So kann man Situationen auch zuspitzen🫣.
4:20 also ich versteh den einsender auch nicht.
120 und die beschleunigen auf 170 ?
80er zone und die fahren 110 !!!! baustelle ! engstelle !
Was zum ?
Pubertierende Hengstfohlen und Mami daneben!
Was gibt's denn da zu Rätseln?
Beide Fahrer sind vollkommen ungeeignet ein Fahrzeug zu führen .
@@jorggodeke5359 ! Hast du das richtig durchdacht bevor du das geschrieben hast?
Die Fahrzeuge waren nach dem Specktakel noch heile, welches beweist, dass die Fahrzeugführung einwandfrei war.😄
Straßenverkehrsuntauglichkeit könnte man vermuten, doch auch das ist kaum der Fall, denn beide wußten genau, was sie demonstrierten.
Die haben eine Werbung mit Telefonnummer auf dem Auto kleben und lassen dann im Straßenverkehr so die Sau raus. So geil. Wobei ich glaube, dass es bei der Paarung definitiv eine Vorgeschichte gibt, die nicht angegeben wurde.
Die Vermutung hab ich auch. Kann mir nur schwer vorstellen, dass der nur wegen eines Überholmanövers nen Brakecheck macht
1:25 Eigentlich hat nur noch eine mobile Geschwindigkeitskontrolle auf der gesamten Strecke bis zum Ende der Baustelle gefehlt. Dann hätten beide ihre Quittung bekommen, denn sie waren auch beide in den Punkten, für ein Fahrverbot hat es auf jeden Fall beim Einsender nicht gereicht.
Das die Anzeige eingestellt wurde ist eine Frechheit. Basierend auf dem Video Material sollte beiden Fahrern eine MPU auferlegt werden. Sorry... Aber das gehört nicht in eine Baustelle bzw auf eine Autobahn. Das gehört auf eine abgezäunte Rennstrecke wo sich die beiden es so richtig geben können.
Fahre einen sandero mit nem 95 PS Diesel. Da fühlen sich manche auch in ihrer Ehre gekränkt wenn ich die überhole. Dabei fahr ich angepasst und selten über 140. Haben sich nur schon manche verschätzt wie gut mein kleiner Traktor beschleunigt, aber dann überholen, knapp einscheeren und Scheibenwischwasser verteilen ist Kindergarten pur. Ich halte mich inzwischen raus. Beim nächsten Stau trifft man sich eh. Ich Pendel und hab knapp 90 km Anteil autobahn. Mittlerweile nur noch ein Ort an dem Aggressionen ausgelebt werden , daher plädiere ich schon lange für ein Tempo Limit
Tempolimit hilft nicht gegen Aggressionen. Sieht man ja hier im Video.
Es sollte unbedingt die Halterhaftung kommen! Es kann doch echt nicht sein, dass keiner das Auto gefahren haben will und damit alles im Sande verläuft. Wenn der Halter "nicht weiß", wer sein Auto fuhr, dann zahlt er halt. Der wird dann doch schon irgendwie wissen, bei wem er sich das Geld wiederholt oder wenn es um den Führerschein geht, funktioniert das Gedächtnis vielleicht auch wieder besser.
Und die längere Szene mit dem Audi Cabrio: unglaublich! Er hätte mal auf seine Frau/Freundin hören sollen, anstatt so einen Käse zu fabrizieren. Aber "er lässt sich ja nicht provozieren", schon klar. 😅
Meine Frau hätte bei solch einer Aktion von mir, die Scheidung eingereicht, sowas schwachsinniges mit dem Audi.
1:32 Der Einsender hat hier die erlaubte Höchstgeschwindigkeit von 120 km/h erreicht und hätte den Überholvorgang abbrechen können und müssen. Im späteren Verlauf haben sich dann beide Fahrer einen §315d StGB verdient
Und was kommt mit §315b und §315c?
Generell fahren die Einsender heute nicht besonders vorausschauend und provozieren viele Situationen!
Ich lasse mich da nie provozieren. Ich komme lieber 3 Minuten später an... Aber dafür lebend ...
Der Fahrer mit dem Audi von der Aufnahme ist keinen deut besser wie der andere! Gehören beide angezeigt. Fertig
5:55 manchmal einfach auf die Ehefrau hören ge, schatzi.... 😅
Recht hat sie ja, aber bei der hysterischen Art kommen mir die Grausbirnen hoch. Oida.
@@LossMiImKraut wenn jemand neben dir faxen macht und du nicht eingreifen kannst, kann das schon beängstigend sein.
Nichts ist für die meisten Menschen so schlimm wie keine Kontrolle über eine Situation zu haben.
@@davidluchs2657 Vor allem mit 120 in einer Baustelle auf der linken Spur
Sorry, aber was war an dem Clip bei ca. 0:50 verkehrt? Muss man sich denn über alles echauffieren? Dann noch mit KI Stimme?
Genauso der folgende Clip. Ist es nicht schonmal jedem passiert, dass man eine Ausfahrt zu spät gesehen hat? Zumal der Fahrer geblinkt hat und vorsichtig rübergezogen ist. Und wahrscheinlich auch in den Spiegel geschaut hat. Also sorry, die Clips hier sind für den…
Der Cabriofahrer spielt sich als Lehrmeister auf, wohl wegen der Geschwindigkeitsbeschränkungen, an die sich der DashCamfahrer nicht hält. Einzig vernünftig ist die Haltung der Beifahrerin.
also der typ der durch die baustelle mit 50 kmh zuschnelll fährt regt sich über jemanden auf ´?
3:20 - es muss ja auch unbedingt überholen eh? In der 80er Zone. Beide haben wohl Ego Probleme.
Dem Audi Fahrer und dem Einsender gehört der Führerschein entzogen.
Ich mache es meist so, wenn mich ein Vordermann nervt, sei es er fährt komisch oder ein SUV oder Transporter, wo man nicht die vorausfahrenden Fahrzeuge sieht, versuche ich, wo es möglich ist mal zu halten, kurz zu warten um dann weiterzufahren. Ist viel entspannter 😃
5:51 so etwas ist leider zu häufig heutzutage. Mein dümmste Erlebnis dazu: BMW Kombi mit Familie drin (ca. 140 km/h) wollte scheinbar nicht von einem Polo überholt werden.
Er musste mich unbedingt zurück überholen, trotz dass ich bei 210 km/h war. Bremste mich dann auf ca 140 aus und fuhr dann konstant damit weiter.
Vermutlich mangelndes Ego, welches nur durchs Auto kompensiert werden kann.
7:29 Der Fahrer des Polos muss bestimmt mal kacken.. hat es sehr eilig
Der Einsender verhält sich mindestens genauso verkehrswidrig. Bußgeld für beide bitte!
2:00 Warum fährt er permanent links?
3:12 Es gilt 80 km/hund nicht 99 Km/h. Vorher war auch schon ein 80 Schild! Da trifft einer der Sch...e zusammenfähr auf einen anderen der auch Sch...e zusammenfährt!
Anonym das war ein Eigentor, viel zu schnell, keinen Sicherheitsabstand und hält das Rechtsfahrgebot nicht ein.
Schade dass er selbst keine Anzeige bekommen hat.
Dann braucht es auch keine Kfz Kennzeichen mehr, von wegen der Fahrer ist nicht erkennbar....
Nö, auf seine Verwarnungs- und Bußgelder will Vater Staat nicht verzichten
Du willst doch dein Geld falls es ein Unfall ist und er flüchtet, oder?
08:28 Ist da in Österreich nicht auch Rechts-vor-Links?
Der von rechts hat ein Vorfahrt gewähren Schild.
Wenn ich SOWAS!sehe,bin ich froh Fussgänger zu sein!!🤗🤗
0:13 Sowas hört man auch in einem Transporter. Aber, mit einer Dashcamaufnahme, die legal erstellt wurde, wird es schwer sein zu beweisen. Daueraufnahmen beim Parken sind nicht erlaubt. Gab schon einige Urteile deswegen.
Erster Clip. Mir kann niemand sagen, dass der Fahrer das nicht bemerkt hat. Das war Unfallflucht.
Sowas ähnliches hat mal ein DHL-Zusteller genau vor mir gemacht. Ich stand 2 m neben ihm in der Grundstücksausfahrt, er hat mich sogar angesehen, fährt ein geparktes schwarzes Auto an und haut ab.
Fünf Minuten später fuhr er wieder zurück, beugt sich im Vorbeifahren noch zu dem beschädigten Auto mit den gelben Spuren und betrachtet sein Werk.
Er fuhr dann ohne anzuhalten weiter. Netterweise war die angerufene Polizei recht schnell vor Ort, denn ich hatte Feierabend.
2:01 Ich erkenne erst einen Audifahrer, der gegen die StVO verstößt, weil er als Überholter beschleunigt und dann den Brwmschdck macht. Anschließend einen Einsender, der gegen die StVO verstößt, weil er zu dicht auffährt und mehrfach das Tempolimit missachtet.
Németország (is!) ,mint minden ország, a közlekedésben kezd egy Mad Max világra hasonlítani 😫
Gibt allerdings auch viele "Dashcam" Sheriffs auf den Straßen.
Ich finde die Kennzeichen sollten ruhig gezeigt werden... Zum Glück sind die Leute nicht bewaffnet...
Aber dass Schatzi da mit 120 in die Baustelle will ist auch nicht gerade vom feinsten.
Das die Anzeige eingestellt wird ist logisch, weil er sich hier ja selbst sowas von belastet.
1:25 ich finde es hier ausnahmsweise mal richtig, dass hier die Anzeige fallen gelassen wurde. Man hätte sie genauso gut gegen den Einsender drehen können, denn dieser überschreitet permanent die Geschwindigkeitsbegrenzung und ja, der Audi verhält sich nicht korrekt, darüber braucht man nicht streiten. Aber seine "Brakechecks" unterschreiten nicht einmal das erlaubte Tempo. Dies wäre alles nie passiert, wenn sich der Einsender an das Tempolimit gehalten hätte.
Ich finde es nicht richtig. Eigentlich hätten beide ihren Schein abgeben müssen. Und bei dem Verhalten sehe ich prinzipiell zumindest Grundzüge für das Ansetzen einer MPU.
Leider werden immer öfter solche Verfahren wie bei dem Audi eingestellt, weil der Fahrer nicht ermittelt werden kann. Wenn der Halter keine Auskunft gibt muss der Halter die fünffache Strafe bekommen
Jau genau 😂 Falls das Z.b. der Sohn ist oder der Bruder oder was auch immer haben die Angehörigen übrigens das RECHT die Aussage zu verweigern OHNE dafür belangt zu werden. Alleine deswegen wird das schon nicht passieren. Mein Tipp: kauf dir einfach ein richtiges Auto das vielleicht ein bisschen mehr als 100 PS hat und du musst dich mit den meisten gar nicht mehr rumärgern und wirst auch ernst genommen im Straßenverkehr.
6:45 Kein Wunder, dass das eingestellt wurde. Ein 315b kann es ja gar nicht sein, wenn das Tatmittel nicht verkehrsfremd ist 🙄
5:30 und dann ist der Audi noch ein Firmenwagen!!!!
Mein Vater ist extra Regelkonform gefahren, wenn er im Firmenwagen unterwegs war, damit seine Firma nicht schlecht da stand.
Hätte auch mal angerufen und gefragt, an wen ich das Video schicken darf.
Fahre mit Dienstwagen auch max. 5 km/h nach Tacho innerorts zu viel und Überland max. 9 km/h mehr. Treffe so (per GPS) die Tempolimits und hatte noch nie ein Thema. SIE REPRÄSENTIEREN DIE FIRMA, heißt es bei uns immer.
Immer werden Anzeigen wegen Krimskrams erstattet. 😂😂
Schatzi is die Ruhe selbst 😂
Gutes Video!! Ich fahre auch beruflich und filme meine Fahrten... was man da teilweise erlebt auf den strassen :(
Die Szene @2:30 mit dem Audio Cabrio: Der Einsender fährt immer weit über Tempolimit, hält sich nicht ans Rechtsfahrgebot, fährt mit 100 in die Baustelle, versucht auch noch in der S-Kurve zum überholen anzusetzen (was erlaubt ist aber trotzdem dumm weil da die meisten zu blöd zum lenken sind, das weiß man!), und in der Baustelle will er auch noch rechts überholen!
Und vor allem: Er will anfangs den Audio überholen obwohl 120 erlaubt ist und der Audi auch 120 fährt.
Also, ich hätte den Einsender angezeigt anstatt den Audi, bzw Brake check ist natürlich auch richtig gefährlich und sollte bestraft werden.
War der nicht neulich schonmal rechthaberisch mit „Ich hab a Kamera! Ich hab a Kamera!“?
Mein Fremdscham-Pensum ist für heute jedenfalls erfüllt.
Der Typ auf der A8 is schon arg zum Fremdschämen. Wie kann man sich denn so triggern lassen?
2:45 immer diese selbst ernannten Fahrlehrer. Die andere mit ihren Fzg erziehen wollen😂😊
Weiß jemand wie da alles bei 0:32 heißt?
Es sollte das Nummernschild gelten und nicht wer hinterm Steuer sitzt. Immerhin wird auch auch ein Hundehalter zur Verantwortung gezogen, so müsste dies auch für den Wagenhalter gelten.
Aber aber...der Wagenhalter wird doch wohl durch die Anzeige klar sein, sehr wahrscheinlich ist der "Anzeiger" auch der Fshrzeughalter.
...
Ach so, Du siehst den Fehler nicht bei dem Denunzianten (wegen NIX)? Ja, dann mag das schwieriger sein.
@@sebastianneumann3269 Der Halter ja aber der Fahrer nicht. Und Denunzianten sind in so einem Fall etwas völlig anderes. Wer sich schon kriminell verhält sollte auch abgestraft werden. Ansonsten können wir das Rechtssystem auch gleich abschaffen und die Selbstjustiz schalten und Walten lassen.
Die Einstellung des Verfahrens finde ich richtig. Man Sollte in dem Fall beiden den Führerschein abnehmen. Sowohl der Einsender als auch das andere beteiligte Fahrzeug fahren im Baustellenbereich wo 80 erlaubt sind mit mehr als 90 durch die Baustelle. Da stelle ich mir die Frage ob beide Fahrer Charakterlich geeignet sind ein Fahrzeug zu führen. Wer selbst sich falsch verhält und dann Fehler anderer zur Anzeige bringt muss sich nicht wundern wenn nichts dabei Rauskommt.
Da bin ich froh ein leistungsstarkes Fahrzeug zu haben, da gehen mir solche Leute nicht auf den Sack 😂
Like und Kommentar, damit es bald 381.000 Abonnenten sind. ❤
0:32 - 🎶 Captain Hollywood Project ... boah, Eurodance ist ja so was von 90er! // 7:37 - das ist doch die gleiche Kreuzung wie bei udcc, wo immer jemand unerlaubt rechts herum fährt?
Du meinst die Clips von Kadett72 oder so ähnlich?
@@barfu2954 - genau, aus Nürnberch... Auch unter einer Brücke, aber dort quer dazu.
Mickey Maus stimme....
@@LigH_de Ich dachte, das heißt "Nemberch"?
Schöner Dialekt, das Frängische.
Und sparsam, kein K, kein T und kein P
🤣
Dem Einsender wurde garantiert klar gemacht, dass er ebenfalls eine Anzeige bekommt und ob er es so wolle. Daraufhin hat man sich zur Einstellung des Verfahrens geeinigt...(ist meine Vorstellung)
Krank der Einsender
8:05 da wird nichts gesagt? Es wurde angezeigt das man die Spur wechseln muss. Die dashcam hätte nur bisschen vom Gas gehen müssen, richtig unnötig sehr dicht aufgefahren
Du musst die Spur nicht direkt wechseln, es wird nur angezeigt, dass diese demnächst wegfällt. Entbindet dich nicht von der Pflicht, vor dem Spurwechsel auch mal zu schauen ob die mittlere Spur frei ist.
Schatziiii!!!!!! 😆
0:19 was ist denn hier das Ergebnis? Hat die Versicherung des Halters des gelben Trabsporters den Schaden beglichen? Anzeige wegen Fahrerflucht würde wahrscheinlich nichts bringen, da der Halter sagt er wäre nicht gefahren.
Danke für die Videos bei denen sich keiner an das Verkehrsrecht hält. Man lernt daraus, man kann fahren und nötigen wie eine Wildsau ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Fahrer nicht bekannt 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Was war der das mit dem typen da in der Baustelle? Wäre der nicht zu schnell gefahren, wäre da nie was passiert. Was fällt dem ein 120 in einer Baustelle zu fahren?! Beide runter von den Straßen.
5:00 Immer dran denken: Solche Typen leben nicht lange! Sei nicht so doof, dass du derjenige bist den er mit nimmt!
6:52 aber kennzeichen ist drauf das muss reichen. Zur not soll der halter haften wenn er nicht sagt wer gefahren ist wenn er es nicht selber war
Ich spiel ja schon länger mit dem Gedanken, mir eine Dashcam anzulegen. Falls ich mir mal eine kaufe, worauf muss ich dann aufpassen, also darf ich dann immer alles aufzeichnen? Ich hab hier schon öfter gesehen, dass Leute die Videos aktiv speichern müssen. Muss man das immer machen?
Ihr Bayern habt Talent 👌
Gute Nacht Deutschland
05:50 war aber ma wieder klar das die Anzeige eingestellt wird.
Andere Richter oder Staatsanwälte machen Bußgelder + Führerscheinverbote etc. und solche Leute werden indirekt Freigesprochen -.-
3:40 würde mal sagen freiwillig ein FES machen
06:50- sicherlich ist so ein porsche ganz übliches dienstfahrzeug, mit dem mehrere angestellte regelmäßig fahren.
Inwiefern wirkt sich das auf den Fahrstil aus? (Im Vergleich zu Fahrern, die selber den Porsche gekauft oder geleast haben)
@@einfachsky es wirkt auf die ermittlungen. besser gesagt- auf eingestellte ermittlungen.
4:55 Da geht's letztlich nur um Machtausübung!
0:44 Da überholt einer nen Lkw WOW! Wie krass ist das denn!? 😂😂😂
Ich bin für ein Kleinpimmelsteuer.
Einstellungen der Anzeigen ist normal ..welcher Betrieb arbeitet besser als der Staat das Handwerk