Parlare di declino è sempre complicato nel mondo dei videogiochi ma sicuramente anche nel mondo dell'arte in generale, perché ci sono migliaia di cose da tenere in considerazione, e Far Cry non è da meno, è una saga che ha avuto delle origini piuttosto complesse, ma che sono servite per trovare il prodotto che Ubisoft voleva. "Nessun capitolo deve essere collegato all'altro" questa è una regola che si sono imposti fin dall'inizio per un motivo, e questo non risulterà mai un problema a lungo termine perché non lo è mai stato, neanche all'inizio, avevano bisogno di trovare la formula ideale, una scatola che può essere modificata infinite volte riempiendola con qualunque cosa ma mantenendo sempre la stessa struttura, che è quella che piace e che comunque vende (perché ovviamente si parla di "declino" a livello qualitativo non certo di vendite). Dal 2004 ad oggi il mercato è cambiato come anche le esigenze di giocatori e sviluppatori, Far Cry ha bisogno di sperimentare e di migliorare, ha bisogno di tante cose e senza FC4, Primal, FC5, FC6, senza i futuri Far Cry non arriverà mai a trovare ciò di cui ha bisogno. Se Far Cry 3 non avesse imparato dagli errori di Far Cry 2 oggi non sareste qui a sbavare su Vaas.🙌🏻❤
Invece secondo me declino è proprio la parola giusta, mancano le idee, ci si orienta sempre più verosimilmente verso il multiplayer, la co-op, le micro transazioni e si pensa sempre meno a portare una storia coinvolgente , a favore della mappa più grande, delle armi più sceme, ecc. Ubisoft dovrebbe vendere l'IP a gente che veramente sappia scrivere delle storie belle e creare giochi degni di tale nome. Questo Far Cry 6 sembra più l'ennesimo Dlc di Just Cause 4.
il vero declino è iniziato dopo il 4, nonostante il 4 sia far cry 3 2.0 aveva comunque alcune cose interessanti e un ambientazione completamente diversa
@@Donalicapovolto la ubisodt dovrebbe mettere gente appassionata dei sparatutto con una narrazione incredibile vedrai che uscirà un FC degno dibtale nome
Parlare di declino è di sicuro complicato, ma Farcry e la stessa Ubisoft stanno di sicuro crollando, vedasi gli score dei nuovi far cry e le azioni in borsa di Ubisoft che stanno crollando come le mura di Jerico.
@@scemochilegge123 vero, purtroppo Far Cry 4 non è altro che una re-skin di Far Cry 3 , solo con un cattivo più razionale di Vaas, ma in entrambi i giochi i tuoi alleati alla fine ti tradiscono.
Lo Sciacallo è il mio "villain" preferito della saga. Il plot twist che lo riguarda mi colse alla sprovvista e mi fece rivalutare tutte le azioni che avevo compiuto fino a quel punto nel gioco. È davvero un peccato vedere un personaggio così profondo essere dimenticato e sottovalutato ma sono cose che capitano. Di tutti i villain della serie di Far Cry lo Sciacallo è il più reale e quello più spaventoso in un certo senso. Va poi aggiunto che l'attore che gli dà la voce in inglese ha fatto un lavoro eccezionale, consiglio vivamente a tutti di cercare su yt la raccolta dei sui nastri riguardanti la sua intervista con un altro personaggio del gioco, sono qualcosa di incredibile
@@ilmiocanALEX1 il gioco prende qualche ispirazione a cuore di tenebra. lo sciacallo, se ascolti quello che dice riprende gli orrori dell'Africa come nel libro che ho citato, è un personaggio ambiguo, il più enigmatico di far cry. forse non il migliore dato che non si sa molto su di lui ma senza dubbio più interessante del padre nel 5 e tutti quelli dopo il 5 capitolo
concordo, ho finto di rigiocarmelo qualche settimana fa! Io ho pure una teoria riguardante il personaggio Longinus che compare in FC4... parla di africa e della sua sete di diamanti, oltretutto è zeppo di armi. Che sia uno dei due personaggi di quando finisci la storia del secondo? Longinus parla di una pallottola in testa che gli ha aperto la luce divina... che sia il personaggio che nelle battute finali del secondo capitolo deve suicidarsi con la pistola, ma che probabilmente fallisce nel suo intento?
Nessun parla mai di come il far cry 3 della demo e3 fosse molto diverso a livello visivo rispetto a quello che é uscito, con una giungla più fitta e dettagliata e una grafica piu vera
Il 6 è il migliore di tutti ha tutto quello che abbiamo apprezzato del 3,4,5 . Il problema è che farcry ormai data la monotonia come d'altronde Assassin's Creed va comprato a distanza di anni perché non valgono tutti quei soldi. Ho comprato 2 mesi fa farcry 6 a 14€ e sono soddisfatto li vale tutti ed è molto godibile. Comprarli all' uscita questi titoli fa storcere decisamente il naso per non dire un altra cosa.
i video migliori sono questo format della history dei brand. comunque a me i far cry fino al 4-5 mi hanno fatto sempre impazzire, prima carino, ma il 3 resta il mio preferito in assoluto con vaas, capolavoro. spero che ubisoft possa farlo risplendere. p.s. con ezio’s family mi è venuta la pelle d’oca. spero che ubisoft si rialzi.
Ciao Dado, complimenti per il video. Vorrei chiederti un parere: vale la pena comprare Far Cry Prima. Lo ho provato da un amico e mi piaceva l'ambientazione ma il gameplay mi sembrava identico a quello del 4. Cosa ne pensi? Grazie x il consiglio
Sinceramente, dopo avendoli giocati tutti (apparte il 6 che ho giocato un paio d'ore, ma poi ho mollato) devo dire che Primal é un gioco o che ami o che odi. Non essendo un capitolo numerato, é un gioco a se, molto particolare e sinceramente divertente. Se l'hai provato e ti é piaciuto, ti consiglio di comprarlo, non te ne pentirai! Eh cmq il migliore è FC5🤭🤩
Sarò di parte ma i migliori Far Cry rimangono per me il 2, il 3 e Primal. Quest'ultimo aveva un'idea di fondo geniale, molto interessante e ben fatta nonostante fosse un more of the same.
Sto recuperando Fare Cry 4 e lo trovo davvero troppo ripetitivo oltre che poco curato, sappiamo tutti quali sono i punti deboli di Ubisoft nella rifinitura dei giochi. È simpatico, ma non mi sta prendendo come anni fa mi prese il 3. Forse sarò cambiato io, ma il "more of the same" di cui parla Dado è il problema peggiore. Le idee mancano, ma sarebbe bastato poco a creare perlomeno un filo conduttore tra tutti i titoli (un po come in AC).
Pensa che invece è pieno di video che dimostrano che il 4 a livello di fisica e di grafica è molto più curato dei sequel, cioè l'ultimo uscito ha alberi immobili se ci lanci una granata, per dire. Ma alla fine credo che tutto siano gusti.
@@davidello89 probabilmente non giocherò mai a quelli successivi il 4. Il problema sta nella natura stessa del gioco, il cui obiettivo è praticamente pulire la mappa. La storia sarebbe anche interessante se non fosse per la poca chiarezza con cui viene raccontata. Troppe missioni di personaggi strambi, quasi macchiettistici, e poco focus sulle vicende principali. Sulla fisica nulla da dire, ma i volti e le animazioni sono scandalosi.
@@ilmiocanALEX1 si il problema è che pagan appare poco, ma il gioco come gameplay è meglio del 3, la storia si fa seguire e i personaggi non sono piatti come nel 2 e un far cry 3 sulle montagne senza troppe pretese. la mappa e lo shangri-la salvano buona parte del gioco e alcune missioni insieme al villain oltre al fatto che la femminista non è vittima e buona, anzi è la faccia della stessa moneta di chi vuole tornare indietro coi tempi dettaglio da non sottovalutare. l'ultimo far cry davvero apprezzabile, peccato che non riesca a piacerti
la storia era piatta con personaggi piatti non era affatto esente dei problemi, per quanto su alcune cose fosse una perla di gioco è invecchiato davvero male
Ci hanno tolto le torri radio, ci hanno tolto la "storia parallela" (presente nel 3 e nel 4), ci hanno tolto la voglia di esplorare (ricordo nel 3 che dovevi esplorare anche sott'acqua per trovare cose), ci hanno dato l'opportunità di spostare i cadaveri (assente nel 3), ci hanno dato la possibilità di riprenderci gli accampamenti a difficoltà sempre maggiori, ma niente sarà mai come il 3, dove TUTTO si fondeva meravigliosamente, gli svarioni mentali, le parti della mappa dove l'accampamento più vicino era comunque lontano, la storia... Nel 6 la mappa è mastodontica ma non c'è spazio per piazzare neanche un orso visto che non esiste posto dove ti senti veramente in mezzo al nulla, sei sempre vicino a qualcosa. Di sicuro hanno migliorato alcune cose nel gheimplei (e ci mancherebbe), ma poi mi tolgono i talenti per piazzarli sui vestiti che devi cambiare a seconda di quello che stai facendo... siriusli??? Beh, ho già detto (quasi) tutto, spero semplicemente che ritornino sui loro passi prendendo esempio dal 3, che è un po la storia di gta, 3 is sempre the magic number.
Analisi condivisibile , riassumere con poche parole che il 4,5 e 6 sono dei cloni del 3 ,mi sembra un analisi giusta. Io rimasi sbalordito dal primo. Adorai la scrittura del 2 basata su fatti veri ma castrato dai limiti tecnici di quel periodo . Limiti compensati dal 3 che fu maestoso,ma con una storiella da bmovie,salvata dalla caratterizzazione del cattivone ( vaas,credo si chiamasse) che da solo tenne in piedi tutto,il mal e scontato scritto
Da marcare anche l'evoluzione, caratterizzata molto bene, del protagonista di FC3 che da semplice cittadino si trasforma in un carnefice, anche per via delle interazioni con l'ambiente molto bellico e vaas, fino al finale dolce-amaro.
Ammetto che ho giocato solo a Far Cry 3 e al 4 appena sono usciti e il 3 è sempre stato il mio preferito. Il 4 già mi è piaciuto di meno in quanto mi sembrava solo la copia "nuova". Proprio pochi mesi fa ho riacquistato il 3 sulla Ps4 e l'ho divorato in pochissimi giorni. Dai commenti che vedo mi sembra però di capire che effettivamente il 3 è il migliore?
Per me l'apice Ubisoft lo ha raggiunto con i due giochi Far Cry 3 e Far Cry 4. I giochi venuti dopo sono solo dei Far Cry poco avvincenti e con Villain (Antagonisti) poco entusiasmanti a livello scenografico. Io ho giocato la serie da Far Cry 3 fino a Far Cry 6 e devo dire che secondo me si è percepito il declino della Serie. Più che altro Far Cry 5 e Far Cry 6, mi sono parsi giochi abbandonati a sé stessi, con un senso di azione limitato.
Non hanno mai capito che far cry 3 era così amato per la sua storia,poi le altre erano tutte di serie b..mi ricordo far cry 3 è stato come un viaggio incredibile,colpi di scena assurdi,personaggio incredibili e il cambiamento del personaggio tutto al top. Non ne faranno più uno uguale o superiore
Vero ma anche il gameplay era di buon livello, io ricordo ancora l'IA dei nemici degli avamposti che era veramente notevole per l'epoca e molti videogiochi attuali si sognano quell'IA.
AHAHAHAHAHAHA SERIE B? MA SERIAMENTE PARLI DI STORIA E COLPI DI SCENA? MA QUALI? ARMI 0, STORIA BANALE, ERA PALESE CHE ALLA FINE SAREBBERO SCHIATTATI TUTTI, CHE POI, FAR CRY 4 E 5 DI SERIE B? CHE IL 4 È IDENTICO, E ANCHE MIGLIORATO DEL 3. NON SAI DI COSA PARLI. PERSONAGGI INCREDIBILI? COSA SIGNIFICA AHAHA. Personaggio cambiamento al top? Eh? Ahahahah fai una cosa intelligente, giocati il 4 e il 5, magari senza saltare i filmati, e dopo fai i paragoni con quel lerciume.
@@ilmasso2640 io nemmeno ricordo la storia del 3, ma il finale era un tocco di classe con la cosa di citra, negli altri dire che la storia è mediocre e pallosa sarebbe un complimento specie il 5
Io ho giocato il 3 su PS3 e il 5 su PS4 PRO, finiti entrambi e sempre divertito, soprattutto col 5! Però, pur a distanza di anni da l'uno all'altro, sentivo la "ripetizione" della formula... questo si.
ottima analisi della serie, non avevo mai riflettuto cosi approfonditamente sulla serie e sull'evoluzione che stava avendo, ti ringrazio hai aperto un mondo di domande da pormi su come si stanno evolvendo 😊😊😊😊
Questa rubrica mi piace moltissimo: analizza molto bene alcuni videogiochi che stanno pian piano declinando. Far cry è stata una saga che negli ultimi anni è diventata la copia di se stessa. Il 3 secondo me è il migliore ed anche secondo Ubisoft, loro lo sapevano bene e perciò pensavano di fare qualcosa di simile a far cry 3 ma non ci sono riusciti: l'ultimo che ho provato è stato far cry primal che non si avvicina per niente al terzo
Credo di essere una delle poche persone al mondo che ha amato alla follia far cry 5, un po' per il mood, un po' per il concetto della setta. Anche il fatto che il protagonista non parlasse mi ha fatto immergere di più, mi ha reso quasi più partecipe rispetto ai personaggi classici. Poi vabbè l'ambientazione e i personaggi urlano America, cosa che me lo ha fatto amare ancora di più, inoltre le numerose side quest lo rendono anche abbastanza longevo, a profondità forse non raggiungerà i predecessori, però non ci posso fare niente, rimarrà sempre il migliore per me 😅
A me personalmente ha fatto cagare ma di brutto, l'intelligenza artificiale dei nemici era da pelle d'oca, non c'era alcuno stimolo a sbloccare armi nuove poichè le più potenti le si ottenevano facilmente, per non parlare delle vetture che dopo poche missioni sblocchi il camion corazzato che spara proiettili infiniti mega op, che non serve nemmeno aggiustare dal momenti che basta andare nel garage e ti compare come nuovo dal nulla (come qualsiasi vettura). Pieno di bug come ogni videogioco ubisoft, nella sua banalità ho comunque apprezzato le varie trame di conquista dei territori dei fratelli Seed ma praticamente è convenuto speedrunnarle perchè il gioco non offriva proprio nulla di interessante e godibile dal punto di vista delle secondarie. Saranno gusti miei ma anche la demenzialità che sprizza in particolare dal titolo non l'ho apprezzata, infine la grafica ha subito un downgrade rispetto al 4. Ah, la parte migliore del gioco forse era sparare ai personaggi secondari che non potevano morire ma si accasciavano al suolo in attesa di essere rianimati, e fare i peggio disastri da questo punto di vista
@@Limon11116 poi il protagonista che non parla, la solita solfa della setta, ennesima mappa Montagnosa, poca originalità. non offre nulla rispetto ai titoli precedenti, perlomeno il 4 ti dava la possibilità di cavalcare animali di entrare nel mondo onirico dello shangri-la.
Qualunquismo da cameretta. Mi spieghi poi perché se voglio giocare nel 2023 ad un gioco come far cry (e non ne vedo molti in circolazione) devo recuperare quello del 2012?
Non ho detto questo. E' chiaro che giocato OGGI il sesto capitolo sia migliore del terzo (del 2012). Ma la grande verità è che nel 2012 Far Cry 3 era tra i migliori giochi dell'anno (91 metascore), mentre Far Cry 6 è un titolo completamente trascurabile (73 metascore). Che poi continui a vendere è irrilevante ai fini del discorso. Vende perché ha il nome.
@@DadoBax_Videogames Il tuo video è sul declino di far cry e far cry 6 è il più venduto di una serie da 50 milioni di copie totali. È un titolo divertente da giocare e vende nonostante le recensioni scritte da chi gioca da troppo tempo e non si rende conto che ci sono ogni giorno nuovi giocatori si affacciano sul mercato.
hai ragione se prendi i dati solo dal punto di vista matematico. il gradimento è un'altra cosa. io ho comprato tutti i far cry dal primo al 5 compreso le espansioni ma il 6 l'ho provato e abbandonato. Tornando ai numeri bisognerebbe fare una statistica molto piu accurata per vedere il rapporto fra copie vendute e completamento del gioco. cosi su una rapida occhiata sul PSN solo il 47 % ha completato la storia principale mentre su xbox il 31 %
@@MauryExplorer_ Capisco chi da 10 anni gioca a far cry e vuole qualcosa di diverso, non capisco chi cerca in far cry qualcosa di diverso da far cry. Il 47% poi non mi sembra male per un open world se confrontato ad altri giochi, ad esempio un narrativo come The Last of Us Part 2 al 58%. Per non parlare di un capolavoro come Red Dead Redemption 2 fermo al 22%
Ho giocato Far Cry 2 nel 2017 e mi è piaciuto: un gioco grezzo sotto molti punti di vista ma sicuramente brillante sotto altri. Poi un paio di anni fa ho giocato Far Cry 3, che mi è piaciuto davvero tanto. È un gioco di cui senti nostalgia già mentre lo stai ancora giocando. Bella anche l'espansione standalone Blood Dragon. Far Cry 3 è stata una delle produzioni europee migliori di sempre e, forse, l'ultimo gioco tripla A in cui Ubisoft ha davvero osato oltre i propri limiti pensabili. È stato davvero lo spartiacque di questa serie, uno dei giochi più influenti del decennio scorso. Sono grossomodo d'accordo con tutti e tre i punti e, mi pare evidente, con Far Cry è successo quello che è successo con Assassin's Creed.
03:52 bisogna contare una cosa che non si vedono in tantissimi giochi: le armi dopo un pò di danneggiavano e di conseguenza si inceppavano e poi esplodevano in mano mentre sparavi, un dettaglio fenomenale per quei tempi, non so perchè questo dettaglio in molti giochi manca, ho visto solamente l'arma incepparsi in fallout 3 e new vegas (mentre nel 4 e forse 76 manca) ed in escape from tarkov
I nemici che soccorrono e trascinano i corpi dei loro alleati proteggendoli o il fatto che alcuni di essi ferito mortalmente o no provassero a nascondersi, curare e persino provare ad ucciderti qualora non li risparmiassi
@@maurocernera359 nel 2 la IA non era affatto male, ma il gioco è invecchiato malissimo e molto noioso. anche nel 3 a quando usci la IA aveva da dire. far cry ha un enorme potenziale mal utilizzato anche più di assansin creed
Su FC6 ci sono i silenziatori che si surriscaldano... ma, sinceramente, non si sente proprio la mancanza di queste cose su di un Far Cry, non su quelli impostati come dal 3 in poi. Immagina l'rpg che ti si inceppa o esplode con davanti un carro armato nemico 😂(disattivabile comunque con un emp ma ok). FC6 ha già abbastanza seccature da gdr per aggiungerci anche quella
Tutti dimenticano sempre il chiassoso e divertentissimo FC3 Blood Dragon, un DLC sì, però standalone, con l'OST migliore della serie. Un'auto-ironia fenomenale da parte della Ubisoft in quel gioco poiché era un esplicito e sguaiato reskin del 3 in una chiave cyberpunk, trash, ma molto cazzuta. Peccato che poi quel joke lo presero un po' troppo sul serio nella realizzazione dei capitoli successivi
Farcry è un gioco che comunque vada te lo giochi sempre, ma non è uno di quelli che prendi al day one, questa è la vera batosta, sai che ti divertirai senza troppo impegno, sai come funziona e ti rilassi spaccando culi a destra e a manca. Tutti abbiamo almeno un paio di Farcry nella nostra collezione (io tutti), così come Assassin's Creed, se esce lo prendi a prescindere. I giochi che prendi al Day One sono quelli che si preannunciano rivoluzionari (GTA 5, The witcher 3, Crysis 3, The last of us, God of war, Tomb Raider, pochi ne presi al day one). Ubisoft con i vecchi brand si assicura una vendita lenta ma costante ma che non può rimpolpare le tasche, non osa fare il grande salto con un'opera nuova sviluppata da nuove menti creative perchè o ti va bene o rischi il tracollo. C'è un po' di paura forse. I loro giochi li compreremo sempre, ma non a prezzo pieno perchè sappiamo già di cosa si tratta, è un'esperienza che abbiamo già vissuto.
A mio parere far cry 5 rimane uno dei migliori videogiochi a cui abbia mai giocato, ambientazione e trama da capogiro. ad ogni modo grande dado per aver messo Ezio's family come sottofondo a fine video, miglior canzone per i videogiochi di sempre.
@@zamasu9797 anch'io la penso come Marco, li ho giocati tutti e due più e più volte, platinati ecc ecc. Farcry5 é inarrivabile, hanno scritto una storia e dei personaggi veramente eccezionali...ancora ad oggi é uno dei miei giochi preferiti.
@@francescocrippa5073 Per come é stata costruita la storia l'assenza del protagonista non si sente per niente, ma FC6 é praticamente la brutta copia del 5😅 neanche doppiato in italiano tra l'altro, li ho giocati tutti ma FC6 non sono riuscito nemmeno a finirlo... Per farti capire quanto non mi é piaciuto. Il 5 é inarrivabile a mio parere, se la può giocare con il 3, ma lí dipende sempre dai gusti...
Troppa frequenza di uscita, mancanza di idee (si vede soprattutto in new dawn e in fc6)... Troppo riutilizzo di assets e del gameplay... Insomma squadre che vince non si cambia ma far cry è passato dall'essere uno dei migliori shooter a un semplice fps con una mappa grande
ho platinato il 3 nel 2013/14, finito al 100 % il 5 a fine 2022 e subito dopo ho ricomprato il 3 e comprato il 6 ma ho giocato un paio d'ore con entrambi. il 6 mi ha deluso. anche se ho giocato solo il 3,il 5 e il 6 i primi 2 per me sono eccezionali(di più il 3) ma appunto il 6 non riesco a continuarlo. prima o poi spero di farlo.
Aspetto con ansia il video del declino di ubisoft, cioè mi basta pensare a quando kojima disse che ubisoft con AC aveva fatto quello in cui lui non era riuscito e mo se beccamo valhalla
vero, io per ora sono arrivato a syndicate(carino) ma da quello che ho sentito i successivi non sono chissà che cosa. AC nasce e finisce con Ezio Auditore.
Questa idea e tipologia di video è interessante ma ,a mio parere, è troppo breve. Cioè nel senso, dopo una parte introduttiva piuttosto ampia, quando parli del declino e delle motivazioni sei fin troppo sbrigativo. Cioè potresti far riferimento a dati di vendita, voti su metacritic, polemiche generate ecc... Ad esempio qui finisci il video lasciando il 3 punto sospeso per il prossimo video. Comunque so che migliorerai notevolmente questa rubrica e spero che questo parere possa esserti utile.
A me la serie far cry ha sempre rilassato tantissimo. Per quanto siano davvero delle copie spudorate, io ci sono particolarmente affezionato al brand per una serie di motivi 😶🌫️ comunque bel video Dado
Secondo me il vero declino di farcry è iniziato con farcry 6 (calcolo solo i giochi canonici) Il punto forte dei farcry erano i nemici super caratterizzati, cosa che nel 6 non sono, sono molto più caratterizzati gli alleati che i nemici, in farcry 6 ucciddi boss che nemmeno ti ricordi come si chiamavano, e non avevano una storia approfondita, a parte alcuni. L'ambientazione ritorna su un isola "caraibica" per la terza volta su sei giochi. I nemici dovrebbero essere dei soldati super addestrati, invece sono dei completi deficenti. IO ho adorato la modalita ARCADE di farcry 5 dove c'erano mappe incredibili realizzate dagli utenti, potete immaginare la delusione nello scoprire che nel 6 non c'è la possibiltà per i videogiocatori di crare le mappe. Poi venne pubblicizzato come: "dovrai usare le tue abilità nel fai da te, usare l'arte dell arrangio" Mi aspettavo una cosa alla the last of us o alla tomb raider, dove potenzi armi o le modifichi in base a ciò che trovi, invece nulla, devi trovare dei bulloni un po' di collante e cose di questo tipo, portare i materiali da un tizio che ti crea l'arma. Questa cosa mi ha deluso molto! Per carita, farcry 6 ha portato tante novità alla serie, il videogioco è incredibilmente divertente e folle come sparatutto e videogioco, ma non è paragonabile agli altri farcry
7:16 ed è per questo che io temo per i quaranta AC che hanno annunciato, non mi basta che Mirage sarà meno contenuto rispetto agli ultimi capitoli o un ritorno alle origini se poi sarà lo stesso more of the same che copia altri giochi della Ubisoft ecc... Perché sarà sempre la solita minestra riscaldata. Poi la gente si lamenta che il nuovo Zelda sembra un dlc...
Ti ascolterei per ore 😻 comunque vi ricordate il primo far cry veniva usato come strumento di valutazione di quanto era potente il pc e la scheda grafica che avevi ?? Ahaha
Io capisco le critiche a FarCry e anche le ripeto però non so che cosa mi aspetterei di diverso nella serie. I franchise di shooter di solito non cambiano spesso. Cosa c'è di diverso da halo 1 al halo 5? Grafiche migliore, nuovi nemici, nuove arme... È più o meno lo stesso che è successo con FarCry dal 1 al 6. La formula è stata raffinata, senza grandi cambiamenti. Allora perché queste critiche risiedono soprattutto a FarCry? Halo e gears diventarono semi open world per innovare qualcosa però FarCry è già open world. Cosa Ubisoft doveva fare con la serie? Io onestamente non lo so. Se guardiamo a call of duty la situazione diventa ancora più ingiusta.
Da super fan della serie fino a primal sono d'accordo sul discorso che Ubisoft non avesse in mente un piano specifico per la serie, nonostante nel 3 e 4 capitolo avessero fatto sottointedere una possibile "linearità" della serie, in molti stiamo ancora aspettando un far cry dove impersoniamo vaas per ripercorrere la strada verso la sua follia. E io personalmente mi sarei aspettato un capitolo successivo al 4 che parlasse di Badra, che alla fine nonostante tutti i finali sparisce senza lasciare nessuna spiegazione. In ogni caso andrò controcorrente, ma il miglior far cry è il 4, non trovo che sia solo un more of the same, ma hanno aggiunto talmente tanti risvolti nella trama, nelle missioni secondarie e nel gameplay rispetto al 3 da essere nettamente più longevo e godibile, il 3 lo si ricorda principalmente per un vaas scritto da Dio, ma ricordiamoci come avviene lo scontro finale sia con Vaas che con Hoyt (personaggio scritto malissimo tra l'altro). Poi c'è Primal che è stato un esperimento diverso, cercando di ricreare un "survival open world" specialmente nelle prime ore di gioco, personalmente l'ho apprezzato moltissimo, ma posso capire che probabilmente a molti non potesse piacere l'eccessivo crafting rispetto agli altri capitoli più caciaroni. Gli altri capitoli i particolare new dawn mi hanno lasciato una sensazione di snaturamento della serie e di "abbiamo provato a fare qualcosa per cambiare la formula far cry, ma a caso senza ragionarci". Mi scuso per la lunghezza, ma essendo un vero amante della serie mi rattrista vedere un potenziale del genere dopo il 4 capitolo letteralmente buttato.
del 4 dovrebbero fare un capitolo tra shan-grila, un mondo a parte (onirico come nel 4 ma completamente esplorabile) e il mondo reale con armi. sarebbe una figata
Personalmente guardo e ricordo fare cry 2 ancora con occhi a cuoricino. Aveva un sacco di difetti ma fu il mio gioco per eccellenza. Il 3 tenne le meccaniche di base ma ci aggiunse una narrativa convincente e avvincente. Concretizzando un messaggio non politicamente corretto che negli episodi precedenti era solo abbozzato. Da lì in poi cambiava solo l ambientazione. Lo sviluppo dell' eroe sempre uguale. Script sempre scontati.
diciamo che dopo il 3 non sono stati tutti suoi cloni , solo il 4 lo è stato , poi Primal vabbè è ambientato nella preistoria , poi col 5 c'è stato il cambiamento ma per me no , perchè si , non aveva quella fluidità che forse avevano il 3 e il 4 ma cmq li rispecchiava e non aveva i livelli del cattivo , mentre il cambiamento c'è stato con New Dawn perchè i cattivi avevano i livelli , le missioni sono diventate molto più difficili , poi co, 6 è un pò tornata quella fluidita anche se sembra che i livelli ci sono ma sono il tipo di mercenari , perchè anche se hanno le barre due colpi e vanno giù , normale insomma
7:00 Il problema di Far Cry è che sta perdendo carisma. Far Cry 4 e Primal, sono sì un more of the same di Far Cry 3, ma hanno carisma da vendere. Far Cry 5, New Dawn e 6, non sanno di niente. Io su Primal ho la metà delle ore di gioco del 5, eppure mi ha divertito più del doppio. Per quanto mi riguarda Far Cry 5 è proprio un gioco brutto, non dà soddisfazione sparare, guidare né cacciare o fare niente. Un'ambientazione spettacolare e un potenziale immenso completamente sprecato. Il 6 non l'ho giocato, ma da quel che ho capito siamo sempre lì
Ciao dado possiamo paragonarla alla saga di ac creed che anche li ne sono troppi e poi anche il combat system cambiato in quei capitoli da origins in poi
Far Cry 2 gioco incredibile, che ha penato solamente il voler fare qualcosa di ambizioso e farlo anche bene a discapito della componente "giocosa". Un titolo che richiede pazienza e contemplazione, ma che offre un'esperienza secondo me ineguagliata. E poi l'ambientazione africana rimane una delle piú originali' insieme a quella del 4, gioco già un po' stanco, che peró ho amato appunto per l'ambientazione.
Tutti a giudicare fare cry 2 come il più brutto della serie solo perché da molti è stato probabilmente giocato con anni di ritardo. Nel 2008 non erano in tanti i videogiochi a vantare una trama così cruda,un'ambientazione decadente mai scelta da nessuno,una fisica degli incendi così ben fatta,una mappa open world di 40 km quadrati e un' IA dei nemici a quel livello. Certo un po' di fauna mancava,lo avrebbe reso più vivo però c era tutto il resto. Facile banalizzarlo a distanza di anni ma quando uscí era veramente da sbavo e lo ricordo bene,al contrario i capitoli successivi erano attraenti come il solito assassino Creed standardizzato.
ciao, tutto il discorso non fa nemmeno mezza piega. Mesi fa ho ricominciato a giocarmi tutti i FC che ho nel pc partendo appunto dal terzo per poi proseguire col 4, il 5 il N.D. e poi il Primal. Poi mi sono messo a giocare il secondo ed ora il primo. Ho scelto questa sequenza nel giocarli perché appunto dal terzo capitolo, secondo me si apre il "nuovo corso" di FC. Il terzo capitolo è stato un capolavoro (e lo è tutt'ora senza dubbio) quelli venuti dopo sono in sostanza delle riproposizioni sistematiche dello stesso FC3, come dici anche tu. Comunque sia, molto divertenti secondo me. Il sesto gli ho dato buca perché non tradotto in italiano.
4:25 oddio mastro dado non sono proprio d'accordo, secondo me tutte le aziende che hanno iniziato il loro percorso con gli Open world compreso Ubisoft ( e di conseguenza i far cry) è da risalire a un gioco Bethesda leggermente famoso , ovvero TES III morrowind
Una provocazione ,è Ubisoft che è in declino o la percezione dei suoi titoli che è solo coperta da aspettative troppo serie per quelli che alla fine sono giochi comunque divertenti e che non mancano di intrattenere?
Secondo me per far cry,watch dogs,just cause... dovrebbero prendere spunto da gta:fare un titolo single player e sulla stessa mappa costuire un live service indipendente come gta online. Questo permetterebbe di distanziare le uscite.
Sono d accordo ma non per quanto riguarda il 5 e ultimo capitolo. In effetti dopo il 3 erano tutti dlc con grafica potenziata. Il 5 capitolo invece presente su game pass e a cui sto giocando mi ha fatto di nuovo appassionare al brand. La grafica del 5 è indiscutibile bellissima , o ho trovata una delle migliori della next gen per tipologia di titolo. La storia L ho trovata bella, stereotipi e ogni tanto banale ma L ambientazione, recitazione, scene è buona non è di certo da piccolo gioco ed è ben fatta molto meglio di tantissimi altri titoli. Le missioni sono meno ripetitive, anche se per struttura un po’ si ripete e i nemici non sono di tantissime tipologie. D altra parte tanti mezzi, armi, paracadute, si può giocare in due, potenziamenti, i boost con le droghe, caccia, pesca ecc… Insomma L ho trovato un gioco con super grafica, buona storia e spara tutto classico di poco ampliato al far Cry. Divertente sopratutto! Vero a volte semplificato per la massa in un solo fattore! Si muore e anche spesso ma si riparte subito da dove si era praticamente! Non si rifa tutta la missione, ne altro. Quindi in effetti è semplificato e diventa quasi un film interattivo, gameplay spari vai avanti e quasi mai sei penalizzato se non nel attendere 2 schermate di caricamento. Per un lavoratore oppure una persona che fa sport, lavora , casa , famiglia è un male? Ho poco tempo mi diverto e via. Non so se è tanto meglio in l’Eden ring dove devi fare farm 3 ore cliccando in maniera compulsiva… Oppure perché i nemici sono impossibili da battere nonostante la tua bravura perché hai un livello basso… Oppure nemici che appositamente sono quasi imbattibili in quanto ti tolgono metà vita è oltre a questa la tua stamina ha grossi limiti. Ossia non so se sono meglio i nuovi giochi fatto appositamente difficili, dove perdi un casinò di tempo a prescindere da abilità del giocatore non vedo il divertimento
Sarà anche la stessa minestra ma il gameplay, le storie, le missioni secondarie, gli antagonisti degli ultimi far cry sono meravigliosi, a me hanno preso tutti tant'è che li ho finiti tutti in poche settimane, fatta eccezione per far cry 6 che ho trovato noioso e scritto male
I villain di FC5 fantastici (e le loro motivazioni, mentre i dialoghi del 6 li trovo deboli in confronto). Mentre i comprimari mi fanno sbellicare dalle risate e riflettere allo stesso tempo XD. Sottovalutato troppo FC5.
far cry 2: 2.9 milioni di copie vendute far cry 3: 9/10 milioni di vendite far cry 4: 7/>10 milioni di vendite far cry 5: Il gioco di casa Ubisoft è infatti il titolo della serie venduto più velocemente/ Venduto a 2,5 milioni di copie cinque giorni/ >10(oltre le 10 milioni di copie) far cry 6: It generated more than $310 million in sales during its first week of sales to become the fastest-selling title in the franchise mi spieghi dove cazzo sta la crisi far cry? haahah
Secondo me ci stava fare anche dei giochi "a se stanti" anche se facevano parte dello stesso brand però volendo cogliere questo modus operandi secondo me sarebbe stato utile ispirarsi a far cry blood dragon con l'idea di portare effettivamente qualcosa di nuovo e in aspettato e invece si è finiti a far cry primal con la cacca di dinosauro😂
Mah secondo me parlare di declino è esagerato. La formula continua a funzionare, a parte qualche inciampo con Primal. Del 2 ho bellissimi ricordi, è stato il mio primo gioco passando alla gen x360/ps3 e fu clamoroso. Un fps open world con elementi gdr, una mappa enorme (e coraggiosa con l'ambientazione africana) ed una difficoltà da non sottovalutare. Per non parlare poi della possibilità di creare le mappe per il multiplayer (purtroppo giocato da nessuno e piuttosto legnoso). Mancava solo un villain carismatico, che arrivò con il 3. Per quanto riguarda i successivi, penso sempre una cosa: come fa fa, ubisoft sbaglia. Gli AC erano sempre un more of the same, cambiano e la gente si lamenta. I Far Cry sono un more of the same, non cambiano e la gente si lamenta. La verità è che ormai Ubisoft è il sacco da box che va menato sempre, sia quando è una buona giornata, sia quando si è incazzati.
Concordo. Non credo che sia un declino, ma solo cambio di approccio. Ho praticamente giocato tutti i FC, ed il 6 è il mio preferito (dopo il 3). Chi si lamenta, invece, fa prevalere i proprio gusti personali, spacciando la cosa ad analisi della serie. Teniamo presente, inoltre, che chi segue questi canali di gaming è probabilmente un giocatore "incallito", quindi parla anche per noia (perché sì, i FC si somigliano, e a me va benissimo così, visto che la formula mi piace e tecnicamente avanzano).
@@mattiag1846 ed invece si sarebbero lamentati ancora di più. Vedrai quando mostreranno il gameplay di Avatar. Già sento gli echi dal futuro del "ma é sempre lo stesso gioco Ubisoft, con estetica diversa"
@@mattiag1846 sarò onesto, questo per me è totalmente mancanza di capacità di critica. La serie Far Cry delinea una serie di videogiochi accomunata dalle stesse meccaniche di gameplay, non giochi con una trama orizzontale e contigua. Non c'è alcun motivo per cui doveva finire con il 3. Non c'è un annacquamento della storia o dei personaggi con i capitoli successivi perché tutti i capitoli sono slegati tra loro. È una critica che davvero non sta in piedi.
@@mattiag1846 rimango dell'idea che qualsiasi cosa faccia ubisoft, per voi è sbagliata. Se facevano gli altri Far Cry con altre IP diverse, vi sareste lamentati lo stesso.
Secondo me sia il 3 che il 4 dei capolavori assoluti (anche se a dire il vero nel 3 se uno carica con l'arco non c'è la possibilità di annullare il tiro, per me che gioco full stealth è una limitazione) ma devo dire che le migliori soddisfazioni le ho provate con primal in modalità sopravvivenza livello esperto e permadeth attivato (difficoltà abissale ma fantastico)
Far cry 3 riuscì a riaccendere il mio interesse per gli FPS poi un declino totale. Il 4 accettabile, il 5 concluso con molta fatica e il 6 l'ho iniziato e dopo tre ore adios 🥱
A parer mio, per migliorare la saga, una delle primissime cose da fare è, eliminare ogni tipo di modalità stealth, che sono la morte di questo gioco. Finirla con ste missioni secondarie dove l'unica cosa che devi fare è seguire delle frecce disegnate dove invece il vero scopo di queste dovrebbe essere quello di spingere il giocatore ad esplorare, risolvere enigmi degni di essere chiamati tali e soprattutto divertire coinvolgendo. Gli scontri con i boss devono diventare il punto forte di questo brand e non ridursi a delle fantastiche scene cinematografiche che finiscono per mangiarsi tutto quanto il gioco, come avvenuto con l'ultimo capitolo. Checkpoint nemici, cannoni antiaerei, rubare le scorte nemiche, aiutare i ribelli in una imboscata... sulla carta tutto molto bello, peccato che nel gioco risultino tutte quante robe incredibilmente ripetitive. Per non parlare delle missioni primarie, del quale ne rimangono in mente ben poche per originalità. Trama e personaggi sono sicuramente una parte molto importante, ma nel 6 pare abbiano badato solo a questo aspetto
Praticamente la critica è che i far cry sono un more of the seme l'uno dell'altro, eccetto i primi capitoli, ma onestamente cosa doveva fare ubisoft? Dopo il grandissimo far cry 3 lo dovevano abbandonare e creare un concept completamente diverso? Quando il 3 funzionava benissimo ed era amato da tutti? Sappiamo tutti che non potevano farlo, squadra che vince non si cambia, che poi la stessa utenza non sa cosa vuole e critica senza cognizione di causa, vedi assassin's creed, tutti more of the same e tutti a lamentarsi perché è sempre uguale, poi l'hanno cambiato e giù tutti a lamentarsi perché è cambiato. La critica costruttiva ci sta ma quando si cririca solo per vizio non è molto costruttivo.
Siamo sicuri che sia un declino? Personalmente ho giocato a Far Cry 3 pochi mesi fa e l'ho droppato dopo pochi giorni. Ritengo sia, ad oggi, un gioco invecchiato malissimo. E questo dovrebbe essere il capolavoro della serie?
@@gosblitt7874 può essere per carità.. però ad oggi non mi sembra per nulla diverso dai millemila open world tutti uguali che saturano il mercato e che (giustamente) critichiamo. Per il periodo in cui è uscito sicuramente poteva essere un gran gioco..
Quando ho visto la notifica ho pensato che fosse un video di Andrew of the Alps 😅
Parlare di declino è sempre complicato nel mondo dei videogiochi ma sicuramente anche nel mondo dell'arte in generale, perché ci sono migliaia di cose da tenere in considerazione, e Far Cry non è da meno, è una saga che ha avuto delle origini piuttosto complesse, ma che sono servite per trovare il prodotto che Ubisoft voleva. "Nessun capitolo deve essere collegato all'altro" questa è una regola che si sono imposti fin dall'inizio per un motivo, e questo non risulterà mai un problema a lungo termine perché non lo è mai stato, neanche all'inizio, avevano bisogno di trovare la formula ideale, una scatola che può essere modificata infinite volte riempiendola con qualunque cosa ma mantenendo sempre la stessa struttura, che è quella che piace e che comunque vende (perché ovviamente si parla di "declino" a livello qualitativo non certo di vendite). Dal 2004 ad oggi il mercato è cambiato come anche le esigenze di giocatori e sviluppatori, Far Cry ha bisogno di sperimentare e di migliorare, ha bisogno di tante cose e senza FC4, Primal, FC5, FC6, senza i futuri Far Cry non arriverà mai a trovare ciò di cui ha bisogno. Se Far Cry 3 non avesse imparato dagli errori di Far Cry 2 oggi non sareste qui a sbavare su Vaas.🙌🏻❤
Invece secondo me declino è proprio la parola giusta, mancano le idee, ci si orienta sempre più verosimilmente verso il multiplayer, la co-op, le micro transazioni e si pensa sempre meno a portare una storia coinvolgente , a favore della mappa più grande, delle armi più sceme, ecc.
Ubisoft dovrebbe vendere l'IP a gente che veramente sappia scrivere delle storie belle e creare giochi degni di tale nome.
Questo Far Cry 6 sembra più l'ennesimo Dlc di Just Cause 4.
il vero declino è iniziato dopo il 4, nonostante il 4 sia far cry 3 2.0 aveva comunque alcune cose interessanti e un ambientazione completamente diversa
@@Donalicapovolto la ubisodt dovrebbe mettere gente appassionata dei sparatutto con una narrazione incredibile vedrai che uscirà un FC degno dibtale nome
Parlare di declino è di sicuro complicato, ma Farcry e la stessa Ubisoft stanno di sicuro crollando, vedasi gli score dei nuovi far cry e le azioni in borsa di Ubisoft che stanno crollando come le mura di Jerico.
@@scemochilegge123 vero, purtroppo Far Cry 4 non è altro che una re-skin di Far Cry 3 , solo con un cattivo più razionale di Vaas, ma in entrambi i giochi i tuoi alleati alla fine ti tradiscono.
Lo Sciacallo è il mio "villain" preferito della saga. Il plot twist che lo riguarda mi colse alla sprovvista e mi fece rivalutare tutte le azioni che avevo compiuto fino a quel punto nel gioco. È davvero un peccato vedere un personaggio così profondo essere dimenticato e sottovalutato ma sono cose che capitano. Di tutti i villain della serie di Far Cry lo Sciacallo è il più reale e quello più spaventoso in un certo senso. Va poi aggiunto che l'attore che gli dà la voce in inglese ha fatto un lavoro eccezionale, consiglio vivamente a tutti di cercare su yt la raccolta dei sui nastri riguardanti la sua intervista con un altro personaggio del gioco, sono qualcosa di incredibile
Ciao, stai parlando del personaggio in Far Cry 2? Ho mollato quel gioco circa a metà, mi stava annoiando troppo. Mi puoi spoilerare il plot twist?
Ben detto!
@@ilmiocanALEX1 fra l'altro lo sciacallo è il protagonista del primo lol
@@ilmiocanALEX1 il gioco prende qualche ispirazione a cuore di tenebra.
lo sciacallo, se ascolti quello che dice riprende gli orrori dell'Africa come nel libro che ho citato, è un personaggio ambiguo, il più enigmatico di far cry.
forse non il migliore dato che non si sa molto su di lui ma senza dubbio più interessante del padre nel 5 e tutti quelli dopo il 5 capitolo
concordo, ho finto di rigiocarmelo qualche settimana fa! Io ho pure una teoria riguardante il personaggio Longinus che compare in FC4... parla di africa e della sua sete di diamanti, oltretutto è zeppo di armi. Che sia uno dei due personaggi di quando finisci la storia del secondo? Longinus parla di una pallottola in testa che gli ha aperto la luce divina... che sia il personaggio che nelle battute finali del secondo capitolo deve suicidarsi con la pistola, ma che probabilmente fallisce nel suo intento?
Solo Andrew of the Apls può parlare di Far Cry
🥰
Esatto bravo
Il lungo declino di Far Cry = è sempre la stessa solfa: sei da solo e spacchi tutto.
Nel 5 non sei da solo, ed i comprimari li ho trovati fantastici. Sempre divertente. Certo, se poi ne giochi uno all'anno ovvio...
A me il 5 è piaciuto tantissimo sia per la trama che per l’ambientazione
Bello questo format! Mi piacerebbe vederlo su altre saghe!
Nessun parla mai di come il far cry 3 della demo e3 fosse molto diverso a livello visivo rispetto a quello che é uscito, con una giungla più fitta e dettagliata e una grafica piu vera
😐
Areo
Forza Napoli
មានតែខ្ញុំទេដែលបានសង្រ្គោះរំឭកឆ័ត្រពណ៌ក្រហមឆ្នូតក្រហមដែលបំភ្លឺក្នុងទីងងឹតក្រោមព្រះច័ន្ទពេញវង់ជាមួយនឹងដើមអូបឺរីនខ្មៅខ្មៅដូចឆ្មា
@@pablo_gamer89 concordo
😂
Il 6 è il migliore di tutti ha tutto quello che abbiamo apprezzato del 3,4,5 . Il problema è che farcry ormai data la monotonia come d'altronde Assassin's Creed va comprato a distanza di anni perché non valgono tutti quei soldi. Ho comprato 2 mesi fa farcry 6 a 14€ e sono soddisfatto li vale tutti ed è molto godibile. Comprarli all' uscita questi titoli fa storcere decisamente il naso per non dire un altra cosa.
mi dispiace ma solo il signor andrea delle alpi può parlare di codesto giuoco
Dovrebbe farne uno stile far cry 2 per variare
i video migliori sono questo format della history dei brand. comunque a me i far cry fino al 4-5 mi hanno fatto sempre impazzire, prima carino, ma il 3 resta il mio preferito in assoluto con vaas, capolavoro. spero che ubisoft possa farlo risplendere. p.s. con ezio’s family mi è venuta la pelle d’oca. spero che ubisoft si rialzi.
Ciao Dado, complimenti per il video. Vorrei chiederti un parere: vale la pena comprare Far Cry Prima. Lo ho provato da un amico e mi piaceva l'ambientazione ma il gameplay mi sembrava identico a quello del 4. Cosa ne pensi? Grazie x il consiglio
Sinceramente, dopo avendoli giocati tutti (apparte il 6 che ho giocato un paio d'ore, ma poi ho mollato) devo dire che Primal é un gioco o che ami o che odi. Non essendo un capitolo numerato, é un gioco a se, molto particolare e sinceramente divertente. Se l'hai provato e ti é piaciuto, ti consiglio di comprarlo, non te ne pentirai! Eh cmq il migliore è FC5🤭🤩
Sarò di parte ma i migliori Far Cry rimangono per me il 2, il 3 e Primal.
Quest'ultimo aveva un'idea di fondo geniale, molto interessante e ben fatta nonostante fosse un more of the same.
Ho ancora far cry 2, il mio primo fc, ero un ragazzino e adorai quel gioco, il 3 mi piacque ma dopo ci fu un grande declino
Sto recuperando Fare Cry 4 e lo trovo davvero troppo ripetitivo oltre che poco curato, sappiamo tutti quali sono i punti deboli di Ubisoft nella rifinitura dei giochi. È simpatico, ma non mi sta prendendo come anni fa mi prese il 3. Forse sarò cambiato io, ma il "more of the same" di cui parla Dado è il problema peggiore. Le idee mancano, ma sarebbe bastato poco a creare perlomeno un filo conduttore tra tutti i titoli (un po come in AC).
Pensa che invece è pieno di video che dimostrano che il 4 a livello di fisica e di grafica è molto più curato dei sequel, cioè l'ultimo uscito ha alberi immobili se ci lanci una granata, per dire. Ma alla fine credo che tutto siano gusti.
@@davidello89 probabilmente non giocherò mai a quelli successivi il 4. Il problema sta nella natura stessa del gioco, il cui obiettivo è praticamente pulire la mappa. La storia sarebbe anche interessante se non fosse per la poca chiarezza con cui viene raccontata. Troppe missioni di personaggi strambi, quasi macchiettistici, e poco focus sulle vicende principali. Sulla fisica nulla da dire, ma i volti e le animazioni sono scandalosi.
@@ilmiocanALEX1 si il problema è che pagan appare poco, ma il gioco come gameplay è meglio del 3, la storia si fa seguire e i personaggi non sono piatti come nel 2 e un far cry 3 sulle montagne senza troppe pretese.
la mappa e lo shangri-la salvano buona parte del gioco e alcune missioni insieme al villain oltre al fatto che la femminista non è vittima e buona, anzi è la faccia della stessa moneta di chi vuole tornare indietro coi tempi dettaglio da non sottovalutare.
l'ultimo far cry davvero apprezzabile, peccato che non riesca a piacerti
Insomma abbiamo capito che a Crytek piace sviluppare giochi con "Cry" nel nome
Non è un caso, far cry è stato un po' un loro showcase
Grande Dado❤
Un po' tutti come i giochi della Ubisoft..
Il 2>
Far cry 2... Le sensazioni che mi diede all'epoca le sento ancora adesso ❤️
Il due era avanti anche la storia era ben scritta...tutti ne parlavano male,nonostante tutto io lo amato.
la storia era piatta con personaggi piatti non era affatto esente dei problemi, per quanto su alcune cose fosse una perla di gioco è invecchiato davvero male
Gran bel video, e comunque tanto amore per Far Cry! Cosa ci stai dicendo con la musica di AC in sottofondo? :P
Ci hanno tolto le torri radio, ci hanno tolto la "storia parallela" (presente nel 3 e nel 4), ci hanno tolto la voglia di esplorare (ricordo nel 3 che dovevi esplorare anche sott'acqua per trovare cose), ci hanno dato l'opportunità di spostare i cadaveri (assente nel 3), ci hanno dato la possibilità di riprenderci gli accampamenti a difficoltà sempre maggiori, ma niente sarà mai come il 3, dove TUTTO si fondeva meravigliosamente, gli svarioni mentali, le parti della mappa dove l'accampamento più vicino era comunque lontano, la storia...
Nel 6 la mappa è mastodontica ma non c'è spazio per piazzare neanche un orso visto che non esiste posto dove ti senti veramente in mezzo al nulla, sei sempre vicino a qualcosa.
Di sicuro hanno migliorato alcune cose nel gheimplei (e ci mancherebbe), ma poi mi tolgono i talenti per piazzarli sui vestiti che devi cambiare a seconda di quello che stai facendo... siriusli???
Beh, ho già detto (quasi) tutto, spero semplicemente che ritornino sui loro passi prendendo esempio dal 3, che è un po la storia di gta, 3 is sempre the magic number.
Hey! Hai dimenticato il mio far cry preferito nonché uno dei miei giochi preferiti di sempre! Far Cry 3 Blood Dragon!
Fracry 2 sempre nel mio cuore ❤
Brocry 2
Lo stesso titolo lo deve alla crytek
Analisi condivisibile , riassumere con poche parole che il 4,5 e 6 sono dei cloni del 3 ,mi sembra un analisi giusta.
Io rimasi sbalordito dal primo.
Adorai la scrittura del 2 basata su fatti veri ma castrato dai limiti tecnici di quel periodo .
Limiti compensati dal 3 che fu maestoso,ma con una storiella da bmovie,salvata dalla caratterizzazione del cattivone ( vaas,credo si chiamasse) che da solo tenne in piedi tutto,il mal e scontato scritto
Da marcare anche l'evoluzione, caratterizzata molto bene, del protagonista di FC3 che da semplice cittadino si trasforma in un carnefice, anche per via delle interazioni con l'ambiente molto bellico e vaas, fino al finale dolce-amaro.
la storia è discreta con alcune scelte apposite non scritta male. quello che ho trovato banale è il 5
Però il 2 come gestione della fisica da una pista a tutti gli altri far cry usciti
Ammetto che ho giocato solo a Far Cry 3 e al 4 appena sono usciti e il 3 è sempre stato il mio preferito. Il 4 già mi è piaciuto di meno in quanto mi sembrava solo la copia "nuova". Proprio pochi mesi fa ho riacquistato il 3 sulla Ps4 e l'ho divorato in pochissimi giorni. Dai commenti che vedo mi sembra però di capire che effettivamente il 3 è il migliore?
Per me l'apice Ubisoft lo ha raggiunto con i due giochi Far Cry 3 e Far Cry 4. I giochi venuti dopo sono solo dei Far Cry poco avvincenti e con Villain (Antagonisti) poco entusiasmanti a livello scenografico.
Io ho giocato la serie da Far Cry 3 fino a Far Cry 6 e devo dire che secondo me si è percepito il declino della Serie. Più che altro Far Cry 5 e Far Cry 6, mi sono parsi giochi abbandonati a sé stessi, con un senso di azione limitato.
Non hanno mai capito che far cry 3 era così amato per la sua storia,poi le altre erano tutte di serie b..mi ricordo far cry 3 è stato come un viaggio incredibile,colpi di scena assurdi,personaggio incredibili e il cambiamento del personaggio tutto al top.
Non ne faranno più uno uguale o superiore
Vero ma anche il gameplay era di buon livello, io ricordo ancora l'IA dei nemici degli avamposti che era veramente notevole per l'epoca e molti videogiochi attuali si sognano quell'IA.
AHAHAHAHAHAHA SERIE B? MA SERIAMENTE PARLI DI STORIA E COLPI DI SCENA? MA QUALI? ARMI 0, STORIA BANALE, ERA PALESE CHE ALLA FINE SAREBBERO SCHIATTATI TUTTI, CHE POI, FAR CRY 4 E 5 DI SERIE B? CHE IL 4 È IDENTICO, E ANCHE MIGLIORATO DEL 3. NON SAI DI COSA PARLI. PERSONAGGI INCREDIBILI? COSA SIGNIFICA AHAHA. Personaggio cambiamento al top? Eh? Ahahahah fai una cosa intelligente, giocati il 4 e il 5, magari senza saltare i filmati, e dopo fai i paragoni con quel lerciume.
@@francescoannunziata9702tipo quali? Far cry 3 è uscito nel 2012, far cry 4 due anni dopo, vuoi seriamente paragonare l'ia col terzo?
Colpi di scena assurdi tipo quali?
@@ilmasso2640 io nemmeno ricordo la storia del 3, ma il finale era un tocco di classe con la cosa di citra, negli altri dire che la storia è mediocre e pallosa sarebbe un complimento specie il 5
Io ho giocato il 3 su PS3 e il 5 su PS4 PRO, finiti entrambi e sempre divertito, soprattutto col 5!
Però, pur a distanza di anni da l'uno all'altro, sentivo la "ripetizione" della formula... questo si.
ottima analisi della serie, non avevo mai riflettuto cosi approfonditamente sulla serie e sull'evoluzione che stava avendo, ti ringrazio hai aperto un mondo di domande da pormi su come si stanno evolvendo 😊😊😊😊
Questa rubrica mi piace moltissimo: analizza molto bene alcuni videogiochi che stanno pian piano declinando. Far cry è stata una saga che negli ultimi anni è diventata la copia di se stessa. Il 3 secondo me è il migliore ed anche secondo Ubisoft, loro lo sapevano bene e perciò pensavano di fare qualcosa di simile a far cry 3 ma non ci sono riusciti: l'ultimo che ho provato è stato far cry primal che non si avvicina per niente al terzo
Ma perche non si può essere dalla parte dei villan
far cry 3 è una madonna e mezza forse un po vuoto per i miei gusti ma comunque un giocone e unpopular opinion ho apprezzato tanto il 4
Il problema del 4, a livello di trama, è il protagonista che sembra un NPC di Minecraft, su come interagisce con quel che sta succedendo
@@zeca8052 vero mi piace tanto solo per l'atmosfera e un po il gameplay che è come il 3 praticamente, ma ajay è imbarazzante
Far cry 3 il migliore de tutti
Questa canzone, che ricordi 4:00😢🔝
Credo di essere una delle poche persone al mondo che ha amato alla follia far cry 5, un po' per il mood, un po' per il concetto della setta.
Anche il fatto che il protagonista non parlasse mi ha fatto immergere di più, mi ha reso quasi più partecipe rispetto ai personaggi classici.
Poi vabbè l'ambientazione e i personaggi urlano America, cosa che me lo ha fatto amare ancora di più, inoltre le numerose side quest lo rendono anche abbastanza longevo, a profondità forse non raggiungerà i predecessori, però non ci posso fare niente, rimarrà sempre il migliore per me 😅
deludente rispetto ai primi 4 ma comunque giocabile
@@scemochilegge123 argomenta
A me personalmente ha fatto cagare ma di brutto, l'intelligenza artificiale dei nemici era da pelle d'oca, non c'era alcuno stimolo a sbloccare armi nuove poichè le più potenti le si ottenevano facilmente, per non parlare delle vetture che dopo poche missioni sblocchi il camion corazzato che spara proiettili infiniti mega op, che non serve nemmeno aggiustare dal momenti che basta andare nel garage e ti compare come nuovo dal nulla (come qualsiasi vettura). Pieno di bug come ogni videogioco ubisoft, nella sua banalità ho comunque apprezzato le varie trame di conquista dei territori dei fratelli Seed ma praticamente è convenuto speedrunnarle perchè il gioco non offriva proprio nulla di interessante e godibile dal punto di vista delle secondarie.
Saranno gusti miei ma anche la demenzialità che sprizza in particolare dal titolo non l'ho apprezzata, infine la grafica ha subito un downgrade rispetto al 4.
Ah, la parte migliore del gioco forse era sparare ai personaggi secondari che non potevano morire ma si accasciavano al suolo in attesa di essere rianimati, e fare i peggio disastri da questo punto di vista
@@Limon11116 poi il protagonista che non parla, la solita solfa della setta, ennesima mappa Montagnosa, poca originalità.
non offre nulla rispetto ai titoli precedenti, perlomeno il 4 ti dava la possibilità di cavalcare animali di entrare nel mondo onirico dello shangri-la.
Concordo... Ho amato il 5...il 6 no...new dawn ancora meno
Qualunquismo da cameretta. Mi spieghi poi perché se voglio giocare nel 2023 ad un gioco come far cry (e non ne vedo molti in circolazione) devo recuperare quello del 2012?
Non ho detto questo. E' chiaro che giocato OGGI il sesto capitolo sia migliore del terzo (del 2012).
Ma la grande verità è che nel 2012 Far Cry 3 era tra i migliori giochi dell'anno (91 metascore), mentre Far Cry 6 è un titolo completamente trascurabile (73 metascore).
Che poi continui a vendere è irrilevante ai fini del discorso. Vende perché ha il nome.
@@DadoBax_Videogames Il tuo video è sul declino di far cry e far cry 6 è il più venduto di una serie da 50 milioni di copie totali. È un titolo divertente da giocare e vende nonostante le recensioni scritte da chi gioca da troppo tempo e non si rende conto che ci sono ogni giorno nuovi giocatori si affacciano sul mercato.
hai ragione se prendi i dati solo dal punto di vista matematico. il gradimento è un'altra cosa. io ho comprato tutti i far cry dal primo al 5 compreso le espansioni ma il 6 l'ho provato e abbandonato. Tornando ai numeri bisognerebbe fare una statistica molto piu accurata per vedere il rapporto fra copie vendute e completamento del gioco. cosi su una rapida occhiata sul PSN solo il 47 % ha completato la storia principale mentre su xbox il 31 %
4 miliardi?
@@MauryExplorer_ Capisco chi da 10 anni gioca a far cry e vuole qualcosa di diverso, non capisco chi cerca in far cry qualcosa di diverso da far cry. Il 47% poi non mi sembra male per un open world se confrontato ad altri giochi, ad esempio un narrativo come The Last of Us Part 2 al 58%. Per non parlare di un capolavoro come Red Dead Redemption 2 fermo al 22%
Ho giocato Far Cry 2 nel 2017 e mi è piaciuto: un gioco grezzo sotto molti punti di vista ma sicuramente brillante sotto altri. Poi un paio di anni fa ho giocato Far Cry 3, che mi è piaciuto davvero tanto. È un gioco di cui senti nostalgia già mentre lo stai ancora giocando. Bella anche l'espansione standalone Blood Dragon. Far Cry 3 è stata una delle produzioni europee migliori di sempre e, forse, l'ultimo gioco tripla A in cui Ubisoft ha davvero osato oltre i propri limiti pensabili. È stato davvero lo spartiacque di questa serie, uno dei giochi più influenti del decennio scorso.
Sono grossomodo d'accordo con tutti e tre i punti e, mi pare evidente, con Far Cry è successo quello che è successo con Assassin's Creed.
Sarebbe molto bello un video sul declino di Ubisoft!
Non vedo l'ora di vederlo.
Magari anche uno per EA
03:52 bisogna contare una cosa che non si vedono in tantissimi giochi: le armi dopo un pò di danneggiavano e di conseguenza si inceppavano e poi esplodevano in mano mentre sparavi, un dettaglio fenomenale per quei tempi, non so perchè questo dettaglio in molti giochi manca, ho visto solamente l'arma incepparsi in fallout 3 e new vegas (mentre nel 4 e forse 76 manca) ed in escape from tarkov
I nemici che soccorrono e trascinano i corpi dei loro alleati proteggendoli o il fatto che alcuni di essi ferito mortalmente o no provassero a nascondersi, curare e persino provare ad ucciderti qualora non li risparmiassi
@@maurocernera359 nel 2 la IA non era affatto male, ma il gioco è invecchiato malissimo e molto noioso.
anche nel 3 a quando usci la IA aveva da dire.
far cry ha un enorme potenziale mal utilizzato anche più di assansin creed
Su FC6 ci sono i silenziatori che si surriscaldano... ma, sinceramente, non si sente proprio la mancanza di queste cose su di un Far Cry, non su quelli impostati come dal 3 in poi. Immagina l'rpg che ti si inceppa o esplode con davanti un carro armato nemico 😂(disattivabile comunque con un emp ma ok). FC6 ha già abbastanza seccature da gdr per aggiungerci anche quella
Il cartoncino di GMC
Tutti dimenticano sempre il chiassoso e divertentissimo FC3 Blood Dragon, un DLC sì, però standalone, con l'OST migliore della serie. Un'auto-ironia fenomenale da parte della Ubisoft in quel gioco poiché era un esplicito e sguaiato reskin del 3 in una chiave cyberpunk, trash, ma molto cazzuta. Peccato che poi quel joke lo presero un po' troppo sul serio nella realizzazione dei capitoli successivi
Farcry è un gioco che comunque vada te lo giochi sempre, ma non è uno di quelli che prendi al day one, questa è la vera batosta, sai che ti divertirai senza troppo impegno, sai come funziona e ti rilassi spaccando culi a destra e a manca. Tutti abbiamo almeno un paio di Farcry nella nostra collezione (io tutti), così come Assassin's Creed, se esce lo prendi a prescindere. I giochi che prendi al Day One sono quelli che si preannunciano rivoluzionari (GTA 5, The witcher 3, Crysis 3, The last of us, God of war, Tomb Raider, pochi ne presi al day one). Ubisoft con i vecchi brand si assicura una vendita lenta ma costante ma che non può rimpolpare le tasche, non osa fare il grande salto con un'opera nuova sviluppata da nuove menti creative perchè o ti va bene o rischi il tracollo. C'è un po' di paura forse. I loro giochi li compreremo sempre, ma non a prezzo pieno perchè sappiamo già di cosa si tratta, è un'esperienza che abbiamo già vissuto.
non hanno nulla di veramente rivoluzionario i giochi citati da te..
forse solo crysis 3 e the witcher 3
A mio parere far cry 5 rimane uno dei migliori videogiochi a cui abbia mai giocato, ambientazione e trama da capogiro.
ad ogni modo grande dado per aver messo Ezio's family come sottofondo a fine video, miglior canzone per i videogiochi di sempre.
Non hai giocato a far cry 3 allora
@@zamasu9797 anch'io la penso come Marco, li ho giocati tutti e due più e più volte, platinati ecc ecc. Farcry5 é inarrivabile, hanno scritto una storia e dei personaggi veramente eccezionali...ancora ad oggi é uno dei miei giochi preferiti.
@@zamasu9797 Io ho giocato tutti i Far Cry, ed il 5 resta il mio preferito.
@@Dark-z98 bello sí, ma la completa cancellazione della personalità del protagonista stona tantissimo. Infatti FC6 è molto piú bello del 5 secondo me
@@francescocrippa5073 Per come é stata costruita la storia l'assenza del protagonista non si sente per niente, ma FC6 é praticamente la brutta copia del 5😅 neanche doppiato in italiano tra l'altro, li ho giocati tutti ma FC6 non sono riuscito nemmeno a finirlo... Per farti capire quanto non mi é piaciuto. Il 5 é inarrivabile a mio parere, se la può giocare con il 3, ma lí dipende sempre dai gusti...
Troppa frequenza di uscita, mancanza di idee (si vede soprattutto in new dawn e in fc6)... Troppo riutilizzo di assets e del gameplay... Insomma squadre che vince non si cambia ma far cry è passato dall'essere uno dei migliori shooter a un semplice fps con una mappa grande
Se volete squartare gente c'è God of War in tutte le versioni. Secondo me questo gioco non è abbastanza violento. Quindi sta avendo meno successo.
What?
ho platinato il 3 nel 2013/14, finito al 100 % il 5 a fine 2022 e subito dopo ho ricomprato il 3 e comprato il 6 ma ho giocato un paio d'ore con entrambi. il 6 mi ha deluso. anche se ho giocato solo il 3,il 5 e il 6 i primi 2 per me sono eccezionali(di più il 3) ma appunto il 6 non riesco a continuarlo. prima o poi spero di farlo.
Platinato su 3 10 anni fà e riplatinato il classic in tre giorni su 4
Vogliamo un reboot di far Cray 2
Aspetto con ansia il video del declino di ubisoft, cioè mi basta pensare a quando kojima disse che ubisoft con AC aveva fatto quello in cui lui non era riuscito e mo se beccamo valhalla
vero, io per ora sono arrivato a syndicate(carino) ma da quello che ho sentito i successivi non sono chissà che cosa.
AC nasce e finisce con Ezio Auditore.
Dado secondo te ma quando uscirà ps5 slim non vedo l ora
Ma c’è ancora qualcuno che ricorda il primissimo Far Cry? È il capitolo che ricordo con più affetto.
far cry 5, new dawn e 6 je piacerebbe essere quasi come il 3
Questa idea e tipologia di video è interessante ma ,a mio parere, è troppo breve. Cioè nel senso, dopo una parte introduttiva piuttosto ampia, quando parli del declino e delle motivazioni sei fin troppo sbrigativo. Cioè potresti far riferimento a dati di vendita, voti su metacritic, polemiche generate ecc...
Ad esempio qui finisci il video lasciando il 3 punto sospeso per il prossimo video.
Comunque so che migliorerai notevolmente questa rubrica e spero che questo parere possa esserti utile.
A me la serie far cry ha sempre rilassato tantissimo. Per quanto siano davvero delle copie spudorate, io ci sono particolarmente affezionato al brand per una serie di motivi 😶🌫️ comunque bel video Dado
Leggi il mio nome vedi te quanto sono ossessionato...
Sarà perche ho giocato solo il 2, ma ho messo le mani sul 6 ed è molto divertente
Secondo me il vero declino di farcry è iniziato con farcry 6 (calcolo solo i giochi canonici) Il punto forte dei farcry erano i nemici super caratterizzati, cosa che nel 6 non sono, sono molto più caratterizzati gli alleati che i nemici, in farcry 6 ucciddi boss che nemmeno ti ricordi come si chiamavano, e non avevano una storia approfondita, a parte alcuni.
L'ambientazione ritorna su un isola "caraibica" per la terza volta su sei giochi. I nemici dovrebbero essere dei soldati super addestrati, invece sono dei completi deficenti.
IO ho adorato la modalita ARCADE di farcry 5 dove c'erano mappe incredibili realizzate dagli utenti, potete immaginare la delusione nello scoprire che nel 6 non c'è la possibiltà per i videogiocatori di crare le mappe.
Poi venne pubblicizzato come: "dovrai usare le tue abilità nel fai da te, usare l'arte dell arrangio" Mi aspettavo una cosa alla the last of us o alla tomb raider, dove potenzi armi o le modifichi in base a ciò che trovi, invece nulla, devi trovare dei bulloni un po' di collante e cose di questo tipo, portare i materiali da un tizio che ti crea l'arma. Questa cosa mi ha deluso molto!
Per carita, farcry 6 ha portato tante novità alla serie, il videogioco è incredibilmente divertente e folle come sparatutto e videogioco, ma non è paragonabile agli altri farcry
7:16 ed è per questo che io temo per i quaranta AC che hanno annunciato, non mi basta che Mirage sarà meno contenuto rispetto agli ultimi capitoli o un ritorno alle origini se poi sarà lo stesso more of the same che copia altri giochi della Ubisoft ecc... Perché sarà sempre la solita minestra riscaldata. Poi la gente si lamenta che il nuovo Zelda sembra un dlc...
Ti ascolterei per ore 😻 comunque vi ricordate il primo far cry veniva usato come strumento di valutazione di quanto era potente il pc e la scheda grafica che avevi ?? Ahaha
Io capisco le critiche a FarCry e anche le ripeto però non so che cosa mi aspetterei di diverso nella serie. I franchise di shooter di solito non cambiano spesso. Cosa c'è di diverso da halo 1 al halo 5? Grafiche migliore, nuovi nemici, nuove arme... È più o meno lo stesso che è successo con FarCry dal 1 al 6. La formula è stata raffinata, senza grandi cambiamenti. Allora perché queste critiche risiedono soprattutto a FarCry? Halo e gears diventarono semi open world per innovare qualcosa però FarCry è già open world. Cosa Ubisoft doveva fare con la serie? Io onestamente non lo so. Se guardiamo a call of duty la situazione diventa ancora più ingiusta.
Da super fan della serie fino a primal sono d'accordo sul discorso che Ubisoft non avesse in mente un piano specifico per la serie, nonostante nel 3 e 4 capitolo avessero fatto sottointedere una possibile "linearità" della serie, in molti stiamo ancora aspettando un far cry dove impersoniamo vaas per ripercorrere la strada verso la sua follia. E io personalmente mi sarei aspettato un capitolo successivo al 4 che parlasse di Badra, che alla fine nonostante tutti i finali sparisce senza lasciare nessuna spiegazione. In ogni caso andrò controcorrente, ma il miglior far cry è il 4, non trovo che sia solo un more of the same, ma hanno aggiunto talmente tanti risvolti nella trama, nelle missioni secondarie e nel gameplay rispetto al 3 da essere nettamente più longevo e godibile, il 3 lo si ricorda principalmente per un vaas scritto da Dio, ma ricordiamoci come avviene lo scontro finale sia con Vaas che con Hoyt (personaggio scritto malissimo tra l'altro). Poi c'è Primal che è stato un esperimento diverso, cercando di ricreare un "survival open world" specialmente nelle prime ore di gioco, personalmente l'ho apprezzato moltissimo, ma posso capire che probabilmente a molti non potesse piacere l'eccessivo crafting rispetto agli altri capitoli più caciaroni. Gli altri capitoli i particolare new dawn mi hanno lasciato una sensazione di snaturamento della serie e di "abbiamo provato a fare qualcosa per cambiare la formula far cry, ma a caso senza ragionarci". Mi scuso per la lunghezza, ma essendo un vero amante della serie mi rattrista vedere un potenziale del genere dopo il 4 capitolo letteralmente buttato.
Sono con te. Anche a me è piaciuto un sacco Primal, l'ho rigiocato completamente. Al 5 mi sono fermato, troppo "già visto".
del 4 dovrebbero fare un capitolo tra shan-grila, un mondo a parte (onirico come nel 4 ma completamente esplorabile) e il mondo reale con armi.
sarebbe una figata
Personalmente guardo e ricordo fare cry 2 ancora con occhi a cuoricino. Aveva un sacco di difetti ma fu il mio gioco per eccellenza. Il 3 tenne le meccaniche di base ma ci aggiunse una narrativa convincente e avvincente. Concretizzando un messaggio non politicamente corretto che negli episodi precedenti era solo abbozzato. Da lì in poi cambiava solo l ambientazione. Lo sviluppo dell' eroe sempre uguale. Script sempre scontati.
diciamo che dopo il 3 non sono stati tutti suoi cloni , solo il 4 lo è stato , poi Primal vabbè è ambientato nella preistoria , poi col 5 c'è stato il cambiamento ma per me no , perchè si , non aveva quella fluidità che forse avevano il 3 e il 4 ma cmq li rispecchiava e non aveva i livelli del cattivo , mentre il cambiamento c'è stato con New Dawn perchè i cattivi avevano i livelli , le missioni sono diventate molto più difficili , poi co, 6 è un pò tornata quella fluidita anche se sembra che i livelli ci sono ma sono il tipo di mercenari , perchè anche se hanno le barre due colpi e vanno giù , normale insomma
7:00 Il problema di Far Cry è che sta perdendo carisma. Far Cry 4 e Primal, sono sì un more of the same di Far Cry 3, ma hanno carisma da vendere. Far Cry 5, New Dawn e 6, non sanno di niente. Io su Primal ho la metà delle ore di gioco del 5, eppure mi ha divertito più del doppio. Per quanto mi riguarda Far Cry 5 è proprio un gioco brutto, non dà soddisfazione sparare, guidare né cacciare o fare niente. Un'ambientazione spettacolare e un potenziale immenso completamente sprecato. Il 6 non l'ho giocato, ma da quel che ho capito siamo sempre lì
Mi dispiace che non ti sia piaciuto il 5 ed il suo sequel.. Hanno una storia incredibile se ci pensi...
Io mi cago ancora sotto pensando ai Trigens e mi eccito pensando a Val! Scherzi a parte che capolavoro il primo Farcry!!!!
Ma no..... Dadone!!!
spero che qualche casetta di produzione come si deve si compri tutta ubisoft
Personalmente ho giocato primal il 4 e il 6 come storia il mio preferito è il 4 come gioco in sé (grafica meccaniche e altro)il 6
Ciao dado possiamo paragonarla alla saga di ac creed che anche li ne sono troppi e poi anche il combat system cambiato in quei capitoli da origins in poi
Far Cry 2 gioco incredibile, che ha penato solamente il voler fare qualcosa di ambizioso e farlo anche bene a discapito della componente "giocosa".
Un titolo che richiede pazienza e contemplazione, ma che offre un'esperienza secondo me ineguagliata. E poi l'ambientazione africana rimane una delle piú originali' insieme a quella del 4, gioco già un po' stanco, che peró ho amato appunto per l'ambientazione.
pieno di problemi il 2 ma con ottime idee
Tutti a giudicare fare cry 2 come il più brutto della serie solo perché da molti è stato probabilmente giocato con anni di ritardo.
Nel 2008 non erano in tanti i videogiochi a vantare una trama così cruda,un'ambientazione decadente mai scelta da nessuno,una fisica degli incendi così ben fatta,una mappa open world di 40 km quadrati e un' IA dei nemici a quel livello.
Certo un po' di fauna mancava,lo avrebbe reso più vivo però c era tutto il resto.
Facile banalizzarlo a distanza di anni ma quando uscí era veramente da sbavo e lo ricordo bene,al contrario i capitoli successivi erano attraenti come il solito assassino Creed standardizzato.
Vogliamo un “il declino di simcity”
ciao, tutto il discorso non fa nemmeno mezza piega. Mesi fa ho ricominciato a giocarmi tutti i FC che ho nel pc partendo appunto dal terzo per poi proseguire col 4, il 5 il N.D. e poi il Primal. Poi mi sono messo a giocare il secondo ed ora il primo. Ho scelto questa sequenza nel giocarli perché appunto dal terzo capitolo, secondo me si apre il "nuovo corso" di FC. Il terzo capitolo è stato un capolavoro (e lo è tutt'ora senza dubbio) quelli venuti dopo sono in sostanza delle riproposizioni sistematiche dello stesso FC3, come dici anche tu. Comunque sia, molto divertenti secondo me. Il sesto gli ho dato buca perché non tradotto in italiano.
Ezio's family alla fine 😢❤❤
mi fa venire i brividi.
4:25 oddio mastro dado non sono proprio d'accordo, secondo me tutte le aziende che hanno iniziato il loro percorso con gli Open world compreso Ubisoft ( e di conseguenza i far cry) è da risalire a un gioco Bethesda leggermente famoso , ovvero TES III morrowind
Sono open world diversi 😊
@@DadoBax_Videogames beh oddio , la formula è molto simile , però ci sta se la pensi in maniera diversa
Ciao fra
@@alosisox 😙
A mio avviso sono tutti belli , anche se ho preferito far cry 3🎮
Una provocazione ,è Ubisoft che è in declino o la percezione dei suoi titoli che è solo coperta da aspettative troppo serie per quelli che alla fine sono giochi comunque divertenti e che non mancano di intrattenere?
Secondo me per far cry,watch dogs,just cause... dovrebbero prendere spunto da gta:fare un titolo single player e sulla stessa mappa costuire un live service indipendente come gta online.
Questo permetterebbe di distanziare le uscite.
Just cause è l'unico gioco che anche se è uscito da anni, la gente lo continua a rigiocare facendo caos e tutto, anche se lo hanno già platinato.
Sono d accordo ma non per quanto riguarda il 5 e ultimo capitolo. In effetti dopo il 3 erano tutti dlc con grafica potenziata. Il 5 capitolo invece presente su game pass e a cui sto giocando mi ha fatto di nuovo appassionare al brand. La grafica del 5 è indiscutibile bellissima , o ho trovata una delle migliori della next gen per tipologia di titolo.
La storia L ho trovata bella, stereotipi e ogni tanto banale ma L ambientazione, recitazione, scene è buona non è di certo da piccolo gioco ed è ben fatta molto meglio di tantissimi altri titoli.
Le missioni sono meno ripetitive, anche se per struttura un po’ si ripete e i nemici non sono di tantissime tipologie.
D altra parte tanti mezzi, armi, paracadute, si può giocare in due, potenziamenti, i boost con le droghe, caccia, pesca ecc…
Insomma L ho trovato un gioco con super grafica, buona storia e spara tutto classico di poco ampliato al far Cry.
Divertente sopratutto! Vero a volte semplificato per la massa in un solo fattore! Si muore e anche spesso ma si riparte subito da dove si era praticamente! Non si rifa tutta la missione, ne altro. Quindi in effetti è semplificato e diventa quasi un film interattivo, gameplay spari vai avanti e quasi mai sei penalizzato se non nel attendere 2 schermate di caricamento.
Per un lavoratore oppure una persona che fa sport, lavora , casa , famiglia è un male? Ho poco tempo mi diverto e via.
Non so se è tanto meglio in l’Eden ring dove devi fare farm 3 ore cliccando in maniera compulsiva… Oppure perché i nemici sono impossibili da battere nonostante la tua bravura perché hai un livello basso…
Oppure nemici che appositamente sono quasi imbattibili in quanto ti tolgono metà vita è oltre a questa la tua stamina ha grossi limiti.
Ossia non so se sono meglio i nuovi giochi fatto appositamente difficili, dove perdi un casinò di tempo a prescindere da abilità del giocatore non vedo il divertimento
"Appositamente sono quasi imbattibili" Ok la dice molto lunga questa frase...
Analizzando in modo molto generale Ubisoft:
I vari Far Cry : Far Cry 3 = I vari Assassin's Creed : AC II
Sarà anche la stessa minestra ma il gameplay, le storie, le missioni secondarie, gli antagonisti degli ultimi far cry sono meravigliosi, a me hanno preso tutti tant'è che li ho finiti tutti in poche settimane, fatta eccezione per far cry 6 che ho trovato noioso e scritto male
I villain di FC5 fantastici (e le loro motivazioni, mentre i dialoghi del 6 li trovo deboli in confronto). Mentre i comprimari mi fanno sbellicare dalle risate e riflettere allo stesso tempo XD. Sottovalutato troppo FC5.
far cry 2: 2.9 milioni di copie vendute
far cry 3: 9/10 milioni di vendite
far cry 4: 7/>10 milioni di vendite
far cry 5: Il gioco di casa Ubisoft è infatti il titolo della serie venduto più velocemente/
Venduto a 2,5 milioni di copie cinque giorni/
>10(oltre le 10 milioni di copie)
far cry 6: It generated more than $310 million in sales during its first week of sales to become the fastest-selling title in the franchise
mi spieghi dove cazzo sta la crisi far cry? haahah
Quanto ho adorato far cry 4 però
Secondo me ci stava fare anche dei giochi "a se stanti" anche se facevano parte dello stesso brand però volendo cogliere questo modus operandi secondo me sarebbe stato utile ispirarsi a far cry blood dragon con l'idea di portare effettivamente qualcosa di nuovo e in aspettato e invece si è finiti a far cry primal con la cacca di dinosauro😂
Mah secondo me parlare di declino è esagerato. La formula continua a funzionare, a parte qualche inciampo con Primal.
Del 2 ho bellissimi ricordi, è stato il mio primo gioco passando alla gen x360/ps3 e fu clamoroso. Un fps open world con elementi gdr, una mappa enorme (e coraggiosa con l'ambientazione africana) ed una difficoltà da non sottovalutare. Per non parlare poi della possibilità di creare le mappe per il multiplayer (purtroppo giocato da nessuno e piuttosto legnoso).
Mancava solo un villain carismatico, che arrivò con il 3.
Per quanto riguarda i successivi, penso sempre una cosa: come fa fa, ubisoft sbaglia.
Gli AC erano sempre un more of the same, cambiano e la gente si lamenta.
I Far Cry sono un more of the same, non cambiano e la gente si lamenta.
La verità è che ormai Ubisoft è il sacco da box che va menato sempre, sia quando è una buona giornata, sia quando si è incazzati.
Concordo. Non credo che sia un declino, ma solo cambio di approccio. Ho praticamente giocato tutti i FC, ed il 6 è il mio preferito (dopo il 3). Chi si lamenta, invece, fa prevalere i proprio gusti personali, spacciando la cosa ad analisi della serie. Teniamo presente, inoltre, che chi segue questi canali di gaming è probabilmente un giocatore "incallito", quindi parla anche per noia (perché sì, i FC si somigliano, e a me va benissimo così, visto che la formula mi piace e tecnicamente avanzano).
il problema di far cry è che poteva finire col 3, se avessero chiamato i seguiti con altri nomi nessuno si lamentava così tanto
@@mattiag1846 ed invece si sarebbero lamentati ancora di più. Vedrai quando mostreranno il gameplay di Avatar. Già sento gli echi dal futuro del "ma é sempre lo stesso gioco Ubisoft, con estetica diversa"
@@mattiag1846 sarò onesto, questo per me è totalmente mancanza di capacità di critica. La serie Far Cry delinea una serie di videogiochi accomunata dalle stesse meccaniche di gameplay, non giochi con una trama orizzontale e contigua. Non c'è alcun motivo per cui doveva finire con il 3. Non c'è un annacquamento della storia o dei personaggi con i capitoli successivi perché tutti i capitoli sono slegati tra loro. È una critica che davvero non sta in piedi.
@@mattiag1846 rimango dell'idea che qualsiasi cosa faccia ubisoft, per voi è sbagliata. Se facevano gli altri Far Cry con altre IP diverse, vi sareste lamentati lo stesso.
Secondo me sia il 3 che il 4 dei capolavori assoluti (anche se a dire il vero nel 3 se uno carica con l'arco non c'è la possibilità di annullare il tiro, per me che gioco full stealth è una limitazione) ma devo dire che le migliori soddisfazioni le ho provate con primal in modalità sopravvivenza livello esperto e permadeth attivato (difficoltà abissale ma fantastico)
Far cry 3 riuscì a riaccendere il mio interesse per gli FPS poi un declino totale. Il 4 accettabile, il 5 concluso con molta fatica e il 6 l'ho iniziato e dopo tre ore adios 🥱
Il 3 e il 4 erano godibili. Dal 5 in poi, mamma mia… un more of the same senza capo né coda. Peccato!
Dado hai completamente dimenticato Blood Dragon 😂
A parer mio, per migliorare la saga, una delle primissime cose da fare è, eliminare ogni tipo di modalità stealth, che sono la morte di questo gioco.
Finirla con ste missioni secondarie dove l'unica cosa che devi fare è seguire delle frecce disegnate dove invece il vero scopo di queste dovrebbe essere quello di spingere il giocatore ad esplorare, risolvere enigmi degni di essere chiamati tali e soprattutto divertire coinvolgendo.
Gli scontri con i boss devono diventare il punto forte di questo brand e non ridursi a delle fantastiche scene cinematografiche che finiscono per mangiarsi tutto quanto il gioco, come avvenuto con l'ultimo capitolo.
Checkpoint nemici, cannoni antiaerei, rubare le scorte nemiche, aiutare i ribelli in una imboscata... sulla carta tutto molto bello, peccato che nel gioco risultino tutte quante robe incredibilmente ripetitive.
Per non parlare delle missioni primarie, del quale ne rimangono in mente ben poche per originalità.
Trama e personaggi sono sicuramente una parte molto importante, ma nel 6 pare abbiano badato solo a questo aspetto
Praticamente la critica è che i far cry sono un more of the seme l'uno dell'altro, eccetto i primi capitoli, ma onestamente cosa doveva fare ubisoft? Dopo il grandissimo far cry 3 lo dovevano abbandonare e creare un concept completamente diverso? Quando il 3 funzionava benissimo ed era amato da tutti? Sappiamo tutti che non potevano farlo, squadra che vince non si cambia, che poi la stessa utenza non sa cosa vuole e critica senza cognizione di causa, vedi assassin's creed, tutti more of the same e tutti a lamentarsi perché è sempre uguale, poi l'hanno cambiato e giù tutti a lamentarsi perché è cambiato.
La critica costruttiva ci sta ma quando si cririca solo per vizio non è molto costruttivo.
Il video sul declino della Ubisoft devi farlo in collaborazione con Farenz 🤣 che ha dato voce a tutti noi in merito a questa SH ❤
Manca una menzione al bellissimo Far Cry 3: Blood Dragon
Vaas, quanto ho amato il terzo capitolo, secondo me, il migliore della serie.
Mount abd bakde bnnrlord
Siamo sicuri che sia un declino? Personalmente ho giocato a Far Cry 3 pochi mesi fa e l'ho droppato dopo pochi giorni. Ritengo sia, ad oggi, un gioco invecchiato malissimo. E questo dovrebbe essere il capolavoro della serie?
lo hai preso male perché è oggettivamente un giocone oggi ancora
@@gosblitt7874 può essere per carità.. però ad oggi non mi sembra per nulla diverso dai millemila open world tutti uguali che saturano il mercato e che (giustamente) critichiamo.
Per il periodo in cui è uscito sicuramente poteva essere un gran gioco..
@@aleqwertyeh ma il problema è questo, i successivi far cry aggiungono un po' poco rispetto al 3, come struttura di gioco
Per me far cry 5 è l'apice della serie per trama gameplay e scrittura generale degli antagonisti